Макроэкономические показатели. 
Экономика стран и регионов

Как в отечественных, так и в зарубежных учебниках «сжатого формата», которые не предполагали энциклопедического охвата, а излагали материал лишь по наиболее заметным странам — участницам мирового хозяйства, вплоть до конца 1980;х гг. наблюдалась следующая тенденция. Канада входила в перечень отдельно рассматриваемых субъектов только при углубленном рассмотрении североамериканского экономического комплекса, в то время как Австралия попадала в иоле зрения лишь в исключительных случаях. «Замечать» же Австралию стали лишь в последние 10—15 лет XX в., после того как эта страна стала уверенно подниматься вверх по своим экономическим рейтингам.

Поверхностное внимание к Канаде и выпадение Австралии из популяризованных обзоров глобальных мирохозяйственных процессов, наблюдавшиеся до 1980—1990;х гг., объяснялось объективными причинами, прежде всего незначительным удельным весом этих стран в мировом промышленном производстве и экспорте того времени. Разумеется, и Канада, и Австралия фигурировали в специализированных разделах и параграфах, а также отраслевых обзорах по сельскому хозяйству и по добыче золота. Однако как экономики, обладающие всем «классическим» набором предпосылок роста, включая промышленность и науку, эти страны не воспринимались.

Переломный для обеих стран момент наступил в полосу крупнейших послевоенных мировых потрясений капиталистического хозяйства, которыми были отмечены 1971 — 1983 гг. Демонтаж традиционной (БреттонВудской) валютной системы, фатальное подорожание энергоносителей, радикальное изменение географического размещения центров промышленного производства в масштабах всего мира; наконец, возникновение мощного центра в Юго-Восточной Азии — все эти факторы оказали сильное воздействие на Канаду и особенно на Австралию. При этом данное воздействие оказалось качественно различным для каждой из этих стран.

Для Австралии новая экономическая и геополитическая ситуация, сложившаяся в начале 1990;х гг., оказалась исключительно благоприятной для ускорения. Наряду с Японией Австралия оказалась ближайшей к вновь возникшим (точнее, внезапно раскрывшимся и углубившимся) рынкам Китая и других стран Юго-Восточной Азии и в то же время ближайшим к Японии потребителем собственно японской продукции. При этом нельзя не упомянуть и об Индии, хотя сравнительный анализ этой страны в паре с Австралией применительно к рынкам товаров, капитала и рабочей силы Юго-Восточной Азии заслуживает отдельного рассмотрения (подробнее об Индии см. параграф 3.2).

Что касается Канады, то в этих новых условиях ее соседство, а лучше сказать «примыкание» к Соединенным Штатам в геополитическом и мирохозяйственном плане стало постепенно превращаться из фактора стабилизации и ускорения в известного рода тормоз самостоятельного развития. Роль «придатка» к экономике сверхдержавы позитивна, когда последняя развивается по восходящей, и обременительна, когда в силу обстоятельств, не зависящих от Канады, ее экономика оказывается перед угрозой стагнации.

В 2014 г., по данным Всемирного банка, но размерам ВВП Канада и Австралия соседствовали в мировом рейтинге, занимая, соответственно, 11-е и 12-е места (с поправкой на паритет покупательной способности — 14-е и 17-е). В экономиках обеих стран доминирует сектор услуг (78% в Канаде и 68% в Австралии).

Динамика ВВП Австралии за период 1998—2012 гг. представлена на рис. 2.3. Из анализа данного рисунка можно заключить, что тренд роста австралийской экономики в целом положительный, а наибольшие сложности страна претерпела в 2009 г., что было связано с влиянием на Австралию последствий глобального финансово-экономического кризиса 2008— 2009 гг.

Динамика ВВП Канады (рис. 2.4) и его структура за 1997—2011 гг. демонстрируют две существенные тенденции. Первая — стабильность соотношения между коммерческими и некоммерческими отраслями (business/ non-business sector), которое на рассматриваемом временном промежутке составляло 5:1. Иными словами, некоммерческая компонента составляла все эти годы около 1/6 от общей суммы ВВП страны, при отсутствии корреляции с динамикой суммарного показателя, т. е. независимо от того, имел место рост или спад по отношению к предшествовавшему году.

Рис. 2.3. Динамика ВВП Австралии, млрд долл.^1.

Рис. 2.4. Динамика ВВП Канады, млрд долл.^2.

Вторая фундаментальная закономерность — опережающий рост услуг и иных непроизводственных отраслей по отношению к темпам роста производства новых материальных благ в промышленности и сельском хозяйстве (goods/sendee producing industries). В зависимости от фазы цикла прирост услуг мог ускоряться или замедляться, но, в отличие от товарного производства, никогда не сокращался по абсолютной величине. Вместе с тем из 15 лет рассматриваемого периода три года (2001, 2008, 2009) демонстрируют снижение выпуска товаров и еще два года (2006—2007) показали лишь «символический» прирост (0,4%—0,6%).^[1]

Размышляем самостоятельно Определите основные составляющие прироста ВВП Канады. Что общего у России и Канады с точки зрения структуры ВВП? Правильно ли говорить о том, что сырьевые экономики могут быть успешными в перспективе?

• [1] По данным сайта «Экономические показатели» (http://www.tradingeconomics.com). 2 Там же.