Классическая дилемма воли

Каждому знакома дилемма: «Собственно говоря, я этого не хочу — и все же хочу!» Хочу и не хочу одновременно — это встречается в больших и малых поступках: когда мы покупаем симпатичную, но ненужную одежду, когда съедаем лишний десерт, когда бросаем едкое замечание в адрес тещи. Примеров множество. При этом может возникать переживание, будто «две воли уживаются в одной груди». Потом мы говорим себе, часто с укором: «Все-таки это было тебе зачем-то нужно…» — поскольку, действительно, за этим стояла какая-то «необходимость», за которой человек последовал в той ситуации. Он не хотел идти против себя… Получается, что «не идти против себя» — это есть удовлетворение какой-либо потребности, восполнение дефицита, тоска или мечта… а не только согласованная с совестью целостность собственной воли. Если смотреть целостно, то я этого не хотел, но если смотреть с позиций какой-то частности, то в этот момент я все-таки этого хотел. Частная сфера нашего бытия настаивает на своих правах. Так возникают раздробленность экзистенции, партикуляризация, фрагментация и редукционизм. Если при каких-то обстоятельствах целостность не возникла, воля проявляется в том, чтобы пока оставить это, пойти обходным путем, чтобы снова попытаться прийти к целостности.

Такой анализ и рефлексия могут помочь более толерантно относиться к воле.