Предисловие. 
Среда и сообщество: основы синэкологии

С особым интересом составлял автор эту книжку. Экология, или вернее экологическое направление, все более проникает в биологию. Тесная увязка современной науки и преподавания с жизнью, особенно у нас в СССР в связи с разрешением практических задач социалистического строительства, автоматически выдвигает экологию на передний план, и как будет видно дальше, значительная часть важнейших прикладных зоологических (или ботанических) тем не может быть разрешена без применения экологического метода. При этом особое значение приобретает тот отдел экологии, который носит название синэкологии и занимается изучением экологии сообществ.

Между тем у нас нет ни одного руководства по экологии. И даже в Америке, в стране особого расцвета экологии, они только что начали появляться [Пирс (Pearce), Элтон (Elton) и др.]. Потребность же в таком руководстве крайне велика. Поэтому, читая ряд лет в САГУ курс синэкологии, автор решился издать этот курс.

Мы называем его: «Среда и сообщество», потому что экология сообществ^[1] является главным содержанием книги. Отсюда и подзаголовок: «Основы синэкологии».

Задача книги — пропаганда экологии в широких кругах зоологов. Экология и в особенности синэкология — наука мало разработанная. Об экологии много говорят, но немногие ясно и во всей полноте представляют себе ее содержание. Необходимо дать хотя бы короткий, но полный обзор ее проблем, задач, понятий и методов. У нас экологическая наука только нарождается. И нам следует быть особенно осторожными, проявить особое внимание к тому, чтобы направить экологические исследования с самого начала по здоровому пути, диктуемому практикой жизни, чтобы руководиться общими широкими динамическими идеями, а не разменяться сразу на мелочи, на случайные самотечные исследования. Нужно дать тематику, необходимую для развития и упрочения экологии. Необходимо указать основную литературу, разбросанную подчас в малочитаемых периодических изданиях. У нас выходит немало экологических по методу работ, но работ случайных. Гораздо лучше, если начинающий работу представляет себе данную науку в целом, во всем ее объеме, имеет ясное понятие о том, что сделано и что надо еще сделать. Тогда гораздо легче выбрать себе работу по тому или иному пункту плана; тогда коллективам работников легче намечать себе более обширные темы для коллективной разработки.

Автор ясно сознает, что в большинстве случаев вопросы данной книжкой только ставятся, что современное развитие наших знаний не позволяет еще удовлетворительно разрешить многие вопросы, подчас крайне трудные, что каждая глава этой книжки может вызвать и вызовет спор и разногласия. Пускай. Автор не стремится разрешить вопросы, он хочет их поставить, наметить пути, стимулировать дальнейшую разработку, не претендуя на то, чтобы считать свое мнение неоспоримым. Посему все темы, все главы автор старается трактовать так, чтобы они могли послужить руководством к постановке новых исследований. Трактовка автором многих вопросов является в экологии впервые. Автор призывает товарищей по науке к всесторонней критике книжки для пользы науки, для развития в СССР экологии, столь необходимой в реконструктивный период.

Д. Кашкаров 31 марта 1931 года

Природа должна рассматриваться как целое, если хотим понять ее в деталях.

Бунге

• [1] Термин «сообщество», как видно будет дальше, очень неудачный. Лучшебыло бы заменить его словом «биоценоз» или просто «ценоз». Об этом см. дальше.