Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологическая оценка поверхностных, подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области

Диссертация: Экологическая оценка поверхностных, подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Курганская область имеет равнинный рельеф и такие климатические особенности, как: нарастание континентальности с северо-запада на юго-восток, наличие преобладающих ветров юго-западного направления, влияние в зимнее время Сибирского антициклона. Это ведет к образованию мощных приземных инверсий и приводит к тому, что область является адсорбирующей загрязнения районом в Уральском регионе (М… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Водные ресурсы Земли и их использование
    • 1. 2. Поверхностные и подземные воды России
    • 1. 3. Оценка состояния водных ресурсов Зауралья
    • 1. 4. Проблемы антропогенного загрязнения природных вод
    • 1. 5. Экологическая ситуация в Северо-Западной техногенной провинции
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика накопления выбросов техногенного характера в снежном покрове
    • 3. 2. Уровень накопления загрязняющих веществ в бассейне рек Исеть, Миасс, Теча, Синара и их пространственная изменчивость
      • 3. 2. 1. Оценка водотоков реки Исеть и ее притоков рек Миасс, Теча, Синара
      • 3. 2. 2. Комплексная оценка загрязненности водных объектов
      • 3. 2. 3. Трансграничное радиационное загрязнение водных ресурсов
    • 3. 3. Сезонные изменения концентрации тяжелых металлов в поверхностных водах рек Исеть, Миасс, Теча, Синара
    • 3. 4. Общая оценка подземных водоисточников
      • 3. 4. 1. Ресурсы подземных вод Курганской области
      • 3. 4. 2. Оценка качества воды подземных источников
    • 3. 5. Система оценки экологического загрязнения водотоков СевероЗападной части Курганской области
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Экологическая оценка поверхностных, подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Курганская область граничит с Челябинской, Свердловской, Тюменской областями и республикой Казахстан. Близость к промышленным центрам Урала обусловливает мощный поток загрязняющих веществ в поверхностные воды, почву и атмосферу.

Курганская область имеет равнинный рельеф и такие климатические особенности, как: нарастание континентальности с северо-запада на юго-восток, наличие преобладающих ветров юго-западного направления, влияние в зимнее время Сибирского антициклона. Это ведет к образованию мощных приземных инверсий и приводит к тому, что область является адсорбирующей загрязнения районом в Уральском регионе (М. Фешбах, 1995).

Реки Курганской области относятся к речной системе Оби. СевероЗападную часть Курганской области пересекают реки: Исеть, Миасс. Теча, Си-нара.

В Северо-Западную техногенную провинцию реки приносят свои воды из таких крупных городов Урала как Екатеринбург, Челябинск. Несмотря на наличие в названных городах очистных сооружений, длительное время воздействие сточных вод сформировало источник вторичных отложений — донные отложения (Г.Н. Беляев, 1995).

Усилению антропогенного воздействия на реку Исеть способствуют и такие города как Каменск-Уральский, Катайск, Шадринск.

В воду реки Теча с 1949 года по 1956 год непрерывно сбрасывались высокоактивные отходы радиохимического производства ядерного производственного объединения «Маяк». Объем сточных вод составил 76 млн. куб. м. с общей активностью 2,76 млн. Ки. Донные отложения и пойма реки в верховьях, сорбировали более 90% активности и сами стали мощными источниками вторичного загрязнения (А.В. Трапезников, В. Н. Трапезникова, 2005).

Курганская область имеет самые низкие в Уральском регионе показатели водообеспечения населения. Лишь 50,8% населения потребляют воду питьевого качества. За последние семь лет отмечается тенденция увеличения населения, пользующегося привозной водой (с 1,6% в 1997 г. до 3,5 в 2003 г.), что связано с сокращением источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения. Водопроводную воду получают лишь 67% жителей области, остальная часть населения использует для питьевых нужд воду из общественных и частных колодцев. Значительные ресурсы подземных вод добываются из недр области одиночными скважинами,. работающими, как правило, в нецентрализованном режиме обеспечения водой мелких потребителей (Г.А. Вострок-нутов, 2000; A.M. Черняев, 2000).

Поскольку вода имеется, обычно, в изобилии и водой пользуются всесторонне, ее редко рассматривают как корм, однако она является одним из существенных питательных веществ, необходимых для жизни животного. Ни один сельхоз производитель не согласится лишить свой скот воды хотя бы на один день, но многие не следят за тем, чтобы вода была чистой и не зараженной и без неприятного запаха.

В связи с этим проведение оценки степени загрязнения водотоков и разработка комплекса мероприятий по экологическому мониторингу качества поверхностных подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области является своевременной и актуальной.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований является изучение наиболее распространенных эко-токсикантов, представляющих мониторинговую ценность при экологической экспертизе поверхностных, подземных вод и снежного покрова — тяжелых металлов: железа, цинка, меди, марганцарадионуклидов: цезияазотсодержащих веществ: аммонийного азота, нитратов, нитритовглавных ионов: карбонатов, сульфатов, хлоридов, фторидов, полифосфатов. Создание системы комплексной оценки качества вод экологически неблагополучной территории.

Цель исследований достигается путем решения следующих задач: -определить качество поверхностных, подземных вод и снежного покрова техногенной провинции по степени загрязнения тяжелыми металлами и радионуклидами;

— изучить степень загрязнения водотоков и снега в исследуемых районах азотсодержащими веществами и главными ионами;

— оценить содержание солей тяжелых металлов, радионуклидов, азотсодержащих веществ, главных ионов в поверхностных, подземных водах, снежном покрове по степени пригодности воды водоемов для хозяйственно-питьевого назначения и рыбохозяйственного водопользования;

— разработать систему мероприятий экологической оценки поверхностных, подземных вод, снежного покрова по содержанию солей тяжелых металлов, радионуклидов, азотсодержащих веществ и главных ионов.

Научная новизна.

Впервые будет проведена комплексная оценка качества поверхностных, подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области. Изучены сезонные колебания концентрации тяжелых металлов в водотоках на территориальной протяженности. На основании проведенных исследований разработана система мероприятий экологической оценки поверхностных, подземных вод, снежного покрова загрязненных территорий.

Практическая значимость работы.

Проведена комплексная оценка географического и сезонного состояния поверхностных, подземных вод и снежного покрова Северо-Западной техногенной провинции Курганской области, на основании которой разработана система мероприятий экологической оценки водотоков и снежного покрова загрязненных территорий. Предложенная система оценки вод может быть использована контролирующими органами, а также в программах экологического мониторинга и образовательных экологических программах подготовки специалистов агропромышленного комплекса.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научной конференции «Профилактика и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Российской Федерации», Екатеринбург (2005), научно — практической конференции «Актуальные вопросы животноводства Зауралья», Курган (2005).

Положения, выносимые на защиту:

— динамика накопления в водотоках рек Исеть, Миасс, Теча, Синара солей тяжелых металлов, радионуклидов, азотсодержащих веществ, главных ионов;

— содержание экотоксикантов в подземных водах скважин молочнотоварных ферм и колодцев;

— результаты оценки загрязнения снежного покрова сельскохозяйственных угодий территории северо-западной техногенной провинции

— комплексная оценка географического и сезонного состояния поверхностных, подземных вод изучаемых территорий;

— система мероприятий экологической оценки поверхностных, подземных вод и снежного покрова загрязненных территорий.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы и практические предложения.

Список литературы

включает 181 источник, в том числе 20 иностранных. Работа иллюстрирована 13 рисунками, 16 таблицами и 15 приложениями.

выводы

1. Наиболее распространенными экотоксикантами, представляющими мониторинговую ценность при экологической экспертизе поверхностных, подземных вод и снежного покрова могут быть взяты во внимание тяжелые металлы: железо, цинк, медь, марганецазотсодержащие вещества: аммонийный азот, нитраты, нитритыглавные ионы: карбонаты, сульфаты, хлориды, фториды, полифосфатырадионуклид цезий.

2. Для рек Исеть, Миасс, Теча, Синара характерно содержание азотсодержащих веществ (аммонийный азот, нитраты, нитриты) во все фазы водного режима. Концентрация нитритов в воде рек Исеть и Синара колеблется от 1,3 до 2,5 ПДК. В реках Миасс, Теча уровень нитритов находится в пределах ПДК. Отмечено превышение ПДК по аммонийному азоту от 3,4 до 25,4 раз в створах реки Исеть.

3. Речные и подземные воды Северо-Западной техногенной провинции характеризуются высокими концентрациями основных ионов, что связано с природными особенностями территорий.

4. Отсутствие уменьшения концентрации солей тяжелых металлов, азотсодержащих веществ, главных ионов, радионуклидов по длине рек свидетельствует об их невозможности самоочищаться от этих видов загрязнений.

5. Неравномерное внутригодовое распределение стока рек оказывает влияние на сезонные колебания загрязняющих веществ. В период весеннего половодья минерализация и содержание основных ионов снижается, по сравнению с фазой зимней межени в 1,5−2 раза, концентрация меди, марганца, железа на 38,1 -7,1%. Отмечено повышение содержания цинка в осеннее зимний период в воде рек Миасс и Исеть.

6. К числу важных экологических проблем Северо-Западной техногенной провинции относится следовое поверхностное загрязнение вод рек Течи и Исети изотопами цезия 137, которое не превышает допустимый уровень радиационного фона.

7. Наличие достаточно сильного промышленного загрязнения рек Исеть, Миасс, Теча, Синара свидетельствует о том, что их воды не могут быть использованы для хозяйственно-питьевых целей.

8. Радиационный фон снежного покрова не превышает ПДК и с продвижением на восток снижается от 8,67 до 7,67 мк Р/час. Накопление токсикантов в снежном покрове свидетельствует об увеличении потенциала загрязнения атмосферы с востока на запад от повышенного до высокого.

9. Преобладающая часть эмиссии радиоактивных изотопов и тяжелых металлов обусловлены не местными источниками, а массированным трансграничным переносом из Челябинской и Свердловской областей. Это влияние определяет включение северо-западной части Курганской области в южноуральскую региональную зону острой экологической ситуации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендовать, разработанную систему экологической оценки поверхностных, подземных вод и снежного покрова, использовать в определении степени пригодности воды для хозяйственно-питьевого и рыбо-хозяйственного назначения.

2. Целесообразно составление кадастра данных по содержанию солей тяжелых металлов, радионуклидов, азотсодержащих веществ, главных ионов в поверхностных, подземных водах, снежном покрове с целью контроля пригодности воды водоемов для хозяйственно-питьевого назначения и рыбохозяйственного водопользования.

3. Показатели содержания солей тяжелых металлов, радионуклидов, азотсодержащих веществ, главных ионов в поверхностных, подземных водах, снежном покрове рекомендовать использовать контролирующими органами, как фоновые показатели, а также в программах экологического мониторинга и образовательных экологических программах подготовки специалистов агропромышленного комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Б. Водохранилища, проблемы, решения / А. Б. Авакян // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 3. — С. 13−15.
  2. , Т.А. Экология. Природа — человек — техника / Т. А. Акимова, А. Л. Кузьмин, В. В. Хаскин. М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2001.- 187 с.
  3. , Т.А. Экология. Человек — экономика — биота — среда / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин — М.: ЮНИТИ, 2000.- 245 с.
  4. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: «Химия», 1984.-447 с.
  5. , Э.А. Природопользование / Э. А. Арустамов. — М.: Дашков и К", 2002. 287 с.
  6. , Э.А. Загрязнения воды и его последствия / Э. А. Арустамов // Природопользование. М.: Изд-во Торговая корпорация «Дашков и КО», 2003.-с. 45.
  7. Атлас «Окружающая Среда и здоровье населения России» / под ред. М. Фешбах. М.: Изд. «П АИ М С», 1995. -448 с.
  8. , К.Е. Мониторинг тяжелых металлов во Владимирской области / К. Е. Баринова, В. Ф. Иванова // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 4.-С. 36.
  9. , И.И. Тяжелые металлы в окружающей среде проблема экологической токсикологии / И. И. Барышников, В. И. Барышников // Экологическая химия. — 1997. — № 6. — С. 102−105.
  10. Ю.Барышников, М. Ф. Экологическая токсикология / И. И. Барышников, А. О. Лойт, М. Ф. Савченков. Иркутск: Изд-во Иркутск. Гос. Ун-та, 1991.-286 с.
  11. П.Безель, B.C. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. 1. Общие подходы./ B.C. Безель, Ф. В. Кряжимский, Л. Ф. Семериков, Н. Г. Смирнов. 1992. — С. 3−11.
  12. , А.А. Охрана и контроль загрязнения природной среды / А.А.
  13. , Т.В. Агаев. Л.: Гидрометиоиздат, 1989. — 286 с.
  14. И.Беляев, Г. Н. Подземные воды Свердловской области как объект приоритетного использования для хозяйственно-питьевых нужд населения / Г. Н. Беляев // Международная Выставка «Чистая вода Урала-95». Екатеринбург, 1995. — С. 17.
  15. М.Беспамятнов, Г. П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник / Г. П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов.-Л., 1985.-265 с.
  16. , С.Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. — М.: Текст, 1997.- 294 с.
  17. , М.И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на тех-ногенно загрязненной территории / М. И. Бокова, А. Н. Ратников // Химия в сельском хозяйстве. 19 995. — № 5. — с. 15−17.
  18. , Дж. Химия окружающей среды / Дж. Бокрис. М.: Химия, 1982−682 с.
  19. , В.А. Нормирование загрязняющих веществ в почве / В. А. Большаков, Т. И. Борисочкина // Химия в сельском хозяйстве. -1991. -№ 9.-С. 10.
  20. , В.Н. Развитие экологических перспектив на XXI век / В. Н. Большаков, Ю. Ю. Дгебуадзе, Д. А. Криволуцкий, Б.Р. Стригано-ва // Экология. 1991. — № 2. — С. 91−95.
  21. , Л.Г. Микроэлементы благо и зло / Л. Г. Бондарев — М.: Знание, 1984.- 144 с.
  22. , Д.Е. Содержание некоторых тяжелых металлов в почве, навозе, растениях, мелиорантах с пойменного участка реки Исеть Курганской области / Д. Е. Борисков, В. А. Синявский //Наука сельскому хозяйству. Курган — 1994. — С. 93−94.
  23. , P.P. Загрязнение микроэлементами / P.P. Брукер // Химия окружающей среды. -М.: Химия. 1982. — С. 371−413.
  24. , P.P. Загрязнение микроэлементами / P.P. Брукс // Химия окружающей среды. -М.: Химия, 1982. С. 371−413.
  25. , Р.Р. Химия окружающей среды / Р. Р. Брукс. М., 1982. — С. 371−413.
  26. , Т.К. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства и состояние почв России / Т. К. Быковская // Аграрная наука. 1999. — № 7. — С. 25−26.
  27. , Ю.И. Вопросы экологии в агропромышленном комплексе / Ю. И. Быстраков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 4. — С. 27−35.
  28. , И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий / И. Г. Важенин // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 6. — С. 42−45.
  29. , И.Г. Почва как активная система самоочищения токсического воздействия тяжелых металлов-инградиентов технологических выбросов / И. Г. Важенин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5.-С. 38−40.
  30. , В.А. Микроэлементы в незагрязненных пресных и ультрапресных поверхностных водах суши / В. А. Ветров, Н. А. Белова. Обнинск. — 1979. — С. 1−7.
  31. , В.М. Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища / В. М. Володин.-Л., 1990.-С. 101.
  32. , А.П. Рациональное природопользование / А. П. Воронцов. -М.: ТАНДЕМ, 2000. 247 с.
  33. , Г. А. К вопросу обеспечения населения экологическичистой подземной питьевой водой / Г. А. Вострокнутов // Международ. выставка «Чистая вода Урала-95». Екатеринбург, 1995. — С. 20.
  34. Геология СССР. Геология Южного Урала. т.6.-М.:Недра, 1987.-с.426
  35. , JI.M. Оценка экологического состояния водных объектов / J1.M. Георгиевская // Экология и промышленность России. 2000. — № 5. — С. 24−27.
  36. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов // Гигиена и санитария. 2000. — № 5. — С. 14−16.
  37. , Ю.В. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм / Ю. В. Гильденскнольд, Р. С. Новиков, Р.С. Ха-мидулин // Гигиена и санитария. 1992. — № 5. — С 6−8.
  38. , М.А. Способность окружающей среды к самоочищению / М. А. Глазовская // Природа, 1979. № 3. С. 71−79.
  39. , В.Г. Экономика природопользования / В. Г. Глушкова, С. В. Макар. — М.: Гардарика, 2003. 263 с.
  40. , В.В. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами / В. В. Говорина, С. Б. Виниградрва // Химия в сельском хозяйстве. 1991. — № 3. — С. 87−90.
  41. , И.М. Санитарно-гигиеническая оценка и использование воды в животноводстве / И. М. Голосов, П. Ф. Прибытков. М.: «Рос-сельхозиздат», 1992. — 193 с.
  42. , А.А. Экономика природопользования / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. — М.: Аспект-Пресс, 1995. 164 с.
  43. ГОСТ 4011–72 Вода питьевая. Методы определения железа.
  44. ГОСТ 4974–72 Вода питьевая. Методы определения марганца.
  45. ГОСТ 18 164–72 Вода питьевая. Метод определения содержания сухого остатка.
  46. ГОСТ 4151–72 Вода питьевая. Метод определения общей жесткости.
  47. ГОСТ 4245–72 Вода питьевая. Методы определения содержания хлоридов.
  48. ГОСТ 4389–72 Вода питьевая. Методы определения содержания сульфатов.
  49. ГОСТ 18 309–72 Вода питьевая. Метод определения содержания полифосфатов.
  50. ГОСТ 18 826–73 Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов.
  51. ГОСТ 3351–74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности.
  52. ГОСТ 24 481–80 Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Отбор, хранение и транспортирование проб.
  53. ГОСТ 4192–82 Вода питьевая. Методы определения минеральных азотсодержащих веществ.
  54. ГОСТ 4386–89 Вода питьевая. Метод определения массовой концентрации фторидов.
  55. , В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем / В. В. Дмитриев. СПб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 1995. — 216 с.
  56. , М.Т. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, И.А.
  57. Пинигина. М.: Химия, 1989. — 368 с.102нигина. М.: Химия, 1989. — 368 с.
  58. , В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние / В. В. Добровольский. М.: Мысль, 1983 — 272 с.
  59. , В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами /В.В. Добровольский // Биологическая роль микроэлементов. М., 1984. — т. 13. — С. 46−97.
  60. , В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия /В.В. Добровольский // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Из-во МГУ, 1980. — 342 с.
  61. , О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окресностей Красноярска / О. В. Ерышова // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. -С. 37−38.
  62. , Т.Н. Исследования выпадений аэрозолей при дальнем переносе загрязняющих веществ / Т. Н. Жигаловская // Метеорология и гидрология. 1980. — № 4. — С. 47−51.
  63. Загрязнение подземных вод в сельскохозяйственных регионах. // гидрогеология и инженерная геология/ обзор МГП «Геоинформмарк». -М., 1993.-С. 58.
  64. , Н.И. Комплексный анализ вод с использованием биотестов и спектральных методов / Н. И. Золотарева, М. А. Якунина, В.К.
  65. Карандашев. // Аналитическая химия объектов окружающей среды. -СПб.-Сочи, 1991.-ч.З.-С. 213−214.
  66. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоидат, 1984. — 560 с.
  67. , Ю.А. Антропогенная экология океана / Ю. А. Израэль, А. В. Цыбань. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 528 с.
  68. , В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам / В. Б. Ильин // Агрохимия. -1997. № 4. — С. 81 -86.
  69. , В.Б. Защитные возможности системы почва растения / В. Б. Ильин, М. Ю. Степанова Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1982. — С. 73−91.
  70. ИСО 8288−86 Качество воды. Определение содержания кобальта, никеля, меди, цинка, кадмия и свинца. Спектрометрический метод атомной абсорбции в пламени.
  71. , А.Г. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды / А. Г. Карташев. Томск: Водолей, 1999. — 192 с.
  72. , А.Г. Социальная экология человека / А.Г. Карташев-Томск: Изд-во ТГУ, 2001.- 153 с.
  73. Картографический материал геохимического обследования поверхностных вод и данных осадков Курганской области.
  74. , П.А. Экологические проблемы в системе агропромышленного комплекса / П. А. Кирпичников // Вестник с./х. науки. -1990. № 7. — с. 27−31.
  75. Комплексная экологическая, медицинская, социальная оценка территории Щучанского района с учетом возможного влияния объекта по уничтожению химического оружия. Отчет НИР. УралНИИ «Экология», ЕНИИ ПГУ, 1997. — 342 с.
  76. , В.И. Экология / В. И. Коробко, JI.B. Передельский. — Ростов-на-Дону: Де-никс, 2001. 324 с.
  77. , Ф. Экологическая химия / Ф. Корте. М.: Мир, 1997. — 396 с.
  78. , В.Ф. Санитарная оценка воды и методы улучшения ее качества / В. Ф. Костюнина, Н. С. Калюжный, Ю. И. Плотинский. М: MB А, 1987.- 134 с.
  79. , С.Р. Соединения азота в подземных водах хозяйственно-питьевого назначения / С. Р. Крайонов, В. П. Закутин, Г. А. Соломин // Гидрогеология и инженерная геология. М., 1989. — 66 с.
  80. , А.С. Природный риск для городов России / А. С. Курбатова, С. М. Мягков, A.JT. Шныпарков.— М.: НИиПИ Экологии города, 1997. '
  81. Курганская область за 60 лет: Статистический сборник / Курганоб-лкомстат. Курган, 2003. — 232 с.
  82. , Э.Н. Общая токсикология металлов / Э. Н. Левина. Л.: Медицина, 1972. — 183 с.
  83. П.Н. Состояние тяжелых металлов в природных водах как важная характеристика при оценке их токсичности / П. Н. Линник // V Всесоюз. Конф. По водной токсикологии. Одесса, 1988. — С. 46−48.
  84. , П.Н. Тяжелые металлы в поверхностных водах Украины: содержание и формы миграции / П. Н. Линник // Гидробиологический журнал, 1999. т. 35. — № 1. — С. 22−42.
  85. , П.Н. Формы нахождения и основные закономерности миграции приоритетных тяжелых металлов в поверхностных водах и суши (на примере водоемов и водотоков Украинской ССР) // Автореферат диссертации, д.х.н. М. 1990. — 34 с.
  86. , П.Н. Формы миграции металлов в пресных и поверхностных водах / П. Н. Линник, Б. И. Набиванец. Л.: Гидрометиоиздат, 1986. — 272 с.
  87. , А.П. Биокосная система речной воды и ее взаимодействие с океаном / А. П. Лисицин, Л. Л. Демина, В. В. Гордеев // Биогеохимияокеана. М.: Наука, 1983. С.32−60.
  88. , К.И. Человек и природа: геохимические и экологические аспекты рационального природопользования / К. И. Лукашев. -Минск, 1984.-295 с.
  89. , В.Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов / В. Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Будников. М.: Химия, 1996. — 319 с.
  90. , С.В. Основы экономики природопользования / С. В. Макар. — М.:Институт международного права и экономики (ИМПЭ) им. А. С. Грибоедова, 1998.-263 с.
  91. , С.В. Природные ресурсы и природные условия России. Классификация и оценка / С. В. Макар. — М.: ФА при Правительстве РФ, 1999.- 187 с.
  92. ЮО.Мананков А. В. Общая экология / А. В. Мананков. Томск: Изд-во ТГУ, 1997.-270 с.
  93. , И.И. Проблемы безопасного хранения и уничтожения химического оружия Щучанского арсенала в работе Информационно -аналитического Центра (организационно методологический аспект) / И. И. Манило. — Курган: КНЦ МАНЭБ, 1999. — 48 с.
  94. , В.Г. химизация земледелия и природная среда / В.Г. Мине-ев. М.: Агропромиздат, 1990. — 285 с.
  95. , Н.Н. Природа предъявляет счет / Н. Н. Михеев // Мелиорация и водное хозяйство, 1998. № 3. — С.2−4.
  96. , Н.П. О соотношении форм миграции микроэлементов в водах рек, заливов, морей и океанов / Н.П. Морозов// Геохимия, 1979. № 8. — С.1259−1263.
  97. , И.В. тяжелые металлы в системе почва-растение-человек / И. В. Мудрый // Гигиена и санитария. 1997. — № 1. — С. 14−17.
  98. Мур, Д. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния / Д. Мур, С. Рамамурти. М.: Мир, 1987. — 285 с.
  99. Мур, Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С.
  100. Рамамурти. -М.: «Мир», 1987. 187 с.
  101. , A.M. Экология / A.M. Никаноров, Т. А. Хоружая. М.: ПРИОР, 2001.-265 с.
  102. , A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / A.M. Никаноров, А. В. Жулидов. Д.: Гидрометиоиздат, 1991. — 311 с.
  103. , A.M. Глобальная экология / A.M. Никаноров, Т. А. Хоружая. М.: ПРИОР, 2000. — 342 с.
  104. Ш. Никитин, Д. П. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков. -М.: Мир, 1980. 423 с.
  105. , Г. И. Улучшение качества подземных вод / Г. И. Нико-ладзе. М.: «Стройиздат», 1987. — 263 с.
  106. , Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю. В. Новиков, К. О. Ласточкина, З. Н. Болдина. М.: «Медицина», 1984. — 165 с.
  107. , Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — т. 1. — 328 с.
  108. Охрана окружающей среды в Курганской области: Статистический сборник № 134. Курган: Курганоблкомстат, 2003. — 252 с.
  109. Охрана окружающей среды по Г. Кургану // Аналитическая записка. Курган: Курганоблкомстат, 2004. — 25 с.
  110. , И.Ю. Основы природопользования. Хозяйственный механизм природопользования / И. Ю. Павлова, А. Т. Шевченко. — М.: ФА при Правительстве РФ, 1995. 196 с.
  111. , К.В. Экономика и природопользование / К. В. Папенов. -М.: МГУ, 1997.-232 с.
  112. , Л.Н. Повышение эффективности очистки воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения / Л. Н. Паскуцкая, В. К. Новиков, Н. Н. Газяева. М.: «Стройиздат», 1987. — 80 с.
  113. Ш. Перельман, А. И. Геохимия ландшафтов / А. И. Перельман. М.: Высшая школа.-1975.-327 с.
  114. , Е.Г. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде / Е. Г. Перязева, A.M. Плюснин, В. И. Гунин // Экология и промышленность России. 2001. — № 10. — С. 29−30.
  115. , А.Д. Экология / А. Д. Потапов. — М.: Высшая школа, 2000. 432 с.'
  116. , А.К. Определение химических форм следовых металлов в морских водах / А. К. Прокофьев // Методы определения токсичных загрязняющих веществ в морской воде и донных осадках. М.: Гид-рометиоиздат, 1981. — С. 74−86.
  117. , В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России / В. Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 214 с.
  118. , В.Ф. Словарь экологических терминов и понятий / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1997. -158 с.
  119. , В.Ф. Экология здоровья и природопользование в России / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995. — 186 с.
  120. , Н.Н. Специфические особенности поведения тяжелых металлов в различных природных средах / Н. Н. Раева, Ф. Я. Ровинский, Э.Я. Кононов// Аналитическая химия, 1996. т. 52.-№ 4.-С. 384−397.
  121. , Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения / Б. Ревич, Б. Гурвич // Евразия: Экологический мониторинг. 1996. — № 4−6. — С. 6−9.
  122. , Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. — М.: Мысль, 1990.-638 с.
  123. , Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. — М.: Мысль, 2002. 687 с.
  124. , С.И. Общая экология / С. И. Розанов. СПб.: Лань, 2001. — 267 с.
  125. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. — М.: Госкомстат России, 2002.
  126. , С.Б. Экологические проблемы на карте мира / С. Б. Ростоцкий // Природа. 1992. — № 6. — С. 25−31.
  127. , О.Г. Экология реки Томь: антропогенное загрязнение и ресурсы вод / О. Г. Савичев // Инженерная экология. -1999. № 4. — С. 25−34.
  128. , В.И. ПО «Маяк» новые реалии новая стратегия. Курчатовские чтения / В. И. Садовников, В. В. Хохряков. — Челябинск. — 2001. -123 с.
  129. , Ю.Е. Свинец в окружающей среде / Ю. Е. Сает. М., 1987. — С. 116 126.
  130. СанПиН 2.1.4.1074−01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
  131. , Н.И. Уничтожение химического оружия: проблемы регионов / Н. И. Сапожников // Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия. Вып. 1. — М.: ВИНИТИ, 1999. — С. 25−37.
  132. , А.В. Влияние техногенных воздействий на природные экологические системы / А. В. Староверова // Аграрный вестник, 1998. -№ 5−6.-с. 37−38.
  133. , А. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды / А. Стоянов, Г. Андреев, Д. Дмитров JI.: Гидрометеоиздат, 1990.-Вып. 8.-С. 166.
  134. Технические средства для контроля состава природных и сточных вод. Каталог. 1-я ред. М., 1987. — 168 с.
  135. , П.В. Тяжелые металлы и экология / П. В. Тиво, И. Г. Быцко. -Минск: Юнипол, 1996. 191 с.
  136. , И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / Й. Тинсли. М.: Мир, 1982. — 280 с.
  137. , А.В. Радиоэкологическая ситуация в Уральском регионе / А. В. Трапезников, В. Н. Трапезникова // Научные основы профилактики и лечения болезней животных, 2005. С. 563 -566.
  138. , Ф.И. Цинк и кадмий в зоне техногенеза континентальной гидролитосферы / Ф. И. Тютюнова // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. С. 132−144.
  139. , Н.А. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин. М.: Колос, 200. — С. 267−268.
  140. Урал и экология: учебное пособие./ Под. ред. Черняева A.M., Урван-цева Б. А. Екатеринбург: Банк культур. Инф-ии., 2000. — 286 с.
  141. , А.Н. Экология и здоровье / А. Н. Устиненко, М. Э. Эглите, И. А. Иванова // Вопросы питания. 2000. — № 1. — С. 9−31.
  142. , Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию / Г. Фелленберг. М.: Мир, 1997. — 232 с.
  143. , В.И. Производственное объединение «Маяк» из истории развития / В. И. Фетисов // Вопросы радиационной безопасности. -1996.-№ 1.-С. 3−10.
  144. , А.В. Защита окружающей среды и химическая экология. Успехи химии/А.В. Фокин. -М., 1991. т. 60. — С. 85.
  145. , Б.Г. Накопление нитратов в продуктах растениеводства в водоисточниках / Б. Г. Хвощева. М.: ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1979. — 48 с.
  146. Химия окружающей среды / Под. ред. О. М. Бокрис. М.: Химия, 1982.-671 с.
  147. , Н.А. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции / Н. А. Черных.-М., 1988.- 124 с.
  148. , В.В. Региональная оценка токсичности хромсодержащих отходов в техносфере (на примере Приморского края) /В.В. Чернышова // Автореф. дисс. к.т.н. Владивосток, 1998. 24 с.
  149. Что имеем, как храним. Курган: «Зауралье», 1993.- 173 с.
  150. , С.А. Комплексные эколого-гигиенические исследования вод р. Обь / С. А. Шварцев, О. Г. Савичев, А. А. Хващевская // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Новосибирск. — 1999. — С. 110−115.
  151. , C.JI. Гидрогеохимия зон гипергенеза / C.JI. Шварцев.-М.:Недра, 1978.-287 с.
  152. , С.К. Последствия техногенного радиационного воздействия и проблемы реабилитации Уральского региона / С. К. Шойгу. М.: Изд-во «Комтехпринт», 2002.-287 с.
  153. , С.Б. Химические основы экологии / С. Б. Шустов, J1.B. Шустова. М.: Просвещение, 1994. — 239 с.
  154. , Б.А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б. А. Ягодин, В. В. Кидин // Химия в сельском хозяйстве. -1996. № 5. — С. 43−45
  155. Bardtke, D. Einflub von Abfallen und Ansscheidugen der tierischen Pro-duktion auf Wasser und Gerasser / D. Bardtke, J. Gunnar // der Landwirt. -1972.-№ 3.-P. 666−674.
  156. Bottje, W.Y. The effects of tap water, carbonated water, sodium bicarbonate and calcium chloride on blood acid-base balance in cockerels subjected to heat stree / W.Y. Bottje, P.C. Harrison // Pouliy Sc. -1985. № 64. — P. 107−113.
  157. Desmedt, J. Nitraat in groundwater. De implicates bij privaat gebruck als drink water / J. Desmedt // Leefnilien. 1989. — № 2. — P. 43−47.
  158. Flinspach, D. Die nitratkoncentation des grundwassers als problem fur die offentliche wasser versorgnung / D. Flinspach, H. Mehlorn, B. Ronzle // Mitt. Inst. Wasserbau Univ. Stuttgart. 1988. — № 71. — s. 201−227.
  159. Forsther, U. Metal pollution in the aquatic environment / U. Forsther. -Springer-Verlag. Berlin. — Heidelberg, 1979. — 486 p.
  160. Gardnier, J. The chemistry of cadmium in natural water. A study of cadmium complex formation using the cadmium specific fon electrode / J. Gardnier // Water research. 1974. — № 8. — p. 23−30.
  161. Kruglov, E. Dioxin and dibenzofuran livels in the blood of the workers 28 years occupational exposure to dioxin-dangerous 2.4.5 T / E. Kruglov, Z. Amirova, E. Loshkina // Organhal. Сотр., 1995. — V. 26. — P. 196−171.
  162. Livingstone, D.A. Chemical composition of rivers and lakes / D.A. Livingstone // Data of Geochemistry. Geol. Surv. Prof. Pap. 440 -G. (Fleischer M. (ed.)). 1963.-64 p.
  163. Marek, L.I. LC/MC analusis of cyclohexanedione oxime herbicides in water / L.I. Marek, W.C. Koskinen, G.A. Bresnahan // I. agr. Food Chem. -2000. Vol. 48, № 7. — P. 2794−2801.
  164. Salek, J. The influence of irrigation with cattle dung water on the quality of surface waters / J. Salek // Knuzn. Odbor. A Ved. Spisu VUT Brne. 1988. -№ 120B.- p. 239−249.
  165. Salomons, W. Metals in the Hydrocycle / W. Salomons, U. Forstner. Berlin Springer-Verl., Heidelberg, N.Y., Tokyo. — 1984.- 349 p.
  166. Scenk, C. Landwirtschaftlich genutzte Gebiete und Wasserqualitat / C. Scenk // Mitt. Inst. Wasserbau Univ. Stuttgart. 1988. — № 71. — s. 115 139.
  167. Sholkovitz, E.R. Flocculation of dissolved Fe, Mn, Al, Ni, Co and Cd during eastuarine mixing / E.R. Sholkovitz // Earth and Planet. Sci. Lett., 1978 -Vol. 41. -№ 1.-P. 35−39.
  168. Taylor, D. The effect of discharges from three industrialized estuaries on the distribution of heavy metals in the coastal sediments of the North Sea / D. Taylor // Estuarine and coastal Mar. Sci., 1979. Vol. 8. — P. 387−393.
  169. Trefiy, J.H. Trance metal fluxes through the Vississihhi River / J.H. Trefiy, T.A. Nelsen, R.P. Trocine, T.W. Vetter. Geol, 1976. — № 1. -P. 283−294.
  170. Van der Veen, C. Combating river pollution the Rhine as an example / C. Van der Veen, J. Huizenga. // Progress in Water Technology.-1980. № 12 P.1035−1059.
  171. Район Хозяйство Место отбора № точки Хлориды мг/л no2, мг/л nh4, мг/л Са, мг/л Сульфаты, мг/л Нитраты, мг/л1.й день 2-й день 1-й день 2-й день
  172. Катайский район с-з «Красные Орлы» д. Ипатово 1 13,1 0,045 0,70 3,006 2,39 4,76 1,02 0,43с-з «Красные Орлы» с. В. Ключевское 2 19,0 0,067 3,45 4,008 2,39 4,76 7,20 5,50
  173. Далматовский район СПК «Заречный» с. Красноисет-ское 3 4,75. 0,24 0,33 5,010 2,39 4,76 0,69 0,78
  174. СПК «Заречный» д. Затеча 4 5,34 0,13 0,40 4,008 2,39 4,76 0,85 0,98
  175. Шадринский район СПК «Красная Звезда» д. Барневка 11 4,70 0,017 0,25 3,006 2,39 4,76 0,48 0,48
  176. СПК «Красная Звезда» д. В. Полевая 12 5,80 0,180 0,40 1,008 2,39 4,76 0,96 0,78
  177. Каргапольский район ЗАО им. Калинина д. Осиновка 10 7,76 0,071 0,41 4,008 2,39 4,76 1,45 1,45
  178. Щучанский район СПК им. Чапаева с. Белоярское 16 3,33 0,250 0,09 4,008 2,39 4,76 0,56 0,51
  179. Район Хозяйство Место отбора № точки Хлориды мг/л no2, мг/л nh4, мг/л Са, мг/л Сульфаты, мг/л Нитраты, мг/л1.й день 2-й день 1-й день 2-й день
  180. Катайский район с-з «Красные Орлы» д. Ипатово 1 13,1 0,06 0,70 2,51 7,14 3,58 1,02 0,43с-з «Красные Орлы» с. В. Ключевское 2 19,0 0,13 3,45 13,03 21,4 20,2 7,20 5,50
  181. Далматовский район СПК «Заречный» с. Красноисетское 3 4,75 0,04 0,33 2,00 2,39 2,39 0,69 0,78
  182. СПК «Заречный» д. Затеча 4 5,34 0,04 0,40 1,50 3,58 2,39 0,85 0,98
  183. Шадринский район СПК «Красная Звезда» д. Барневка 11 4,70 0,03 0,25 3,01 2,39 3,58 0,48 0,48
  184. СПК «Красная Звезда» д. в. Полевая 12 5,80 0,04 0,40 3,01 2,39 3,58 0,96 0,78
  185. Каргапольский район ЗАО им. Калинина д. Осиновка 10 7,76 0,03 0,41 5,01 7,14 5,95 1,45 1,45
  186. Щучанский район СПК им. Чапаева с. Белоярское 16 3,33 0,23 0,09 2,00 2,39 4,76 0,56 0,51
  187. Район Хозяйство Место отбора № точки Хлориды мг/л no2, мг/л nh4, мг/л Са, мг/л Сульфаты, мг/л Нитраты, мг/л1.й день 2-й день 1-й день 2-й день
  188. Катайский район с-з «Красные Орлы» д. Ипатово 1 23,8 0,17 0,54 2,5 1,80 2,39 1,20 0,91с-з «Красные Орлы» с. В. Ключевское 2 14,3 0,40 0,48 13,0 4,22 4,76 0,93 0,91
  189. Далматовский район СПК «Заречный» с. Красноисет-ское 3 ' 7,2 0,06 1,00 2,01 1,80 3,58 0,47 0,65
  190. СПК «Заречный» д. Затеча 4 9,5 0,12 0,87 1,45 2,39 2,99 0,56 0,63
  191. Шадринский район СПК «Красная Звезда» д. Барневка 11 4,8 0,095 0,74 3,00 23,70 19,02 0,65 0,85
  192. СПК «Красная Звезда» д. В. Полевая 12 4,8 0,03 0,96 3,00 4,76 4,20 0,60 0,63
  193. Каргапольский район ЗАО им. Калинина д. Осиновка 10 7,1 0,06 0,70 5,20 4,40 3,58 1,26 1,18
  194. Щучанский район СПК им. Чапаева с. Белоярское 16 7,2 0,07 0,82 2,01 3,58 3,58 0,49 0,63
  195. Район Хозяйство Место отбора № точки Си, мг/л Zn, мг/л Fe, мг/л Мп, мг/л
  196. Катайский район с-з «Красные Орлы» д. Ипатово 1 0,009 0,016 0,586 0,001с-з «Красные Орлы» с. В. Ключев-ское 2 0,010 0,020 0,254 0,0003
  197. Далматовский район СПК «Заречный» с. Красноисет-ское 3 0,007 0,028 1,507 0,085
  198. СПК «Заречный» д. Затеча 4 0,012 0,030 1,646 0,088
  199. Шадринский район СПК «Красная Звезда» д. Барневка 11 0,003 0,018 0,254 0,005
  200. СПК «Красная Звезда» д. В. Полевая 12 0,003 0,028 0,522 0,007
  201. Каргапольский район ЗАО им. Калинина д. Осиновка 10 0,004 0,024 0,940 0,016
  202. Щучанский район СХК им. Чапаева с. Белоярское 16 0,013 0,021 0,926 0,020
  203. Содержание тяжелых металлов в снежном покрове в 2003 г.
  204. Район Хозяйство Место отбора № точки Си, мг/л Zn, мг/л Fe, мг/л Мп, мг/л
  205. Катайский район с-з «Красные Орлы» д. Ипатово 1 0,014 0,021 0,042 0,006с-з «Красные Орлы» с. В. Ключев-ское 2 0,003 0,019 0,278 0,012
  206. Далматовский район СПК «Заречный» с. Красноисет-ское 3 0,001 0,023 0,046 0,006
  207. СПК «Заречный» д. Затеча 4 0,008 0,026 0,017 0,007
  208. Шадринский район СПК «Красная Звезда» д. Барневка 11 0,008 0,035 0,218 0,013
  209. СПК «Красная Звезда» д. В. Полевая 12 0,001 0,010 0,115 0,011
  210. Каргапольский район ЗАО им. Калинина д. Осиновка 10 0,005 0,055 0,264 0,036
  211. Щучанский район СХК им. Чапаева с. Белоярское 16 0,008 0,028 0,059 0,007
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?