Эпоха наполеона и императора александра i

Тревожная эпоха первой французской революции, выдвинувшая на историческую сцену военнаго гения генерала Бонапарта, впоследствии императора Наполеона, сопровождалась сильным умственным движением во многих областях, не исключая и военной.

Наплыв новых идей в области тактики был результатом с одной стороны изучения военнаго искусства народов классической древности (Фоляр, Люисеепор и др.), породившей затем полемику между поклонниками принципов прусской линейной тактики (Гибер) и сторонниками глубоких построений с большими интервалами (Нениль Дюран); с другой — знакомством с новыми формами боя, впервые замеченными европейцами в войне северо-американских штатов за независимость.

Несмотря на то, что Мениль Дюран нашел счастливое название предложенному им боевому порядку — именно «французский боевой порядок», и на то, что ему удалось создать национальную французскую партию, стоявшую за принципы новой глубокой тактики, к которой примкнули многие старшие чины в армии, как наприм. маршал Де-Бролио, всетаки победа осталась за Гибером и во Франции был введен прусский устав, как и в других европейских армиях, кроме русской до императора Павла I, который, для введения однообразия и систематичности в обучении войск, тоже признал наиболее подходящею прусскую тактику.

Всеобщее подражение этой тактике дошло до того, что главный инспектор австрийской армии, фельдмаршал Ласси, с 1765 г. отменил стрелковый бой и свою превосходную легкую пехоту, страшный бич армий Фридриха (Коллин 1757 г.), поставил в строй, наравне с остальною линейною пехотою.

Спасителями нормальнаго развития тактики, совершенно неожиданно, явились американцы. Вспыхнувшая в 1774 г. в Новом Свете война привлекла на себя внимание всего цивилизованнаго мира; в ней приняли участие многие из европейцев: Ляфайет, Рошамбо, Косцюшко и др.; они принесли в Европу новыя идеи в области тактики прямо из опыта, подтверждавшия положения Мениль-Дюрана и его сторонников.

Известие о чудесном бое при Лексингтоне (19 апреля 1775 г.), в котором необученные колонисты, действуя огнем из разсыпнаго строя, нанесли значительное поражение английским войскам, придерживавшимся принципов линейной тактики, произвело сильное впечатление в Европе.

Способ действий, обнаружившийся в первом боевом столкновении американской войны, постепенно развился впоследствии и, по окончании войны, почти все были убеждены, что большая часть успеха американцев и зависела от этого новаго способа действий в бою. Даже на Фридриха Великаго события американской войны произвели впечатление. Конечно, он не мог пустить свою армию, при ея дурном составе, в стрелковый бой; а изменить условия комплектования ея из другаго материала, — значило разстаться со всею его политическою… системою. Таким образом, Фридрих мог сначала допустить стрелковый бой в сражениях только в ограниченной мере. Так он и сделал. Полагая, что вольные баталионы ему не удались потому, что не имели прочной организации, он приказал сформировать, рядом с полком пеших егерей, три легких полка, которые должны были отличаться от линейных своим составом и обучением.

Англичане в американскую войну завели у себя легкия роты; во Франции были образованы егерския роты; но все эти части действовали в правильных линиях, как и остальная пехота.

Таким образом, к концу XVIII столетия всюду начало зарождаться сознание, что тактика пехоты пережила свое время, но политической системе, на которой основывалась военная, не доставало силы, способности, средств изыскать косую тактику, хотя идея этой тактики и была найдена, но не было возможности провести ее в жизнь. Новая политическая система, порожденная французской революцией немедленно, и, можно сказать, невольно дала пехоте и новую тактики.

Мы видели, что русское военное искусство, выступившее, в царствование Императрицы Екатерины II, снова на путь самостоятельнаго развития, начертаннаго ему великим основателем русской регулярной армии, вполне независимо порешило с разсматриваемым вопросом. Сначала в Финляндии в корпусе Панина в 1763 г. были сформированы егерские отряды, ведшие бой в разсыпном строе, а затем егерские корпуса появились и во всей армии. Они были образцовою пехотою и под предводительством таких начальников, как Кутузов, Барклай де Толли, Каменский и др. покрыли себя громкою славою. При штурме Измаила 1791 г. густыя стрелковыя цепи предшествуют штурмовым колоннам, подготовляя атаку и прикрывая колонны.

В западной Европе решительный шаг в новом направлении сделала Франция: в уставе, изданном 7 августа 1791 г., принималось боевое построение пехоты в форме колонн, предшествуемых густою цепью стрелков. По этому уставу баталионы 9 ротнаго состава имели по 1 стрелковой (волтижерской) и по 1 гренадерской роте.

Баталионы строились в колонну из середины или же развертывались для стрельбы (3 шереножный строй); причем волтижерская и гренадерская роты располагались или сзади за флангами, или разсыпались впереди в стрелковую цепь, или же, при атаке колоннами, охраняли фланги колонн.

В войнах французской республики применялись два вида боеваго порядка: 1) впереди стрелковая цепь, за нею — линия развернутых баталионов с интервалами и сзади в 3-й линии — баталионныя колонны, доставленный против интервалов между баталионов второй линии, и 2) первая линия — стрелковая цепь с небольшими поддержками, а вторая — баталионныя колонны, которыя иногда группировались на каком нибудь участке поля сражения. Первый тип боеваго порядка применялся осторожными генералами, как напр. Моро: при нем меньше риску, но за то и меньше разсчета на достижение решительных результатов, так как войска распределены равномерно по всему фронту; наоборот, 2-й боевой порядок был типом для решительных генералов, как Бонапарте: сосредоточение в его руках нескольких баталионов давало ему возможность, в то время как ведут бой передовыя войска, выходить внезапно во фланг и тыл противника.

1789 г. наступила французская революция; между тем, как во время ея регулярныя войска почти уничтожились, частью вследствие выбытия значительнаго числа офицеров, частью вследствие того, что долго питавшие недовольство, солдаты приобрели свободу, а многие предались грабежу и буйству; в стране была учреждена, в 1790 году, многочисленная национальная гвардия, устроенная кое-как, безпорядочно, не умевшая обращаться с оружием, тем не менее представлявшая неизсякаемый источник для пополнения армий.

Европа сначала отнеслась равнодушно к происходившему во Франции, и только в августе 1791 г. монархи Австрии, Пруссии и друг., после совещания в Пильнице, предъявили Франции декларацию, с приглашением возвратиться к прежнему порядку вещей, угрожая, в случае неисполнения требования, вооруженным вмешательством. Эта декларация еще более возмутила умы во Франции и ответом на требования было обявление войны от лица Франции германскому императору, как главе коалиции. Летом 1792 г. началась война; операционная армия из вновь набранных волонтерных баталионов, всего до 83 000 человек, более или менее крупными отрядами, широким фронтом вторгнулась в Нидерланды; но в первых же столкновениях с австрийцами эта армия потерпела поражение, а баталионы постыдно бежали, покидая знамена и распуская слухи об измене.

Осенью того же года прусская армия вторглась в пределы Франции. Со всех сторон угрожала опасность, и Франция, провозгласив у себя республику с национальным конвентом во главе (21 сентября 1792 г.), решилась на крайния меры для отпора врагам. Провозгласив 3 начала новаго устройства общества — свободу, равенство, братство — и объявив отечество в опасности, конвент учредил комитет общественной безопасности из 11 лиц (душою коего сделался военный министр Карно), который последовательно установил: 1) начало общеобязательной воинской повинности всех граждан Франции и организовал поголовное ополчение (levee en masse); это дало неизсякаемый источник для комплектования громадной вооруженной силы; 1793 г. Франция уже считала 14 армий, числительностью до 1 200 000 человек; 2) начало реквизиции всего, что нужно для ведения войны; так собственность граждан сделалась собственностью гусударства, а следовательно и подавно собственность враждебнаго государства сделалась собственностью французской армии; так возродилась старая формула; «война должна питать войну». Применение этого начала дало неизсякаемый источник снабжения многочисленной армии всем необходимым для существования и боя, а удачныя действия Дюмурье против армии Фердинанда Брауншвейгскаго (канонада при Вальми) дала новым армиям уверенность, после приобретения которой, началось победоносное вторжение республики в монархическия государства Европы.

Неспособная сражаться в правильном сомкнутом строе, французская пехота разсыпалась в стрелки, частью же оставалась вместе с конницей позади, в виде резерва, в глубоких сомкнутых колоннах. Стрелки густой цепью приближались к неприятельским развернутым линиям, и чем длиннее оне были, тем больший наносили им вред, сами весьма мало терпя от ружейнаго огня их, потому что действовали в разсыпную, прикрываясь местностью. При виде разстройства и колебания в неприятельских линиях, молодыя французския войска были увлекаемы свойственными им пылкостью, живостью и нетерпеливостью характера.

Пехота, находившаяся в резерве, предшествуемая густой цепью стрелков и артиллериею и поддерживаемая конницей, устремлялась на неприятеля в том строе, в котором находилась, т. е. в глубоких массах, и атаковывала его самым решительным образом холодным оружием. Такого рода атаки против длинных, тонких и уже вполовине разстроенных линий неприятеля, разсчитанных только для атаки и обороны огнестрельным оружием в развернутом строе, сопровождались полным успехом.

Организация дивизий, введенная в войсках республики, соединив все три рода войск в одно целое и научив их действовать в связи и согласии, постоянно поддерживая и усиливая друг друга, чрезвычайно способствовала усовершенствованию совокупнаго их действия. Но, в отношении к совокупному действию войск в составе армий, важным недостатком было неимение постоянных больших резервов, пехотных и особенно конных. В армиях из нескольких дивизий, большой артиллерийский парк составлял род артиллерийскаго резерва, а для употребления в виде пехотнаго резерва было отделяемо, смотря по обстоятельствам и возможности, до двух или 3-х бригад и иногда до двух дивизий. Но постоянных больших конных резервов не было. Конница, раздробленная по дивизиям, если даже и соединялась, то не могла вполне заменить постояннаго коннаго резерва, потому что не имела навыка в действиях большими массами. Многие генералы, начальствовавшие французскими армиями, вполне постигли этот важный недостаток и старались исправить его. Гош, начальствуя армиею Самбры и Мааса (1797 г.), первый соединил различные роды конницы в особыя дивизии (драгунския, конноегерския, гусарския).

Бонапарте, в походах 1796—97 гг. в Италии, отделял от дивизий конницу и составлял из нея конный резерв, употребляя его в решительныя минуты боя.

Боевой порядок вырабатывался в течении 9 лет войны постепенно: в первые годы революционных войн войска строились в две линии, причем вся первая линия разсыпалась в цепь, оставляя при знаменах только необходимое для их защиты число людей, вторая же, построенная в колоннах, служила поддержкою стрелков.

Первоначально такое построение, слабое по существу, имело успех по своей неожиданности для пруссаков и австрийцев и постоянному численному превосходству французов, равно как и вследствие подема нравственных сил у французов, сражавшихся за свободу родины. Но вскоре недостатки этого строя были замечены не только французами, но и их противниками, начавшими с успехом пользоваться ими. Действительно, разсыпная линия легко одерживала победу, но при этом приходила в безпорядок; увлеченные победой стрелки, самонадеянно, бегом, преследуя противника, неожиданно встречали новое сильное сопротивление, будучи сами неустроенными. Чем более они уверены были в победе, тем сильнее было их удивление, и несколько хорошо направленных залпов из ружей и орудий выжидавшаго неприятеля могли обратить их победное ликование в панический страх, а преследование — в постыдное бегство. Такие случаи, с последствиями, неблагоприятными для французов, стали повторяться довольно часто, рядом с тем, что части нередко вырывались из рук начальников.

Но заметив недостатки новаго порядка, французские генералы нашли средство для их устранения, установив боевой порядок в несколько линий и соединив стрелковый бой с боем в сомкнутых массах; в каждом баталионе была назначена особая часть, волтижеры, которые должны были разсыпаться, баталионы же оставались в колонне и образовали порядок из трех линий; третья линия баталионов с частями прочих родов войск служила резервом для парирования случайностей.

По мере ослабления протеста против тактики предидущей эпохи, не могли не заметить важнаго значения в бою огня залпами из сомкнутаго строя, почему снова появляются в первой линии боевых порядков французских войск развернутые баталионы, поддержанные сомкнутыми колоннами. Так при Таляменто (1797 г.) полки первой линии строятся, имея средний баталион в развернутом строе, а фланговые в баталионных колоннах. При Маренго (1800 г.) дивизия Дезе для атаки австрийскаго авангарда Цаха построилась уступами. Кавалерия уже не ставится на флангах первой линии, а располагается сзади, так как первая линия не нуждается в поддержке, имея на флангах баталионныя колонны. Артиллерия не разбрасывается по всему фронту, а сосредоточивается в некоторых пунктах в большия батареи. Для встречи кавалерийской атаки, пехота строилась в каре.

Одним словом, в течение нескольких лет войны, были выработаны основания глубокой тактики, которая во всей цельности была проведена императором Наполеоном, начиная с 1805 г., в последний десятилетний период его военной деятельности.

Значение новых факторов и условия успеха французских армий. Многочисленный французския армии вышли победоносно из трудной борьбы по многим причинам, в числе которых следует отметить: 1) высокий нравственный двигатель-защита отечества и увлечение идеей свободы, 2) появление многих талантливых генералов, вызванных новыми условиями, 3) подвижность армий вследствие принятия реквизиционной системы довольствия, 4) настойчивость и решительность в ведении операций, ставивших целью полное уничтожение врага и 5) новые тактические приемы.

Новые приемы в ведении войны (стратегия) и в ведении боя (тактика), имели и свои слабыя стороны. Так, разброска французских армий с целью облегчить их продовольствие, в сущности, приводила к той же кордонной системе, которая практиковалась и их противниками, с тою только разницею, что у них был кордон неподвижный, а у французов кордон в движении.

Неправильная организация реквизиций подрывала дисциплину в армии, почему ген. Бонапарте в компании 1796—97 гг. ставит первою своею задачею передать их производство в руки особаго ведомства. Затем, вполне естественно, он переходит и к смешанной системе довольствия войск, т. е. реквизициями и из магазинов, что дает ему возможность держать войска сосредоточенно, находясь продолжительное время на одном месте, как это было в операциях под Мантуей в 1796— 97 гг. Временем, необходимым на заготовление магазинов, обясняются перерывы в его знаменитой итальянской кампании: после перемирия у Хераско, после боя при Лоди, зависимость операций от Мантуи и экспедиции в южную Италию.

Разделение всех вооруженных сил Франции на несколько армий, иногда до 14-ти, вело к разброске, ослаблению ударов. Не было еще стремления определить главнаго противника и обрушиться на него возможно превосходными силами; принцип частной победы в стратегии не был еще усвоен. Первый консул в 1880 г., движимый своим стратегическим гением, намеревался появиться с резервною армиею на главном театре, в долине Дуная, но протест Моро, не желавшаго видеть возле себя этого «выскочку», привел к тому, что война совершенно безполезно затянулась на полгода.

Истинным гением стратегом Наполеон является с 1805 г., тогда же и тактика получает в его руках высшее свое развитие.

Малоподвижные, без прочнаго нравственнаго импульса, вербованные армии государств западной Европы не могли устоять в борьбе с республиканскими французскими армиями, необыкновенно энергичными, быстро движущимися, с полным отсутствием на первое время тыла. (В 1792 г. при Вальми, французская армия Дюмурье, в виду обхода неприятеля с тыла, повернувшись кругом, оставалась на позиции фронтом к Парижу, путь к которому она преграждала.).

Наконец, у французов, подвижной боевой порядок, легко применяющийся ко всякой местности, дающий массу огня, способствующий дружному удару масс воодушевленных воинов, а с другой стороны — неподвижная, грузная линейная тактика вербованных армий, нанятых за деньги отстаивать дело часто чужих и даже враждебных правительств и кабинетов.

Убедившись, в течении нескольких лет безплодной борьбы, в неспособности сломить вновь народившуюся силу республиканских армий, Европа обратилась за помощью к России, надеясь в ея национальной армии и в ея самобытной тактике, представителем которой был Суворов, найти последнее средство к спасению. Блестящая кампания 1799 г. в Италии и Швейцарии оправдала их надежды. Только в русской армии до того победоносные французы встретили несокрушимую силу.