Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Советская историография российско-украинских отношений 1917-1922 гг

Диссертация: Советская историография российско-украинских отношений 1917-1922 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В период перестройки начался процесс разрушения советского идеологического канона истории российско-украинских отношений изучаемого пеI риода. Это, с одной стороны, открывало новые возможности научного осмысления отношений между русским и украинским народами в переломный момент их истории. Вместе с тем эти возможности были реализованы лишь частично. В историографии РСФСР одновременно с критикой… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Становление историографии российско-украинских отношений 1917−1922 гг. и ее развитие до первой половины 50-х гг
    • 1. 1. Взаимоотношение Петрограда и Киева, проблема оформления территории автономной Украины в источниках февраля-октября 1917 г

    1.2. Создание источниковой базы и ее использование в освещении российско-украинских отношений 1917−1922 гг. в исторической литературе 1920-х-первой половине 1930-х гг. 27−73 1.3. Историография российско-украинских отношений 1917−1922 гг. во

    2 й половине 1930-х — начале 1950-х гг. 74

    ГЛАВА 2. Российско-украинские отношения 1917−1922 гг. в историографии середины 1950-х- первой половины 1980-х гг. 88

    1. Историография российско-украинских отношений 1917−1922 гг. в 1953- 1964 гг. 88

    2. Изучение российско-украинских отношений 1917−1922 гг. в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. 97

    ГЛАВА 3. Историография российско-украинских отношений 1917 — 1922 гг. в период 1985 — 1991гг. 108

    1. Разрушение советской историографической модели российско-украинских отношений 1917−1922 гг. 108

    2. «Украинский историографический ренессанс» периода перестройки и изучение российско-украинских отношений 1917−1922 гг. 122

Советская историография российско-украинских отношений 1917-1922 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

После распада СССР обострились споры между российскими и украинскими историками по ряду ключевых аспектов отношений между Россией и Украиной. В этих дискуссиях особое значение придается периоду 19 171 922гг. С февраля 1917 г. по декабрь 1922 г. произошли качественные изменения во взаимоотношениях великоросского и малоросского (украинского) народов.

Во-первых, после свержения монархии в Киеве была создана Украинская Центральная Рада, которая начала борьбу за предоставление национально-территориальной автономии Украине. И эта борьба увенчалось успехомВременное правительство предоставило автономию Украине. Во-вторых, после Октябрьской революции была провозглашена Украинская Народная Республика как независимое суверенное государство. В-третьих, самостоятельное участие делегации СНК РСФСР и Украинской Центральной Рады в работе конференции в Брест-Литовске, отдельное подписание российской и украинской делегациями мирного договора со странами Четверного Союза, помощь, которую получила Украина, в том числе и военную, от Германии и Австро-Венгрии, не только наложили отпечаток на отношения между большевиками и Украинской Центральной Радой, правительством гетмана П. Скоро-падского, но и вызвало ответную реакцию со стороны возникшего российского «белого движения», что во многом способствовало обострению гражданской войны и военной интервенции государств Антанты. В-четвертых, между белым движением генерала А. Деникина и Директорией — правительством восстановленной Украинской Народной Республики — возникли серьезные конфликты, в том числе и вооруженные, которые в немалой степени способствовали победе большевиков. В-пятых, состояние российско-украинских отношений в 1919;1920 гг. во многом обусловили начало и течение советско-польской войны 1920 года. В-шестых, сложившиеся формы отношений между российскими и украинскими коммунистами оказали серьезное влияние на форму создания СССР в 1922 году.

Интерпретация этих событий в советской историографии оказывает воздействие на политические и социальные отношения между Россией и Украиной. При этом современная украинская историография, взяв на вооружение тезисы украинских эмигрантских историков, исследует российско-украинские отношения 1917;1922 гг. с точки зрения «украинской национально-освободительной революции» против «российской большевистской империи».

Таким образом, научный анализ советской историографии российско-украинских отношений 1917;1922 гг. может дать важную информацию для оценки историографической схемы российско-украинских отношений 19 171 922 гг., которая уже сложилась на Украине и о реальной роли России в создании украинской государственности.

Ключевым для1 научных дискуссий является вопрос о территориальных границах Украины и России в 1917;1922 гг. Определение территории, на которой развивались российско-украинские отношения именно в 1917;1922 гг., на основании исторических, фактологических и юридических данных имеет весьма важное не только научное, но и политическое значение.

С российской точки зрения, целый ряд областей, находящихся в составе нынешней Украины, в 1917;1922 гг. и де — юре и де — факто относились к России. Украинская точка зрения, берущая начало в зарубежной украинской эмигрантской историографии, иная. Так, в «Энциклопедии украиноведения», изданной в 1949 году в Мюнхене и переизданной в 1995 году в Киеве, отмечается, что помимо той территории, которая входит в состав современной Украины, еще в Российской империи «часть украинских земель входила в состав Курской, Воронежской, Бессарабской губерний, Донской и Кубанской областей"1. Современная украинская историография не только повторяет этот тезис украинской эмигрантской историографии, но и всячески подчеркивает,.

1 Енциклопед1я украТнознавства. Загальна частина. КиТв, 1995. С. 479. что в советский период Россия в территориальном вопросе, используя право сильного, отобрала у Украины то, что было ею завоевано в 1917;1920 гг.

Степень разработанности проблемы. За весь период существования советской власти было издано значительное количество исследований, в которых в рамках общих проблем затрагивались российско-украинские отношения 1917;1922гг.: осуществление Октябрьской революции, победа в гражданской войне, образование военно-политического союза России и Украины, создание СССР, партийного строительства и т. д.2.

В течение всего советского периода публиковались работы, в которых освещалось изучение отдельных проблем российско-украинских отношений 1917;1922 гг.3 t.

Новый всплеск исследовательского интереса к этому периоду начался в период перестройки4 и продолжается по настоящее время как в РФ5, так и на Украине6. о Мстиславский С. Д. Брестские переговоры. СПб., 1918; Рафес М. Г. Два года революции на Украине. М., 1920; Кин Д. Деникинщина на Украиие. Харьков, 1927; Первая конная (Очерки из истории Красной конницы). М., 1938; Кадышев А. В. Сталинский план разгрома Деникина. М., 1946; Майоров С. М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны. М., 1959; Якубовская С. И. Строительство союзного советского социалистического государства. М., 1960; Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. М., 1965; Авдоков Ю. К. Организационно-хозяйственная деятельность ВСНХ в первые годы Советской власти (1917;1921 гг.) М., 1971; Минц И. И. История Великого Октября. Т. З. Триумфальное шествие Советской власти. М., 1973; Харитонов В. Л. Февральская революция на Украине // Вопросы истории. 1987, № 3. С. 70−78 и др.

3 Фурманов Д. А. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне (1918;1920 гг.) // Пролетарская революция. 1923. № 5- Гуковский А. И.

Литература

о союзной интервенции в годы гражданской войны // Историк-марксист. 1927. № 6- Греков Б. Д. Итоги изучения истории СССР за 20 лет // Известия АН СССР. Отделение общественных наук. 1937. № 5- Панкратова A.M. Советская историческая наука за 25 лет и задачи историков в условиях Великой Отечественной войны // Двадцать пять лет исторической пауке в СССР. М., 1942; Шерман И. Советская историография гражданской войны в СССР (1920;1931). Харьков, 1964; Наумов В. П. Летопись героической борьбы // Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М., 1972; Солдатеп-ко В. Ф. Большевистская пресса Украины в 1917;1918 гг. Ист. библиогр. обзор. Киев, 1979; Парусимов Я. П. Проблемы интервенции и гражданской войны в СССР в современных периодических журналах (1956;1977): Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. М., 1979; Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны: история изучения. М., 1980; Спирин Л. М., Литвин А. Л. На защите революции: В. И. Ленин, РКП (б) в годы гражданской войны. Историографический очерк. Л., 1985 и др.

В современной украинской историографии российско-украинские отношения 1917;1922 гг. изучаются в рамках «национально — освободительной борьбы». Под эти термином понимается прежде всего освобождение от рос-сииского колониального ига. По количеству уже изданной литературы проблематика «украинской национально-освободительной революции 1917;1922 гг.» стала весьма популярной среди украинских историков. Только по одной проблеме — создания украинского государства в 1917;1920 гг. — специальный библиографический указатель насчитывает 6847 наименований8. На Украине ежегодно проводятся научно-практические конференции об украинской • национально-освободительной революции 1917;1920 гг. Украинская историография 1917;1922 гг. изучается в диссертационных работах9, в специализированных обзорах10, а также в учебно-методических материалах историографического характера11.

Основной стержень этих публикаций состоит в доказательстве тезиса, что украинский народ в 1917 — 1920 гг. самостоятельно создал независимое государство, которое вело неравную борьбу с большевистской Россией и по.

4. Зимина В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на юге России в годы гражданской войны и интервенции. Калинин, 1989; Наше Отечество. Опыт. политической истории. М., 1991 и др.

5 Ушаков А. И. История гражданской войны в литераiype Русского зарубежья. Опыг изучения. М., 1993; Поляков Ю. А. Гражданская война: взгляд сквозь годы. Уфа, 1994; Булда-ков В. Семнадцатый век и семнадцатый год // Россия-Украина. 1999. № 8 и др.

6 Солдатенко В. Новггш видання i дослщження з icTopii украТнскоТ револющТ 1917;1920 pp. // Актуальш проблеми в1тчизняноТ icTopii" XX столптя. Пацюнальна Академiя наук УкраУни. 1нститут icTopii" УкраТни. Зб1рник наукових праць, присвячений пам’ят1 Академжа IIAII Укра’ши lOpin Кондуфора.Т.1. Кшв, 2004.

7 Солдатенко В. Ф. УкраУнська револющя. Концепщя та юторюгра (|ля. Кшв, 1997.

8 Укра’шська револющя i державшсть (1−917−1920 pp.). Науково-б1блюграф1чне видання. Кшв, 2001.

9 Ылян Л. Я. 1сторюграф1я УкраТнськоТ револющ'1 1917; початку 1918 pp. Дис. канд. icTop. наук. JlbBie, 2001.

10 Радченко JI.O. Сучасна юторюграф! я нацюнально-дсмократичпоУ революци в УкраУш 1917;1920 pp. Кшв, 1996; Солдатенко В. Ф. Стан юторюграф1чноУ розробки та актуальн1 проблеми дослщження icTopii' УкраТнсько1 Революци // УкраУнський icTopiMiinn журнал.1999. №№ 1−2- Дерев’янко С.М., Панчук A.M. ЗУНР в укра’шськш юторюграф1'1 // УкраУнський юторичний журнал. 1995. № 2- Калакура Я., Панчук А. Повггня 1стор1ограф1я Злуки УНР та ЗУНР // Укра’шська соборн1сть: щея, досвщ, проблеми (до 80-р1ччя Акту Злуки 22 с! чня 1919 р.). Кшв, 1999 и др.

11 Коцур В. П., Коцур А. П. 1сторюгра<1ня icfopii Укра’ши: курс лекцш. Чер1Йвщ, 1999. терпело поражение, вновь превратившись в колонию России. При этом всячески подчеркивается, что советская историография российско-украинских отношений 1917;1922гг. сыграла свою весьма важную роль в сохранении колониального статуса Украины.

Вместе с тем, в исторической науке не было и нет до настоящего времени исследования, в котором бы на корректной, научной основе оценивался комплекс отношений между Россией и Украиной в 1917;1922 гг., освещавшийся в советской историографии.

Объектом исследования является советская историография российско-украинских отношений 1917;1922 гг. (с октября 1917 года по декабрь 1991 года).

Предметом исследования является динамика и специфика накопления знаний о российско-украинских отношениях 1917;1922 гг. в советской исторической науке.

Целью диссертационного исследования является советская историография российско-украинских отношений 1917;1922 гг., выявление и анализ тех аспектов, которые не привлекали внимание исследователей или не получили объективного изложения, а также изменение интерпретации российско-украинских отношений в разные периоды развития советской исторической науки.

Цель исследования реализуется путем последовательного решения следующих задач:

• раскрытие характерных особенностей отдельных этапов процесса изучения российско-украинских отношений 1917;1922 гг. в советской историографии;

• анализ освещения в исторической литературе таких важных вопросов, как: получение автономии Украины в составе Россиипровозглашение независимой Украинской Народной Республики;

• показ разных точек зрения российских и украинских коммунистов на внедрение советской модели российско-украинских отношений;

• исследование проблемы борьбы Украины за сохранение провозглашенной независимости одновременно и против белого движения, и против российских и украинских большевикованализ интерпретации в советской историографии союза Ю. Пилсудского и С. Петлюры в советско-польской войне;

• интерпретация в исторической литературе военно-стратегического союза России и Украины и образования федеративного государства — СССР.

Методологическую основу диссертации составили несколько взаимосвязанных и взаимообусловленных принципов: относительности научного знания, в том числе и историографического, историзма, объективности. В исследовании реализуется историко-системный подход. Он предполагает, что событие, в том числе и в историографической интерпретации, всегда конкретно и обусловлено другими событиями.

Источники диссертационного исследования можно разделить на следующие группы.

Первую группу источников составляют документы центральных и украинских советских партийных и военных органов, в которых отражаются различные аспекты российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Значительная часть этих источников была опубликована в 20 — 30-х гг. XX в. Особое значение имеет переиздание после 1991 года документов, отражающих деятельность украинских национальных сил (как правило, эти переиздания дополняются ранее неопубликованными архивными материалами), по достижению украинской автономии и созданию независимого украинского государства в 1917;1920 гг. Среди этих материалов необходимо особо выделить сборник документов, отражающих деятельность Украинской Центральной 1 ^.

Рады сборник документов, посвященных государственному строительству.

12 Укра’шська Центральна Рада. Документа i матер! али у двух томах. Т.1. 4 березня- 9 грудня 1917 р. Кшв, 1996. -591 е.- Т. 2.-10 грудня 1917 р. -29 кв^ня 1918 р. Кшв, 1997. -424 С. на Украине, а также материалы о мирных переговорах между Украиной и РСФСР после Брест-Литовского мирного договора14. Эти документы в своей совокупности дают возможность проследить реальные противоречия в борьбе различных политических сил, отношение населения к этой борьбе, а также увидеть, насколько было адекватным отражение событий 1917;1922 гг. в исторической литературе.

Вторую группу источников составляют труды советских историков, которые рассматривали различные аспекты российско-украинских и украино-российских отношений в рамках обобщающих трудов о гражданской войне, интервенции, утверждении советской власти, выходившие с 1918 до 1991 го.

В этих источниках, несмотря на общие специфические особенности, присущие всей советской историографии, отражены конкретные аспекты борьбы за утверждение советской власти на Украине, разногласия среди советской политической элиты того времени в отношении способов и методов реализации большевистской политики на Украине. Важное место занимают материалы, отражавшие позиции украинских национал-коммунистов, в целом ряде вопросов оппонировавших руководству РКП (б).

Третья группа источников представлена работами, которые или не были известны советским историкам, или подвергались идеологической критике с точки зрения «марксистско-ленинской» историографии. Это труды эмигриро.

13 Конституцшш акти Укра’ши. Нев1'до.и Коститущ!' Укра’ши. КиТв, 1992. -371 с.

14 Мирт переговори м1ж УкраТнською Державою та РСФСР 1918 р. Кшв-Нью-Йорк-Фитдельф1я, 1999. -369 С.

15 Мстиславский С. Д. Брестские переговоры. СПб., 1918; Рафес М. Г. Два года революции на Украине. М., 1920; Кин Д. Деникинщина на Украине. Харьков, 1927; История ВКП (б). Краткий курс. М., 1938; Первая конная (Очерки из истории Красной конницы). М., 1938; Кадышев А. В. Сталинский план разгрома Деникина. М., 1946; Майоров С. М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны. М., 1959; Якубовская С. И. Строительство союзного советского социалистического государства. М., 1960; Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. М., 1965; Авдоков Ю. К. Организационно-хозяйственная деятельность ВСНХ в первые годы Советской власти (1917;1921 гг.) М., 1971; Минц И. И. История Великого Октября. Т. З. Триумфальное шествие Советской власти. М., 1973; Харитонов B. J1. Февральская революция на Украине // Вопросы истории. 1987, № 3. С. 70−78- Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991 и др. вавших на запад российских и украинских противников большевизма. В конце существования СССР издание таких трудов имело важное значение для крушения советской историографической модели российско-украинских отношений 1917;1922 гг. К данной группе относится, в том числе, и литература, содержащая сведения личного характера — воспоминаний, дневников, писем — как представителей российской, так и украинской стороны16.

В четвертую группу выделены документы, определявшие методологические основы развития советской исторической науки в целом. К ним относятся произведения В. Ленина, вошедшие в полное собрание сочинений, резолюции и постановления съездов и конференций РСДРП (б) — РКП (б) -ВКП (б) — КПСС, стенографические отчеты партийных съездов и конферен.

1 7 ции, а также документы советского правительства и ЦК КПСС.

К пятой группе относятся историографические обзоры о гражданской войне, военной интервенции и т. д., в которых освещались методологические аспекты изучения российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Историографические обзоры дают возможность оценить общий уровень развития советской историографии российско-украинских отношений 1917;1922 гг., из.

18 менение ее идеологических акцентов .

16 Милюков П. Н. Россия на переломе. М., 1990; Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. М., 1991; Октябрьская революция. Мемуары. Керенский, Милюков, Краснов, Деникин, Станкевич, Соколов и др. М., 1991; Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991; Врангель П. Н. Воспоминания (Южный фронт, ноябрь 1916;ноябрь 1920). В 2-х ч. М., 1992; Керенский А. Ф. Россия в поворотный момент истории. М., 2006; Грушевський М. Hauii завдання // Великий Укра’шець. Матер1али з життя та д! яльност1 М. С. Грушевського.- Кшв, 1992; Скоропадьский П. Спомини. Кшв, 1992 и др.

17 Съезды Советов в документах. 1917;1936. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сб. док. 1917 — 1936. М., 1969;1965; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. 1917;1922. М., 1983.

18 Полемика по поводу изучения истории гражданской войны // Военный вестник, 1923. № 7. С.48−50- Герман Е. «Летопись революции» об Октябре па Украине // Исг. пролет. СССР. 1932. Сб. ll.-Обзор журнала за 1922;1931 гг.- Минц И. Изучение истории Великой пролетарской революции и гражданской войны // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М., JL, 1942. С. 157−163- Супруненко Н. К вопросу об изучении истории гражданской войны на Украине // Коммунист Украины. 1956. № 10. С.23−31- Мутовкин Н. С. Военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства в СССР в период военной интервенции и гражданской войны (1918;1920). Обзор литературы и источников. М., 1965; Алексашенко А. П. Советская историография разгрома деникинщины // Воен.

Названные источники в своей совокупности позволяют исследовать ход развития процесса осмысления российско-украинских отношений 1917;1922 гг. в советской историографии, раскрыть его характерные особенности в различные исторические периоды, проанализировать конкретные результаты с точки зрения их научной значимости.

Хронологические рамки исследования. События 1991 года, приведшие к распаду СССР и ликвидации идеологической монополии в исторической науке, придали понятию «советский период» конкретные хронологические рамки — с 1917 по 1991 годы.

Исходя из этого, хронологические рамки диссертационного исследования определяются с октября 1917 по декабрь 1991 года. В свою очередь, в этот период были весьма существенные идеологические изменения, вызванные сменой политической тактики РКП (б) — ВКП (б) — КПСС, которые отражались на историографии российско-украинских отношений 1917;1922 гг.: подборе фактов, их интерпретации, использовании ранее опубликованных работ.

Периодизация исследования. Этапы развития советской историографии в основном совпадают с периодами развития политической истории Советского Союза. Поэтому, с учитом политических, идеологических и экономических изменений, советский период историографии российско-украинских отношений 1917;1922 гг. можно разделить на следующие этапы: первый период — 1917 — первая половина 1930;х гг., который характеризуется изменением тактики и формы реализации идеи мировой пролетарской революции. Важным событием, повлиявшим на изменение методологии исследо.

Ист. журнал, 1966, № 1. С. 80−89- Питания ВеликоТ ЖовтневоТ сощашстичноТ революцп у В1тчизнянш та заруб! жнш юторюграфп. Матер1али респ. наук. Конференцн (Одеса, 12−15 жовтня 1966 р.). Кшв, 1966: Шелестов Д. В. Об изучении историографии гражданской войны в СССР // История СССР. 1968. № 6. С.88−101- Азовцев Н. Наумов В. Изучение истории военной интервенции и гражданской войны в СССР // История СССР. 1970. № 6. С.3−21- Алаторцева А. И. Журнал «Историк-марксист», орган Общества историков-марксистов и Института истории Комакадемии // «История и историки. Историографический ежегодник. 1971». М., 1973; Поляков Ю. А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР. 1990. № 1−2 и др. вания российско-украинских отношений 1917;1922 гг. этого периода стала борьба за власть между сторонниками И. Сталина и его внутрипартийными оппонентами и поражение в этой борьбе группировки Л. Троцкого и высылка его за границу в 1929 г.

Второй период — так называемая сталинская эпоха историографии российско-украинских отношений.(1929;1953 гг,) После 1929 года стала создаваться новая концептуальная схема интерпретации российско-украинских отношений 1917;1922 гг., получившая свое законченное выражение в «Истории ВКП (б). Краткий курс», изданном в 1938 году.

Третий период — с XX съезда КПСС (1956 г.) по 1985 г. Специфика историографии-российско-украинских отношений этого периода состояла в том, что советским историкам удалось преодолеть сложившуюся ранее историографическую схему российско-украинских отношений 1917;1922 гг. только в частностях.

Четвертый период — 1985 — 1991 гг. — можно назвать периодом распада и самоликвидации советской историографической модели российско-украинских отношений 1917;1922 гг. В эти годы формируется особая, украинская историографическая модель украинско-российских отношений 19 171 922 гг., берущая свое начало в трудах М. Грушевского и украинских историков-эмигрантов. v.

Территориальные рамки. В Российской империи территория современной Украины (без западных земель) входила в состав 9 губерний. После февральской революции Украина получила автономию в составе России, которая распространялась на Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и частично Черниговскую губернию. После октябрьской революции Украинская Центральная Рада в одностороннем порядке расширила территорию Ук-раиныза счет Харьковской, Екатеринославской, Херсонской губерний и Таврии без Крыма. После победы большевиков в целом власть правительства Украины распространялась на вышеназванные территории. В тот период Крым и Западная Украина в составе Украины не входили.

Научная новизна исследования. Диссертантом впервые проведено комплексное историографическое исследование российско-украинских отношений 1917;1922 гг., выявлены аспекты, которые ранее не привлекали внимание исследователей или искажались в исторической литературе. Впервые предметом специального исследования стала русскоязычная и украиноязычная историография этих отношений за весь период существования советской историографии. Дается общая панорама становления, специфики развития и крушения историографии российско-украинских отношений 1917;1922 гг. в рамках общей советской историографической системы, составной частью которой являлась и историография российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Показывается, как изменялась историография, российско-украинских отношений на всем протяжении ее развития под воздействием политических и идеологических факторов.

Делается вывод, что доказываемый советской-историографией тезис о необходимости борьбы против* великорусского шовинизма в конечном итоге способствовал возрождению русофобских тенденций на Украине в период перестройки и принижению положительной роли идеи об исторической и культурной близости двух народов — российского и украинского. j.

Научная новизна исследования получила воплощение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1) В работах 1920;х — первой половины 1930;х гг. интерпретация российско-украинских отношений 1917;1922 гг. осуществлялась в рамках идеологии большевизма, но эта схема в целом соответствовала требованиям, предъявляемым научному историческому исследованию.

2) Переломным моментом, в советской истории изучения российско-украинских отношений 1917;1922 гг. стала вторая > половина 1920;х гг., связанная с политическим падением Л. Троцкого и его соратников. Создается новая концепция, в центр которой были поставлены труды. И.Сталина. Завершение она получила в «Кратком курсе истории ВКП (б)». Установка на научную объективность сменяется тенденцией экстраполяции текущей идеологической и политической борьбы на период 1917;1922 гг.

3) В период «хрущевской оттепели» сталинская схема была модифицирована и просуществовала в основном до перестройки, являясь серьезным препятствием для более объективного осмысления российско-украинских отношений 1917;1922 гг. на основании имеющегося фактического материала, освещавшего реальные позиции как большевиков, так и антибольшевиков.

4) Во второй половине 1960;х — первой половине 1980;х гг. количество публикаций, в которых затрагивались российско-украинские отношения 1917;1922 гг., значительно возросло. Вместе с тем существенных качественных изменений в методологии изучения и оценки событий 1917;1922 гг. не произошло.

5) В период перестройки советская историографическая модель российско-украинских отношений 1917;1922 гг. стала разрушаться и заменяться новыми подходами, которые опирались на эмоциональное неприятие советской власти. Особенно пагубное воздействие на объективное изучение российско-украинских отношений 1917;1922 гг. в* конце перестройки оказал пропагандистский тезис о дореволюционной Украине как колонии России.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в систематизации исторических и историко-графических работ (карты, диаграммы и т. д.) по российско-украинским отношениям 1917; 1922 гг. Приводимые в диссертации факты и материалы, их анализ и интерпретация, полученные выводы могут быть использованы при написании обобщающих трудов по историографии и истории Отечества, новых научных работ о выходе России из Первой мировой войны, истории гражданской войны, а также для более детального изучения российско-украинских отношений в XX веке, в том числе и с методологической точки зрения. Полученные результаты представляется возможным использовать в учебных курсах по истории России XX вв. и отечественной историографии, для разработки спецкурсов по российско-украинским отношениям периода 1917;1922 гг., а также при выработке научной методологии противодействия русофобским тенденциям, которые проявляются на постсоветском пространстве.

Апробация результатов работы. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры «История и политология» РГУТиС, докладывались на международных и российских конференциях, среди которых: Пятая международная конференция «Общественная мысль, движения и партии в России XIX-начала XXI вв.» (Брянск, 2002) — Всероссийская научная конференция «Проблемы этнофобии в контексте исследования массового сознания». (Москва, 2004).

Основные идеи диссертационного исследования изложены автором в 11 публикациях, в том числе в научном журнале, рекомендованном ВАК:

Мазун JI.C. Территориальный вопрос в российско-украинских отношениях в 1917;1918 гг. // Государственная служба, № 1(45). Январь-Февраль 2007. С.89−92.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Объектом исследования в диссертации была советская историография российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Советская историография российско-украинских отношений XX века рассматривала период 1917;1922 гг. имено как важнейший переломный момент в истории двух народов. Этот период на всем протяжении развития советской историографии находился в центре исследовательского внимания: издавались документы и материалы, публиковались научные работы, проводились научные конференции.

В изучении российско-украинских отношений 1917;1922 гг. была своя специфика, которую можно было бы назвать советской.

Российско-украинские отношения 1917;1922 гг. в советской историографии напоминали картину, каждый последующий слой которой почти полностью перекрывал предыдущий. Таких слоев можно насчитать несколько. Во-первых, работы 20-первой половины 30-х гг. В, этих работах интерпретация российско-украинских отношений 1917;1922 гг. осуществлялась в рамках утверждающегоя советского идеологического канона, который прежде всего нацеливал историков на доказательство правоты большевистской идеологии и критики оппонентов большевиков. Негативным элементом для научного осмысления российско-украинских отношений 1917;1922 гг. стал процесс создания государственного культа В.Ленина. В отношении использования идей и высказываний В. Ленина как аргумента доказательства вполне можно применить оценку, данную Монтенем в отношении древнегреческого философа Платона: «Посмотрите, что только выделывают с Платоном! Так как всякий почитает за честь иметь его на своей стороне, то и истолковывают его в желательном для себя смысле. Платону приписывают и у него находят все новейшие взгляды, какие только существуют на белом свете. И, если по1 требуется, противопоставляет ему же самому»" Особенно ярко прием противопоставления Ленина ему же самому проявился в идеологической борьбе против троцкизма. Тем не менее в рамках этих требований изучение отдельных аспектов российско-украинских отношений 1917;1922 гг. соответсвова-ло критериям, предъявляемым научному историческому исследованию.

Переломным моментом в советской истории изучения российско-украинских отношений 1917;1922 гг. стали политическое падение Троцкого и физическое уничтожение т.н. «ленинской гвардии». Л. Троцкий, сыгравший одну из ключевых ролей в осуществлении октябрьского переворота, главнейший глашатай осуществления мировой пролетарской революции на штыках Красной Армии, активнейший участник с российской стороны российско-украинских отношений 1917;1922 гг., хотя бы по личным мотивам был заин-терисован в объективном освещении событий изучаемого периода.

После высылки Л. Троцкого из Советского Союза на государственном уровне начинает утверждаеться одна единственная концептуальная схема российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Новая схема, имевшая иску-ственный, априорный характер, изложенная в «Кратком курсе ВКП (б)», уже ничего не имела общего с научным осмыслением российско-украинских отношений 1917;1922 гг. Главнейшим авторитетом стал Сталин. Ленинских общие концептуальные подходы сохранялись, но историография должна была доказывать тезис о первостепенном значении Сталина в создании большеви.

231 Цит. по: Гвоздарев Ю. А., Савенкова Л. Б. Основы коммуникативной стилистики. М-,-Ростов-наДону, 2008.С.225−226. стской модели российско-украинских отношениях 1917;1922 гг., его выдающейся роли в ее защите от врагов внутри большевистской партии — Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Антонова-Овсеенко и других персонажей «ленинской гвардии». Видные деятели «ленинской гвардии» были приравнены к злейшим врагам Ленина и советской власти.

Таким образом, в первой половине 1930;1950;х гг. в изучении и интерпретации российско-украинских отношений 1917;1922 гг. преобладало использование уловок откровенно софистического характера: подмена тези-са (сначала тезис извращали, а затем его опровергали как нелепицу), фигуры умолчания (старались избегать освещения кардинальнейшей проблемы — утопичности идеи1 мировой пролетарской революциии сосредотачивали внимание на второстепенных вопросах, активно их освещая) — использовали «сверкающие обобщения» — власть народавраги народа, социалистическая демократия и т. д. и «приклеивание ярлыков», которые были весьма ярко негативно окрашеныигру bv авторитеты — доказательства основывались на отрицательных характеристиках, которые давал Ленин в тот или иной период своим соратникам, высказываниях И. Сталина и его соратников. Как конкретные факты, которые должны были подтверждать политпропагандистские ярлыки сталинского периода, использовались также «признания», полученных от «врагов народа» на политических процессах 1930;х гг.

Эта схема изучения российско-украинских отношений 1917;1922 гг., немного была модифицирована в период «хрущевской оттепели». После XX съезда КПСС в незначительной степени был ослаблен мифологический элемент, прежде всего за счет частичной реабилитации некоторых представителей «ленинской гвардиии»). Партийный идеологический аппарат указывал приоритетные направления изучения и интерпретации событий российско-украинских отношений 1917;1922 гг., заранее расставлял акценты этого изучения и предупреждающие знаки, за которые невозможно было" выйти. Одни тематические направления-боевые дейсвия Красной Армии, партизан и подпольщиков, поддержка населением коммунистических идей, преступления немецких и австро-венгерских войск на территории Украины в 1918 году всячески — поднимались на щит, на другие — реальное отношение большевиков к населению, действие системы государственного терроризма, антибольшевистские восстания — накладывалось табу. В исключительно негативном плане, с использованием терминов, которые невозможно было объяснить не то что с общепринятой научной точки зрения, а даже в терминах марксистской философии и социологии (например, украинские буржуазные националистыбуржуазия, по марксистской терминологии, представляет интернациональное явление, носителями же национализма как идеологии является интеллигенция, прежде всего гуманитарная) освещалась деятельность всех небольшевистских сил в «украинском1 вопросе».

Важнейшей задачей историографии было поддерживать государственный культ Ленина, его положительный образ, что сдерживало критический анализ ленинской концепции российско-украинских отношений 1917;1922 гг.

Как и в предшествующий период, российско-украинских отношения 1917;1922 гг. рассматривались как составная часть общих проблем. Изучение российско-украинских отношений 1917;1922 гг. должно было иллюстрировать несколько фундаментальных, базовых положений: во-первых, прославление большевистского октябрьскогово-вторых, доказательство тезиса о нерушимости дружбы и сотрудничества между русским и украинским народами в их борьбе за реализацию светлых идеалов октябрьской революции. Эту борьбу организовывает и направляет коммунистическая партия, но ей в этом мешают всевозможные контрреволюционные силы, которые выступали единым фронтом против советской власти.

Отдельные историки предпринимали попытки возродить подходы историографии 1920;х гг.(в период «оттепели») и рассматривать российско-украинские отношения 1917;1922 гг. в рамках этих подходов. Но-эти попытки решительно пресекались после 1964 г. и в целом историография российско-украинских отношений 1917;1922 гг. не изменила своего идеологического характера вплоть до перестройки, в главнейших положениях повторяла схему «Краткого курса истории ВКП (б)».

В период перестройки начался процесс разрушения советского идеологического канона истории российско-украинских отношений изучаемого пеI риода. Это, с одной стороны, открывало новые возможности научного осмысления отношений между русским и украинским народами в переломный момент их истории. Вместе с тем эти возможности были реализованы лишь частично. В историографии РСФСР одновременно с критикой большевизма произошла идеализация деятелей украинского национального движения 1917;1920 гг. В историографии УССР произошло возрождение мифологической концепции Грущевского. Вместо советской идеологической концепции российско-украинских отношений 1917;1922 гг. была создана украиноцен-тристская политпропагандистская схема этих отношений, несущими конструкциями которой стали русофобия и отождествление большевизма и русских культурологических начал. Для доказательства этой схемы также использовались софистические уловки. Это не способствовало объективному, научному осмыслению российско-украинских отношений 1917;1922 гг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Большевистские организации Украины: организационно-партийная деятельность. Февраль 1917 июль 1918. Сб. документов и материалов. Киев, 1990.
  2. Борьба за власть Советов в Донбассе. Сборник документов. Сталино, 1957.
  3. Борьба за власть Советов на Киевщине. Сборник документов и материалов. Киев, 1957.
  4. Великая Октябрьская Социалистическая революция на Украине. Сборник документов и материалов. Т. З. Киев, 1957.
  5. ВКП (б) и военное дело в резолюциях съездов и конференций ВКП (б) (1903 -1927). Ред. Я. Л. Берман, предисл. А. С. Бубнова. М., 1927.
  6. Второй съезд КП (б) У. Протоколы. Изд. 2-е, исппр. и доп. Под ред. и с предисл. В.Затонского. Харьков, 1927- Второй съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины. 17 — 22 октября 1918 г.: Протоколы. Киев, 1991.
  7. Гражданская война на Украине. Сб. документов: Киев, 1967.
  8. Десять лет советской дипломатии (акты и документы). М., 1927.
  9. Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году. Под ред. И. И. Минца и Е. Н. Городецкого. М., 1942.
  10. Законодательные акты революционного времени. (Сборник узаконений за время с 1 сентября 1916 г. по 1 окт.1917 г.). Прилож. к «Календарю для юристов». П., 1917.
  11. Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 1937). Сборник документов. Под общей ред. А. Я. Вышинского. М., 1940.
  12. Журналы заседаний Временного правительства, № 3(181), 4 марта — (3) окт. 1917. П., 1917.
  13. Инструкция по составлению хроники Октябрьской) революции и гражданской войны // Пролетарская революция. 1928. №' 2. С. 108−121.
  14. Из истории борьбы за установление Советской власти. Ноябрь 1917 февраль 1918. Сборник исторических документов и материалов. М., 1943.
  15. История Советской Конституции в декретах и постановлениях Советского правительства. 1917−1936. Сост. С. Студеникин. М., 1936.
  16. Как и почему Исполком Коминтерна распустил УКП. Сб. материалов и документов. Харьков, 1925.
  17. Красная книга ВЧК. Т.1, 2. М., 1989.
  18. Мирные переговоры в Брест-Литовске. Т.1. М., 1920.
  19. Образование СССР. Сборник документов. М.-Л., 1949.
  20. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы. М., 1957.
  21. Первый съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины, 5 12 июля 1918 г.: Протоколы. Киев, 1988.
  22. Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 февраль 1918.). Сборник документов. Т.2. М., 1957.
  23. С.А. Гражданская война в России (1918−1921 гг.). Хрестоматия. М., 1925. 708 С.
  24. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление советской власти на Украине. Сборник документов и материалов. Киев, 1951.
  25. Программа РКП (б), принятая УШ съездом (18−22 марта 1919 г.). // Програмные документы коммунизма. 1847 — 1933. JL, 1934.
  26. Постановление ЦК РКП (б) об укреплении Южного фронта. 26 ноября 1918 г. // Коммунистическая партия Советского Союза в решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.2. 1917−1922. М., 1983. С. 5−67.
  27. Программы политических партий России. Конец XIX — начало XX вв. М., 1995.-464 с.
  28. Протоколы Одесского Совета рабочих депутатов (с 14 ноября по 9 декабря 1917 г.)// Летопись революции. 1931, № 1−2.
  29. Протоколы ЦК РСДРП. Август 1917 февраль 1918. Подг. к печ. В. Рахметов. М., 1929.
  30. Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и эмигрантских архивов. Сб. док. М., 1995. 442 С.
  31. Седьмой съезд. Март 1918. Под. ред. Д. Кина и В. Сорина. Л. -М., 1928.,-305 С.
  32. Сборник указов и постановлений Временного правительства, вып.№ 1, 27/11 5/У 1917. Сост. Отделением свода законов Гос. Канцелярии. П., 1917.
  33. Собрание узаконений и распоряжений Всеукраинского революционного комитета. Харьков, 1920.
  34. Советский Союз в борьбе за мир. Сборник документов (за 19 171 927 гг.). М.-Л., 1929.
  35. Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. Под общей ред. А. Я. Вышинского. М., 1939.
  36. Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях. Сб. документов с вводными статьями и предисл. составителей. Под общей ред. А. Я. Вышинского. М., 1939.
  37. Тезисы ЦК РКП (б) «Польский фронт и наши задачи». 23 мая 1920 г. // Коммунистическая Партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. 1917 1922. М., 1983. С. 290−293.
  38. Харьков и Харьковская губерния в Великой Октябрьской социалистической революции. Сборник документов. Харьков, 1957.
  39. Указ Народного комиссара внутренних дел РСФСР о заложниках. 3 сентября 1918 г.// Еженедельник ВЧК. 1918, № 1.
  40. Ультиматум Совета Народных Комиссаров РСФСР Украинской Центральной Раде. 3 декабря 1917 г. // Ленин В. И. Полное собр. соч. Т. 35. С. 143 145.
  41. Документальные публикации на украинском языке.
  42. Вщпов1дь Генерального Секретар1ату на Ультиматум Ради Народ-них KoMicapiB РСФСР. 4 грудня 1917 р. //Документа трапчно’Г icTOpii' Украши (1917- 1927 pp.). Кшв, 1999. С. 26−28.
  43. Вщозва Директор^' до населения УкраУни з закликом до повстання проти Гетьмана. 15 листопада 1918 р. // Винниченко В. Вщродження нацп.-Ки'ш, 1991.-4.111.С. 110- 114.
  44. Звернення Всеукрревкому, створеного партчсю незалежних до населения республжи. Початок кв1тня 1919 р. //Документа трапчноУ icTopii Укра’ши (1917 1927 pp.). КиУв, 1999. С. 125 — 126.
  45. Лист ЦК УКП (боротьбист1в) Виконавчому Ком^ету 111, Комушстичного штернацюналу. 28 серпня 1919 р. // Документа трапчноТ icTopii УкраУни (1917- 1927 PP.) Кшв, 1999. С. 192.
  46. Лист1вка Н. Махно «Хто такий Петлюра i за що вш бореться». Тра-вень 1920 р. // Документа трапчноУ icTopii' УкраУни (1917 — 1927 рр). КиУв, 1999. С. 289−291.
  47. Меморандум УкраУнськоУ парта (боротьбют1в) Виконкому Комштерну. 28 серпня 1919 р. // Документа трапчноУ icTopii УкраУни (1917 — 1927 рр). КиУв, 1999. С. 195- 204.
  48. Основи тимчасового управлшня на УкраУш // Конституцшш акта УкраУни. Невщом1 КонститущУ УкраУни. КиУв, 1992. С. 63 65.
  49. Резолющя 1-го з’Тзду КП (б)У «УкраУна i Рос1я». 10 липня 1918 р.// Комунютична парт1я УкраУни в резолющях i р1шеннях з’Уздгв, конференцш i пленум1в ЦК. КиУв, 1976.- Т.1. С. 20.
  50. Резолюция III з’Узду КП (б)У про ставлення до др1бнобуржуазних партш. 1 6 березня 1919 р. // Комунютична парт! я УкраУни в резолющях i ршеннях з’Увдв, конференцш i пленушв ЦК. КиУв, 1976.- Т. 1. С. 44 — 45.
  51. ., Симоненко Р. УкраУнсько росшсью переговори в MockbI (сочень — лютий 1919 р.). Документа. КиУв, 1996.
  52. Тимчасова шструкщя Генеральному Секретар1атов1 Тимчасового уряду на УкраУш // Конституцшш акта УкраУни. Невщом! Конст1тущУ УкраУни. КиУв, 1992. С. 65−67.
  53. Угода Mi) K ЦК КП (б)У i ЦК УКП (боротьб'ктв) про пжпарт1йне сшвроб^ництво у Всеукрревкомь 17 грудня 1919 р .// Документа трапчноТ icTopii" Украши (1917 1927 рр). Кшв, 1999. С. 244 — 245.
  54. Угода, укладена м1ж Ревкомом УкраУнсьюм Галицько1 Арми i Подшьским Губревкомом. 1 с1чня 1920 р. м. Вшниця. // Документи трапчноТ icTopii Украши (1917 1927 рр). Кшв, 1999. С. 256 — 257.
  55. УкраУна в XX столгт. 36ipHHK документ1 В i матер1ал1 В (1900 -1939)-Кшв, 1997.
  56. УкраУнська Центральна Рада. Документи i матер1али: У 2 т. Кшв, 1996- 1997.
  57. Ушверсали УкраТнсько1 Центрально'1 Ради.- I II, TIT, 1У. // Констггуцшш акти Украши. 1917 — 1920. Кшв, 1992.- Ушверсали УкраУнськоТ Центрально'1 Ради. Ки1 В, 1992.
  58. Историографические труды (на русском языке).
  59. Н., Наумов В. Изучение истории военной интервенции и гражданской войны в СССР // История СССР. 1970. № 6. С. 3 21.
  60. А.П. Советская историография разгрома деникинщины // Военно — исторический журнал. 1966. № 1.
  61. Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917- 1923 гг.) М,. 1968.
  62. Великий Октябрь и гражданская война в России: проблемы историографии, источниковедения, археографии. Межвуз. сб. тр. Калинин, 1987.
  63. Е.Н. Ленин — основоположник советской исторической науки. История советского общества в трудах В. И. Ленина. М., 1970.
  64. Е.И. В.И.Ленин и Октябрь (Проблемы историографии). М., 1987.
  65. А. Об изучении истории гражданской войны 1917 -1921 гг. // Книга и оборона СССР. 1930. № 3−4.
  66. И. За большевистскую историю гражданской войны // Знамя. 1933. № 6.
  67. За большевистскую разработку истории гражданской войны // Борьба классов. 1932. № 6.
  68. А.В. Оболенский. Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейца. M.-JL, 1927 // Пролетарская революция. 1928. № 1.
  69. Иностранная военная интервенция и гражданская война в СССР 1918−1920. Историография. // СИЭ. Т. 6 М., 1965. Стлб. 82−84.
  70. Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918−1920). Сб ст. М., 1983.
  71. История СССР в современной западной немарксистской историографии: Критический анализ. М., 1991.
  72. О. Историографические проблемы белого движения на Украине (июнь 1919 ноябрь 1920). Харьков, 1998. 122 С.
  73. Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция: историко-партийные историографические аспекты. М., 1989.
  74. Критика буржуазной историографии советского общества. Сб. ст. М., 1972.
  75. И., Найда С., Петров И., Шишкин С. О некоторых вопросах истории гражданской войны // Коммунист. 1956. № 12.
  76. Г. В. Шульгин. 1920 год. Очерки // Пролетарская революция. 1922. № 6.
  77. И.И. В белой эмиграции (по поводу книги «Белое дело») // Большевик. 1927. № 6.
  78. И. История гражданской войны // Знамя. 1935. № 4.
  79. В.П. Основные этапы в изучении истории Гражданской войны в СССР // Вестник Московск. Унив-та. 1964. № 2.
  80. В.П. В.И. Ленин об основных проблемах истории гражданской войны в СССР. М., 1969.
  81. В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М., 1972.
  82. В.П., Косаковский А. А. История гражданской войны и интервенции В СССР (Современная буржуазная историография). М., 1976.
  83. С.Ф., Наумов В. П. Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции в СССР. М., 1955.
  84. Г. По поводу освещения вопроса о боротьбизме // Коммунист Украины, 1958, № 5, С. 228 233.
  85. М., Соколов К. Н. Правление генерала Деникина. София, 1921. // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 312−314.
  86. О работе по выявлению материалов по истории гражданской войны. О выявлении архивных материалов белых правительств // Бюллетень ЦАУ РСФСР. 1931. № 5. С. 11−14.
  87. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. IV. М., 1966- Т. V. М., 1985.
  88. Очерки по историографии советского общества. М., 1965.
  89. В.И. История Украины в советской историографии // 25 лет исторической науки в СССР. М.-Л., 1942.
  90. М.Н. Мемуары царя Антона (о книге Деникина «Очерки русской смуты») // Печать и революция. 1922. Кн. 2(5). С. 19−31.
  91. В.Д. Начальный этап гражданской войны (История изучения). М., 1980.
  92. В.Д. Некоторые вопросы историографии гражданской войны // Военно-исторический журнал, 1966. № 7. С. 75 84.
  93. Работа над «Историей гражданской войны» // Историк-марксист. 1934. Т. 3. С. 137−140.
  94. В., Анишев А. Очерки истории гражданской войны 19 171 920 гг. М., 1925 // Красная летопись. 1926. № 3(18). С. 183 186.
  95. В.И., Беляев Ю. А. Современная буржуазная историография гражданской войны в СССР // Боевое содружество советских республик. 1919−1922 гг. М., 1982. С. 199 208.
  96. Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. Сб. ст. М., 1962.
  97. Л.М., Литвин А. А. Партия большевиков организатор разгрома белогвардейцев и интервентов. Историографический очерк. М., 1980.
  98. Л.М., Литвин А. А. На защите революции: В. И. Ленин, РКП (б) в годы гражданской войны: историографический очерк. Л., 1985.
  99. Н.К. К вопросу об изучении истории гражданской войны на Украине// Коммунист Украины, 1956., № 10. С. 23 31.
  100. Труды 1-й Всесоюзной конференции историков-марксистов. 28/XII 1928−4/1 1929. Т. 1−2. М., 1930.
  101. П.К. Смена тенденций в советской историографии. Мюнхен, 1959.
  102. .В. О малоизвестных источниках периода гражданской войны и иностранной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1968. № 8. С. 18−29.
  103. С.С. Некоторые вопросы историографии первых лет Советской власти (завершению издания «Истории гражданской войны в СССР») // История СССР. 1961. С. 103 115.
  104. Д.А. Образование СССР // Очерки по историографии советского общества. М., 1965.
  105. О.Н. 1917 год в меныпевистско-троцкистском освещении. // Борьба классов, 1932, № 5, С. 100 111.
  106. М. К постановке вопроса исследования гражданской войны 1917−1921 гг.//Война и революция. 1918. № 1. С. 48 60.
  107. Д.К. Советская историография гражданской войны и военной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 22 48.
  108. Д.К. Новейшая историография гражданской войны в СССР // Вопросы истории. 1968. № И. С. 152 162.
  109. И.Л. Некоторые вопросы историографии гражданской войны и труды академика И.И. Минца // Октябрь и гражданская война в СССР. Сб. ст. к 70-летию академика И. И. Минца. М., 1966. С. 325 336.
  110. И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920−1931). Харьков, 1964.
  111. Историографические труды на украинском языке.
  112. Ю.М. Червона гвард1я УкраУни в радянськ1Й 1стор1ограф1У// Укр. ютор. журнал, 1959, № 6. С. 119 128.
  113. А., Глущаченко Э. Короткий огляд головноУ лггератури з icTopii' пролетарськоУ революц, 11 на УкраУш// Л’попис рев., 1932, № 4. С. 293 -317.
  114. А.П., Семенчук М. Д. Огляд дисертацш, присвячених перемоз1 ЖовтневоУ револющУ i встановленню РадянськоУ влади на УкраУш// УкраУнськш 1сторичний журнал, 1957, № 2. С. 123 130.
  115. С.К. Значения теоретичноУ спадщини В.1. Ленша для вивчення icTopii украшськоУ радянськоУ культури // Укр. ютор. Журнал, 1965, № 4. С. 41 -50.
  116. Ю.Ф. 3 icTopii боротьби на УкраУш проти антимаркси-стських суспшьно-економ1чних концепцш про сощалютичну революц1ю (1917−1920)// Науков1 записки Кам’янець Под1льського Педагопчного шститута, 1962, Т. 12, сер! я 1ст. фшолог., С. 23 — 54.
  117. Т. Коротю нотатки про лiтepaтypy з icTopii КП(б)У // Л1топис революц1У, 1928, № 5, С. 267 274.
  118. С.М. Дослщження icTopii боротьби за встановлення РадянськоУ влади на П1вдш УкраУни // Ювшейна сеЫя, присвячена 100-р1ччю Одеського держ. ун-ту 1 м. 1.1. Мечникова. (Тези доповщей) 18−19 травня. Одеса, 1965. С. 48−52.
  119. Н.В. Висвгглення боротьби за перемогу влади Рад на УкраУнГв журнал! «Ллтопис револющУ»// Укр. icT. журн., 1967, № 1., С. 130 — 137.
  120. А.А. Дослщження з icTopii украшськоУ радянськоУ культури // Укр. 1стор. журнал, 1968, № 1, С. 25 31.
  121. В. Огляд жовтневоУ лггератури, що и видав ютпарт ЦК КП(б)У та ВсеукраУнська Жовтнева комю1я// Л1топис рев., 1928, № 6, С. 353 -360.
  122. В.Г. Виникнення i д1яльшсть на УкраУш ютпарт1 В (комюш по icTopii ЖовтневоУ револющУ i КомушстичноУ парт! У // Питания ВеликоУ
  123. Жовтнево1 сощалютичнс>1 революци у вггчизнянш та заруб1жнш 1сторюграфп. Матер1али респ. наук. конференщ1 (Одеса, 12−15 жовтня 1966 р.). Кшв, 1967.
  124. I.JI. Велика Жовтнева сощалютична революц1я на Украпи в радянськш 1сторичн1й л Герату pi // Б1бл1отекознавство та б1бл1ограф1я. 36. 5. Харьюв, 1967. С. 64−67.
  125. I.JI. Радянська юторюграф! я Велико1 Жовтнево1 соц1ал1стичноГ революц1'У та громадянсько"1 в1йни на УкраГн1. (до початку 30-х pp.) // Укр. юторич. журнал, 1967, № 12. С. 127 132.
  126. Книги, брошюры, статьи на русском языке.
  127. А.П. Крах деникинщины. М., 1966.
  128. М. Второй поход Антанты и его разгром. М., 1940.
  129. Антанта и Врангель. Сб. ст. Вып. 1. М.-Пг., 1923.
  130. Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. Т. 1. М., 1924- Т. 2. М.-Л., 1928- Т. 3. М., 1932- Т. 4. М., 1933.
  131. Банкротство мелкобуржуазных партий России. 1917−1922 гг. Сб. науч. трудов. М., 1977. 4.1- 4.2.
  132. Г. Ф. Идейно- политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921−1924 гг.) Л., 1978.
  133. М.И., Гусев К. В., Полушкина В. А. Сотрудничество и борьба. Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. М., 1988.
  134. И.Б. Вопросы истории гражданской войны(1918−1920 гг.) в сочинениях В. И. Ленина. М., 1981.
  135. И. Разгром империалистической интервенции и внутренней контрреволюции в годы гражданской войны (1918−1920). М., 1958.
  136. Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. Материалы конф. М., 1983.
  137. Большевики и мелкобуржуазные партии в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конф. М., 1980.
  138. Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в годы гражданской войны. Материалы конф. М., 1982.
  139. Г. А., Козлов В. А. От «чрезвычайщины» к «тоталитаризму». Как укреплялась большевистская диктатура // Диалог. 1990. № 6. С. 86 -92.
  140. К. Первые вожди Добровольческой Армии и их взгляды на задачи ее. Ростов н/ Д, 1919.
  141. В.Г. Красный и белый террор в гражданской войне. // Сквозь бури гражданской войны. «Круглый стол» историков. Архангельск, 1990.
  142. А.К. Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Симферополь, 1930.
  143. М.Ф. Революция и гражданская война в Крыму(1917−1920 гг.) Симферополь, 1927.
  144. А.А. В ногу с революцией: демократическое офицерство в Великой Октябрьской социалистической революции. Киев, 1988.
  145. К. Распад. 1918−1922. М., 1923.
  146. Э. Советская страна в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918−1920). Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б). М., 1952.
  147. Н.И. Экономика переходного периода // Избранные произведения. М., 1990.
  148. Н.И. Теория пролетарской диктатуры // Избранные произведения. М., 1988.
  149. Н.И. Программа коммунистов (большевиков) М., 1990.
  150. В. Контрреволюция и ее методы: Белый террор прежде и теперь. Пг, 1920.
  151. Быч JI.JI. От Южно-русского союза к федеративной России. Доклад. Б.м., отдел пропаганды Кубанского краевого правительства, 1919.
  152. Великий Октябрь в кривом зеркале западной «советологии». М., 1977.
  153. С., Белецкий С. Краткий стратегический очерк гражданской войны 1918−1920 гг. М., 1923.
  154. Г. Распад «добровольцев» («Побежденные»). Из материалов белогвардейской печати. М. — Пг.: ГИЗ, 1923.
  155. Е. Советский патриотизм. М., 1938.
  156. А. Историческая правда и украинофильская пропаганда. Турин, 1920.
  157. В. Дон и Добровольческая Армия (Краткий исторический очерк со дня возникновения армии по 1/14 ноября 1918 г.). Изд 2-е. Харьков, 1919.
  158. В. Дон и Добровольческая Армия. Очерки недавнего прошлого. Ростов-на-Дону: библ. «Вечернего времени», 1919.
  159. О.В., Кулешов С. В. История и перестройка. М., 1989.
  160. А. Белый террор в эпоху гражданской войны в СССР // 10 лет белого террора. М., 1929.
  161. К.Е. Сталин и Красная Армия // Правда. 1929. 21 декабря.
  162. П. Революция защищается: опыт защиты революционных завоеваний Великого Октября, 1917−1920. М., 1982.
  163. А. Врангелевские десанты на Кубани. Август-сентябрь 1920 года. М.-Л., 1929.
  164. А.В. Гражданская война 1918−1920 гг. М., 1932.
  165. И.Е. Николай Иванович Бухарин. М., 1988.
  166. М. Пролетарская ненависть // М.Горький. Соч. т. 27. М., 1953.
  167. Гражданская война в СССР. В 2 т. М., 1980, 1986.
  168. Гражданская война в России 1918−1919 гг. Стратегический очерк наступательной операции Южного фронта за период январь-май 1919 г. // Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914−18 гг. М., 1919.
  169. Гражданская война на юге республики. Тезисы Северо-Кавказской регион, конференции историков СССР, посвяш. 70-летию создания и боевых дейсвий на защите завоеваний Октября. Новочеркасск, 1989.
  170. Гражданская война 1918−1921. Под ред. М. Н. Тухачевского, А. С. Бубнова, С. С. Каменева, Р. П. Эйдемана. В 3 т. М., 1928−1930.
  171. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. Под ред. С. Хромова, Н. Азовцева, Е. Гимпельсона и др. М., 1983.
  172. С.И. Уроки гражданской войны. Изд. 2-е. перераб. и доп. М.: ГИЗ, 1921.
  173. П.Н. Национальная политика и партия народной свободы. Ростов-на-Дону, 1919.
  174. Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917−1920 гг.). М., 1982.
  175. А. Разгром Деникина. 1919. М., 1931.
  176. А.П. Революция и казачество. М., 1982.
  177. В.Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на Юге России в годы гражданской войны и интервенции. Уч.пособие. Калинин, 1989.
  178. Из истории гражданской войны и интервенции. Сб. ст. М., 1974.
  179. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1945.
  180. История гражданской войны в СССР. Т. 1. М., 1935- Т. 2. М., 1942.
  181. История Украинской ССР в 10 т. Т. 6. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война на Украине (1917−1920). Под ред. Н. Супруненко, Ю. Гамрецкого, Ю. Кондуфора и др. Киев, 1984.
  182. Н.Е. Как сражалась революция. Т. 1−2. М., 1990.
  183. Н. Стратегический очерк гражданской войны. М. -Л., 1926.
  184. В.А. Философия. М., 2002.
  185. Кин Д. Деникинщина на Украине. Харьков, 1927.
  186. Кин Д. Деникинщина. JL, 1927.
  187. А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Кн.1. М., 2001.
  188. М. Разгром армии Деникина // (к 20-летию освобождения Курска от белых банд). Курск, 1939.
  189. В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1965.
  190. В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977.
  191. А. Рабочее движение на Украине в годы Первой мировой войны и Февральской революции. Киев, 1965.
  192. Краткая записка истории взаимоотношений Добровольческой Армии с Украиной. Ростов-на Дону, 1919.
  193. Краткая история гражданской войны в СССР. 2-е изд. М., 1962.
  194. Г. Очерки гражданской войны на Кубани. Краснодар, 1923.
  195. В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. Соб. Соч.1. Т. 23.
  196. В.И. Кадеты об украинском вопросе // там же. Т. 23.
  197. В.И. Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический // там же. Т. 30.
  198. В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // там же.1. Т.26.
  199. В.И. Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской Раде (3 (16) декабря 1917 г) // там же. Т. 35.
  200. В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме // там же. Т. 29.
  201. В.И. Резолюция Совета Народных Комиссаров о переговорах с Радой (19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)// там же. Т. 35.
  202. В.И. Постановление СНК об ответе Рады Совету Народных Комиссаров // там же. Т.35.
  203. В.И. Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине (6 декабря 1919 г.)// там же. Т.39.
  204. В.И. Письмо к рабочим и крестьяна Украины по поводу побед над Деникиным (28.XII.1919 г) // там же. Т.40.
  205. В.И. Из «Проекта резолюции об украинской партии бороть-бистов» (6 февраля 1920 г.) // тамже. Т.40.
  206. В.И. Обращение к крестьянам Украины. (2.VIII.1921 г) // там же. Т. 44.
  207. В.И. Русская революция и гражданская война // там же.1. Т. 34.
  208. В.И. Доклад о ратификации мирного договора 14 марта 1918 г. на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов // там же. Т. 36.
  209. В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. // там же. Т. 36.
  210. В.И. Доклад о внешнем и внутреннем положении Советской республики 3 апреля 1919 г. на чрезвычайном заседании пленума Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов // там же. Т. 38.
  211. В.И. Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 г. // там же. Т. 43.
  212. В.И. Об образовании СССР. Письмо Л. Б. Каменеву для членов Политбюро ЦК РКП (б) // там же. Т. 45.
  213. В. И. Записка Л.Б. Каменеву о борьбе с великодержавным шовинизмом // там же. Т. 45.
  214. В.И. Всеукраинскому съезду Советов // там же. Т.4 5.
  215. В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // там же. Т. 45.
  216. А. Разгром буржуазно-националистической Директории на Украине. М., 1949.
  217. А.В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917−1922 гг.). М., 1954.
  218. А.В. Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М., 1922.
  219. Луначарский А. В. Латинизация русской письменности // Культура и письменность Востока. 1930. Кн. VI.
  220. В. Рабочее и профсоюзное движение в Донбассе до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967.
  221. М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. 1924. № 5. С. 64−85.
  222. К., Энгельс Ф. Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. М., 1956.
  223. П. Национальный вопрос (Происхождение национальности и национальные вопросы в России). Б. М., 1925.
  224. И.И. История Великого Октября. В 3-х т. М., 1973.
  225. Михеенков В.П.1 и др. Социальная политика Советского государства. М., 1985.
  226. На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией. Сб.ст. М., 1923.
  227. Г. Выдающаяся победа ленинской стратегии и тактики (Брестский мир: от заключения до разрыва). М., 1968.
  228. Г. Брестский мир и Украина. Киев, 1981.
  229. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х ч. М., 1991.
  230. Непролетарские партии и организации национальных районов России в октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конф. М., 1980.
  231. Непролетарские партии России в 1917 г. и в годы гражданской войны. Материалы научн. симпозиума. М., Калинин, 1980.
  232. Непролетарские партии России. Урок истории. Под об. ред И. И. Минца. М., 1984.
  233. А. Почему Добровольческая Армия воюет против коммунистов Ленина и Троцкого? Харьков, 1919.
  234. П.С. Разгром «левых» эсеров. М., 1940
  235. В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1989.
  236. Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель. М., 1989.
  237. П.А., Спирин Л. М. Крах меньшевизма в Советской России. Л., 1988.
  238. М.Н. Контрреволюция за 4 года. М., 1922.
  239. Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. Сб. научн. тр. М., 1988.
  240. Ю.А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР. 1990. № 2. С. 98 117.
  241. М. Два года революции на Украине. М., 1920.
  242. Революция и гражданская война в описании белогвардейцев. В 5 т. Под ред. С. А. Алексеева. М. Л., 1926−1928.
  243. Революция и народы России: полемика с западными историками. Сб. ст. М., 1989.
  244. А.В. Великая революция и Россия. М., 1991.
  245. . Разгром Деникинщины. Почему мы победили в октябре 1919 года. М.-Л., 1928.
  246. JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России (1917−1920 гг.). М., 1967.
  247. Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. 1920 г.). М., 1977.
  248. Л.М. Россия, 1917 год. Из истории борьбы политических партий. М., 1987.
  249. А., Прохоренко М. Профсоюзы Украины до Великой Октябрьской социалистической революции. Киев, 1959.
  250. И.В. О Киевской буржуазной раде // Сочинения. Т. 4., М.1947.
  251. И.В. К военному положению на Юге // там же.
  252. И.В. Новый поход Антанты на Россию // там же.
  253. И. Марксизм и национальный вопрос. М., 1950.
  254. Н. Очерки истории гражданской войны и иностранной интервенции на Украине (1918−1920). М., 1966.
  255. Тезисы проф. Яковлева Н. Ф. «О необходимости латинизации русского алфавита», принятые в начале работ подкомиссии по латинизации русского алфавита при Главнауке // Культура и письменность Востока. 1930. Kh.VI.
  256. И. Разработка правительством Германии программы завоеваний на Востоке в 1914—1915 гг.. // Первая мировая война. 1914−1918. -М., 1968.
  257. Л.Д. Вопросы гражданской войны. Л., 1924.
  258. Л.Д. Советская республика и капиталистический мир. 4. IL Гражданская война. Сочинения. Т. XVII. М .- Л., 1926.
  259. Л.Д. Что означает переход Махно на сторону Советской власти?. М.-Л., 1920.
  260. Л. О Ленине. М., 1924.
  261. Л. Моя жизнь. М., 1991.
  262. Г. А. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975.
  263. Г. А. Октябрь в Центральной России. М., 1967.
  264. Г. А. Революция, которая потрясла мир // История СССР. 1990. № 1.
  265. A.M. Разгром контрреволюционных очагов Красной гвардией (октябрь 1917 февраль 1918 гг.). М., 1940.
  266. В.П. Деникинская диктатура и ее крах. Ярославль, 1990.
  267. М.В. Красная Армия и ее задачи // Избранные произведения. Т. 1. М., 1957.
  268. А. Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям. Берлин, 1925.
  269. А.В. Развал фронта и разложение армий Деникина // Исторические записки. Т. XII. М., 1941. С. 3 38.
  270. А. Брестский мир. М., 1954.
  271. В.В. Идеология политической оранизации Российской либеральной буржуазии. М., 1991.
  272. А.Ф. Основы марксистской этики. М., 1961.
  273. JI.K. Агония белой эмиграции. Изд. 3-е. М., 1987.
  274. Книги, брошюры, статьи на украинском языке.
  275. С. Михайло Грушевський // Ллтературна УкраУна, 1988. 21 липня № 29 (4282).
  276. Бшыповицью оргашзацп УкраТни в боротьб1 за гегемошю пролетар1ату в трьох росшських револющях. Кшв, 1976.
  277. П. Бщыповицью оргашзацп УкраУни в перюд ПершоУ CBiTOBOl вшни i ЛютневоУ револющУ в Pocii //УкраУнський icTop. журнал. 1984. -№ 8.
  278. Велика Жовтнева сощалютична револющя i громадянська вшна на Украпп (1917−1920). Пщ ред. М. Супруненка, Ю. Бабко, Ю. Гамрецысого та iH. Кшв, 1977.
  279. Великий Жовтень i громадянська вшна на Укра’йп. Енциклопедич-ний дов1дник. Шд ред. I. Кураса, П. Варгатюка, Ю. Гамрецького та ш. Кшв, 1987.
  280. А. Селянський рух у Донецькому промисловому райош в роки ПерщоГ CBiTOBOi вшни (липень 1914-с1чень 1917). // УкраГнськиш icTop. журнал. 1958. -№ 4. С. 75 85.
  281. Грушевський Михайло. Звичайна схема «русской» icTopii й справа рацюнального укладу icTopii схщного Слов’янства // Вивщ прав Украши. Льв1 В, 1991. С. 7- 14.
  282. Голодомор 1932−1933 pp. як величезна трагед1я укра’шського народу: Матер! ал и Всеукрашсько1 науково'1 конференцн (Кшв, 15 листопада 2002 року). Кшв, 2003.
  283. М. На пороз1 ново! Укра’ши. Гадки i Mpii. Ки’ш, 1918. Перепеч. Вивщ прав Укра’ши. Льв1 В, 1991. С. 106−117.
  284. Р., Какурин М. Громадянська вшна на УкраТнь Харьшв, 1928.
  285. Г. Крах шмецько*1 штервенщУ на Укра’пп в 1918 р. Ки1'в, 1959.
  286. О. 1мпер1алктична 1нтервенц1я на УкраТш 1918−1920. Льв1 В, 1964.
  287. . Нариси з icTopii профес! йного руху на Украш!. Харьюв, 1927.
  288. Ю. Пролетар1ат Харькова в трьох революц1ях. Харьюв, 1959.
  289. Кул1нич I. Укра’ша у загарбницьких планах н! мецького 1мпер1ал1зму (1900−1914). Кшв, 1963.
  290. С. Тема голоду 1932- 1933 pp. У дзеркал1 газети «Ллтературна УкраУна» доби горбачевськоГ гласност! // Проблеми icTopii Укра’ши: факти, судження, пошуки. Кшв, 2003.
  291. I. Похщ Дешкина i його розгром. КиУв, 1940.
  292. М. 3 icTopii револющйноТ боротьби на УкраУш. Харьюв, 1928.
  293. С. Законом1рност1 росшськоУ револющУ 1917 року // 1нститут icTopii HAH УкраУни. Актуальш проблеми в1тчизняноУ icTopii XX стагиття. Зб1рник наукових праць, присвячений пам’я^ Академжа НАН УкраУни Юр1я Юршовича Кондуфора. Т. 1. КиУв, 2004.
  294. В.О. Укра’шська револющя в оцшщ командування зброй-них сил швдня Pocii (лютий 1919 березень 1920 pp.) // 1нститут icTopii Укра’ши НАН. УкраУна XX ст.: кульура, 1деолопя, пол1тика. Зб1рник статей. Вып. 6. КиУв, 2002.
  295. MimeHKO С. Боротьба трудящих УкраУни проти бшогвардшськоУ apMii’Денжша. Ужгород, 1963.
  296. О. Бшыновики Укра’ши в боротьб1 за селянство (1905-лютий 1917). Лымв, 1967.
  297. Нариси icTopii КПУ. КиУв, 1977.
  298. Нариси icTopii ПолтавськоУ обласноУ пар гшноУ орган 1зац1У. Харьюв, 1981.
  299. Науковт npan, i з питань пол^ичноУ icTopii'. Республ1канський м! жв1домчий науковий зб1рник КиУвського державного ушверситету. Вип. № 171. Питания революцшноУ боротьби i соц1ал1стичного буд1вництва в пол1тичних б1ограф1ях учасниюв. КиУв, 1991.
  300. Л. Укра’шська сощал-демократична роб1тнича парт! я (УСДРП) // Етнонацюнальний розвиток Укра’ши. TepMiHH, визначення, персоналй'. КиУв, 1993. С. 120−121.
  301. Панчук M. I Життя i смерть Олександа Шумського // Про минуле -заради майбутнього. КиУв, 1989. С. 320 325.
  302. М. Шумський Олександ Якович // Етнонацюнальний розви-ток УкраУни. Термши, визначення, персонашУ. Кшв, 1993. С. 137 — 139.
  303. В. Як нам ставитися до М. Грушевського // Радянська УкраУ-на, 1988, 27 серпня, № 197 (20 299).
  304. Э. Боротьба трудящих Укра’ши проти шмецько-австршських окупаттв та гетьманьшини у 1918 рощ. КиУв, 1960.
  305. М. Донбас i УкраТна. (3 icTopii боротьби на УкраУш 19 171 918 роюв) // Вибраш твори. КиУв, 1991.
  306. М. Нацюнальне питания // Скрипник М. Стагп й промо-ви. 4.i. Харьк1 В, 1929.
  307. Р. 1мпер1алютична полкика Антанти i США щодо УкраУни в 1919 р. КиУв, 1962.
  308. Р. Брест. Двобш вшни i миру. КиУв, 1988.
  309. Р.Г. Правда icTopii' — в1рнють icTopii// Комушст УкраУни, 1988, №(751).36. .Супруненко М. УкраУна в перюд 1ноземноУ военноУ 1нтервенц11 i громадянськоУ в1йни (1918−1920 pp.). КиУв, 1951.
  310. М. Боротьба трудящих УкраУни проти дешкшщини. КиУв. 1979
  311. П. Оцшюемо з класових позицш. Про пол1тичне обличчя i художню творч1сть В. Винниченка // КиУв. -1987. 12. С. 49 59.
  312. Ф.П. Чому Михайло Грушевський поверну вся на Рад-жянську УкраУну? // УкраУнський юторич. журнал. 1966. № 11.
  313. I.O. 1стор1я роб1тничого та профес1йного руху друкар! в КиУвщини (1914−1926). КиУв, 1926.
  314. Й. Роб1тничий клас Укра’ши та його революцшна боротьба в 1914—1917 pp. КиУв, 1963.
  315. В.В. Про роботу по виконанню в республшд ршень 19 ВсесоюзноУ конференщУ КПРС, липневого i вересневого (1988 р.) Пленум1в ЦК КПРС // Комунют УкраУни, 1988, № 9(751).
  316. А. Захщноукрашсыа зелии в роки вшни // 1стор1я УРСР: у 8 тамах, 10 книгах. Кшв, 1978. С. 360 369.
  317. Я. Белые дни. Ч. 1. Берлин, 1922.
  318. Архив гражданской войны. Берлин: Русское творчество, 1921. Вып. 1.-173 с. Вып. 2.-142 с.
  319. П. История махновского движения (1918−1921 гг.). Берлин: изд. Группы рус. анархистов в Германии, 1923.
  320. Белое дело: Летопись белой борьбы. Сост. и разраб. бароном П. Н. Врангелем и др. Под ред. А.А. фон Лампе. Т. Д-6. Берлин, 1926−1928.
  321. Н.Н. Русская контрреволюция в 1917—1918 гг.. Ч. 1. Зарождение контрревоолюции и первая ее вспышка. Кн. 1. Париж, 1937.
  322. Гражданская война на Волге в 1918 г. Сб. 1. Прага, 1930.
  323. А.И. Кто спас советскую власть от гибели. Париж, 1937.
  324. А.И. Офицеры. Очерки. Париж, 1928. Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 5 т. Т. 1−2. Париж, 1921−1922. Т. 3−5, Берлин, 19 241 926.
  325. Денисов. Гражданская война на юге России. 1918−1919 г. Кн. 1. Январь-май 1918. Константинополь, 1921.
  326. В. Борьба с большевизмом на юге России. Участие в борьбе донского казачества. Февраль 1917-март 1920. (Очерк). Прага, 1921.
  327. В. Вооруженная борьба Дона с большевиками (февраль 1917-март 1920). Вена, 1924.
  328. История погромного движения на Украине. 1917−1921 гг. Т. 1 Период Центральной Рады и Гетмана. Берлин, 1923- Т. 2. Погромы Добровольческой Армии на Украине. Берлин, 1932.
  329. В. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи. Сб. Мюнхен, 1973.1. Т.1.
  330. П.Н. Казачья «самостийность». Б.М., б.г.
  331. Т.Ф. «Завоевание революции» и идеология русского монархизма. Доклад. Берлин, 1921.
  332. Н.Н. Белое движение. Доклад. Белград, 1924.
  333. М.С. Год интервенции. Кн. 1. (сентябрь 1918 — апрель 1919). Берлин, 1923.
  334. П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т.2. Антибольшевистское движение. Париж, 1927.
  335. Правосудие в войсках Врангеля. Константинополь, 1921.
  336. Н.Г. Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне, 1982.
  337. .В. Борьба с большевиками. Варшава, 1920.
  338. И. Белые и красные. Евразийство. Брюссель, 1927.
  339. .П. Размышления о русской революции. София, 1921.
  340. И. Рабочее восстание против Советской власти // Заря. Берлин, 1923. № 3−7.
  341. Н.И. Погромы на Украине (период добровольческой армии). Берлин, 1922.
  342. В.В. Дни. Белград, 1921.
  343. В.В. 1920 г. Очерки. София, 1921.
  344. Андр1евський В. 3 минулого. 1917 р. наПолтавшиш. Берлш, 1921.
  345. Безручко М. Ci40Bi стршьщ в боротьб1 за державшсть. Кал1ш, 1932.
  346. Брестьський мир. 3 нагоди 10-их роковин. 9.11.1918−9.11. 1928. Спомини та матер1али. Зладив i попередив вступом Кедрш I. Льв}в-Кшв, 1928.
  347. В. Кривавий шлях. Льв1 В, 1936.
  348. О. Тернистий шлях украУнського уряду(1918−1921). Вшшпег, 1969.
  349. О. УкраУнська щеолопя революцшноУ доби. Льв1 В -Biдeнь, 1922.
  350. Вщновлення УкраУнськоУ держави 1918 року. Детройт, 1979.
  351. В. Всесвггня револющя. КиУв Вщень, 1920.
  352. В. Лист до класово несвщомоУ украУнськоУ штел1генщУ. -Б.м., 1920.
  353. В. На той бж. Прага-Берлш, б.р.
  354. В. УкраУнська державшсть. Вщень-КиУв, 1920.
  355. В. УкраУнська Комушстична партя бшыповиюв КП(б)У, Вщень, 1921.
  356. В. Единий революцшно-демократичний нацюнальний фронт. Прага Берлн, 1923.
  357. В. Поворот на УкраУну. Льв1 В Пшбрам, 1926.
  358. Д. 1стор1я УкраУни 1917−23. Т. 1−11. Ужгород, 1930−32.
  359. Д. 3 icTopii украУнськоУ пол1тичноУ думки за час1 В CBiTOBOi в1йни. Прага, 1936.
  360. О. Зимовий похщ apMii УНР (6.Х11 1919 6.У. 1920). Варшава, 1932, Вщень, 1935.
  361. О. Лггопис украУнськоУ революц11. Матер1али й документа до icTopii укра1нськоУ револющУ. КиУв — Льв1 В, 1923−24, т. 11, кн.5.
  362. Зб1рник пам"ят1 С. Петлюри. Прага, 1930.
  363. С. Крути: у 40-р1ччя великого чину 29 с1чня 1918 29 С1чня 1958. -Мюнхен — Нью-Йорк, Б.р.
  364. М. Похщ украУнських арм1й на КиУв i Одессу в 1919 р.Ч. 1−111., Льв1 В, 1921−1922, Мюнхен, 1946.
  365. М. При джерелах боротьби. Спомини, враження, рефлекЫУ. 1нсбрук, 1960.
  366. Э. Причинки до icTopii украшськоУ револющУ. Прага, 1928.
  367. Кох Г. Догов1р з Дешкшим. JIbbib, 1930.
  368. О. Листопадов! дш 1918. Льв1 В, 1931.
  369. Кривава книга. Ч. 1 -11. Вщень, 1921.
  370. А. Нарис icTopii" польско-украУнсько1 вшни 1918 — 19. Льв1 В, 1933.
  371. Левицышй К. icTopifl визвольних змагань галицьких украУнщв з часу cbitoboi вшни 1914−18. Льв1 В, 1928.
  372. К. Великий зрив. Льв1 В, 1931.
  373. О. Галицька Арм1я на Великш УкраУш. Вщень, 1920.
  374. В. Листи до брапв-хл!бороб1в. В1день, 1926.
  375. М. Галичина 1918−21. Вщень, 1922.
  376. I., Феденко П. 3 icTopii украУнськоУ револющУ (Bi л, бито к 13 зб1рника пам’ят! Симона Петлюри). Прага, 1930.
  377. i. Бшьшов1зм i окупащя УкраУни. Сощально-економ.чн1 причини недозр1лост! украУнськоУ революц1У. Льв1 В КиУв, 1922.
  378. I. УкраУна в огш й 6ypi револющУ 1917−21. Т.1−111. Прага, 1942.
  379. i. Огнева проба. УкраУнська пол! тика й стратепя в доб1 Зи-мового походу 1919−1920. Прага, 1941.
  380. М1рчук П. УкраУнсько-московська в1йна (1917−1919). Торонто, 1957.
  381. М. УкраУнська нацюнальна револющя. Мюнхен, 1951.
  382. Л. Похщ украУнського в1йска на КиУв. Вщень, 1920.
  383. Омелянович-Павленко М. Зимовий похщ. Ч. 1−111. Кал1ш, 1929−32.
  384. Омелянович-Павленко М. На УкраУш 1919 р. Прага, 1941.
  385. С.В. Стагп, листи, документа. В 2-х т. Нью-Йорк, 1956.
  386. С. Московська воша: Оповщання дядька Семена про те, як московська воин Удять УкраУну та що з ними треба робити. Париж, 1966.
  387. Полонсъка-Василенко Н. 1стор1я Укра’ши. Мюнхен, 1976.
  388. В. Симон Петлюра. Новий Ульм, 1968.
  389. П. Влада Павла Скоропадського (пятдеся-п роковини перевороту в Укра’пп). Лондон-Мюнхен, 1968.
  390. У 60-р1ччя в1дновлення гетьмансько"1 украшсько1 держави 29 кв1тня 1918. Торонто, 1978.
  391. М. Революцшний сощал! зм на Укра’Гш. Кн. 1. Вщень, 1921.
  392. М. Вшско i револющя (Соцюлопчний нарис). Прага-Льв1 В, 1923.
  393. М. Шлях визволення. Суспшьно-полггичш нариси. Пра-га-Берлш, 1923.
  394. М. Стара i нова Укра’ша. Листи в Америку. Нью-Йорк, 1925.
  395. М. Занепад УНР. Прага, 1928.
  396. М. Соцюлопя нацюнального в! дродження (3 icTOpii i пол1тики нац1ональнош в1дродження). Прага, 1936.
  397. М., Слободич О. Великий зрив. Нарис icTopii укра’шсько!' револющ!' 1917−1920 pp. -ч.1. Доба Центрально!" Ради. Льв1 В, 1936.
  398. Х.Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
  399. Э. История Советской России. Большевистская революция 1917−1923. Кн. 1. М., 1990.
  400. П. Идеология белого движения // Гражданская война в России: перкресток мнений. М., 1994.
  401. Р. Русская революция. Ч. 1−2. М., 1994.
  402. Adams A. Bolsheviks in the Ukraine: The sekond campain, 1918−1919/ New Haven: Universit. Ph. D/ Thesis, 1962.
  403. Borys J. The Russian Communist Party and the Sovietisatien of Ukraine. Stockholm, 1960.
  404. Bradly J. Allied intervention in Russia. London, 1968.
  405. Bradly J. The civil war in the Ukraine. London, 1975.
  406. Bredley J. F. Civil war in Russia, 1917−1920. New-York, 1975.
  407. Brinkley G. The volunteer Army and Allied intervention in South Russia, 1917−1921. | (University of Notre Dam Press/Jnd., 1966.
  408. Reschetar. The Ukrainian Revolution. 1917−1920.|| A study in Nationalism. 1952.
  409. Chubatyj M. The National Revolution in Ukraine (1917−19) || The Ukrainian Quarterly, Т. 1, New-York, 1945.
  410. The Ukraine 1917−1921.Ц A Study in Revolution. Harward. 1977.
  411. МЕМУАРЫ (на русском языке).
  412. Белое движение: начало и конец. М., 1990.
  413. Белое дело. Избр. произведения в 16 кн. А. И. Деникин. Борьба генерала Деникина. А. С. Лукомский. Воспоминания. М., 1993.
  414. Бош Е. Б. Год борьбы. 2-е изд. С приложением биографических писем автора. Киев, 1990.
  415. М.М. Наше правительство: Крымские воспоминания, 1918−1919 гг. Париж, 1928.
  416. П.Н. Записки (ноябрь 1916- ноябюрь 1920 г). В 2-х кн. Берлин, 1928−1929. М., 1991.
  417. А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. М.Л., 1928.
  418. С.В. Записки. Гражданская война на юге России 19 181 920 гг. Кн. 1. Январь-май 1918 г. Константинополь, 1921.
  419. М.Г. Дневник. Берлин, 1923.
  420. И. Под знаменем Врангеля. Заметки бывшего военного прокурора. Л., 1925.
  421. А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1996.
  422. А.С. Воспоминания. Т. 1−2. Берлин, 1922.
  423. П.Н. Воспоминания. М., 1991.
  424. Н. Воспоминания. Киев, 1991.
  425. Н. Воспоминания, материалы и документы. Киев, 1991.
  426. В. Крым при Врангеле. // На чужой стороне. Т.IX. Берлин-Прага, 1925. С. 5 55. То же. Мемуары белогвардейца. М. — Л., 1927.
  427. Я. Воспоминания о работе в ВЧК в первый год революции // Пролетарская революция. 1924. № 10.
  428. Г. Н. Конец белых. От Днепра до Босфора. Константинополь, 1921.
  429. Революция на Украине. По мемуарам белых // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М.-Л., 1930.
  430. Я. Крым в 1920 г. Отрывки из воспоминаний. М. Л., б.г.
  431. К.Н. Правление генерала Деникина (Из воспоминаний). София, 1921.
  432. .А. За родиной. Героическая эпоха Добровольческой армии 1917−1918. Впечатления журналиста. Париж, 1922.
  433. П. Разгром Кубанской Краевой Рады в ноябре 1919 года. Прага, 1931.
  434. . Контрреволюция: Из воспоминаний начальника отдела пропаганды Добровольческой армии (1918−1919 гг.) // Диалог. 1996. № 1−8.
  435. МЕМУАРЫ (на украинском языке)
  436. В. Вщродження наци. Ч. 1−111. Кшв-Вщень 1920. 2. Галаган М. 3 моУх спомишв. Льв1 В, 1930.
  437. Григор1ев Н. Спогади Рушника. Як ми руйнували тюрьму народ1 В, а як будували свою хату. Льв1 В, 1938.
  438. М. Спомини // Кшв. 1988. №№ 1−10.
  439. Д. МоУ спомини про недавне минуле: В 4 т. Льв1 В, 19 231 924- Мюнхен, 1968.
  440. Дорошенко Д. Moi' спомини про недавне минуле (1914−1918) // УкраУнський юторичний журнал. 1992, № 6.
  441. Назарук О. PiK на великш УкраУш. Спомини з украУнськоУ револющУ. В i день, 1920.
  442. Г1етр1 В В. Спомини з чаЫв украУнськоУ револющУ 1917−1921 pp. -ч.1. Льв1 В, 1927- Ч. 2. Льв1 В, 1928- Ч. 3. Льв1в- Ч. 4. Льв1 В, 1931.
  443. Омельянович-Павленко М. На УкраУш 1917−1918 pp. Спомини. Прага, 1932.
  444. С. МоУ спомини. Льв1 В, 1938.1. Скоропадський П. Спомини. КиУв, 1992.
  445. П. Спогади. Кшець 1917 грудень 1918. КиУв-Фшадельф1я, 1995.
  446. Уривки з спомишв гетьмана Павла Скоропадського // Хгиборобська УкраУна. Т. 4. Вщень, 1922−1923.1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
  447. Т.И. Политика, опрокинутая в прошлое (Хроника исторической науки. 1925−1938 гг.). М., 1992.
  448. Материалы для библиографии русских научных трудов за рубежом. Вып. 1. 1920−1930. Белград, 1931. Вып. 2.4. 1. 1930−1940! Белград, 1941.9. 50 лет советской истоической науки. Хроника научной жизни. 19 171 967. Сост. А. И. Алаторцева, Г. Д. Алексеева. М, 1971.
  449. Советская страна в период гражданской войны 1918−1920. Библиографический указатель документальных публикаций. Под ред Е. Н. Городецкого. М., 1961.
  450. Указатель периодических изданий эмиграции из России и СССР за 1919−1952 гг. Мюнхен, 1953.
  451. Украшський юторичний журнал (1957−1966). Систематичний по-кажчик. КиТв, 1968.
  452. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ (на русском языке)
  453. Е.И. «Архив русской революции» как источник по истории гражданской войны в СССР. Автореф. дисс. канд. ист. нак. Томск, 1985.
  454. Д.Я. Взаимоотношения Временного правительства и Украинской Центральной.Рады. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2002.
  455. А.А. Контрреволюция Кубани и Черноморья в 1917—1920 гг.. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Краснодар, 1990.
  456. В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1998.
  457. Н.В. Журнал «Летопись революции». Историограф. Очерк. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Киев, 1968.
  458. А.А. Западногерманская буржуазная историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1972.
  459. Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция: историко-партийные историографические проблемы. Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1990.
  460. А.В. Донское казачество в гражданской войне, 1917−1920 гг. (Историографическое исследование). Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1994.
  461. В.П. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в России до 1-го похода Антанты (ноябрь 1917-март 1919 г.) Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1958.
  462. B.C. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования (Историографический анализ). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Томск, 1995.
  463. С.М. Начальный период гражданской войны на Кубани и Черноморье 1917−1918 гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1996.
  464. Д.Д. Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине в исторических журналах 2-х гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Харьков, 1968.
  465. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ (на украинском языке)1. Ci7> ^
  466. JI.П. Пол1тична конфронтащя та збройна боротьба Pocii з УкраУною (1917-початок 1918 рр). Автореф. дис. докт. icTop. наук. Льв1 В, 1995.
  467. Н.Д. Пол1тика краУн Антанти та США щодо державное^ Укра’ши в 1917—1919 роках. Дис. канд. icTop. наук. Кшв, 1996.
  468. Т.В. Зовшшньопол1тична д1яльнють уряду УкраУнськоУ держа-ви. 1918 piK. Дис. канд. ютор. наук. КиУв, 1995.
  469. Э.Э. Полянка США в украУнському питанш (1917−1990 pp.). Автореф. дис. канд.icTop. наук. КиУв, 1993.
  470. Ф.М. Внутр1шня пол1Тика УкраУнсько1 Держави (29 квггня-14 грудня 1919 року). Автореф. дис. канд. icTop. наук. КиУв, 1997.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?