Оценка качества при обследовании лесных культур

Оценка качества при обследовании лесных культур может выполняться в любой фазе роста и развития лесных культур. С этой целью А. И. Писаренко и М. Д. Мерзленко в 1980 году был разработан и внедрён универсальный критерий качества лесных культур, позволяющий путём обследования лесных культур вести оперативный контроль за их качеством в любом возрастном диапазоне. Он рассчитывается по следующей формуле:

где Кк — критерий качества;

Н_ф — высота фактическая;

Н_э — высота потенциальная или эталонная;

Д_ф — диаметр фактический;

Д_э — диаметр эталонный;

М_ф — количество деревьев на 1 га фактическое;

N₃ — количество деревьев на 1 га эталонное;

И_р — индекс равномерности, равный 1,0;

И_рф — индекс равномерности фактический;

N_M — количество мягколиственных пород на 1 га;

Н_м — высота мягколиственных пород.

В качестве эталонных показателей можно использовать всеобщие таблицы хода роста А. В. Тюрина, местные таблицы хода роста полных насаждений и пр.

Основополагающим показателем при оценке качества лесных культур является быстрота роста деревьев в культурах, что фиксируется их средней высотой и диаметром. Поскольку же высота и диаметр тесно взаимосвязаны между собой корреляционной связью, то при оценке молодых лесных культур в период до перевода их в покрытые лесом земли можно пользоваться замерами одного из этих показателей (лучше высотой), принимая другой показатель (диаметр) равный результату высоты. В старшем же возрасте можно пользоваться замерами диаметров. Допустим, что в культурах показатель Н_ф/Н_э = 0,87, тогда, не исчисляя Дф/Д_э, его можно принять равным 0,87.

Показатель NJN₃ характеризует в молодом возрасте приживаемость лесных культур, а в более старшем возрасте — густоту стояния. Причём этот показатель, равный единице или близкий к единице, отражает нормальное положение на любом возрастном этапе. Превышающий единицу, характеризует в начальном периоде излишне высаженное количество деревьев на единицу площади, а в старших возрастах указывает на необходимость проведения рубок ухода. С точки зрения качества это превышение показателя должно характеризоваться как отрицательное, и разница превышения нормального состояния должна минусоваться. Так, если отношение составляет, допустим, 1,2, то 0,2 должно быть снято, и фактически в зачёт должна пойти величина оценки равная 0,8. Таким образом, при оценке культур в более старшем возрасте, когда они нуждаются в проведении рубок ухода, этот показатель может характеризовать своевременность и качество проведения рубок ухода. Если же в результате проведённых рубок ухода оставлено много растущих деревьев, показатель будет превышать 1 и разница должна быть снята, если же вырублено слишком много, то отношение будет составлять величину, значительно меньшую единицы, и на это количество будет в целом снижен критерий оценки качества.

Индекс равномерности (частное от деления междурядья на шаг посадки) характеризует равномерность размещения растений по площади при определённой густоте посадки. Оптимальная равномерность размещения может характеризоваться показателем, равным 1,0, т. е. когда ширина междурядий и шаг посадки в ряду одинаковы (квадратное, шахматное размещение). За последние 120 лет ширина междурядий в связи с применением средств механизации расширилась в среднем более чем в 3 раза. В результате этого явления в производстве всё чаще и чаще появляются культуры с недопустимо широкими междурядьями в сочетания с очень сближенной посадкой в ряду, что не обеспечивает нормального роста и высокой производительности насаждения. Показатель отношения индекса равномерности, равного 1,0 к его фактической величине (//^, снижает критерий качества лесных культур именно на величину неравномерности размещения.

Большое значение на рост лесных культур оказывает появляющееся естественное возобновление мягколиственных пород, при котором основными факторами их взаимодействия на культуры хвойных является количество и высота мягколиственных (да и вообще лиственных) пород. Поэтому отношение высоты главной породы к количеству и высоте второстепенных пород является показателем, который характеризует состояние формирующегося насаждения и возможного влияния мягколиственных пород, что даёт возможность судить о необходимости проведения лесоводственных мероприятий. Этот оценочный критерий.

принимается за единицу при любом значении его превышения, а при показателе меньшем единицы происходит снижение критерия качества. Так, если высота главной породы значительно превышает высоту второстепенных пород и последних имеется значительное количество, то этот показатель всегда будет больше единицы, а в расчёт он принимается как 1,0. Если же высота второстепенных пород приближается к высоте или превышает высоту главной породы, то с учётом количества второстепенных пород (в тыс. шт./га) соответственно снизится и этот оценочный критерий.

Допустим, что высота сосны 2,5 м, высота берёзы 1,2 м и её количество составляет 2 тысячи шт. на 1 га, тогда.

и принимаются за 1,0. Если же высота сосны 2,5 м, высота берёзы 2,0 м и её количество — 2 тыс. шт/га, тогда.

При увеличении одного из обоих показателей второстепенных пород критерий качества соответственно будет снижаться. Набранное количество баллов по всем пяти показателям соответствует: более 4 — культуры отличного качества; 3−4 — культуры хорошие; 2−3 — культуры удовлетворительные; менее 2 — культуры неудовлетворительные. В последние годы во ВНИИЛМе была разработана С. А. Родиным (2002) шкала для оценки качества насаждений, образовавшихся на участках 18…32-летних культур ели (см. табл. 3.21.) в лесорастительных условиях С₂ и С₃.

Таблица 3.21.

Шкала оценки качества насаждений, образовавшихся на участках 18…32-летних культур ели.

(по С. А. Родину, 2002).

Продолжение таблицы 3.21.

* Класс качества культур устанавливается по худшим показателям.

** Коэффициент влияния возобновления лиственных пород на культуры выражает соотношение лиственных пород и культур по их количеству и высоте.