Личность преступника.
Криминология
Самыми криминологически значимыми и фундаментальными работами о личности преступника являются коллективные труды, подготовленные под руководством В. Н. Кудрявцева, в частности «Личность преступника» (М., 1975). Глубоко исследована проблема личности преступника в «Курсе советской криминологии». И наконец, в 2004 г. выходит книга «Личность преступника» Ю. М. Антоняна, В. Н. Кудрявцева и В. Е… Читать ещё >
Личность преступника. Криминология (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Личность преступника и преступная личность
Личность преступника — не менее сложная проблема, чем причины преступности, хотя предмет исследования более ограничен. Он непосредственно связан с причинами преступности через причины конкретного преступления, где этот предмет невероятно расширяется. Поэтому криминология исследует личность преступника как на массовом, так и на индивидуальном уровне. Огромную помощь криминологии в данном вопросе оказывают базовые научные дисциплины, такие как философия, социология, демография, психология, психиатрия, педагогика, правовые и другие науки.
Личность преступника интересовала ученых с давних пор. На Западе социологи, психологи, психиатры и антропологи, а затем и криминологи еще в XIX в. обратили внимание на личность преступника как на важный объект объяснения преступности. Ибо «личность не есть целостность, обусловленная генотипически: личностью не родятся, личностью становятся… Личность есть относительно поздний продукт общественно-исторического и онтогенетического развития человека»[1]. Изучение личности преступника как аккумулятора влияний социальной среды позволяет выходить на криминологически значимые социальные явления и процессы, закономерно связанные с преступным поведением, помогает выявлять характер соответствующих связей[2]. В науке возникло несколько основных направлений, которые разрабатывали особенности криминальной личности: биологическое (антропологическое); психологическое; социально-психологическое и социологическое.
Одной из характерных особенностей западной криминологии являлось то, что большинство школ и течений разрабатывали в основном причинность индивидуального преступного поведения и групповые влияния. Некоторые зарубежные ученые, не отходя от личностной ветви криминологии, искали причины преступности в социальной среде, общественном устройстве, политическом и социально-экономическом строе конкретного государства. Однако в основном западные криминологи, занимаясь изучением причинности преступного поведения, исследовали частности. Эти частности оказывались полезными с практической точки зрения, но вряд ли могли серьезно повлиять на объяснение преступности в целом. Советские криминологи объясняли причины преступности в СССР пережитками прошлого в сознании и поведении людей (т.е. субъективными частными моментами) и отдельными объективными недостатками воспитания.
Самыми криминологически значимыми и фундаментальными работами о личности преступника являются коллективные труды, подготовленные под руководством В. Н. Кудрявцева, в частности «Личность преступника» (М., 1975). Глубоко исследована проблема личности преступника в «Курсе советской криминологии». И наконец, в 2004 г. выходит книга «Личность преступника» Ю. М. Антоняна, В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова, которые используют знания, добытые исследователями в том числе и путем психологических тестов, в частности с помощью методики многостороннего исследования личности (ММИЛ). И хотя содержание книги имеет заметный крен в сторону психологии, источниковая база о личности преступника в отечественной криминологической литературе в целом свидетельствует о том, что основной подход к личности преступника социологический.
Любое преступление обусловлено криминогенным влиянием социальной среды, в которой находился правонарушитель. Кроме того, при анализе причин преступности следует учитывать, что это влияние носит «накопительный» характер. Всякое последующее криминогенное воздействие внешней среды на субъект специфично, оно преломляется через внутренние условия, интериоризировавшие предшествующие воздействия среды.
Социальную детерминацию преступного поведения нельзя рассматривать как единовременное, пусть и комплексное, воздействие, непосредственно связанное с ситуацией совершения преступления. Будучи растянутой во времени и пространстве онтогенеза личности, социальная среда определяет преступное поведение не непосредственно, а через взаимодействие с личностью преступника, в котором личность играет активную роль. Поэтому В. Н. Кудрявцевым она закономерно рассматривается как центральное звено в причинной связи преступного поведения[3]. Выступая активно взаимодействующим элементом, обеспечивающим избирательное усвоение информации и выбор варианта поведения, она формируется общественными отношениями в процессе жизни и деятельности индивида, и сущностью ее является «социальное качество» .
Все эти суждения относятся как к личности преступника, так и к личности законопослушного гражданина. Понятие личности преступника специфично, оно значительно у? же понятия личности человека вообще. Криминологическое изучение не идентично уголовно-правовому — оно не формально, а сущностно. Причем криминологию интересуют лишь те ее специфические свойства личности, которые:
- • в той или иной мере связаны с преступным поведением (обусловили или облегчили совершение преступления);
- • позволяют обнаружить сдвиги и деформации, отличающие личность преступника от личности граждан с правомерным поведением;
- • служат основой для криминологической классификации (типологии) преступников;
- • обеспечивают индивидуальное прогнозирование возможного преступного поведения;
- • более обоснованно помогают решить вопросы об освобождении от уголовной ответственности, индивидуализировать уголовные наказания и наметить пути перевоспитания правонарушителей.
Таким образом, преступное поведение является результатом динамического взаимодействия социальной среды и личности преступника, в котором личность играет активную роль. Виновными в совершении преступлений признаются лишь те лица, которые могли отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.
Личность человека — категория общественно-историческая. Она формируется всеми общественными отношениями, в которые была включена в процессе своей жизнедеятельности. Личность, избирательно усваивая информацию и выбирая вариант поведения, представляет собой огромный набор предшествующих общественных отношений, каждое из которых, вплетаясь в предыдущие, сплавляется с ними или переплавляется в соответствии с формирующейся доминантой личности.
Разработка понятия личности преступника связана с двумя трудностями. Первая трудность обусловлена «временны?ми пределами» личности преступника, когда она может изучаться в ходе уголовного судопроизводства, вторая — сложным содержанием тех личностных криминологически значимых свойств и особенностей, которые дают возможность дифференцировать преступника от непреступника.
С точки зрения уголовного права преступником можно назвать лишь человека, который совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, и в отношении которого судом вынесен обвинительный приговор. «Временны?е пределы» здесь относительно четко обозначены: фактические — с момента совершения лицом преступления до констатации его исправления, а юридические — с момента признания лица виновным в совершении преступления до снятия или погашения судимости. Однако преступная личность формируется задолго до совершения преступления и далеко не всегда перестает быть таковой после юридической констатации исправления, о чем свидетельствуют рецидивные деяния после снятия или погашения судимости.
Для криминологического прогнозирования и предупреждения первичных и рецидивных преступлений большое значение имеет изучение личности субъекта в допреступный и постпреступный периоды его жизни. В этих случаях криминология вынуждена обращаться к более широкому понятию личности с социальными отклонениями.
Исходя из сказанного, с одной стороны, криминологическое учение о личности преступника должно строиться на строгой уголовно-правовой основе. Ибо какими бы антисоциальными качествами ни обладал тот или иной человек, до совершения преступления он не может быть отнесен к субъектам, с которыми имеет дело система уголовной юстиции. С другой стороны, совокупность специфических криминогенных свойств личности, которыми характеризуются преступники, может служить ориентиром при изучении лиц с отклоняющимся поведением. Они используются при прогнозировании и предупреждении преступлений девиантов (лиц с отклоняющимся поведением), выступают ориентиром для решения криминологических вопросов, когда научные данные о личности правонарушителей выходят за рамки указанных временны? х пределов. Без этого учение о личности преступника теряет всякий научно-практический смысл.
Вторая трудность связана с содержательной стороной личности преступника. Практически все школы и течения в криминологии бьются над выявлением специфических черт у преступников по сравнению с остальными гражданами. Однако все выявленные признаки и механизмы не являются абсолютными, т. е. свойственными только субъектам преступлений. В той или иной мере они наблюдаются и у законопослушных граждан. Более того, содержание и набор этих особенностей могут существенно отличаться у преступников разных групп и типов. На этом основании различают: общее понятие личности преступника, понятие личности отдельных типов преступников, понятие личности конкретного преступника, которые соотносятся между собой как общее, особенное и единичное.
Таким образом, под личностью преступника следует понимать личность человека, виновно совершившего уголовно наказуемое деяние, обладающего совокупностью социальных криминологически значимых свойств, которые во взаимодействии с криминогенными факторами внешней среды обусловили преступное поведение. На современном уровне развития криминологии основанием для такого выделения личности преступника вообще и ее разновидностей служат статистически закономерные распределения удельных весов (коэффициентов или других относительных величин) криминологически значимых отклонений и их различных сочетаний. На статистическом уровне анализа улавливаются устойчивые отличия преступников от непреступников, преступников одних видов и типов от других. Указанные особенности могут иметь социальный, социально-психологический и психофизиологический характер.
Изменяющийся с течением времени статистический портрет личности преступника и ее разновидностей служит примерным «эталоном» для сравнительного криминологического изучения соответствующих субъектов. Степень приближения лица к этому статистическому портрету и является фактической базой для диагностических, прогностических и профилактических выводов и предложений.
При детерминистическом подходе в структуре этих особенностей следует выделять такие личностные характеристики, которые всегда включены в причинность преступного поведения и которые, аккумулируя криминогенную социальную среду, являются одновременно субъективными детерминантами преступного поведения. В этом плане наиболее продуктивным подходом в исследовании личности преступника может быть изучение мотивационной сферы, научная перспектива которого представляется особо значимой. Это обусловлено центральным положением мотивации как в механизме преступного поведения, так и в структуре личности субъекта.