Вопросы для самоконтроля

• 1. В каком смысле исследователи деятельности ученых в лаборатории сравнивают себя с этнологами?
• 2. Какая аргументация приводится в пользу тезиса о том, что устанавливаемые в лаборатории факты не открываются, а производятся?
• 3. В чем различие между позициями Кнорр-Цетины и Латура?
• 4. Какую роль играет научная публикация?
• 5. Под действием каких факторов происходит «забывание» процесса производства научного факта?
• 6. В чем различие между «открытой» и «замкнутой» экспериментальными системами?
• 7. Какие требования, с точки зрения Латура, предъявляют конструируемые в лаборатории факты к обществу?
• 8. Что такое технонаука? Как она относится к науке?

Использованная литература

• 1. Ахутин, А. В. История принципов физического эксперимента / А. В. Ахутин // От античности до XVII в. — М.: Наука, 1976.
• 2. Барабашев, А. Г. Интеллектуальная собственность и государство: зарубежный опыт / А. Г. Барабашев, Г. В. Бромберг. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2004.
• 3. Бурдьё, П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдьё: пер. с фр.; сост., общ. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. — СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2005.
• 4. Косарева, Л. М. Рождение науки нового времени из духа культуры / Л. М. Косарева. — М.: Ин-т психологии РАН, 1997.
• 5. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. — М., 1975.
• 6. Латур, Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир / Б. Лагур // Логос. — 2002. — № 5−6.
• 7. Латур, Б. Как вещи дают сдачи. Возможный вклад «исследований науки» в общественные науки / Б. Латур // Вестник МГУ. Серия «Философия». — 2003. — № 3.
• 8. Латур, Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Б. Латур. — СГ1б" 2006.
• 9. Латур, Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / Б. Латур. — СПб., 2013.
• 10. Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери / Б. Латур //URL: http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/clownloads/50-MISSING-MASSESRUSS.pdf.
• 11. Латур, Б. Надежды конструктивизма / Б. Латур // Социология вещей: сб. статей. — М.: Территория будущего, 2006.
• 12. Поппер, К. Объективное знание. Эволюционный подход / К. Поппер. — М., 2002.
• 13. Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степнин. — М., 1999.
• 14. Столярова, О. Социальный конструктивизм: онтологический поворот / О. Столярова // Вестник МГУ. Сер. «Философия». — 2003. — № 3.
• 15. Столярова, О. Е Социология науки и философия науки: за пределами дескриптивизма и нормативизма // Вопросы философии. — 2014. — № 4.
• 16. Столярова, О. Е. Союз философии и науки: три философских проекта на пороге новейшего времени // Философские науки. — 2012. — № 9.
• 17. Хакинг, Я. Представление и вмешательство.

  Введение

  в философию естественнных наук. — М" 2001.

• 18. Холтон, Дж. Субэлектроны, исходные предпосылки и спор между Милликеном и Эренхафтом / Дж. Холтон //Тематический анализ науки. — М., 1981.
• 19. Colyvas, J. A. From vulnerable to venerated: the institutionalization of the academic entrepreneurship in the life sciences /J. A. Colyvas, W. P. Walter// Sociology of Entrepreneurship. Research in the Sociology of Organizations. — 2007. — Vol. 25.
• 20. Haraway, D. Simians, cyborgs, and women / D. Haraway. — New York, 1991.
• 21. Knorr-Cetina, K. D. The Manufacture of Knowledge: An Essays on the Constructivist and Contextual Nature of Science / K. D. Knorr-Cetina. — Pergamon Press, 1981. Pergamon Press, 1981.
• 22. Latour, B. Lc dur metier dcs travaillcurs dc la preuve/ B. Latour// La clef dc Berlin et autres lemons d’un amateur des sciences. — Paris, 1993.
• 23. Latour, B. Science in action: How to follow scientists and enginieers through society / B. Latour. — Harvard University Press, 1987.
• 24. Latour, B. The Pasteurization of France / B. Latour. — Harvard University Press, 1988.
• 25. Latour, B. Pandora’s hope: essays on the reality of science studies / B. Latour. — Cambrigde, 1999.
• 26. Latour, B. An Inquiry into Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns / B. Latour. — Cambridge, 2013.
• 27. Nelson, A. How could scientific facts be socially constructed? / A. Nelson // Studies in history and philosophy of science. — 1994. — Vol. 25. — № 4.
• 28. Pickering, A. The Hunting of the Quark //ISIS. — 1981. — Vol. 72 (262).
• 29. Pickering, A. Against Correspondence: A Constructivist View of Experiment and the Real / A. Pickering // PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. — 1986. — V'ol. 2: Symposia and Invited Papers.
• 30. Pickering, A. The Mangle of Practice: Agency and the Emergence in the Sociology of Science / A. Pickering//The American Journal of Sociology. — 1993. — Vol. 99. — № 3.
• 31. Picketing, A. The objects of sociology: a response to Breslau’s «Sociology after humanism» / A. Pickering // Sociological theory. — 2000. — Vol. 18. — № 2.
• 32. Schuetze, H. G. Research Universities and the Spectre of Academic Capitalism / H. G. Schuetze // Minerva. — 2007. — № 45.
• 33. Sokal, A. Transgressing the boundaries: toward a transformative hermeneutics of quantum gravity / A. Sokal // Social text, Spring/Summer. — 1996.

Рекомендуемая литература

Латур, Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир / Б. Латур // Логос. — 2002. — № 5−6.

Латур, Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / Б. Латур. — СПб., 2013.

Столярова, О. Социальный конструктивизм: онтологический поворот / О. Столярова // Вестник МГУ. Сер. «Философия». — 2003. — № 3.

Хакинг, Я. Представление и вмешательство.

Введение

в философию есгественнных наук. — М" 2001.

Холтон, Дж. Субэлектроны, исходные предпосылки и спор между Милликеном и Эренхафтом / Дж. Холтон // Тематический анализ науки. — М., 1981.