Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рекомендуемая литература. 
Правоохранительные органы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лыгин, Н. Я. К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. — 2010. — № 10. — С. 30—41. Аулов, В. К. Тенденции правового регулирования дисциплинарной ответственности судей в некоторых странах постсоветского пространства / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов… Читать ещё >

Рекомендуемая литература. Правоохранительные органы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Аулов, В. К. Дисциплинарная ответственность судей: процессуальные вопросы/В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов//Современное право. — 2012. — № 2. — С. 86—90.

2. Аулов, В. К. Некоторые пробелы в правовом регулировании дисциплинарной ответственности судей / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. — 2010. — № 12. — С. 39—42.

3. Аулов, В. К. Тенденции правового регулирования дисциплинарной ответственности судей в некоторых странах постсоветского пространства / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. — 2011, — № 6. -С. 161 — 165.

4. Афанасьев, С. Ф. О гражданско-правовой ответственности судей / С. Ф. Афанасьев // Российский юридический журнал. — 2009.-№ 6.-С. 118−125.

5. Балабкин, С. И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей / С. И. Балабкин // Право и политика. — 2010. — № 12(132). — С. 2181−2189.

6. Владыкина, Т. А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект / Т. А. Владыкина // Российский судья. — 2010. — № 11.-С. 34−37.

7. Ермошин, Г. Т. О судебной карьере в рамках квалификационной аттестации судей: проблемы теории и практики / Г. Т. Ермошин // Российский судья. — 2010. — № 5. — С. 4—9.

8. Ершов, В. В. Прием квалификационного экзамена на должность судьи: теоретические и практические проблемы / В. В. Ершов // Российское правосудие. — 2012. — № 6. — С. 84—95.

9. Зимненко, Б. Л. Новая Рекомендация Комитета Министров Совета Европы о независимости, эффективности и ответственности судей / Б. Л. Зимненко // Российское правосудие. — 2011. — № 4. — С. 17−20.

10. Зябкин, В. М. Организационные, правовые и нравственные вопросы отбора кандидатов на должности судей / В. М. Зябкин, И. А. Антонов // Российский судья. — 2008. — № 10. — С. 46—48.

11. Карпов, Е. II. Пути решения некоторых проблем независимости судей / Е. Н. Карпов // Закон. — 2010. — № 2. — С. 80—83.

12. Клеандров, М. И. Об идеальном механизме судейской ответственности / М. И. Клеандров // Российское правосудие. — 2011. — № 4.-С. 4−16.

13. Клеандров, М. И. Статус судьи: правовой и смежный компоненты: монография / М. И. Клеандров; отв. ред. М. М. Савин. — М.: Норма, 2008.

14. Клеандров, М. И. Субъекты судейской ответственности в современной России / М. И. Клеандров // Российское правосудие. — 2011,-№ 2.-С. 4−15.

15. Конституционно-правовые основы формирования судейского сообщества в Российской Федерации: вопросы теории и практики / под общ. ред. Л. Н. Пугиной // Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВЗФЭИ 18 мая 2010 г. — М.: ВЗФЭИ, 2012.

16. Куделич, Е. А. Органы судейского сообщества как механизм обеспечения независимости судебной власти: мировой опыт / Е. А. Куделич // Закон. — 2010. — № 2. — С. 35—46.

17. Кутафин, О. Е. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. — М.: Мысль, 2003.

18. Лыгин, Н. Я. К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. — 2010. — № 10. — С. 30—41.

19. Михайловская, И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость: монография / И. Б. Михайловская; Ин-т государства и права РАН. — М.: Проспект, 2010.

20. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы/Т. Н. Нешатаева [и др.]; отв. ред. Т. Н. Нешатаева. — М.: Норма, 2011.

21. Нешатаева, Т. Н. Независимый суд: от международного стандарта к реализации без имитаций / Т. Н. Нешатаева // Закон. — 2010. — № 2. — С.47—60.

22. Очаковский, В. А. Институт юридической ответственности представителей судебной власти в дореволюционной России / В. А. Очаковский // Научный журнал КубГАУ. — 2013. — № 85(01).

23. Ракитина, Л. Н. Независимость судей в России: какому закону подчиняются судьи? / Л. Н. Ракитина // Закон. — 2010. — № 2. — С.61—68.

24. Рерихт, А. А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации / А. А. Рерихт// Правой политика. — 2010. — № 12(132). — С. 2190— 2193.

25. Романовская, О. В. О дисциплинарной ответственности судей / О. В. Романовская // Российская юстиция. — 2012. — № 9. — С. 46−51.

26. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации: монография / Е. Б. Абросимова [и др. |; под ред. В. В. Ершова. — М.: Юристъ, 2006.

27. Судебная власть: монография / Т. Е. Абова [и др. ]; под ред. И. Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2003.

28. Судейская этика: учебное пособие для студентов вузов / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов, О. А. Егорова. — М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2012.

29. Тиганов, А. И. Организационные и нормативные основы правового иммунитета должностных лиц судебного ведомства (судей) при привлечении их к дисциплинарной ответственности в российском законодательстве второй половины XIX века [Электронный ресурс] / А. И. Тиганов. — Режим доступа: http://www.nbpublish. com/view_articles/20 877.pdf.

30. Филонова, О. И. Правовые основы статуса судей советской России в период НЭПа (1921 — 1929 гг.) / О. Й. Филонова // Российское правосудие. — 2012. — № 4. — С. 91—97.

31. Шеломанова, Л. В. Понятие и сущность категории «независимость судей» в конституционном праве России / Л. В. Шеломанова // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 7. — С. 6−10.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой