Особенности образования и деятельности арбитража ad hoc

Новый Закон об арбитраже (третейском разбирательстве), в отличие от предыдущего законодательства, установил различные правовые режимы деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения и арбитража ad hoc. Полномочия арбитража ad hoc имеют существенно меньший объем, нежели полномочия постоянно действующего арбитражного учреждения.

Образование и деятельность арбитража ad hoc, в свою очередь, разделяется в зависимости от того, администрируется этот третейский суд постоянно действующим арбитражным учреждением или пет.

Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе оказывать содействие арбитражу ad hoc, который образовывается сторонами для разрешения возникшего между ними отдельного конкретного спора. Среди полномочий постоянно действующего арбитражного учреждения по администрированию арбитража ad hoc — подбор и назначение третейских судей, разрешение вопросов об отводах арбитров, прекращении их полномочий. Кроме того, постоянно действующее арбитражное учреждение может оказывать организационно-техническое содействие арбитражу ad hoc: предоставить помещение, оказать услуги по предоставлению персонала, содействовать направлению документов арбитрам и сторонам, получить аванс по арбитражному сбору и перенаправить сто в соответствии с распределением, установленным сторонами и арбитражем, и т. д. Однако осуществлять эту деятельность постоянно действующее арбитражное учреждение вправе, только установив в своих правилах этот вид деятельности по администрированию арбитража. В правилах должны быть прописаны конкретно те функции, которые выполняет данное постоянно действующее арбитражное учреждение относительно арбитража ad hoc.

Условием получения содействия от постоянно действующего арбитражного учреждения в организации разрешения спора арбитражем ad hoc является то, что стороны спора должны в своем соглашении о передаче спора на рассмотрение третейского суда ad hoc предусмотреть, что они обращаются к конкретному постоянно действующему арбитражному учреждению за содействием в организации и обеспечении арбитража ad hoc. Такая деятельность схожа с деятельностью по администрированию постоянно действующего арбитражного учреждения.

В Законе об арбитраже (третейском разбирательстве) специальным образом оговорено, что выполнение постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию споров, рассматриваемых третейскими судами ad hoc, не означает, что такой арбитраж — разбирательство спора третейским судом ad hoc — администрируется этим постоянно действующим арбитражным учреждением.

Отдельные функции, но администрированию споров, передаваемых сторонами на разрешение арбитражем ad hoc, могут выполняться только постоянно действующим арбитражным учреждением. Те организации, которые нс получили право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, нс могут выполнять эти функции.

В случае если арбитраж ad hoc не прибегает к содействию постоянно действующего арбитражного учреждения, бремя организации процесса разбирательства ложится на стороны или состав третейского суда.

Деятельность арбитража ad hoc ограничена существенным образом. В частности, ему не оказывается содействие компетентным государственным судом в получении доказательств; арбитраж ad hoc не вправе рассматривать корпоративные споры. В арбитраже ad hoc особым образом отличается и целый ряд процедур третейского разбирательства: процедура подачи искового заявления, обмен документами. Кроме того, по-иному происходит определение размера арбитражного сбора и пр.