Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Связь международных стандартов аудита с российскими нормативными актами

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с большими изменениями, введенными в Международные стандарты аудита для аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2009 г. или после этой даты, российские стандарты еще более отдалились от их аналогов — международных стандартов. В связи с этим представляется наиболее целесообразным использование Международных стандартов аудита взамен российских. В нашей стране пока… Читать ещё >

Связь международных стандартов аудита с российскими нормативными актами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В нашей стране пока еще не сложилась стройная система контроля качества аудита. Российские аудиторы плохо представляют себе, что понимается под Международными стандартами аудита, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами. Это одна из проблем, связанных с внедрением MCA в российскую практику.

На основе действующих в настоящее время международных стандартов разработан ряд отечественных аналогов. В целом стандарты можно подразделить на несколько групп:

  • • MCA, близкие к российским стандартам аудита (PCА);
  • • международные стандарты аудита, отличающиеся от российских аналогов;
  • • документы MCA, не имеющие аналогов среди российских правил (стандартов), а также правила (стандарты) аудиторской деятельности, не имеющие аналогов в системе MCA.

Международными стандартами аудита, близкими к российским, являются:

MCA № 200 «Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности» (Федеральный стандарт аудиторской деятельности № I «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»);

MCA № 210 «Условия аудиторских заданий» (Федеральный стандарт аудиторской деятельности «Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита», РСА «Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг»);

MCA № 220 «Контроль качества для аудита финансовой отчетности» (РСА № 7 «Внутренний контроль качества аудита»);

MCA № 230 «Аудиторская документация» (РСА № 2 «Документирование аудита»);

MCA № 250 «Рассмотрение требований законодательства и регулирующих органов при аудите финансовой отчетности» (РСА «Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита»);

MCA № 300 «Планирование» (РСА № 3 «Планирование аудита»);

MCA № 315 «Понимание деятельности экономического субъекта и его среды и оценка рисков существенного искажения отчетности» (РСА «Понимание деятельности экономического субъекта»);

MCA № 320 «Существенность в аудите» (РСА № 4 «Существенность в аудите»);

MCA № 510 «Первичные задания — начальные сальдо», MCA № 710 «Сопоставления» (РСА «Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности»);

MCA № 520 «Аналитические процедуры» (РСА «Аналитические процедуры»);

MCA № 540 «Аудит оценочных значений» (РСА «Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете»);

МСА № 550 «Связанные стороны» (РСА № 9 «Связанные стороны»);

MCA № 560 «Последующие события» (РСА № 10 «События после отчетной даты»);

MCA № 570 «Допущение о непрерывности деятельности предприятия» (РСА № II «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»);

MCA № 580 «Заявления руководства» (РСА «Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта»);

MCA № 600 «Использование результатов работы другого аудитора» (РСА Использование работы другой аудиторской организации");

MCA № 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудита» (РСА «Изучение и использование работы внутреннего аудита»);

MCA № 620 «Использование работы эксперта» (РСА «Использование работы эксперта»);

MCA № 720 «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность» (РСА «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность»).

Международными стандартами аудита, отличающимися от российских аналогов, являются:

MCA № 110 «Глоссарий» (РСА «Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности»);

MCA № 240 «Ответственность аудитора в отношении мошенничества при аудите финансовой отчетности» (РСА «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности», Федеральное правило (стандарт) № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»);

MCA № 500 «Аудиторские доказательства» (РСА № 5 «Аудиторские доказательства»);

MCA № 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки» (РСА «Аудиторская выборка»);

MCA № 700 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» (РСА № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»);

MCA № 800 «Особенности аудита отдельной финансовой отчетности и специфических элементов, счетов или единиц финансовой отчетности» (РСА «Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям»);

MCA № 920 «Задания по выполнению согласованных процедур» (РСА «Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним»).

Документами MCA, не имеющими аналогов среди российских правил (стандартов), являются:

MCA № 100 «Предисловие к международным стандартам аудита и сопутствующих услуг» ;

MCA № 120 «Концептуальная основа международных стандартов» ;

MCA № 402 «Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации» ;

MCA № 501 «Аудиторские доказательства — дополнительное рассмотрение особых статей» .

Сближение российских правил проведения аудита с международными стандартами, происходящее в настоящее время, служит повышению качества аудита.

В связи с большими изменениями, введенными в Международные стандарты аудита для аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2009 г. или после этой даты, российские стандарты еще более отдалились от их аналогов — международных стандартов. В связи с этим представляется наиболее целесообразным использование Международных стандартов аудита взамен российских.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой