Виды толкования норм права

Говоря о видах толкования, следует учитывать, что речь идет о видах разъяснения. В зависимости от субъекта, дающего разъяснение, оно может быть: официальным и неофициальным.

Официальное толкование — эго разъяснение, которое дают в официальном порядке государственные органы и должностные лица в рамках их компетенции. Его особенности:

• 1) дается уполномоченным на то органом;
• 2) формулируется в определенном официальном акте;
• 3) формально обязательно для определенного круга субъектов, применяющих толкуемые нормы.

Виды официального толкования:

• 1) в зависимости от правового статуса субъекта:
  • — аутентическое — осуществляется органом, издавшим норму,
  • — официозное (легальное) — осуществляется государственными органами, на которых возложена обязанность толковать их (например, Банк России по вопросам банковского законодательства),
  • — правоприменительное — осуществляется компетентными органами в процессе правоприменительной деятельности;
• 2) по содержанию толкования: нормативное или казуальное.

Особенности нормативного толкования:

• — это официальное разъяснение — оно дается официальными, компетентными органами;
• — толкуется содержание нормы права безотносительно к конкретной ситуации. Такое толкование обладает общим действием, т. е. распространяется на неопределенный круг людей и на неограниченное количество случаев («неисчерпаемость» разъяснения).

Нормативное толкование дается обычно в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, но определенной категории дел. Правом официального нормативного толкования Конституции РФ наделен Конституционный Суд РФ.

Особенности казуального толкования норм права:

• 1) это толкование официальное;
• 2) оно не имеет общеобязательного значения, распространяется только на конкретный случай;
• 3) содержится в специальных правоприменительных актах.

Например, в актах судов по конкретным делам прямо разъясняется смысл и содержание норм права, подлежащих применению в рассматриваемой ситуации.

Неофициальное толкование — это разъяснение, не имеющее формального, юридически обязательного значения. Особенности неофициального толкования следующие:

• 1) оно дается не уполномоченными на то органами;
• 2) по форме выражения может быть как устным (разъяснения адвоката в ходе приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в комментарии);
• 3) не является юридически обязательным.

Виды неофициального толкования:

• 1) обыденное (дается любым гражданином, не обладающим специальными юридическим знаниями);
• 2) профессиональное (его дают юристы);
• 3) доктринальное (научное разъяснение юридических норм).

Результат толкования-уяснения по своему объему может быть:

• — буквальным (адекватным);
• — ограничительным;
• — распространительным (расширительным).

Буквальное (адекватное) толкование выражается в совпадении текста нормы права (буквального выражения) и ее смыслового содержания. Например, согласно п. 2 ст. 41 С К РФ, «брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению».

Буквальное толкование является наиболее распространенным и самым результативным в правовой практике, так как не порождает разногласий и споров.

Ограничительное толкование выражается в несовпадении смысла и текста нормы права. Смысловое содержание уже буквального выражения. Например, в ч. 1 ст. 30 Конституции РФ сформулировано следующее правоиоложение: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов». Здесь ясно, что подлинный нормативный смысл этого иравоиоложения уже его текстуального закрепления, поскольку предоставленное в нем право на объединение не распространяется, в частности, на лиц, не достигших определенного возраста.

При распространительном (расширительном) толковании смысл нормы права шире ее текста. Например, законодатель часто использует термин «закон» (судьи независимы и подчиняются только закону). Но подлинный смысл слова «закон» состоит в том, что в этом случае имеются в виду все нормативные правовые акты, а не только акты высших органов власти.

Говоря об адекватном, ограничительном и распространительном толковании норм права, следует иметь в виду следующее:

• 1) не могут ограничительно или расширительно толковаться термины, понятия, обстоятельства, сроки и т. д., четко определенные в самом нормативном акте;
• 2) ограничительное или распространительное толкование может вытекать из системного способа толкования, в частности из связи общей и специальной нормы. Специальная норма отменяет в части своего действия общую норму;
• 3) ограничительное или распространительное толкование возможно тогда, когда есть реальное несоответствие между содержанием правовой нормы и ее текстуальным выражением, когда такое несоответствие явно и его можно обосновать. В противном случае будет допущено нарушение законности. Необходимость применения ограничительного или распространительного толкования всегда должно соответствующим образом аргументироваться.