О классификации физиков-теоретиков по Ландау

Ландау разделял всех физиков-теоретиков в соответствии с их научными достижениями на 5 классов. К 5-му классу относились, как он их называл, «патологи». Конечно, это был стиль Ландау. Людей, выпускавших работы, противоречивших установленным в физике законам или хорошо известным фактам, он вообще не рассматривал. Но людей, сделавших ошибку или неверное предположение Ландау относит к тому или иному классу в соответствии с верной частью их работы. Первым в классификации Ландау, был, конечно, Эйнштейн. Его Ландау относил к классу ½. (Допускались классы с полуцельным номером). К первому классу Ландау относил создателей квантовой механики: Бора, Гейзенберга, Шредингера, Дирака, де Бройля. Многих удивляло, что Ландау относил де Бройля к первому классу. Но Ландау возражал: де Бройль первым сказал, что частица может быть одновременно частицей и волной (в одних условиях проявлять свойства точечной частицы, а в других — свойство волны). Это гениальная идея! К классу 1−½ Ландау относил Паули и Ферми.

Фейнмана Ландау не включал в списки классов 1 и 1−½. Объяснялось это тем, что в России понимание работ Фейнмана проходило с большим запозданием. Например, на семинаре Ландау два докладчика пытались рассказать знаменитые работы Фейнмана и обоих их Ландау прогонял с подиума. Лишь на третий раз докладчику (Померанчуку) удалось прорваться.

Себя Ландау до 1937 года относил к классу 2−½. После создания им теории фазовых переходов в 1937 году он перевел себя в класс 2.

Я считаю, что к классу 2, а скорее всего и выше, должен быть отнесен Георгий Гамов. По моему мнению ему следовало бы дать Нобелевскую премию и даже две — по физике и биологии. Он первым вычислил вероятность а-распада, как происходящую за счет туннельного эффекта. Туннельный эффект в квантовой механике был известен раньше, но впервые был применен к физическому явлению Гамовым. Он предсказал, что Вселенная начиналась с Большого Взрыва. Эта гениальная идея намного опередила свое время. Теперь она лежит в основе всех космологических моделей. После открытия двойной спирали в генетике Гамов сделал величайшее открытие: к двойной спирали подсоединяются 20 аминокислот. Это тоже была гениальная идея. Я советую всем прочитать книгу Джордж Гамов, «Моя мировая линия». М., Физматлит, 1994 (в книгу включена большая — 1/3 книги — статья Д. Д. Иваненко. То, что он пишет о Гамове, вероятно правильно, а про себя…).

Я как-то спросил Гинзбурга к какому классу он относит себя. Он ответил — к третьему. Я сказал: Так что же, я к четвертому? Он тут же сказал: Вы правы, я отнесу себя к классу 2−½. Я считаю, что высшее достижение Виталия Лазаревича — введение в теорию понятия спонтанного нарушения симметрии, сделанное в работе Гинзбурга и Ландау по сверхпроводимости в 1950 году (это сделал Гинзбург, а не Ландау).

К классу 2−½ я бы также отнес: Грибова, Ларкина, Келдыша (сюда надо было бы отнести Бронштейна, который первым стал квантовать гравитацию, но увы, он был расстрелян в 1937 году, когда ему было 30 лет). Я перечислил только тех, чьи работы хорошо знал; не обсуждаю таких известных людей, как Тамм, Померанчук и др. — по пословице «сапожнику — суди не выше сапога».

Владимир Наумович Грибов был, бесспорно, крупнейшим физиком-теоретиком в области физики элементарных частиц в России. Фактически им было создано реджевское описание процессов взаимодействия при высоких энергиях. Ландау предугадал его высочайшие способности: в 1950;х годах, когда еще основные работы Грибова не были сделаны, в своем отзыве на представление Боголюбова на Ленинскую премию Ландау написал, что Ленинскую премию нужно дать не Боголюбову, а Грибову. Но в отделении ядерной физики АН СССР, где Грибов был членом-корреспондентом, с 1972 по 1997 года за время его членства было избрано 8 академиков, а Грибов не был удостоен этой чести.

Я считаю, что высшим достижением Анатолия Ивановича Ларкина является открытие им (в работе с В.Г. Баксом) спонтанного нарушения симметрии в физике элементарных частиц, сделанное в 1950;х годах. Тогда не понимали, что явление спонтанного нарушения симметрии сверхпроводимости с теоретической точки зрения аналогичны и в физике частиц.

У читателя может возникнуть вопрос, к какому классу автор относит себя? Отвечу: к третьему. Мои высшие достижения таковы: 1) До второй половины 1960;х годов считалось, что сильно взаимодействующие частицы ввиду того, что они протяженные, не могут при взаимодействии принимать на себя больших импульсов. В работе 1966 года я показал, что в некоторых случаях это не так, т. е. они ведут себя как точечные. Используя этот результат в работе, сделанной совместно с Е. П. Шабалиным, мы показали, что теория слабых взаимодействий, в которой есть только 3 кварка внутренне противоречива. Тогда Глэшоу, Илипоулос и Майани ввели в теорию четвертый кварк и построили универсальную электрослабую теорию (нобелевская премия С. Глешоу). 2) Я показал, исходя из СРТ = 1 теоремы, что при нарушении четности должны нарушаться также зарядовая симметрия и/или симметрия относительно обращения времени. 3) Было доказано, что в глубоко-неупругом рассеянии лептонов на адронах взаимодействие в пространстве-времени происходит вблизи светового конуса. 4) Я установил, что масса протона возникает за счет спонтанного нарушения киральной симметрии в квантовой хромодинамике и вычислил массу протона с точностью порядка 10%.