Общая характеристика учения о доказательствах и доказывании

Основой уголовно-процессуальной деятельности является познание обстоятельств совершенного преступления. В уголовном процессе оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности. Но особенностью познания, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является то, что они обязаны уяснить произошедшее не только для себя, но и подтвердить это сведениями, которые необходимо закрепить, отразить в материалах уголовного дела. То есть познание в уголовном процессе носит удостоверительный характер и в силу этого называется доказыванием.

Нормы уголовно-процессуального права, которые регламентируют эту деятельность, указывают признаки доказательств, круг подлежащих доказыванию обстоятельств, содержание процесса доказывания и т. д., образуют доказательственное право.

Оно является органической частью уголовно-процессуального права и может быть только условно выделено из всей его системы. Принято выделять учение о доказательствах и доказывании (теорию доказательств) в качестве составной части науки и учебного курса уголовного процесса. Его предметом являются доказывание как деятельность и доказательственное право, как совокупность соответствующих правовых норм. Теория доказательств изучает историю вопроса, разрабатывает научно обоснованные рекомендации, направленные на правильное понимание и осуществление доказывания в ходе уголовно-процессуальной деятельности, указывает практике пути правильного использования доказательств, формирования достоверных выводов по делу.

Теория доказательств как составная часть уголовно-процессуальной науки, являясь теоретической базой доказательственного права, изучает юридические нормы (составляющие доказательственное право), которые определяют процессуальный порядок доказывания; разрабатывает проблемы доказывания как разновидности процесса познания; исследует специфические формы практики как критериев истинности выводов по делу; изучает понятие доказательств, понятие предмета доказывания, структуру процесса доказывания; вырабатывает гарантии объективности доказывания и т. д.

Теория доказательств основывается на теории познания (гносеологии), которая раскрывает общие законы отражения объективной действительности в сознании людей и закономерности развития процесса познания. Раскрываемые теорией познания законы действуют в любой области познавательной деятельности, они применимы как к познанию закономерностей развития природы, общества, так и к познанию частных групп фактов. Так как уголовно-процессуальная деятельность связана с познанием действительности, то теория доказательств, доказательственное право и практическая деятельность органов предварительного расследования и суда основаны на гносеологии.

В основе познания в уголовном процессе лежат основные положения гносеологии (о первичности материи и вторичности сознания, о возможности познания человеком объективной реальности, его способности правильно воспринимать окружающую действительность, ступенях познания, его путях и способах, об объективной истине как цели познания, о роли общественно-исторической практики в познании). Эти положения дают универсальный методологический ключ для познания обстоятельств совершенного преступления в ходе уголовного судопроизводства.

Но применение этих отправных положений предполагает их интерпретацию с учетом специфики сферы познания. Познание в уголовном процессе имеет целый ряд особенностей, обусловленных специфическими чертами уголовного судопроизводства как вида государственной деятельности, которые заключаются в следующем:

— познание носит ретроспективный (оно всегда связано с установлением событий прошлого) и удостоверительный характер;

• — в ходе познания, осуществляемого в уголовном процессе, не могут быть использованы произвольные средства и способы. Познание может осуществляться только с помощью средств, указанных в законе и называемых доказательствами, и только с помощью способов, предусмотренных процессуальной формой;
• — познание в уголовном процессе направлено на установление определенного в законе круга обстоятельств, значимых для разрешения уголовного дела. Таким образом, предмет познания заранее определен и ограничен в законе;
• — познание может осуществляться лишь определенными, указанными в законе субъектами. Познание, осуществляемое иными лицами, не имеет процессуального значения.