Марксистское направление. 
История экономических учений

Огромную роль в утверждении марксизма в экономической науке и практике сыграл Владимир Ильин Ленин (1870—1924). После прихода к власти в России большевиков он в своей программной работе «Государство и революция» (1918) развил теорию о двух фазах коммунистического общества — социализме и коммунизме. Ленин отмечал, что они имеют как общие черты, гак и различия. Их экономической основой является общественная собственность на средства производства. Однако при социализме распределение предметов потребления осуществляется в зависимости от затрат труда каждого члена общества, а при коммунизме создаются предпосылки для перехода к распределению по потребностям, независимо от трудовых затрат. Различаются эти фазы и по социально-экономической структуре. Если основными классами при социализме являются рабочие и кооперированные крестьяне, то при коммунизме все классовые различия исчезают и общество становится классово однородным.

Теоретические представления о социализме и переходном периоде от капитализма к социализму определялись взглядами руководителей партии большевиков. Они полагали, что после захвата власти должно произойти обобществление производительных сил, уничтожение института частной собственности. Все эти процессы должны привести к усилению экономической роли в мире пролетарского государства, целенаправленно осуществляющего экономические и социально-политические преобразования в стране. Однако внутри правящей партии не было единого взгляда на проблемы хозяйственной политики государства.

В. И. Ленин в ряде своих произведений рассматривал теоретические вопросы развития товарно-денежных отношений при социализме, стремился обосновать идеи о сосуществовании в будущем различных хозяйственных укладов, разрабатывал принципы стимулирования и организации труда в новых условиях, настаивал на привлечении буржуазных специалистов. Эти представления легли в основу теории и практики новой экономической политики (НЭПа).

Лев Давидович Троцкий (1879—1940) являлся сторонником концентрации сил в государственной промышленности, призывал к «сверхиндустриализации» за счет перелива средств из деревни в город. Но такой подход привел бы к разрушению хозяйственной структуры страны, грозил оторвать промышленность от сельского хозяйства. Он выдвигал концепцию милитаризации труда: создание системы принудительного труда и казарменной организации общества. Л. Д. Троцкий относился к крестьянству как к контрреволюционной части общества, что нашло отражение позднее в политике коллективизации и развитии промышленности за счет перекачки средств из аграрного сектора в индустрию.

Николай Иванович Бухарин (1888—1938) в работе «Азбука коммунизма» (1920) писал что переходный период к социализму займет продолжительное время, так как был убежден в несовместимости социализма и товарно-денежных отношений.

Умеренные марксисты, например, Г. В. Плеханов и II. II. Маслов, критиковали хозяйственные преобразования советской власти. Они считали, что Россия в силу недостаточного развития капитализма не готова перейти к социализму, для нес возможен только путь длительного реформирования, а классовый курс большевиков привелет к катастрофе — экономической и внутриполитической. Плеханов и Маслов негативно относились к политике «военного коммунизма» и предлагали конкретные меры, направленные на восстановление народного хозяйства. Такими мерами были, например, отказ государства от политики всеобщей национализации промышленности, развитие кооперации и привлечение частного и иностранного капиталов. Ученые отрицательно относились к милитаризации труда, требовали ограничить трудовую повинность, передать в аренду нерентабельные хозяйства и т. п.