Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Греческие полисы в IV в. до н. э. Возвышение Македонии

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все эти изменения в социально-экономической сфере вызвали изменения в специфической политической системе Греции — полисе. В начале IV в. до н. э. в Афинах вводится плата за посещение собрания. Это свидетельствует не только о росте числа бедняков, но и о падении интереса к политической жизни полиса. Богатые граждане, чьи экономические интересы были вне полиса, реже стали посещать эти собрания… Читать ещё >

Греческие полисы в IV в. до н. э. Возвышение Македонии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономические последствия Пелопоннесской войны. Кризисные явления в жизни греческих полисов

«Некалендарным» началом IV в до н. э. можно считать конец Пелопоннесской войны, результатом которой было крушение Афинского морского союза и последовавшая за этим цепь политических кризисов в большинстве греческих полисов, и в первую очередь в Афинах. Аттика, ставшая ареной военных действий, была разорена; число неимущих и безземельных людей в Афинах возросло также благодаря притоку клерухов, возвратившихся на родину в связи с распадом архэ. Из-за расстройства морской торговли пострадали торговцы. После бегства в конце войны в Декелею 20 000 рабов, многие из которых работали на Лаврийских рудниках, разорились арендаторы рудников.

Победитель — Спарта — тоже переживала кризис, хотя и стала после войны гегемоном Греции. Спартанский полководец Лисандр и спартанские военные отряды во главе с гармостами (начальники спартанских гарнизонов), размещенные в отпавших от афинян полисах, свергали демократические правительства и устанавливали олигархические, однако подлинного контроля над Грецией Спарте осуществить не удалось. Спартанцы, воспитанные в презрении ко всем, кто не спартанец, вели себя высокомерно с жителями подвластных им городов. В конце концов даже те государства, которые добровольно перешли на сторону Спарты во время войны, стали об этом сожалеть.

Внутри самого спартанского общества происходили перемены. Война и персидские субсидии привели к обогащению части спартанцев. Среди них стали распространяться серебряные и даже золотые деньги. В нач. IV в. до н. э. был принят закон эфора Эпитадея о свободе завещаний, по которому впервые в истории Спарты каждый спартиат мог завещать свое имущество кому угодно, даже в обход собственных детей, тем самым фактически разрешалось продавать и покупать земельные участки, что способствовало росту имущественного неравенства. Теперь рядом с «общиной равных» {гомеями) появляются гипомейоны (меньшие, или, как иногда переводят, опустившиеся), те, кто по каким-то причинам оказался исключен из состава гомеев, в частности потому что не мог вносить долю в сисситии. Таким образом, нарушилось единство спартанского коллектива. В 399 г. до н. э. эфоры раскрыли заговор гипомейонов с целью свержения власти гомеев. Во главе его стоял юноша Кинадон. Эфоры дали ему почетное поручение за пределами Спарты, а по дороге убили из засады.

Непосредственные последствия Пелопоннесской войны в Греции постепенно преодолевались. Восстанавливались сельское хозяйство, ремесло и торговля. Однако война ускорила процессы, наметившиеся еще в V в. до н. э. и получившие развитие в IV в. до н. э. Эти процессы часто также называют кризисом, однако кризис не был экономическим. Наоборот, наблюдается значительный прогресс в развитии товарноденежных отношений. Переживала кризис сама система небольших городов-государств, основанных на сплоченности замкнутого гражданского коллектива, которая оказалась несостоятельной в условиях развития международных экономических связей, роста частной собственности, не зависевшей от принадлежности человека к данному полису, и обострения социальных противоречий внутри свободного населения полиса.

В силу сохранившихся источников социально-экономические отношения в этот период рассматриваются в основном на примере Афин. В других полисах при общности некоторых тенденций, естественно, были свои особенности. В IV в. до н. э. в землевладении и землепользовании все больше распространяются купля-продажа земли, займы под залог земли и сдача земли в аренду. Наряду с владельцами унаследованных от предков земель, выступают новые собственники, люди, разбогатевшие на торговле и предпринимательстве. Они покупают землю, чтобы укрепить свое общественное положение. Многие владельцы сами не занимались хозяйством, иногда поручали это управляющим из доверенных рабов или вольноотпущенников, но чаще сдавали землю в мелкую аренду.

В IV в. до н. э., в частности в Афинах, быстро развивалась морская торговля. Она была тесно связана с кредитными операциями. Проценты при морских займах были очень высокие (30—50%), так как кредиторы сильно рисковали: нападения пиратов, шторм на море могли привести к потере товара и корабля. По афинскому закону в случае гибели корабля с грузом по пути кредитор не имел права требовать возврата долга. Но, если не случалось никаких несчастий, морские ссуды приводили к быстрому обогащению кредитора. Распространились займы также на приобретение мастерской, исполнение литургии, на приданое дочери и др. Кредиторами кроме метеков и вольноотпущенников выступали и богатые граждане. Большую роль в деловой жизни Греции в IV в. до н. э. стали играть трапедзиты, которые были преимущественно метеками, так как граждане считали эту деятельность унизительной.

Свободное обращение земельной собственности и развитие товарноденежных отношений способствовали росту имущественного неравенства. Появилась прослойка богатых дельцов, экономические интересы которых выходили за рамки небольшого полиса. Они стали тяготиться контролем государства и возлагаемыми на них обязанностями и старались уклониться от несения литургий, скрывая свое имущество. В связи с этим широко распространяется практика превращения «видимого» имущества, прежде всего земли, в «невидимое» путем продажи. Появляются безземельные, но при этом состоятельные граждане. Ослабление связи граждан с землей сопровождалось падением характерного для древнего грека ощущения слитности со своим полисом.

Государственная казна в полисах почти повсеместно испытывала острую нужду в средствах и не могла уже в прежних размерах поддерживать относительное равенство в гражданской общине. Обедневшие граждане, однако, по-прежнему не хотели заниматься унизительной, по их мнению, работой, связанной с зависимостью от частных лиц, которая считалась рабской, в том числе любой работой по найму, даже если она могла принести большой доход. Афинская беднота не платила налогов, но требовала дешевого хлеба и помощи от государства и богатых граждан. Получаемые ими пособия проедались, а не вкладывались в ремесло или другие виды деятельности, поэтому число нуждающихся не уменьшалось. Аристотель (Политика, VI, 3, 4) сравнивал помощь беднякам с «дырявой бочкой». Противоречия между богатыми и бедными в полисах доходили иногда до вооруженных конфликтов.

Ослабление полисной солидарности проявлялось и в отношении к военной службе. Граждане стали тяготиться службой в армии и стремились ее избежать. К тому же частые войны требовали большего, чем раньше, профессионального мастерства. Все это способствовало распространению наемничества. Наемники, сделавшие военное дело своей профессией, были лучше обучены и более дисциплинированны, чем гражданское ополчение. Однако они были лишены чувства полисного патриотизма и служили тому, кто больше заплатит. Содержание же наемников ложилось тяжелым бременем на казну.

Все эти изменения в социально-экономической сфере вызвали изменения в специфической политической системе Греции — полисе. В начале IV в. до н. э. в Афинах вводится плата за посещение собрания. Это свидетельствует не только о росте числа бедняков, но и о падении интереса к политической жизни полиса. Богатые граждане, чьи экономические интересы были вне полиса, реже стали посещать эти собрания. На них теперь в основном ходят люди, для которых участие в народном собрании становится источником существования. Такое по составу собрание было неустойчиво, меняло свои решения, часто шло на поводу у ораторов и демагогов, которые стали играть большую роль в политической жизни. Теперь политическая деятельность (ораторы) отделяется от военной (стратеги). Между ораторами и стратегами нередко происходили конфликты. Распространяются взяточничество и казнокрадство. Растет число сикофантов — доносчиков, профессиональных жалобщиков, которые вымогают деньги у богатых граждан. Их распространение — явный признак кризиса демократии.

Кризис привел к возрождению тирании, именуемой Младшей, в отличие от Старшей тирании эпохи архаики. Как правило, тирания устанавливалась в обстановке внутренней смуты, спровоцированной или осложненной внешними угрозами, неудачами. Государство предоставляло авторитетному гражданину чрезвычайные полномочия, что создавало легальную предпосылку к установлению режима личной власти. Нередко власть захватывали военачальники — командиры наемников. Тирании возникают в Сиракузах, Фессалии, Фокиде и др.

Усугубляли ситуацию непрерывные войны, потрясавшие Грецию в IV в. В 399—394 гг. до н. э. разгорелась война между Спартой и Персией. Спартанский царь Агесилай нанес серьезное поражение персам в битве при Сардах. Но персидские дипломаты одолели Спарту, способствуя созданию антиспартанской коалиции. В нее вошли, казалось бы, непримиримые враги: Коринф, Фивы, Афины, Аргос, их объединяла теперь враждебность к Спарте. В 395 г. до н. э. коалиция начала со Спартой войну, известную как Коринфская. Союзники одержали ряд побед, но Персия, опасаясь возвышения Афин, решила вмешаться и потребовала, чтобы военные действия были прекращены. В 387 г. в Сузах был заключен Царский, или Анталкидов, мир, названный так по имени главы спартанского посольства на переговорах. Спарта от имени всех греков отказалась в пользу Персии от завоеваний Греко-персидских войн. Малоазийские полисы вновь перешли под власть Персии. Персидский военно-морской флот получил официальный доступ в Эгейское море. В Греции устанавливался общий мир, все города должны были получить автономию, таким образом, распускались все союзы, кроме Пелопоннесского.

Однако вскоре военные конфликты в Греции возобновились. В 378 г. до н. э. Фивами, где к власти пришли сторонники демократии во главе с Пелопидом и Эпаминондом, был восстановлен Беотийский союз, а Афины создали Второй Афинский морской союз. Эпаминонд проводит военную реформу, в частности вводит построение «косой клин», последние ряды которого состояли из отборного фиванского «священного отряда». В 371 г. в битве при Левктрах в Беотии между фиванскими и спартанскими войсками Эпаминонд использовал это построение против спартанской фаланги. Разбитые на голову спартанцы потом утверждали, что Эпаминонд разбил их «не по правилам». Это сражение показало всей Греции отсталость военных приемов спартанцев и нанесло тяжелый удар престижу Спарты. Спарта навсегда утратила лидерство в Греции. Пелопоннесский союз распался. Войско Беотийского союза вторгается в Пелопоннес. Аркадия и Мессения провозгласили независимость.

В 362 г. до н. э. в битве при Мантинее у границ Лаконии фиванцы вновь одержали победу над спартанцами, но погиб Эпаминонд, смертельно раненный в бою, и фиванская армия отступила. Истощенные борьбой за гегемонию, Фивы потеряли руководящую роль в Греции. Значительным объединением оставался только Второй Афинский морской союз, однако недовольство союзников политикой Афин, которые вновь стали облагать их данью, вмешиваться в их дела и т. п., привело к Союзнической войне (357—355 гг. до н. э.). В этой войне Афины, в конце концов, потерпели поражение. Таким образом, в Греции не осталось ни одного сильного лидера, а между тем большую активность на международной арене проявлял македонский царь Филипп II.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой