Отечественные исследователи. 
Специальная психология. 
Тест детской апперцепции в диагностике психологической защиты

Активное неприятие психоанализа в отечественной психологии на протяжении многих лет не позволило нашим исследователям внести заметный вклад в разработку проблемы психологической защиты. Тем не менее можно говорить о том, что в отечественной науке, как и в зарубежной, в подходе к проблеме изучения психологической защиты существует следующая оппозиция: либо психологическая защита рассматривается как нормальный, повседневно работающий механизм человеческого сознания, либо она воспринимается как негативный феномен, репродуцированный психикой индивида.

Некоторые исследователи (В. А. Василюк, 1984; В. А. Ташлыков, 1984; Э. И. Киршбаум, 2000) считают психологическую защиту однозначно непродуктивным средством решения внутренне-внешнего конфликта, полагая, что защитные механизмы ограничивают оптимальное развитие личности.

По мнению других ученых (Ф. В. Басин, 1969; Е. Т. Соколова, 1980; Б. В. Зейгарник, 1981; В. К. Мягер, 1983; А. А. Налчаджян, 1988) психологическая защита имеет огромное значение для человека, снимая с него напряжение в острых ситуациях фрустрации или в момент столкновения с противоположными потребностями партнеров по общению. Защита способна предотвращать дезорганизацию поведения человека. Ф. В. Басин подчеркивает, что главное в защите сознания от дезорганизующих его влияний психической травмы — снижение субъективной значимости травмирующего фактора. А. А. Налчаджян, связывая психологическую защиту с социально-психической адаптацией, отмечает, что знание защитных механизмов, стратегий их использования в типичных фрустрирующих ситуациях необходимо для создания социальной психологии личности и для понимания путей адаптации личности к социальным ситуациям.

Вывод.

Таким образом, можно считать, что проблема психологической защиты содержит в себе центральное противоречие между стремлением человека сохранить психическое равновесие и теми потерями, к которым ведет избыточное вторжение защит. С одной стороны, безусловна польза от всех видов защит, призванных снижать накапливающуюся в душе человека напряженность путем искажения исходной информации или соответствующего изменения поведения. С другой стороны, их избыточное включение не позволяет личности осознавать суть возникшей ситуации, видеть ее объективно, не позволяет адекватно и творчески взаимодействовать с миром.