Близость в том, что Турция, длительное время находившаяся под энергичным воздействием со стороны европейских стандартов, тоже прошла через серию реформ и радикальных преобразований. В стране наряду с сильным государственным сектором в экономике заметно развивается частнопредпринимательская деятельность. Укрепились, особенно после преобразований Кемаля, правовые нормы гражданского общества. Как ни в одной из других исламских стран, здесь потеснен со своих привычных позиций ислам в качестве религии, ставшей было отделенным от государства частным делом граждан, хотя ныне возвращающей некоторые утраченные позиции. Но отличие Турции от Египта не только в том, что эта страна никогда не была ни колонией, ни протекторатом, ни даже политически заметно зависимой.
Более важное отличие, пожалуй, в том, что, не будучи колонией и не имея соответствующего экономического давления, Турция в аналогичных условиях постепенных преобразований в чем-то оказалась более зависимой от традиции. С исламом как религией Кемаль поступил довольно круто, но ислам как традиция остался и оказывает сильное влияние на внутреннюю жизнь страны. По уровню промышленного развития Турция не уступает Египту, даже превосходит его, но тип развития отличен и вплоть до недавнего времени был более близок к нормам традиционной структуры с ведущей ролью государства, со всеми ее проблемами, от экономической неэффективности до политической нестабильности. Впрочем, события последних одного-двух десятилетий в чем-то, похоже, существенно изменили турецкий вариант развития, о чем еще будет идти речь в следующей части тома.
