Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Полномочия прокурора при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Признание КС РФ не соответствующим Конституции закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ; Статья 392 ГПК устанавливает, что судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены, но вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны… Читать ещё >

Полномочия прокурора при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Статья 392 ГПК устанавливает, что судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены, но вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

При этом к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В свою очередь, к новым обстоятельствам относятся:

  • 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
  • 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
  • 3) признание КС РФ не соответствующим Конституции закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ;
  • 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
  • 5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

Согласно ст. 393 ГПК вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Представление прокурора может быть направлено в соответствующий суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. При этом важно соблюдать установленные ст. 395 ГПК правила исчисления срока подачи представления.

Согласно ч. 2 ст. 397 ГПК на определения суда первой инстанции об удовлетворении представления о пересмотре судебных постановлений, но вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении представления о пересмотре судебных постановлений, но вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть принесено представление прокурора.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой