Проблема стабильности мира

Постановка проблемы

Стабильность воспринимаемого мира — одно из проявлений фундаментального свойства восприятия — константности, проявляющееся в неизменности пространственных свойств и отношений среды при собственных движениях наблюдателя (его глаза, головы, тела). В настоящее время считается, что в обнаружении движения участвуют два психофизиологических механизма: сенсорный механизм анализа сигналов от сетчатки, вызванных последовательной стимуляцией движущимся объектом соседних рецепторов (система «изображение — сетчатка» в терминологии Р. Грегори, рис. 5.2, а) и моторный механизм, управляющий произвольным движением глаз (система «глаз — голова» в терминологии Р. Грегори, рис. 5.2, б). В силу этого очень велико искушение сделать вывод, что мы воспринимаем движение, когда а) сетчатка регистрирует последовательную стимуляцию и б) когда мы совершаем следящие движения глазами, которыми управляет мозг. Однако такой вывод логически некорректен, так как есть ситуация, когда выполняются оба условия, а объект воспринимается статичным. Когда мы рассматриваем (т.е.^[1]

сканируем взглядом) неподвижный предмет, например, в музее смотрим на красивую картину, мы совершаем активные движения глазами, отвечающие контексту рассматриваемого объекта. Классические эксперименты в этой области были проведены отечественным биологом Альфредом Лукьяновичем Ярбусом, который показал, что движения при рассматривании объекта отражают ход мысли человека, его личностные предпочтения, отвечают познавательным задачам (рис. 5.6)^[2]. Но так как рассматриваемый объект неподвижен, его последовательное сканирование приводит к стимуляции соседних рецепторов сетчатки. Однако, несмотря на участие обоих механизмов обнаружения движения, мы воспринимаем картину как неподвижную. В силу этого становится очевидным, что оба механизма, участвующих в восприятии движения, работают избирательно, что послужило тому, что в науке была сформирована проблема стабильности видимого мира.

Рис. 5.6. Один из экспериментов А. Л. Ярбуса: движения глаз (б) при рассмотрении лица девочки (а).

Проблема стабильности мира состоит в поиске ответа на вопрос, каким образом окружающий мир остается устойчивым при разного рода движениях глаз или самого наблюдателя. Например, известен факт, что наши глаза осуществляют микродвижения, называемые саккадами. Саккады — чрезвычайно быстрые скачки, переводящие глаза в новое положение для фиксации, т. е. относительно неподвижного состояния, во время которого и осуществляется сбор сенсорной информации. В среднем глаза совершают от 3 до 5 саккадических скачков каждую секунду. Таким образом, паузы в микродвижениях обеспечивают фиксационный период, а последовательность саккад приводит к тому, образ видимого мира представляет собой дискретный набор ретинальных изображений, но при этом мир восприни;

мается стабильным^[3]. А возникающие во время саккад перемещения проекции объектов по сетчатке не воспринимаются нами как детекция движения, как в случае движения объекта при фиксированном взгляде, и не ведут к ошибочным оценкам положения этих объектов в физическом окружении. Проблема стабильности мира в психологии решается во многих теориях, две из которых традиционно считаются классическими, составляющими основу для современной психологии восприятии движения. Так, в конце XIX в. были сформулированы две основные гипотезы — гипотеза подавления и гипотеза вычитания, объясняющие стабильность мира при движении глаз и головы^[4]. В отечественной литературе эти гипотезы получили название афферентной и эфферентной теорий. В настоящее время наибольшее распространение получила эфферентная гипотеза.

• [1] Johansson G. Rigidity, stability and motion in perceptual space //Jansson G., Bergstrom S. 5., Epstein W. (Eds.) Perceiving events and objects. P. 123—134.
• [2] 2 Ярбус А. Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1965.
• [3] Bridgeman В. Efference copy and its limitations // Computers in Biology and Medicine.2007. Vol. 37. P. 924−929.
• [4] MacKay D. M. Visual stability // Investigative Ophthalmology. 1972. Vol. 11 (6). P. 518—524.