Принцип устности судебного разбирательства

Еще дореволюционные процессуалисты (Е. В. Васьковский) подметили, что люди легче выражают свои мысли словесно, нежели письменно. Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. Согласно «Правде Ярослава» даже заявление первоначального требования истца делалось словесно.

Принцип устности в современном гражданском судопроизводстве непосредственно соприкасается с гласностью судебного разбирательства. Он текстуально закреплен в ч. 2 ст. 157 ГПК РФ и находит свое выражение в ряде других норм (ст. 158, 160—162, 165, 170—174, 177 ГПК РФ).

Принцип устности представляет собой закрепленные в ГПК РФ и конкретизированные в его нормах правила проведения судебного заседания, устанавливающие устную форму общения суда и других участников судопроизводства, исследования доказательственного материала и доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания выводов суда как по существу дела, так и по отдельным процессуальным вопросам (Г. Л. Осокина).

Устность судебного разбирательства следует отличать от его непосредственности, поскольку устность определяет внешнюю форму, в какой процессуальный материал должен быть представлен суду и воспринимаем им, а непосредственность — способ восприятия материала.