Преступления, причиняющие вред здоровью человека

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды. 2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека: понятие, состав и виды. 3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека лицом, находящимся в состоянии аффекта: понятие и юридическая характеристика. 4. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: понятие и юридическая характеристика. 5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды. 6. Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды

Советское отечественное уголовное законодательство предусматривало ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение потерпевшего (см.: 149 УК РСФСР 1922 г., ст. 142 УК РСФСР 1926 г., ст. 108 УК РСФСР 1960 г.). Ныне умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека является наиболее часто совершаемым преступлением против здоровья человека. В период действия УК РФ лишь в 2009 г., 2013 г. и 2014 г. количество осуждённых по ст. 116 УК РФ превысило количество осуждённых по ст. 111 УК РФ (см. гистограммы 8, 9) **.

В соответствии с действующим российским уголовным законодательством, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека — это предусмотренное ст. 111 УК РФ противоправное умышленное активное или пассивное поведение виновного, которое опасно для жизни другого человека или повлекло за собой соответствующее физическое последствие: потерю зрения, речи, слуха, какого-нибудь органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией/токсикоманией или выразилось в неизгладимом обезображивании лица, или вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на Уз либо заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Общественная опасность преступления заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность личности, в ущербе здоровью человека, а в некоторых случаях лишении его неотъемлемого естественного блага — жизни.

О количестве уличённых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека [в 1997—2005 гг. по наиболее тяжкому составу преступления! и осуждённых за содеянное (по ст. 111 УК РФ) в период действия УК РФ см. в гистограмме 10. По отношению к общему числу преступлений, совершенных против здоровья человека, число преступных посягательств данного вида заметно: в среднем составляет четвертую часть.*/**.

Количество осуждённых по ст. 111 УК РФ мало отличается от количества уличённых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека. Законодательство содержит весьма узкий круг оснований освобождения от уголовной ответственности (от назначения наказания) виновных в указанном преступном поведении: истечение сроков давности (см. ст. 78 УК РФ), болезнь (см. ст. 21, 81 УК РФ). Акты об амнистии на данных лиц по разумению законодателя распространяться не должны.

Большинство осуждённых за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека — трудоспособные лица без определенного рода занятий. Преступления совершены, как правило, в местности постоянного проживания осуждённых, более того, в состоянии опьянения. Многие из осуждённых имели непогашенные/ неснятые судимости на момент совершения преступления.**.

За содеянное суд назначал наиболее часто наказание в виде лишения свободы, притом на срок свыше пяти лет и с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Значительному количеству осуждённых назначены наказания в виде лишения свободы условно.**.

Статья 111 УК РФ состоит из четырех частей. В первой части закреплен основной состав преступления, во второй — квалифицированный] ими охвачены деяния, относящиеся к категории тяжких преступлений. В третьей и четвертой частях представлены особо квалифицированные составы преступления, указаны деяния, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

Гистограмма 10

Основной объект преступного посягательства — здоровье человека, подвергшегося посягательству со стороны виновного лица. Причинение повреждения самому себе квалифицируется иначе (см., в частности, ст. 339 УК РФ). В особо квалифицированном составе преступления, закрепленном в ч. 4 ст. 111 УК РФ, — жизнь потерпевшего — дополнительный объект. Возможны факультативные объекты: общественная безопасность (см. п. «в», «з» ч. 2), общественный порядок (см. п. «д» ч. 2), основы конституционного строя (см. п. «е» ч. 2).

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного или пассивного поведения — причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но признакам, указанным в ч. 1 ст. 111 УК РФ.

По законодательной конструкции составы преступления материальные. Преступление окончено (составами) в момент причинения (читай: наступления) вреда здоровью человека. Вред может быть выражен хотя бы в одном из признаков, перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Обязательными для квалификации деяния как преступления могут стать такие объективные признаки, как способ (см. и. «б», «в», «з» ч. 2, п. «а» ч. 3), орудия (см. п. «з» ч. 2) совершения преступления.

Субъект преступного посягательства — общий, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его осуществления 14-летнего возраста. Субъект может быть специальным по групповому признаку (см. п. «а» ч. 3).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла прямого или косвенного. Косвенный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью возможен в случаях и физического, и психического воздействия на потерпевшего.

Субъективная сторона особо квалифицированного состава преступления, закрепленного в ч. 4 ст. 111 УК РФ, характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к причинению вреда здоровью потерпевшего и неосторожностью по отношению к наступлению его смерти.

Обязательными для квалификации деяния как преступления могут стать такие субъективные признаки, как мотив (см. п. «г», «д», «е» ч. 2) и цель (см. п. «ж» ч. 2) совершения преступления.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 111 УК РФ и характеризуют преступные деяния, совершенные:

• а) в отношении потерпевшего или близкого ему человека (см. п. 3, 4 ст. 5 УПК РФ) в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности (поведения, входящего в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора/контракта с государственной, муниципальной, частной либо иной организацией, предпринимателем) или выполнением общественного долга (пресечением правонарушений, сообщением органу власти о совершенном или готовящемся преступлении и т. д.);
• б) в отношении малолетнего (лица, нс достигшего 14-летнсго возраста) или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (не имеющего возможности оказать активное сопротивление преступнику или уклониться от посягательства в силу своего возраста, состояния здоровья или других обстоятельств), а равно с особой жестокостью для человека, его издевательством или мучениями, проявившимися в поведении виновного (пытке, истязании потерпевшего, глумлении над ним и пр.), которое вызвало особые страдания/мучения потерпевшего;
• в) общеопасным способом (если виновный осознавал, что реализует умысел на причинение вреда здоровью определенного человека способом, опасным не только для здоровья потерпевшего, но и для здоровья/жизни хотя бы еще одного человека);
• г) по найму (если виновный или другое лицо намерены получить либо получили материальную выгоду, избавление от материальных затрат);
• д) из хулиганских побуждений (если причинение вреда основано на явном неуважении к обществу, нормам морали/нравственности, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение);
• е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, характеризующим общественно опасное деяние экстремистской направленности (см. также примечание 2 к ст. 282^[1] УК РФ);
• ж) с целью использования органа или ткани потерпевшего (для трансплантации, научных исследований и т. д.);
• з) с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия (если виновный для причинения указанного вреда применил устройство, конструктивно предназначенное для поражения живой или иной цели, подачи сигнала — огнестрельное, холодное (метательное), пневматическое, газовое оружие (пистолет, нож, кастет, арбалет, ракетницу и т. д.)^[1] — либо предмет (его часть), нс предназначенный для поражения цели, подачи сигнала, а конструктивно имеющий иное назначение, например, хозяйственно-бытовое, но которым возможно причинить вред здоровью потерпевшего (в частности, бритва, топор, лом, отвертка, бита)).

Особо квалифицирующие признаки, закрепленные в ч. 3 ст. 111 УК РФ, характеризуют преступные деяния, совершенные:

• а) группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору, а также организованной группой (см. ст. 35 УК РФ);
• б) в отношении двух или более лиц (одновременно или в разное время, не образуя совокупности преступлений и при условии, что ни за одно из них виновный ранее не был осужден).

Такие признаки, как «неоднократность» (в узком смысле слова) и «совершение ранее лицом убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ», исключены из российского уголовного законодательства Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ — п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ утратил силу'.

Особо квалифицирующий признак закреплен и в ч. 4 ст. 111 УК РФ: наступление по неосторожности смерти потерпевшего. Здесь умысел виновного направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, однако смерть последнего наступает вопреки воле первого (по неосторожности).

Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, не может нести ответственность за оставление последнего в опасности. Так, Бессонов в ходе ссоры избил потерпевшего К., а затем вытащил лишенного возможности совершать самостоятельно действия К. на улицу и в 40-градусный мороз и оставил лежать на снегу без верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровонотери. Президиум Верховного Суда РФ указал, что умышленные действия Бессонова нс следует дополнительно квалифицировать по ст. 125 УК РФ, поскольку они полностью охвачены составом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ^[3][4]. Итак, ст. 125 УК РФ не корреспондирует со статьями уголовного закона, закрепляющими ответственность за причинение вреда здоровью, равно как и за наступление смерти, потерпевшего.

При решении вопроса о применении ч. 4 ст. 111 УК РФ или соответствующей части ст. 105 УК РФ, следует учитывать, что квалификация деяния по ст. 105 УК РФ возможна при обнаружении умысла виновного на лишение потерпевшего жизни. Данный умысел нередко имеет место в связи с повреждением жизненно важных органов последнего (обнаруживается, как правило, косвенный умысел на причинение смерти). Квалификация деяния по ч. 4 ст. 111 УК РФ возможна при отсутствии умысла виновного на лишение потерпевшего жизни. Такая квалификация осуществляется зачастую в том случае, если повреждены не жизненно важные органы, но тем не менее наступила смерть потерпевшего (обнаружены две формы вины в одном преступлении).

Таким образом, при квалификации содеянного по ч. 4 ст. 111 УК РФ правоприменителю необходимо учитывать фактические обстоятельства дела и данные о направленности умысла виновного¹.

В отличие от лишения потерпевшего жизни по неосторожности умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть жертвы, должно сопровождаться целенаправленным причинением вреда здоровью человека, действиями, непосредственно направленными на причинение вреда, вплоть до тяжкого. Если же виновный толкнул потерпевшего руками в грудь, ударил его кулаком по щеке и в висок, чем причинил закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни, в результате чего наступила его смерть, то применять следует ч. 1 ст. 109 УК РФ^[5][6].

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 112— 115, 118 УК РФ, так же как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, посягают на его здоровье и связаны с причинением ему такого вреда. Отличия наблюдаются в тяжести причиненного вреда (см. ст. 112—115 УК РФ), квалифицирующих признаках (см. ст. 112, 115, 118 УК РФ), особом эмоциональном состоянии виновного (см. ст. 113 УК РФ), обстановке содеянного (см. ст. 113, 114 УК РФ), возрасте, но достижении которого возможно привлечь виновного к уголовной ответственности (см. ст. 113—118 УК РФ). Подробнее о данных отличиях речь пойдет в следующих параграфах.

• [1] Подробнее см. в ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
• [2] Подробнее см. в ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
• [3] В п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ речь шла о тождественной и однородной неоднократности в широком смысле слова, причем о таком поведении виновного лица, которым не менее двух раз умышленно был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего при отсутствии единого умысла на причинение вреда в имевших местослучаях преступного поведения (см.: п. 14 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 27.01.1999 № 1, ред. до 06.02.2007; определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18.10.2001 но делу Романченко // ВВС РФ. 2002. № 4. С. 10).
• [4] См. постановление Президиума Верховного Суда РФ № 215-П06ПР по делуБессонова // ВВС РФ. 2007. № 6. С. 7.
• [5] См. постановление президиума Курского обл. суда от 20.09.2000 но делуПыжова// ВВС РФ. 2001. № 6. С. 15−16.
• [6] См. постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007№ 111-П07 по делу Друзсва // ВВС РФ. 2008. № 1. С. 25—26.