Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Результаты профилактики коронарного рестеноза после применения баллонных катетеров локальной доставки антипролиферативного препарата

Диссертация: Результаты профилактики коронарного рестеноза после применения баллонных катетеров локальной доставки антипролиферативного препарата
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методики локальной доставки паклитаксела посредством БК ЛДАП изучены в трех проспективных рандомизированных исследованиях РАССОСАТН ISR (2006), PEPCAD I и PEPCAD II (2008), а также в двух мультицентровых регистрах DEBUIT (Drug Eluting Balloon in Bifurcation Trial) (2008), LOCAL-TAX (2008). Вышеуказанные исследования и регистры свидетельствуют о высокой клинической и ангиографической эффективности… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Рестеноз и его визуализация
    • 1. 2. Поиск методик и средств для борьбы с рестенозом
    • 1. 3. Локальная доставка лекарственных препаратов с помощью стентов в качестве носителя
    • 1. 4. Стенты с лекарственным покрытием как эффективное средство борьбы с рестенозом
    • 1. 5. Проблема тромбоза СЛП
      • 1. 5. 1. Первые сведения о тромбозах СЛП
      • 1. 5. 2. Отмена антиагрегантной терапии
      • 1. 5. 3. Замедленное заживление артериальной стенки, характеризующееся неполной эндотелизацией
      • 1. 5. 4. Механическое повреждение полимерного покрытия стента, как причина позднего тромбоза СЛП
    • 1. 6. Альтернативные методики профилактики коронарного рестеноза
      • 1. 6. 1. Сосудистая брахитерапия
      • 1. 6. 2. Баллонные катетеры локальной доставки антипролиферативного препарата
  • Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика пациентов, включенных в исследование
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Баллонные катетеры локальной доставки антипролиферативного препарата, использованные в исследовании
    • 2. 4. Оценка результатов эндоваскулярных вмешательств
    • 2. 5. Статистический анализ полученных данных
  • Глава III. САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЕМЫЕ МЕТОДЫ ЭНДОВАСКУЛЯРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Количественный анализ стенозов коронарных артерий
    • 3. 2. Оценка результатов ВСУЗИ
    • 3. 3. Эндоваскулярная реваскуляризация миокарда в основной и контрольной группах
  • Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Непосредственные послеоперационные результаты
    • 4. 2. Отдаленные послеоперационные результаты
      • 4. 2. 1. Отдаленные результаты основной группы
      • 4. 2. 2. Отдаленные результаты контрольной группы
      • 4. 2. 3. Сравнительная оценка основной и контрольной групп

Результаты профилактики коронарного рестеноза после применения баллонных катетеров локальной доставки антипролиферативного препарата (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является наиболее распространенным заболеванием сердечно-сосудистой системы в большинстве стран мира, снижает качество жизни пациентов и приводит к инвалидности и летальному исходу [2].

Лечение больных ИБС включает консервативную медикаментозную терапию и различные методы реваскуляризации миокарда: аортокоронарное шунтирование (АКШ) или чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ).

Эндоваскулярная хирургия занимает ведущее положение в лечении ИБС благодаря постоянному совершенствованию инструментария и внедрению новых методик [6, 85].

Объем эндоваскулярных вмешательств (ЭВ) продолжает увеличиваться по отношению к другим методам реваскуляризации миокарда (РМ), иногда являясь единственно возможным [1, 4, 6].

Создание внутрисосудистого протеза (стента) для армирования сосудистой стенки после транслюминальной баллонной ангиопластики (ТЛБАП) открыло новую эру лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Однако, несмотря на впечатляющие непосредственные результаты ЭВ, невозможно было преодолеть высокий риск рестеноза коронарных артерий (КА) в отдаленном послеоперационном периоде, частота которого сохраняется на уровне 12−40% и отличается большей «злокачественностью», т. е. труднее поддается лечению и рецидивирует в 60% случаев [73, 91, 140, 190]. Часть пациентов с рестенозами становятся кандидатами на операцию АКШ.

В 2002 году появились стенты с лекарственным покрытием (СЛП). И как дополнение к функции удерживающего каркаса, стент стал выполнять функцию локальной доставки антипролиферативного препарата (ЛДАП). Применение СЛП позволило снизить частоту развития рестеноза до 8−9% [100, 112, 119, 129, 146, 153].

Высокая эффективность СЛП в отношении рестеноза привела к ослаблению интереса к другим способам ЛДАП [75, 101, 200, 233]. Позднее появились сообщения, а после и результаты исследований о случаях тромбоза в послеоперационном периоде [29, 30].

Подобные сообщения требуют внимания специалистов, поскольку эффективность лечения не может конкурировать с его безопасностью.

Последствия тромбоза СЛП представляют собой жизнеугрожающие осложнения, что заставляет учёных всего мира искать альтернативные решения и по-новому смотреть на эту проблему.

При появлении данных о повышенном риске развития поздних и очень поздних тромбозов у пациентов с имплантированными СЛП вновь возник интерес к альтернативным методикам локальной доставки антипролиферативного препарата в КА. К таким методикам относятся баллонные катетеры (БК) локальной доставки антипролиферативного препарата.

Методики локальной доставки паклитаксела посредством БК ЛДАП изучены в трех проспективных рандомизированных исследованиях РАССОСАТН ISR (2006), PEPCAD I и PEPCAD II (2008), а также в двух мультицентровых регистрах DEBUIT (Drug Eluting Balloon in Bifurcation Trial) (2008), LOCAL-TAX (2008). Вышеуказанные исследования и регистры свидетельствуют о высокой клинической и ангиографической эффективности применения БК с лекарственным покрытием (SeQuent Please и Dior) и двойного баллонного катетера (Genie) в лечении пациентов с атеросклеротическими окклюзионно-стенотическими поражениями КА. Кроме того, данные исследования свидетельствуют в пользу превосходства применения БК ЛДАП над простой баллонной ангиопластикой [55, 63, 86, 92, 93, 94, 136, 170, 185, 219, 245]. В то же время, исследование PICOLETTO показало, что БК ЛДАП не оказывает ожидаемого антирестенотического эффекта в качестве самостоятельного инструмента при коронарной ангиопластике.

В настоящее время появились и, в основном, используются, как за рубежом, так и в Российской Федерации, следующие БК и их аналоги для локальной доставки паклитаксела:

— SeQuent Please (BBraun), второго поколения, с покрытием в виде специального матрикса, содержащего паклитаксел;

— Dior (Eurocor), кристаллы паклитаксела содержатся в микропорах полимерной пленки, формирующей баллон. В настоящее время на медицинском рынке появились аналогичные БК других производителей;

— Genie (Acrostak), двойной БК, имеющий расширенные концевые участки и узкую центральную часть, в которую через поры поступает липофильный раствор паклитаксела.

Каждый инструмент определенного производителя имеет свои особенности реализации идеи ЛДАП, позволяющие разделить их на 2 принципиальных вида:

— с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please и Dior);

— только с лекарственным воздействием (Genie) [5].

В проведенных исследованиях не было сравнительного анализа применения принципиально различных баллонных катетеров локальной доставки с последующей имплантацией стентов без лекарственного покрытия (СбЛП) между собой и в сравнении со стентами с лекарственным покрытием.

Таким образом, исследование результатов применения принципиально различных БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП с целью профилактики рестеноза и снижения риска позднего тромбоза в зоне стентирования, клиническая эффективность различных типов БК ЛДАП остается открытой. Это и определяет актуальность проблемы и необходимость проведения данного исследования.

Цель исследования.

Улучшить результаты эндоваскулярного лечения пациентов ИБС за счет снижения частоты развития коронарного рестеноза после применения БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП.

Задачи исследования.

1. Оценить клиническую эффективность комбинированного применения БК ЛДАП и стентов без лекарственного покрытия в отдаленном периоде (через 6−12 месяцев).

2. Сравнить отдаленные результаты комбинированного применения БК ЛДАП и СбЛП с результатами, применения стентов, выделяющих паклитаксел (СВП).

3. Оценить отдаленные результаты применения различных БК ЛДАП.

4. Оценить результаты модифицированной методики использования БК ЛДАП Genie.

5. Определить возможность применения БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП у пациентов ИБС в качестве возможной альтернативы имплантации стентов с лекарственным покрытием.

Научная новизна.

• Впервые выполнено сравнение отдаленных результатов применения принципиально различных БК ЛДАП с последующей имплантацией СбЛП с целью профилактики коронарного рестеноза.

• Впервые применена модифицированная методика аппликации паклитаксела двойным БК Genie (Acrostak).

Практическая значимость.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что методика применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку в сочетании со стентированием СбЛП не уступает по непосредственной и отдаленной эффективности СЛП в профилактике коронарного рестеноза.

Выполненный сравнительный анализ применения БК ЛДАП может быть использован при выборе оптимальной тактики эндоваскулярного лечения пациентов ИБС. Практические рекомендации могут быть использованы в широкой клинической практике.

Объем и структура диссертации.

Диссертация представлена в одном томе, состоит из введения, четырех глав, выводов и практических рекомендаций. Изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 28 рисунков, список литературы, состоящий из 8 отечественных, 237 иностранных источников и 4 электронных ресурсов.

ВЫВОДЫ.

1. Комбинированное применение баллонных катетеров локальной доставки антипролиферативного препарата (GenieDiorSeQuent Please) с последующей имплантацией стентов без лекарственного покрытия характеризуется низкой частотой возврата стенокардии. Рецидив стенокардии составил 17,5%.

2. Отдаленные результаты применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please, Dior,) и последующей имплантацией СбЛП статистически сопоставимы с результатами применения СВП (Coroflex Please и Taxus Liberte) в отношении частоты развития рестеноза и необходимости повторной реваскуляризации, а в сравнении со стентом Тахсог превосходят его.

3. Методика одномоментного механического и лекарственного воздействия на артериальную стенку посредством БК ЛДАП (SeQuent Please и Dior) с последующей имплантацией СбЛП характеризуется меньшей частотой развития рестеноза и меньшей ПППА в сравнении с методикой исключительно лекарственного воздействия с помощью БК Genie.

4. Применение модифицированной методики БК ЛДАП Genie с предварительной предилатацией пораженного сегмента КА не имеет статистически значимых отличий в отношении частоты развития рестеноза и выраженности ПППА (р>0,05%) при сравнении с методикой, предложенной С. Herdeg.

5. Полученные результаты исследования позволяют рассматривать комбинированную методику применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please и Dior) с последующей имплантацией СбЛП как альтернативу имплантации СЛП для снижения риска позднего тромбоза и при подготовке пациентов к оперативным вмешательствам, связанным с большой кровопотерей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Протяженность аппликации антипролиферативного препарата БК ЛДАП должна быть больше, чем длина имплантируемого стента.

2. Перед применением БК ЛДАП SeQuent Please необходимо: а) выполнить предилатацию непокрытым БК окклюзионностенотического сегмента коронарной артерииб) быстрое позиционирование и инфляцию БК ЛДАП SeQuent Please в проекции предполагаемого для стентирования участка артерии.

3. При применении баллонного катетера Genie необходимо выполнять предилатацию пораженного сегмента коронарной артерии, с целью проникновения раствора паклитаксела в субинтимальные слои артериальной стенки.

4. Для исключения кардиальных осложнений при использовании БК Genie, применять модифицированную методику аппликации паклитаксела.

5. Применять методики комбинированного использования БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП в случаях невозможности осуществления длительной двойной антиагрегантной терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца / A.M. Бабунашвили, В. А. Иванов, С. А. Бирюков. M.: АСВ, 2000. — 704 с.
  2. Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия 2004. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л. А. Бокерия, Р. Г. Гудкова. — М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2005. — С. 3−6.
  3. В.Н. Цитокины и клетки-мишени в регуляторной системе атерогенеза / В. Н. Залесский, A.A. Фильченков, P.C. Стойка // Успехи совр. биологии. 2003. — Т. 123. № 1. — С. 82−97.
  4. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца / Л. А. Бокерия и др.- под ред. Л. А. Бокерия. М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2002. — С. 22−28.
  5. A.B. Эндоваскулярные методики предупреждения рестеноза венечных артерий: автореферат диссертации. канд. мед. наук: 14.00.44 //-М., 2009. -22 с.
  6. Коронарная ангиопластика в лечении больных ишемической болезнью сердца // Избранные лекции по клинической хирургии под ред. Академика РАМН профессора Ю. Л. Шевченко // ВМедА, 2001. выпуск IX С, — 10−18.
  7. В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров, С. Г. Григорьев. СПб.: ВМедА, 2002. — 266 с.
  8. Abizaid A., Albertal M., Costa М.А. et al. First human experience with the 17-beta-estradiol-eluting stent: The estrogen and stents to eliminate restenosis
  9. EASTER) trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — Vol. 43. № 6. — P. 1118−1121.
  10. ACC/AHA Guidelines for Coronary Angiography. A report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Coronary Angiography) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999.-Vol. 33. № 6.-P. 1757−1816.
  11. Austin G.E., Ratliff N.B., Hollman J. et al. Intimal proliferation of smooth muscle cells as an explanation for recurrent coronary artery stenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty // J. Am. Coll. Cardiol. 1985 -Vol. 6.-P. 369−375.
  12. Awata M., Kotani J., Uematsu M. et al. Serial Angioscopic Evidence of Incomplete Neointimal Coverage After Sirolimus Eluting Stent Implantation.
  13. Comparison With Bare-Metal Stents // Circulation. 2007. — Vol.116. — P. 91 016.
  14. Axel D.I., Kunert W., Goggelmann C. et al. Paclitaxel Inhibits Arterial Smooth Muscle Cell Proliferation and Migration In Vitro and In Vivo Using Local Drug Delivery // Circulation. 1997. — Vol. 96. — P. 636−645.
  15. Azrin M.A., Mitchel J.F., Bow L.M. et al. Effect of local delivery of heparin on platelet deposition during in vivo balloon angioplasty using hydrogel-coated balloons // Circulation. 1993. — Vol. 88 (suppl. I). — P. 310. Abstract.
  16. Babapulle M.N., Joseph L., Belisle P. et al. A hierarchical Bayesian meta-analysis of randomized clinical trials of drug-eluting stents // Lancet. 2004. -Vol. 364. Issue 9434. — P. 583−591.
  17. Bell R.P., Gallus A.S., Schwartz C.J. Focal and regional patterns of uptake and transmural distribution of 131I-fibrinogen in the pig aorta in vivo // Exp. Mol. Pathol. 1974. — Vol. 20. — P. 281−292.
  18. Bertrand M.E., Lablanche J.M., Bauters C. et al. Discordant results of visual and quantitative estimates of stenosis severity before and after coronary angioplasty // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1993. № 28. — P. 1−6.
  19. Betriu A., Masotti M., Serra A. et al. Randomized comparison of coronary stent implantation and balloon angioplasty in the treatment of de novo coronary artery lesions (START) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — Vol. 34. — P. 1498−1506.
  20. Bonetti P.O., Lerman L.O., Lerman A. Endothelial dysfunction: a marker of atherosclerotic risk // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2003. — Vol. 23. № 2.-P. 168−175.
  21. Bom N., Lancee C.T., Van Egmond F.C. An ultrasonic intracardiac scanner // Ultrasonics. 1972. № 10. — P. 72−6.
  22. Braun-Dullaeus R.C., Ziegler A., Bohle R.M. et al. Quantification of the cell-cycle inhibitors p27 (Kipl) and p21 (Cipl) in human atherectomy specimens: primary stenosis versus restenosis // J. Lab. Clin. Med. 2003. -Vol. 141. № 3. -P. 179−189.
  23. Brown B.G., Bolson E.L., Dodge H.T. Quantitative computer techniques for analyzing coronary arteriograms // Prog. Cardiovasc. Dis. 1986. № 8. — P. 403−18.
  24. Camenzind E. Treatment of In-Stent Restenosis Back to the Future? // N. Engl. J. Med. — 2006. — Vol. 355. — P. 2149−2151.
  25. Camenzind E. Local drug delivery for coronary artery disease: established and emerging applications / E. Camenzind, I. De Scheerder. Oxford, England: Taylor & Francis, 2005. — 608 p.
  26. Camenzind E. Do drug-eluting stent increase death? ESC Congress News. Barcelona, Spain, 2006.
  27. Caplow M., Shanks J., Ruhlen R. How taxol modulates microtubule assembly // J. Biol. Chem. 1994. — Vol. 269. № 38. — P. 23 399−23 402.
  28. Carter A.J., Brodeur A., Collingwood R. et al. Experimental efficacy of an everolimus-eluting cobalt chromium stent // Catheter Cardiovasc. Interv. -2006.-Vol. 68.-P. 97−103.
  29. Colombo A., Corbet S.J. Drug-Eluting Stent Thrombosis: Increasingly Recognized But Too Frequently Overemphasized. Expedited review // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. — Vol. 48. — P. 203−205.
  30. Colombo A., Drzewiecki J., Banning A. et al. Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxeleluting stents for coronary artery lesions // Circulation. 2003. — Vol. 108. — P.788.794.
  31. Colombo A., Hall P., Nakamura S. et al. Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance // Circulation. 1995. — Vol. 91. — P. 1676−1688.
  32. Colombo A., Mikhail G.W., Michev I., et al. Treating chronic total occlusions using subintimal tracking and reentry: the STAR technique // Catheter Cardiovasc. Interv. 2005. — Vol. 64. — P. 407−411.
  33. Condado J.A., Waksman R., Gurdiel O. et al. Long-term angiographic and clinical outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty and intracoronary radiation therapy in humans // Circulation. 1997. — Vol. 96. — P. 727−732.
  34. Cook S., Wenaweser P., Togni M., et al. Intravascular ultrasound in very late DES-stent thrombosis // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. — 47. Suppl. B. — P. 9B.
  35. Cortesel B., Michelil A. et al. Paclitaxel-coated balloon versus drug-eluting stent during PCI of small coronary vessels, a prospective randomized clinical trial. The PICOLETTO Study // Heart. 2010. — Vol. 96. № 16. — P. 1291 -1296.
  36. Costa M.A., Sabate M., van der Giessen W.J. et al. Late coronary occlusion after intracoronary brachytherapy // Circulation. 1999. — Vol. 100. — P.789.792.
  37. Creel C.J., Lovich M.A., Edelman E.R. Arterial Paclitaxel Distribution and Deposition // Circ. Res. 2000. — Vol. 86. — P. 879−884.
  38. Cumberland D.C., Gunn J., Tsikaderis D. et al. Initial clinical experience of local drug delivery via a porous balloon during percutaneous coronary angioplasty // Am. Coll. Cardiol. 1994. — Vol. 23. — P. 186A. Abstract.
  39. Cutlip D.E., Baim D.S., Ho K.K. et al. Stent thrombosis in the modern era: a pooled analysis of multicenter coronary stent clinical trials // Circulation. -2001.-Vol. 103.-P. 1967−1971.
  40. Cutlip D.E., Windecker S., Mehran R. et al. Clinical end points in coronary stent trials // Circulation. 2007. — Vol. 115. — P. 2344−2351.
  41. Desmet W., Willems J.L., Vrolix M. et al. Intra- and interobserver variability of a fast on-line quantitative coronary angiographic system // Int. J.
  42. Card. Imaging. 1993. — Vol. 9. № 4. -P. 249−56.54. di Mario C., Sutaria N. Coronary angiography in the angioplasty era: projections with a meaning // Heart. 2005. — Vol. 91. — P. 968−971.
  43. Dommke C., Haase K.K., Siiselbeck T. et al. Local paclitaxel delivery after coronary stenting in an experimental animal model // Thromb. Haemost. -2007. Vol. 98. — P. 674−680.
  44. Duncan L.E.J., Cornfield J., Buck K. Effect of blood pressure on passage of labeled plasma albumin into canine aortic wall // J. Clin. Invest. 1962. — Vol. 41.-P. 1537−1545.
  45. Edelman E.R., Adams D.H., Karnovsky M.J. Effect of controlled adventitial heparin delivery on smooth muscle cell proliferation following endothelial injury // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1990. — Vol. 87. № 10. — P. 3773−3777.
  46. Ellis S.G., Shaw R.E., King S.B. et al. Restenosis after excellent angiographic angioplasty result for chronic total coronary artery occlusion -implications for newer percutaneous revascularization devices // Am. J. Cardiol. -1989.-Vol. 64.-P. 667−668.
  47. Ellis S.G., Shaw R.E., Gershony G. et al. Risk factors, time course and treatment effect for restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty of chronic total occlusion // Am. J. Cardiol. 1989. — Vol. 63. — P. 897−901.
  48. Erbel R., Haude M., Hopp H.W. et al. Coronary-artery stenting compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloon angioplasty. Restenosis Stent Study Group // N. Engl. J. Med. 1998. — Vol. 339. — P. 16 721 678.
  49. Escaned J., Foley D.P., Haase J. et al. Quantitative angiography during coronary angioplasty with a single angiographic view: a comparison of automated edge detection and video densitometric techniques // Am. Heart J. 1993. — Vol. 126.-P. 1326−33.
  50. Fanggiday J.C., Stella P.R., Guyomi S.H., Doevendans P.A. Safety and Efficacy of Drug-Eluting Balloons in Percutaneous Treatment of Bifurcation Lesions: The DEBUIT Registry // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2008. — Vol. 71. -P. 629−635.
  51. Farb A., Sangiorgi G., Carter A.J. et al. Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans // Circulation. 1999. — Vol. 99. № 1. — P. 44−52.
  52. Farb A., Weber D.K., Kolodgie F.D. Morphological predictors of restenosis after coronary stenting in human // Circulation. 2002. — Vol. 105. № 25. — P. 2974−2980.
  53. Faxon D.P., Buchbinder M., Cleman M.W. et al. Intracoronary radiation to prevent restenosis in native coronary lesions: The results of the pilot phase of the ARREST trial // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — Vol. 33 (Suppl. A). — P. 56A.
  54. Finn A.V., Nakazawa G., Joner M. et al. Vascular responses to drug eluting stents importance of delayed healing // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. -2007. Vol. 27. № 7. — P. 1500−10
  55. Foley D.P., Escaned J., Strauss B.H. et al. Quantitative coronary angiography (QCA) in interventional cardiology: clinical application of QCA measurements // Prog. Cardiovasc. Dis. 1994. — Vol. 36. — P. 363−84.
  56. Fram D.B., Mitchel J.F., Eldin A.M. et al. Intramural delivery of 3H-heparin with a new drug delivery system the D3 catheter // J. Am. Coll. Cardiol. -1994. — Vol. 23. — P. 186A. Abstract.
  57. French M.H., Faxon D.P. Update on radiation for restenosis // Rev. Cardiovasc. Med. 2002. — Vol. 3. — P. 1−6.
  58. Friedrich E.B., Walenta K., Scharlau J. et al. A CD34YCD1337VEGFR-2+ endothelial progenitor cell subpopulation with potent vasoregenerative capacity // Circ. Res. 2006. — Vol. 98. — P. e20-e25.
  59. Garcia E., Serruys P.W., Dawkins K. et al. BENESTENT-II trial: final results of visit II & III: a 7 month follow-up // Eur. Heart. J. 1997. — Vol. 18 (Suppl.). — P. 350.
  60. Gershlick A.H. Treating atherosclerosis: local drug delivery from laboratory studies to clinical trials // Atherosclerosis. 2002. — Vol. 160. — P. 259 271.
  61. Goldberg S.L., Colombo A., Nakamura S. et al. Benefit of intracoronary ultrasound in the deployment of Palmatz-Schatz stents // J. Amer. Coll. Cardiol. -1994. Vol. 24. — P. 996−1003.
  62. Goldman B., Blanke H., Wolinsky H. Influence of pressure on permeability of normal and diseased muscular arteries to horseradish peroxidase: a new catheter approach // Atherosclerosis. 1987. — Vol. 65. — P. 215−225.
  63. Gottlieb S. Diagnostic procedures for myocardial ischemia // Eur. Heart. J. 1996. — Vol. 17 (Suppl. G). -P. 53−58.
  64. Grossman W.B. Cardiac Catheterization, Angiography and Intervention / editor D.S. Baim. Philadelphia, PA USA, Lea & Febiger, 1991.
  65. Grossman’s cardiac catheterization, angiography, and intervention / editor D.S. Baim. 7th ed. Philadelphia, PA 19 106 USA, Lippincott Williams &
  66. Wilkins, 2006.-P. 187−222.
  67. Grube E., Buellesfeld L., Mueller R. et al. First human experience using a new everolimus stent coating: procedural and 6-month follow-up results of the FUTURE trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — Vol. 41. — P. 6A.
  68. Grube E., Silber S., Hauptmann K.E. et al. TAXUS I: six- and twelvemonth results from a randomized, double-blind trial on a slow-release paclitaxel-eluting stent for de novo coronary lesions // Circulation. 2003. — Vol. 107. — P. 382.
  69. Grube E., Sonoda S., Ikeno F. et al. Six- and Twelve-Month Results From First Human Experience Using Everolimus-Eluting Stents With Bioabsorbable Polymer // Circulation. 2004. — Vol. 109. — P. 2168−2171.
  70. Gruentzig A.R., Myler R.K., Hana E.S., Turina M.I. Coronary transluminal angioplasty // Circulation. 1977. — Vol. 84. — P. 55−56.
  71. Gyoengyoesi M., Posa A., Hemetsberger R., et al. Local drug delivery of paclitaxel-eluting balloon in porcine coronary arteries // Eur. Heart J. 2008. -Vol. 29 (Abstract Supplement). — P. 687−688.
  72. Hanke H., Strohschneider T., Oberhoff M. et al. Time course of smooth muscle cell proliferation in the intima and media of arteries following experimental angioplasty // Circ. Res. 1990. — Vol. 67. № 3. — P. 651−659.
  73. Hanky P.C., Vlietstra R.E., Fisher L.D., Smith H.C. Indications for coronary angiography: changes in laboratory practice over a decade // Mayo Clin. Proc. 1986. — Vol. 61. — P. 248−53.
  74. Heldman A., Farhat N., Fry E. et al. Paclitaxel-eluting stent for cytostatic prevention of restenosis: the PATENCY Study // Am. J. Cardiol. 2002. — Vol. 90 (Suppl. 1).-P. 3H.
  75. Henricus J. Duckers, Elizabeth G. Nabel, Patrick W. Serruys. Timing Of
  76. Restenosis. In: Essentials Of Restenosis For Interventional Cardiologist // Totowa, New Jersey: Humana Press. 2007. — P. 30−31.
  77. Herdeg C., Goehring-Frischholz K., Geisler T. et al. GENIE™ catheter for liquid local drug delivery // Eurointerv. -2007. Vol. 3. — P. 286−288.
  78. Herdeg C., Oberhoff M., Baumbach A. et al. Local Paclitaxel Delivery for the Prevention of Restenosis: Biological Effects and Efficacy In Vivo // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. — Vol. 35. — P. 1969 -1976.
  79. Hermiller J.B., Buller C.E., Tenaglia A.N. et al. Unrecognized left main coronary artery disease in patients undergoing interventional procedures // Am. J. Cardiol. -1993. Vol. 71. — P. 173−6.
  80. Hodgson J.M., Graham S.P., Savakus A.D. et al. Clinical percutaneous imaging of coronary anatomy using an over-the-wire ultrasound catheter system // Int. J. Card. Imaging. 1989. -Vol. 4. — P. 187−93.
  81. Holmes Jr. D.R., Teirstein P., Satler L. et al. Sirolimus-Eluting Stents vs. Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The SIRS Randomized Trial // JAMA. 2006. — Vol. 295. — P. 1264−1273.
  82. Hong M.K., Wong S.C., Farb A. et al. Feasibility and drug delivery efficiency of a new balloon angioplasty catheter capable of performing simultaneous local drug delivery // Coron. Art. Dis. 1993. — Vol. 4. — P. 102 327.
  83. Hoye A., Tanabe K., Lemos P.A. et al. Significant reduction in restenosis after the use of sirolimus-eluting stents in the treatment of chronic totalocclusions // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — Vol. 43. — P. 1954−1958.
  84. Hwang C., Edelman E. Physiological transport forces govern drug distribution for stent-based delivery // Circulation. 2001. — Vol. 104. — P. 600 605.
  85. Iakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidence, Predictors, and Outcome of Thrombosis After Successful Implantation of Drug-Eluting Stents // JAMA. 2005. — Vol. 293. № 17. — P. 2126−2130.
  86. Ivanhoe R.J., Weintraub W.S., Douglas J.S. Jr. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty of chronic total occlusions: Primary success, restenosis, and long-term clinical follow-up // Circulation. 1992. — Vol. 85. — P. 106−115.
  87. Jensen L.O., Maeng M., Kaltoft A. et al. Stent Thrombosis, Myocardial Infarction, and Death After Drug-Eluting and Bare-Metal Stent Coronary Interventions // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. — Vol. 5. — P. 463−470.
  88. Joner M., Finn A.V., Farb A., et al. Pathology of Drug-Eluting Stents in Humans: Delayed Healing and Late Thrombotic Risk // J. Am. Coll. Cardiol. -2006. Vol. 48. № 1. — P. 193−202.
  89. Joner M., Nakazawa G., Finn A.V. et al. Endothelial cell recovery between comparator polymer-based drug-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. -2008. Vol. 52. — P 333−342.
  90. Kaplan A.V., Kermode J., Grant G. et al. Intramural delivery of marker agent in ex vivo and in vivo models using a novel drug delivery sleeve // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. — Vol. 23. — P. 187A. Abstract.
  91. Kastrati A., Schomig A., Elezi S. et al. Predictive factors of restenosis after coronary stent placement // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. — Vol. 30. — P. 1428−1436.
  92. Kipshidze N., Dangas G., Tsapenko M. et al. Role of the endothelium in modulating neointimal formation // JACC. 2004. — Vol. 44. — P. 733−739.
  93. Klugherz B.D., Llanos G., Lieuallen W. et al. Twenty-eight-day efficacy and pharmacokinetics of the sirolimus-eluting stent // Coron. Artery Dis. -2002.-Vol. 13. № 3,-P. 18 383−18 888.
  94. Kornowski R., Hong M.K., Tio F.O. et al. In-stent restenosis: contributions of inflammatory responses and arterial injury to neointimal hyperplasia // J. Am. Coll. Cardiol. -1998. Vol. 31, — 224−230.
  95. Kotani J., Awata M., Nanto S. Incomplete neointimal coverage of sirolimus-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. — Vol. 47. — P. 2108−2111.
  96. Kuntz R.E., Baim D.S. Prevention of coronary restenosis: the evolving evidence base for radiation therapy // Circulation. 2000. — Vol. 101. — P. 21 302 133.
  97. Lambert C.R., Leone J.E., Rowland S.M. Local drug delivery catheters: functional comparison of porous and microporous designs // Coron. Artery Dis. 1993. — Vol. 4. — P. 469−475.
  98. Lange H., Suryapranata H., De Luca G. et al. Folate therapy and in-stent restenosis after coronary stenting // N. Engl. J. Med. 2004. — Vol. 350. № 26.-P. 2673−81.
  99. Langer R. New methods of drug delivery // Science. 1990. — Vol. 249. — P.1527−1533.
  100. Lau K.W., Ding Z.P., Johan A. et al. Angiographic restenosis rate in patients with chronic total occlusions and subtotal stenoses after initially successful intracoronary stent placement // Am. J. Cardiol. 1999. — Vol. 83. № 6. — P. 963 965, A9-A10.
  101. Lefkovits J., Topol E. Pharmacological approaches for the preventionof restenosis after percutaneous coronary intervention I I Prog. Cardiovasc. Dis. -1997.-Vol. 40.-P. 141−158.
  102. Leon M.B., Moses J.W., Popma J.J. et al. A multicenter randomized clinical study of the sirolimus-eluting stent in native coronary lesions: angiographic results // Circulation. 2002. — Vol. 106 (suppl. II). — P. 393.
  103. Leon M.B., Teirstein P. S., Lansky A.J. et al. Intracoronary Gamma Radiation to Reduce In-Stent Restenosis: The Multicenter Gamma 1 Randomized Clinical Trial (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — Vol. 33. — P. 56A.
  104. Leon M.B., Teirstein P. S., Moses J.W. et al. Localized intracoronary y-radiation therapy to inhibit the recurrence of restenosis after stenting // N. Engl. J. Med. -2001. Vol. 334. — P. 250−256.
  105. Lerman A. Restenosis: another «dysfunction» of the endothelium // Circulation. 2005. — Vol. 111. — P. 8−10.
  106. Lewis A., Vick T. Site-specific drug delivery from coronary stents // Drug Delivery Systems and Science. 2002. — Vol. 1. — P. 65−71.
  107. Lincoff A.M., Furst J.G., Ellis S.G., Topol E.J. Sustained local drug delivery by a novel intravascular eluting stent to prevent restenosis in the porcine coronary artery // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. — Vol. 23. — P. 18A. Abstract.
  108. Little W.C., Constantinescu M., Applegate R.J., et al. Can coronary angiography predict the site of a subsequent myocardial infarction in patients with mild-to-moderate coronary artery disease? // Circulation. 1988. — Vol. 78. — P. 1157−66.
  109. Lotan C., Rozenman Y., Hendler H. Stents in Total Occlusion for restenosis Prevention. The multicentre randomized STOP study // Eur. Heart J. -2000.-Vol. 21.-P. 1960−1966.
  110. Mack M.J., Brown P.P., Kugelmass A.D. et al. Current status and outcomes of coronary revascularization 1999 to 2002: 148,396 surgical and percutaneous procedures // Ann. Thorac. Surg. 2004. — Vol. 77. — P. 761−768.
  111. Maehara A., Mintz G.S., Bui A.B. et al. Determinants of angiographically silent stenosis in patients with coronary artery disease // Am. J. Cardiol.-2003.-Vol. 91.-P. 1335−1338
  112. Maheswaran B., Leung C.Y., Gutfinger D.E. et al. Intravascular ultrasound appearance of normal and mildly diseased coronary arteries: correlation with histologic specimens // Amer. Heart J. 1995. — Vol. 130. — P. 976−986.
  113. Mancini G.B., Simon S.B., McGillem M.J. et al. Automated quantitative coronary arteriography: morphologic and physiologic validation in vivo of a rapid digital angiographic method // Circulation. 1987. — Vol. 75. — P. 452−60.
  114. Marcus M.L., Schelbert H.R., Skorton D.J. et al. Cardiac Imaging: A Companion to Braunwald’s Heart Disease. Philadelphia, Pa, USA, WB Saunders, 1991.
  115. Marx S.O., Jayaraman T., Go L.O., Marks A.R. Rapamycin-FKBP inhibits cell cycle regulators of proliferation in vascular smooth muscle cells // Circ. Res. 1995. — Vol. 76. № 3. — P. 412−417.
  116. Mathey D.G. Additional Ongoing BRAUN Paclitaxel-Eluting Balloon Clinical Trials in Diabetics, Bifurcations and Chronic Total Occlusions (Other PEPCAD Studies) / Transcatheter Cardiovascular Therapeutics TCT, October 1217, 2008- Washington DC, USA.
  117. Mauri L., Hsieh W., Massaro J.M. et al. Stent Thrombosis in Randomized Clinical Trials of Drug-Eluting Stents // N. Engl. J. Med. 2007. -Vol. 356.-P. 1020−1029.
  118. McFadden E.P., Stabile E., Regar E. et al. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy // Lancet. -2004.-Vol. 364. Issue 9444.-P. 1519−1521.
  119. Meier B. Restenosis after coronary angioplasty: Review of theliterature // Eur. Heart J. 1988. — Vol. 9. — P. 1−6.
  120. Mintz G.S., Hoffman R., Mehran R. et al. In-stent restenosis: The Washington Hospital Center experience // Am. J. Cardiol. 1998. — Vol. 81. — P. 7E-13E.
  121. Mintz G.S. Mechanisms, prevention, and treatment of restenosis. -London: Taylor and Francis, 2005.
  122. Mintz G.S., Weissman N.J. USA Intravascular Ultrasound in the Drug-Eluting Stent Era // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. — Vol. 48. № 3. — P. 421 429.
  123. Moreno R., Fernandez C., Hernandez R. et al. Drug-eluting stent thrombosis: results from a pooled analysis including 10 randomized studies // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. — Vol. 45. — P. 954−9.
  124. Morice M.C., Serruys P.W., Sousa J.E. et al. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization // N. Engl. J. Med. 2002. — Vol. 346. — P. 1773−1780.
  125. Moses J. W, Leon M.B., Popma J.J. et al. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery // N. Engl. J. Med. 2003. — Vol. 349. № 14. P. 1315−1323.
  126. Nachman R.L., Silverstein R. Hypercoagulable states // ANN Intern. Med. 1993. — Vol. 119. — P. 819−827.
  127. Nakamura S., Colombo A., Gaglione A., et al. Intracoronary ultrasound observations during stent implantation // Circulation. 1994. — Vol. 89. № 5. — P. 2026−2034.
  128. Nakamura M., Nishikawa H., Mukai S. et al. Impact of coronary artery remodeling on clinical presentation of coronary artery disease: an intravascular ultrasound study // JACC. 2001. — Vol. 37. — P. 63−69.
  129. Nishimura R.A., Edwards W.D., Warnes C.A. et al. Intravascular ultrasound imaging: in vitro validation and pathologic correlation // J. Am. Coll. Cardiol.- 1990.-Vol. 16. № l.-P. 145−154.
  130. Nissen S.E., Grines C.L., Gurley J.C. et al. Application of a new phased-array ultrasound imaging catheter in the assessment of vascular dimensions: in vivo comparison to cine-angiography // Circulation. 1990. — Vol. 81.-P. 660−666.
  131. Nissen S.E., Gurley J.C., Grines C.L. et al. Intravascular ultrasound assessment of lumen size and wall morphology in normal subjects and patients with coronary artery disease // Circulation. 1991. — Vol. 84. — P. 1087−1099.
  132. Nobuyoshi M., Kimura T., Ohishi H. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: pathologic observation in 20 patients // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. — Vol. 17. — P. 43339.
  133. Okamoto E., Couse T., De Leon H. et al. Perivascular inflammation after balloon angioplasty of porcine coronary arteries // Circulation. 2001. — Vol. 104. № 18.-P. 2228−2235.
  134. Ong A.T., Hoye A., Aoki J. et al. Thirty-day incidence and six-month clinical outcome of thrombotic stent occlusion after bare-metal, sirolimus, or paclitaxel stent implantation // JACC. 2005. — Vol. 45. — P. 947−953.
  135. Ong A.T., Serruys P.W. Drug eluting stents. Current issues // Tex. Heart Inst. J. 2005. — Vol. 32. № 3. — P. 372−377.
  136. Orford J.L., Lennon R., Melby S. et al. Frequency and correlates of coronary stent thrombosis in the modern era: analysis of a single center registry // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. — Vol. 40. — P. 1567−1572.
  137. Otsuka Y., Chronos N.A.F., Apkarian R.P., Robinson K.A. Scanning Electron Microscopic Analysis of Defects in Polymer Coatings: Discussion // J. Inv. Cardiol. 2007. — Vol. 19. — P. 71−76.
  138. Park D.W., Park S.W., Park K.H. et al. Frequency of and Risk Factors for Stent Thrombosis After Drug-Eluting Stent Implantation During Long-Term Follow-Up // Am. J. Cardiol. 2006. — Vol. 98. — P. 352−356.
  139. Park S.J., Shim W.H., Ho D. et al. A paclitaxel-eluting stent for the prevention of coronary restenosis // N. Engl. J. Med. 2003. — Vol. 348. — P. 1537−1545.
  140. Penn M.S., Koelle M.R., Schwartz S.M., Chisolm G.M. Visualization and quantification of transmural concentration profiles of macromolecules across the arterial wall // Circ. Res. 1990. — Vol. 67. — P. 11−22.
  141. Peters R.J., Kok W.E. et al. Histopathologic validation of intracoronary ultrasound imaging // J. Amer. Soc. Echocardiogr. 1994. — Vol. 7. -P. 230−241.
  142. Popma J.J., Eichhorn E.J., Dehmer G.J. In vivo assessment of a digital angiographic method to measure absolute coronary artery diameters // Am. J. Cardiol. 1989. — Vol. 64. — P. 131−138.
  143. Popma J.J., Bashore T.M. Qualitative and quantitative angiographic / In: Textbook of Interventional cardiology. Ed. Topol. Philadelphia: W.B. Saunders. 1993. — P. 1052−1068.
  144. Popma J.J., Califf R.M., Topol E.J. Clinical trials of restenosis aftercoronary angioplasty // Circulation. 1991. — Vol. 84. — P. 1426−1436.
  145. Popma J.J., Suntharalingam M., Lansky A.J. et al. Randomized trial of 90Sr/90Y |3-radiation versus placebo control for treatment of in-stent restenosis // Circulation. 2002. — Vol. 106. — P. 1090−1096.
  146. Posa A., Hemetsberger R., Petnehazy O. et al. Attainment of local drug delivery with paclitaxel-eluting balloon in porcine coronary arteries // Coron. Artery Dis. 2008. — Vol. 19. № 4. — P. 243−247.
  147. Potkin B.N., Bartorelli A.L., Gessert J.M. et al. Coronary artery imaging with intravascular high- frequency ultrasound // Circulation. 1990. -Vol. 81.-P. 1575−1585.
  148. Raizner A.E., Oesterle S.N., Waksman R. et al. Inhibition of restenosis with P-emitting radiotherapy: Report of the Proliferation Reduction with Vascular Energy Trial (PREVENT) // Circulation. 2000. — Vol. 102. — P. 951 958.
  149. Reiber J.H., Serruys P.W., Kooijman C.J. et al. Assessment of short-, medium- and long-term variations in arterial dimensions from computer-assisted quantitation of coronary cineangiograms // Circulation. 1985. — Vol. 71. — P. 280−288.
  150. Reiber J.H., van Eldik-Helleman P., Visser-Akkerman N. et al. Variabilities in measurement of coronary arterial dimensions resulting from variations in cineframe selection // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1988. — Vol. 14. -P. 221−228.
  151. Reiber J.H., van der Zwet P.M., Koning G. et al. Accuracy and precision of quantitative digital coronary arteriography: observer-, short-, and medium-term variabilities // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1993. — Vol. 28. — P. 187−98.
  152. Reiber J.H., Reiber J.C., Serruys P.W. Advances in Quantitative Coronary Arteriography / Dordrecht, Netherlands: Kluwer, 1993. P. 55−132.
  153. Rogers J.H., Lasala J.M. Coronary artery dissection and perforation complicating percutaneous coronary intervention // J. Invasive Cardiology. 2004.- Vol. 16. № 9. P. 493−499.
  154. Rowinski E.K., Donehower R.C. Paclitaxel (taxol) // N. Engl. J. Med.- 1995. Vol. 332. № 15. — P. 1004−1014.
  155. Sapirstein W., Zuckerman B., Dillard J. FDA approval of coronary-artery brachytherapy // N. Engl. J. Med. 2001. — Vol. 344. — P. 297−299.
  156. Schampaert E., Cohen E.A., Schluter M. et al. The Canadian study of the sirolimus-eluting stent in the treatment of patients with long de novo lesions in small native coronary arteries (C-SIRIUS- / J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — Vol. 43.-P. 1110−15.
  157. Scheiler B., Hehrlein C., Bocksch W. et al. Treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter // N. Engl. J. Med. -2006. Vol. 355. — P. 2113−2224.
  158. Scheiler B., Speck U., Abramjuk C. et al. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis // Circulation. 2004. -Vol. 110.-P. 810−814.
  159. Scheiler B. PEPCAD I and PEPCAD II. Klinik fur Innere Medizin III, Universitats klinikum des Saarlandes, Homburg/ Saar, Germany, For the PEPCAD I and PEPCAD II study groups. Present. At Euro PCR, 2008.
  160. Scheiler B., Speck U. Solutions and future perspectives potential solutions to the current problem: coated balloon // Eurointerv. Supplement. — 2008.- Vol. 4 (Supplement C). P. C63-C66.
  161. Scheiler B., Speck U., Prevention of Restenosis is Angioplasty the Answer? // Heart. — 2007. — Vol. 93. — P. 539−541.
  162. Scheiler B., Speck U., Schmitt A. et al. Addition of Paclitaxel to Contrast Media Prevents Restenosis After Coronary Stent Implantation // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — Vol. 42. — P. 1415−1420.
  163. Seabra-Gomes R. Intracoronary brachytherapy for restenosis: an efficient technique in the struggle for survival? // Eur. Heart J. 2002. — Vol. 23. -P. 1319−1321.
  164. SercelikA. Материалы I Российского Съезда Интервенционных кардиологов. М. — 2002. с. 83−84.
  165. Serruys P.W. FDA panel, 7 and 8 December 2006 The impact on our practice and research // Eurointerv. — 2007. — Vol. 2. — P. 405−407.
  166. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease: Benestent Study Group // N. Engl. J. Med. 1994. — Vol. 331.-P. 489−495.
  167. Serruys P.W., Foley D.P., Kirkeeide R.L., King S.B. Restenosis revisited: insights provided by quantitative coronary angiography // Am. Heart J. -1993.-Vol. 126.-P. 1243−67.
  168. Serruys P.W., Lemos P.A., van Hout B.A. Sirolimus eluting stent implantation for patients with multivessel disease: rationale for the Arterial Revascularization Therapies Study part II (ARTS II) // Heart. 2004. — Vol. 90. -P. 995−998.
  169. Serruys P.W., Ong A.T.L., Morice M.C., et al. Arterial Revascularization Therapies Study Part II Sirolimus-eluting stents for the treatment of patients with multivessel de novo coronary artery lesions //
  170. Eurointerv. 2005. — Vol. 1. — P. 147−156.
  171. Serruys P.W., Ormiston J.A., Sianos G. et al. Actinomycin-Eluting Stent for Coronary Revascularization. A Randomized Feasibility and Safety Study: The ACTION Trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — Vol. 44. — P. 1363−1367.
  172. Serruys P.W., van Hout B., Bonnier H. et al. Randomised comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery disease (Benestent II) // Lancet. 1998. — Vol. 352. Issue 9138.-P. 673−681.
  173. Sheiban I., Carrieri L., Catuzzo B. et al. Drug-eluting stent: the emerging technique for the prevention of restenosis // Minerva Cardioangiol. -2002. Vol. 50. № 5. — P. 443−453.
  174. Simons M., Edelman E.R., De Keyser J.L. et al. Antisense c-myb oligonucleotides inhibit intimal arterial smooth muscle cell accumulation in vivo // Nature. 1992. — Vol. 359. — P. 67−70.
  175. Sousa J., Costa M., Sousa A. et al. Two-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up after implantation of sirolimus-eluting stents in human coronary arteries // Circulation. 2003. — Vol. 107. № 3. — P. 381−383.
  176. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology: drug eluting stents: part II // Circulation. 2003. — Vol. 107. — P. 2383−2389.
  177. Speck U., Scheller B., Abramjuk C. et al. Neointimal Inhibition: Comparison of Effectiveness of Non-Stent-based Local Drug Delivery and a Drug-eluting Stent in Porcine Coronary Arteries // Radiology. 2006. — Vol. 240. -P. 411−418.
  178. Springer T.A. Traffic signals for lymphocyte recirculation and leukocyte emigration: the multistep paradigm // Cell. 1994. — Vol. 76. № 1. — P. 301−314.
  179. St. Goar E.G., Pinto F.J., Alderman E.L. et al. Detection of coronary atherosclerosis in young adult hearts using intravascular ultrasound // Circulation. 1992.-Vol. 86.-P. 756−63.
  180. Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A. et al. A Polymer-Based, Paclitaxel-Eluting Stent in Patients with Coronary Artery Disease // N. Engl. J. Med. 2004. -Vol. 350.-P. 221−231.
  181. Stone G.W., Ellis S.G., O’Shaughnessy C.D. et al. Paclitaxel-Eluting Stents vs. Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The TAXUS V ISR Randomized Trial // JAMA. 2006. — Vol. 295. — P. 1253−1263.
  182. Suzuki T., Kopia J., Hayashi S. et al. Stent-based delivery of sirolimus reduces neointimal formation in a porcine coronary model // Circulation. 2001. -Vol. 104. № 10.-P. 1188−1193.
  183. Teirstein P. S., Kuntz R.E. New frontiers in interventional cardiology. Intravascular radiation to prevent restenosis // Circulation. 2001. — Vol. 104. — P. 2620−2626.
  184. Teirstein P. S., Massullo V., Jani S. et al. Catheter-based radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting // N. Engl. J. Med. 1997. — Vol. 336.-P. 1697−1703.
  185. Teirstein P. S., Massullo V., Jani S. et al. Three-year clinical and angiographic follow-up after intracoronary radiation: results of a randomized clinical trial // Circulation. 2000. — Vol. 101. — P. 360−365.
  186. The BENESTENT-I Study Group Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: five-year clinical follow-up of BENESTENT-I trial abstract. // Circulation. 1999. — Vol. 100. (Suppl. I). -P. 1−233.
  187. Tobis J. M. Intravascular ultrasound imaging. Techniques in coronary artery stenting / Eds. A. Colombo, J.M. Tobis. London: Martin Dunitz Ltd., 2000.-P. 1−37.
  188. Topol E.J., Nissen S.E. Our preoccupation with coronary luminology: the dissociation between clinical and angiographic findings in ischemic heart disease // Circulation. 1995. — Vol. 92. — P. 2333−42.
  189. Villa A.E., Guzman L.A., Chen W. et al. Local delivery of dexamethasone for prevention of neointimal proliferation in a rat model of balloon angioplasty // J. Clin. Invest. 1994. — Vol. 93. — P. 1243−1249.
  190. Virmani R., Guagliumi G., Farb A. et al. Localized Hypersensitivity and Late Coronary Thrombosis Secondary to a Sirolimus-Eluting Stent: Should
  191. We Be Cautious? // Circulation. 2004. — Vol. 109. — P. 701−705.
  192. Voisard R., Zellmann S., Muller F. et al. Sirolimus inhibits key events of restenosis in vitro/ ex vivo: evaluation of the clinical relevance of the data by SI/MPL- and SI/DES-ratios // BMC Cardiovasc. Disord. 2007. — Vol. 7. — P. 15.
  193. Wacksman R., Bhargava B., Mintz G.S. Late Total Occlusion After Intracoronary Brachytherapy for Patients With In-Stent Restenosis // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. -Vol. 36. — P. 65−68.
  194. Waksman R., Ajani A.E., White R.L. et al. Two-year follow-up after beta and gamma intracoronary radiation therapy for patients with diffuse in-stent restenosis // Am. J. Cardiol. 2001. — Vol. 88. — P. 425−428.
  195. Waksman R., Porrazzo M.S., Chan R.C. et al. Results from the ARTISTIC feasibility study of 192-Iridium gamma radiation to prevent recurrence of in-stent restenosis (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — Vol. 33 (Suppl. A). — P. 56A.
  196. Waksman R., Raizner A.E., Yeung A.C. et al. Use of localized intracoronary (3 radiation in treatment of in-stent restenosis: the INHIBIT randomized controlled trial // Lancet. 2002. — Vol. 359. Issue 9306. — P. 54314.
  197. Waksman R., White L.R., Chan R.C. et al. Intracoronary y-radiation therapy after angioplasty inhibits recurrence in patients with in-stent restenosis // Circulation. 2000. — Vol. 101.-P. 2165−2171.
  198. Waksman R., White R.L., Chan R.C. et al. Intracoronary B radiation therapy for in-stent restenosis: Preliminary report from a single center clinical study (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999 .- Vol. 33 (Suppl. A). — P. 19A-20A.
  199. Wani M.C., Taylor H.L., Wall M.E. et al. Plant antitumor agents. VI. The isolation and structure of taxol, a novel antileukemic and antitumor agent from Taxus brevifolia // J. Am. Chem. Soc. 1971. — Vol. 93. № 9. — P. 2325−2327.
  200. Welt F.G., Rogers C. Inflammation and restenosis in the stent era // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2002. — Vol. 22. № 11. — P. 1769−1776.
  201. Welt F.G., Tso C., Edelman E.R. et al. Leukokocyte recruitmen and expression of chemokines following different forms of vascular injury // Vase.
  202. Med. 2003. — Vol. 8. № 1. — P. 1−7.
  203. Whelan D., van Beusekom H., van der Giessen W. Mechanism of drag loading and release kinetics // Semin Interv. Cardiol. 1998. — Vol. 3−4. — P. 127 131.
  204. Whelan D.M., van der Giessen W.J., Krabbendam S.C. et al. Biocompatibility of phosphorylcholine coated stents in normal porcine coronary arteries // Heart. 2000. — Vol. 83. — P. 338- 345.
  205. White C.J., Ramee S.R., Collins T.J. et al. Ambiguous coronary angiography: clinical utility of intravascular ultrasound // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1992. — Vol. 26. — P. 200−3.
  206. Wilensky R.L., March K.L., Hathaway D.R. Direct intraarterial wall injection of microparticles via a catheter: a potential drug delivery strategy following angioplasty // Am. Heart. J. 1991. — Vol. 122. — P. 1136−1140.
  207. Windecker S., Meier B. Late Coronary Stent Thrombosis // Circulation. 2007. — Vol. 116. — P. 1952−1965.
  208. Wolinsky H., Lin C.S. Use of the perforated balloon catheter to infuse marker substances into diseased coronary artery walls after experimental postmortem angioplasty // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. — Vol. 17. — P. 174B-78B.
  209. Wolinsky H., Thung S.N. Use of a perforated balloon catheter to deliver concentrated heparin into the wall of the normal canine artery // J. Am. Coll. Cardiol. 1990. — Vol. 15. — P. 475181.
  210. World Medical Association Declaration Of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects // 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964.
  211. Yock P.G., Johnson E.L., Linker D.T. Intravascular ultrasound: development and clinical potential // Am. J. Card. Imaging. 1988. — Vol. 2. — P. 185−93.
  212. Zhou X., Li J., Kucik D.F. The microtubule cytoskeleton participates in control of beta2 integrin avidity // J. Biol. Chem. 2001. — Vol. 276. № 48. — P. 44 762−44 769.
  213. Zidar J.P., Lincoff A.M., Stack R.S. Biodegradable stents. In: Topol E.J., ed. Textbook of Interventional Cardiology, 2nd ed. / Philadelphia, PA: WB Saunders Co., 1993. P. 787−802.
  214. Компоненты стента с лекарственным покрытием Электронный ресурс. // www. elite-medizin.ru/index-15.html, свободный. Загл. с экрана.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?