Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК: на материалах Омской области

Диссертация: Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК: на материалах Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий основана на применении классификации, позволяющей учесть специфику АПК и обеспечивающей возможность прямого влияния на процесс управления трансакционными издержками. Она включает внутрипроизводственные трансакционные издержки, внешние трансакционные издержки и трансакционные издержки в форме недополученной выручки… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АПК
    • 1. 1. Сущность, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек в АПК
    • 1. 2. Методологические основы управления трансакционными издержками
    • 1. 3. Методы изучения и измерения трансакционных издержек
  • ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕГИОНА
    • 2. 1. Динамика затратной составляющей в сфере аграрного производства регионального АПК
    • 2. 2. Сложившаяся практика анализа издержек в сельскохозяйственных организациях региона
    • 2. 3. Трансакционные издержки в сфере производства, маркетинга, управленческого учета
  • ГЛАВА 3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АПК
    • 3. 1. Методика измерения трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях
    • 3. 2. Формирование рациональных цепочек в системе сбыта
    • 3. 3. Механизм управления трансакционными издержками в АПК

Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК: на материалах Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в условиях глобализации мирового хозяйства и формирования нового экономического пространства особый интерес представляет проблема конкурентоспособности. В программном документе РФ «Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001;2010 гг.» отмечено, что «одной из важнейших причин низкой конкурентоспособности предприятий АПК является несовершенство информационного обеспечения продовольственных рынков и связанный с этим большой удельный вес трансакционных издержек в конечной цене продуктов» [96]. Вследствие этого важной теоретической задачей является исследование трансакционных издержек.

Многолетний опыт проведения аграрных реформ показал, что в условиях рыночных отношений сельскохозяйственные предприятия не могут успешно функционировать без создания системы управления затратами. Чем эффективнее используются в хозяйственных процессах экономические ресурсы, рабочая сила, научные достижения, тем ниже себестоимость и выше прибыль, а следовательно, и большая устойчивость организации в конкуренции. Решение проблемы рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственными предприятиями в значительной степени зависит от экономии затрат и построения системы управления ими.

Известно, что все сбои в хозяйственном механизме связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и обязанностей и др. В повседневной практике эти несоответствия прежде всего наиболее остро отражаются на работе сельскохозяйственных предприятий. Проявляются они в трудностях, с которыми хозяйства встречаются, когда производят и реализуют продукцию, пользуются производственными услугами, вступают во взаимоотношения с органами управления и различными организациями.

Именно эти противоречия и проблемы приводят к возникновению трансакционных издержек.

На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

Сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимы инструменты для выявления, оценки и управления трансакционными издержками, что позволит значительно повысить эффективность работы как отдельных предприятий, так и аграрного сектора в целом.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время широко обсуждается теория трансакционных издержек, которая представляет большой интерес для экономистов, решающих проблему снижения указанных издержек и управления ими, а также задачу повышения конкурентоспособности.

Трансакционные издержки были исследованы и описаны зарубежными экономистами, такими как А. Алчиан, И. Барцель, Дж. Бьюкенен, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Г. Демсец, Дж. Джоунс, Дж. Коммонс, Р. Коуз, Л. Ларуш, А. Марис, У. Меклинг, К. Менар, П. Милгром, Г. Мюрдаль, У. Николсон, Д. Норт, Э. Де Сото, Дж. Стиглер, Дж. Уоллис, О. Уильямсон, С. Хилл, С. Чанг, Т. Эггертссон, К. Эрроу и др. Теория трансакционных издержек широко обсуждается и российскими экономистами. Среди отечественных ученых, активно применяющих теорию трансакционных издержек в анализе современной российской экономики, следует выделить С. Авдашеву, А. Аузана, С. Аукуционека, С. Барсукову, А. Бутыркина, Р. Капелюшникова, В. Кокорева,.

A. Ляско, С. Малахова, А. Нестеренко, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Радаева,.

B. Тамбовцева, А. Шаститко, М. Юдкевич.

На сегодняшний день большим недостатком является слишком широкая трактовка этого понятия экономистами [46, с. 61]. Остается дискуссионным вопрос измерения трансакционных издержек. Об этом свидетельствуют работы зарубежных (Д. Норт, Дж. Уоллис, О. Уильямсон) и отечественных (В. Кокорев,.

С. Малахов, А. Шаститко) исследователей. Данный вопрос имеет важное методологическое значение, так как выступает критерием истины положений теории трансакций. Решение этой проблемы было предложено Дж. Уоллисом и Д. Нортом, оно состояло в выделении специального «трансакционного сектора» экономики и подсчете величины трансакционных затрат в национальном хозяйстве. Следует отметить попытки осуществления количественной оценки трансакционных издержек в национальной экономике, предпринятые В. Кокоревым, А. Блохиным, А. Бурковым.

Проблема измерения трансакционных издержек аграрного сектора в системе рыночных институтов АПК рассматривалась в трудах A.B. Гордеева, Г. М. Гриценко, А. Т. Стадника. Вопросами управления трансакционными издержками аграрного производства занимались Х. С. Жангоразов, В. Онегина, О. Пантелеева, В. Ф. Стукач, М. А. Цылышева.

Несмотря на достаточную разработанность общей теории трансакционных издержек, их исследованию в аграрном секторе не уделялось особого внимания. Сущность, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек, их влияние на функционирование и развитие экономической системы АПК специально не исследовались. Не разработана методика измерения и управления трансакционными издержками сельскохозяйственных товаропроизводителей. В данной работе рассмотрены указанные проблемы с учетом специфических особенностей сельского хозяйства и предложено их решение.

Актуальность проблемы, избранной для системного анализа в диссертации, и недостаточная изученность вопросов измерения, учета и управления трансакционными издержками субъектов агропромышленного комплекса предопределяют теоретическую и практическую значимость темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ управления трансакционными издержками в АПК и обоснование практических рекомендаций по созданию системы их регулирования.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

— исследовать особенности, содержание и отраслевую специфику трансакционных издержек в агропромышленном комплексе, методы их измерения и изучения;

— оценить и проанализировать сложившееся состояние производства и издержек сельскохозяйственных организаций региона и выявить затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей, не охваченные управлением;

— разработать методику измерения трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях;

— обосновать предложения по управлению трансакционными издержками субъектов агропромышленного комплекса.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы предприятий агропромышленного комплекса по поводу формирования и регулирования трансакционных издержек.

Предмет исследования составляют проблемы, закономерности и зависимости формирования трансакционных издержек АПК и управления ими в условиях развития рыночных отношений.

Объект наблюдения — сельскохозяйственные предприятия, рыночные структуры, органы местного самоуправления и другие организации, взаимодействующие с сельхозтоваропроизводителями.

Теоретической и методологической основой работы послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области неоинституциональной теории, теории трансакционных издержек, макрои микроэкономики как российских, так и зарубежных ученых и специалистов. Использованы основные законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие процесс формирования, учета издержек сельскохозяйственных предприятий и управления ими.

В процессе исследования трансакционных издержек в АПК были использованы методы отраслевого, институционального и функционального анализа, а также историко-генетический, сравнительный и системный подходы. При решении конкретных задач применялись экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, монографический, экспертный, экспериментальный и другие методы.

Эмпирическую базу исследования составили данные Омского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Администрации города Омска, годовые отчеты и документация сельскохозяйственных предприятий, справочные и нормативные материалы, информация из сети Internet, сведения, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем.

Научная новизна заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками в агропромышленном комплексе.

В этой связи элементами научной новизны, выносимыми на защиту, являются следующие положения диссертационной работы: уточнены особенности, содержание и отраслевая специфика трансакционных издержек в агропромышленном комплексе;

— предложена авторская классификация трансакционных издержек, основанная на выявленных и систематизированных противоречиях во взаимодействии сельскохозяйственных товаропроизводителей с рыночными контрагентами, которые напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций, обусловленные неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей и др.- разработана методика измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и управления ими, которая базируется на авторской классификации трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей, суть которой состоит в выделении внутренних и внешних трансакционных издержек, трансакционных издержек в форме недополученной выручки;

— разработаны методические основы создания механизма управления трансакционными издержками регионального АПК, базирующегося на развитии рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятийсоздании организаций саморегулированияповышении управляемости поведения субъектов хозяйствованиястандартизации методов измерения, учета и отчетностивыборе способов реализации продукции.

Научные результаты и полученные в процессе исследования выводы и предложения представляют собой предмет защиты диссертационной работы.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении методики анализа трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и формулировании принципов управления ими. Предложенная в работе методика может стать основой теоретических и прикладных разработок, связанных с формированием нового хозяйственного механизма предприятий АПК в рыночных условиях.

Теоретические выводы исследования также могут быть использованы в учебном процессе и подготовке профилированных спецкурсов и проблемных лекций.

По совокупности научных результатов исследование носит общеметодический и прикладной характер. Оно направлено на определение и разработку наиболее эффективного инструментария по управлению трансакционными издержками сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость исследования заключается в разработке методики измерения трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей и управления ими. Применение субъектами АПК предложенного в диссертации инструментария управления трансакционными издержками позволит значительно сократить их размер, что в конечном счете приведет к снижению себестоимости производимой продукции и повышению ее конкурентоспособности на рынке. Полученные результаты исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области при выработке перспективных направлений развития институтов рыночной инфраструктуры, агропромышленного производства регионамуниципальными образованиями области для создания рыночных условий взаимодействия предприятий, определения направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. Автором выполнены научно-исследовательские разработки в составе научного направления по теме «Управление трансакционными издержками в АПК» (номер государственной регистрации 0120.0 509 875). На основании проведенного исследования разработан интеллектуальный продукт «Методика измерения и оценки трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей в сфере рыночной инфраструктуры» и получено свидетельство о его регистрации ФГУП «ВНТИЦ» 30 января 2006 г. № 73 200 600 019. Результаты исследования получили одобрение и приняты к внедрению в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (справка об использовании), используются сельскохозяйственными предприятиями региона (справка о внедрении) и в учебном процессе ОмГАУ (справка об использовании).

Публикации. По материалам исследований автором опубликовано 9 научных работ объемом 3,0 п. л. Находится в печати монография «Трансакционные издержки в АПК: измерение, информация, регулирование» объемом 14,6 п. л. Опубликована статья «Проблемы измерения и управления трансакционными издержками в АПК» в журнале «Омский научный вестник», включенный в список журналов ВАК РФ.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.31. «Теория аграрных отношений и методы их регулирования», 15.36. «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве», 15.52. «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» паспорта специальности «Экономические науки» -Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объем диссертации составляет 164 страницы компьютерного текста, включает 19 таблиц, 10 рисунков, кроме того работа содержит 11 приложений.

Список литературы

состоит из 188 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Диссертационное исследование дает основание сделать следующие выводы и дать рекомендации практического характера по управлению трансакционными издержками в АПК.

1. Трансакционные издержки представляют собой издержки, связанные с входом на рынок и выходом с рынка, доступом к ресурсам, передачей, спецификацией и защитой прав собственности, заключением и обслуживанием деловых отношений. Специфика трансакционных отношений в сельском хозяйстве определяется характерными особенностями аграрного сектора. На долю трансакционных издержек приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление ими представляет актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте рентабельности и прибыли предприятия.

2. Необходимость выделения трансакционных издержек и управления ими в АПК возникает в связи с переходом к рыночным отношениям и предоставлением сельскохозяйственным организациям возможности самостоятельно определять контрагентов. Сельскохозяйственные предприятия в процессе взаимодействия с рыночными контрагентами сталкиваются с нерешенными проблемами и противоречиями, обусловленными неэквивалентным обменом товарами и услугами, расхождением экономических интересов у партнеров, несоответствием прав и обязанностей, которые напрямую увеличивают затраты на осуществление рыночных трансакций. По данным исследования средний размер трансакционных издержек сельхозтоваропроизводителей составляет 26−29% от общей суммы затрат предприятия.

3. В результате проведенного анализа современного состояния экономики сельского хозяйства выявлена важная тенденция: положительная экономическая динамика работы предприятия определяется как его деятельностью на рынке, так и уровнем производственных издержек. Финансово-устойчивые хозяйства более осведомлены о состоянии рынка сельскохозяйственной продукции, имеют опыт взаимодействия с контрагентами, контролируют экономические и правовые последствия принятых решений по поводу купли, продажи, цены и времени совершения сделок. Они имеют представление о тенденциях в развитии рыночных процессов. Это позволяет реализовать продукцию и услуги по более высоким ценам. В отличие от них многие другие хозяйства реализуют продукцию по низким ценам, не окупая производство.

4. Трансакционные издержки не признаны в учетном законодательстве и не выделяются в бухгалтерском учете. Сложившаяся на сельскохозяйственных предприятиях система учета направлена на составление форм бухгалтерской и налоговой отчетности и не предназначена для получения информации о трансакционных издержках. Их обособление отдельным объектом в управленческом учете решает проблему сбора, обработки информации, необходимой для принятия решений.

5. Методика управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий основана на применении классификации, позволяющей учесть специфику АПК и обеспечивающей возможность прямого влияния на процесс управления трансакционными издержками. Она включает внутрипроизводственные трансакционные издержки, внешние трансакционные издержки и трансакционные издержки в форме недополученной выручки, которые возникают в случаях потери сельхозпредприятиями части выручки в результате расхождений определения качественных показателей реализуемой продукции, реализации продукции в сроки и по ценам в ущерб собственной выгоде, потери продукции в физическом объеме в процессе реализации.

6. На основе предложенной классификации, анализа данных управленческого учета и экспертных оценок специалистов рассчитана величина трансакционных издержек в исследуемых сельскохозяйственных организациях.

Так, ЗАО «Ермоловское» Калачинского района Омской области имеет площадь сельскохозяйственных угодий — 11 021 га, в том числе пашни — 9 376 га, среднегодовая численность работников — 328 чел. Годовая выручка от реализации сельскохозяйственной продукции — 27 982 тыс. руб. Величина трансакционных издержек по хозяйству за 2005 г. равна 10 210 тыс. руб., что составляет 29,6% от общей суммы затрат предприятия. В структуре трансакционных издержек внутрипроизводственные трансакционные издержки занимают 25,4%, внешние трансакционные издержки — 11,1%, трансакционные издержки в форме недополученной выручки — 63,5%, из которых потери по качеству — 43%, потери в цене — 57%.

7. Для систематизированного выявления и накопления всех видов трансакционных издержек предложено использование Реестра трансакционных издержек. Накопление информации с помощью реестра за ряд лет дает возможность установить в хозяйстве реальные размеры потерь и в дальнейшем сокращать их в плановом порядке, т. е. предусматривать в производственно-финансовом плане сокращение трансакционных издержек в абсолютных размерах.

8. Выбор продуктовой цепочки оказывает влияние на размер издержек сельхозтоваропроизводителя. Чтобы выбрать наиболее выгодную модель продуктовой цепочки, сельхозтоваропроизводителям нужна совершенная система рыночной информации. Для СНК «Соловьевский» Полтавского района Омской области были разработаны рекомендации по рационализации продуктовых цепочек. Использование предложений по выбору каналов реализации продукции позволило сократить трансакционные издержки невыгодной сбытовой цепочки и увеличить выручку предприятия в 2005 г. на 3 394 тыс. руб. В результате была получена дополнительная прибыль в размере 2 495 тыс. руб.

9. Предложенный нами механизм регулирования трансакционных издержек в АПК предусматривает следующие направления: развитие рыночной инфраструктуры, институтов правового регулирования, систем информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятийсоздание организаций саморегулированияповышение управляемости поведения субъектов хозяйствованиястандартизацию методов измерения, учета и отчетностивыбор способов реализации продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные, нормативные акты, программы РФ, региональных органов власти
  2. О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков РФ в период 1998—2005 гг.: постановление Правительства РФ от 03.08.96 № 936 / Электронный ресурс. Электронная база данных «Кодекс», разд. «Законодательство Российской Федерации».
  3. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 792 от 06.06.03.
  4. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: приказ Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн (ред. от 30.03.01) / Электронный ресурс. Электронная база данных СПС «Консультант Плюс: Система «Налоги. Бухучет», 2004.
  5. Концепция развития АПК Сибири до 2010 года / РАСХИ Сиб. отд-ние- под ред. П. Л. Гончарова. Новосибирск, 2001. — 112 с.
  6. Агропромышленный комплекс Сибири: стат. сб. // Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: «Мангазея», 2005. — 216 с.
  7. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / под общ. ред. A.A. Аузана, П. В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002.- 133 с.
  8. И. Место и роль аграрного сектора в мировой экономике / И. Альбатыров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. -№ 2. — С. 28−30.
  9. А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногенова, Э. Крылатых // АПК: экономика и управление. -2005. -№ 10. С. 4−12.
  10. А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования / А. Аузан, Г1. Крючкова // Вопросы экономики. 2001. -№ 5.-С. 73−88.
  11. С.П. Теория перехода к рынку / С. П. Аукуционек. М.: Аргус, 1995.- 104 с.
  12. С.Ю. В лабиринтах предпринимательства / С. Ю. Барсукова // Социологические исследования. 1999. -№ 7. — С. 146−152.
  13. И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в сельском хозяйстве: учеб. пособие / И. Н. Белый. Минск: ООО «Мисанта», 1990. — 176 с.
  14. A.A. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики / A.A. Блохин. М.: МАКС Пресс, 2002. — 300 с.
  15. A.A. Кризис системы собственности в российской экономике /
  16. A.A. Блохин // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. — С. 21−28.
  17. Бурков A. J1. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности / A. J1. Бурков. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 40 с.
  18. А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности / А. Я. Бутыркин. М.: УРСС, 2003. — 197 с.
  19. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М. А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2004. — 570 с.
  20. Введение в институциональный анализ: учеб. пособие / под. ред.
  21. B.Л. Тамбовцева. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1996. — 178 с.
  22. Т. Теория праздного класса / Т. Веблен- пер. с англ. М.: Прогресс, 1984.-367 с.
  23. Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием / Д. В. Войко // Управленческий учет. 2005. — № 3. — С. 4−12.
  24. В.А. Экономика предприятия: курс лекций / В. А. Волков, В. К. Скляренко. М.: ИНФРА-М, 2003. — 280 с.
  25. НС. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации / Н. С. Волостнов, З. М. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. -2005.-№ 3,-С. 70−79.
  26. Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н. Ф. Гайворонекая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 8. -С. 18−29.
  27. А.Т. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / А. Т. Головизина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. — 48 с.
  28. Т.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции / Т. А. Головина // Управленческий учет. 2005. — № 4. — С. 63−76.
  29. И.В. Организационно-экономические аспекты снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции / И. В. Гололобова // сб. науч. тр. Сер. «Экономика». Вып. 6 / СевКавГТУ. Ставрополь, 2002. — 109 с.
  30. A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001−2010 годы / A.B. Гордеев. М.: Центр стратегических разработок, 15.02.01. — 23 с.
  31. И.Б. Предпосылки интегрированного управления затратами на предприятии / И. Б. Гусева // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. -№ 3,-С. 65−69.
  32. Д. Наука антизатратной логики / Д. Денисова // Эксперт. 2005. -№ 15.-С. 32−40.
  33. Е.М. Управление издержками аграрного производства / Е. М. Дусаева, Л. А. Дурицкая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 13−15.
  34. Х.С. Управление трансакционными затратами в АПК: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Х. С. Жангоразов. Нальчик, 2002.-25 с.
  35. Л. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятиях мясной промышленности / Л. Жарикова, В. Белов // АПК: экономика, управление. 2001. — № 10. -С. 31−35.
  36. Животноводство Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004.-76 с.
  37. Животноводство Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. — 76 с.
  38. А.Р. К вопросу о методах учета затрат и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве / А. Р. Закирова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11. — С. 36−38.
  39. A.B. Управленческий учет вспомогательных производств /
  40. A.B. Зонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 10. — С. 36−39.
  41. A.B. Учет затрат и расходов: основание разграничения и методика учета / A.B. Зонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 10. — С. 34−36.
  42. В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / В. П. Зотов. СибНИИЭСХ, Новосибирск, 1994. — 35 с.
  43. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник /
  44. B.Б. Ивашкевич. М.: Юристъ, 2003. — 618 с.
  45. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / B.JI. Тамбовцев и др.- под общ. ред. A.A. Аузана- Моск. гос. ун-т им. Ломоносова, экон. фак. М.: ИНФРА-М, 2005. — 416 с.
  46. Институциональная экономика: учебник / под общ. ред. А. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. -704 с.
  47. В.М. Анализ структуры затрат компании / В. М. Иржанов // Управленческий учет и финансы. 2006. — № 1 (05), апр. — С. 56−63.
  48. Исследование трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики / С. Авдашева и др. М.: ГУ ВШЭ, 1998. — 243 с.
  49. О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  50. Каналы реализации продукции / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Информация на региональном аграрном рынке. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — Гл. 5, § 3. — С. 78−80.
  51. Р. Где начало того конца?. / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. -2001.-№ 1.-С. 138−156.
  52. Р.И. Категория трансакционных издержек / Р. И. Капелюшников // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки: сб. науч. ст. / Ин-т коммерч. инженерии. М.: ИКИ, 1994. — Вып. 3. — С. 25−48.
  53. Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р. И. Капелюшников. -М.: ИМЭ-МО, 1990. 109 с.
  54. Т.П. Управленческий учет: учебник / Т. П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2002.- 350 с.
  55. В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики / В. Э. Керимов, П. В. Селиванов, Е. В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 134−142.
  56. H.A. Структура продовольственного рынка России и приоритеты государственного регулирования / H.A. Киреева. Саратов, 1999. — С. 11.
  57. В.Е. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Е. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. -№ 12. — С. 61−72.
  58. В.Е. Трансакционные издержки «AD VALOREM» / В. Е. Кокорев // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / под ред. В. Л. Тамбовцева. -М.: Экон. фак, ТЕИС, 1998. С. 71−87.
  59. Я. Честность и доверие в переходной экономике / Я. Корнан // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С. 4−17.
  60. С.А. Управление затратами / С. А. Котляров. СПб.: Питер, 2001.-160 с.
  61. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз- пер. с англ. Б. Пинскера. М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. — 192 с.
  62. П.В. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями / П. В. Крючкова // Вопросы экономики. -2001,-№ 6.-С. 129−143.
  63. П.В. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию / П. В. Крючкова. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2001. — 95 с.
  64. Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л. И. Крячкова. Курск, 2001. — 24 с.
  65. В.П. Институциональные основы реформирования аграрных отношений / В. П. Кузнецова // Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: Наука, 1996. — Гл. 5, § 1. — С. 94−104.
  66. И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И. В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 8−10.
  67. Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: учебник / Г. М. Лисович. -Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 2000. 278 с.
  68. А. Доверие и траисакционные издержки / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 42−58.
  69. Н.В. Статистика в Excel: учеб. пособие / Н. В. Макарова,
  70. B.Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2002. — 365 с.
  71. С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) /
  72. C. Малахов//Вопросы экономики. 1998. -№ 8. — С. 114−123.
  73. С. Когда необходимо вмешиваться государству? / С. Малахов // ЭКО. 1998. — № 9. — С Л 23−137.
  74. С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухф актор ная модель трансакционных издержек) / С. Малахов // Вопросы экономики. 1996. — № 10. — С. 89−102.
  75. С. Трансакционные издержки в российской экономике / С. Малахов // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. — С. 77−86.
  76. С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие / С. Малахов // Вопросы экономики. 1998. — № 11. — С. 78−96.
  77. Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях холдингового типа / Е. И. Мартемьянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 2. — С. 32−34.
  78. К. Экономика организаций / К. Менар- пер. с фр. под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. — 159 с.
  79. К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований / К. Менар // Институциональная экономика: учебник / под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. — Гл. 1.3. -С. 113−151.
  80. Министерство экономического развития и торговли РФ Электронный ресурс. М., 2000. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/ portal.
  81. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня: (середина 80-х 90-е гг. XX столетия) / Е. С. Строев и др. — М.: Колос, 2001. — 620 с.
  82. А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — с. 4−17.
  83. АН. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко. М.: УРСС, 2002. — 415 с.
  84. С.А. Управленческий учет: учеб. пособие / С. А. Николаева, -М.: ИПБ БИНФА, 2002. — 73 с.
  85. Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начапа-Пресс, Весна 1993. — Т. 1, вып. 2. — С. 69−91.
  86. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт- пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с. — (Современная институционально-эволюционная теория).
  87. Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. — С. 6−17.
  88. P.M. Курс микроэкономики: учебник для вузов / P.M. Нуреев. -М.: Норма, 2004. 576 с.
  89. А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2001. -№ 5.-С. 4−25.
  90. А. В поисках институциональной теории переходного общества / А. Олейник // Вопросы экономики. 1997. — № 10. — С. 58−68.
  91. А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / А. Н. Олейник. М.: ИЧП «Изд-во «Магистр», 1997.-40 с.
  92. А.Н. Институциональная экономика: учеб.-метод. пособие. Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки / А. Н. Олейник // Вопросы экономики. 1999. -№ 5. — С. 139−158.
  93. А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А. Н. Олейник. -М.: ИНФРА-М, 2002. 415 с.
  94. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II // Омскстат. Омск, 2005. — 374 с.
  95. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001−2010 гг.: рабочий документ. M.: МСХ РФ, 2000. — С. 3−11.
  96. Переход к многоукладной экономике и развитие кооперации в АПК / А. Т. Стадии к // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Новосибирск: СибНИИСХ СО РАСХН, 1999. — С. 232−233.
  97. Понятийно-методологические основы мониторинга деятельности аграрного предприятия / А. Набока, А. Рысьмятов, Е. Следева // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№ 1. С. 21−25.
  98. H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник / H.A. Попов. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. — 368 с.
  99. .И. Развитие биржевой торговли продовольственными товарами / Б. И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 11. — С. 40−42.
  100. Права собственности и трансакционные издержки Электронный ресурс. Режим доступа: http://courses.edLi.nstii.rli/iiploads/gii4.dok.
  101. Противоречия, связанные с измерением трансакционных издержек / К. Менар // Институциональная экономика: учебник / под общ. ред.
  102. A. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. Гл. 1.3, § 7. — С. 138−143.
  103. В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В. Радаев // Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С. 68−87.
  104. В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек /
  105. B.В. Радаев // Общественные науки и современность. -1999. -№ 6. С. 5−19.
  106. В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. — 328 с.
  107. А. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. 2005. — № 11. — С. 14−39.
  108. Развитие информационно-рыночных систем / В. Ф. Стукач, В. Н. Елкина // Инфраструктура зернового рынка Омской области. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. — Гл. 9.-С. 131−147.
  109. А.Х. Управленческий учет по центрам ответственности / А. Х. Раметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 1. — С. 23−24.
  110. Растениеводство Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004.- 71 с.
  111. Растениеводство Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. — 73 с.
  112. P.M. Бухгалтерский управленческий учет в сельскохозяйственных организациях: учебник / Р. Н. Расторгуева. М.: Проф. обр. изд-во, 2002. — 302 с.
  113. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Омской области в 2005 году: стат. бюллетень // Омскстат. -Омск, 2005.-53 с.
  114. В. Электронный рынок государственных закупок в России / В. Рябцун // Вопросы экономики. 2005. -№ 4. — С. 121−130.
  115. Саморегулирование: пособие для предпринимателей / под общ. ред. П. В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002. — 183 с.
  116. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб. в 2 ч. Ч. 1 // Омскоблкомстат. Омск, 2001. — 188 с.
  117. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб. в 2 ч. Ч. 2 // Омскоблкомстат. Омск, 2002. — 92 с.
  118. Е.В. Аграрная экономика: учебник для студ. экон. вузов, фак. и спец. / Е. В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  119. Социально-экономическое положение районов Омской области в 2002— 2004 годах: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. — 226 с.
  120. Социально-экономическое положение районов Омской области за январь декабрь 2005 года: докл. // Омскстат. — Омск, 2005. — 94 с.
  121. Статистический словарь / В. Е. Адамов и др. М.: Финансы и статистика, 1989. — 623 с.
  122. Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: учебник / Дж.Э. Стиглиц, Э.Б. Аткинсон- пер. с англ.- под ред. Л. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. — 832 с.
  123. В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке: монография / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — 208 с.
  124. В.Ф. Проблемы формирования инфраструктуры АПК в условиях рыночных отношений: автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / В. Ф. Стукач. Алматы, 1998. — 36 с.
  125. В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: учеб. пособие /
  126. B.Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 320 с.
  127. В.Ф. Рыночная информация и «продуктовые цепочки» / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Экономика сельского хозяйства России. -2005.-№ 5.-С. 30.
  128. В.Ф. Трансакциоиные издержки в АПК: проблемы измерения и управления / В. Ф. Стукач, Е. А. Асташова // Федерация. 2005. — № 11 (13). — С. 46−55.
  129. В.Ф. Управление трансакционными издержками в АПК / В. Ф. Стукач // АПК: экономика и управление. 2006. — № 3. — С. 18−21.
  130. В.Н. Управление издержками в молочном животноводстве с использованием методов финансового менеджмента и ПК: метод, рекомендации / В. Н. Суровцев. СПб.: Изд-во Академии менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны РФ, 2001. — 132 с.
  131. В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 2001. — № 5. — С. 25−38.
  132. С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях / С. Терентьев, А. Никитин // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. -С. 26−28.
  133. Трансакционные издержки в агробизнесе и их снижение путем посредничества / О. Пантелеева, В. Онегина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 5 — С. 3−6.
  134. Трансакционные издержки в агропромышленном комплексе /
  135. A.A. Боршёва, О. В. Шумакова // Инновационное развитие аграрного производства в Сибири: сб. материалов III конф. молодых ученых вузов Агрообразования Сибирского федерального округа / Кемеров. гос. с.-х. ин-т. Кемерово, 2005. — С. 227−229.
  136. О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О. И. Уильямсон // THESIS. Осень 1993. — Т.1, вып. З.-С. 39−49.
  137. О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон- науч. редактор, и вступит, ст. B.C. Катькало- пер. с англ. Ю. Е. Благова, B.C. Катькало и др. СПб.: Лениздат- CEV Press, 1996. — 702 с.
  138. Управленческий учет / под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК «ПРЕСС», 2000.- 512 с.
  139. Ю.В. Использование методов оптимизации управленческого учета в деятельности руководителей предприятия / Ю. В. Фадеева // Управленческий учет. 2005. — № 3. — С. 25−36.
  140. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / под ред.
  141. B.Л. Тамбовцева. М.: Экон. фак., ТЕИС, 1998. — 152 с.
  142. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. // Омский облкомстат. Омск, 2004. — 61 с.
  143. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. // Омскстат. Омск, 2005. — 62 с.
  144. Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер- пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.
  145. Л.И. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л. И. Хоружий, Е. В. Фастова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 4. — С. 24−26.
  146. Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л. И. Хоружий. М.: Финансы и статистика, 2004. — С. 30−31.
  147. Л.И. Роль и значение калькуляции себестоимости продукции в аграрной сфере в условиях рынка / Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9. -С. 19−22.
  148. Г. И. Концептуальные основы управления затратами / Г. И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 4. — С. 23−30.
  149. М.А. Экономическое стимулирование управления производственными затратами // Актуальные проблемы экономики, управления и права: прил. к «Вестнику КрасГАУ» / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003. — С. 57.
  150. В.П. Создание системы электронных государственных закупок агропродукции / В. П. Черданцев, Г. А. Вшивкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 11.-С. 42−44.
  151. А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А. Шаститко // Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С. 32−49.
  152. А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования / А. Шаститко // Вопросы экономики. 2001. — № 6. — С. 80−99.
  153. А. Условия и результаты формирования институтов / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 67−81.
  154. А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС: Экон. фак. МГУ, 2002. — 591 с.
  155. А.Е. Новая теория фирмы / А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 1996. -293 с.
  156. А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики, 1997. — № 7. — С. 65−86.
  157. А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты /
  158. A.Е. Шаститко. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997. — 47 с.
  159. А.Е. Экономическая теория институтов / А. Е. Шаститко. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997, — 105 с.
  160. Т. Экономическое поведение и институты: монография / Т. Эггертссон- пер. с англ. М.Я. Каждана- науч. ред. пер. А.Н. Нестеренко- Исланд. ун-т. М.: Акад нар. хоз-ва- Дело, 2001. — 407 с.
  161. Экономика предприятий: учебник / под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004. — 432 с.
  162. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков и др. М.: КолосС, 2004.-328 с.
  163. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, НА. Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. — 384 с.
  164. Экономика: учебник / А. Н. Нестеренко, В. Е. Кокорев и др. М.: Проспект, 1999.-787 с.
  165. Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» / Е. Попов,
  166. B. Симонова//Вопросы экономики. -2005. -№ 3. С. 118−130.
  167. К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К.Дж. Эрроу // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, Весна 1993. — Т. 1, вып. 2. — С. 53−68.
  168. К. Информация и экономическое поведение: вопросы теории / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С. 98−107.
  169. М.М. Издержки измерения и эффективность института посредников на рынке доверительных товаров // Экономический журнал ВШЭ. 1998. -№ 3. — С. 358−378.
  170. Barzel У. Measurement costs and the organization of markets // Journal of Law and Economics. 1982. — V. 25. — № 1. — P. 64−78.
  171. Bromley D.W. Economic Interests and Institutions. The conceptual foundations of public policy. N.Y., 1989. — 104 p.
  172. Chardonnet L. Encyclopedia des techniques de Gestion. Comptabilite analytique. Paris: Delmas et C., 1972.
  173. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992. — P. 52.
  174. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. -1960.-V. 3.-P. 1−44.
  175. Commons J.R. Institutional Economics. Madison: University of Wisconsin Press, 1934.
  176. Davis L.E. Comment // Long-term factors in American economic Growth. Ed. by S. Engerman. Chicago, 1986.
  177. Demsetz IT. The Cost of Transacting // Quarterly Journal of Economics. -1968.-№ 82(1). -P. 33−53.
  178. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge University Press, 1990.
  179. Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economics Theory. The Contribution of the New Institutional Economics. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1997.
  180. Furubotn E.G., Richter R. The New Institutional Economics: An Assesment // The New Institutional Economics. 1991. — P. 1−32.
  181. George W.J. Hendrikse, Cees P. Veerman Marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agricultural Economics. 2001. — № 26. — P. 205−216.
  182. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure // Journal of Financial Economics. 1973. -V. 3.-№ 5.
  183. Jones G.R., Hill C.W.L. Transaction Costs Analysis of Strategy-Structure Choice // Strategic Management Journal. V. 9. — P. 160.
  184. Milgrom P., Roberts J. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity. Perspectives on positive political economy. Ed. by J.E. Alt and K.A. Shepsle. Cambridge, 1990.
  185. Nicholson W. Microeconoinic Theory: Basic Principles and Extensions. 5-th ed: The Dryden Press, 1992. P. 440−441.
  186. North D., Wallis J. Integration Institutional Change in Economic History. A Transaction Cost Approach // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1994. — V. 150 (4). — P. 96−124.
  187. Stigler G.J. The economics of information // Journal of Political Economy. -1961, V. 69. -№ 2.
  188. Williamson O. E. Reflections on the new institutional economics // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1985. — V. 141. -№ 1.
  189. Williamson O.E. Markets and lerarchies: Analysis and Antitrast Implications, 1975.1. РИЛОЖЕНИЯ
  190. Формы внутрифирменного оппортунизма
  191. Стороны контрактов* Предконтрактный оппортунизм Постконтрактный оппортунизм
  192. Оппортунизм агента (работника) неблагоприятный отбор — изменение планов — шпионаж — отлынивание — небрежность — использование служебного положения
  193. Оппортунизм принципала (менеджера фирмы) испытательный срок — конкуренция между фирмами — заниженные оценки работника — большой объем работ — личные симпатии
  194. См. источник: Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» /Е. Попов, В. Симонова // Вопросы экономики. 2005. — № 3. — С. 123.
  195. Классификация производственных затратсельскохозяйственных организаций
  196. Признак классификации (группировка затрат) Элементы классификации
  197. Экономический элемент (однородный вид затрат независимо от назначения) материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов) — - затраты на оплату труда- - отчисления на социальные нужды- - амортизация- - прочие затраты
  198. Отношение к процессу производства 1. Затраты предметов труда 2. Затраты средств труда 3. Затраты живого труда
  199. Способ включения в себестоимость 1. Прямые, непосредственно относимые на себестоимость продукции 2. Косвенные, относимые на себестоимость отдельных видов продукции (пропорционально установленной базе)
  200. Состав затрат 1. Простые (одноэлементные) затраты, состоящие из одного элемента затрат 2. Комплексные (сложные) затраты, состоящие из нескольких элементов затрат
  201. Технико-экономическое содержание 1. Основные 2. Накладные (расходы на обслуживание производства и управление)1. Окончание прил. 2
  202. Признак классификации (группировка затрат) Элементы классификации
  203. Зависимость от объема производства 1. Переменные (зависящие от объема производства) 2. Условно-постоянные (не зависящие или мало зависящие от объема производства)
  204. Периодичность возникновения 1. Единовременные 2. Текущие 3. Периодические
  205. Охват планированием. Планируемые 2. Непланируемые
  206. Охват нормированием 1. Нормируемые 2. Ненормируемые
  207. Лимитирование 1. Лимитируемые (для целей налогового учета) 2. Нелимитируемые
  208. Сфера кругооборота средств 1. Затраты материально-технического снабжения, сферы обращения (издержки обращения) 2. Затраты сферы производства (производственные затраты) 3. Затраты сбыта (продажи) 4. Затраты сферы обращения (издержки обращения)
  209. Охват бюджетированием 1. Бюджет продаж 2. Бюджет коммерческих расходов 3. Бюджет прямых затрат на материалы 4. Бюджет производства 5. Бюджет производственных запасов 6. Бюджет прямых затрат на оплату труда 7. Бюджет общепроизводственных расходов
  210. Степень готовности продукции 1. Затраты на готовую продукцию (работы, услуги) 2. Затраты на полуфабрикаты 3. Затраты в незавершенном производстве
  211. Объект управления 1. Затраты в местах их возникновения 2. Затраты в центрах затрат 3. Затраты в центрах ответственности
  212. Зависимость от деятельности организации 1. Зависимые затраты 2. Независимые затраты
  213. Отсутствие зависимости (при принятии решения) Безвозвратные затраты
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?