Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Возможности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава отдельными отечественными имплантатами

Диссертация: Возможности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава отдельными отечественными имплантатами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование ремоделирования костной ткани методом компьютерной эталонной рентгеноденситомерии показало, что резорбция костной ткани вокруг отечественных имплантатов принимала максимальные значения в течение первых 6±-2,8месяцев после операции. При «Сфен-Ц» минеральная плотность костной ткани уменьшилась на 14,3% от исходного уровня, Иско-Рудн" — на 18,9%, «Компомед» — на 15,9%. К 4 годам… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткий исторический очерк
    • 1. 2. Сравнительная характеристика некоторых отечественных эндопротезов
    • 1. 3. Рентгенологическое исследование в оценке стабильности эндопро-теза тазобедренного сустава
    • 1. 4. Стрессовое ремоделирование кости при эндопротезировании
    • 1. 5. Стабилометрия, как метод оценки восстановления опорной функции нижних конечностей после эндопротезирования тазобедренного сустава
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы обследования
      • 2. 1. 1. Клиническое обследование
      • 2. 1. 2. Рентгенологическое исследование
      • 2. 1. 3. Сравнительная эталонная денситометрия, рентгенометрия тазобедренного сустава
      • 2. 1. 4. Стабилометрический анализ
    • 2. 2. Характеристика экспериментальных исследований первичного повреждения костной ткани резьбовыми элементами чаш эндопротезов-бесцементной фиксации
    • 2. 3. Характеристика клинического материала
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ
    • 3. 1. Оценка состояния больных после замены тазобедренного сустава протезами цементной фиксации «Сфен-Ц» и «Иско-Рудн»
    • 3. 2. Оценка состояния больных после замены тазобедренного сустава протезами бесцементной фиксации «Компомед» и «Феникс»
    • 3. 3. Состояние минеральной плотности костной ткани вокруг компонентов эндопротезов
    • 3. 4. Сравнительная рентгенологическая оценка результатов эндопротезирования
    • 3. 5. Результаты стабилометрического обследования пациентов после эндопротезирования
    • 3. 6. Осложнения и ошибки эндопротезирования тазобедренного сустава

Возможности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава отдельными отечественными имплантатами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сегодня в мире за год производится от 500 000 до 1,5 млн. тотальных замещений тазобедренного сустава [5, 76, 108, 142, 186, 189, 253]. Только в США и Германии их выполняется более 150 000 [21,245]. В России же согласно Н. В. Корнилову (2000), при общей годовой потребности взрослого населения в 296 000 эндопротезов ТБС, этот показатель составляет всего лишь 20 000−30 000 штук [3].

Количество существующих и применяемых моделей эндопротезов ТБС достаточно велико — около 600 модификаций как цементной, так и бесцементной фиксации [108], выпускаемых в основном зарубежными фирмами (Zimmer, De-Puy, Biomet, Howmedica, Sulzer, W. Link, Eska Medical, Beznoska, Smith and Nephew и другие). Все это говорит об актуальности эндопротезирования, и одновременно свидетельствует о том, что оптимальная модель протеза ТБС до сих пор не найдена.

Многообразие выпускаемых на сегодняшний день протезов ставит проблему их рационального выбора. Все это идет в ходе поисков, как оптимального способа эндопротезирования, так и наиболее подходящего, и что немаловажно, доступного в ценовом отношении имплантата.

В существующих экономических условиях достаточно сложно делать закупки дорогостоящих зарубежных эндопротезов в требуемых количествах. Однако имеются и отечественные эндопротезы, не уступающие по своим характеристикам зарубежным аналогам. Некоторые из них сравнительно чаще, чем другие, используются нами в клинической практике. Среди них эндопротезы с цементной фиксацией («Сфен-Ц», «Иско-Рудн») и бесцементной («Феникс», «Компомед»).

Цель и задачи исследования

.

Цель: определить эффективность эндопротезирования тазобедренного сустава отдельными отечественными имплантатами с различным типом фиксации в лечении больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и посттравматическими поражениями тазобедренных суставов.

Задачи исследования;

1) Оценить в эксперименте степень разрушения костной ткани аце-табулярными компонентами тотальных эндопротезов тазобедренного сустава «Феникс» и «Компомед»;

2) Изучить результаты лечения больных дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и повреждениями тазобедренного сустава с использованием отечественных эндопротезов цементной фиксации «Сфен-Ц» и «Иско-Рудн»;

3) Изучить результаты лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и повреждениями тазобедренного сустава с использованием эндопротезов бесцементной фиксации «Феникс» и «Компомед»;

4) Проследить воздействие названных отечественных эндопротезов на минеральную плотность костной ткани с помощью сравнительной эталонной компьютерной рентгеноденситометрии;

5) Описать влияние отечественных эндопротезов на рентгенологические параметры области тазобедренного сустава с помощью компьютерной рентгенометрии;

6) Дать характеристику восстановления опорной функции нижних конечностей пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава отечественными эндопротезами при помощи стабилометрии.

Научная новизна работы.

Проведена оценка степени разрушения костной ткани ацетабуляр-ныхми компонентами эндопротезов «Феникс» и «Компомед». Установлена зависимость нестабильности компонентов эндопротезов «Феникс» от его генерации. Изучены отдаленные результаты эндопротезирования отечественными суставами с применением компьютерной рентгенометрии, сравнительной эталонной компьютерной рентгеноденситометрии, стабилометрии.

Практическое значение работы.

Разработана отраслевая программа для ЭВМ «Angle Measurement» (свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 8991 от 27.08.2007) для рентгенометрии и сравнительной эталонной рентгеноденситометрии, которая позволяет сократить время исследований.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При переломах шейки бедренной кости у больных пожилого возраста эффективно применение отечественных эндопротезов цементной фиксации «Сфен-Ц» и «Иско-Рудн». Их применение также целесообразно при дегенеративно — дистрофических заболеваниях с остеопоро-зом сочленяющихся костей.

2. При дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава, протекающих без остеопороза можно применять бесцементный отечественный эндопротез «Компомед».

3. Имплантация чаши «Феникс» с самонарезающейся резьбой приводит к большим разрушениям костной ткани вертлужной впадины, чем чаши «Компомед» с аналогичным механизмом крепления.

Основные положения работы доложены на:

1. Научно-практической конференции травматологов и ортопедов «Современные тенденции и проблемы в эндопротезировании крупных суставов», (Рязань, 2006);

2. XXXTV научно-практической конференции травматологов-ортопедов Рязанской области, (Рязань, 2008);

3. IV конференции с международным участием «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии», (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано одна научная статья в научнопрактическом журнале. Всего опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, списка литературы (всего 271 источников, из них 146 зарубежных), приложения. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, иллюстрирована 27 таблицами и 54 рисунками.

выводы.

1. В эксперименте установлено, что воздействие чаши эндопротеза «Феникс» на кость вертлужной впадины приводит к образованию крупных осколков костной ткани (до 250×70 мкм) и исчезновению в них ос-теоцитов. Значительно меньшие разрушения наблюдаются от воздействия чаши «Компомед» (осколки костной ткани размерами 150×20мкм) при этом сохраняются фрагменты живой губчатой ткани с сосудами Га-версовой системы и остеоцитами.

2. Анализ результатов эндопротезирования пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и травмами тазобедренного сустава показал, что тотальная артропластика с применением имплантатов цементной фиксации «Сфен-Ц» и «Иско-Рудн» является эффективным методом лечения, который дает положительные результаты в сроки от 1 до 6 лет в 90,7% и 93,3% случаев соответственно.

3. Применение бесцементных имплантатов «Компомед» при тотальной замене тазобедренного сустава позволило получить 85% положительных результатов. Тотальные протезы бесцементной фиксации «Феникс» напротив нецелесообразно использовать в клинической практике, поскольку результаты эндопротезирования — неудовлетворительны в 85,7% случаев.

4. Исследование ремоделирования костной ткани методом компьютерной эталонной рентгеноденситомерии показало, что резорбция костной ткани вокруг отечественных имплантатов принимала максимальные значения в течение первых 6±-2,8месяцев после операции. При «Сфен-Ц» минеральная плотность костной ткани уменьшилась на 14,3% от исходного уровня, Иско-Рудн" - на 18,9%, «Компомед» — на 15,9%. К 4 годам наблюдения эти показатели соответственно составили: 7,78%, 9,58%, 10,2%.

5. Рентгенологический анализ с использованием компьютерной рентгенометрии выявил правильную пространственную ориентацию компонентов протезов (средний угол инклинации чаши находился в пределах 46−48°, положение бедренного компонента эндопротеза было нейтральным в 89,7% случаев). Рентгенологические признаки нестабильности обоих компонентов имплантатов отмечены при использовании эндопротезов «Феникс», только ацетабулярного компонента -«Сфен-Ц» и «Компомед».

6. Стабилометрические исследования показали, что при одностороннем поражении тазобедренного сустава после эндопротезирования у больных остаются нарушения биомеханики в виде перераспределения веса между конечностями, вследствие чего пациенты продолжают больше (на -8,6(-10,2−5,8)%) нагружать здоровую конечность. При двухстороннем процессе после билатерального эндопротезирования выявлено равномерное распределение нагрузки на обе конечности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При переломах шейки бедренной кости у больных пожилого возраста эффективно применение отечественных эндопротезов цементной фиксации «Сфен-Ц» и «Иско-Рудн». Их также целесообразно использовать при дегенеративнодистрофических заболеваниях с остеопо-розом сочленяющихся костей.

2. При дегенеративно-дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава, протекающих без остеопороза можно применять бесцементный отечественный имплантат «Компомед».

3. Использование эндопротезов «Феникс» первых генераций в клинической практике не желательно.

4. В послеоперационном периоде необходимо осуществлять контроль за динамикой минеральной плотности костной ткани вокруг эндопротезов, для этого можно в частности пользоваться простым и доступным методом сравнительной эталонной компьютерной рентгеноденси-тометриии, и на основании полученных данных проводить фармакологическую коррекцию потери минеральной плотности костной ткани вокруг компонентов имплантатов.

5. Наблюдение за пациентами также должно включать в себя анализ биомеханических параметров тазобедренного сустава и в случае выявления функциональных нарушений проведение восстановительного лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. К истории развития эндопротезирования тазобедренных суставов за рубежом / Г. М. Абелева, З. К. Башуров, В. М. Машков // Травматология и ортопедия России.- 1994.- № 5.- С.133−151.
  2. Д.С. Опыт применения отечественных эндопротезов у больных при ревматической патологии / Д. С. Агзамов, Н. В. Загородний // Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественным имплан-татом: тез. докл. науч. — практ. конф.- Рязань, 2004 С. 5.
  3. Анализ работы Регистра эндопротезирования суставов конечностей по Российской Федерации за 2002 год / Н. В. Корнилов и др. // Травматология и ортопедия России.- Год.- № .2003- С.72−78.
  4. В.Н. Билатеральное эндопротезирование в лечении дегенеративно-дистрофического заболевания тазобедренных суставов / В. Н. Бабушкин.// Эндопротезирование в России: Всерос. сб. науч. ст.-Казань- СПб., 2008.- Bbin.IV.- С.118−131.
  5. Взаимосвязь между клииико- рентгенологической картиной коксартроза, изменениями костной массы шейки бедра и основными параметрами стабилометрии / Г. П. Котельников и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2005.- № 1.- С.52−56.
  6. Вибрация как фактор риска развития остеопороза / С. С. Родионова и др. // Остеопороз и остеопатии.- 1999.- № 3.-С.7−8.
  7. П.Войтович А. В. Обзор лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости / А. В. Войтович // VI съезд травматологов и ортопедов России.- Нижний Новгород, 1997.- С. 371.
  8. Н.С. Материаловедческие аспекты создания эро-зионно-стойких узлов трения искусственных суставов человека: дис. д-ра техн. наук / Н. С. Гаврюшенко.- М., 2000.- 277 с.
  9. Н.С. Новые материалы и возможности создания износостойких узлов трения эндопротезов тазобедренного сустава / Н.С.
  10. Гаврюшенко II Эндопротезирование крупных суставов: докл. на симпоз. с Междунар. участием (17−19 мая 2000 г.) / ГУН ЦИТО им. Н. Н. Приорова.- М., 2000 .- С. 15−23.
  11. А.А. Инструментальные методы диагностики остео-пороза / А. А. Гайбарян, М. К. Михайлов, И. Г. Сатихов // Казан, мед. журн.-2001.- № 5.- С.366−369.
  12. А.А. Система автоматизированной стабилографии / А. А. Гришин // Физиология человека.- 1983.- Т.9, № 4.- С.680−683.
  13. В.В. Тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов у лиц пожилого возраста: автореф. дис. канд. мед. наук / В. В. Гурьев.- М., 2006.- 20 с.
  14. Двенадцатилетний опыт эндопротезирования в Рязани / Е. А. Назаров и др. // Лечение больных с повреждениями и заболеваниями конечностей: 2-я науч. — практ. конф. травматологии и ортопедии Федерального медико- биологического агентства.- М., 2005.- С. 70.
  15. И.Ю. О некоторых причинах нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава / И. Ю. Ежов, Г. И. Гришин // Эндопротезирование в России: Всерос. монотематический сб. науч. ст.- Казань-
  16. СПб., 2008.- Bbin.IV.- С.228−231.
  17. Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава: дис. д-ра мед. наук / Н. В. Загородний.- М., 1998.
  18. Значение минеральной плотности и показателей качества костной ткани в обеспечении ее прочности при остеопорозе / С. С. Родионова и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова, — 2001.-№ 2. С.76−80.
  19. Г. И. Металоостеосинтез при переломах шейки бедренной кости / Г. И. Ибрагимов, А. М. Лаврунов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии.- Нижний Новгород, 2001.- Ч.1.- С.45−46.
  20. С.В. Особенности эндопротезирования тазобедренных суставов эндопротезом Цваймюллера / С. В. Каграманов // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2003.- № 3.- С.26−35.
  21. А.И. Перспективы использования биомеханической аппаратуры / А. И. Казьмин, В. Е. Беленький, JI.A. Савельев // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1984.- № 11.- С.70−73.
  22. А.В. Десятилетний опыт эндопротезирования головки бедренной кости у пожилых и старых людей / А. В. Каплан, В.М. Лирц-ман, В. А. Скворцов // Ортопедия, травматология и протезирование,-1978.-№ 6.- С.9−14.
  23. Каплан А. В .Современное лечение переломов шейки бедра / А. В. Каплан // Ортопедия, травматология и протезирование.-1960.- № 2.-С.65−70.
  24. А.И. Новые технологические решения и профилактика осложнений в эндопротезировании тазобедренного сустава: дис. д-ра мед. наук / А. И. Колесник.- М., 2002.
  25. Комплексная оценка результатов хирургического лечения внутрисуставных переломов шейки бедренной кости / Е. Ш. Ломтатидзе и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.-2005.-№ 5.- С.11−15.
  26. И.П. Остеопороз: современное состояние проблемы и методы лучевой диагностики / И. П. Королгок, А. Г. Шехтман // Мед. радиология и радиационная безопасность.- 2005.- № 1.- С.48−55.
  27. Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения ко-стно-суставного аппарата / Н. С. Косинская. М.: Медгиз, 1961. — 355 с.
  28. Г. П. Новое в хирургическом лечении переломов вертельной области у лиц пожилого и старческого возраста / Г. П. Котельников, А. Е. Безруков // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2000.- № 4.- С. 13−18.
  29. С.И. Стабилографическая оценка исходов лечения больных после переломов шейки бедренной кости / С. И. Львов, A.M. Кузьмин, И. В. Кирпичев // Травматология и ортопедия России.- 2007.-№ 1(43).- С. 16−20.
  30. Э.Б. Опыт использования стабилографии в медицинском контроле за боксерами / Э. Б. Любчинский, Р. З. Кравец // Теория и практика физич. культуры.- 1981.- № 8.- С.23−24.
  31. М.А. Влияние структурных и геометрических параметров проксимального отдела бедренной кости на риск возникновения перл омов шейки бедра при остеопорозе: дис. канд. мед. наук / М. А. Макаров.- М., 2000. 140 с.
  32. А.Н. Новые принцины крепления искусственного тазобедренного сустава / А. Н. Митрошин, А. И. Кислов // Современные технологии в травматологии и ортопедии: тез. докл.- Москва.-1999.-С.129.
  33. А.Н. Профилактика первичной нестабильности искусственного тазобедренного сустава / А. Н. Митрошин, А. И. Кислов // Материалы конгресса травматологов ортопедов Росии с международным участием.- Ярославль.-1999.- С.270−271.
  34. А.Н. Экспериментально-клиническое обоснование тотального замещения тазобедренного сустава самозакрепляющимся протезом: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Митрошин. Самара, 1999.
  35. Н.М. Идиопатический асептический некроз головки бедренной кости у взрослых / Н. М. Михайлова, М. Н. Малова.- М.: Медицина, 1982, — С.35−41.
  36. А.Е. Клинико-экспериментальное огбоснование использования имплантата «Сфен-Ц» для эндопротезирования тазобдерн-ного сустава у больных с остеопорозом: автореф. дис.канд. мед. наук
  37. А.Е. Назаров.- М., 2005.-19 с.
  38. Е.А. Осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава отечественными имплантатами / Е. А. Назаров, М. Н. Рябова // Современные технологии в травматологии и ортопедии: сб. тез III Междунар. конгр.- М., 2006.- С. 129.
  39. Наш опыт эндопротезирования тазобедренных суставов и коленных суставов / М. Ж. Азизов и др. // Современные технологии травматологии и ортопедии: сб. тез. 3-го Междунар. конгр, — М., 2006.- С. 113.
  40. В.А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава /В.А. Неверов, С. М. Закари.- СПб.: Образование, 1997.- 112 с.
  41. Нестабильность эндопротезов тазобедренного сустава как следствие остеолитического действия продуктов износа их компонентов / А. Ю. Каныкин и др. // Травматология и ортопедия России.- 2003.- № 3.- С.9−12.
  42. К.К. Клиническая характеристика результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава по методу К-М. Сиваша: автореф. дис.. канд. мед .наук / К. К. Нигматуллин. М., 1973. -20 с.
  43. В.И. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава / В. И. Нуждин, Т. И. Попова, О. А. Кудинов // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 1999.- № 1.- С.4−7.
  44. Обоснование конструкции и исследование биомеханического поведения клиновидной ножки цементной фиксации эндопротезов тазобедренного сустава / А. А. Ильин и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2005.- № 3.- С.3−10.
  45. Общесоматические и гипостатические осложнения при: зндо-протезировании крупных суставов / И. Кузьмин и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2005.- № 5.- С.83−89.
  46. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при переломах шейки бедренной кости / А. Ф. Лазарев и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2003.- № 3.- С.3−8.
  47. Остеопороз как фактор риска асептической нестабильности при тотальном эндопротезированиии тазобедренного сустава / С. С. Родионова и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.-2007.- № 2.- С.35−40,
  48. Оценка качества жизни пациентов с патологией тазобедренного сустава / И. Ф. Ахтямов и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2007.- № 1.- С.37−43.
  49. Оценка результатов эндопротезирования эндопротезом «Сфен-Ц» (предварительное сообщение) / Е. Ш. Ломтатидзе и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2004.- № 4.- С.35−41.
  50. Первичное эндопротезирование тазобедренных суставов отечественными имплантатами ЭСИ / А. И. Афаунов и др. // Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественным имплантатом: тез. докл. науч. практ. конф.- Рязань, 2004, — С.6−7.
  51. И.А. Ранняя диагностика и коррекция функциональных нарушений опорно-двигательной системы у детей с врожденной челюстно-лицевой патологией: дис.. канд. мед. наук / И. А. Погосян.-Екатеринбург, 1998.
  52. Применение бедренных компонентов эндопротезов «Имплант-Элит», рентгенологические наблюдения и закономерности ориентации / Д. В. Елкин и др. // Современные технологии травматологии и ортопедии: сб. тез. 3-го Междунар. конгр.- М., 2006.- С.
  53. Рациональное эндопротезирование тазобедреннооо сустава / Ал.А. Надеев и др.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004.- 239 с.
  54. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В. И. Нуждин и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2001.- № 2.- С.66−71.
  55. Результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава протезами фирмы ЭСИ / С. А. Джумабеков и др. // Современные технологии травматологии и ортопедии: сб. тез. 3-го Междунар. конгр.- М., 2006.- С. 121.
  56. Репаративный процесс на границе раздела композитных биокерамических покрытий титановых имплантатов и костной ткани / Д. А. Маланин и др. // Эндопротезирование в России: Всерос. монотематический сб. науч. ст.- Казань- СПб., 2008.- Вып. IV.- С.22−29.
  57. С.С. Остеопороз: патогенез, диагностика, лечение: практическое пособие для врачей / С. С. Родионова, Л. Я. Рожинская.- М., 1997.- С. 45.
  58. С.С. Системный остеопороз и остеомаляция у взрослых: дис. д-ра мед. наук / С. С. Родионова.- М., 1992. — 225 с.
  59. Родионова С. С. Принципы лечения переломов и эндопротезирования суставов на фоне остеопороза / С. С. Родионова // Тез. Рос. конгр. по остеопорозу (Москва, 20−22 октября 2003 г.).- Электрон, дан.-Режим доступа: WWW/ calcium d3/ru
  60. Руководство по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003.- 524 с.
  61. М.Н. Профилактика резорбции костной ткани при эндо-протезировании / М. Н. Рябова, Е. А. Назаров // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: тез. IV конф. с Междунар. участием (Москва, 11−12 февраля 2009 г.).- М., 2009.- С. 112.
  62. В.В. Эндопротезирование при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава с применением усовершенствованной конструкции костного цемента НПП «Феникс»: автореф. дис.. .д-ра мед наук / В. В. Сабодашевский.- М., 2004.
  63. В.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезами «Феникс / В. В. Сабодашевский, В. М. Машков // Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественным имплантатом: тез. докл. науч. практ. конф.- Рязань, 2004 .- С.34−35.
  64. Связанные с полом особенности динамики МПК в зонах Груе-на при эндопротезировании тазобедренного сустава / С. С. Родионова и др. // Проблемы остеопорозав травматологии и ортопедии: тез. III конф. с Междунар. участием.- М., 2006.- С.73−74.
  65. Селезнев А. В, Состояние регионарного кровообращения и некоторые биомеханические показатели при деформирующем остеоартрозе голеностопного сустава: дис. .канд. мед. наук / А. В. Селезнев. Рязань, 2005.
  66. Семилетние результаты применения эндопротеза тазобедренного сустава „Сфен-Ц“ / Н. В. Загородний и др. // Современные технологии в травматологии и ортопедии: III Междунар. конгр.: сб. тез. (25−27 октября 2006 г.).- М., 2006.- С. 140.
  67. К.М. Аллопластика тазобедренного сустава / К. М. Сиваш // Новое в лаборатории и клинике. — М.: Медицина, 1967.- С. 196.
  68. Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки / Д. В. Скворцов.- М., 1996.
  69. Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия / / Д. В. Скворцов.- М., 2000.
  70. Совершенствование конструкции и технологии изготовления эндопротезов тазобедренного сустава / В. И. Зотов и др. // Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественным имплантатом: тез. докл. науч. практ. конф, — Рязань, 2004 .- С.18−20.
  71. Схемы, назначения препаратов, регулирующих интенсивность стрессового ремоделирования вокруг имплантата при эндопрортезиро-ваниии тазобедренного сустава: пособие для врачей / С. С. Родионова и др.- М.: ЦИТО, 2002.- С. 13.
  72. Титановые сплавы в эндопротезировании тазобедренного сустава / Н. В. Загородний и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2000.- № 2.- С. 73−76.
  73. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава протезами фирмы Феникс / А. И. Горячев и др. // Травматология и ортопедия России.- 1996.-№ 3.- СЛ5−16.
  74. Тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов у пациентов пожилого и старческого возраста / Г. М. Кавалерский и др. // Эндопротезирование в России: Всерос. монотематический сб. науч. ст. — Казань- СПб., 2008.- Bbin.IV.- С.134−142.
  75. Тотальное эндопротезирование у пациентов, перенесших остеотомию проксимального отдела бедренной кости / В. И. Нуждин и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 2007.-№ 3.-С.72−79.
  76. Тотальное энндпротезирование тазобедренного сустава эн~ допротезами „ЭСИ“ / К. С. Сергеев и др. // Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественным имплантатом: тез. докл. науч. — практ. конф.- Рязань, 2004.- С.35−36.
  77. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава: экспериментальный аспект решения проблемы / И. В. Усольцев и др. //Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.-2008.-№ 4(62).-С.80−84.
  78. В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндопротезировании тазобедренного сустава /В.В. Троценко // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии.- М., 1993.- С. 12−15.
  79. В.А. Тотальное эндопротезирование в лечении больных в патологией тазобедренного сустава: автореф. дис. канд. мед наук / В. А. Тянькут.- Харьков, 1981.- 25 с.
  80. В.А. Ошибки и осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава и их профилактика / В. А. Филлипенко, В. А. Тянькут, С. Х. Масандика // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.-1998.- № 3.- С.37−40.
  81. Н.Г. Осложнения первичного эндопротезирования тазобедренного сустава, определяющие необходимость повторных оперативных вмешательств / Н. Г. Фомичев, В. М. Прохоренко // Эндопротезирования крупных суставов: материалы симпоз.- М., 2000.- С.112−113.
  82. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренных суставов / Н. В. Корнилов и др.- СПб., 1997.
  83. Хирургия тазобедренного сустава / О. Ш. Буачидзе и др.-М.: Медицина, 2007.- 136 с.
  84. П.И. Ранняя диагностика и прогнозирование нарушений осанки у младших школьников с помощью компьютерной стаби-лографии / П. И. Храмцов // Гигиена и санитария.- 1993.- № 9.- С.29−32.
  85. ПО.Цивьян Я. Л. Методы лечения переломов шейки бедра / Я. Л. Цивьян // Расширенный Пленум Ученых советов институтов травматологии и ортопедии.- М., 1960.- С.75−77.
  86. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости и дистального отдела предплечья среди городского населения России / Е. Е. Михайлов и др. // Остеопороз и остеопатии.-1999.- № 3.- С. 2.
  87. ПЗ.Шапиро К. И. Социально-гигиеническая характеристика больных с заболеваниями тазобедренного сустава / К. И. Шапиро // Повреждения и заболевания тазобедренного сустава. Л., 1991.- С.78
  88. И.Шапиро К. И. Социально-гигиеническая характеристика больных с заболеваниями тазобедренного сустава / К. И. Шапиро // Повреждения и заболевания тазобедренного сустава. Л., 1983.- С.62−64.
  89. К.М. Асептическая нестабильность при тотальном эн-допротезировании тазобедренного сустава (экспериментально-морфологическое, биомеханическое и кпинико-статическое исследование): дис. д-ра мед. наук / К. М. Шерепо.- М., 1990.- 234 с.
  90. Пб.Шерепо К. М. Патогенетические аспекты асептической нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава / К. М. Шерепо // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова.- 1999.- № 1.-С.42.
  91. К.М. Реакция костной ткани на тотальный титаново-комохромовый эндопротез тазобедренногосустава системы Сиваша в эксперименте / К. М. Шерепо // Травматология и ортопедия.- 1996.- № 4.-С.25.
  92. Эндопротезирование тазобедреннего сустава эндопротезами нового поколения / Н. В. Загородний и др. // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр. к 60- летию ГКБ № 13.- .М.: РГМУ, 2000.- С.377−387.
  93. Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественными конструкциями ИНЦ МАТИ-МЕДТЕХ / А. В. Балберкин и др. // Травматология и ортопедия России.- 2006.- № 2(40).- С, 34.
  94. Эндопротезирование тазобедренного сустава у больных остео-артрозом / А. В. Балберкин и др. // Современные технологии в травматологии и ортопедии: сб. тез. III Междунар. конгр. (25−27 октября 2006 г.).- М., 2006.- С.63−64.
  95. Языков Д. К. Операции внутрисуставного эндопротезирования при медиальных переломах шейки бедра / Д. К. Языков // Тр. VIII съезда хирургов УССР.- Киев, 1955.- С.230−231.
  96. A prospective randomized trial of cemented femoral components with polished versus grit-blasted surface finish and identical stem geometry / T.P. Vail et al. // J Arthroplasty.- 2003.- Vol.18, № 7 (Suppl.).- P.95−102.
  97. A prospective study of proximal femur bone mass following cemented and uncemented hip arthroplasty / M.E. Marchetti et al. // J Bone Miner Res.- 1996.- Vol.11.- P. 1033−1039.
  98. A ten-year follow-up of 100 consecutive Muller curved-stem total hip replacement arthroplasties / C.J. Sutherland et al. // J. Bone Joint Surg.-Vol.64A.- P.970−982.
  99. Allum J.H.J. Organization of upper-body triggered balance corrections: Development of the directional concept from observations on pitch plane perturbations / J.H.J. Allum, M.G. Carpenter, B.R. Bloem // J. Gait and Posture.- 1999.- Vol.1, № 9.- P.2.
  100. Alsema R. Stanmore total hip replacement. A 15 to 16 year clinical and radiographic follow-up / R. Alsema, R. Dentman, Th.J. Mulder // J.
  101. Bone Jt. Surg.- 1994.- Vol.76B,№ 2.- P.240−244.
  102. Alumina-on-alumina total hip prostheses in patients 40 years of age or younger / P. Bizot et al. // Clin Orthop.- 2000.- Vol.379.- P.68−76.
  103. An analysis of collar function and the use of titanum in femoral prostheses / R.D. Crowninshield et al. // Clin. Ortop. -1981.- Vol.158.-P.270.
  104. Antibiotherapic preventive et infection post-operatoive en chirurgic orthopedique.1983 protheses totales de hanche / J.U. Marrotte et al. // Rev. chir. Orthop.- 1985.- Vol.71, № 2.- P.79−86.
  105. Barnett E. The radiological diagnosis of osteoporosis: A new approach / E. Barnett, B. Nordin // Clin, radiol.- I960.- № 11.- P. 166.
  106. Beckenbaugh R. D. Total hip arthroplasty. A review of three hundred and thirty- three cases with long follow up / R.D. Beckenbaugh, D.M. Iestrup // J. Bone Jt. Surg.-1978.- V0I.6OA.- P.306−313.
  107. Bioactive cement or ceramic/porous coating vs. conventioanal cement to obtain early stability of the acetabular cup. Randomised study of 96 hips followed with radiostereometry / G. Digas et al. // J Orthop Res.-2004.- Vol.22.- P.1035−1043.
  108. Bone density adjacent to press-fit acetabular components. A prospective analysis with quantitative computed tomography / J.M. Wright et al. // J Bone Joint Surg. (Am).- 2001.- Vol.83.- P.529−536.
  109. Bone ingrowth fixation of the acetabuler component in canin hip joint arthroplasty / W.H. Harris et al. // Clin. Orthop. -1992.- Vol.285.-P.67−70.
  110. Bone mineral dencity after THR with individal made stem: follow-up study 5 years / U.G. Leichtle et al. // Bone Jt. Surg. (Br.).- 2006.-V0I.88B.- P.467−471.
  111. Bowditch M. Is titanium so bad? Medium — term outcome of cemented titanium steam / M. Bowditch, R. Villar // J. Bone Jt. Surg. (Br).2001.- Vol.83.- P.680−685.
  112. Callaghan J.J. Results of primary total hip arthoplasty in young patients / J.J. Callaghan // J. Bone Jt. Surg.-1993.- Vol.75 A,№ 11.- P. 17 281 734.
  113. Carlsson A.S. A large collar increases neck resorption in total hip replacement / A.S.Carlsson, J. Rydberg, R. Onnerfalt // Acta Orthop Scand.-1995.- Vol.66, № 4.- P.339−342.
  114. Cementless Lord total hip arthroplasty: cup loosening common after minimum 10- year follow-up of 103 hips / T. Kubo et al. // Acta Orthop Scand.- 2001.- Vol.72.- P.585−590.
  115. Cementless socket fixation based on the „press-fit“ concept in total hip joint arthroplasty / E.W. Morscher et al. // Acta Chir Orthop Trauma-tol Cech.- 2002.- Vol.69.- P.8−15.
  116. Changes in bone mineral density in the proximal femur after cementless total hip arthroplasty. A five-year longitudinal study / W. Brodner et al. // J Bone Joint Surg (Br).- 2004.- Vol.86.- P.20−26.
  117. Charnley J. Arthroplasty of the hip. A new operation / J. Charnley //Lancet.- 1961.-№ 1.-P. 1129.
  118. Charnley J. Low friction arthroplasty of the hip / J. Charnley.-Berlin-New York: Shringer-Verlag, 1979.
  119. Collis D К Comparison of clinical outcomes in total hip arthroplasty using rough and polished cemented ctems with essentially the same geometry / D.K. Collis, C.G. Mohler // J Bone Joint Surg (Am).- 2002.-Vol.84.- P.586−592.
  120. Collis D.K. Loosening rates and bone lysis with rough finished and polished stems / D.K. Collis, C.G. Mohler // Clin Orthop.- 1998.-Vol.355.- P. l 13−122.
  121. Comparative micromotion of fully and proximally cemented femoral sterm / N. Kent et al. // Clinical Orthopaedics and Related Research. —1999. -№ 336. -Р.248−257.
  122. Comparison of cemented and uncemented fixation in total hip replacement. A meta-analysis / Morshed Saam et al. // Acta Orthopaedica.-2007.- Vol.78, № 3.- P.315−326.
  123. Comparison of the results of cemented, porous-ingrowth, and threaded acetabular cup fixation. A meta-analysis of the orthopaedic literature / M.A. Yahiro et al. // J Arthroplasty.- 1995.- Vol.10.- P.339−350.
  124. Complication of total hip arthroplasty Treated by Reoperation / D.R. Nolan et al. // Bone Jt. Surg.- 1975.- Vol.57A.- P.977−981.
  125. Course of bone mineral content changes around cementless Zweymuller total hip arthroplasty. A 4-year follow-up study / P. Korovessis et al. // Arch Orthop Trauma Surg.- 1997.- Vol.116, № 1−2.- P.60−65.
  126. Crevice corrosion of cemented titanum allow stems in total hip replacement / H.G. Willert et al. // Clin. Orthop.-1998.- Vol.333.- P.51−75.
  127. Crowninshield R.D. CementStrein measurement surrounding loose and well fixed femoral components steam / R.D. Crowninshield, J.R. Tolbert // J. Biomed. Mater. Res. -1983.- № 17.- P.819.
  128. Current concepts in orthopaedic biomaterials and implant fixation / R.J. Friedman et al. // J. Bone Jt. Surg.- 1993.- Vol.75A,№ 37.- P.1086−1109.
  129. Datir Sandeep P. Staged bilateral total hip arthroplasty using rough and smooth surface femoral stems with similar design 10-year survivorship of 48 cases / P. Datir Sandeep, Charles H. Wynn-Jones // Acta Orthopaedics- 2005.- Vol.76, № 6.- P.809−814.
  130. De Lee J.G. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement / J.G. De Lee, J.R. Charnly // Clin. Orthop.- 1976.-Vol.121.- P.20−32.
  131. Deep infection after total hip replacement / H.J. Andrews et al. // J. Bone Jt. Surg.-1981.- Vol.63B.- P.53−57.
  132. Dickob M. The cementless PM hip arthroplasty. Four-to-seven-year results / M. Dickob, T. Martini // J Bone Joint Surg (Br).- 1996.- Vol.78.-P.195−199.
  133. Duncan C.P. the collar-calcar contact controversy / C.P. Duncan, R. Rickards //J.Bone Jt. Surg .(Br) 1986.- Vol.68.- P.851.
  134. Early femoral component loosening in DF-80 total hip arthroplasty / R.P. Robinson et al. // J Arthroplasty.- 1989.- Vol.4, № 1.- P.55−64.
  135. Early femoral loosening in one designof cemented hip replacement / S.N. Massoud et al. // Bone Jt. Surg. (Br).-1997.- Vol.79.- P.603 -608.
  136. Effect of femoral stiffness on bone remodeling after uncemented arthroplasty / C.J. Sychterz et al. // Clinet Orthop.- 2001.- Vol.389.- P.218−227.
  137. Engh С A Cementless acetabular components / C.A. Engh, W.L. Griffin, C.L. Marx // J Bone Joint Surg (Br).- 1990.- Vol.72.- P.53−59.
  138. Engh C.A. The influence of stem size and extent of porous coating on femoral bone resorption after primary cementless hip arthroplasty / C.A. Engh, J.D. Bobyn // Clin Orthop.- 1988.- Vol.231.- P.7−28.
  139. Estoc D.M. factorsa affecting cementstrains near the hip of a cemented femoral component / D.M. Estoc, Т.Е. Orr, W.H. Harris // J. Arthroplasty.- 1997.-Vol.12.-P.40−48.
  140. Evaluation of a femoral stem with reduced stiffness / J. Karrholm et al. //J Bone Joint Surg (Am).-2002.- Vol.84, № 9.- P.1651−1658.
  141. Evaluation of periprosthetic bone remodeling after cementless total hip arthroplasty. The influence of the extent of porous coating / K. Yamaguchi et al. // J Bone Joint Surg (Am).- 2000.- Vol.82, № 10.- P. 1426−1431.
  142. Experience with the Exeter Total Hip Replacement since 1970 / J.L. Fowler et al. // Orthopedic Clinics of North America. 1988. — Vol.19. -P.477−488.
  143. Fernandez-Gonzalez J. Cementless total hip arthroplasty with a threaded acetabular cup / J. Fernandez-Gonzalez, S.R. Canosa, C. Garcia-Araujo // Int Orthop.- 1997.- Vol.21.- P.327−331.
  144. Fox G.M. Hip replacement with a threaded acetabular cup. A follow-up study / G.M. Fox, A.A. McBeath, J.P. Heiner // J Bone Joint Surg (Am).- 1994.-Vol.76.-P.195−201.
  145. Fracture and loosening of Charnley femoral stems. Comparison between first-generation and subsequent designs / D.M. Dall et al. // J Bone Joint Surg (Br).- 1993.- Vol.75, № 2.- P.259−265.
  146. Freeman M.A. Early migration and late aseptic failure of proximal femoral prostheses / M.A. Freeman, P.R. Plante-Bordenenve // J. Bone Jt. Surg.- 1994.- Vol.76B,№ 3.- P.432−438.
  147. Galante J. Oberflachenstrukturen and einwachsen von knochen bei zementfrei fixierter prothesen / J. Galante, D.R. Summer, A. Gachter // Orthopade.- 1987.- Vol.16.- P.197−205.
  148. Greenwald S.F. Biomecanical of reconstructed hip / S.F. Green-wald, С .A. Nelson // Orthop. Clin. North Am.- 1973.- Vol.4.- P.435−447.
  149. T.A. » Models of Failure" of cemented steam-type femoral components . A Radiographic Analysis of Loosening / T.A. Gruen, G.M. McNeice, H.C. Amstutz // Clin, orthop.- 1979.- № 141.- P.17−27.
  150. Hallam P. Pain in the weii-fixed, aseptic titanium hip replacement. The role of corrosion / P. Hallam, F. Haddad, J. Cobb // J. Bone Jt. Surg (Br.).-2004.- Vol.86.- P.27−30.
  151. Harris W H. Is it advantageous to strengthen the cementmetal interface and use a collar for cemented femoral components of total hip replacements? / W.H. Harris // Clin Orthop.- 1992.- Vol.285.- P.67−72.
  152. Harris W H. Long term results of cemented femoral stems with roughened precoated surfaces / W.H. Harris // Clin Orthop.- 1998.- Vol.355.-P.137−143.
  153. Harris W.H. Will stress Shielding Limit the Longevity of Cemented Femoral Components of Total Hip Replacement / W.H. Harris // Clin. Orthop.- 1991.-№ 274.- P.120−123.
  154. Havelin L.I. The Norwegian Joint Registry / L.I. Havelin // Bull Hosp JtDis.-1999.- Vol.58, № 3.- P.139−147.
  155. Hendrich С Migration of the uncemented Harris-Galante acetabular cup: results of the einbildroentgenanalyse (EBRA) method / C. Hendrich, J. Bahlmann, J. Eulert // J Arthroplasty.- 1997.- Vol.12.- P.889−895.
  156. Herberts P. Long-term registration has improved the quality of hip replacement: a review of the Swedish THR Register comparing 160,000 cases / P. Herberts, H. Malchau // Acta Orthop Scand.- 2000.- Vol.71, № 2.- P. l 11 121.
  157. Herberts P. The Swedish National hip Arthroplasty Register: Annual report 2003 / P. Herberts, H. Malchau, G. Garellick.- Stocholm, 2004.
  158. High long-term loosening rate of conical screw cups / C. Hendrich et al. // Acta Orthopaedica.- 2006.- Vol.77, № 6.- P.886−892.
  159. Homsy C.A. Porous implant systems for prosthesis stabilization /
  160. С.A. Homsy, Т.Е. Cane, F.B. Kessler // Clin. Orthop.- 1972.- Vol.89.- P.220−235.
  161. Hip motion and moments during gait relate directly to proximal femoral bone mineral density in patients with hip osteoarthritis / D.E. Hurwitz et al. // J. Biomech.-1998.- Vol.31.- P.919−925.
  162. Howie D W Loosening of matt and polished cemented femoral stems / D.W. Howie, R.G. Middleton, K. Costi // J Bone Joint Surg (Br).-1998.- Vol.80, № 4.- P.573−576.
  163. Huiskes R. Finite element analysis of acetabular reconstruction. Noncemented threaded cups / R. Huiskes // Acta Orthop Scand.- 1987.-Vol.58.- P.620−625.
  164. Indon O.H. Proximal strein distribution in the loaded femur / O.H. Indon, W.H. Harris // J. Bone Jt. Surg. Am. -1980.- Vol.60.- P.75−84.
  165. Jergessen H.E. Clinical outcome in total hip arthroplasty using a cemented titanium femoral prothesis / H.E. Jergessen, J.W. Karlen // J. Arthroplasty.- 2002.- Vol.17.- P.592 -599.
  166. Judet J. The use of an artificial femoral head for arthroplasty of the hip joint / J. Judet, R. Judet // J. Bone Jt. Surg.(Br.).- 1950.- Vol.32.-P.166.
  167. Kobayashi S. Factors influencing survivorship of femoral component after primary low- friction hip arthroplasty / S. Kobayashi, K. Terayama // J. Arthroplasty.-1992.- Vol.7 (Suppl.).- P.327−338.
  168. Kobayashi S. Presponding factors in failure of femoral prostheses following primary Charnley low friction arthroplasty, a 10-to 20-year follow up stady / S. Kobayashi, N. Eftekhar, K. Terayama // Clin. Orthop. Relat. Res.-1994.- Vol.306.- P.73−83.
  169. Kristiansen B. Biomchanical factors in loosening of the stanmore hip / B. Kristiansen, J. Jeusen // Acta Orthop. Scand. -1985.- Vol.56,№ 1.-P.21−24.
  170. Krodel A. Radiologic changes of the bones following cement-free implantation of hip joint prosthesis in inflammatory rheumatic diseases / A. Krodel, H.J. Refior // Z Orthop Ihre Grenzgeb.- 1988.- Vol.126.- P.3 87−393.
  171. Langzeitergebnisse zementfreier Hiiftendoprothesen / C. Karches et al. // Orthopadische Praxis.- 1996.- Bd.32.- S.228−232.
  172. Lichtinger Т.К. Early loosening of a cemented hip endoprosthesis stem of titanum / Т.К. Lichtinger, N. Schurmann, R.T. Mailer // Unfallchi-rurg.-2000.- Vol.103.- P .956−960.
  173. Ling R.S.M. The use of collar and precoating on cemented femoral stems is unnecessary and detrimental / R.S.M. Ling // Clin. Orthop.- 1992.-Vol.285.-P.73.
  174. Longitudinal evaluation of time related bone remodeling after cementless total hip arthroplasty / T. Nishii et al. // Clin Orthop.- 1997.-Vol.339.- P.121−131.
  175. Long-term clinical consequences of stress-shielding aftertotal hip arthroplasty without cement / W.D. Bugbee et al. // J Bone Joint Surg (Am).- 1997.- Vol.79.-P.1007−1012.
  176. Long-term radiographic changes in cemented total hip arthroplasty with six designs of femoral components / E. Embrazaden et al. // Bioma-terials.- 2003.- Vol.24.- P.3351−3363.
  177. Malchau H. Prognosis of total hip replacement in Sweden. Follow-up of 92,675 operations, performed 1978 1990. / H. Malchau, P. Herberts, L. Ahnfelt // Acta Orthop Scand.- 1993.- Vol.64, № 5.- P.497−506.
  178. Mc ICee G.K. replacement of arthritic hips by the Mckee-Farrar prosthesis / G.K. Mc Kee, J. Watson-Farrar // Bone Jt. Surg.Br.- 1966.-Vol.48.- P.245.
  179. Measurement of head sway using an ultrasonic system. Disorders posture and gait / T. Takaguchi et al. // X th Int.Symp. on Disorders of Posture and Gait (Munchen (FRG), Sept.2−6, 1990).- Munchen (FRG), 1990.1. Р.45−48.
  180. Measurement of periprostheticbone mineral density by dual-energy x-ray absorptiometry is useful for estimating fixation between the bone and the prosthesis in an early stage / T. Okano et al. // J Arthroplasty.-2002.- Vol.17.- P.49−55.
  181. Mendenhall S. Hip and knee Implant: Review 2003 / S. Menden-hall // Orthopedic Network .- 2004.- Vol.14, № 3.- P. l-16.
  182. Meneghini R.M. Primary hybrid total hip arthroplasty with a roughened femoral stem: integrity of the stem-cement interface / R.M. Meneghini, J.R. Feinberg, W.N. Capello // J Arthroplasty.- 2003.- Vol.18, № 3.-P.299−307.
  183. Moore A.T. Metal hip joint. A case report / A.T. Moore, H.R. Bohlman // J. Bone Jt. Surg. (Am). 1943.- Vol.25.- P.688.
  184. More failures of uncemented acetabular screw-rings than of cemented polyethylene cups in total hip arthroplasties / R. Volkmann et al. // Int Orthop.- 1999.- Vol.23.- P.138−139.
  185. Morscher E.W. Failures of total hip Arthroplasty and probable incidence of revision surgery in the future / E.W. Morscher, A. Schmassmann // Arch. Orthop. Trauma Surg.- 1983.- Vol.101.- P.137−143.
  186. Mueller M.E. Total hip prostheses / M.E. Mueller // Clin. Orthop. -1970.- Vol.72.- P.46−48.
  187. Mueller R.T. The mecanism of loosening in cemented hip prostheses determined from long-term results / R.T. Mueller, I. Heger, M. Oldenburg // Arch. Orthop. Trauma Surg.-1997.- Vol.116.- P.41−45.
  188. Mulroy W F Total hip arthroplasty with use of so-called second-generation cementing techniques. A fifteen-year-average follow-up study / W.F. Mulroy, D.M. Estok, W.H. Harris // J Bone Joint Surg (Am).- 1995.-Vol.77, № 12.- P.1845−1852.
  189. Nashner L.M. Motor Coordination / L.M. Nashner, A.L. Towe,
  190. E.S. Luschei.-New York, 1981.
  191. Neumann L. Long- term results of Charnley total hip replacement Review of 92 patien at 15 to 20 years / L. Neumann, K.G. Freund, K.H. So-renson // Bone Jt. Surg.-1994.- Vol.76B,№ 2.- P.245−251.
  192. O’Hara J.N. Calcar resorbtion beneath a well- Fitting flanged femoral protesis / J.N. O’Hara, D.J. McMinn // J. Arthroplasty.- 1991.- Vol.6.-P.147.
  193. Oh I. Proximal strain distribution in the loaded femur, an in vitro comparison of the distribution in the intact femur and after insertion of different hip replacement femoral components / I. Oh, W.H. Harris // Bone Jt. Surg. Am.-1978.- Vol.60.- P.75.
  194. Okyzono T. Vector statokinesigram. A new method of analysis of human body sway / T. Okyzono // Pract. Otol. Kyoto.- 1983.- Vol.76, № 10.-P.2565−2580.
  195. Osteoarthrotic changes after acute transarticulare load / R.S. Tompson et al. // Bone Jt. Surg.- 1991.- Vol.73A.- P.990−1001.
  196. Parhofer R. Experiences with hip joint endoprosthesis model PM for cement free implantation / R. Parhofer, M. Ungethum // Z Orthop Ihre Grenzgeb.- 1984.- Vol.122.- P.790−797.
  197. Patient-related risk factors leading to aseptic stem loosening in total hip arthroplasty A case-control study of 5,035 patients / Peter Miinger et al. // Acta Orthopaedica.- 2006.- Vol.77, № 4.- P.567−574.
  198. Periacetabular bone changes after uncemented total hip arthroplasty evaluated by quantitative computed tomography / Lutz Arne Mueller et al. // Acta Orthopaedica.- 2006.- Vol.77, Is.3.- P.380 385.
  199. Periprosthetic bone loss after cemented total hip arthroplasty: a prospective 5- year dual energy radiographic absorptiometry study of 15 patients / P.K. Venesmaa et al. // Acta Orthop Scand.- 2003.- Vol.74.- P.31−36.
  200. Petersen M.B. Bone mineral density around femoral stems. DXA measurements in 22 porouscoated implants after 5 years / M.B. Petersen, N. KolthofF, P. Eiken // Acta Orthop Scand.- 1995.- Vol.66, № 5.- P.432−434.
  201. Pillar R.M. Obcervations on the effect of movement on bone ingrowth in to porous -surfaced implants / R.M. Pillar, J.M. Lee, C. Maniato-poulos // Clin, orthop. -1986.- Vol.208.- P.108−113.
  202. Porous-coated cups fixed with screws .A 12-year clinical and ra-diostereometric follow-up study of 50 hips / Stephan M. Rohrl et al. // Acta Orthopaedica.- 2006.- Vol.77, № 3.- P.393−401.
  203. Primary uncamanted total hip arthroplasty in patients < 40 years old: 10−14 year results using first -generation proximally porous- coated implants / G.P. Duffy et al. // J. Athroplasty.- 2001.- Vol. 16,№ 8 (Suppl.).-P. 140−144.
  204. Prognosis of total hip replacement. A Swedish multicenter study of 4,664 revisions / L. Ahnfelt et al. // Acta Orthop Scand.-1990.- Vol.1 (Suppl 238). -P.26.
  205. Radiographic evaluation of Charnley cups used in first-time revi-sion:repeated observations for 7−15 years / P.J. Hultmark et al. // Arthroplasty.- 2003.- Vol.18.- P.1005−1015.
  206. Radiosstereometric evaluation of hip ivplant design and surface finish / J. Karrholm et al. // Scientific Exhibition / AAOS.- Orlando (USA), 2000.- P.
  207. Results of Charnley total hip arthroplasty at a minimum of thirty years. A concise follow-up of a previous report / J.J. Callaghan et al. // J Bone Joint Surg (Am).- 2004.- Vol.86, № 4.- P.690−695.
  208. Rockborn P. Loosening and bone resorption in Exeter hip arthroplasties. Review at a minimum of five years / P. Rockborn, S.S. Olsson // J Bone Joint Surg (Br).- 1993.- Vol.75, № 6.- P.865−868.
  209. Rosenthall L. Temporal changes of periprosthetic bone density in patients with a modular noncemented femoral prosthesis / L. Rosenthall, J.D. Bobyn, C.E. Brooks // J Arthroplasty.- 1999.- Vol.14.- P.71−76.
  210. Rosner L.A. Estrogenes and osteoarthtritis / L.A. Rosner, V.M. Golherg, R.W. Moskowitz // Clin. Orthop. Rel. Res.-1986.- Vol.213.- P.77−83.
  211. Rutkov I.M. Orthopaedic operations in Unated States, 1979 through 1983 / I.M. Rutkov // J. Bone Jt. Surg.-1986 .- Vol.68 A, № 34.-P.587−592.
  212. Smith-Peterson M.N. Evolution of mould arthroplasty of the hip joint / M.N. Smith-Peterson // Bone Jt. Surg. Br.- 1948.- Vol.30 P.59.
  213. Sochart D.H. The Long-term result of total hip replacement in young patient with CDH / D.H. Sochart, M.L. Porter // Abstracts of III Congress of Effort.- Barcelona, 1997.- P.43.
  214. Stauffer R.N. Ten-year follow up stady of total hip replacement /
  215. R.N. Stauffer // Bone Jt. Surg.- 1982 .- Vol.64.- P.983.
  216. Stillwell W.T. The Art of Total Arthroplasty / W.T. Stillwell.- Orlando: Grune Stratton, 1987.
  217. The Anatomic Basis of Femoral Component Design of Femoral Component Design / Ph.C. Noble et al. // Clin. Orthop. -1988.- Vol.3235.-P.148−165.
  218. The femoral component as a taper in cemented total hip arthroplasty. Twenty years' experience with a totally collarless femoral component / A.J. Timperley et al. // J Bone Joint Surg (Br).- 1993.- Vol.75 (Suppl. 1).-P.33.
  219. The Finnish Arthroplasty Register: report of the hip register / T.J. Puolakka et al. // Acta Orthop Scand.- 2001.- Vol.72, № 5.- P.433−441.
  220. The Harris -Galant porous acetabular component press-fit without screw fixation five year radiographic analysis of primary cases / T.P. Schma-zried et al. // J. Arthroplasty.- 1994.- Vol.9,№ 3.- P.235−242.
  221. The influence of prosthetic stem stiffness and of calcar on stresses in the proximal and of femur / J.L. Lewis et al. // Bone Jt. Surg. (Am). -1984.- Vol.66.-P.280.
  222. The Nicolas Andry award: comparative results of cemented and uncemented total hip arthroplasty / C.H. Rorabeck et al. // Clin Orthop.-1996.- Vol.325.- 330−344.
  223. Thomas S.R. Corrosion of cemented titanium stems / S.R. Thomas, D. Shukla, P.D. Latham // Bone Jt. Surg. (Br).- 2004.- Vol.86.- P.974−978.
  224. Threaded cup acetabuloplasty. Early clinical experience / D.M. Apel et al. // Clin. Orthop.- 1989.- Vol.241.- P.183−189.
  225. Tompkins G.S. prospective study of a titanium femoral component for cemented total hip arthroplasty / G.S. Tompkins, P.F. Lachiewicz, R.A. DeMasi // J Arthroplasty.- 1994, — Vol.9, № 6.- P.623−630.
  226. Total Hip arthroplasty with cement. Minimum 25 years follow-up / J.J. Callaghan et al. // J. Bone Jt. Surg. (Am).- 2000.- Vol.82.- P.287−497.
  227. Twenty-five-year survivorship of two thousand consecutive primary Charnley total hip replacements: factors affecting survivorship of acetabular and femoral components / D.J. Berry et al. // J Bone Joint Surg (Am).-2002.- Vol.84A, № 2.- P.171−177.
  228. Verdonschot N. Effects of prosthesis surface roughness on the failure process of cemented hip implants after cement debonding / N. Verdonschot, E. Tanek, R. Huiskes // J. Biomed. Mater. Res.- 1998.- Vol.42.- P.554−559.
  229. Verdonschot N. Philosophies of stem Design in cemented Total Hip- Replacement / N. Verdonschot // Orthopedics.- 2005.- Vol.28, № 8 (Suppl.).- P.833−840.
  230. Wick M Radiological changes in second- and third-generation Zweymuller stems / M. Wick, D.K. Lester // J Bone Joint Surg (Br).-2004.-Vol.86,№ 8.- P. l 108−1114.
  231. Willert H.G. Osteolysis in alloarthroplasty of the hip. The role of ultra-high molecular weight polyethylene wear particles / H.G. Willert, H. Bertram, G.H. Buchhorn// Clin. Orthop.-1990.-Vol.258.-P.95−121.
  232. Willes P. The surgery of osteosrtritic hip / M. Wick // Brit. Jornal surg.- 1958.-Vol.45.-P.488.
  233. Wolf T. Clinical results using the PM type of hip endoprosthesis / T. Wolf, A. Reichelt, P. Schlepckow // Z Orthop Ihre Grenzgeb.- 1988.-Vol.126.- P.637−642.
  234. Wroblewski B.M. Charnley low-friction arthroplasty in the young patient / B.M. Wroblewski, P.D. Siney // Clin Orthop.- 1992.- Vol.285.- P.45−47.
  235. Wroblewski B.M. Charnley low-friction arthroplasty in young patient / B.M. Wroblewski, P. Siney, P. Flemming // Abstracts of III Congressof Effort. -Barcelona, 1997.- P. l 13.
  236. Wroblewski B.M. Charnley low-friction arthroplasty: 19-to25-year resuts / B.M. Wroblewski, G.W. Tailor, P. Siney // Orthopedics.-1992.-№ 15.- P. 1992.
  237. Zweymueller K.A. Good stability and minimal osteolysis with a biconical threaded cup at 10 years / K.A. Zweymueller, M. Steindl, U. Schwarzinger // Clin Orthop Relat Res.- 2007.- Vol.463.- P. 128−137.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?