Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий

Диссертация: Формирование методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях создания научно обоснованного подхода к оценке эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий разработана методика, позволяющая производить оценку эффективности" с учетом специфики инноваций и ИП застройки территорий. В рамках методики предложены формулы оценки экономической и коммерческой эффективности ИИП на базе нормы инновационного риска (Ve) и инновационных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 2. ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ИННОВАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ

    1.3. ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ (ИИП) КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И МЕТОДИК ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ ПРИМЕНИМОСТИ К ИИП ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИЙ.

    1.4. КОММЕРЧЕСКАЯ, БЮДЖЕТНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА (ИИП). УЧЕТ ФАКТОРОВ РИСКА.

    ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ИННОВАЦИЙ В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИЙ.

    2.1. РАЗРАБОТКА ПОКАЗАТЕЛЯ И ДИАГРАММЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ КАК НОРМАТИВНОГО КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИИ В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИИ.

    2.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РИСКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИЙ.

    2.3. СТРУКТУРА ФИНАНСИРОВАНИЯ, КАК МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИИП. ОЦЕНКА ОБЩЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

    2.4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ИННОВАЦИЙ В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИЙ.

    ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СХЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО РАЙОНА КУРКИНО И ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОРМАТИВОВ.

    ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЯ 2011−2020 гг.

    3.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА КУРКИНО.

    3.2. ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЕ. РАСЧЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПО ВАРИАНТАМ СХЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ.

    3.2.1 Ресурсоёмкость централизованной и децентрализованной систем теплоснабжения.

    3.2.2 Расчет капитальных вложений по вариантам теплоснабжения.

    3.3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗНОВАРИАНТНЫХ СХЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ РАЙОНА КУРКИНО.

    3.4. ФАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЯЕМЫХ В КУРКИНО СХЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В СРАВНЕНИИ С ТРАДИЦИОННЫМИ АНАЛОГАМИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ.

    3.5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЯ С 2011 ПО 2020 ГОД.

Формирование методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования связана со спецификой и сложностью объективной оценки эффективности, энергосберегающих инноваций применяемых на ранних стадиях проектирования при комплексной-застройке жилых территорий при все более усиливающихся тенденциях урбанизации. Очевидными являются задачи интегрирования отечественного строительства в общемировые тенденции развития энергосберегающей экономики, на которые направлены в частности указы Президента РФ №№ 889, 579, ФЗ № 261 и приказ Министерства Регионального Развития № 262. Комплексное рассмотрение данной проблемы в условиях застройки территорий является важным условием эффективности инвестирования в подобные строительные проекты. Инновационный путь решения данной задачи, с учетом таких особенностей инвестиционных проектов (ИП) застройки, как: плотность застройки, этажность, наличие сложной инфраструктуры, требования к экологии окружающей среды и комфорту проживания — наиболее эффективныйи перспективный подход. ИП с использованием инноваций представляет собой инновационно-инвестиционные проекты (ИИП), в связи с чем при оценки эффективности подобных проектов необходимо делать поправку на наличие инновационной составляющей. В экспериментальной практике обработано множество инновационных энергосберегающих решений для отдельных объектов, каждое из которых способно ключевым образом повлиять на решение существующих проблем в застройке территорий. И хотя технически эти решения могут быть достаточно глубоко проработаны на более поздних стадиях проектирования конкретных объектов застройки, экономическая оценка применительно к застройке в целом может быть. сильно искажена-по причине недооценки таких нормативных факторов, как плотность застройки, этажность, обеспеченность объектами соцкультбыта и инфраструктуры, экология и прочие. Именно по этой причине пока еще не существует систематизированной и удобной методики оценки экономической эффективности инноваций энергосберегающей направленности применительно к застройке территорий на ранней стадии проектирования.

Цель исследования состоит в формировании методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи исследования:

• Выявить специфику ИП застройки территорий и энергосберегающих инноваций в застройке территорий;

• Проанализировать отечественный и зарубежный опыт оценки ИИП в строительстве и, в частности, застройке территорий;

• Разработать показатель и, на его основе, критерии энергетической эффективности застройки территории;

• Разработать метод оценки эффективности энергосберегающих инноваций применительно к ИП застройки территорий с учетом энергетических, экологических и экономических факторов;

• Разработать организационно-экономический механизм управления методикой оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территории.

Предметом исследования является управление ИИП застройки территорий на основе оценки их эффективности в условиях установленных федеральными законами заданий по энергосбережению в строительстве.

Объект исследования — энергосберегающие инновации в комплексной застройке и реконструкции городских территорий.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области оценки эффективности инноваций в строительстве, методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, методики оценки и управления рисками, нормативные показатели энергопотребления, энергоснабжения и застройки.

Научная новизна состоит в разработке:

1. Классификации энергосберегающих инноваций" и перечня отличительных особенностей' ИП застройки^ территорий, на основе которых определено, что эффективностьинноваций в застройкетерриторию необходимо оценивать по экономическим, энергетическим-и'экологическим факторам;

2. Показателя энергетической плотности (ЭП) застройки территории, отражающего энергетическую эффективность застройки территорий с учетом нормативных параметров застройки;

3. Диаграммы ЭП застройки, позволяющей давать оценку энергетической эффективности ИП застройки территорий с точки зрения нормативных критериев энергопотребления отдельных зданий;

4. Метода экспресс-анализа относительной эффективности инновационного решения в инвестиционном проекте с учетом фактора времени, дополнительных рисков и преимуществ на основе средней нормы инновационного риска и нормы инновационной премии, которые также позволяют произвести оценку экономической эффективности ИИП на базе показателей NPV и IRR;

5. Организационно-экономического механизма управления методикой оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований заключается в возможности объективной1 оценки эффективности инноваций в застройке территорий на ранних стадиях градостроительного проектирования и предпроектных разработок с учетом экономических, энергетических и экологических факторов. С использованием методики' в диссертационном исследовании была произведена сравнительная оценка эффективности разновариантных систем теплоснабжения района Куркиносистем теплоснабжения Куркино, Марфино и Некрасовки, а также оценен экономический эффект от введения целевых нормативов энергопотребления отдельных зданий применительно к застройке территорий в г. Москве.

Методика позволяет:

• оценивать энергетическую эффективность территорий застройки на базе целевых индикаторов энергопотребления отдельных зданий, действующих с 2010 по 2020 гг и установленных правительством РФ;

• производить сравнительную оценку энергетической эффективности территорий, отличающихся плотностью застройки;

• произвести экспресс-анализ относительной экономической эффективности ИИП застройки территории на основе оценки дополнительных рисков и преимуществ, с учетом энергоэффективности;

• произвести расчет показателей экономической эффективности (NPV и IRR) ИИП на базе дополнительных рисков и преимуществ и показателей ИП-аналога;

• Произвести оценку по видам получаемого экономического эффекта от реализации ИИП в застройке территорий;

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на Международных Плехановских Чтениях (Москва 2008, 2009 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 работы общим объемом 4,275 п.л., в том числе — в 1 журнале, рекомендованном ВАК РФ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III.

1. На основании разработанной во второй главе методики применен алгоритм оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий на примере децентрализованной схемы теплоснабжения экспериментального района Куркино.

2. С использованием показателя ЭП осуществлена сравнительная оценка эффективности комплекса застройки Куркино, Некрасовки и Марфино.

3. С использованием диаграммы ЭП определена энергетическая эффективность комплекса застройки Куркино, Некрасовки и Марфино с точки зрения нормативных критериев энергопотребления отдельных зданий в соответствии с целевыми программами энергосбережения.

4. С использованием отдельных положений разработанной методики установлены критические значения возможного удорожания отопления в связи с инновационными мероприятиями по достижению целевых значений энергопотребления застройки.

5. Проведенные в соответствии с разработанным алгоритмом расчеты доказали пригодность методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций применительно к проектам застройки территорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Определены отличительные особенности" ИП застройки территорий, на основании4 которых установлено, что эффективность инноваций в. застройке территорий необходимо оценивать с учетом экономических, энергетических и экологических факторов. Оценка экономической эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий тесно связана с оценкой энергоэффективности.

2. Отсутствие в методологической практике применимого показателя энергетической эффективности застройки территории не позволяет давать ей объективную оценку. В связи с этим, в диссертации разработан показатель энергетической плотности (ЭП) для каждого значения плотности застройки и отражена взаимозависимость значений энергопотребления, этажности и плотности застройки.

3. На основании показателя ЭП и с учетом целевых нормативных индикаторов энергопотребления для отдельных зданий разработана диаграмма ЭП, позволяющая давать оценку энергетической эффективности ИП застройки территорий с точки зрения нормативных критериев энергопотребления отдельных зданий.

4. В целях осуществления энергетически эффективной застройки территорий (с точки зрения нормативных критериев), предложены основные направления архитектурных и инженерных инноваций.

5. Специфика ИИП заключается вдополнительных уникальных рисках, не свойственных ИП, а также дополнительных возможных доходах, распространяющихся не только на коммерческого инвестора, но и на государство и общество в целом. С учетом этого, в рамках методики оценки эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий предложены методы оценки дополнительных рисков и преимуществ ИИП, основанные на поиске средней нормы инновационного риска (Уе) и инновационной премии за риск (Р), учитывающие временной фактор при реализации ИИП. На основе этих показателей может быть осуществлен экспресс-анализ относительной эффективность ИИП застройки территорий.

6. В целях создания научно обоснованного подхода к оценке эффективности энергосберегающих инноваций в застройке территорий разработана методика, позволяющая производить оценку эффективности" с учетом специфики инноваций и ИП застройки территорий. В рамках методики предложены формулы оценки экономической и коммерческой эффективности ИИП на базе нормы инновационного риска (Ve) и инновационных преимуществ (Р) с использованием показателя ЭП. Предложена формула оценки показателей экономической эффективности (NPV и IRR) ИИП на базе результатов экспресс-анализа и показателей ИП-аналога.

7. В целях практической проработки, на основании исходных данных и с применением разработанной методики, оценена эффективность децентрализованной системы теплоснабжения застройки микрорайона Куркинопроизведено сравнение энергетической и экономической эффективности введенных в эксплуатацию районов застройки: Куркино, Некрасовка и Марфинопроизведена оценка эффективности применения в застройке жилых районов новых нормативов теплопотребления с 2011 по 2020 гг в Москвеустановлены критические значения возможного удорожания отопления в связи с инновационными мероприятиями по достижению целевых значений энергопотребления застройки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Градостроительный кодекс РФ № 190-ФЗ от 29.12.2004
  2. МГСН 2.01−94. Энергосбережения в зданиях
  3. МГСН 1.01−99. Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы
  4. МГСН 2.01−99. Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению
  5. МГСН 1.04−2005. Временные нормы и правила проектирования планировки и застройки участков территории высотных зданий-комплексов, высотных градостроительных комплексов в городе Москве
  6. Постановление правительства РФ № 1 от 01.01.2002 (ред. от 24.02.2009)
  7. Приказ Министерства Регионального Развития РФ № 262 от 28.05.2010 «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений»
  8. Приказ Министерства Экономики РФ от 06.05.99 № 240 об утверждении методических рекомендаций по формированию нормативов потребления услуг жилищно коммунального хозяйства
  9. СНиП 2.04.07−86 Тепловые сети
  10. СНиП 23−01−99. Строительная климатология
  11. Указ Президента РФ № 889 от 04.06.2008 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики»
  12. ФЗ РФ № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
  13. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под редакцией В. А. Колоколова, В. Я. Позднякова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. — 228 с.
  14. , JT.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве Текст. / JI.C. Андреев, B.C. Резниченко // Экономика строительства. — 2001. № 9
  15. A.A. Основы энергосбережения // Изд-во Энергосервис, 2007. — 600с.
  16. И.Т. Инновационный менеджмент. Питер, 2001.
  17. И.А. Региональная политика повышения энергетическойэффек-тивности: от проблем к решениям. — М.: ЦЭНЭФ, 1996. 245 с.
  18. Беккер B. JL Разработка рациональных систем энергообеспечения промышленных предприятий формируемых промзон г. Москвы. Дис. канд. тех. наук: 05.23.03. М., 2008
  19. Ю.М. Концепция альтернативной экологически безопасной энерге-тики. Краснодар: Сов. Кубань, 1998. — 61 с.
  20. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  21. В.Н., Сканави А. Н. Отопление: Учебник для вузов. -М.: Стройиздат, 1991. 735 с.
  22. И., Перцик E.H. Питерский Д. С. Районная планировка и разработка схем расселения. Опыт и перспективы. М.: Международные отношения, 2000. — 136 с.
  23. .А. Проблемы энергосбережения при реконструкции 5-этажных.зданий массовой застройки 60-х годов // АВОК. 1998. — № 6
  24. С.Н. Энергоэффективные строительные системы и технологии.// Промышленное и гражданское строительство. 1999 — № 11.
  25. В.А., Бесчинский A.A., Башмаков И. А. и др. Современные проблемы экономии топливно-энергетических ресурсов // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Экономия топлива, тепловой и электрической энергии.- М.: ВИНИТИ, 1989. -Т.1.-252 с.
  26. C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филин». — 1997. — 336 с.
  27. СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 720 с.
  28. , П.Л. Об оценке эффективности инвестиций в строительстве Текст./П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц//Экономика строительства-2001.- № 9
  29. Валентей: С. Контринновационная среда" российской, экономики Текст./ С. Валентей // Вопросы экономики: 2005. — № 10
  30. Я.Д. Общая теория рисков: учебное пособие для- студентов, высших- учебных5 заведений / Я. Д. Вишняков, H.H. Радаев. — 2-е изд., испр. М!: Издательский центр «Академия», 2008- - 368 с.
  31. Владимирова5 И. Л., Моторпна М. А., Лавленцев В. А., Капленко Ю. О. Страхование в инвестиционно-строительной деятельности в Москве: Учебно-практическое пособие М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005 г. -121 с.
  32. Е.Г. Особенности эволюции городов, промузлов, территориальных систем жизнеобеспечения // Изд-во Технетика, 2006. 152 с.
  33. В.Ф. Архитектурные и конструктивные приемы энергосбережения в зданиях // Изд-во ЧП «Энергоминимум», 2008. 31 с.
  34. Г. В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки: автореферат диссертации на соискание ученой- степени канд.экон.наук:08.00.05 СПб- 1997−23 с.
  35. В.Л. Бизнес-план, оценка эффективности инновационного проекта: Учебное пособие. М.: Современная экономика и право, 2007−368 с.
  36. Горшенин, В. Г1. Технико-экономическое обоснование- проектного решения системы централизованного теплоснабжения Текст. / В. П. Горшенин // Известия вузов. Строительство.- 2006. № 5
  37. Дмитриев А: Н., Попова О-А., Брума A.A. Стратегическое развитие инновационного потенциала строительного комплекса Москвы: Учебное: пособие к международной конференции UST-build М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008 г. — 4,2 п.л. (авторских 2,2 п.л.)
  38. А.Н., Ю.А. Табунщиков, И. Н. Ковалев, Н. В. Шилкин:
  39. Руководство по оценке эффективности инвестиций' в энергосберегающие мероприятия М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. — 120 с. — 4000 экз. — ISBN 5−98 267 016−2.
  40. А.Н., Управление энергосберегающими инновациями // Изд-во АСВ, 2001 г. 320 с.
  41. А.Н., Валуй A.A., Киселева A.A. Совершенствование инновационной деятельности в строительном комплексе Москвы: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005 г. — 124с.
  42. А.Н., Валуй A.A. Управление инновациями в строительстве: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002- 158с.
  43. А.Н., Валуй A.A. Экономические и правовые основы научно-технической политики в строительстве (экспериментальное строительство): Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003.- 106 с.
  44. А. 3. Содержание и эффективность инновационного проекта //Экономика строительства, № 9, 1998.
  45. П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб, 1998.
  46. Ю.В. Инновационный подход к управлению рисками предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук М., 2004
  47. И.А. Инновационный менеджмент, Ростов-на-Дону: ООО «Издательство БАРО-Пресс», 2001
  48. Инновационный менеджмент. Справочное пособие./ Под. ред Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели JI. Э. С.-Пб.: Наука, 1997. — 560 с.
  49. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. С. Д. Ильенковой.
  50. Инновационный' менеджмент. Учебное пособие под- редакцией-Оголевой. М.: Инфра-М, 2001
  51. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор/ инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2003.
  52. A.A. Интегрированная система оценки рисков реализацииинновационных проектов в промышленных организациях. Дис. канд. экон. наук.: 08.00.05. М., 2002
  53. В. П., Проблемы экономики капитальных вложений, М., 1966.
  54. O.A., Лившиц В. Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов // Экономика и математические методы, т.31, вып.4, 1995.
  55. , Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности: практическое пособие. М.: Омега-Л, 2006. — 252 с.
  56. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 2003.
  57. В. С. Эффективность инноваций // Экономика строительства, № 9,1998
  58. Мирзаев, Александр Вячеславович. Методические основы оценки инноваций в строительстве: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Москва, 2003.- 174 с.
  59. Морозов Ю. П: Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород, 1995.
  60. Основные аспекты территориального энергосбережения: Учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2002. — 115 с.
  61. Оценка эффективности инноваций: Завлин П. Н. Васильев A.B. -СПб: Бизнес-пресса, 1998. 216 с.
  62. Оценка эффективности инвестиционных проектов: монография / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова, С. Л. Смоляк М.: Дело, 1998 -247 с.
  63. Пособия Эрнст & Янг, Составление бизнес-плана. М.: Джош Уайли энд Санз, 1994.
  64. И. М, Тихомиров Н. П, Тихомирова Т. М. (2003): Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ ДАНА, ИЗДАТЕЛЬСТВО, 2003 г 350 с.
  65. , В.Л. Управление инновационными проектами: учеб. пособие / В. Л. Попов. М.: Инфра-М., 2007. — 356 с.
  66. O.A. Разработка методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов, Диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05/ Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Москва, 2009. — 174 с.
  67. Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения. Общие положения. Стандарт АВОК-5−2006 // Изд-во АВОК-ПРЕСС, 2006. 24 с.
  68. С.А., О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска. // Аудит и финансовый анализ № 2, 2000
  69. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера/ Булгаков С. Н., Тамразян А. Г., РахманИ.А., Степанов А. Ю. Под общ. ред. Тамразяна А. Г. М.: МАКС Пресс, 2004. — 304 с.
  70. Ю.А. Мировой взгляд на строительную энергетику и энергосбережение// Энергосбережение № 6, 2007
  71. H.H. Экономическая эффективность инвестиций в инновационную деятельность, направленную на улучшение экологиимегаполисов. Автореферат дисс. канд. экон. наук. М.: Московский институт коммунального хозяйства и строительства, 2002. — 22 с.
  72. . Управление научно-техническими* нововведениями/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1989'
  73. A.B. Основы управления инновационной деятельностью в организации. М., ВНИИТПИ, 1997
  74. Управление инновационной деятельностью: учеб. пособие / Н. Ю. Изоткина, О. Ю. Осипов, Ю. М. Осипов, А.Ф. Уваров- под общ. ред. проф. Ю. М. Осипова. Томск: Томск, гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007 — 167 с.
  75. Управление инвестиционно-строительными проектами: Международный подход: руководство / под ред. И. И. Мазура, В. Д. Шапиро. М.: Лопота, 2004. — 456 с.
  76. P.A. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008. — 448 е.: ил. — (серия «Учебник для вузов»)
  77. Д. Стратегия и планирование / Пер. с англ. под ред. JI.A. Трофимовой. С-Пб: Питер, 2001
  78. Т. С., Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений// «Вопросы экономики" — 1973, № 3-
  79. В.З. Управление инвестиционными проектами: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 351 с. — (Серия «Профессиональный учебник: Менеджмент»)
  80. В.З. Финансовый анализ. Учебник/ В. З. Черняк. М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 416 с. (Серия «Учебник для вузов»)
  81. В. 3. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учеб. для студентов вузов / В. 3. Черняк — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  82. У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли В.Дж. Инвестиции. — М.:1351. Инфра-М, 1997.
  83. Т. Ю. Инновационный менеджмент в строительстве. -М.: ГУУ. 2000. — 83 с.
  84. Энергосбережение в жилищном фонде: проблемы, практика и перспективы: Справочник //Изд-во Фонд «Институт экономики города», 2004 г. 108 с.
  85. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) 2004 edition. ANSI/PMI99−001−2004 I 2004 Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19 073−3299 USA
  86. Drucker P/Innovations and Entrepreneurship/ Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985
  87. Energy Efficiency in Buildings, The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), March 2010
  88. GOULDING, J.R. et al, 'Energy in Architecture. The Passive Solar Handbook,' Commission of the European Communities, University College Dublin, 1993
  89. HYDE, R. A AND PEDRINI A, (1999), 'The (LTV) Architectural Design Tool: Critique of Solar Strategies for Energy Efficiency,' forthcoming, Solar99 Conference, Geelong, Nov.
  90. U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Building Energy Efficiency, OTA-E-518 (Washington, DC: U.S. Government Printing Office, May 1992).93. www.skmg.ru94. www.stroi.ru95. http://aenergy.ru96. www.mos.ru
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?