Социально-психологические особенности одиночества как субъективного переживания

Актуальность работы. Одиночество личности является одной из актуальнейших проблем нашего времени. Быстро изменяющиеся условия жизни, непредсказуемость социально-политической ситуации сказываются, помимо всего прочего, на сфере межличностного общения и взаимодействия людей. Психика, сознание современного человека формируется и развивается в условиях все более нарастающего информационного потока, в процессе взаимодействия с различными группами людей. Все это побуждает личность находиться в состоянии перманентной готовности к многочисленным социальным взаимодействиям. Поэтому появление все большего количества людей, испытывающих разрушительное воздействие одиночества, может показаться парадоксальным.

Несмотря на то, что на протяжении столетий изучением проблемы одиночества занимались и продолжают заниматься ученые различных взглядов и направлений, одиночество как социально-психологический феномен представляет собой малоизученное явление. Содержание понятия «одиночество» в психологической науке постоянно уточняется.

В современной зарубежной научной литературе проблема одиночества представлена весьма широко и наиболее активно исследуется примерно с 50-х годов ХХ-го столетия (Р.С. Вейс, Т. Б. Джонсон, К. Э. Мустакас, Л. Э. Пепло, Д. Рисмен, У. А. Садлер, П. Е. Слейтер и др.).

В советское время, в отечественной научной литературе по идеологическим причинам исследования одиночества как самостоятельного феномена проводились редко. И только в последнее десятилетие к проблеме одиночества проявляется повышенный интерес, что может означать переход ее в разряд актуальных. Многие аспекты одиночества нашли свое отражение в трудах таких исследователей, как Н. В. Тулина, Ж. В. Пузанова, С. В. Куртиян, Ю. М. Пивалда, О. В. Данчива, М. И. Буянов, Ю. М. Швалб, Н. Хамитов, А. С. Гагарин, А. Маилов, А. Стародубцева, Г. М. Тихонов и др.

Начиная с 90-х годов успешно завершен ряд диссертационных исследований по философским, социологическим и психологическим аспектам проблемы одиночества: Г. М. Тихонов (1992), С. В. Куртиян (1995), Ж. В. Пузанова (1995), Л. И. Старовойтова (1995), Ю. М. Черепухин (1995),.

A.П. Глазков (1998), О. Ю. Порошенко (1998), И. А. Уледова (1999), Д. В. Гарбузов (2000), В. И. Гладышев (2002), Е. В. Неумоева (2005), Е.Н. Му-хиярова (2006), С. В. Бакалдин (2007) и многие другие.

Углубленный социально-психологический анализ одиночества требует изначально обращения к классике философской мысли: зарубежной (М. Бубер, С. Къеркегор, Э. Левинас, К. Маркс, Ж. П. Сартр, А. Шопенгауэр, М. Хайдеггер) и отечественной (Н.А. Бердяев, И. А. Ильин, И. О. Лосский,.

B. Соловьев, Л. Н. Толстой, С. Н. Трубецкой, Н. Ф. Федоров, П. А. Флоренский,.

C.Л. Франк), где, несмотря на антиномическое столкновение различных мировоззренческих позиций, проблема одиночества рассматривается в связи с глубокими онтологическими основаниями человеческого бытия, с его трагическими противоречиями, а также в связи с анализом социокультурной ситуации, сложившейся в условиях техногенной цивилизации.

Анализ классических теорий, концепций и подходов позволяет говорить, что в большинстве из них одиночество традиционно рассматривается в контексте различных отношений и в связи с их деформацией (К. Маркс, Ф. Ницше, Д. Рисмен, Э. Фромм, B.C. Соловьев, Н. Ф. Федоров, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк и др.). Наибольшую известность среди психологических получили следующие подходы к пониманию одиночества зарубежных авторов: психодинамический (3. Фрейд, Дж. Зилбург, X. Салливан, Э. Фромм, Ф. Фромм-Рейхман) — интеракционистский (Р. Вейс) — интимный (В.Дж. Дерлега, С.Т. Маргулис) — когнитивный (Л.Э. Пепло, Д. Перлман) — феноменологический (К. Роджерс) — экзистенциальный (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Мустакас, В. Франкл, И. Ялом) — социологический (К. Боумен, Д. Рисмен, Ф. Слейтер) — теоретико-системный (Дж. Фландерс).

В настоящее время имеются трудности определения и интерпретации сущности одиночества, его специфики и субъективных причин, отсутствует четкая дифференциация смежных с одиночеством понятий (таких, например, как «изоляция», «уединение»). Помимо этого, анализ научной литературы показал, что чаще всего явление одиночества рассматривается как негативное, в связи с чем признается деструктивное влияние одиночества на психику человека. Данный факт, на наш взгляд, объясняет определенную ограниченность в теоретическом осмыслении одиночества как психического феномена. Более того, практически незатронутой в современных исследованиях остается проблема одиночества у человека, имеющего семью и включенного в обширную систему социальных связей, т. е. с социальной точки зрения не являющегося одиноким.

В данной работе мы понимаем одиночество как субъективное переживание, вызывающее различные позитивные или негативные чувства и эмоции. Предполагается, что наиболее важным является субъективная оценка человеком собственного одиночества, на основе имеющегося личного опыта.

Таким образом, на наш взгляд, определяющим в данном случае будет не столько реальная, «объективная» ситуация межличностного взаимодействия личности с другими людьми, сколько ее внутреннее, «субъективное» восприятие этого взаимодействия.

Мы полагаем, что изучение различных социально-психологических особенностей, сопровождающих то или иное отношение человека к явлению одиночества вообще и собственному одиночеству в частности, является чрезвычайно важным для комплексного анализа данного феномена. Актуальность вопроса представляется нам очевидной в связи с тем, что, имея возможность определить характер одиночества как субъективного переживания, мы можем, так или иначе, предупредить его в случае деструктивного, разрушительного воздействия на личность.

Таким образом, обозначив теоретическую основу подходов к проблеме одиночества, мы определяем целью нашего исследования выявление социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания.

Предметом исследования являются социально-психологические особенности одиночества как субъективного переживания.

Объект исследования. На разных этапах исследования в нем приняли участие 390 человек (186 мужчин и 204 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет.

На поисковом этапе исследования, посвященном изучению мнений различных людей относительно явления одиночества, приняли участие 150 человек (64 мужчины и 86 женщин) — представители различных профессиональных и возрастных групп. Возраст испытуемых находится в диапазоне от 18 до 60 лет.

В основном исследовании участие приняли 240 человек (122 мужчины и 118 женщин) — представители различных профессиональных и возрастных групп. Возраст испытуемых составил 25−65 лет.

Основная гипотеза исследования: Одиночество как субъективное переживание относительно независимо от объема и характера межличностных контактов человека и определяется его личностными особенностями.

Более детально основная гипотеза исследования представлена следующими допущениями:

1. Одиночество как субъективное переживание может быть присуще человеку, не ограниченному в своих межличностных контактах.

2. Существует непосредственная связь между одиночеством личности и ее отношением к одиночеству как к явлению в целом: чем сильнее одиночество, тем негативнее оно воспринимается.

3. Имеется связь между уровнем одиночества человека и его личностными особенностями: психологическими механизмами защиты, мотивацией и смысложизненными ориентациями.

4. Существует некий оптимальный уровень одиночества («комфортное одиночество»), которому соответствует высокое качество жизни и хорошее самочувствие личности.

5. Существуют половозрастные различия в степени выраженности и характере проявления одиночества как субъективного переживания.

В соответствии с заявленными целью и гипотезами были сформулированы следующие задачи исследования.

1. Провести теоретический анализ имеющейся литературы по заявленной проблематике, изучить основные подходы к проблеме одиночества в психологии.

2. Выделить понятие одиночества среди родственных ему понятий (изоляция, уединение, отчуждение и пр.) и рассмотреть одиночество как субъективное переживание в качестве самостоятельного феномена.

3. Подобрать инструментарий для оценки уровня одиночества, определения отношения к нему личности, личностных особенностей человека, его самочувствия и качества жизни.

4. Исследовать возможность существования одиночества у людей, не ограниченных в межличностных контактах.

5. Выделить различные уровни и виды одиночества, дать им психологическую характеристику.

6. Установить связь между уровнем одиночества человека и его отношением к одиночеству как к явлению в целом.

7. Исследовать личностные особенности испытуемых с различным уровнем одиночества как субъективного переживания.

8. Определить оптимальный уровень одиночества, при котором человек ощущает себя комфортно.

9. Представить портрет испытуемых с различным уровнем одиночества как субъективного переживания.

10. Исследовать взаимосвязь пола и возраста с уровнем одиночества человека и его отношением к одиночеству.

Теоретико-методологическими основами данного исследования являются отечественные и зарубежные философские теории и психологические концепции, освещающие проблему одиночества.

Существенное значение для исследования в концептуальном плане имеют философские концепции, раскрывающие вопросы, связанные с одиночеством человека (К. Маркс, Ф. Ницше, Ж. П. Сартр, М. Хайдеггер, А. Камю,.

B.C. Соловьев, Н. И. Бердяев, Э. Фромм, К. Хорни, Б. Паскаль, В. Франкл,.

C. Кьеркегор, К. Ясперс и др.). Особое значение для нашей работы имеют взгляды приверженцев экзистенциализма (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Мустакас, В. Франкл, И. Ялом и др.).

Психологической методологией исследования являются положения относительно одиночества как социально-психологического феномена (К.А. Абульханова-Славская, Л. И. Старовойтова, С. Г. Корчагина,.

Г. М. Тихонов, С. Г. Трубникова, Ж.В. Пузанова), изучение культурно-исторических форм одиночества (Н.Е. Покровский, С. А. Ветров, Ю. М. Швалб, О.В. Данчева), описание явлений, близких к одиночеству — изоляции, уединения и др. (О.Н. Кузнецов, В. И. Лебедев, А.У. Хараш), социально-психологические теории и концепции общения и формирования межличностных отношений между людьми (В.Н. Куницына, Г. М. Андреева, А. А. Бодалев и др.). Особого внимания также заслуживают взгляды отечественного психолога А. У. Хараша относительно позитивного смысла одиночества.

Опытно-эмпирической базой исследования стали санатории курорта «Дарасун» Карымского района Читинской области.

Диссертационное исследование включало три основных этапа. На первом этапе (2005;2006 гг.) осуществлялись изучение и анализ философской, социологической и психологической литературы по теме исследования, что позволило обосновать исходные позиции, определить проблему, предмет, объект, сформулировать цель, задачи, гипотезы, выбрать методологию и методы исследования. Результатом этого этапа стала подготовка теоретической части диссертационного исследования.

На втором этапе — поисковом (2007 г.) планировались и проводились пилотажные исследования, осуществлялась аналитическая обработка полученных результатов, описание и обобщение данных, формулировка выводов.

Третий этап (2007—2009 гг.). Теоретическое осмысление результатов пилотажных исследований стало основой для разработки и проведения основного исследования, направленного на выявление и обоснование характера одиночества как субъективного переживания. Опытно-эмпирическая работа была обобщена и описана. На данном этапе осуществлялась статистическая обработка полученных результатов, описание и обобщение данных математической обработки, формулирование теоретических выводов и оформление результатов исследования.

Методы исследования. Для реализации поставленных задач и проверки исходных предположений использовался комплекс методов исследования, адекватных его предмету: методы теоретического уровня (анализ литературы по проблеме исследования, разработка структурного представления дифференциации понятий) — методы эмпирического уровня (авторские разработки и приемы, подбор диагностического инструментария, психологическая диагностика, опрос, наблюдение). Производилась статистическая обработка результатов исследования при помощи статистического пакета SPSS, версии 12 с использованием корреляционного, факторного и множественного регрессионного анализа, а также непараметрического критерия Краскала-Уоллеса и критерия Манна-Уитни.

На поисковом этапе исследования, цель которого заключалась в изучении отношения различных людей к явлению одиночества и разработке направлений основного исследования, мы использовали: ориентировочную анкету (авторская разработка) — метод незаконченных предложений (авторская разработка) — проективную оценку афоризмов (авторская разработка).

Для сбора эмпирического материала на основном этапе исследования, посвященном непосредственно изучению социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания, мы использовали специально подобранный комплекс методик:

1. Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона (Модифицированная шкала измерения одиночества UCLA).

2. Методы изучения личностных особенностей и состояний людей (Фрайбургский личностный опросник (FPI) — Личностный опросник эмоционального отношения А.Т. ДжерсайлдаМетодика по защитным механизмам («LSI-Life Style Index» Келлермана-Плутчика («Индекс жизненного стиля»)) — Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. ЛеонтьеваДиагностика личности на мотивацию к успеху Т. Элерса, Диагностика личности на мотивацию к избеганию неудач Т. ЭлерсаОценка функционального состояния «САН» (Самочувствие. Активность. Настроение) В. А. ДоскинаМетодика «Качество жизни» Р.С. Элиота).

3. Методы изучения отношения к одиночеству: Проективная методика «Нарисуйте одиночество» (авторский прием), Методика «Семантический дифференциал» (авторская разработка).

Научная новизна. В данной работе предпринята попытка рассмотрения феномена одиночества как субъективного переживания.

1. Принят парадоксальный подход к исследованию одиночества, заключающийся в том, что феномен одиночества рассматривается на выборке людей, объективно не являющихся одинокими.

2. На теоретическом уровне впервые дано структурное представление дифференциации понятий, родственных одиночеству, таких как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. В работе также представлена авторская концепция понимания термина «одиночество» как субъективного переживания.

3. Сформулированы базовые критерии, на основе которых представлены виды одиночества. Впервые описана модель «комфортного одиночества» как оптимального вида одиночества, который соответствует высокому «качеству жизни».

4. С целью «прогнозирования» одиночества выделены основные психологические факторы, его детерминирующие, такие как «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности», «осмысленность жизни».

Положения, выносимые на защиту:

1. Одиночество как субъективное переживание может присутствовать всегда и у всех людей. Уникальность данного феномена заключается в том, что проявляется оно у каждого человека с разной силой и отличается эмоциональной окраской. Наименьшее проявление одиночества обычно не замечается, фиксируются только сильные его проявления, исходя из чего бытует мнение, что одиночество либо есть, либо его нет. Наиболее приближенным к привычному пониманию «отсутствия одиночества» является его присутствие у человека в оптимальном для него виде.

2. Одиночество следует отличать от родственных ему понятий, таких как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. Изоляция и уединение представляют собой временную пространственную невключенность личности в социум (вынужденную либо добровольную) — отчуждение, аномия и депрессия относятся к психическим состояниям, имеющим нормальное или патологическое содержание. В то же самое время одиночество — это субъективное переживание, позиционирование личностью себя на шкале «я один — я не один», которое относительно независимо от объема межличностных контактов, состояния психического здоровья, преобладающего эмоционального тона и определяется личностными особенностями человека.

3. Существуют три уровня одиночества как субъективного переживания, представляющих собой количественное его выражение. Качественное описание, подробная характеристика каждого уровня в соответствии с его психологическим содержанием, позволили выделить три основных вида одиночества как субъективного переживания: «отрицаемое одиночество» (низкий уровень), «комфортное одиночество» (средний уровень) и «деструктивное одиночество» (высокий уровень). Базовыми критериями для их выделения послужили: субъективная оценка силы проявления одиночества, степень признания одиночества личностью (уровень и характер психологической защиты) и эмоциональная окраска одиночества. Оптимальным видом одиночества для человека является «комфортное одиночество».

4. Одиночество как субъективное переживание можно охарактеризовать четырьмя основными факторами: «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности» и «осмысленность жизни». Для мужчин выделяются два фактора, такие как «маскулинность-фемининность» и «эмоциональная зрелость». Для женщин выделяются три фактора, такие как «эмоциональная зрелость», «маскулинность-фемининность» и «мотивация».

5. Существуют половозрастные особенности одиночества как субъективного переживания. Женщинам более свойственен такой вид одиночества как «отрицаемое одиночество», тогда как для мужчин более характерно «деструктивное одиночество». «Комфортное одиночество» в равной степени характерно как для мужчин, так и для женщин. Одиночество как субъективное переживание независимо от возраста человека, что свидетельствует об отсутствии «исключительности» одиночества у представителей разных возрастных групп.

Теоретическая значимость исследования. Результаты данной работы могут быть использованы для обобщения и систематизации уже имеющихся данных по рассматриваемой проблеме.

Результаты исследования углубляют представления о феномене одиночества, его социально-психологических особенностях, вносят вклад в формирование целостного подхода в рассмотрение феномена одиночества, в котором находит отражение понимание одиночества как позитивного либо негативного переживания.

Дифференцированный подход к смежным явлениям, представленный в работе, позволяет четко систематизировать эти сходные с одиночеством понятия и давать их более конструктивную и ясную трактовку.

Разработка и обоснование авторской модели «комфортного одиночества» обеспечивают возможность рассмотрения одиночества как позитивного субъективного переживания. Выявление и характеристика различных видов одиночества составляет также основу для дальнейших теоретико-эмпирических исследований, способствует разработке вопроса о психологическом сопровождении людей, испытывающих одиночество, в сторону перехода от негативных эмоций к позитивным.

Практическая значимость исследования.

1 .Результаты исследования могут быть полезными в качестве научного обоснования при коррекционной и психотерапевтической работе и для совершенствования психологической помощи людям, страдающим от одиночества. Полученные данные позволяют по-новому взглянуть на проблему одиночества, имея в виду возможный позитивный потенциал данного переживания.

2. Материалы работы могут быть полезны работникам различных медицинских учреждений, психологам, социологам и социальным работникам, занимающимся изучением личности. Результаты исследования можно также использовать в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов-психологов.

3. Выводы теоретической и эмпирической части диссертационного исследования могут быть использованы психологическими службами при разработке программ ранней профилактики негативных последствий одиночества как субъективного переживания и для развития оптимального субъективного отношения людей к собственным переживаниям.

4. Полученные в исследовании данные могут быть полезны при подготовке лекционных курсов и семинарских занятий по таким дисциплинам как «социальная психология личности», «психические состояния».

Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись путем публикаций, участия в конференциях. Основные результаты работы обсуждались на заседании кафедры социальной психологии Санкт-Петербургского государственного университета, на международных и региональных научно-практических конференциях («Ананьевские чтения», Санкт-Петербург, 2006 и 2007 гг.- «Актуальные проблемы личности в современном мире: человек в трудных жизненных ситуациях», Магнитогорск, 2008 г.- «Проблема человека в современной науке и гуманистические парадигмы в образовании», Чита, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 работы в изданиях, предусмотренных списком ведущих рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 212 источников (из них 37 на иностранном языке) и пяти приложений. Общий объем работы — 254 страницы (из них 202 — основной текст), работа иллюстрирована 52 таблицами и 33 рисунками.

Выводы по эмпирической части.

В целом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В структуре одиночества как субъективного переживания наиболее ярко выраженным является так называемый «средний» уровень одиночества, характерный для большинства людей.

2. Существуют связи между одиночеством как субъективным переживанием и отношением к одиночеству, что свидетельствует о том, что чем выше уровень одиночества, тем позитивнее и субъективное отношение к одиночеству в целом и к своему собственному в частности.

3. Существуют связи между уровнем одиночества как субъективного переживания и различными психологическими особенностями людей, такими как самочувствие, психологические защитные механизмы, мотивация к достижению успеха и/или избеганию неудач, смысложизненные ориентации, личностные особенности. Определено, что для каждого уровня одиночества как субъективного переживания вышеупомянутые психологические характеристики отличаются и имеют свою специфику проявления.

4. Сформулированы базовые критерии для определения видов одиноче-, ства как субъективного переживания. К таковым критериям относятся: субъективная оценка силы проявления одиночества, степень признания одиночества (уровень и характер психологической защиты) и эмоциональная окраска (характер эмоциональной окраски) одиночества.

5. Выделены основные виды одиночества как субъективного переживания: «отрицаемое одиночество», «комфортное одиночество» и «деструктивное одиночество" — представлена модель «комфортного одиночества» как оптимального вида одиночества как субъективного переживания.

6. Анализ особенностей одиночества как субъективного переживания, исходя из полового и возрастного состава выборки, показал, что такой вид одиночества как «отрицаемое одиночество» более характерен для женщин, тогда как для мужчин, наоборот, характерно «деструктивное одиночество" — мужчины, в целом, значительно лучше относятся к одиночеству как к явле-. нию и более чем женщины склонны воспринимать его как позитивный феномен- «комфортное одиночество» свойственно в равной степени и мужчинам, и женщинам (исходя из этого, можно предположить, что в данном случае при достижении оптимального одиночества половая принадлежность как таковая большого значения не имеет).

7. Одиночество как субъективное переживание независимо от возраста человека, что свидетельствует об отсутствии «исключительности» одиночества у представителей разных возрастных групп.

8. Выявлены четыре основных фактора, связанных с одиночеством каксубъективным переживанием и включающих в себя различные психологические показатели. Это такие факторы как «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности», «осмысленность жизни». Для мужчин одиночество определяется двумя основными факторами, такими как «маскулинность-фемининность» и «эмоциональная зрелость». Для женщин одиночество определяется тремя факторами, такими как «эмоциональная зрелость», «маскулинность-фемининность» и «мотивация».

9. Получены психологические портреты людей, имеющих различные виды одиночества как субъективного переживания. Испытуемые, имеющие ' низкий уровень одиночества («отрицаемое одиночество»), как правило, люди экстравертированного типа, одиночества не признающие и относящиеся к нему как явлению негативно, общее самочувствие благоприятноеиспытуемые, имеющие средний уровень одиночества («комфортное одиночество»), как правило, люди интровертированного типа, испытывающие оптимальное ' одиночество и относящиеся к нему как к явлению позитивно, общее самочувствие благоприятноеи, наконец, испытуемые, имеющие высокий уровень одиночества как субъективного переживания («деструктивное одиночество»), как правило, не имеют ярко выраженной градации по шкале «экстра-версия-интроверсия», то есть представляют собой категорию людей, у которых проявляются в одинаковой мере черты, свойственные экстравертам и интровертампри этом испытывают одиночество достаточно сильно, однако в целом к нему относятся позитивно, общее самочувствие недостаточно удовлетворительное.

10. Проведенное исследование, в целом, позволяет нам утверждать, что одиночество как субъективное переживание зачастую не осознается индивидом, либо осознается частично и в искаженном виде. Данную мысль подтверждают полученные в ходе исследования данные относительно психологических защитных механизмов, действие которых варьируется в зависимости от уровня одиночества. В связи с этим подтверждается целесообразность подобного рода исследования, позволяющего разработать необходимый алгоритм мероприятий по изменению оценочной направленности индивида к явлению одиночества в целом и как к своему собственному переживанию в частности.

Заключение

.

Изучение одиночества как субъективного переживания в очередной раз показало всю его сложность как социально-духовного, социально-психологического феномена. Действительно, имеющиеся к настоящему моменту разнообразные исследования одиночества всесторонне рассматривают причины, особенности, последствия одиночества, способы его преодоления и многое другое, однако, единой картины одиночества как явления, характерного для всех людей так и не было представлено. Таким образом, в настоя- ' щее время в современной науке нет единой точки зрения на природу и сущность одиночества, а также на причины его появления.

Данная работа предлагает к рассмотрению точку зрения, исходя из которой одиночество является исключительно субъективным переживанием, независимым от внешних, объективных ситуаций физического ограничения контактов. Более того, утверждается, что одиночество как субъективное переживание, в целом, может присутствовать всегда и у всех людей с той лишь разницей, что сила и характер его проявления могут отличаться кардинальным образом. Приоритет оценки принадлежит исключительно самому человеку, который, зачастую неосознанно, решает насколько одиночество у него есть и что в связи с этим он чувствует.

Безусловно, данный подход не может не быть спорным, однако, мы полагаем его небезосновательным. Так, даже когда одиночества «вроде как» нет, то при детальном рассмотрении оно все-таки есть, просто неосознается либо сознательно отвергается. Наиболее приближенным к привычному пониманию «отсутствия одиночества» является его присутствие у человека в оптимальном для него виде. Вероятно, здесь полагается некий более глубинный анализ, затрагивающий как качественную, так и количественную специфику проявления одиночества как субъективного переживания. Для получения наиболее развернутой и детальной интерпретации, в дальнейшем было бы целесообразно провести лонгитюдное исследование, а также исследовать более обширную выборку испытуемых, максимально отличающихся по своим социально-психологическим характеристикам.

Тем не менее, мы полагаем, что на данном этапе работа представляется вполне завершенной, а также дающей некоторые потенциально возможные идеи для дальнейшего развития предлагаемого направления изучения одиночества как субъективного переживания. В связи с вышесказанным одним из наиболее приоритетных направлений дальнейшего изучения одиночества как субъективного переживания, является разработка и внедрение социально-психологических программ, целью которых будет «переориентировка» внутреннего отношения человека, его субъективного отношения к собственному одиночеству от «негативного» к «позитивному» в случае его деструктивного, -разрушительного воздействия на личность.