Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Возможности стимуляции секреции слезы у больных с гиполакримией при синдроме «сухого» глаза

Диссертация: Возможности стимуляции секреции слезы у больных с гиполакримией при синдроме «сухого» глаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В возрастной группе от 20 до 50 лет ССГ выявляется у 12 — 20% офтальмологических пациентов. У части из них, состояние дефицита слезы, не вызывает «активных» жалоб и клинических проявлений, (скрыто протекающий ССГ), что также не позволяет оценить истинные масштабы распространенности болезни. Увеличение числа больных с гиполакримией связано также и с повышением уровня диагностики заболевания… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные способы консервативной терапии синдрома «сухого» глаза
    • 1. 2. Хирургические методы лечения синдрома «сухого» глаза
    • 1. 3. Дополнительные методы лечения больных с синдромом «сухого» глаза
    • 1. 4. Стимуляция слезопродукции при синдроме «сухого» глаза
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Офтальмоскопические методы диагностики
    • 2. 3. Инструментальные методы исследования
    • 2. 4. Лечение больных с синдромом «сухого» глаза (рапределение по группам)
      • 2. 4. 1. Лекарственная стимуляция слезопродукции у пациентов I группы
      • 2. 4. 2. Физическая стимуляция слезопродукции у пациентов II группы
      • 2. 4. 3. Комбинированный метод стимуляции слезопродукции у пациентов III группы
      • 2. 4. 4. Стимуляция слезопродукции инъекциями на основе аутосыворотки у пациентов IV группы
    • 2. 5. Контроль эффективности лечения
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исходное состояние больных
      • 3. 1. 1. Жалобы пациентов с синдромом «сухого» глаза
      • 3. 1. 2. Оценка уровня базальной слезопродукции
      • 3. 1. 3. Определение состояния липидного слоя у пациентов с гиполакримией
      • 3. 1. 4. Исследование состояния микроциркуляции у пациентов с гиполакримией
      • 3. 1. 5. Результаты импрессионно-цитологического исследования пациентов с гиполакримией
      • 3. 1. 6. Результаты конфокальной микроскопии у пациентов с гиполакримией
    • 3. 2. Лечение пациентов с синдромом «сухого» глаза
      • 3. 2. 1. Лечение гиполакримиии лекарственным методом стимуляции слезопродукции
      • 3. 2. 2. Лечение гиполакримиии физическим методом стимуляции слезопродукции
      • 3. 2. 3. Лечение гиполакримиии комбинированным методом стимуляции слезопродукции
      • 3. 2. 4. Лечение гиполакримиии инъекциями на основе аутосыворотки
    • 3. 3. Сравнительный анализ стимуляционных методов лечения гиполакримии

Возможности стимуляции секреции слезы у больных с гиполакримией при синдроме «сухого» глаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

В последние годы отмечается неуклонный рост заболеваемости синдромом «сухого» глаза (ССГ), особенно в молодом возрасте [90], что обуславливает актуальность диагностики и лечения данной патологии. Симптомы гиполакримии, связанные с ксеротическими и дистрофическими изменениями переднего отрезка глаза, довольно тягостны, снижают качество жизни пациентов и служат причиной снижения работоспособности, а зачастую, и к вынужденной смене профессии.

Помимо дискомфорта, гиполакримия является фактором риска развития тяжелых заболеваний роговицы и конъюнктивы, так как нестабильная и тонкая слезная пленка не способна выполнять свои важнейшие функции: защитную и трофическую, а следовательно, полноценно защищать глазное яблоко от вредных факторов внешней среды.

Современные литературные данные об эпидемиологии ССГ разноречивы из-за отсутствия единых международных диагностических критериев оценки, а так же из-за разницы в распространенности болезни в различных возрастных группах населения. По результатам крупных исследований, проведенных Субкомитетом по Эпидемиологии DEWS (Dry Eye Workshop) 2007 распространенность «сухого» синдрома колеблется от 5% до 30% у лиц старше 50 лет. Причем, тяжелых и особо тяжелых форм заболевания меньше — около 5%, а легких и средней тяжести больше — около 30% [173].

В возрастной группе от 20 до 50 лет ССГ выявляется у 12 — 20% офтальмологических пациентов. [7,90]. У части из них, состояние дефицита слезы, не вызывает «активных» жалоб и клинических проявлений [73], (скрыто протекающий ССГ), что также не позволяет оценить истинные масштабы распространенности болезни. Увеличение числа больных с гиполакримией связано также и с повышением уровня диагностики заболевания. Помимо общепризнанных, контактных тестовых методик Ширмера и Норна, офтальмологи все чаше прибегают к биометрии слезного мениска — простому, быстрому, бесконтактному, скрининговому методу диагностики.

ССГ развивается при ряде заболеваний, как глаз, так и всего организма. Наиболее изученными и тяжелыми по течению являются синдром и болезнь Шегрена [182]. Среди местных причин развития гиполакримии могут быть применение лекарственных препаратов — глазных капель ф-блокаторы, стероидные препараты, анестетики), а также ношение контактных линз. Дефицит слезы может возникнуть после перенесенного герпетического кератита, вирусного конъюнктивита, фотоожогов, при нарушениях гормонального фона (климакс, беременность, дефицит мужских половых гормонов), хроническом блефарите, вследствие длительной работы за компьютером («офисный и мониторный синдром»).

Звенья патогенеза ССГ до конца остаются не ясными, что порой вызывает сложность дифференциальной диагностики гиполакримии. Покраснение глазных яблок, как один из симптомов ССГ, зачастую оценивается врачом как проявление инфекционно-воспалительного процесса, что влечет назначение средств (антибиотиков, стероидных препаратов), усугубляющих состояние переднего отрезка глаза и прогрессирование «сухого» синдрома.

Традиционные методы лечения очень разнообразны, но не всегда эффективны. Из консервативных средств, как правило, используются искусственные слезы, призванные замещать нативную слезную пленку. Данные препараты требуют многократной инсталляции на протяжении многих лет жизни пациента, а чаще пожизненно. Хирургические методы лечения данного синдрома ограничены и направлены на сокращение оттока слезы из конъюнктивальной полости, уменьшение размера глазной щели либо основаны на пересадке других желез. Вопрос о возможности стимуляции базальной секреции слезы, остается наименее изученным и находится на начальном этапе [36]. Не определены эффективность каждого из способов, продолжительность и стабильность положительного эффекта, возможные осложнения. Отсутствуют четкие показания и противопоказания к стимуляции. Нет сравнительного анализа разных методов. Стимуляция природной слезопродукции является перспективным методом лечения гиполакримии, так как искусственные заменители слезы лишь временно восполняют ее дефицит, предохраняя роговицу от ксероза. Но, все же, любриканты лишены свойств натуральной природной слезы и могут вызывать аллергизацию тканей глаза.

Улучшение слезопрдукции необходимо для сохранения здорового статуса переднего отрезка глаза. Стимуляция выработки природной слезыфактор профилактики широкого спектра заболеваний коньюнктивы и роговицы, устранение мучительного дискомфорта в глазах, усиление процессов регенерации при хронических дистрофических заболеваниях.

Таким образом, синдром «сухого» глаза является серьезной проблемой здравоохранения, которая, несомненно, будет усугубляться в будущем в результате старения населения и современных достижений научно-технического прогресса, в связи с чем, разработка новых лечебных методов при гиполакримии остро необходима для широкого и постоянно растущего контингента больных с ССГ.

Цель исследования — изучить эффективность и провести сравнительный анализ различных способов стимуляции секреции слезы. Задачи исследования:

1. Оценить эффективность известных и разработать новые способы стимуляции слезопродукции.

2. Провести сравнительный анализ эффективности и продолжительности действия различных методов стимуляции слезы (лекарственного, физического, на основе аутосыворотки).

3. Определить показания и противопоказания для различных способов стимуляции слезы при лечении больных с ССГ в зависимости от степени выраженности гиполакримии.

4. Определить методы контроля эффективности проводимого лечения у больных с гиполакримией при ССГ.

5. Определить дифференцированный подход в выборе метода лечения ССГ — создание алгоритма диагностики и лечения гиполакримии при «сухом» синдроме.

Положения, выносимые на защиту:

1. Все методы стимуляции, активно влияющие на микроциркуляцию тканей и их метаболизм в целом, являются эффективными для стимуляции слезопродукции.

2. Выполнение стимуляции продукции слезы проводится на основе выбора альтернативных методов в зависимости от степени гиполакримии по показателям высоты мениска слезного ручья.

3. Контроль эффективности стимуляционного лечения гиполакримии осуществляется комплексно по уровню слезопродукции и состоянию тканей переднего отрезка глаза.

Научная новизна:

1. Доказана эффективность стимуляционных методов лечения в увеличении продукции слезы по данным менискометрии и в улучшении трофики тканей переднего отрезка глаза по результатам импрессионной цитологии и конфокальной биомикроскопии.

2. Разработаны новые методы стимуляции слезопродукции.

3. Определена продолжительность положительного эффекта каждого метода стимуляции секреции слезы.

4. Проведен объективный контроль эффективности всех способов стимуляции слезы при лечении гиполакримии у больных ССГ.

5. Определены показания и противопоказания для разных способов лечения гиполакримии (лекарственная стимуляция Тренталом, физическая стимуляция с помощью гелий-неонового лазера и стимуляция при введении трофических смесей на основе аутосыворотки).

6. Разработан алгоритм диагностики и лечения гиполакримии при ССГ в зависимости от степени выраженности дефицита слезы.

Практическая ценность:

1. Доказана возможность более физиологического увлажнения переднего отрезка глаза при стимуляции слезы по сравнению с заместительной терапией искусственными слезозаменителями.

2. Предложены методы стимуляции слезопродукции, положительно влияющие на трофику переднего отрезка глаза.

3. Предложена схема выбора метода лечения в зависимости от степени гиполакримии и состояния переднего отрезка глаза.

4. Доказана возможность улучшения качества жизни пациентов с гиполакримией при ССГ по снижению интенсивности заместительной терапии, числа аллергических и инфекционных конъюнктивитов.

Диссертация изложена на 129 страницах, написана на русском языке, снабжена 30 рисунками, 13 таблицами, состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (87 отечественных и 116 зарубежных авторов).

Апробация диссертации:

Материалы диссертации доложены на:

— конференции «Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов» (г. Москва, 2005).

— 9-th Congress of The International Society of Dacryology and Dry Eye.

IstanbulTurkey, 2008). — заседании проблемной комиссии Учреждения Российской академии медицинских наук НИИ глазных болезней РАМН и кафедры глазных болезней ММА им. И. М. Сеченова 06.07.09.

Внедрение.

Результаты исследования внедрены в практику поликлинического отделения Учреждения Российской академии медицинских наук научно-исследовательском институте глазных болезней Российской академии медицинских наук, в работу городской поликлиники № 157.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2, входящие в Перечень рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК. Получено 2 патента РФ на изобретение.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексное клинико-инструментальное обсследование 96 больных с гиполакрнмией при ССГ различной этиологии показало, что стимуляция слезопродукции является эффективным способом лечения в 92,7% случаев наблюдений (р < 0,05). Положительный эффект лечения проявляется изменениями субъективных и объективных показателей состояния больных разной степени интенсивности.

2. Выявлено, что эффективными методами стимуляции продукции слезы при гиполакримии умеренной и значительной степени выраженности (63,5% больных) являются медикаментозный (прием внутрь Пентоксифиллина) и физиотерапевтический (прямое или чрескожное облучение сводов конъюнктивы Не-Ые-лазером) способы лечения или их комбинация.

Для лечения тяжелых форм гиполакримии (33,3% больных) необходима более интенсивная стимуляция слезопродукции — инъекции трофической смеси на основе аутосыворотки, которые эффективны в 100% случаев (р< 0, 05).

3. Доказано, что для всех методов стимуляции слезопродукции при наличии признаков дисфункции мейбомиевых желез базовым лечением является восстановление липидного слоя прекорнеальной пленки на основе применения лечения блефаропротекторных препаратов. Стабилизация липидного слоя достигнута у всех 69 (100%) пациентов с дисфункцией мейбомиевых желез, отмечено увеличение показателей пробы Норна на 4,54 ± 1,33 с (р< 0,05).

4. Определено, что положительный эффект при стимуляции базальной слезопродукции медикаметозным (Трентал) и физиотерапевтическим (Не-Neлазер) способами, улучшающими регионарную микроциркуляцию, сохраняется до 3 месяцев.

5. Установлено, что наиболее интенсивное воздействие оказывает биологическая стимуляция секреции слезы с помощью инъекционной терапии на основе аутосыворотки, что подтверждается эффективностью лечения в ближайшие и отдаленные сроки наблюдений (до 12 мес).

6. Выявлено, что наиболее достоверными методами контроля проводимого лечения гиполакримии являются: менискометрия, импрессионная цитология и конфокальная биомикроскопия.

7. Определено, что информативными показателями эффективности методов стимуляционного лечения являются субъективные данные (уменьшение интенсивности заместительной терапии — 86,5% больных, степени выраженности жалоб больных — 93%) и объективные данные менискометрии (увеличение секреции слезы— 92,7%), а также увеличение числа бокаловидных желез в конъюнктиве при импрессионной цитологии и восстановление биоморфологии роговицы при конфокальной биомикроскопии.

8. Определены показания и противопоказания к стимуляции секреции слезы при разных формах ССГ. Предложен лечебно-диагностический алгоритм, включающий определение степени выраженности гиполакримии, дисфункции мейбомиевых желез, последовательности проведения базового и индивидуального лечения различными методами стимуляции секреции слезы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Современным и наиболее информативным методом диагностики дефицита слезы (гиполакримии) является менискометрия. Результаты пробы Ширмера I в 37% наблюдений формируют ошибочные диагностические данные о степени гиполакримии.

2. Для определения патологического комплекса нарушений прекорнеальной пленки обязательным является проведение компрессионной пробы для выявления степени дисфункции мейбомиевых желез.

3. При выборе метода лечения гиполакримии в рамках лечебного алгоритма целесообразно использовать методы лечения, начиная от простых (неинвазивных) и продолжая более сложными (инъекции).

4. Наиболее быстрое появление положительного эффекта лечения гиполакримии отмечено при проведении физиотерапевтического лечения с помощью излучения Не-Ые-лазера, что позволяет рекомендовать его как подготовительный этап при вмешательствах на роговице (например, при эксимер-лазерной хирургии).

5. Возможность потенцирования эффекта лечения лекарственным и физиотерапевтическим методами расширяет показания к применению неинвазивных методов лечения при значительной и тяжелой степени гиполакримии.

При выборе метода лечения гиполакримии необходимо учитывать психологические особенности пациентов и готовность их к выполнению инвазивных и неинвазивных методов лечения вне зависимости от степени выраженности гиполакримии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Р., Астепенко М. Г., Беневоленская Л. И. и др. Рабочая классификация и номенклатура ревматических болезней (1985) // Ревматология 1986.-N.1- С.59−65.
  2. С.И., Анисимова С. Ю., Ларионов Е. В., Озорнина О. С. Клинический опыт применения препаратов на основе сульфатированных гликозаминогликанов // Глаукома. М.- 2008. -№ 3.- С. 25−28.
  3. О.Р. Влияние глазного геля «Видисик» на функции слезных желез при лечении сухого кератоконъюнктивита // Синдром «сухого глаза».- 2002.-№ 2.- С. 15−17.
  4. В.В., Ефимова Е. Л., Калинина И. В., Журова С. Г. Основные направления комплексного лечения синдрома «сухого глаза», осложненного язвой роговицы // Офтальмологические ведомости Т. 1. № 1. 2008 г. С.13−17.
  5. В.В., Прозорная Л. П. Новый препарат «искусственной слезы» Офтолик в лечении больных с синдромом «сухого глаза» различного генеза // Офтальмологические ведомости.-2009.-Т 2.-№ 1.-С.63−68.
  6. В.В., Прозорная Л. П., Садовникова Н. Н. Новый препарат искусственной слезы Оксиал в лечении больных с синдромом «сухого глаза» // Русский медицинский журнал- 2006 .- Т. 7.- № 4.- С.151−154.
  7. В.В., Сомов Е. Е. Роговично-конъюнктивальный ксероз (клиника, диагностика, лечение) // Сантк-Петербург- 2003.- С.-87, С.-92.
  8. А.Ф. Современные аспекты патогенеза и лечения эндокринной офтальмопатии // Вестник Российской Академии медицинских наук. -2003. № 5. — С.52−54.
  9. В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия с применением матричных импульсных лазеров. М.: ТОО «Фирма «Техника», 1996. — 118 с.
  10. Ю.Васильев В. И. Клинико-иммунологические нарушения при болезни Шегрена // Автореферат, дисс. к.м.н. -М., 1980−24 с.
  11. П.Глушков К. С., Камчатнов П. Р. и соавт. // Здоров’я Украши. 2008. № 12/1.0.38−39.
  12. Т.Б., Егоров Е. А. Синдром «сухого глаза» после Lasik: особенности, лечение, профилактика // Синдром «сухого глаза».- 2002.-№ 2.-С.9−10.
  13. Е.В., Батманов Ю. Е. Лечение язв роговицы с использованием силикон гидрогелевых контактных линз пролонгированного ношения // Сборник научных статей «Федоровские чтения- 2008». -М.-2008.- С. 40.
  14. А.А. Гемосорбция в комплексном лечении системных ревматических и близких к ним заболеваний. Автореф. дисс. д.м.н. — М., 1984−35 с.
  15. А.Е., Егорова Г. Б. Новый препарат исскуственной слезы пролонгированного действия «офтагель» для коррекции синдрома сухого глаза // Русский медицинский журнал- 2001.- Т. 2.- № 3. Раздел Клиническая офтальмология. С. 123−124.
  16. Е.А., Калинин Н. И., Киясов А. П. Новые стимуляторы репаративной регенерации роговицы // Вестник офтальмологии-1999.-Т. 115.-№ 6.- С. 13−15.
  17. JI.Д., Николаев Л. А., Плотников А. И. Определение уровня средних молекул при оценке эффективности квантовой гемотерапии при увеитах . Вестник офтальмологии- 1990.-N.4.-C. 56−59.
  18. А.О. Современные возможности профилактики и блефароконъюнктивальной формы синдрома «сухого глаза» демадекозной этиологии // Диссканд. мед. наук.- М., 2009. -141 с.
  19. А.О., Полунин Г. С., Полунина Е. Г., Каспарова Евг. А. Современные представления о блефароконъюнктивальной форме синдрома «сухого» глаза // Вестник офтальмологии- 2007.-N.2.-C. 45−49.
  20. Э. Э. Полунина Е.Г. Исследование слезопродукции и состояния слезной пленки при работе с различными типами мониторов видеодисплейных терминалов // Тезисы докладов юбилейного симпозиума «Актуальные проблемы офтальмологии». М., 2003.- С. 369−370.
  21. А.А., Полунина Е. Г. Транзиторный синдром «сухого глаза» после послойной и сквозной кератопластики // В сб.: Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов.- М., 2005.-С. 114−120.
  22. А.А., Полунина Е. Г. Эффективность пролонгированного слезозаменителя «Офтагель» при транзиторном синдроме «сухого» глаза после кератопластики // Рефракционная хирургия и офтальмология.-2002.-Т.2.-№ 1.- С.50−53.
  23. Г. Ф., Пахомова A.JL, Захарова И. А., Белодедова О. А. ХИЛО-КОМОД- средство профилактики и лечения транзиторного синдрома «сухого глаза» после фоторефракционных операций // Новое в офтальмологии. 2005. — № 3.- С. 39−40.
  24. О.А. Состояние слезной жидкости и способы стабилизации слезной пленки в фоторефракционной хирургии // Автореф. дисс.к.м.н.- М., — 2000.-21с.
  25. А.А., Лапина Л. А. Осложнения и их предупреждение при применении мягких контактных линз //Глаз.-1998.-N 2.- С. 12−14.
  26. .М. Применение импульсного электромагнитного поля для лечения сухого кератоконъюнктивита // Автореф. дис. канд. мед. наук -О., 1999. 16 с. -укр.
  27. М.Н. //Клинико-экспериментальная разработка системы скринингового анализа слезной жидкости для диагностики, прогноза и контроля эффективности проводимого лечения при различных формах патологии глаз // Автореф. дисс. д.м.н.- Москва, 2005 г.
  28. М.М., Разумова И. Ю., Евсеев Н. Г., Полунин Г. С. Гемосорбция при лечении аутоиммунных заболеваний глаз // Вестник офтальмологии-1987.-N.5.-С. 48−49.
  29. Е.Э. Диагностика и лечение повреждений и заболеваний орбитыи век как структур придаточного аппарата глаза // Диссдокт. мед.наук.-М., 1997.-353 с.
  30. Е.Э., Соколовский Г. А. К методике исследования базальной секреции слезы // Вестник офтальмологии. — 1996.- № 1, С. 15−17.
  31. Ю.И. // Иммуноопосредованная форма синдрома «сухого глаза»: особенности клиники, патогенез, комплексное лечение // Автореф. дисс. д.м.н.- Челябинск, 2007 г. -34 с.
  32. А. Современные возможности биометрии слезного мениска вдиагностике и лечении нарушений базальной секреции слезы // Диссканд. мед. наук.- М., 2006. -133 с.
  33. С.А. Синдром сухого глаза. Комплексное лечение при хроническом мейбомиите // Окулист.- 2007.-№ З.-С. 20.
  34. Н.С., Палеха О. Н., Чмиль А. А. Влияние увеличения времени работы за монитором компьютера на некоторые показатели функционального состояния глаза // Вестник офтальмологии.- 2004.-№ 6.- С.28−30.
  35. Т.Н. Поражение печени, болезнь и синдром Шегрена. Автореферат, дисс. к.м.н. -М., 1980−24 с.
  36. Е.Э., Сафонова Т. Н., Лабиди Э., Тихомирова Т. Н., Матевосова Э. А. Возможности стимуляции слезопродукции // Сб.ст. «Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов». -М., 2005.-С. 201−204.
  37. Д.Ю. Патогенетическое обоснование лечения и профилактики вторичных нарушений слезообразования // Автореф. дисс. д.м.н.- М., 2005.-52с.
  38. Майчук Д. Ю, Куренков В. В., Кашникова О. А. // В кн. Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. 2001. С. 232−234.
  39. Ю.Ф. Современные аспекты фармакотерапии глазных аллергозов.//Вестник офтальмологии. 2000. № 5. С. 10−14.
  40. Ю.Ф. Аллергические заболевания глаз. М. 1983. 223 С.
  41. Ю.Ф. Аллергический конъюнктивит //Русский медицинский журнал. 1999. -№ 1. — С. 20−22.
  42. Ю.Ф. Иммунокоррегирующая терапия при воспалительных заболеваниях глаз (обзор) // Сборник научных статей «Федоровские чтения 2008».-М.- 2008.-С. 49−50.
  43. Ю.Ф. Лечащий Врач. Апрель 2001.- № 4.- С. 38−41.
  44. Ю.Ф., Майчук Д. Ю., Яни Е.В. Препарат искусственной слезы офтагель в лечении синдрома сухого глаза после эпидемического кератоконъюнктивита //Русский медицинский журнал -2001.-Т. 2.- № 4. Раздел Клиническая офтальмология. С. 172−173.
  45. Ю.Ф., Миронкова Е. А. Выбор терапии при синдроме «сухого глаза» с нарушением стабильности липидного слоя слезной пленки при дисфункции мейбомиевых желез // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007.- Т. 7.-№ 3 7.- С. 57−60.
  46. Ю.Ф., Яни Е.В. Исследование эффективности применения препарата Офтолик в лечении болезни сухого глаза. Русский медицинский журнал. Клиническая офтальмология. -2009 .- Т. 10, -№ 1. С.33−36.
  47. Р., Крист Т. Продолжительность контакта с роговицей заменителей слезной жидкости // Синдром сухого глаза. Спец. изд. Моск. Ассоц. Офтальмологов.- 2002.- № 2.- С. 18−20.
  48. Международная классификация болезней (пересмотр 1905 г.) Женева: ВОЗ, 1980.-t.I-c.757.
  49. В.Я., Догатова Л. П., Кравец Д. А. Применение препарата «Офтагель» в послеоперационном периоде фоторефракционной кератэктомии // Клиническая офтальмология.- 2002.-Т.З.- № 1.-С.30−31.
  50. И.К. Вторичный синдром «сухого глаза» у пациентов старшей возрастной группы после механической травмы и на фоне медикаментозного лечения // В сб.: Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов.-М.- 2005.- С. 221−223.
  51. Г. А., Овченков B.C., Обрубов С. А., Лысова И. А. Синдром «сухого глаза» климактерического генеза: морфологические и клинические аспекты // Успехи современного естествознания.- 2005.-№ 12.-С. 87−88.
  52. Н.М. Операции на слизистой оболочке и на веке // Ставрополь-1955.-С. 83−84.
  53. Г. С., Каспарова Евг.А., Полунина Е. Г. Блефарогели как новое средство в профилактике и лечении различных видов блефаритов, блефароконъюнктивитов // Тезисы докладов «Актуальные проблемы офтальмологии».- Москва, 2006.- С. 403−404.
  54. Г. С., Каспарова Евг.А., Полунина Е. Г., Забегайло А. О. Блефариты //Медицинская газета.- 28.4.2006 .- № 31.- С. 9.
  55. Г. С., Полунина Е. Г., Забегайло А. О., Гутова В. П. Особенности клинического течения блефароконъюнктивальной формы сухого глаза при демодекозе // Вестник офтальмологии.- 2008.-N.2.-C. 35−39.
  56. Г. С., Сафонова Т. Н., Полунина Е. Г. Особенности клинического течения различных форм синдрома сухого глаза- основа для разработки адекватных методов лечения // Вестник офтальмологии- 2006.- Т. 122.-№ 5.- С. 17−20.
  57. Г. С., Сафонова Т. Н., Федоров А. А., Полунина Е. Г. Блефарогели в комплексном лечении блефароконъюнктивитов и синдрома «сухого глаза» // Русский медицинский журнал- 2004.- Т. 5.-№ 1. Раздел Клиническая офтальмология. С. 12−13.
  58. Е.Г. Диагностика, клинические проявления и лечение послеоперационного транзиторного синдрома «сухого» глаза у больных после кератопластики // Автореф. дисс. .к.м.н.- М., — 2004.-24с.
  59. Е.Г., Каспарова Евг.А., Забегайло А. О. Клиника и лечение блефароконъюнктивальной формы синдрома «сухого» глаза // Офтальмологический журнал (Украина).- 0десса.-2006.- № 3 (II).
  60. Пособие для врачей. Алгоритмы лечения острых инфекционных инфекционных конъюнктивитов, направленные на предупреждение развития синдрома «сухого глаза». Москва 2004. С 6−20.
  61. О.А., Ухина Т. В. Изучение патогенеза гиперплазии эпителия роговицы и регресса рефракции после фоторефракционной хирургии //Русский Медицинский Журнал 2000.-Т. 1.- № 4.- С. 101−105.
  62. А. Ю. Галимова В.У. Салихов Э. А. Способ хирургического лечения некоторых видов синдрома «сухого глаза» // В сб.:
  63. Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов.- М.- 2005.-С. 249−250.
  64. Т.Н. Лечение сухого кератоконъюнктивита при синдроме и болезни Шегрена// Дисс. канд. мед. наук.- М., 1993. -141 с.
  65. Т.Н., Полунин Г. С., Полунина Е. Г. Современные аспекты лечения синдрома «сухого» глаза //Новые лекарственные препараты.2005.-вып. 10.- С. 62−67.
  66. Е.С. Биохимия. Изд. Геотар-Медиа .- М.- 2006 г.
  67. В.В., Милюдин Е. С. Лазеротерапия в коррекции репаративного морфогенеза // Лазерная медицина. 1999. — Т. 3, вып. 1. -С. 13−16.
  68. Ю.Б., Слонимский С. Ю. Посткератопластический синдром «сухого глаза» // Тезисы докладов конференции «Роль и место фармакотерапии в современной офтальмологической практике».- СПб.2006.- С. 102−104/
  69. Е.В. Терапия нарушений слезопродукции после эксимерлазерных операций // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы: Мат. научно практической конференции М., 2004 — С. 722 725
  70. Е.Е., Бржеский В. В. «Краткое руководство по обследованию и лечению больных с синдромом «сухого глаза»». С.-Петербург 2003 г. С 22−23.
  71. Е.Е., Бржеский В. В. Слеза (физиология, методы исследования, клиника) // СПб.: «Наука», 1994. 156 с.
  72. Е.Е., Бржеский В. В., Пирогов Ю. И. Защитные факторы слезной жидкости здоровых и больных людей // Офтальмологический журнал.-1991.-№ 2.-С. 113−117.
  73. Специализированное издание московской ассоциации офтальмологов, 2002. С. 15.
  74. Е.Я. Влияние препарата Видисик на состояние прекорнеальной слезной пленки при симптоматическом синдроме сухого глаза // Синдром «сухого глаза».- 2003.-№ 4.- С. 5−7.
  75. В.В., Шевелев В. Е. Оперативное лечение паренхиматозного ксероза// Офтальмологический журнал.- 1955 .- в. 3.- С. 131.
  76. М.Г., Шармеев А., Медведев М. А. Применение гемосорбции при лечении язвы Мурена // Здравоохранение Киргизии-1988.-1Ч.2-С.48−49.
  77. Р., Бегли К. Больше слушайте (и меньше смотрите) для выявления симптомов сухости глаз при ношении контактных линз // Вестник оптометрии.- 2006.- № 6.- С. 24−28.
  78. Г. М. Корнерегель в комплексном лечении поражений роговицы // Синдром сухого глаза.- 2002.- N. 1.- С. 19−20.
  79. Н. Дисфункция слезной пленки // Вестник оптометрии.- 2002.-№ 3. С. 39−50.
  80. Ю.В. Диагностика, клиника и лечение поражений органа зрения при синдроме Шегрена // Автореф. дисс. .к.м.н.- М., 1975.-24с.
  81. Р., Иокинен А., Муратова Н. В. Эффективность, переносимость и удобство применения глазного геля «Офтагель» у больных с синдромом «сухого глаза» // Клиническая офтальмология.- 2002.- Т.З.-N. 4.- С.179−182.
  82. И.В. Видисик в лечении синдрома «сухого глаза» у пациентов с контактной коррекцией зрения // Синдром сухого глаза.- 2002.- № 1.-С.18.
  83. Akova Y. et al. Topical cyclosporine A (CSA) in treatment of keratoconjunctivitis sicca // 9-th Congress of The International Society of Dacryology and Dry Eye. 2008.- P. 42.
  84. Alexander С Poon, Gerd Geerling, John К G Dart, Graham E Fraenkel, Julie T Daniels. Autologous serum eyedrops for dry eyes and epithelial defects: clinical and in vitro toxicity studies // British Journal of Ophthalmology.-2001.-Vol.85.-P. 1188−1197.
  85. Anshu Sahai, Pankaj Malik. Dry Eye: Prevalence and Attributable Risk Factors in a Hospital-Based Population // Indian Journal of Ofhthalmology.-2005.-V.53.-Issue 2.-P.87−91
  86. Bernatchez SF, Tabatabay C, Gurny R. Sodium hyaluronate 0.25% used as a vehicle increases the bioavailability of topically administered gentamicin // Graefe’s archive for clinical and experimental ophthalmology.- 1993.-N.231.-V.3.-P.157−161.
  87. Bjerrum K.B. Keratokonjunctivitis sicca and primary Sjogren’s syndrome in a Danish population aged 30−60 years // Acta Ophthalmologica.-1997.-Vol.75.-P.281−286.
  88. Bloch K.I., Buchanan W.N. Wohl M.J.& Bunin I.I. Sjogren’s syndrome: a clinical, Pathological and serological study of sixty-two cases // Medicine / Baltimore/.-1965.-V.44.-N.3.- P. 187−231.
  89. Bloch K.I., Bunin I.I. Sjogren’s syndrome and its relations to connective tissue deseases//J. Chron.Dis.- 1968.-V.16.-N.8.- P.915−927.
  90. Brewitt H., Zierhut M. Trockenes Auge.-Heidelberg.: Kaden, 2001.- P. 214
  91. Bron A.J. Duke-Elder Lecture. Prospects for Dry Eye // Trans. Ohthal. Soc.U.K.-1985.-N. 104(8).- P.801−826.
  92. Bron A.J., Tiffany J.M. The meibomian glands and tear film lipids. Structure, function, and control // Adv Exp Ned Biol. 1998. — V.438. — p.281−295.
  93. Buckley W.R. Localized argyria // Arch Dermatol.- 1963.- N.88.-P. 531−539.
  94. Burstein N. Corneal cytotoxicity of topically applied drugs, vehicles and preservatives // Surv Ophtalmol.- 1980.-N. 25.-C. 15−30.
  95. Cedarstaff TH, Tomlinson A. A comparative study of tear evaporation rates and water content of soft contact lenses. Am J Optom Physiol Opt. 1983- 60: 167−74.
  96. Craig JP, Tomlinson A. Importance of the lipid layer in human tear film stability and evaporation. Optom Vis Sci 1997- 74: 8−13.
  97. Doughty M. J, Fonn D., Richter D. et al. A patient questionnaire approach to estimating the prevalence of dry eye symptoms in patients presemting to optometric practices across Canada // Optom. Vis. Scie.- 1997.-Vol.74.-P.624−631.
  98. Elitsur Y., Neace C., Liu X., Dosescu J., Moshier J.A. Vitamin A and retinoic acids immunomodulation on human gut lymphocytes. // Immunopharmacology -1997.- N.35 (3). -P.247−253.
  99. Fayet В., Bernard I A., Ammar J. Temporary punctum plug in the treatment of chronic dry eye // J.Fr. Ophthalmol.-1990.-V.13. -N.3.- P.123−133.
  100. Feher L. Uber die Behandlung des Sjogrenschen Syndroms mittels Transplantation von Kalberhypophysen // Z. des.inn.Med.- 1954.-V.9-P. 1201−1208.
  101. Finnemore V.M. Is the dry eye contact lens wearer at risk? Not usually // Cornea.-l 990-V.9-suppl. 1-P.51 -53.
  102. Flynn F. Improvements in the gravity-driven, spectacle-supported tear substitute pump for gravely dry eyes // The First Meeting of the International Society of Dakryology.-Budapest.-1987.-P.30.
  103. Freeman I.M. The punctum plug: evolution of the new treatment of dry eye //Trans. Am. Acad. Ophthal. Otolaryngol.-1975.-V.79-OP.-P.874−879.
  104. Gettler A.O., Rhoads CP, Weiss S. A contribution to the pathology of generalized argyria with a discussion on the fate of silver in the human body // Am. J. Pathol. -1927.- N.3.-P. 631−51.
  105. Gilbard J.P. Personliche Mitteilung // First International Tear film Simposium in Lubblock / Texas. November 1984.
  106. Gilbard J.P., Huang A.J.W., Belldearum R.& al. Open-label crossover study of vitamin A ointment as a treatment for keratoconjuctivitis sicca // Ophthal.-1989.-V.-96.-N.2.-P.244−246.
  107. Gould H.L. Managment of the Dry Eye using scleral lenses. // Eye. Ear. Nose Monthlv.- 1970.-V.49.-N3.-P.133−140.
  108. Gould H.L. The Dry Eye and Scleral Contact Lenses // Ami. Ophthal.-1970.-V.70.-P.37−41.
  109. Hayashi K., Cheng H.M., Xiong I. Metabolic Changes in the cornea of vitamin A- deficient rats // Invest. Ophthal.- 1989.- Vol. 30.- N 4.- P. 769 772.
  110. Heiligenhaus A, Koch JM, Kruse FE, Schwarz C, Waubke TN. Diagnostik und Differenzierung von Benetzungsstorungen. Ophthalmologe 1995- 92: 611.
  111. Hikichi Т., Yoshida A., Fukui Y. et al. Prevalence of dry eye in Japanese eye centers // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.-1995.-Vol.233.-P. 555 558.
  112. Hoh H, Schwanengel M. Regression of lid-parallel conjunctival folds (LIPCOF) on topical treatment with Liposic Eye Gel~a pilot study.// Klin Monatsbl Augenheilkd. -2006.- N.223.-V.11.-P.918−923
  113. Holly F.J. Formation and stability of the tear film.// Intern. Ophthalmol. Clin.-1973.- Vol. 13.- № 1.-P.73−96.
  114. Holly F.J. The preocular tear film- a small but highly complex part of the eye.// Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2005 Feb-80(2):65−8.
  115. Jacobsson L.T. H., Axel Т.Е., Hansen B.U. Dry eyes or mouth: an epidemiologic study in Swedish adults, with special reference to primary Sjogren’s syndrome // J. Autoimmunol.-1989.-Vol.2.-P.521−527.
  116. Jaeger W. Die Behandlung schwerer Verlaufsforen der keratoconjunctivitis sicca mit Eledoisin // Klin. МЫ. Augenheilk.-1988.-V.192.-N.2.-P.163−166.
  117. Jaeger W., Gotz M., Kaercher T. Eledoisin a successful therapeutic concept for filamentary keratitis // Trans Ophthalmol Soc UK.- 1985.-N. 104,-P. 496.
  118. Jalbert I., Stapleton F., Papas E., et al. In vivo confocal microscopy of the human cornea //Br. J. Ophthalmol.-2003.-Vol.87.-N2.-P.225−236.
  119. Jones D.W., Snaith M.L., Isenberg D.A. Cyclosporine treatment for intractable polymyositis Letter. Arthritis Rheum 1987−30:959−60.
  120. Kaercher T, Honig D, Barth W: How the most common preservative affects the Meibomian lipid layer // Orbit- 1999.-V. 18.-P. 89−98
  121. Kazuo Tsubota, Eiki Goto, Hiromi Fujita, Masafumi Ono, Hiroko Inoue, Ihiro Saito, Shigeto Shimmura. Treatment of dry eye by autologus serum application in Sjogren’s syndrome // British Journal of Ophthalmology.-1999,-Vol. 83.-P. 390−395.
  122. Kecik Т., Switca-Wieclawacka I., Portaha L., Ciewaka J. The effect of laser stimulation of lacrimal gland in the treatment of dry eye syndrome // In: III Congress of Internal Society of Dacriology.-Madrid.-1993.-P.ll.
  123. Kim J.C., Tseng S.G. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damaged rabbit corneas // Cornea.- 1995.-Vol. 14.-P. 473−484.
  124. Korb D.R., Greiner J.V. Increase in tear film lipid layer thickness following treatment of meibomian gland dysfunction // Adv.Exp.Med.Biol.1994.- Vol. 350. -P.293−298.
  125. Korb DR, Greiner JV, Glonek T, Esbah R, Finnemore VM, Whalen AC. Effect of Periocular Humidity on the Tear Film Lipid Layer. Cornea 1996- 15: 129−134.
  126. Lagnado R., King A.J., Donald F., Dua H.S. A protocol for low contamination risk of autolgous serum drops in the management of ocular surface disorders // British Journal of Ophthalmology.- 2004.-Vol.88.- P. 464−465.
  127. Langmann Т., Liebisch G., Moehle C. Schifferer R., Dayoub R, Heiduczek S., Grandl M., Schmitz G. Gene expression profiling identifies retinoids as potent inducers of macrophage lipid efflux // Biochim Biophys Acta -2005.-N.30.-Vol. 1740(2).-P.155−61.
  128. Lansdown A.B.G. Physiological and toxicological changes in the skin resulting from the action and interaction of metal ions // Crit Rev Toxicol.1995.- N.25(5).-P. 397−462.
  129. Lee S, Dausch S, Maierhofer G, Dausch D. Ein neues Therapiekonzept zur Behandlung des Trockenen Auges — die Verwendung von Phospholipid-Liposomen. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2004- 221: 825−836.
  130. Lemp M.A. Is the dry eye contact lens wearer at risk? Yes // Cornea.-1990-V.9-suppl-l-P.48−50.
  131. Lemp M.A., Dohlman C.H., Ruwabarat. Dry eyes secondary to mucous deficiency //Amer.Acad.Ophthalmol.Otolaryng.-1971 .-Vol.75.-P. 1223−1227. 153
  132. Lemp M.A., Marquardt R. The dry eye // Berlin- Heidelberg: Springer-Verlag.-1992.-218 P.
  133. Lemp MA. Report of the National Eye Institute: Industry workshop on clinical trials in dry eyes. CLAO J 1995- 21:4−15.
  134. Levenson J. E., Nofbavel I., Santa Monica Calif. Problems with punctal plugs //Arch. Ophthalm.-1989.-V.107. -N.4.- P.493−494.
  135. Lozato PA, Pisella PJ, Baudouin C. Phase lipidique du film lacrymal: physiologie et pathologie. J Fr Ophtalmol. 2001- 24: 643−658.
  136. Lyne A J. «Contact Lens». Cornea in Rheumatoid arthritis // Br. J. 0pththalm.-1970.-v.54.- N.6.-P.410−415.
  137. Macie J.A. Sael D.W. Sjogren’s Syndrome. Bromghexine and tear Secretion // Br. Med. J.-1987.-V.2.-P.638−642.
  138. Mackie J.A. Contact Lenses in Dry Eyes // Trans.Ophthal.Soc.U.K.-1985.-V. 104.-N.4-P.477−483.
  139. Manthorpe R., Hagen Petersen S., Prause I.U. Mucosalvan in the treatment of patients with primary Sjogren’s Syndrome // Acta Ophthalm. / КЫ/.-1984.-V.62.-N.4.-P.537−541.
  140. Maquire L.J., Barlev G. B. Complications assotiated with the new smaller size freeman punctal plug. // Arch. Ophthalm.-1989.-V. 107. -N.7.- P.961−962.
  141. Marshall J.P., Schneider R.P. Systemic argyria secondary to topical silver nitrate // Arch Dermatol.- 1977.- N. 113 .-P. 1077−1079.
  142. Mastropasqua L., Nubile M. Confocal Microscopy of the Cornea // SLACK Incorporated. USA. 2002. P. 122.
  143. Mathers. W. Evaporation from the ocular surface. Exp Eye Res- 2004- 78:. 389−394:
  144. Mathers W. Ocular evaporation: in: meibomian gland5 dysfunction and dry eye: Ophthalmology 1993- 100: 347−351.
  145. McCarty G.A., Bansal A.K.et al. The epidemiology of dry eye in Melbourne, Australia // Ophthalmology.-1998.-Vol. 105.- P. 1114−1119:
  146. McCulley J.P., Sciallis G.F. Meibomian keratoconjunctivitis. Am. J- Ophthalmol. 1977- 84: 788−793.
  147. McCulley J.P., Shine W.E. A compositional based mpdel for the tear film, lipid layer. Trans Am Ophthalmol Soc. 1997- 95: 79−88
  148. Nasonova V., Vasiliyew V. Sjogren- syndrome und Sjogren-krankheit in. der Rheumatologie // Z. Gessammte Inn. Med.-1981.- -N:6.- V.36.-P. 199−203.
  149. Nelson J.D. Dry eye // Brit. J. Ophthalmol. -1997.- Vol. 81.- № 6. P.426.
  150. Oliveira — Soto L., Efron N. Morphology of corneal nerves using confocal microscopy // Cornea. 2001. — V. 20. -№ 4. — C. 374−384.
  151. Pariser R.J. Generalized argyria // Arch Dermatol.- 1968.-N.114.-P. 373 377.
  152. Patel S., Grierson D. Effect of collagen punctual occlusion on tear stability and volume // Adv.Exp.Med.Biol.-1994.- Vol. 350.-P. 605−608.
  153. Patel S., McLaren J., Hodge D., et al. Normal human keratocyte density and corneal thickness measurement by using confocal microscopy in vivo. // Invest. ophthalmol.Vis. Sci. 2001.-Vol.42.-N2.-P. 333−339.
  154. Prause I.U., Jensen A.A., Manthorpe R. Effect of bromhexine ambroxol and placebo on clinical histopathological chages in Sjogren’s mice // Graef s arch. Clin. Exp. Ophthalm. -1985.- V.223.-N.5.-P.259−264.
  155. Radnot M., Nemeth В. Wirkung der Testosteronepreparate auf die Tranendruse // Ophthalm.-1955.- V.129.-P.376−378.
  156. Report of the International Dry Eye Workshop (DEWS) 2007. The Ocular Surface. 2007−5(2):65−204.
  157. Ridley E.F. Disease of the cornea Therapeutic uses of scleral contact lenses //In. Ophthalm.Clin.- 1962.-V.2.-P.687−688.
  158. Ruprecht, K. W., Schirra F. Dry eye: an update on epidemiology, diagnosis, therapy, and new concepts // Ophthalmologe.- 2004.- Vol. 101.- N. 1-P. 10−18.
  159. Schein O.D., Munoz B. et al. Prevalence of dry eye among the elderly // Amer. J. Ophthalmol.-1997.-Vol.l24.-P.723−728.
  160. Shern M.A. Sjogren’s syndrome // Semin. Arthritis Rheum.-1972.-V.2-N.2.-P.165−180.
  161. Shimazaki J, Sakata M, Tsubota K. Ocular surface changes and discomfort in patients with meibomian gland dysfunction. Arch Ophthalmol 1995- 113: 1266−1270.
  162. Shine WE, McCulley JP. Polar lipids in human meibomian gland secretions. Curr Eye Res 2003, 26: 89−94.
  163. Sjogren H. A new conception of keratoconjuctivitis sicca // Ausn. Med. Publ. Co., Sydney.-1943.
  164. Sjogren H. Keratoconjunctivitis sicca-ein Teil symptom eines grosseren Symtomenkomplexes // Ber. Versamlung Deutsch. Ophthalm. Gesellschaft.-1936.-V.51.-P. 122−127.
  165. Sjogren H. Zur Kenntnis der Keratoconjunctivitis sicca / keratitis filiformis bei hipofunktion der Tranendrusen // Acta Ophthalm./ Kbl/.-1933.-V.ll.-suppl.2-P. 1−151.
  166. Skilling FC Jr, Weaver ТА, Kato KP, Ford JG, Dussia EM. Effects of two eye drop products on computer users with subjective ocular discomfort. Optometry. 2005 Jan-76(l):47−54.
  167. Somodi S., Hahnel C., Slowic C. et al. Confocal in vivo microscopy and confocal laser-scanning fluorescence microscopy in keratoconus // Ger. J. Ophthalmol—1996 —Vol. 5 .—N6.—P.518−525.
  168. Steinberg A.D., Plotz P.H., Wolff S.M., Wong V.G., Agus S.G., Decker J.L. Cytotoxic drugs in treatment of nonmalignant diseases. Ann Intern Med 1972−76:619−42.
  169. Stephan D Schulze, Walter Sekundo, Peter Kroll. Autologous serum for the treatment of corneal epithelial abrasions in diabetic patients undergoing vitrectomy // American Journal of Ophthalmology. -2006.-Vol.- 142.- Issue 2.-P 207−211.
  170. Sullivan D., Wickham L., Rocha E. Androgens and dry eye in Sjogren’s syndrome // Annals of the New York Academy of Sciences.- 1999.- N. 876.-P. 312−324.
  171. Tananuvat N., Daniell M., Sullivan LJ., Yi Q., McKelve P., McCarty DJ, Taylor H.R. Controlled study of the use of autologous serum in dry eye patients // Cornea. -2001.- N.- 20(8).-P. 802−806.
  172. Teping C.5 Wiedemann B. The COMOD system. A preservative-free multidose container for eyedrops // Klin Monatsbl Augenheilkd. 1994 Oct- 205(4): 210−7.
  173. Tiburtius H., Merker H.I. Uber eine neue Behabdlungsmoglichkeit der herabgesetzten Tranenproduktion // Klin.Mbl.Augtnheilk.-1973.-V.162.-N.4.-P.535−539.
  174. Tiffany JM, Gouveia SM. Age-related changes in human tear composition and stability. Adv Exp Med Biol. 2002- 506(Pt A): 587−591.
  175. Tseng S.C.G. Topical Retinoid Treatment for Dry Eye Disorders // Trans. Ophthal. Soc. U.K.-1985.-V.104.-N.4.-P.489−495.
  176. Tseng S.C.G., Maumenee A.E., Stark W.J., Jensen A.D. and al. Topical retinoid treatment for various dry- eye disorders // Ophthalm.-1985.-V.92.-N.6.-P.717−727.
  177. Tsubota K. Nakamori K. Effects of ocular surface area and blink rate on tear dynamics//Arch. Ophthalmol.- 1995 .-Vol. 113, N.2.-p.155−158.
  178. Whitcher J.P. The treatment of dry eyes // British Journal of Ophthalmology.- 2004.-Vol. 88 .-P. 603−604.
  179. Willis R.M., Folberg N., Krachmer J.H., Holland E.J. The treatment of aqueous- deficient dry eye with removable punctal plugs: a clinical and impression -cytologic study // Ophthalm.-1987.-V.94. -N.5.- P.514−518.
  180. Wright P. Topical retinoid acid therapydisorders of the outer eye // Trans. Ophthal. Soc. U.K.-1985.-V.104.-N.8.-P.869−874.
  181. Wright P., Vogel R. Slow release artificial tear inserts in the treatment of dry eyes resulting from the oculomucocutaneus syndrome // Br. J. Optht.-1987.-V.61.-P.393−397.в f)
  182. Zeller V., Cohen P., Prieur A.M., Guillevin L. Cyclosporin A therapy in refractory juvenile dermatomyositis. Experience and long-term follow-up of 6 cases. J Rheumatol 1996−23:1424−7.
  183. Zhao J, Wollmer P. Air pollutants and tear film stability-a method for experimental evaluation. Clin Physiol. 2001- 21: 282−286.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?