Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние географических факторов климата и синоптических процессов на грозовую активность

Диссертация: Влияние географических факторов климата и синоптических процессов на грозовую активность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гроза является. опасным метеорологическим явлением. Молнии, представляющие собой разновидность искрового разряда в электрическом поле атмосферы с длиной искры в несколько километров, оказывая электростатическое, электромагнитное, термическое и динамическое воздействие на окружающие предметы, являются наиболее распространенной причиной поражения гражданских и промышленных объектов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Временные вариации визуально наблюдаемых характеристик грозовой активности
    • 1. 1. Характеристика методов наблюдения над грозами
    • 1. 2. Цикличность изменений грозовой активности над различными регионами
      • 1. 2. 1. Характеристика исследуемых метеорологических рядов
      • 1. 2. 2. Методы выявления периодических составляющих
      • 1. 2. 3. Структура метеорологических рядов грозовой активности над различными регионами
    • 1. 3. Периодические составляющие в рядах вековых наблюдений отдельных станций
      • 1. 3. 1. Метод вейвлет — преобразования временных рядов
      • 1. 3. 2. Особенности мезо и микро- масштабных вариаций грозовой активности и их причины
    • 1. 4. Возможные экстремальные значения плотности разрядов молнии в землю, полученные по значениям визуальных наблюдений
  • 2. Синоптические условия образования и развития гроз над территориями Западной Сибири и Казахстана
    • 2. 1. Макроциркуляционные факторы изменчивости некоторых климатических характеристик
      • 2. 1. 1. Исходные данные и методы их обработки
      • 2. 1. 2. Исследование многолетних рядов повторяемости типов атмосферной атмосферной циркуляции на наличие в них циклов
      • 2. 1. 3. Результаты сравнения структуры рядов повторяемости типов циркуляции атмосферы и рядов грозовой активности
      • 2. 1. 4. Исследование влияния различных типов циркуляции атмосферы по типизации Каца A.A.)
        • 2. 1. 4. 1. на грозовую активность
        • 2. 1. 4. 2. на изменения температуры воздуха
    • 2. 2. О влиянии циклонов различного генезиса на грозовую активность
    • 2. 3. Результаты сравнения межгодовой изменчивости грозовой активности с явлением Эль-Ниньо — южное колебание
    • 2. 4. Соотношение фронтальных и внутримассовых гроз над различными регионами
    • 2. 5. Соотношение фронтальных и внутримассовых гроз над различными ландшафтами
    • 2. 6. Плотность молниевых разрядов при различных синоптических ситуациях
      • 2. 6. 1. над территорией Западной Сибири
      • 2. 6. 2. над территорией Германии
  • 3. Влияние географических факторов климата на грозовую активность
    • 3. 1. Пространственное распределение грозовой активности
      • 3. 1. 1. над территорией Западной Сибири
      • 3. 1. 2. над территориями мезомасштабов
    • 3. 2. Статистическое подтверждение существования мезоклиматической неоднородности распределения грозовой активности
    • 3. 3. Анализ факторов, влияющих на пространственное распределение гроз
      • 3. 3. 1. Влияние климатических характеристик температуры и влажности воздуха
      • 3. 3. 2. Влияние орографии
      • 3. 3. 3. Влияние аномалий геофизических полей
      • 3. 3. 4. Влияние температурно-влажностных свойств подстилающей поверхности
  • 4. Математическое моделирование значений грозовой активности
    • 4. 1. Факторный анализ физико-географических характеристик, влияющих на грозовую активность
      • 4. 1. 1. Географические характеристики, влияющие на грозовую активность станций Томской области
      • 4. 1. 2. Географические характеристики, влияющие на грозовую активность станций Джезказганской области
    • 4. 2. Регрессионный анализ характеристик, влияющих на грозовую активность
      • 4. 2. 1. Алгоритм построения регрессионных моделей грозовой активности
      • 4. 2. 2. Пример построения моделей грозовой активности для территорий, расположенных в разных географических районах
        • 4. 2. 2. 1. для территории Томской области
        • 4. 2. 2. 2. Для территории Джезказганской области
      • 4. 2. 3. Результаты анализа уравнений множественной регрессии, построенных для других территорий
  • 5. Влияние антропогенных факторов на грозовую активность
    • 5. 1. Временные изменения грозовой активности над антропогенно преобразованной подстилающей поверхностью северного Казахстана
    • 5. 2. Над территорией Томской области
    • 5. 3. Влияние радиоактивности на грозовую активность
  • 6. Особенности временных и пространственных вариаций плотности разрядов молнии в землю
    • 6. 1. Характеристика исходных данных
    • 6. 2. Временные вариации плотности разрядов молнии в землю
    • 6. 3. Сравнительный анализ факторов, определяющих пространственную неоднородность распределения значений плотности разрядов молнии в землю и среднего числа дней с грозой
      • 6. 3. 1. Особенности пространственного распределения
      • 6. 3. 2. Влияние орографических и климатических характеристик местности
      • 6. 3. 3. Влияние аномалий геофизических полей
        • 6. 3. 3. 1. аномалий силы тяжести,
        • 6. 3. 3. 2. влияние радиоактивности,
        • 6. 3. 3. 3. влияние теплового поля Земли
    • 6. 4. Факторный и регрессионный анализ характеристик, определяющих пространственную неоднородность распределения значений грозовой активности на территории южной Германии
    • 6. 5. Зависимость значений плотности разрядов молнии в землю от числа дней с грозой для различных ландшафтов

Влияние географических факторов климата и синоптических процессов на грозовую активность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гроза является. опасным метеорологическим явлением. Молнии, представляющие собой разновидность искрового разряда в электрическом поле атмосферы с длиной искры в несколько километров, оказывая электростатическое, электромагнитное, термическое и динамическое воздействие на окружающие предметы, являются наиболее распространенной причиной поражения гражданских и промышленных объектов, электротехнического оборудования, линий электропередачи. Леса, охваченные пожарами, поврежденные линии электропередачи, пораженные самолеты и космические аппараты, горящие нефтехранилища, загубленные градом (который часто сопутствует грозам) сельскохозяйственные посадки, сорванные штормовым ветром (который тоже частый попутчик грозы) крыши, погибшие от удара молнии людивот далеко не полный перечень бедствий, которые связаны с грозовой ситуацией. По данным Всемирной метеорологической организации, материальный ущерб, причиняемый молниями только за один год по всему земному шару составляет более 100 млн. долларов. В докладе Межправительственной группы экспертов по изменениям климата (МГЭИК) 2000 г., среди наиболее важных задач, стоящих перед научным сообществом указано на необходимость дальнейшего исследования естественной долгопериодной климатической изменчивости, обратив особое внимание на формирование и повторяемость экстремальных явлений. К таким явлениям относятся, прежде всего, грозовые явления.

Изучение такого метеорологического явления как гроза производится с разных сторон: изучается физика гроз в целом и разряда молнии в частности. Изучаются метеорологические, аэрологические, синоптические условия условия, благоприятствующие развитию гроз. Поскольку, попадая на землю, молния способна произвести большие разрушения, важно разработать практические методы защиты от ударов молнии. Для успешного решения этого вопроса необходимо изучать условия, благоприятствующие поражению молнией того или иного участка земной поверхности.

Изучению физики грозовых процессов и роли гроз в создании глобальной токовой цепи в атмосфере уделялось достаточно большое внимание (В России: И. М. Имянитов, В. П. Колоколов, Т. В. Лободин, Л.Г. Махоткин). Этим вопросам и проблеме оптимального выбора молниезащиты посвящены периодические международные конференции «International Conference on Atmospheric Electricity» и «International Conference on Lightning Protection». Однако, при известных трудностях исследования, некоторые вопросы остались недостаточно проработанными. В частности, недостаточно исследованы закономерности пространственного распределения гроз и характер их временных вариаций, что необходимо для картирования грозовой деятельности. Одним из наиболее рациональных способов представления климатических характеристик является их картирование. Карты дают возможность выявить основные закономерности пространственного распределения изучаемого элемента, обусловленные как физико-географическими факторами, так и особенностями атмосферных процессов. Карты грозовой активности A.B. Колоссовского (1894г.), П. Н. Тверского (1936г.), Е. П. Архиповой (1957г.), Т. В. Лободина (1973г.) носят фоновый характер и отражают самые общие закономерности распределения грозовой активности по территории России. Повышение требований к надежности молниезащиты различных объектов обуславливают необходимость исследования характера и причин мезоклиматических неоднородностей региональной грозовой деятельности и ее картирования. Решению этих вопросов и посвящена настоящая работа.

Цель работы.

Целью работы является определение закономерностей временных и пространственно-мезомасштабных вариаций различных характеристик грозовой активности: среднего числа дней с грозой (Т), средней продолжительности гроз (П) и плотности разрядов молнии в землю (N). Для достижения поставленной цели необходимо:

1. Исследовать структуру рядов наблюдений над грозами в различных регионах и установить природу их климатической изменчивости.

2. Определить основные физико-географические факторы, влияющие на формирование мезоклиматических неоднородностей пространственного распределения гроз на различных по физико-географическому положению территориях.

3. Определить влияние антропогенных факторов на уровень грозовой активности.

4. Установить корреляцию значений плотности разрядов молнии в землю и числа дней с грозой для различных регионов и оценить возможность определения значений N по результатам многолетних визуальных наблюдений над грозами (Т).

Материал и методика.

В работе использованы ежедневные данные визуальных наблюдений 90 метеорологических станций Западной Сибири, 180 станций Казахстана (по 1985г), 60 станций Германии за период, преимущественно, 1936;1995гг. Для получения выводов отбирались лишь однородные метеорологические ряды, качество которых не вызывало сомнений. По этим данным построены и утверждены в качестве нормативных карты грозовой деятельности для ряда энергосистем: Томскэнерго, Алтайэнерго, Кустанайэнерго, Целинэнерго, Карагандаэнерго, Южказэнерго, Запказэнерго, Гурьевэнерго.

Произведен анализ синоптических ситуаций, связанных с каждым явлением грозы за весь период исследований.

Для оценки возможности определения значений плотности разрядов молнии в землю по результатам многолетних визуальных наблюдений использована территория Германии. Выбор территории определен тем, что для нее имеются качественные многолетние данные плотной сети метеорологических наблюдений над грозами и результаты современной автоматической системы местоопределения молний. Полученные результаты сравниваются с результатами работы сети счетчиков молнии (типа СИГРЭ 10 кГц), существовавшей на территории Томской области в восьмидесятые годы.

Анализ метеорологических данных произведен с помощью пакетов прикладных программ (МткаЬ, ЗогГег, 31а1л81лса, Ехе1), использующих стандартные методы математической статистики. Широко использован метод картографирования метеорологической информации. Исследования синоптических процессов, благоприятных для возникновения и развития гроз осуществлялись с помощью анализа синоптических карт. Для получения выводов применены методы факторного, регрессионного, спектрального, корреляционного, автокорреляционного и вейвлетанализов.

Научная новизна работы:

1. Статистически достоверно установлено наличие циклов различного периода во временном ходе грозовой активности, которые коррелируют с периодичностью повторяемости макрои мезомасштабных синоптических процессов над исследуемыми территориями.

2. Доказано, что наличие антропогенных изменений в метеорологических рядах наблюдений можно установить только в том случае, если учтены возможные изменения по макроциркуляционным причинам.

3. Впервые дана количественная оценка взаимосвязи грозовой активности с характеристиками состояния подстилающей поверхности для различных по физико-географическому положению и состоянию территорий. Важнейшим фактором, формирующим очаговость пространственного распределения грозовой активности внутри холмистых (300м<�Ь<1000 м) территорий является орография. Внутри равнинных — различия температурно-влажностного состояние подстилающей поверхности. Вторым по значимости фактором на всех территориях является наличие геофизических неоднородностей в структуре подстилающей поверхности. Антропогенные преобразования подстилающей поверхности являются значимым фактором в изменении временных и пространственных характеристик грозовой активности.

4. Определено влияние физико — географических характеристик состояния территорий на мезоклиматическое распределение плотности разрядов молнии в землю и установлены различия с пространственным распределением числа грозовых дней.

5. Установлено, что оценки значений плотности разрядов молнии в землю по данным метеорологических наблюдений Т и П, произведенные с учетом ландшафта являются более пригодными для практического использования, чем существовавшие ранее.

Практическая ценность.

Диссертация посвящена решению крупной прикладной задачи, имеющей важное народно-хозяйственное значение:

1. Проведенные исследования позволяют внести коррективы в существующие методы картографирования информации о грозовой деятельности.

2. Определено соответствие данных о плотности разрядов молнии в землю данным среднего числа дней с грозой для различных ландшафтов, что имеет большое значение при определении грозоопасности территорий, не оснащенных наблюдениями над плотностью разрядов молнии в землю.

3. Для ряда энергосистем Сибири и Казахстана (Томскэнерго, Карагандаэнерго, Южказэнерго, Алтайэнерго) созданы карты грозовой деятельности, утвержденные Минэнерго в качестве нормативных.

4. Разработана и утверждена Минтопэнерго РФ отраслевая методика создания нормативных карт грозовой деятельности.

Обоснованность и достоверность результатов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловливается.

— хорошей согласованностью результатов, полученных различными статистическими методами исследования,.

— проверкой статистических моделей грозоопасности территорий на независимом материале и согласием результатов расчета наблюдаемым значениям.

Личный вклад.

Непосредственно автором диссертации или с его участием обработаны обширные материалы наблюдений над характеристиками грозовой деятельности для территорий Сибири, Германии и 5 областей Казахстана и построены нормативные карты грозовой деятельности на территориях ряда энергосистем.

Внедрение всех результатов работы проводилось при непосредственном участии диссертанта.

Все научные результаты были получены либо автором, либо совместно с руководимыми автором аспирантами.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Наличие периодических изменений в метеорологических рядах грозовой активности обусловлено соответствующими изменениями в повторяемости макрои мезомасштабных синоптических процессов над исследуемыми территориями.

2. Наличие антропогенных изменений в метеорологических рядах можно установить только в том случае, если учтены возможные изменения по макроциркуляционным причинам.

3. Важнейшим фактором, формирующим очаговость пространственного распределения грозовой активности внутри холмистых (300м<�Ь<1000 м) территорий является орография. Внутри равнинных — различия температурно-влажностного состояние подстилающей поверхности. Вторым по значимости фактором на всех территориях является наличие геофизических неоднородностей в структуре подстилающей поверхности. Антропогенные преобразования подстилающей поверхности являются значимым фактором в изменении временных и пространственных характеристик грозовой активности.

4. Пространственное распределение значений плотности разрядов молнии в землю отличается от распределения числа грозовых дней и зависит от характеристик подстилающей поверхности. Для практического использования, оценку значений плотности разрядов молнии в землю по данным о числе дней с грозой правильнее производить с учетом однородности ландшафта.

Апробация работы и публикации.

По теме диссертации опубликовано 62 работы, в том числе глава в монографии «Региональный мониторинг атмосферы» .

Содержание работы и ее основные положения были доложены на 35 конференциях и симпозиумах (5 из них — зарубежные по проблемам атмосферного электричества и молниезащиты), в том числе: на всесоюзных симпозиумах по атмосферному электричеству: Тарту — 1986 г. и Нальчик, 1990 г., на Сибирских Совещаниях по климато-экологическому мониторингу: Томск — 1997 г, 1999 г, 2001 г.- на международной конференции Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики (Е8РЕА-2001) — Томск, 2001 г.- на международном конгрессе «Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий» — Томск, 2000 г., на Всероссийской научной конференции «Проблемы географии на рубеже XXI века» — Томск, 2000гInternational Conference on Lightning Protection — Hungary, 1994; UK, 1998; Greece, 2000; Poland 2002; International Symposium on Science and Technology — Korea, 2000; International Conference on Atmospheric Electricity. — Japan, 1996, и др.

Результаты работы докладывались на семинаре кафедры высоких напряжений (Technische Universitaet, Muenchen, 1996) — в отделе систем местоопределения молний фирмы Сименс (Karlsrue, Германия, 1998 г.), на научных семинарах кафедры экспериментальной физики атмосферы РГМУ, на научных семинарах НИИ высоких напряжений при ТПУ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, насчитывающего 239 наименований, и приложения. Работа изложена на 339 страницах, в ней 48 рисунков, 50 таблиц, 29 страниц приложений.

1. Ряды грозовой активности имеют сложную квазипериодическую структуру с наличием в них циклов с периодами 3−4, 5−6, 11−12, 22−23 лет. Продолжительность циклов не имеет четких границ, а изменяется в пределах ± 2 (3) года и различается на различных территориях. Наиболее ярко выражена амплитуда 3−4 летнего цикла, когда грозовая активность увеличивается в 2 раза по сравнению с годами минимальных значений. Значительное увеличение грозовой активности в некоторые временные интервалы (над территорией Западной Сибири и Казахстана в 50−60-е годы прошедшего столетия грозовая активность в 3 раза превышала уровень средних значений), объяснимо тем, что в эти годы происходит временное наложение амплитуд циклов различного периода.2. Наличие периода 3−4 года свойственно рядам повторяемости местных циклонов. Причиной наличия в рядах грозовой активности циклов с периодом 6−8 лет является увеличение количества циклонов, приходящих на территорию исследований с Европейской территории России. Циклы, длительностью 11−12, 22−23 года, обнаруживаются далеко не над всеми территориями и обусловлены увеличением интенсивности циклонов, обеспечивающих возникновение гроз. Наличие циклов 30−35 является следствием периодичности максимальной повторяемости западной формы циркуляции атмосферы в летний период.3. Наличие антропогенных изменений климатической характеристики устанавливается только при наличии учета изменений, возникших по макроциркуляционным причинам.4. В связи с обнаруженными в рядах грозовой активности циклами, максимальная суммарная плотность разрядов молнии в землю, на территории Казахстана и Западной Сибири в отдельные годы может достигать 10−18 разр./км^, что в 2−3 раза превышает норму для этих территорий.5. Влияние неоднородностей теплового и влажностного состояния подстилающей поверхности на неравномерность пространственного распределения грозовой активности соизмеримо с влиянием орографии, а антропогенные преобразования подстилающей поверхности являются причиной изменения грозовой активности во времени и в пространстве.6. С помощью грозоотметчиков установлено, что молниевая активность грозы может возрасти в несколько раз, если создаются условия для волнообразования на линиях неустойчивости. По количеству генерируемых разрядов фронтальные грозы значительно интенсивнее внутримассовых (65;

70% от суммы всех разрядов), но доля разрядов типа облако-земля больше во внутримассовых грозах. Следовательно станции, расположенные на территориях, благоприятных для развития внутримассовых гроз или волнообразования, будут регистрировать большую долю разрядов типа облако земля.7. Над различными ландшафтами повторяемость фронтальных и внутримассовых гроз неодинакова, различия могут достигать 20%, что обеспечивает несоответствие пространственного распределений значений Т и.

8. Неравномерность грозовой активности над любыми территориями обусловлена совместным влиянием нескольких факторов: характеристиками подстилающей поверхности (не только орографией, но и температурно влажностными), наличием аномалий геофизических полей и неоднородностью климатических характеристик температурно-влажностного состояния атмосферы. Внутри холмистых (300M.

500м), существует линейная функциональная зависимость между значениями числа дней с грозой и плотностью разрядов молнии в землю. Только внутри однородных ландшафтов можно определять значения плотности разрядов молнии в землю по климатическим характеристикам гроз.11. Для горных районов однозначных зависимостей между значениями Т и N, не существует и в каждом конкретном случае при выработке практических рекомендаций необходимо учитывать геофизические особенности строения территорий. Для решения этой проблемы определены пределы значений аномалий геофизических полей, внутри которых можно ожидать повышенных значений плотности разрядов молнии в землю. Основными задачами дальнейших исследований являются:

1. Определить соотношение временных вариаций характеристик грозовой деятельности наблюдаемых визуально и грозопеленгационными системами для различных ландшафтов южной части Германии. Выделение ландшафтов, внутри которых эти характеристики изменяются по определенным соотношениям позволит в дальнейшем определиться с оптимальностью расположения сети грозоотметчиков на территориях России.2. Провести детальное исследование на полигонах южной Германии и Казахстана влияния на грозовую активность радиоактивности естественного и искусственного происхождения.3. Совершенствование методики построения региональных карт грозовой активности с добавлением в нее разделов, позволяющих произвести оценку пространственной изменчивости значений плотности разрядов молнии в землю.4. Если учесть, что наличие геофизических неоднородностей является одной из главных причин неоднородности пространственного распределения молниевой активности гроз, с помощью грозоотметчиков целесообразно провести исследование различий в соотношении межоблачных разрядов и разрядов типа облако-земля в пределах отдельных однородных ландшафтов. Автор глубоко признателен научному консультанту работы д.т.н., профессору А. А. Дульзону за ценные советы и всестороннюю помощь в процессе работы, а также выражает искреннюю благодарность заведующему лаб. молниезащиты ЬШИ ВН при ТПУ Ф. А. Гиндуллину за помощь и поддержку на протяжении многих лет совместной работы. Автор благодарен Воронцовой Н. Г., Шелухину Д. В., Решетько М. В., Ершовой Т. В. Есипенко Р.Ф. и остальным бывшим и настоящим сотрудникам лаборатории молниезащиты (количество которых в отдельные годы достигало 15 человек) за труд. вложенный в процесс построения региональных карт грозовой активности различных территорий, результаты которого использованы в настоящей работе. За содействие в проведении исследований для территории Германии, автор признателен начальнику отдела местоопределения молний фирмы Сименс г. С, Терну (S. Them) и заведующему кафедрой техники высоких напряжений технического университета г. Мюнхена г. Штайнбиглеру (J.Steinbigler), а так же организации DAAD (Deutsche Akademischer Austauschdienst).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Наставления гидрометеостанциям и постам. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 3. — Ч. 1: Метеорологические наблюдения на станциях. — 307 с.
  2. Anleitung fur die Beobachter an den Klimahauptstationen des Deutschen Wetterdienstes. — 7. Aufl. — Offenbach a.M.: Deutscher Wetterdienst, 1965. — S. 46−47.
  3. Bluthgen J. Allgemeine Klimageographie. — 2. Aufl. — Berlin, 1966.
  4. Vorreiter L. Blitzhandbuch. — Selbstverlag Munchen, 1983.
  5. Werner T. Analyse der Gewitterhaufigkeit im GroBraum Aachen mit Hilfe des BlitzortungsystemLPATS: Examenarbeit. -Aachen: Geogr. Institut, 1997. -187 s.
  6. О.А. и др. Климатология: Учеб. для вузов. / Под ред. О. А. Дроздова и Н. В. Кобышева. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 568 с.
  7. В.П. Разработка моделей территориального распределения грозовой деятельности: Дисс. канд. геогр. наук. — Томск, 1992. — 183 с.
  8. Е. С. Полозова Л.Г. Современное изменение климата. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 260с.
  9. А. А. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные прогнозы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 280 с.
  10. З.Павлова Г. И. Изменение грозовой деятельности от периода МГГ к периоду МГССС по наблюдениям станции СССР // Труды ГГО. — 1969. — Вып. 242. -С. 118−124.
  11. А.Х., Хуторянская Д. Ф. Структура многолетних колебаний числа дней с грозой//Тр. Сиб. РГМИ. — 1975. — Вып. 16. — 122−128.
  12. А.Х. Исследование взаимосвязи электрических процессов в атмосфере с метеорологическими и геофизическими явлениями: Автореф. доктора геогр. наук. — Иркутск, 1980. — 40 с.
  13. A.M. Многолетние изменения интенсивности грозовой деятельности // Метеорология и гидрология. — 1989. — № 3. — 106−109.
  14. В.П., Дульзон А. А., Решетько М. В. Пространственные и временные вариации фозовой активности над Томской областью // Метеорология и гидрология. -1999. — № 12. — 21−28.
  15. В.П. Изменения грозовой активности над антропогенно преобразованной подстилающей поверхностью // География и природные ресурсы. — 2000. — № 2. — 139−142.
  16. Т. Статистический анализ временных рядов: Пер. с англ. — М.: Мир, 1976.-756 с.
  17. Справочник по прикладной статистике- под редакцией Э. Ллойда. У. Ледермана.- Т.2- М.: Финансы и статистика, 1990. — 220с.
  18. В.И., Ивченко Г. И. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 382 с.
  19. Бендат Дж. С, Пирсол А.Дж. Применения корреляционного и спектрального анализа: Пер. с англ, — М.: Мир, 1983. — 312 с.
  20. РИВИН Ю. Р. Циклы земли и Солнца. — М.: Наука, 1989. — 162 с*
  21. ВИТИНСКИЙ Ю.И. А. И. Оль, Б. И Сазонов. Солнце и атмосфера Земли / под редакцией Э. Р. Мустеля. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 352 с.
  22. .И., Логинов В. Ф. Солнечно-тропосферные связи. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 84 с.
  23. Cacciamani С, Battaglia F. et al. А Climatilogical Study of Thunderstorm Activity in the Po Vally // Theor. Appl. Climatol. — 1995. — Vol. 50.
  24. Mason B.I. Quart. J.R. // Meteorol. Sos. — 1976. — № 102. — P. 473−486.
  25. В.П., Дульзон A.A. Влияние изменения подстилающей поверхности на грозовую активность // География и природные ресурсы. -1997.-№ 2.-С. 142−146.
  26. Dulson А.А., Gorbatenko V. P. Variations of thunderstorm // Proceedings of the
  27. Korea-Russia International Symposium on Science and Technology (KORUS 2001). — Tomsk, 2001. — P. 2. — P. 248−252.
  28. Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения // Успехи физических наук. — 1966.- Т. 166. — № 11. — 1145−1170.
  29. Тоггепсе С, Сотро G.P.// Bulletin of the American Meteorological Socicety. — 1998. — V. 79. -№ 1.-P. 61−78.
  30. В. П. Структура временных рядов числа дней с грозой // Оптика атмосферы и океана. — 2000. — № 11. — 1026−1029.
  31. И.И., Кабанов М. В., Логинов Г. Применение вейвлет- преобразования для межгодовых колебаний приземной температуры воздуха в Томске и солнечной активности // Оптика атмосферы и океана. — 2001. — № 4. — 280−285.
  32. Changnon S.A. Secular Variations in Thunder-Day Frequencies in the Twentieth Century // Journal of Geophysical Research. — 1985. — Vol. 90. — № D4. — P. 6181−6194.
  33. Price C, Rind D. Possible implications of global climate change on global lightning distribution and frequencies // Journal of Geophysical Research. — 1994. — Vol. 99. — № D5. — P. 10 823−10 831.
  34. Р.Д. О методах выявления циклических составляющих колебаний гидрометеорологического режима // Сб. работ Алма-Атинской ГМО. — 1971.
  35. Региональный мониторинг атмосферы / М. Ф. Адаменко, Н. М. Алехина, В. П. Горбатенко, Г. О, Задде, М. В. Кабанов и др.- под ред. М. Ф. Адаменко -Томск: МГП «Раско», 2000. — Ч. 4.: Природно-климатические изменения. -270 с.
  36. В.П., Дульзон А. А. Временные изменения характеристик грозовой активности // Электрические станции. — 1996. — № 1. — 48−51.
  37. В. П. Сравнительный анализ изменений грозовой активности над различными регионами // География и природные ресурсы. — 2000. — № 3. — 118−121.
  38. Gorbatenko V.P., Dulzon A.A. Temporal Variations of Thunderstorm Activity // Proceedings of the 24 mtemational conference on lightning protection. -Staffordshire University, UK, 1998. — P. 92−94.
  39. Методы климатологической обработки метеорологических наблюдений / Под ред. О. А. Дроздова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — 492 с.
  40. В.П. о характеристиках глобального распределения грозовой деятельности // Метеорология и гидрология. — 1969. — № 11. 47−55.
  41. Uman М.А. The Lightning Discharge: International Geophysics Series. — Academic Press, 1987. — 315 p.
  42. A.A., Раков В.A., Шелухин Д. В., Шойванов Ю. Р. Методические вопросы построения региональных карт плотности разрядов в землю // Электрические станции. — 1990. — № 3. — 63 — 66.
  43. Т.В. Карта суммарного числа грозовых разрядов для территории СССР // Труды ГГО — 1986. — Вып. 498. — 72−76.
  44. М.Х., Ханжина Д. К. Многолетняя изменчивость макроциркуляционных факторов климата. -М.: Гидрометеоиздат, 1986.-104с.
  45. Кац А. Л. Сезонные изменения общей циркуляции атмосферы и долгосрочные прогнозы. — М.: Гидрометеоиздат, 1960. — 269 с.
  46. В.Ф. Характер солнечно-атмосферных связей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -48 с.
  47. Н.М. Грозы юго-востока Западной Сибири и северо-востока Казахстана, Тр. Зап, Сиб, РНИГМИ, 1980, — Вып. 49.- С, 68−74,
  48. Broks C.E.P. Distribution of thunderstorm over the glob // Geophysical Memorize, London — 1925. — № 24. — P. 147- 164.
  49. Л060ДИН Т. В. Закономерности распределения числа дней с грозой на земном шаре // Труды ГТО. — 1984. — Вып. 484. — 37−44.
  50. Е.П. Карты географического распределения числа дней с грозой по территории СССР // Труды ГГО. -1957. — Вып. 74. — 41−60.
  51. Труды / Всесоюзный научно-исследовательский институт электроэнергетики. — М.- Л.: Энергия, 1964. — Т. 3.: Грозовая деятельность на территории СССР. — Вып. 19.: Расчетные климатические условия для высоковольтных линий электропередач. — 56 с.
  52. Пеньков А. П, Климатические характеристики гроз на территории СССР // Труды ВНРШ гидрометеорологической информации — Мирового центра данных. — 1976. — Вып. 34. — 24−33.
  53. А.Х., Александрова Г. К. Климатическая характеристика гроз Прибайкалья // Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья, -М.: Наука, 1970.-С. 77−83.
  54. Д.Ф., Филиппов А. Х. Грозовая деятельность в районе Байкало — Амурской магистрали // Метеорология и гидрология. — 1976. — № 5. — 65−69.
  55. А.Х. Грозы Восточной Сибири. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 76.
  56. КОЛОКОЛОВ В.П., Павлова Г. П. Грозовая активность и ее изменение под влиянием естественных факторов и индустриальной деятельности // Труды ГГО. — 1986. — Вып. 498. — 63−69.
  57. А.П., Оренбургская Е. В., Шварц В. Т. К характеристике грозовой деятельности в районе южного физико-географического комплекса центральной части Среднерусской возвышенности // Тр. ГГО. — 1975. — Вып. 356.-С. 109−122.
  58. А.П., Шварц В. Г. Некоторые особенности формирования грозовой деятельности в отдельных физико-географических комплексах восточной части Приволжской возвышенности // Тр. ГГО, — 1975.- Вьш.356. — 123−141.
  59. Стекольников И. С, Яворский В. В. Об избирательной поражаемости молний // Электричество. — 1936. — № 8. — 13−19.
  60. В.Г., Дульзон А. А., Сараев В. А. Избирательная грозопоражаемость линий электропередачи // Электричество, — 1976.- № 6.-С. 77.
  61. А.И. Грозы и сильные ливни в Омской области // Сборник по региональной синоптике. — 1960. — № 5. — 12−18.
  62. Л. И., Пархоменко Л. М. Грозы в районе г. Томска // Вопросы географии Сибири. — Томск: ТГУ, 1976. — Вып. 9. — 45−51.
  63. Р. А. Грозы юго-востока Западной Сибири и их прогноз // Тр. Зап. Сиб. РНИГМИ. — 1977. — Вып. 30. — С 47−55.
  64. М.В. Грозовая деятельность в районе Куйбышевского водохранилища // Сб. работ Комсомольской гидрометеорологической обсерватории. Приволжское управление. — 1968. — Вып. 8. — 3−16.
  65. Справочник по климату СССР. — Д.: Гидрометеоиздат, 1970. — Вып. 20. — 4.V.
  66. Справочник по климату СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып. 17. — 4.V.
  67. Справочник по климату СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — Вып. 9. — Ч. V.
  68. Справочник по климату СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — Вып. 18.- Ч.1−6.
  69. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1993. — Вьш.20.- Ч.1−6.
  70. Методы климатологической обработки метеорологических наблюдений / Под ред. О. А. Дроздова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — 492 с.
  71. В.В. Климат высокогорных районов Алтая и Саян. — Томск: ТГУ, 1998. — 201 с.
  72. А.А. Молния как источник лесных пожаров // Физика горения и взрывов. — 1996. — Т. 32. — № 5. — 134−142.
  73. Huff F.А., Changnon S.A. Urban influences on precipitation and storms // J. Appl. Meteorol. — 1973. — № 12. — P. 698−708.
  74. М.И. Микроклиматология. — Киев: Вища школа, 1985. — 224 с.
  75. В.П. Грозовая активность над антропогенно измененной подстилающей поверхностью // Материалы научной конференции, посвященной 120-летию ТГУ. — Томск, 1998. — Т. 4. — 105−107.
  76. Т. В. Горбатенко В.П. О влиянии антропогенных факторов на грозовую активность // Энергетика: экология, надежность, безопасность. Материалы VII Всерос. научно-техн. конф. — Томск, 2001. — Т. 1. — 248−251.
  77. Л. Статистическое оценивание: Пер. с нем. — М., Статистика, 1976. — 598 с.
  78. И., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: Пер. с англ. — М. Статистика, 1973. — 392 с.
  79. А.Х., Александрова Г. К. Климатическая характеристика гроз Прибайкалья // В сб. Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья СО АН СССР. — М: Наука, 1970. — 77−83.
  80. В.М. Определение вероятности образования местных гроз // Метеорология и гидрология. — 1948. — № 3. — 52−54.
  81. Стекольников И. С, Яворский В. В. Об избирательной поражаемости молний // Электричество. — 1936. — № 8. — 13−19.
  82. В.Г., Дульзон А. А., Сараев В. А. Избирательная грозопоражаемость линий электропередачи // Электричество. — 1976. — № 6. -С. 77.
  83. В.П. Грозопоражаемость кабелей связи. // Грозозащита в районах с высоким удельным сопротивлением грунта. — М.: Атомиздат, 1981. — С. 129−135.
  84. Облака и облачная атмосфера: Справочник / Под ред. И. П. Мазина, А. Х. Хргиана. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 648 с.
  85. А. Физика Земли. — М., 1974. — Т. 1: Строение и развитие Земли. — 269 с.
  86. К.Ш., Яковлев Б. А. Влияние мезомасштабных условий на грозы и град на территории СССР // Тр. ГГО. — 1990. — Вып. 532. — 131−139.
  87. В.Г., Дульзон А. А., Купцов A.M. К анализу влияния неоднородности грунта на поле грозового облака // Сб. науч. тр. Техника высоких напряжений и электрическая прочность изоляции. — Томск: изд-во Том. гос. ун-та. — 1977. — 68−72.
  88. Ю.М. Влияние геоэлектрической структуры грунта на поражаемость молнией // Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству: Тез докл. — Тарту, 1986, — 236.
  89. Г. П., Гуральник И. И., Маликанова СВ. Метеорология: Учеб. пособие. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 71−73.
  90. А.А., Стулов Е. А., Кавченко Е. Г. Об «островах» тепла и холода в атмосферном пограничном слое // Метеорология и гидрология. — 1988. — № 4, — 66−74.
  91. Е.А., Постнов А.А, О некоторых особенностях формирования «островов» тепла в атмосферном пограничном слое // Труды ЦАО. — М.: Гидрометеоиздат, 1991. — Вып. 175. — 34−40.
  92. В.П., Решетько М. В. Влияние неоднородностей поверхностного слоя земли на грозовую активность // Материалы науч. конференции, посвященной 40-летию кафедры гидрологии ТГУ. — Томск, 1997.-С.14−15.
  93. Горбатенко В. П, Синоптические условия образования и развития гроз над территориями Западной Сибири и Казахстана // Вестник Томского Университета. — Томск: ТГУ, 2001, — Вып.272, — С, 148−154,
  94. Gorbatenko V.P., Dulzon A. A, Influence of underlying surface on thunderstorms // Proceedings of the 10 International Conference on Atmospheric Electricity. — Japan, Osaka, 1996, — P. 56−59.
  95. Dulson A.A., Gorbatenko V.P. Influence of underlying surface on thunderstorm activity // Proceedings the 4 Korea-Russia International Symposium on Science and Technology (KORUS 2000). -Korea, 2000. — Part 1. -P. 248−252.
  96. Горбатенко В, П. Влияние географических факторов климата на грозовую активность // Вопросы географии Сибири. — Томск: ТГУ, 2001. — Вып. 24. — 66−78.
  97. В.П., Решетько М. В., Ершова Т. В. Влияние естественных и антропогенных факторов на грозовую активность // Обской вестник. — 2001. -№ 1. -С. 40−46.
  98. Проект пояснительной записки к региональной карте грозовой деятельности на территории «Кустанайэнерго»: Отчет о НИР / НИИ высоких напряжений при Том. полит, ун-те- Руководитель А. А. Дульзон. — № гос. регистрации 72 045 752. — Томск, 1980. — 51 с.
  99. . Г. Анализ качественных признаков и структур. — М., 1980. — 319с.
  100. Я. Факторный анализ. — М., 1974. — 199 с.
  101. Ю. М. Проблема измерения потребностей // Прогнозирование социальных потребностей молодежи. — М., 1978. — 208 с.
  102. StatSoft, Inc. (1999). Электронный учебник по статистике. Москва, StatSoft. WEB: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm.
  103. В. И. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. М.: Компьютер Пресс, 2001. — 301 с.
  104. В.И., Боровиков И.П. Statistical Статистический анализ данных и обработка данных в среде Windows. — М.: Финансы и статистика, 1999. -384с.
  105. Справочник по климату СССР. — Л.:Гидрометеоиздат, 1970. — Вып. 20. — Ч. 2.
  106. Справочник по климату СССР. — Новосибирск: Зап.-Сиб. НРШ Госкомгидромета, 1980. — Вып. 20. — Ч. 3.
  107. Почвенная карта Томской области. Масштаб 1:1 000 000. Новосибирск, 1987.
  108. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970, — Вып. 18.- Ч, 11.
  109. Атлас Карагандинской области. — М., 1969. — 48 с.
  110. Н.Н. Новая карта испарения с территории СССР. // Изв. АН СССР. Сер. Географ. — 1966. — № 5.
  111. П.С. Испарения с поверхности суши на территории СССР // Труды 224. — Л.: Гидрометеоиздат, 1950. — Вып. 26 (80). — 118−127.
  112. B.C. Атлас увлажненности и теплообеспеченности Западно- Сибирской равнины. — Омск: Изд-во Омского с/х института, 1961. — 66 с.
  113. B.C., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 169 с,
  114. Плиткин Г. А. Пространственное распределение элементов водного и теплового баланса Западно-Сибирской равнины // Тр ГГО. — 1969. — Вып. 159.-С. 34−65.
  115. Дульзон А, А, Гиндуллин Ф. А., Горбатенко В. П. Исследование характеристик интенсивности грозовой деятельности // Известие вузов. Физика. — Томск: ТГУ, 1996. — № 4. — 87−93.
  116. Ф.А., Горбатенко В.П, Дульзон А. А. Математическое моделирование грозовой деятельности // III Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству: Тез. докл, — Тарту, 1986. — 216.
  117. Ф.А., Горбатенко В. П. Построение математических моделей грозовой деятельности // IV Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству: Тез. докл. — Нальчик, 1990. — 155−156.
  118. Ф.А., Горбатенко В. П., Дайненко Г. Н. Исследование характеристик фозовой деятельности на территории Томской области // Проблемы гидрометеорологического обеспечения н/х Сибири. Тез. докл. -Красноярск, 1989.-4.1.-С. 120−121.
  119. А.А. Молния как источник лесных пожаров // Физика горения i взрыва. — Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН. — 1996. — № 5. — С 134−142.
  120. Ф.А., Горбатенко В.П, Исследование региональных распределений интенсивности грозовой деятельности // Характеристики грозовых воздействий и молниезащита. Сб. трудов ЭНИНа. — 1989. — 5−11.
  121. Anderson В., Markson R., Fairall С, Willett J. Aircraft investigation of electric charge flux over land and sea // Proceedings the International Conference Atmospheric Electricity. — Uppsala, 1988. — P. 782−787.
  122. Changnon S.A. Secular Variations in Thunder-Day Frequencies in the Twentieth Century // Journal of Geophysical Research. — 1985. — Vol. 90. — №. D4. -P. 6181−6194.
  123. Israelsson S., Schutte Th., Pisier E. Effects of radioactive fallout on lightning frequency // Proceedings of the 8^ ^ International Conference Atmospheric Electricity. — Uppsala, 1988. — P. 416−419.
  124. Boeck W.L. Krypton 85, a global contaminant // Electrical processes in Atmospheres. — Steinkopff, Darmstadt, 1977. — P. 714−715.
  125. Huff F.A., Changnon S. A. Precipitation modification by major urban areas // Bull. Amer. Meteor. Sos. — 1973. — V.54. — P. 1220−1232.
  126. Changnon S. A. Inadvertent weather and precipitation modification by urbanisation //J. Irr. Dr. Div., Amer. Sos. Civil Eng. — 1973. — IRI 99. — P. 27−41.
  127. Changnon S. A. Urban effects on severe local storms at St. Louis // Journal Applied Meteorology. — 1978. — V. 17. — P. 578−586.
  128. Changnon S. A. Climatography of thunder events in the United States. Part II: Temporal aspects. — J. Climate. — N1.- P. 389−398.
  129. М.И. Микроклиматология. — Киев: Высшая школа, 1985. — 224 с.
  130. S. А. Assessment of the Quality of Thunderstorm data at First-Order Stations // Journal of Applied Meteorology. — 2001. — vol. 40. — P. 783−794.
  131. Камышанова В, A. Колоколов В. П. Влияние индустриальной деятельности на грозовую активность // Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству- Тез. докл. — Тарту, 1986. — 232.
  132. W. А. R. Temperature and precipitation over the Great Lakes region // Journal Climatol. — 1983. — № 3. — P. 167−178.
  133. Gobb W. And Weits H.J. The electrical conductivity of oceanic air and its concentration to global atmospheric pollution // J. Atmos. Sci. — 1970. — № 27. — P. 814−819.
  134. Price C. and Rind D. Possible implications of global climate change on global lightning distribution and frequencies // Journal of Geophysical Research. — 1994. -Vol. 99.-P. 10 823−10 831.
  135. В.П., Решетько М. В. Анализ временных изменений грозовой активности // Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий. Труды международного конгресса. — Томск, 2000. — Т. 1.: Естествознание. — 37−40.
  136. Ф.А., Горбатенко В. П. О связи грозовой деятельности с климатическими характеристиками на территории Томской области // Ледники и климат Сибири. — Томск: ТГУ, 1987. — 129−131.
  137. В.П. Грозовая активность над антропогенно измененной подстилающей поверхностью // Материалы научной конференции, посвященной 120-летию ТГУ. — Томск, 1998. — Т. 4. — 105−107.
  138. В.П., Дульзон А. А., Решетько М. В., Ершова Т. В. Влияние повышенной радиоактивности на грозовую активность // Радиационная безопасность Урала и Сибири. Материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 1997. — 72−73.
  139. Е.П. Состояние и современные проблемы энергетики атмосферных процессов // Проблемы современной гидрометеорологии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 123−144.
  140. Конференция Организации Объединенных Наций по наступлению пустынь // Бюллетень ВМО. — 1978. — № 1. — 12−17.
  141. Утина З. М, Шехтер Р. Н. Влияния орошения на радиационный баланс подстилающей поверхности и его составляющие // Метеорология и гидрология. — 1977. — № 6. — 17−23.
  142. Е.П., Ефимова Л. К. Влияние антропогенных изменений характеристик подстилающей поверхности и облачности на некоторые черты климата//Труды ГГО. — 1981.- Вып. 439. — 136−149.
  143. И.А. Особенности формирования вертикальной структуры метеорологических характеристик в зависимости от состояния поверхности суши // Метеорология и гидрология. -1992. — № 1. — 12−19.
  144. .И., Белецкая Н.П, Дисембаев Р. Н. Формирование сети охраняемых территорий в регионе сплошной сельскохозяйственной освоенности //География и природные ресурсы. — 1977. — № 3. — 82−88.
  145. Атлас Северного Казахстана. — М., 1970. — 54 с.
  146. М.Х. Основные формы циркуляции атмосферы и их влияние на погоду в Казахстане // Тр. ВНИИ Гидрометеорологической информации -Мирового центра данных. -1975. — Вып. 59. — 49−58.
  147. География Томской области: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Земцова. — Томск: изд-во Том. гос. ун-та, 1988. — 243 с.
  148. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1996 году // Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области. — Томск, 1997. — 207 с.
  149. Yale М. Influence of the vegetation structure on the thermal forcing of the atmosphere // World Climate Programme. World Meteorol. Organiz. S. A. — 1983. — № 47. — P. 327−340.
  150. Wahlin L.A. Statistic electrification in the atmosphere by the electrolytic process // Con. Ser. Inst. Phys. — 1979. — V. 48. — 309 p.
  151. Israelsson S., Schutte Th., Pisier E. Effects of radioactive fallout on lighting freguency // Proceedings of the of the 8* International Conference Atmospheric Electricity. — Uppsala, 1988. — P. 416−419.
  152. Д.Р., Гольдберг Р. А. Солнце, погода и климат. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 319 с.
  153. Markson R. Consideration regarding solar and lunar modulation of geophysical parameters // Atm, Electricity and Thunderstorms. — PAGEOPH, 1971. — V. 28.
  154. R. В., Eriksson A. J. Lightning papameters for engineering application. // Electra. — 1980. — № 69.
  155. Л. Г. Лободин Т. В. Иньков Б. К. Исследование грозовой активности радиотехническими методами // Труды ГГО. -1973. — Вып. 301. -С. 18−23.
  156. В. П., Камышанова В. А. Характеристика грозовой деятельности в Киеве в 1964 г. по инструментальным наблюдениям // Тр. ГГО. -1966. — Вып. 188. — 11−14.
  157. В.И., Снегуров B.C., Эйхгорн В. Г. Статистические модельные испытания пеленгационной системы местоопределения грозовых разрядов в ближней зоне // III Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству: Тез. докл. — Тарту, 1986. — 180.
  158. И.Г., Гапонов И. М., Козлов СП. и др. Результаты пеленгации фоз в УКВ диапазоне // III Всесоюзный симпозиум по атмосферному электричеству: Тез. докл. — Тарту, 1986, — С, 183,
  159. А.А. Связь числа грозовых разрядов с климатологическими характеристиками гроз // В сб. Методы прикладной и региональной физической географии. — М.: МГУ, 1973. — 176−177.
  160. Д.Ф., Филиппов А. Х., Абрамова О. В. К вопросу об инструментальной и визуальной регистрации гроз // Метеорология и гидрология. — 1976. — № 2.- 108−110.
  161. А.А. и др. Определение грозовой деятельности с помощью регистраторов числа разрядов молнии // Изв. АН АзССР. Серия физико-технических и математических наук. — 1972. — № 4, — С, 100−106,
  162. A.M. Исследование погрешностей работы автоматических счетчиков грозовых разрядов в условиях горных районов // Тр. ЭНИН. им. Г. М. Кржижановского. — М., 1984. — 68−69.
  163. А.Х. Удельная поражаемость территории Северного Кавказа молниями // Тр. ЭНИН им. Г. М. Кржижановского: Характеристики грозовых воздействий и молниезащита. — М., 1989.- 49−55,
  164. Rakov V.A., Shoivanov Y.R., Shelukhin D.V., Lutz A, 0, Esipenko R, F, Annual ground flash density from lightning flash counter records // Proceedings of tin
  165. International conference on lightning protection. September 24−28, 1990 — Interlaken, Switzerland. — P.
  166. Ю.Р. Разработка методик и аппаратуры для исследования пространственного распределения плотности разрядов молнии в землю. Дисс. канд. геогр. наук. — Томск, 1988. — 187 с.
  167. Р. Ф. Дульзон А.А., Раков В. А. Исследование грозопоражаемости территории Кемеровской области // Изв. вузов СССР. Энергетика. -1987. — № 11. — 29−32.
  168. Н.М. Грозы юго-востока Западной Сибири и северо-востока Казахстана: Дисс. канд. геогр. наук. — Томск, 1982. — 144 с.
  169. В.Г. Исследование избирательной грозопоражаемости ЛЭП и территорий: Дисс. канд. техн. наук. — Томск, 1977. — 190 с.
  170. В.А. Современные пассивные радиотехнические системы местопределения молний // Метеорология и гидрология. — 1990. — № 11. — 118−123.
  171. Werner Т. Analyse der Gewitterhaufigkeit im GroBraum Aachen mit Hilfe des Blitzortungsystem LP ATS: Examenarbeit. -Aachen: Geogr. Institut, 1997. — 187 s.
  172. Bundesrepublik Deutschland 1:1 000 000. Landschaften. Namen und Abgrenzungen / 2. Auflage 1994. — Institut fiier Angewandte Geodaesie — 1 Bl.
  173. Jahresmittel Dampfdruck (hPa) 1961−1990. Deutscher Wetterdienst, GB FE — Referat FE 24.
  174. Mittleres Tagesmittel der Lufttemperatur, Normals Jahr 1961 — 1990. Deutscher Wetterdienst, GB FE. — Referat 24.
  175. Heat flow density in mWm" .^ GERMANY. // Hurler, S. & Haenel, R. (Hrsg.), 1998: Atlas of Geothermal Resources in Europe. — Lovell Johns Ltd., Oxford. — In press.
  176. Plauman, S. Die Schwerekarte 1: 500 000 der Bundesrepublik Deutschland (Bouquer-Anomalien), Blatt Mitte. — Geol. Jb., 1991, E46: 3−16, 5 Abb., 1 Tab., 1 Taf. — Hannover.
  177. Plauman, S. Die Schwerekarte 1: 500 000 der Bundesrepublik Deutschland (Bouquer-Anomalien), Blatt Sud.- Geol. Jb., 1995, E53: 3−13, 4 Abb., 1 Taf. -Hannover.
  178. Ortsdosisleistung der terrestrischen Strahlung Bundesrepublik Deutschland // Report des Bundesamtes fur Strahlenschutz BfS-ST-14/97.
  179. Mittlere Anzahl der Tage mit Gewitter/Jahr Zeitraum 1951−1980. — Deutscher Wetterdienst, -IBl.
  180. P. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. — М.: Мир, 1970. — 354 с.
  181. Bundesrepublik Deutschland, 1: 1 000 000. Landschaften. Namen und Abgrenzungen. — 2 Auflage. -1994.
  182. Bundesrepublik Deutschland. 1: 1 000 000. Normalausgabe. — 1991.
  183. В. И. Об электрофизических свойствах горных пород. // Геология и геофизика. — 1978. — № 2. 126−134.
  184. В.Х., Степаненко В. Д. О возможности влияния сильных электрических полей в кучево-дождевых облаках на пространственную ориентацию несферических гидрометеоров // Тр. ГТО. — 1991. — Вып. 535. -С. 154−163.
  185. Я.Б. Связь теплового поля со строением и развитием земной коры и верхней мантии // Геотектоника. — 1968. — Вып 6.
  186. Г. А. Геотермия, — Л.: Недра, 1972. — 271 с.
  187. А.Х., Калов Р. Х., Сижажев СМ., Бжекшиев Л. Развитие гроз в конвективных облаках. mfo (a), laboratorv. ги.
  188. Keraenen I. Blitzshlag als Zunger der Waldbrande in nordlichen Finland. Acta foristalia Fennica. — 1929. — P. 25−34.
  189. В.A. Способ определения распределения годовой плотности разрядов молнии в землю на исследуемой территории. — Авторское свидетельство № 1 812 537 от 10.10. 1992 г.
  190. Г. А. Грозовая деятельность на территории Киргизии.- Изв. АН Кирг. ССР. Серия ЕТН, 1960, вып.7.
  191. Н.Т. Грозовые разряды и их количественная характеристика в некоторых горных районах проектирования трасс ЛЭП Нурекская ГЭС -Ташкент. — Труды ГГО, 1968, вып. 225.
  192. Fritsch V. Die Ermittlung der geoelectrischen Blitzgefaerung.- Zeitschrift fuer Meteorologie, 1966, B. 18, Heft 8−10.
  193. F. Popolansky, «Correlation between the number of lightning flashes registred by lightning flash counters, the numbers of thunderstorm days and the duration of thunderstorms» SIGRE Report SC 33−71 (WG OllTF 01) 08/CS-IWD, May 1971. ^'
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?