Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Механизмы формирования структуры фитопланктона в условиях стратифицированного водоема

Диссертация: Механизмы формирования структуры фитопланктона в условиях стратифицированного водоема
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стратификация, или пространственное разделение видов, является одним из основных факторов, способствующих поддержанию видового разнообразия экосистемы (Одум, 1975). Изучение механизмов формирования структуры водных сообществ является важной задачей в условиях возрастающего антропогенного воздействия, приводящего к снижению биоразнообразия. Для важнейшего звена водной экосистемы — фитопланктона… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Особенности вертикального распределения фитопланктона стратифицированных водоемов и механизмы его формирования (обзор литературы)
    • 1. 1. Стратификация озер: концепция экологических ниш
    • 1. 2. Закономерности вертикального распределения фототрофных организмов и фотосинтеза в стратифицированных озерах
    • 1. 3. Механизмы формирования видового разнообразия и вертикальной структуры фитопланктонного сообщества стратифицированного водоема
      • 1. 3. 1. Пассивное погружение водорослей и регуляция плавучести
      • 1. 3. 2. Световая регуляция вертикального распределения фототрофов
      • 1. 3. 3. Смена способа питания
      • 1. 3. 4. Аллелопатия
      • 1. 3. 5. Взаимодействия с зоопланктоном
      • 1. 3. 6. Биогенная регуляция
    • 1. 4. Связь структуры фитопланктона с трофическим статусом водоема

Механизмы формирования структуры фитопланктона в условиях стратифицированного водоема (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Стратификация, или пространственное разделение видов, является одним из основных факторов, способствующих поддержанию видового разнообразия экосистемы (Одум, 1975). Изучение механизмов формирования структуры водных сообществ является важной задачей в условиях возрастающего антропогенного воздействия, приводящего к снижению биоразнообразия. Для важнейшего звена водной экосистемы — фитопланктона стратификация выражается в распределении видов водорослей вдоль вертикальных градиентов физико-химических факторов. Изменения физико-химических условий в водоеме, как правило, сопровождаются сукцессией фитопланктона, когда изменяются не только число видов и выравненность видового состава, но и их стратификация (Одум, 1975). Поэтому помимо количественных характеристик фитопланктона (Бульон, 1993; Трифонова, 1993; Оксиюк и др., 1993; 1994; Андреев, 1994; Стоник, 1995; Reynolds, 1999) важное информативное значение при оценке экологического состояния водоема имеют характер и динамика вертикального распределения фитопланктона (Франк, 1988; Сиренко и др., 1982; 1986).

При исследовании механизмов формирования вертикальной структуры фитопланктона данные мониторинга и экспериментальные исследования таких функциональных показателей как продукция и дыхание, не всегда позволяют установить причинно-следственные связи из-за сложности взаимодействий внутри сообщества. Поэтому широкое распространение получило математическое моделирование, как метод исследования, позволяющий не только проверять гипотезы функционирования, но и прогнозировать сценарии развития экосистемы. В частности, для исследования закономерности вертикальной структуры физических параметров и биохимических элементов в водоемах стали создаваться вертикальные модели, учитывающие турбулентную диффузию вещества (Zakardjian et al., 1994; Bocharov et al., 1994; Shopova et al.,.

1995; ЬаАог^е & а1., 1995; 8а1епсоп, 1997; Ншэтап, 1999). На основе комплексного подхода к изучению экосистем была выработана схема исследования, составляющая суть биофизического подхода к изучению экосистем, которая подразумевает объединение методов натурных наблюдений, независимых лабораторных экспериментов, создание на их основе модели и ее верификация на данных натурных наблюдений (Абросов и др., 1992; Губанов и др., 1996).

Объектом данного исследования является степное озеро Шира, которое относится к числу солоноватых термически стратифицированных озер с сероводородным гиполимнионом. За исключением нескольких «реперных» точек по химическому составу воды и описаниями биоты (с 70-х годов 19 века), в целом экосистема относится к числу малоизученных. В данном случае предоставляется уникальная возможность проследить эволюцию экосистемы под воздействием антропогенной нагрузки, которая началась сравнительно недавно. Антропогенный пресс на экосистему существенно возрос в последние несколько десятилетий. Это связано как с использование зоны водосбора озера для нужд сельского хозяйства, так и развитием курортного бизнеса. Оба вида нагрузки влекут за собой, во-первых, нарушение естественного водного баланса вследствие приноса в зону водосбора озера дополнительного количества пресной воды, что играет важную роль, т.к. озеро минерализовано. Во-вторых, развитие хозяйственной деятельности неизбежно ведет к дополнительной биогенной нагрузке на экосистему.

В озере нет ихтиофауны, а основными структурными звеньями трофической цепи являются бактерии, водоросли и зоопланктон. Ограниченное число видов и трофических звеньев приближает экосистему к лабораторным и облегчает задачу описания и проверки гипотез с помощью математической модели.

Следуя биофизическому подходу, первым этапом исследования является определение функциональных групп и видового состава экосистемы. Затем в независимых экспериментах определяются их кинетические характеристики и лимитирующие факторы. На основе существующих представлений выписываются возможные зависимости между компонентами в виде системы уравнений. Затем просчитываются временные сценарии, которые сравниваются с существующими натурными данными.

Конечной целью исследования экосистемы озера Шира является объяснение существующей структурно-функциональной организации экосистемы и ее динамики под влиянием антропогенного эвтрофирования.

Целью данной работы является выяснение закономерностей и механизмов формирования вертикальной структуры фитопланктона озера Шира. Для достижения цели планируется решить следующие задачи:

— исследовать таксономический состав и закономерности вертикальной структуры фитопланктона, проанализировать тенденции изменения флористического состава фитопланктона в течение истории исследования;

— получить зависимость вертикального распределения фитопланктона и его продукции, исследовать рост фитопланктона при увеличении биогенной нагрузки и оценить кинетические константы фитопланктона;

— опробовать новый метод поиска плотностных контролирующих рост факторов на фитопланктоне озера Шира, определить коэффициенты взаимодействия фитопланктона и оценить вклад биогенных элементов в общую регуляцию роста водорослей;

— на основе полученных представлений о функционировании планктона озера Шира и полученных константах роста составить схему взаимодействий в планктонном сообществе, записать их в виде математической модели и рассчитать сценарии формирования вертикальной структуры фитопланктона.

Материалы работы представлены в виде докладов на научных конференциях: «Environment and Interactions» (Португалия, Порто, 1996 г.) — Третьей международной конференции «Reservoir Limnology and Water Quality» (Чешские Будейовицы, Чешская Республика, 1997 г.) — Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых (Россия, Абакан, 1997 г.) — Конференции молодых ученых КНЦ СО РАН (Красноярск, 2000 г.) — научных сессиях ИБФ СО РАН, конференции участников проекта ИНТАС № 97−0519 (Красноярск, 2000 г.).

Результаты работы опубликованы в 13 печатных работах. Из них 6 журнальных статей и 7 материалов конференций и тезисов.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 145 страницах, содержит 37 рисунков и 17 таблиц. Библиография насчитывает 170 наименований (99 русских и 71 иностранное).

Основные результаты и выводы.

1.3а последние 50 лет видовой состав доминирующего комплекса фитопланктона увеличился за счет развития синезеленых и зеленых водорослей. Ведущими таксонами пелагического фитопланктона озера Шира в летний период 1995;1999 г были Lyngbya contorta, Microcystis spp. (Cyanophyta) — Cuclotella tuberculata (Bacillariophyta) — Dictyosphaerium tetrachotomum (Chlorophyta). Синезеленые доминировали по биомассе.

2.Для озера Шира статистически достоверно показано наличие в течение периода летней температурной стратификации устойчивого стратифицированного распределения фитопланктона с максимумом в эпилимнионе на горизонте 2−3 S (где S-прозрачность по диску Секки). Такое вертикальное распределение характерно для всех ведущих таксонов фитопланктона (Lyngbya, Microcystis, Dictyosphaerium) за исключением Cyclotella. В скоплении биомассы, максимум каждого из доминантов локализован в отдельном слое.

3. Экспериментально показано, что при отсутствии биогенного лимитирования в эпилимнионе озера Шира развиваются зеленые водоросли. Скорости роста доминирующих зеленых водорослей и диатомей максимальны в приповерхностном слое. Сукцессия фитопланктона после добавок биогенов и величины кинетических констант роста повторялись в течение трех сезонов.

4.Развитие синезеленых в озере Шира приурочено к слою термоклина, где зарегистрированы максимальные удельные скорости фотосинтеза. Сопоставление вертикальных профилей фотоассимиляции углерода и профилей биомассы водорослей показало, что основным первичным продуцентом фитопланктона озера Шира в июле — августе является L. contorta.

5.Впервые проведено определение коэффициентов взаимодействия внутри фитопланктонного сообщества. Для сообщества микроводорослей озера Шира зарегистрировано наличие отрицательной обратной связи. Сделана оценка вклада биогеных элементов в регуляцию роста водорослей.

6.На основе полученных представлений об устройстве и функционировании фитопланктона озера Шира и полученных в независимых экспериментах кинетических констант роста доминирующих таксонов водорослей и зоопланктона создана математическая модель планктонного сообщества. С помощью модельных расчетов показано, что получение стратифицированного распределение двух доминирующих в озере Шира видов водорослей, аналогичного наблюдаемому в водоеме, возможно при одновременном действии трех механизмов: световогопотребления водорослей зоопланктоном и биогенного лимитирования.

Заключение

.

Антропогенное воздействие часто приводит к уменьшению видового разнообразия экосистем. Водоемы не являются исключением. Экосистема озера Шира в силу относительной редуцированности видового состава и трофических уровней может рассматриваться как природная лаборатория, которая может быть использована для исследований устойчивости маловидовых экосистем и выработки стратегий регулирования состава сообществ в конкретных природных и искусственных экосистемах. Представленное исследование проводилось в соответствии со схемой биофизического похода к изучению экосистем. Вначале был исследован состав и закономерности организации экосистемы, выделены функциональные группы. Затем были экспериментально определены кинетические характеристики основных гидробионтов. Далее на основе наблюдений и литературных данных была составлена схема взаимодействий между компонентами сообщества и создана математическая модель. Модель была верифицирована на базе существующих данных наблюдений. В качестве новшества на фитопланктоне озера был апробирован новый критерий, предназначенный для верификации математических моделейкоэффициент взаимодействия. Проведенное исследование позволило объяснить формирование существующего стратифицированное вертикальное распределение двух доминантов фитопланктона озера Шира с отличающимися световыми потребностями в основном за счет наложения трех механизмов: фото-энергетического, биогенного лимитирования и потребления зоопланктоном. Представленная модель является довольно упрощенной. Однако, она завершает первый цикл исследования, после которого следует возврат к схеме взаимодействий. Для приведения данной модели к большему соответствию с естественным сообществом необходимо не только уточнение субстратных зависимостей, более точное описание потребления водорослей и роста зоопланктона, введение оседания и пр., но и введение других видовконкурентов за субстраты. Для этого в потенциале экосистемы озера Шира имеется ряд выпавших из рассмотрения в данной работе субстратов и механизмов. Например, в качестве дополнительных «субстратов», могут быть рассмотрены спектральные области проникающего света. Число субстратов может быть расширено также за счет органических соединений. В этой связи предстоит исследовать способность некоторых водорослей к гетеротрофному или миксотрофному росту. Стоит учесть также взаимодействия между компонентами планктона через метаболиты, для чего необходимо проверить способность доминирующих водорослей выделять экзометаболиты, и исследовать их действие на организмы сообщества. К использованным механизмам может быть также добавлена способность синезеленых переключаться на бактериальный фотосинтез. Для этого необходимо проверить могут ли цианобактерии, присутствующие в сероводородной зоне озера (.Lyngbya, Microcystis, Synechocystis) фотосинтезировать с использованием сероводорода, и какова роль бактериальной продукции в формировании вертикальной структуры фитопланктона. Чтобы не перебирать все подряд потенциальные контролирующие рост факторы предлагается оценить роль отдельных плотностных факторов в общей регуляции роста популяции или сообщества с помощью нового метода определения коэффициентов взаимодействия в популяциях или сообществах одного трофического уровня и между популяциями разного трофического уровня. С помощью этого же показателя проверяется адекватность использованных моделей роста компонентов сообщества и звеньев экосистемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. (Ред.) Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. JI.: Гидрометеоиздат, 1983. -240 с.
  2. Н.С., Ковров Б. Г., Черепанов O.A. Экологические механизмы сосуществования и видовой регуляции. Новосибирск: Наука, 1982. 302 с.
  3. В.В., Темерова Т. А., Дегерменджи А. Г. Дифференциация механизмов плотностной регуляции в многовидовых сообществах микроорганизмов.// ДАН, том 362, № 1, 1998. С. 134−136.
  4. М.А., Гончарова М. Н., Комарова Н. М., Малахов A.M., Скорняков В. А., Чураков В. К., Цыцарин Г. В., Шмидеберг H.A. Гидроминеральные ресурсы района озера Шира (отчет о работах 1957−58 гг). Том 1 (№ 117), Том 2 (№ 118). Москва: МГУ, 1959. 500 с.
  5. А.Д., Щербак В. И. Интегральная количественная оценка состояния фитопланктонного сообщества по структурным показателям. // Гидробиологический журнал, т.30, № 2, 1994. С. 3−7.
  6. К.К. Экспериментальное изучение поедания водорослей рода Microcystis (Kutz.) Elenk. инфузориями. / «Цветение» воды. Киев: Наукова думка, 1968.-С.174−179.
  7. А.Я. Эколого-биофизические механизмы доминирования микроводорослей в культуре и водоеме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ф.-м.н. Красноярск, 1999. 48 с.
  8. А.Я., Звегинцева Н. И., Хромечек Е. Б., Пролубников A.M., Малышевский К. Г., Щур J1.A. Экспериментальное моделирование экосистемы эвтрофного водоема. Красноярск: Институт биофизики СО РАН (Препринт 139Б), 1990.- 53 с.
  9. А .Я., Щур JI. А., Звегинцева Н. И. Анализ условий развития фитопланктона в евтрофном водоеме. // Водные ресурсы, № 6, 1988. С.96−102.
  10. Н.Г. Светозависимые характеристики роста микроводорослей. // Биологические науки, № 7, 1990. С. 58−64.
  11. Н.Г., Левич А. П. Биогенные элементы в среде и фитопланктон: соотношение азота и фосфора как самостоятельный фактор регуляции структуры альгоценоза. // Успехи современной биологии, том 115, вып. 1, 1995,-С. 13−23.
  12. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.
  13. В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов./ Изучение первичной продукции планктона внутренних водоемов (методические вопросы). С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 147−157.
  14. В.В., Никулина В. Н., Павельева Е. Б., Степанова Л. А., Хлебович Т. В. Микробиальная петля в трофической цепи озерного планктона. // ЖОБ, т. 60, № 4, 1999.-С. 431−444.
  15. А. Лечебное озеро Шира. Томск: Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1904. 68 с.
  16. И.И. Эвгленовые и желто-зеленые водоросли Якутии. Л.: Наука, 1987.-366 с.
  17. Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981. 80 с.
  18. М.И. Суточная динамика вертикального распределения массовых видов зоопланктона в Сыдинском заливе Красноярского водохранилища // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР, Сер.биол., вып. 3, 1990. С.78−85.
  19. М.И. Основы экологической биофизики водных систем. Новосибирск: Наука, 1999. 113 с.
  20. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Сине-зеленые водоросли. М.: «Сов. наука», 1953. 652 с.
  21. В.М., Гаевский H.A., Григорьев Ю. С., Гехман A.B., Попельницкий B.JL Теоретические основы и методы изучения флуоресценции хлорофилла. Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. 82 с.
  22. В.М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977. С. 289 с.
  23. C.B., Ржанова Г. Н., Орлеанский В. К. Синезеленые водоросли (биохимия, физиология, роль в практике). М.: Наука, 1969. С. 228 с.
  24. В.Г., Дегерменджи А. Г., Баянова Ю. И., Болсуновский, А .Я. и др. Прогнозное моделирование динамики экосистем и качества воды на основе кинетических характеристик. // Сибирский экологический журнал, т. З, № 5, 1996. С.453−472.
  25. М.В. Пигменты сине-зеленых водорослей. / Биология сине-зеленых водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 88−109.
  26. М.В., Никитина К. А. Цианобактерии (физиология и метаболизм). М.: Наука, 1979.-228 с.
  27. .Л. Относительное значение отдельных видов водорослей в первичной продукции планктона. // Гидробиологический журнал, т. 10, № 1, 1974.-С. 5−10.
  28. .Л. Метаболизм планктона как единого целого: Трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. -155 с.
  29. А.Г. Проблема сосуществования взаимодействующих проточных популяций. / Смешанные проточные культуры микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1981. С. 26−106.
  30. А.Г., Адамович В. А. Биофизические основы классификации взаимодействий в смешанных проточных культурах. / Биофизические методы исследования экосистем. Новосибирск: Наука, 1984. С.24−34.
  31. А.Г., Адамович В. В., Адамович В. А. Новый экспериментальный подход к поиску плотностных химических факторов в регуляции роста микробных популяций. // Микробиология, т.62, вып. З, 1993. -С.499−508.
  32. H.H., Зотина Т. А., Толомеев А. П. Структурно-функциональные компоненты планктонного сообщества экосистемы озера Шира (обзор и эксперименты). // Сибирский экологический журнал, № 5, 1996 -С. 439- 452.
  33. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов JI.A. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зеленые водоросли. Класс вольвоксовые. JL: Изд-во АН СССР, 1959. 223 с.
  34. А.П., Киселев И. А., Порецкий B.C., Прошкина-Лавренко А.И., Шишукова B.C. Диатомовый анализ. Кн. 2. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядки Centrales и Mediales. Л.: Госгеоиздат, 1949. 343 с.
  35. М.И., Киселев H.A., Прошкина-Лавренко А.И., Шишукова B.C. Диатомовый анализ. Кн. 3. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядок Pennales. Л.: Госгеоиздат, 1950. 509 с.
  36. М.М., Киселев H.A., Прошкина-Лавренко А.И., Шишукова B.C. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли. М.: «Сов. наука», 1951. 618 с.
  37. В.В., Шелегов A.B., Заворуева E.H. Двухволновой флуориметр для исследования люминесценции растений (Препринт № 226 Б). Красноярск: изд-во ИБФ СО РАН, 1995.-22 с.
  38. Т.А. Вертикальное распределение фитопланктона соленого озера Шира. // Водные ресурсы, том 36, № 1, 2000. С. 38−46.
  39. Т.А., Толомеев А. П. Видовой состав и вертикальная структура фито- и зоопланктона озера Шира.// Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, вып.1У, серия 4 «Биология, Медицина, Химия», 1997. С.69−71.
  40. Л.Р., Кузнецов И. Ю. Опыт пространственного зондирования фитопланктона с применением погружного импульсного флуориметра. / Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука. 1993 С. 61−69.
  41. Л.Р., Полынов В. А. Использование быстрой флуоресценции для исследования особенностей функционирования фитопланктона / Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993. С. 70−75.
  42. С.Е. Управление озерами. М.: Агропромиздат, 1985. 160 с.
  43. В.Н. Спектральный анализ клеток в экологии и охране окружающей среды. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. 124 с.
  44. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктологии. JL: Наука, 1969. 658 с.
  45. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука, 1980. 440с.
  46. Кобленц-Мишке О. И. Фотосинтез морского фитопланктона в зависимости от подводной облученности. // Физиология растений, том 26, вып. 5, 1979.-С. 908−920.
  47. В.И., Гаевский H.A., Гольд В. М., Доровских С. Н., Коркин А. И. Исследование фитопланктона озера Шира. // Депонировано в ВИНИТИ № 2669-Б93, 1993.-20 с.
  48. Л.Е., Васильева И. И. Пресноводные диатомовые и сине-зеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975. 424 с.
  49. JI.E., Васильева И. И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1978. 284 с.
  50. Л.Г. Фитопланктон Сиверского озера / Биология и экология водных организмов. Труды Института биологии внутренних вод, вып. 53 (56). Л.: Наука, 1986.-С. 42−64.
  51. Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования. / Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. Труды ИБВВ, вып. 67 (70). С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 50−113.
  52. O.A. Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 PCP. V. Пщклас npoTOKOKOBi. Кшв: Вид-во АН УРСР, 1953. 440 с.
  53. Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона. M.: Наука, 1989.- 124 с.
  54. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970.-440 с.
  55. М.И. Миксотрофизм синезеленых водорослей и его экологическое значение. Киев: Наукова думка, 1981. 212 с.
  56. Г. В. Видовой состав и разнообразие фитопланктона. / Методы изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 73−87.
  57. М.Т. Курорт «Озеро Шира». Томск: Красное знамя, 1927. 33 с.
  58. B.C., Кривошеев A.C. Минеральные озера Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. 200 с.
  59. А.П., Артюхова В. И. Измерение потребностей фитопланктона в субстратных факторах среды. // Известия АН, серия биологическая, № 1, 1991. -С. 114−123.
  60. А.П., Булгаков Н. Г. О возможности регулирования видовой структуры лабораторного альгоценоза. // Известия АН, серия биологическая, № 4, 1993.-С. 569−578.
  61. А.Г. Курорт «Озеро Шира»// Курортное дело, № 8−9, 1928. -С.45−53.
  62. Матв1енко О. М. Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 PCP. III. Частина 1. Золотист! водорость Chrysophyta. Кшв: Наукова думка. 1965. -368 с.
  63. H.A., Голлербах М. М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1). Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Л.: Наука, 1986.- 360 с.
  64. А.П. Пространственно- временная структура водных экосистем. М.: Наука, 1994, — 118 с.
  65. П. Взаимоотношения фитопланктон зоопланктон. / Первичная и вторичная продукция морских организмов. Киев: Наукова думка, 1982. — С. 113−132.
  66. К.А., Барский Е. Л., Гусев М. В. Автотрофные компоненты водных экосистем окрестностей г.Сочи в зимний период. / Микробиология, т.47, вып.3,1978. С. 510−520.
  67. П. Физиология растительной клетки. М.: Мир, 1973. 288 с.
  68. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 744 с.
  69. О.П., Жданова Г. А., Гусынская С. Л., Головко Т. В. Оценка состояния водных объектов Украины по гидробиологическим показателям. 1.Планктон. // Гидробиологический журнал, т.30, № 3, 1994. С. 26−31.
  70. О.П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П., Линник П. Н., Кузьменко М. И., Кленус В. Г. Комплексная экологическая классификация качества поверхнстных вод суши. // Гидробиологический журнал, т.29, № 4, 1993.-С. 62−76.
  71. Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993 -144с.
  72. Ю.А. Концепция видового разнообразия и индексы, его измеряющие. // Журнал общей биологии, т.39, № 3, 1978. С. 380−393.
  73. Т.С. Пищевые взаимоотношения как основа круговорота вещества и энергии в морских экосистемах. / Первичная и вторичная продукция морских организмов. Киев: Наукова думка, 1982. С. 46−57.
  74. Т.С. Трофо-динамика копепод в морских планктонных сообществах. Киев: Наукова думка, 1981. 242 с.
  75. H.A. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л.: Наука, 1990. 200 с.
  76. Л.В. Лимнология озера Шира. // Ученые записки Красноярского государственного педагогического института, том 1, 1956. -С. 197−206.
  77. H.A. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1961. -364 с.
  78. Т.Г. К познанию альгофлоры водоемов Северной Хакасии. // Известия Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР. Серия биологическая, № 1, 1946. С. 51−72.
  79. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
  80. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство. Л.: Наука, 1974. 194 с.
  81. Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. 597 с.
  82. ЛА., Гавриленко М. Я. «Цветение» воды и евтрофирование. Киев: Наукова думка, 1968. 387 с.
  83. JI.A., Сидько Ф. Я., Франк H.A. и др. Вертикальное распределение хлорофилла в евтрофном водоеме как интегральный показатель соотношения продукционно деструкционных процессов.// Гидробиологический журнал, том 18, № 6, 1982. — С. 73−83.
  84. Ю.И. и Федоров В.К. Определение первичной продукции и деструкции органического вещества в Онежском озере. / Труды ИБВВ, вып. 19 (22). Л.: Наука, 1969.-С. 1−8.
  85. Ю.И., Цветкова A.M. Вертикальная структура и продуктивность сообщества фитопланктона в западной части Тихого океана. // Океанология, т. XII, вып.6, 1972. -С. 1047−1056.
  86. И.В., Селина М. С. Фитопланктон как показатель трофности вод Залива Петра Великого Японского моря. // Биология моря, т.21, № 6, 1995. С. 403−406.
  87. Е.Г., Шнюкова Е. И., Тупик Н. Д., Тимофеев М. М. Влияние сульфида натрия на рост культуры Spirulina platensis (Nordst.) Geitl. 0Cyanophyta). // Альгология, т. З, № 1, 1993. С. 48−52.
  88. И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка. Л.:Наука, 1979. 168 с.
  89. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990.- 184 с.
  90. И.С. Оценка трофического статуса водоема по содержанию хлорофилла «а» в планктоне. / Изучение первичной продукции планктона внутренних водоемов (методические вопросы). С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. -С. 158−166.
  91. Л.П. Скорость оседания взвешенных веществ в озерах умеренной зоны (Россия, Белорусь, Литва). //Гидробиологический журнал, т. 35, № 3, 1999.-С. 77−87.
  92. Финенко 3.3 Общие закономерности роста и фотосинтеза водорослей. / Первичная и вторичная продукция морских организмов. Киев: Наукова думка, 1982.-С. 35−45.
  93. Н.А. Изучение распределения фитопланктона оптическими методами. Н.: Наука, 1988. 109 с.
  94. П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1990. 208 с.
  95. Г. И. Фитопланктон и его продукция на озерах Юга Красноярского края. / Круговорот веществ и энергии в водоемах. Элементы биотического круговорота. Материалы 4 Всесоюзного лимнологического совещания. Лиственичное на Байкале, 1977. С. 74−77.
  96. . Материалы к вопросу о химическом составе воды оз. Шира, Иткуль и некоторых других озер. Томск, 1911. 46 с.
  97. Adamovich Vera V. and Tatyana A. Zotina. Method for assessment of interactions in aquatic microbial communities. // International Review of Hydrobiology, 83, special issue, 1998. P. 377−380.
  98. Baird M.E. and Emsley S.M. Towards a mechanistic model of plankton population dynamics. // Journal of plankton research, vol.21, no. l, 1999. P.85−126.
  99. O.B., Vasilev O.F., Ovchinnikova Т.Е. 2-Dimentional model of hydrothermal processes in thermally stratified elongated reservoir.// Doklady Akademii Nauk, 339 (3), 1994. P.327−330.
  100. Campbell, R.C. Statistics for biologists. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1967.-242 pp.
  101. Degermendzhy A.G., Adamovich V.V. and V.A.Adamovich. A new experimental approach to the search for chemical factors in the regulation of monoculture growth. // Journal of Jeneral Microbiology, 139, 1993. P. 2027−2031.
  102. Garlic S., Oren A and E.Padan. Occurence of facultative anoxygenie photosynthesis among filamentous and unicellular cyanobacteria. // J.Bacteriol. 129, 1977.-P. 623−629.
  103. Gladyshev M.I., Emelianova A.Y., Kalachova G.S., Zotina T.A., Gaevsky N.A., Zhilenkov M.D. Gut content analysis of Gammarus lacustris from a Siberian lake using biochemical and biophysical methods // Hydrobiologia, 431, № 2/3, 2000. P.155−163.
  104. Goldman J.C. On phytoplankton growth rate and particulate C: N:P ratios at low light. // Limnol. Oceanogr., 31 (6), 1986. P. 1358−1363.
  105. Gross, E.M., Wolk, C.P. and Juttner, F. Fisherellin, a new allelochemical from the freshwater cyanobacterium Fisherella muscicola. // Journal of Phycology, 27, 1991.-P. 686- 692.
  106. Guerrero R., Montesinos E., Pedros-Alio C., Esteve I., Mas J., Gemerden.V., Hofman P.A.G. and J.F.Bakker. Phototrophic sulfur bacteria in two Spanish lakes: vertical distribution and limiting factors. // Limnol.Oceanogr. 30 (5), 1985. P. 919 931.
  107. Gulati R.D. and W.R. DeMott. The role of food quality for zooplankton: remarks on the state-of-the-art, perspectives and priorities. // Freshwater biology., 38, 1997.-P. 753−768.
  108. Gulati R.D., J. Ejsmont-Karabin, J. Rooth & K.Siewertsen. A laboratory study of phosphorus and nitrogen excretion of Euchlanis dilatata lucksiana. II Hydrobiologia, 186/187, 1989. P. 347−354.
  109. Gulati R.D., Ejsmont-Karabin J. And G. Rostema. Feeding in Euchlanis dilitata lucksiana Hauer on filamentous cyanobacteria and prochlorophyte. // Hydrobiologia, 255/256, 1993. P. 269−274.
  110. Gulati R.D., Ooms-Wilms A.L., Van Tongeren O.F.R., Postema G. And K. Siewersten. The dynamics and role of limnetic zooplankton in Loosdrecht lakes (The Netherlands). // Hydrobiologia 233, 1992. P. 69−86.
  111. Havens K.E., Phlips E.J., Cicha M.F. and Li B.-L. Light availability as a possible regulator of cyanobacteria species compositionin a shallow subtropical lake. // Freshwater biology, 39, 1998. P. 547−556.
  112. Holm N.P. and D.E.Armstrong. Role of nutrient limitation and competition in contrilling the populations of Asterionella formosa and Microcystis aeruginosa in semicontinuous culture. // Limnol.Oceanogr., 26 (4), 1981. P. 622−634.
  113. Huisman J., Van Oostveen P., Weissing F.J. Critical depth and critical turbulence: two different mechanisms for the development of plankton blooms. // Limnol. Oceanogr., 44 (7), 1999. P. 1781−1787.
  114. S.E., Friis H.B., Henriken J., Mejer H.F. (Eds.) Handbook of environmental data and ecological parameters. ISEM, Vaelse, Denmark, 1978.-1165p.
  115. Jungmann D. Toxic componds isolated from Microcystis PCC 7806 that are more active against Daphnia than two microcystins. // Limnol. Oceanogr., 37, 1992. -P. 1777−1783.
  116. Kana T.M., Glibert P.M., Goericke R., Welschmeyer N.A. Zeaxantine and (3-carotene in Synechococcus WH7803 respond differently to radiance. // Limnol. Oceanogr., 33 (6, part 2), 1988.-P. 1623−1627.
  117. Konopka A, Bercot T, Nakatsu C. Bacterioplankton community diversity in a series of thermally stratified lakes. // Microbial Ecology., 38, 1999. P. 126−135.
  118. Malone Thomas C. Phytoplankton photosynthesis and carbon-specific growth: light-saturated rates in nutrient-rich environment // Limn. Oceanogr., 27, № 2, 1982. -P. 226−235.
  119. Martinez F., Ascaso C. and M.I.Orus Morphometric and stereologic analysis of Chlorella vulgaris under heterotrophic growth conditions // Annals of Botany 67, 1991. P.239−245.
  120. J.M. & R. Jellison. Limnological conditions in Mono lake: contrasting monomixis and meromixis in the 1990s. // Hydrobiologia, 384, 1998. P.21−39.
  121. Montesinos E. and I.Esteve. //Verh.Internat., Verein. Limnol., 22, 1984 P. 1102−1105.
  122. Moore, R.E., Cheuk, C. and Patterson, C.M.L. Hapalindoles: a new alkaloids from the blue- green alga Hapalosiphon fortinalis. II J. Am. Chem. Soc., 106, 1984. -P. 6456−7.
  123. Moss B., S. McGoman and L.Carvalho. Determination of phytoplankton crops by top-down and bottom-up mechanisms in a group of English lakes, the West Midland meres. // Limnol. Oceanogr., 39 (5), 1994. P. 1020−1029.
  124. Nusch E.A. Comparison of different methods for chlorophyll and phaeopigment determination. Arch. Hydrobiol. Beih. 14, 1980. p. 14−36.
  125. Oestreicher E.G., Pinto G.F. Pocket computer program for fitting the Michaelis-Menten equation. // J.Comput.Biol.Med., N4, 1983. P. 309−315.
  126. Orus M.I. and F. Martinez Chlorophyll a/b ratio and thylacoid stacking modification in Chlorella vulgaris UAM 101 // Biochem.Physiol.Pflanzen 187, 1991. -P. 197−202.
  127. Overmann J., Beatty J.T., Hall K.J., Pfennig N., Northcote T.G. Characterization of a dense, purple sulfur bacterial layer in a meromictic salt lake. // Limnol.Oceanogr., 36 (5), 1991.-P. 846−859.
  128. Overmann J., Hall K.J., Northcote T.G., Ebenhoh W., Chapman M.A. and Beatty J.T. Structure of aerobic food chain in a meromictic lake dominated by purple sulfur bacteria. // Arch. Hydrobiol., 144, 2, 1999. P. 127−156.
  129. Padan E. Impact of facultative anaerobic photiautotrophic metabolism on ecology of cyanobacteria (blue-green algae). // Adv. Microbiol. And Ecol., 3., 1979. -P. 1−11.
  130. Parkin T.B., Brock T.D. The role of phototrophic bacteria in the sulfer cycle of a meromictic lake. // Limnol.Oceanogr., 26 (5), 1981. P. 880−890. A
  131. Parkin T.B., Brock T.D. Photosysthetic bacterial production and carbon mineralization in a meromictic lake. // Arch.Hydrobiol., 91,3, 1981. P. 366−382. E
  132. Reynolds C.S. Dynamic, selection and composition of phytoplankton in relation to vertical structure in lakes. // Arch.Hydrobiol.Beih., 35, 1992. P. 13−31.
  133. Reynolds C.S. Metabolic sensitivities of lacustrine ecosystems to anthropogenic forcing. / Aquatic Sciences, 61, 1999. P.183−205.
  134. Reynolds C.S., Tundisi J.G. and K.Hino. Observations on a metalimnetic Lyngbya population in a stably stratified tropical lake (Lagoa Carioca, Eastern Brasil). //Arch.Hydrobiol., 97, 1, 1983. -P.7−17.
  135. Reskin S.J., Knauer G.A. Light stimulation of phosphate uptake in natural assemblages of phytoplankton. // Limnol. Oceanogr., 24 (6), 1979. P. 1121−1124.
  136. Rhee G-Yull and I.J.Gotham. The effect of environmenttal factors on phytoplankton growth: Light and the interaction of light with nitrate limitation. // Limnol. Oceanogr., 26 (4), 1981. P. 649−659. A
  137. Rhee G-Yull and I.J.Gotham. The effect of environmenttal factors on phytoplankton growth: Temperature and the interaction of temperature with nutrient limitation. // Limnol. Oceanogr, 26 (4), 1981. P. 635−648. B
  138. Roijackers R.M.M. A comparison between two methods of extracting chlorophyll «a» from different phytoplankton samples. // Hydrobiol. Bull, 15, v.3, 1981.-P. 179−183.
  139. Salencon M.J. Study of the thermal dynamics of two dammed lakes (Pareloup and Rochebut, France). // Ecological modelling, 104 (1), 1997. P.15−38.
  140. Schanz F, Fisher-Romero C. and R.Bachofen. Photothynyhetic production and photoadaptation of phototrophic sulfur bacteria in Lake Cadagno (Switzerland). // Limnol. Oceanogr, 43 (6), 1998. P. 1262−1269.
  141. Shopova D, Dehairs F, Baeyens W. A simple model of biogeochemical element distribution in the oceanic water column. // Journal of marine systems, 6 (4), 1995. P.- 331−344.
  142. Shuter B.J. Size dependence of phosphorus and nitrogen subsistence quotas in unicellular microorganisms. //Limnol. Oceanogr, 23 (6), 1978. P. 1248−1255.
  143. Smith V.H. Nutrient dependence of primary productivity in lakes. // Limnol. Oceanogr, 24 (6), 1979. P. 1051−1064.
  144. Smith Val H. The nitrogen and phosphorus dependence of algal biomass in lakes: An impirical and theoretical analysis. // Limnol. Oceanogr, 27 (6), 1982. P. 1101−1112.
  145. Steenbergen C.L.M, Korthals H. J, Baker A.L. and Watras C.L. Microscale vertical distribution of algal and bacterial plankton in Lake Vechten (The Netherlands). // FEMS Microbiology Ecology, 62, 1989. P. 209−220.
  146. Steenbergen C.L.M. and Korthals H.J. Distribution of phototrophic microorganisms in the anaerobic and microaerophilic strata of Lake Vechten (The
  147. Netherlands). Pigment analysis and role of primary production. // Limnol. Oceanogr., 27 (5), 1982.-P. 883−895.
  148. Steenbergen C.L.M. and P. Van Den Hoven. A note on the measurement of production of phototrophic bacteria in deep layers. // Arch. Hydrobiol. Beih., 34, 1990.-P. 249−255.
  149. Sundbom M. and T.Vrede. Effects of fatty acid and phosphorus content of food on the growth, survival and reproduction of Daphnia. II Freshwater biology, 38, 1997.-P. 665−674,
  150. Suttle C.A. and P.J.Harrison. Ammonium and phosphat uptake rates, N: P supply ratios, and evidence for N and P limitation in some oligotrophic lakes. // Limnol. Oceanogr., 33 (2), 1988. P. 186−202.
  151. Tilman D., Mattson M. and S.Lander. Competition and nutrient kinetick along a temperature gradient: an experimental approach to niche theory. // Limnol.Oceanogr., 26 (6), 1981. P. 1020−1033.
  152. Todorova, A.K. and Juttner, F. Nostocyclamide: a new macrocyclic, thiazole-containing allelochemical from Nostos sp 31 (Cyanobacteria). // Journal of organic chemistry, vol. 60, No. 24, 1995. P. 7891−7895.
  153. Todorova, A.K. and Juttner, F. Ecotoxicological analysis of nostocyclamide, a modified cyclic hexapeptide from Nostoc. II Phycologia, vol. 35 (6 supplement), 1996.-P. 183- 188.
  154. Vrede T. The role of crustacean zooplankton in pelagic nutrient cycling. Acta Universitatis Upsaliensis. / Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations fromthe Faculty of Science and Technology 365. Uppsala. ISBN 91−554−4209−9, 1998. -36 pp.
  155. Vrede T. Elemental composition (C:N:P) and growth rates of bacteria and Rhodomonas grazed by Daphnia. II Journal of plankton research, vol.20, no.3, 1998. -P. 455−470,
  156. Vrede T., Andersen T., Hessen D.O. Phosphorus distribution in three crustacean zooplankton species. // Limnol. Oceanogr., 44 (1), 19 996. P. 225−229.
  157. Wallace, B.B. and D.P.Hamilton The effect of variation in irradiance on buoyancy regulation in Microcystis aeruginosa. II Limnol.Oceanogr., 44 (2), 1999. -P.273−281.
  158. Zotina T.A., Tolomeyev A.P., Degermendzhy N.N. Lake Shira, a Siberian salt lake: ecosystem structure and function. 1. Major physico-chemical and biological features. // International Journal of Salt Lake Research, v.8,1.3, 1999- P. 211−232.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?