Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Системы для внелабораторного инверсионно-вольтамперометрического анализа

Диссертация: Системы для внелабораторного инверсионно-вольтамперометрического анализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование в таких системах в качестве метода детектирования инверсионной вольтамперометрии (ИВ) представляется весьма перспективным. Это обусловлено относительной простотой и надежностью аппаратурного оформления метода, невысокой стоимостью электрохимического оборудования по сравнению с аппаратурой, используемой в иных методах анализа, возможностью устранения мешающего влияния матрицы пробы… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Современные тенденции в инверсионной вольтамперометрии тяжелых металлов
    • 1. 2. Сенсоры
    • 1. 3. Датчики для полевого анализа
    • 1. 4. Автоматические системы анализа
    • 1. 5. Проблемы и задачи
  • ГЛАВА 2. АППАРАТУРА И ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Оборудование и средства измерений
    • 2. 2. Реактивы, приготовление растворов
    • 2. 3. Техника эксперимента
  • ГЛАВА 3. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ТОЛСТОПЛЕНОЧНЫЙ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИЙ ЭЛЕКТРОД (МТУЭ)
    • 3. 1. Исследование и выбор электродных материалов
    • 3. 2. Особенности восстановления модифицирующего слоя. Выбор условий активации электрода
    • 3. 3. Ионизация металлов с поверхности МТУЭ
    • 3. 4. Сравнение аналитических показателей МТУЭ и стеклоуглеродного электрода
    • 3. 5. Устойчивость МТУЭ к влиянию поверхностно-активных веществ
    • 3. 6. Стабильность работы и продолжительность хранения МТУЭ
  • ГЛАВА 4. СПОСОБ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ПРОБОПОДГОТОВКИ В ОДНОКАМЕРНЫХ ЯЧЕЙКАХ
    • 4. 1. Принцип электрохимической пробоподготовки
    • 4. 2. Особенности электрохимической пробоподготовки в однокамерной ячейке
    • 4. 3. Изучение возможности совмещения электрохимической пробоподготовки и активации модифицированного электрода
  • ГЛАВА 5. ЧЕТЫРЕХЭЛЕКТРОДНЫЕ ДАТЧИКИ ДЛЯ ПОРТАТИВНОГО АНАЛИЗАТОРА
    • 5. 1. Четырехэлектродный датчик малого объема
    • 5. 2. Одноразовый датчик с сухим фоновым электролитом
    • 5. 3. Экспресс-анализ по методу калибровочного графика
    • 5. 4. Результаты тестирования датчика на реальных объектах
  • ГЛАВА 6. ГИБКИЙ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИЙ ЭЛЕКТРОД (ГУЭ) С ЗАМЕНЯЕМОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ
    • 6. 1. Выбор электродных материалов
      • 6. 1. 1. Исследование углеродных волоконных материалов
      • 6. 1. 2. Определение амальгамообразующих металлов с использованием модифицированной графитовой нити
      • 6. 1. 3. Электрод на гибком полимерном носителе
    • 6. 2. Электролизер, содержащий электрод с заменяемой поверхностью
    • 6. 3. Тестирование электролизера
    • 6. 4. Особенности алгоритма функционирования электролизера, содержащего ГУЭ с заменяемой поверхностью
    • 6. 5. Проточно-дискретная система для определения концентрации металлов в природных водах
  • ГЛАВА 7. ПРОТОЧНО-ДИСКРЕТНЫЙ АНАЛИЗАТОР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЦИНКА И КАДМИЯ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ГИДРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 7. 1. Исследование особенностей определения содержания ионов цинка и кадмия в сточных водах цинкового производства
      • 7. 1. 1. Выбор скорости развертки потенциала
      • 7. 1. 2. Определение степени разбавления исходной пробы
      • 7. 1. 3. Выбор параметров предварительного накопления
      • 7. 1. 4. Диапазоны линейности калибровочных зависимостей для цинка и кадмия
      • 7. 1. 5. Выбор калибровочных концентраций и режимов регистрации вольтамперограмм
      • 7. 1. 6. Итоговые условия анализа
      • 7. 1. 7. Влияние пробоподготовки
    • 7. 2. Алгоритм автоматического выполнения анализа
    • 7. 3. Общая структура анализатора
    • 7. 4. Электрохимические ячейки
      • 7. 4. 1. Электрохимическая ячейка с гибким электродом
      • 7. 4. 2. Электрохимическая ячейка с МТУЭ
    • 7. 5. Управляющая программа
    • 7. 6. Натурные испытания опытного образца автоматического анализатора
  • ВЫВОДЫ

Системы для внелабораторного инверсионно-вольтамперометрического анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Значимость аналитической химии для цивилизованного индустриального общества не вызывает сомнений. От уровня развития химического анализа, оснащенности лабораторий приборами и методами анализа в значительной степени зависит прогресс многих наук и технологий, безопасность и здоровье людей. Химический анализ служит средством контроля производства и качества продукции во многих отраслях народного хозяйства — начиная от металлургии и заканчивая производством парфюмерно-косметической продукции. Разведка полезных ископаемых и мониторинг окружающей среды также базируются на результатах химического анализа.

Основная часть химических анализов выполняется в стационарных лабораториях. Приборный парк стационарных лабораторий можно считать обеспеченным разнообразным оборудованием, реализующим большое количество методов. Но многие аналитические задачи целесообразно решать на месте отбора пробы. В частности, выполнение внелабораторного анализа актуально:

• для организации мониторинга окружающей среды;

• при решении геогидрохимических задач, например, связанных с исследованием распределения следовых концентраций металлов в различных водоемах при проведении разведки полезных ископаемых;

• для аналитического контроля состава электролитов в непрерывных процессах гидрометаллургических, гальванических и других производств.

Словом, речь идет о задачах, связанных с оперативным контролем как объектов окружающей среды, так и технологических процессов, когда требуется отслеживать изменение концентраций в режиме реального времени, а также об организации мониторинга удаленных объектов и территорий.

Наиболее эффективно такой контроль во внелабораторных условиях может быть осуществлен при помощи:

• портативных приборов, реализованных в автомобильном или переносном (in case) вариантах;

• систем автоматического анализа, установленных на месте отбора пробы и функционирующих без участия оператора в течение определенного периода времени.

С другой стороны, аналогичное оборудование и способы анализа могут использоваться и в лабораторных условиях.

Использование в таких системах в качестве метода детектирования инверсионной вольтамперометрии (ИВ) представляется весьма перспективным. Это обусловлено относительной простотой и надежностью аппаратурного оформления метода, невысокой стоимостью электрохимического оборудования по сравнению с аппаратурой, используемой в иных методах анализа, возможностью устранения мешающего влияния матрицы пробы без использования дополнительного оборудования, возможностью автоматизации анализа. При этом метод ИВ обеспечивает низкий предел обнаружения, селективность, определение широкого спектра элементов. Однако у классического метода ИВ существуют и проблемы. Они связаны в первую очередь с токсичностью широко применяемых индикаторных ртутных и ртутно-пленочных электродов. Твердофазные электроды требуют периодического обновления рабочей поверхности. Кроме того, для получения корректных результатов необходимо устранение мешающего влияния органических компонентов проб на результаты анализа.

Решению указанных проблем применительно к условиям внелабораторного анализа посвящена настоящая работа.

Цель работы: разработать электроды, устройства и алгоритмы анализа для инверсионно-вольтамперометрического определения концентраций меди (П), свинца (Н), кадмия (И) и цинка (Н) во внелабораторных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие конкретные задачи:

• исследовать возможность использования новых электродных материалов — гибких углеродсодержащих чернил — для создания нетоксичных электродов, в том числе с заменяемой поверхностью;

• исследовать процесс восстановления модифицирующего каломельного слоя, иммобилизованного на поверхности электрода, и определить оптимальные условия активации электрода;

• изучить особенности процессов ионизации металлов с поверхности исследуемого электрода;

• разработать способ подготовки пробы к ИВ-анализу во внелабораторных условиях;

• разработать конструкции электродов и электролизеров и алгоритмы анализа для портативных приборов и автоматических проточных систем.

Научная новизна:

1. Получены новые данные о процессах восстановления каломели, иммобилизованной на поверхности толстопленочного углеродсодержащего электрода. Циклические вольтамперограммы и электролиз с двухступенчатым изменением потенциала показали, что процесс происходит необратимо, причем замедленной стадией наряду со стадией передачи электрона является образование новой фазы. Новая фаза представляет собой микрокапли ртути размером 1−4 мкм, распределение которых по поверхности аналогично распределению микрокристаллов каломели. Скорость образования ртути существенно возрастает в интервале потенциалов интенсивного выделения водорода, что свидетельствует о комплексном механизме восстановления каломели, включающем наряду с электрохимической и химическую стадию восстановления атомарным водородом «в момент выделения» .

2. Показано, что процесс ионизации металлов, предварительно сконцентрированных на поверхности модифицированного толстопленочного углеродсодержащего электрода, описывается уравнениями Де Вриза и Ван Далена для ртутного тонкопленочного электрода и Брайниной для твердого индифферентного электрода. При скоростях развертки потенциала 0.1−1 В/с процесс носит необратимый бездиффузионный характер: осажденный металл локализован на поверхности электрода, и при его электроокислении градиента концентрации металла не возникает. Замедленной стадией является акт передачи электрона.

3. Исследовано разрушение органических веществ при электрохимическом окислении пробы в однокамерном электролизере. Критерием того, что разрушение происходит в достаточной степени, служило отсутствие мешающего влияния этих веществ на последующее ИВ-определение содержания металлов в пробе. Впервые показана возможность осуществления электрохимической пробоподготовки в однокамерном электролизере без потери определяемых элементов.

4. Показана возможность одновременного проведения электрохимической пробоподготовки и активации модифицированного электрода в однокамерном четырехэлектродном электролизере.

Практическая ценность работы.

1. Разработан и серийно производится нетоксичный индикаторный электрод на основе углеродсодержащих чернил для ИВ-определения концентрации ионов меди, свинца, кадмия и цинка в различных объектах: водах, почвах, пищевых продуктах. и.

2. Новые алгоритмы ИВ-анализа, включающего электрохимическую пробоподготовку, реализованы в серийно выпускаемом анализаторе «ИВА-5» (НПВП «ИВА», г. Екатеринбург).

3. Разработаны и запатентованы оригинальные конструкции электрохимических ячеек для полевого и автоматического лабораторно-производственного анализа.

4. На основе предложенного измерительного устройства, содержащего нетоксичный гибкий углеродсодержащий электрод с заменяемой поверхностью, разработан и изготовлен лабораторный образец автоматической системы для определения содержания Cu (II), Pb (II), Cd (II), Zn (II), Ni (II), Cr (VI) в природных и питьевых водах.

5. Способ определения содержания ионов цинка и кадмия в сточных водах и предложенный алгоритм анализа использованы при создании (совместно со специалистами РФЯЦ-ВНИИТФ, г. Снежинск) автоматического проточно-дискретного анализатора. Анализатор прошел испытания на очистных сооружениях Челябинского цинкового завода и предложен к включению в производственный контроль сточных вод.

Работа выполнялась в рамках проектов Международного научно-технического центра № 342−96 «Исследование и развитие электрохимического оборудования и методов для мониторинга окружающей среды», №№ 342-В, 342-С «Разработка проточной системы, основанной на использовании долгоживущего сенсора для определения токсичных элементов в речных водах» .

Положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Механизм восстановления каломели, иммобилизованной на поверхности углеродсодержащего толстопленочного электрода, включает замедленные стадии передачи электрона и образования новой фазы, а также химическое восстановление ионов ртути атомарным водородом «в момент выделения» .

2. Алгоритм двухступенчатой активации модифицированного каломелью электрода.

3. Результаты исследований процессов ионизации металлов, предварительно сконцентрированных на поверхности модифицированного толстопленочного углеродсодержащего электрода.

4. Семейство нетоксичных сенсоров, предназначенных для применения во внелабораторном ИВ-анализе (МТУЭ, четырехэлектродный планарный датчик, гибкий сенсор с заменяемой поверхностью).

5. Алгоритм проведения инверсионно-вольтамперометрического анализа как трехстадийного электрохимического процесса, включающего пробоподготовку, концентрирование определяемого элемента на поверхности индикаторного электрода и собственно измерение. Особенностью алгоритма является использование одного из электродов в качестве катода на стадии пробоподготовки и в качестве анода — на стадии концентрирования, что позволяет проводить процесс электрохимического окисления пробы в однокамерном электролизере без потери определяемых элементов.

6. Применение четырехэлектродных электрохимических ячеек, введение фонового электролита в сухом виде и использование метода калибровочного графика в совокупности позволяют значительно упростить и ускорить внелабораторный анализ водных образцов.

7. Способ автоматического выполнения анализа с использованием МТУЭ, включающий проверку работоспособности и калибровку электрода, предварительное тестирование пробы с целью выбора оптимальных условий и последовательности проведения анализа, и сочетающий методы калибровочного графика и стандартных добавок.

167 ВЫВОДЫ.

1. С использованием методов циклической вольтамперометрии, анодной инверсионной вольтамперометрии и электролиза со ступенчатым изменением потенциала установлено, что восстановление каломели, иммобилизованной на поверхности толстопленочного углеродсодержащего электрода, происходит необратимо, причем замедленной стадией наряду со стадией передачи электрона является образование новой фазы. Механизм восстановления каломели носит комплексный характер и включает, наряду с электрохимической, и химическую стадию восстановления атомарным водородом «в момент выделения» .

2. Использование двухступенчатого алгоритма активации модифицированного каломелью электрода, включающего катодную поляризацию электрода при потенциале -0.8 В в течение 1 минуты и при потенциале -1.5 В в течение 3-х минут, позволяет сформировать на поверхности электрода ртутно-капельное покрытие, обеспечивающее стабильные и высокие аналитические характеристики электрода.

3. Методом анодной инверсионной вольтамперометрии с различными скоростями развертки потенциала установлено, что процесс ионизации металлов (Cu, Pb, Cd, Zn), предварительно сконцентрированных на поверхности модифицированного толстопленочного углеродсодержащего электрода, описывается уравнениями Де Вриза и Ван Далена для ртутного тонкопленочного электрода и Брайниной для твердого индифферентного электрода. При скоростях развертки потенциала 0.1−1 В/с процесс носит необратимый бездиффузионный характер: осажденный металл локализован на поверхности электрода, и при его электроокислении градиент концентрации не возникает. Замедленной стадией является акт передачи электрона.

4. Предложен алгоритм проведения инверсионно-вольтамперометрического анализа как трехстадийного процесса, включающего электрохимическую пробоподготовку для устранения мешающего влияния органических веществ, концентрирование определяемого элемента на поверхности электрода и собственно измерение. Особенностью предложенного алгоритма выполнения ИВ-анализа является использование одного из электродов в качестве катода на стадии пробоподготовки и в качестве анода — при выполнении измерений, что позволяет проводить процесс электрохимической обработки пробы в однокамерном электролизере без потери определяемых элементов.

5. Для реализации инверсионно-вольтамперометрического анализа как трехстадийного процесса разработаны и запатентованы варианты четырехэлектродных ячеек (устройств) для портативных приборов и автоматических проточных систем.

6. Разработан алгоритм автоматического выполнения анализа с использованием модифицированного толстопленочного углеродсодержащего электрода, включающий операции проверки работоспособности и калибровки (определение коэффициентов чувствительности) электрода, предварительного тестирования пробы с целью выбора оптимальных условий проведения анализа и сочетающий методы калибровочного графика и стандартных добавок. Алгоритм реализован в проточно-дискретных системах анализа различных водных объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е., Будников Г. К. К концепции современного вольтамперометрического анализатора//Научное приборостроение. — 1999.-№ 4.-С. 16−31.
  2. Х.З., Нейман Е. Я. Твердофазные реакции в электроаналитической химии. М.: Химия, 1982. 264 с.
  3. Ф., Штулик К., Юлакова Э. Инверсионная вольтамперометрия. — М.: Мир, 1980.-280 с.
  4. Х.З., Нейман Е. Я., Слепушкин В. В. Инверсионные электроаналитические методы. М.: Химия, 1988. 240 с.
  5. Wang J., Tian В., Wang Jianyan, Lu J., Olsen C., Yarnitzky Ch., Olsen K., Hammerstrom D., Bennet W. Stripping analysis into the 21-st century: faster, smaller, cheaper, simpler and better//Anal. Chim. Acta. — 1999. V. 385. — P. 429−435.
  6. Х.З. Электроанализ: от лабораторных к полевым вариантам//Журн. аналит. химии. 2001. — № 4. — С. 344−354.
  7. Stulik К. Challenges and promises of electrochemical detection and sensing//Electroanalysis. 1999.-№ 14.-P. 1001−1004.
  8. Г. К. Современное состояние и перспективы развития вольтамперометрии//Журн. аналит. химии. — 1996. — № 4. С. 374−383.
  9. Brett С.М.А. Electroanalytical Techniques for the future: the challenges of miniaturization and real-time measurements//Electroanalysis. 1999. — № 14. -P. 1013−1016.
  10. Workman J., Koch M., Veltkamp D. Process Analytical Chemistry//Anal.Chem. 2003. — V. 75. — P. 2859−2976.
  11. B.E., Будников Г. К., Поляков Ю. Н. Математическое моделирование процесса формирования ртутной электродной поверхности//Журн. аналит. химии. — 1996. — № 3. — С. 272−278.
  12. Г. А., Кисиль Е. П., Салихджанова Р.М.-Ф. Метрологические аспекты многоэлементной инверсионной вольтамперометрической методики анализа//Журн. аналит. химии. 1996. — № 5. — С. 480−485.
  13. Dominguez O., Arcos M.J. Simultaneous determination of chromium (VI) and chromium (III) at a trace levels by adsorptive stripping voltammetry//Anal. Chim. Acta. 2002. — V. 470. — P. 241−252.
  14. Locatelli C. Anodic and cathodic stripping voltammetry in the simultaneous determination of toxic metals in environmental samples//Electroanalysis. — 1997. -№ 13.-P. 1014−1017.
  15. Locatelli C., Torsi G. Voltammetric trace metal by cathodic and anodic stripping voltammetry in environmental matrics in the presence of mutual interference//!. Electroanal. Chem. 2001. — V. 509. — P.80−89.
  16. Misiego A.S., Carra R.M.G.-M., Carracedo P.M.A., Torre M.E.M. Determination Cr (in small quantities) by adsorptive stripping voltammetry: A comparative study of square wave versus differential pulse//Anal. Bioanal. Chem. 2003. — V. 376. — P. 1119−1125.
  17. A.M. Полярографические методы в аналитической химии. — М.: Химия, 1983.-328 с.
  18. Надежина J1.C., Лобанова О. А., Панкина И. А. Инверсионное вольтамперометрическое определение палладия в хлоридных средах на ртутно-стеклографитовом электроде//Журн. аналит. химии. 1998.2. С. 171−174.
  19. Fischer Е., van den Berg C.M.G. Anodic stripping voltammetry of lead and cadmium using a mercury film electrode and thiocyanate//Anal Chim. Acta.- 1999. V. 385. — P. 273−280.
  20. Petrovic S.C., Dewald H.D. Square-wave anodic stripping voltammetry of Zn (II) as a method for probing instabilities at a glassy carbon mercury film microelectrode//Anal. Chim. Acta. 1997. — V. 357. — P. 33−39.
  21. Sladkov V., David F., Fourest B. Copper-mercury film electrode for cathodic stripping voltammetric determination of Se (IV)//Anal. Bioanal. Chem. -2003.-V. 375.-P. 300−305.
  22. С.И., Кухникова Л. В., Иванова Ж. В. Вольтамперометрическое определение меди, свинца, кадмия и цинка в присутствии ПАВ//Заводск. лаборатория. 1998. -№ 6. — С. 6−8.
  23. С.И., Кухникова Л. В., Иванова Ж. В. Многоэлементный анализ поверхностных вод методом инверсионной переменнотоковой вольтамперометрии//Заводск. лаборатория. 1998. — № 9. — С. 13−16.
  24. Brett С.М.А., Brett А.М.О., Tugulea L. Anodic stripping voltammetry of trace metals by bath injection analysis//Anal. Chim. Acta. 1996. — V. 322. -P. 151−157.
  25. Tsai Y.C., Davis J., Compton R.G. Sono-anodic stripping voltammetric determination of cadmium in present of surfactant//Fresenius J.Anal.Chem. -2000-V. 368.-P. 415−417.
  26. С.И., Иванова Ж. В. Определения ионов меди, свинца, кадмия и флокулянта КФ-91 в природных и сточных водах методом переменно-токовой инверсионной вольтамперометрии//Журн. аналит. химии.2000.-№ 11.-С. 1224−1227.
  27. Е.М., Бебешко Т. И. Методические особенности инверсионно-вольтамперометрического определения Cu, Pb, Cd, Zn в водах различного типа. Влияние матричного состава//Заводск. лаборатория.2001. -№ 2. С. 7−12.
  28. Tsai Y.C., Davis J., Compton R.G., Ito S., Ono N. Polypyrrole coated mercury film electrodes for sono-ASV analysis of cadmium and lead//Electroanalysis. -2001.-№ 13.-P. 7−11.
  29. А.И., Чинякова (Халлум) B.B. Особенности формирования и электрорастворения электрохимических концентратов индия (Ш) на ртутно-графитовых электродах//Журн. аналит. химии. — 1995. № 4. — С. 434−439.
  30. Albertus F., Allerena, Alpizar J., Cerda V., Luque M., Rios A., Valcarcel M. A PVC-graphite composite electrode for electroanalytical use. Preparation and some app 1 ications//Anal. Chim. Acta. 1997. — V. 355. — P. 23−32.
  31. Jl.M., Мартыновская JI.H., Хитова H.B. Инверсионное вольтамперометрическое определение микропримесей Pb, Cd и Си в тиогликолевой кислоте//Заводск. лаборатория. 1996. — № 5. — С. 1718.
  32. В.А., Клетеник Ю. Б. Инверсионная вольтамперометрия меди на обновляемом ртутно- графитовом электроде//Заводск. лаборатория. 1998. — № 2. — С.9−11.
  33. Brainina Kh.Z., Malakhova N.A., Ivanova A.V. Solid carbon containing stripping voltammetry sensors//D.P.Nikolelis et al., Biosensors for Direct Monitoring of Environmental Pollutants in Field. 1998. — P. 255−269.
  34. Sestacova I., Kopanica M., Havran L., Palecek E. Constant current chronopotentiometric stripping analysis of Cd-metallothionein on carbon andmercury electrodes. Comparison with voltammetry// Electroanalysis. — 2000. № 2. — P. 100−104.
  35. A.M., Ванюков В. В., Вахненко С. В. Инверсионно-вольтамперометрическое определение золота с помощью модифицированного угольного пастового электрода//Журн. аналит. химии. 2002. — № 3. — С. 301−303.
  36. В.Е., Осипова Е. А. Влияние полиэтиленимина на селективность определения серебра (I) в присутствии меди (И) методом инверсионной вольтамперометрии//Журн. аналит. химии. — 2001. № 1.-е. 52−55.
  37. Svancara I., Vytras К., Bobrowski A., Kalcher К. Determination of arsenic at a gold-plated carbon paste electrode using constant current stripping analysis//Talanta. 2002. — V. 58. — P. 45−55.
  38. Г. К. Обновляемый электрод в вольтамперометрии//3аводск. лаборатория. 1997. — № 4. — С. 1−8.
  39. Li О., Bi S., Ji G. A method for in situ auto-renewal of the surface of glassy carbon electrodes// Sensors and Actuators B. — 2003. — V. 560. P. 19−23.
  40. Kiema G.K., Aktay M., McDermott M.T. Preparation of reproducible glassy carbon electrodes by removal of polishing impurities//J. Electroanal. Chem. — 2003.-V. 540.-P. 7−15.
  41. Л.И., Кирюшов B.H. Определение микроколичеств сульфат-ионов методом инверсионной вольтамперометрии на серебряном обновляемом электроде.//Журн. аналит. химии. 2002. — № 3. — С. 304 309.
  42. Silva S.M., Bond A.M. Contribution of migration current to the voltammetric deposition and strippimg of lead with and without added supportingelectrolyte at a mercury-free carbon fibre microelectrode//Anal. Chim. Acta. — 2003.-V. 500.-P. 307−321.
  43. Fungaro D.A., Brett Ch.M.A. Microelectrode arrays: application in batch-injection analysis//Anal. Chim. Acta. 1999. — V. 385. — P. 257−264.
  44. Lee H.J., Beriet C., Ferringo R., Girault H.H. Cyclic voltammetry at a regular microdisc electrode array//J. Electroanal. Chem. 2001. — V. 502. — P. 138 145.
  45. Honeychurch K.C., Hawkins D.M., Hart J.P., Cowell D.C. Voltammetric behaviour and trace determination of copper at a mercury-free screen-printed carbon electrode//Talanta. 2002. — V. 57. — P. 565−574.
  46. Jasinski M., Grundler P., Flechsig G.-U., Wang J. Anodic stripping voltammetry with mercury film on a screen-printed electrode//Electroanalysis. -2001. -№ 13.-P. 34−36.
  47. Turyan I., Mandler D. Selective determination of Cr (VI) by a self-assembled monolayer-based electrode//Anal. Chem. 1997. — V. 69. — P. 894−897.
  48. Tymecki L., Zwierkowska E., Glab S., Koncki R. Strip thick-film ion-selective electrodes//Sensors and Actuators B. 2003. — V. 96. — P. 482−488.
  49. Wang J., Lu J., Hocevar S.B., Ogorevc B. Bismuth-coated a screen-printed electrodes for stripping voltammetric measurements of trace lead//Electroanalysis. 2001. — № 13.-P. 13−16.
  50. Desmond D., Lane В., Alderman J., Hill M., M. Arrigan D.W., Glennon J.D. An environmental monitoring system for trace metals using stripping voltammetry//Sensors and Actuators B. 1998. — V. 48. — P. 409−414.
  51. Ugo P., Moretto L.M., Bertoncello P., Wang J. Determination of trace mercury in saltwaters at screen-printed electrodes modified with semichilate Q10R//Electroanalysis. 1998. — № 10.-P. 1017−1021.
  52. Shih Y., Zen J.-M. Voltammetric determination of Kojic acid in cosmetic bleaching products using a disposable screen-printed carbon electrode//Electroanalysis. 1999. -№ 11. — P. 229−233.
  53. Akhtar P., Devereaux H.A., Downard A.J., O’Sullivan В., Powell K.J. Portable fractionation device and screen-printed electrode for measurement of reactive aluminium in environmental samples//Anal. Chim. Acta. 1999. — V. 381.-P. 49−59.
  54. Brainina Kh., Bond A. Characterization of thick layer graphite disposable voltammetric electrodes//Anal.Chem. 1995. — V. 67. — P. 2586−2591.
  55. Brainina Kh., Malakhova N., Stojko N. Stripping voltammetry in environmental and food analysis//Fresenius J.Anal.Chem. — 2000. V. 368. — P. 307−325.
  56. Prudenzati M. Thick Film Sensors. Ed by Elsevier. Amsterdam. (1994)
  57. Brainina Kh., Schafer H., Ivanova A., Khanina R. Determination of copper, lead and cadmium in whole blood by stripping voltammetry with the use of graphite electrodes//Anal. Chim. Acta. 1996. -V. 330. — P. 175−181.
  58. Turyan I., Erichsen Т., Schuhmann W., Mandler D. On-line analysis of mercury by sequential injection stripping analysis (SISA) using a chemically modified electrode//Electroanalysis. 2001 — № 13. — P. 79−82.
  59. Zen J.-M., Yang C.C., Kumar A.S. Voilammetric behavior and trace1. Л idetermination of Pb at a mercury-free screen-printed silver electrode//Anal. Chim. Acta. 2002. — V 464. — P. 229−235.
  60. Fiaccabrino G., Koudelka-Hep M. Thin-film microfabrication of electrochemical transducers//Electroanalysis. 1998. — № 10. — P. 217−222.
  61. Tercier M.-L., Buffle J., Graziottin F. A novel voltammetric in-situ profiling system for continuous real-time monitoring of trace elements in natural waters//Electroanalysis. 1998. -№ 6 — P. 355−363.
  62. Masawat P., Liawruangrath S., Slater J.M. Flow injection measurement of lead using mercury-free disposable gold-sputtered screen-printed carbon electrode (SPCE)//Sensors and Actuators B. 2003. — V. 91. — P. 52−59.
  63. Kadara R.O., Newman J.D., Tothill I.E. Stripping chronopentiometric detection of copper using screen-printed three-electrode system application to acetic-acid bioavailable fraction from soil samples//Anal. Chim. Acta. — 2003.-V. 493.-P. 95−104.
  64. Kadara R.O., Tothill I.E. Stripping chronopentiometric measurements of lead (II) and cadmium (II) in soil extracts and wastewaters using a bismuth film screen-printed electrode assembly//Anal. Bioanal. Chem. — 2004. № 378. — P. 770−775.
  65. E.M., Брайнина Х. З. Электрорастворение смешанных металлических осадков с поверхности твердого индифферентного электрода//Электрохимия. 1969. — № 5. — С. 396−403.
  66. Florence Т.М. Anodic Stripping Voltammetry with a glassy carbon electrode mercury-plated in-situ//J.Electroanal.Chem. 1970. — V. 27. — P. 273−281.
  67. Wang J., Pedrero M., Sakslund H., Hamerich O., Pingarron J. Electochemical activation of screen-printed carbon strips//Analyst. 1996. -V. 121. — P. 345 350.
  68. Zakharchuk N.F., Saraeva S.Yu., Borisova N.S., Brainina Kh.Z. Modified Thick-Film Graphite Electrodes: Morphology and Stripping Voltammetry//Electroanalysis. 1999. -№ 9. — P. 614−622.
  69. Л.Э., Чернышова A.B., Брайнина А. З. Адсорбционное концентрирование Ni в инверсионной вольтамперометрии//Заводск. лаборатория. 1997. — № 5. — С. 1−4.
  70. В.В., Темердашев З. А., Цюпкп Т. П., Паленая Е. А. Электрохимическое поведение кристаллического фиолетового на стеклоуглеродном электроде//Журн. аналит. химии. — 2002. № 5. — С. 538−541.
  71. Panigati М., Piccone М., D’Alfonso G., Orioli М., Carini М. Determination of lead and cadmium in titanium dioxide by differential pulse anodic stripping voltammetry//Talanta. 2002. — V. 58. — P. 481−488.
  72. Komersova A., Bartos M., Kalcher K., Vytras K. Indirect determination of Uranium traces by adsorptive stripping voltammetry with Arsenazo III//Electroanalysis. 1998. — № 6. — P. 442−445.
  73. С.В., Кузьмина Н. В., Майстренко В. Н., Кудашева Ф. Х. Концентрирование нитросоединений при вольтамперометрическом определении на угольных пастовых электродах//Журн. аналит. химии. -2002.-№ 5.-С. 532−537.
  74. Huang М., Huang M.J., Faguy P.W., Pan W.-P. Electrochemical detection of mercury adsorbed from flowing gas samples on porous carbon electrodes//Electroanalysis. 1997. -№ 15. — P. 1201−1204.
  75. Л.Г., Шайдарова Л. Г., Будников Г. К. Электрокаталитическое определение органических тиокарбонильных соединений на модифицированном фталоцианином кобальта угольном пастовом электроде//Заводск. лаборатория. 1999. — № 7. — С. 10−12.
  76. Ji Z., Guadalupe A.R. Reusable doped sol-gel graphite electrodes for metal ions determination//Electroanalysis. 1999. — № 3. — P. 167−173.
  77. Wang J., Pamidi P.V.A., Nascimento V.B., Angnes L. Dimethylglyoxime doped sol-gel carbon composite voltammetric sensor for trace nickel//Electroanalysis. 1997. — № 9. — P. 689−692.
  78. Ruidong Y., Beng Kh.S. Cathodic stripping voltammetric determination of ultratrace Gold (III) at a bulk modified epoxy-graphite tube composite electrode in flow systems//Analyst. 1999. — V. 3. — P. 353−360.
  79. Seo K., Kim S., Pare J. Modified composite electrode containing HgO as built-in mercury precursor for anodic stripping analysis of trace metals//Anal. Chem. 1998. — V. 70. — P. 2936−2940.
  80. Choe J.-Y., Seo K., Cho S.-R., Kahng S.-H., Park J. Screen-printed anodic stripping voltammtric sensor containing HgO for heavy metal analysis//Anal. Chim. Acta. 2001. — V. 443. — P. 241−247.
  81. Belmont-Hebert C., Tercier M.L., Buffle J. Gel-integrated microelectrode arrays for direct voltammertic measurements of heavy metals in natural waters and other complex media//Anal. Chem. 1998. — V. 70. — P. 2949−2956.
  82. Tan S.H., Kounaves S.P. Determination of Selenium (IV) at a microfabricated gold ultramicroelectrode array using square wave anodic voltammetry//Electroanalysis. 1998. — № 10 — P. 364−368.
  83. Nascimento V.B., Augelli M.A., Pedrotti J.J., Gutz I.G.R., Angnes L. Arrays of gold microelectrodes made from split integrated circuit chips//Electroanalysis. 1997. -№ 9. — P. 335−339.
  84. Gutierrez C.A., Suarez M.F., Compton R.G. Optimisation of mercury thin film electrodes for sono-ASV studies//Electroanalysis. 1999. — № 1. — P. 16−22.
  85. Collyer S.D., Butler A.J., J. Higson S.P. The electrochemical determination of N-Nitrosamines at polymer modified electrodes via an adsorptive stripping voltammetric regime//Electroanalysis. 1997. — № 13. — P. 985−989.
  86. Zen J.-M., Chung H.-H., Kumar A.S. Determination of lead (II) on a copper/mercury-plated screen-printed electrode//Anal Chim. Acta. 2000. -V. 421.-P. 189−197.
  87. Turyan I., Mandler D. Self-assembled monolayers in electroanalytical chemistry: application of co-mercaptocarboxylic acid monolayers for electrochemical determination of ultralow levels of Cadmium (II)//Anal. Chem. 1994. — № 1. p. 58−63.
  88. Ugo P., Sperni L., Moretto L.M. Ion-exchange voltammetry of trace mercury (II) at glassy carbon electrodes coated with a cathionic polypyrrole derivative. Application to pore-water analysis//Electroanalysis. 1997. -№ 15.-P. 1153−1158.
  89. Lu T.-H., Sun I.-W. Anodic stripping voltammetric determination of thallium (III) using a Tosflex/Mercury film electrode//Electroanalysis. — 1998. -№ 15.-P. 1052−1056.
  90. Zen J.-M., Wu J.-W. Square-wave voltammetric stripping analysis of thallium (III) at a poly (4-vinylpyridine)/Mercury film electrode//Electroanalysis. 1997. — № 4. — P. 302−306.
  91. Zen J.-M., Wu J.-W. A voltammetric method for the determination of Lead (II) at a Poly (4-vinylpyridine)/mercury film electrode//Anal. Chem. 1996. -V. 22. — P. 3966−3972.
  92. Gutierrez C.A., Hardcastle J.L., Ball J.C., Compton R.G. Anodic stripping voltammetry of copper at insonated glassy carbon-based electrodes: application to the determination of copper in beer//Analyst. — 1999. -V. 124.-P. 1053−1057.
  93. Matysik F.-M., Matysik S., Brett A.M.O., Brett Ch.M.A. Ultrasound-enhanced anodic stripping voltammetry using Perfluorosulfonated ionomer-coated mercury thin-film electrodes//Anal. Chem. 1997. — V. 69. — P. 1651−1656.
  94. Capelo S., Mota A. M, Goncalves M.L.S., Complexation of lead with humic matter by stripping voltammetry. Prevention of Adsorption on Nafion-coated mercury film electrode//Electroanalysis. 1995. — № 6. — P. 563−568.
  95. Buckova M., Vanickova M., Labuda J. Some analytical properties of the Nafion-coated mercury film electrode//Chem. Papers. 1996. — V. 5. -P. 279−282.
  96. Brett C.M.A., Fungaro D.A., Morgado J.M., Gil M.H. Novel polymer-modified electrodes for batch injection sensors and application to environmental analysis//.!. Electroanal. Chem. 1999. — V. 468. — P. 26−33.
  97. Murimboh J. Lam M.T., Hassan N.M., Chakrabarti C.L. A study of Nafion-coated and uncoated thin mercury film-rotating disk electrodes for cadmium and lead speciation in model solution of fulvic acid//Anal. Chim. Acta — 2000. -V. 423.-P. 115−126.
  98. Hu Zh., Seliskar C.J., Heineman W.R. PAN-incorporated Nafion-modified spectroscopic graphite electrodes for voltammetric stripping determination of lead//Anal. Chim. Acta. 1998. -V. 369. — P. 93−101.
  99. Filho V.E.M., Marques A.L.B., Zhang J.J., Chierice G.O. Surface complexation of copper (II) with alizarin red S adsorbed on a graphite electrode and its possible application in electroanalysis//Electroanalysis. — 1999.-№ 15.-P. 1130−1136.
  100. Brainina Kh., Ivanova A., Malakhova N. Disposable thick film modified graphite electrodes for stripping voltammetry//Anal.Chim.Acta. 1997. — V. 349.-P. 85−91.
  101. Faller C., Henze G., Stojko N., Saraeva S., Brainina Kh. Modified solid electrodes for stripping voltammetric determination of tin//Fresenius J.Anal.Chem. 1997. — V. 358. — P. 670−676.
  102. Faller C., Stojko N.Yu., Brainina Kh.Z., Henze G. Stripping voltammetric determination of mercury at modified solid electrodes. Determination of mercury traces using PDCAu (III) modified electrodes//Anal. Chim. Acta. -1999.-V. 396.-P. 195−202.
  103. Брайнина X.3., Стожко Н. Ю., Шалыгина Ж. В. Сенсор для определения электроположительных элементов//Журн. аналит. химии. 2002 — № 10. -С. 1116−1121.
  104. ПЗ.Стожко Н. Ю., Колядина Л. И., Шалыгина Ж. В., Камышов В. М., Брайнина Х. З. Определение Cu, Pb, Cd, Zn, Ni, Hg в почвах методом инверсионной вольтамперометрии//Журн. аналит. химии. 2003. — № 7. — С. 10−15.
  105. Hart J. P, Wring S.A. Screen-printed voltammetric and amperometric electrochemical sensors for decentralized testing/Electroanalysis. 1996. — № 6.-P. 617−624.
  106. Zielinska R., Mylik E., Michalska A., Achmatowicz S., Maj-Zurawska M. All-solid state planar miniature ion-selective chloride electrode//Anal. Chim. Acta. 2002. — № 451. — P. 243−249.
  107. Suzuki H., Yoneyama R. Integrated microfluidic system with electrochemically actuated on-chip pumps and valves// Sensors and Actuators B. -2003. — V. 96.-P. 38−45.
  108. Matysik F-M. Miniaturization of electroanalytical systems//Anal. Bioanal. Chem. 2003. — V. 375. — P. 33−35.
  109. Huang H., Dasgupta P.K. A field-deployable instrument for the measurement and speciation of arsenic in potable water//Anal. Chim. Acta. 1999. -V.380.-P. 27−37.
  110. Wang J., Tian В., Lu J., Wang Jianyan, Luo D., MacDonald D. Remote electrochemical sensor for monitoring trace mercury//Electroanalysis. — 1998. -№ 6. -P. 399−402.
  111. Christian G.D. Flow analysis and its role and importance in the analytical sciences//Anal. Chim. Acta. 2003. — V. 499. — P. 5−8.
  112. Rocha F.R.P., Reis B.F., Zagatto E.A.G., Lima J.L.F.C., Lapa R.A.S., Santos J.L.M. Multicommunication in flow analysis: concepts, applications and trends//Anal. Chim. Acta. 2002. — V. 468. — P. 119−139.
  113. А.И. Электрохимическое детектирование в потоке//Журн. аналит. химии. № 10. — С. 1104−1109.
  114. JI.K., Золотов Ю. А. Проточно-инжекционный анализ. М.: Знание, серия «Химия», 1990. 32 с.
  115. Economou A., Clark A.K., Fielden P.R. Determination of Co (II) by chemiluminescence after in situ electrochemical pre-separation a6t a flow-through mercury film electrode//Analyst. 2001. — V. 126. — P. 109−113.
  116. Jl.H., Григорьев ГЛ., Москвин А. Л., Якимова Н.М., Писарева
  117. А. Проточно-инжекционное определение микроконцентраций цинка в природных водах//Журн. аналит. химии. 2001. — № 1. — С. 75−79.
  118. Л.К., Гурьева Р. Ф. Проточно-инжекционные системы для спектрофотометрического определения палладия, золота и серебра//Журн. аналит. химии. 1991. — № 11с. 2187−2192.
  119. Malahoff A., Kolotyrkina I. Ya, Shpigun L.K. Shipboard determination of dissolved cobalt in sea-water using flow injection with catalytic spectrophotometric detection//Analyst 1996. — V. 121. — P. 1037−1041
  120. Lemos V.A., de la Guardia M, Ferreira S.L.C. An on-line system for preconcentration and determination of lead in wine samples by FAAS//Talanta. 2002. — V. 58. — P.475−480.
  121. Yerba M.C., Garcia A., Carro N., Moreno-Cid A., Puig L. Design of a field flow preconcentration system for cadmium determination in seawater by flow-injection-atomic absorption spectrometry//Talanta. 2002. — V. 56. — P. 777 785.
  122. Doering W.E., James R.R., Echols R.T. A sequential injection cold-vapor atomic absorption method for determination of total mercury//Fresenius J. Anal.Chem. 2000. — V. 368. — P. 475−479.
  123. MDA-100 Metal Detector & Analyzer. Technical Description. Version
  124. Rafael Development Corporation Ltd. VerdEco Technologies. New Industrial Park, Yogneam, Israel.
  125. Colombo C., van den Berg C.M.G., Daniel A. A flow cell for on-line monitoring of metals in natural waters by voltammetry with a mercury drop electrode//Anal. Chim. Acta. 1997. — V. 346. — P. 101−111.
  126. Braungardt С., Achterberg E.P., Nimmo M. On-line voltammetric monitoring of dissolved Cu and Ni in the Gulf of Cadiz, south-west Spain//Anal. Chim. Acta. 1998.-V. 377.-P. 205−215.
  127. Fernandez-Bobes C., Fernandez-Abedul M.T., Costa-Garcia A. Anodic stripping of heavy metals using a hanging mercury drop electrode in flow system//Electroanalysis. 1998. -№ 10. — P. 701 — 706.
  128. Saur D., Spahn E. Flow-through voltammetry (FTV) with the hanging mercury drop electrode (HMDE)//Fresenius J.Anal.Chem. 1995 — V. 351. -P. 154- 157.
  129. Chow C.W.K., Colev S.D., Davey D.E., Mulcahy D.E. Determination of copper in natural waters by batch and oscillating flow injection stripping potentiometry//Anal. Chim. Acta. 1996. — V. 330. — P. 79 — 87.
  130. Economou A., Fielden P.R. Determination of copper (II) by anodic stripping voltammetry using a flow-through system//Analyst. 1996. — V. 121. — P. 1903- 1906.
  131. .Ф., Кривошей E.M., Каменев А. И. Определение меди(И) и свинца (Н) в проточных системах методом инверсионной хронопотенциометрии//Журн. аналит. химии. 1993. — № 48 — С. 1151 — 1157.
  132. Rocha М., Neto М., Torres М., de Varennes A. Square wave adsorptive stripping voltammetry of Ni (II) in flowing system at a wall-jet mercury film electrode plated in situ//Electroanalysis. 1997. -№ 9. — P 145 — 148.
  133. Beinrohr E., Cakrt M., Dzurov J., Jurica L., Broekaert J.A.C. Simuitaneous calibrationless determination of zinc, cadmium, lead and copper by flow-through stripping chronopotentiometry//Electroanalysis. 1999. — № 11. — P. 1137- 1144.
  134. Frederik O., Danaraj J.R., Fleet В., Gunasingham H., Jaenicke S., Hodgkinson V.E. Remote monitoring and control of electrochemical experiments via the Internet using «Intelligent Agent» software//Electroanalysis. 1999. № 11.-P. 1027−1032.
  135. Clavell C. US5595635 (1997) Apparatus for measuring lead content of water.
  136. Suteerapataranon S., Jakmunee J., Vaneesorn Y., Grudpan K. Exploiting flow injection and sequential injection anodic voltammetric systems for simultaneous determination of some metals//Talanta. 2002. — V 58. -P. 1235−1242.
  137. Sander S. Comparison of different flow-through adsorptive stripping voltammetric methods for the determination of molibdenum (VI)//Fresenius J. Anal. Chem. 1999. — V. 365. — P. 435 — 443.
  138. Munoz E., Palmero S., Garcia- Garcia M.A. A continuous flow system design for simultaneous determination of heavy metals in river water samples//Talanta. 2002. — V. 57. — P. 985 — 992.
  139. Mikkelsen O., Skogvold S. M., Schreder К. H., Gjerde M. I., Aarhaug T. A. Evaluations of solid electrodes for use in voltammertic monitoring of heavy metals in samples from metallurgical nickel industry//Anal. Bioanal.Chem. — 2003.-V. 377.-P. 322−326.
  140. Khoo S.B., Ye R. Differential pulse voltammetric determination of Те (IV) at a poly (3,3'-diaminobenzidine) film modified gold electrode in flow systems//Anal. Chim. Acta. 2002. — V. 453. — P. 209−220.
  141. Аналитические приборы: Тез. докл. 1-ой Всеросс. конф. СПб.-.НИИ Химии СпбГУ, 2002. — 348 с.
  142. Chow W.K., Thomas S.D., Davey D.E., Mulcahy D.E., Drikas M. Development of an on-line electrochemical analyzer for trace level aluminium//Anal. Chim. Acta.-2003.-V. 499.-P. 173−181.
  143. Г. М., Велюханова Т. К., Кощеева И. Я. и др. Изучение химических форм элементов в поверхностных водах//Журн. аналит. химии. 1983.-№ 38.-С. 1590−1600.
  144. Brainina Kh., Henze G., Stojko N., Malakhova N., Faller C. Thick-film graphite electrodes in stripping voltammetry//Fresenius J.Anal.Chem. 1999. -V. 364.-P. 285−295.
  145. Brett C.M.A., Brett A.M.O., Matysik F.-M., Matysik S., Kumbhat S. Nafion-coated mercury thin film electrodes for batch-injection analysis with anodic stripping voltammetry//Talanta. 1996. — V. 43. — P. 2015−2022.
  146. Brainina Kh.Z., Ivanova A.V., Khanina R.M. Long-lived sensors with replaceable surface for stripping voltammetric analysis: Part I//Anal. Chim. Acta.-2001.-436.-P. 129−137.
  147. Е.Я., Долгополова Г. М. Электроды в инверсионной вольтамперометрии//Журн. аналит. химии. — 1980. — № 5. С. 976−991.
  148. Brainina Kh., Neiman Е. Electroanalytical Stripping Methods. New York: Wiley&Sons, 1993. — 198 p.
  149. Х.З. Инверсионная вольтамперометрия твердых фаз. М.: Химия, 1972.- 102 с.
  150. Brainina Kh.Z. Stripping Voltammetry in Chemical Analysis. New York, Toronto: Wiley&Sons, 1974. 222 p.
  151. De Vries W.T., van Dalen E. Linear potential-sweep voltammetry at a plane mercury-film e! ectrode//J. Electroanal. Chem. 1967. — V. 14. — P. 315−327.
  152. De Vries W.T. Exact treatment of anodic stripping voltammetry with a plane mercury-film electrode//J. Electroanal.Chem. 1965. — V. 9. — P. 448 456.
  153. Х.З. Об «обратных пиках» на поляризационных кривых//Электрохимия. 1980. — № 5. — С. 678−681.
  154. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. — М.: Химия, 1996. 320 с.
  155. Brezonik P.L., Brauner Р.А., Stumm W. Trace metal analysis by anodic stripping voltammetry effect of sorption by natural and model organic compounds//Water Res. 1976. — V. 10. — P. 605−612.
  156. Golimowski J., Szczepanska T. Voltammetric method for the determination of Zn, Cd, Pb, Cu and Ni in interstitial water//Fresenius J.Anal.Chem. — 1996. — V. 354.-P. 735−737.
  157. Kolb M., Rach P., Schafer J., Wild A. Investigations of oxidative UV photolysis. I. Sample preparation for the voltammetric determination of Zn, Cd, Pb, Cu, Ni and Co in waters//Fresenius J.Anal.Chem. 1992. — V. 342. -P. 341−349.
  158. Golimowski J., Golimowska K. UV-photooxidation as pretreatment step in inorganic analysis of invironmental samples//Anal. Chim. Acta — 1996. — V.325.-P. 111−133.
  159. Clem R.C., Radson A.J. Ozone oxidition of organic sequestering agents in water prior to the determination of trace metals by anodic stripping voltammetry//Anal.Chem. 1978. — V. 50. — P. 102−110.
  160. Gustafson D. Ten-minute digestion//Pittsburgh Conference and Exposition on Analytical Chemistry and Applied Spectroscopy, Atlanta, March 6−10, 1989.
  161. Stryjewska E., Rubel S., Szynkarczyk I. Microwave digestion of biological material for voltammetric trace element analysis//Fresenius J.Anal.Chem. — 1996.-V. 354.-P. 128−130.
  162. H.K., Крючкова С. Л., Пирогова C.B., Наумова С.В., Крючков
  163. B.А., Чамаев А. В. Микроволновая пробоподготовка при определении металлов в сточных водах//Журн. аналит. химии. — 2000. — № 55. —1. C. 1271−1276.
  164. Х.З., Ханина P.M., Стожко Н. Ю., Чернышева А. В. Электрохимическая минерализация и выделение мешающих элементов в инверсионной вольтамперометрии природных вод//Журн. аналит. химии. 1984. — № 11. — С. 2068−2072.
  165. Brainina Kh., Khanina R., Roitman Z. Effect of organic substances on the result of anodic stripping voltammetric detection of metal ions in aqueous media//Anal.Let 1985. — V. 18.-P. 117−134.
  166. Л. А., Тюрин Ю. М. Особенности электроокисления органических соединений. В кн: Электросинтез и механизм органических реакций. М.: Наука, 1973. — С. 181 209.
  167. Электрохимия органических соединений//Ред. М. Байзер- Пер. с англ. Под ред. Томилова А., Феоктистова Л. М.: Мир, 1976. — 731 с.
  168. К. Электроокисление в органической химии, М.: Мир, 1987. — 336 с.
  169. Brainina Kh.Z. Sensors and sample preparation in stripping voltammetry//Anal. Chem. Acta. 1995. — V. 305. — P. 146−153.
  170. Основное содержание работы изложено в следующих публикациях:
  171. Brainina Kh.Z., Kubysheva I.V., Miroshnikova E.G., Parshakov S.I., Maximov Y.G., Volkonsky A.E. Small-size sensors for the in-field strippingvoltammetric analysis of water//Field Analytical Chemistry and Technology. -2001.-Vol. 5. -P.260−271.
  172. Брайнина X.3., Сараева С. Ю., Колядина Л. И., Мирошникова Е. Г., Кубышева И. В. Патент на изобретение № 2 166 752. Электрохимический датчик. Дата приоритета 01.09.1999.
  173. Miroshnikova E., Kubysheva I., Injevatova O. Four-electrode sensor for stripping voltammetric analysis// Abstracts, ELACH-5, Freiburg, 30 September 4 October, 2001, 024.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?