Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Комплексная реабилитация больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха

Диссертация: Комплексная реабилитация больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на многообразие предложенных методов отопластики, хирурги всего мира не могут гарантировать стабильный результат после восстановления ушной раковины. Практически все методики устранения данных дефектов становятся, по сути, многоэтапными из-за обилия последующих «подправляющих» корригирующих операций, направленных на улучшение эстетических параметров воссозданной ушной раковины… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Собственные наблюдения
    • 3. 1. Клинико-функциональная характеристика больных с врожденными и приобретенными дефектами и деформациями наружного и среднего уха
      • 3. 1. 1. Общая характеристика оперированных больных
      • 3. 1. 2. Клиническая картина дефектов и деформаций наружного и среднего уха при врожденной и приобретенной патологии
      • 3. 1. 3. Особенности состояния структур среднего уха в норме и при атрезии наружного слухового прохода
    • 3. 2. Использование компьютерной томографии височной кости в диагностике врожденных пороков развития наружного и среднего уха
      • 3. 2. 1. Характеристика обследованных больных

      3.2.2. Компьютерная диагностика аномалий височной кости у больных с атрезией наружного слухового прохода и подсчет показателей компьютерной томографии височных костей методом балльной системы. 3.2.3. Оценка слуховой функции у больных с врожденными деформациями наружного и среднего уха методом тимпанометрии и аудиометрии.

      3.2.4. Психологические характеристики больных с врожденными деформациями наружного и среднего уха.

      3.2.5. Психологические характеристики больных с приобретенными дефектами ушных раковин.

      Глава 4. Устранение врожденных и приобретенных дефектов и деформаций наружного и среднего уха.

      4.1. Общие положения при предоперационном планировании.

      4.2. Устранение дефектов и деформаций верхнего отдела ушной раковины.

      4.3. Устранение дефектов и деформаций среднего отдела ушной раковины.

      4.4. Устранение дефектов и деформаций нижнего отдела ушной раковины.

      4.5. Устранение субтотальных и тотальных дефектов и деформаций ушной раковины.

      4.6.Каналопластик а.

      Глава 5. Ведение послеоперационного периода. Возможные осложнения, их профилактика и лечение.

      Глава 6. Результаты хирургического лечения больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха.

      6.1. Клиническая оценка хирургической коррекции наружного и среднего уха при врожденных деформациях.

      6.2. Клиническая оценка хирургической коррекции ушной раковины при приобретенных дефектах.

      6.3.Медико-социальная эффективность отопластики.

      6.3.1. Показатели качества жизни после операции у больных с врожденными деформациями наружного и среднего уха.

      6.3.2. Показатели качества жизни после операции у больных с приобретенными дефектами ушных раковин.

Комплексная реабилитация больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Врожденные аномалии развития органа слуха — сложный вид врожденной патологии, сопровождающийся различной степенью нарушения слуховой функции, что способствует развитию нарушений речи, ограничению социальной активности и инвалидизации больного [66,7]. Частота их встречаемости, по данным ряда авторов [46,6,7], составляет при одностороннем поражении 1:7000−1:10 000, а при двустороннем — 1:20 000 новорожденных. По данным В. Ваиг (1998), в 15% случаев врожденная патология наружного и среднего уха является сопутствующим проявлением тяжелых наследственных синдромов развития средней зоны лица: ТричераКоллинза, Гольденхара, Конигсмарка [47]. К сожалению, общепринятое понимание этих расстройств остается неполным. Одна из причин недостаточного охвата патологии кроется в том, что литературные сообщения отражают лишь отдельные аспекты проблемы: либо реконструкцию ушной раковины, либо реконструкцию элементов среднего уха [57,306]. Более того, в большинстве случаев лечение больных проводится или челюстно-лицевым хирургом, или только оториноларингологом. В результате не достигается полноценного функционального, либо эстетического результата.

Восстановление формы ушной раковины — крайне сложная задача, в числе которых — получение правильной формы каркаса с эластичными свойствами и профилактика рубцовой ретракции заушного пространства. С появлением работ Б. Nagata (1993;2002) появилась надежда на восстановление ушной раковины, максимально приближенной по конфигурации к естественной [268−275]. Однако в отечественной практике мы не встретили сообщений об использовании в полном объеме метода Nagata при формировании каркаса, заушного пространства и последовательности этапов отопластики.

Учитывая многогранность деформаций и дефектов в сочетании с патологией лицевого скелета, в развитии методов реконструктивно-восстановительной хирургии врожденных аномалий развития наружного и среднего уха можно выделить несколько направлений: восстановление формы ушной раковинысоздание наружного слухового прохода и реконструкция барабанной полости с цепью слуховых косточеккоррекция сопутствующей патологии лицевого скелета.

К сожалению, во всем мире имеется тенденция к реабилитации больных с врожденной микротией преимущественно в отделениях челюстно-лицевой хирургии. Аналогичное положение наблюдается и в российских клиниках: в реабилитации детей с аномалиями развития наружного и среднего уха лидируют челюстно-лицевые хирурги, т. е. вопросы восстановления слуховой функции в большинстве случаев не рассматриваются. Вмешательство же только отохирурга чаще ограничено реконструкцией среднего уха, в связи с чем полная эстетическая реабилитация остается невыполненной.

При реабилитации больных микротией обязательно должны быть решены вопросы целесообразности восстановления слуховой функции. Анатомическое строение височной кости чрезвычайно сложно, что сказывается на диагностическом и лечебном процессах.

Основными недостатками классических рентгенологических методов исследования элементов уха являются низкая разрешающая способность, наложение посторонних теней, проекционные искажения, сложность укладок, зависимость качества изображения от квалификации рентгенолога. Интерпретация полученных данных порой крайне затруднительна.

В настоящее время благодаря техническому прогрессу развитие метода компьютерной томографии (КТ) сделало возможным получение изображения сложных морфологических структур, входящих в височную кость. Однако до сих пор в нашей стране имеются единичные исследования и описания КТ височных костей при врожденных аномалиях развития наружного и среднего уха [12,29,61,86,35], в то время как потребности отиатрии в этом направлении очень высоки.

По частоте возникновения приобретенные дефекты ушных раковин не уступают врожденным дефектам. Обострение криминальной обстановки, несоблюдение правил техники безопасности на производстве привели к росту обращаемости по поводу травматических поражений ушных раковин.

В связи с этим обращаемость пациентов по поводу приобретенных дефектов ушных раковин остается на высоких цифрах и составляет до 42% от общей травмы челюстно-лицевой области [97,9,346]. Приходится сталкиваться и с послеожоговыми деформациями ушных раковин у военнослужащих, принимавших участие в вооруженных конфликтах на территории страны.

Несмотря на многообразие предложенных методов отопластики, хирурги всего мира не могут гарантировать стабильный результат после восстановления ушной раковины. Практически все методики устранения данных дефектов становятся, по сути, многоэтапными из-за обилия последующих «подправляющих» корригирующих операций, направленных на улучшение эстетических параметров воссозданной ушной раковины [145 147, 53−59, 204−208, 318−326, 186−194, 268−275]. Существует эволюция технологии формирования каркаса ушной раковины из цельного хряща, которая отражает усовершенствование формы, каждый раз включая новые элемента каркаса. Однако авторы указывают на то, что даже идеально проведенный первый этап отопластики при тотальном дефекте, который сводится в большинстве случаев к подсадке каркаса ушной раковины, не является гарантией последующего хорошего эстетического эффекта. Это связано с чрезмерным рубцеванием оперированных тканей, особенно после второго и последующих этапов отопластики при тотальных дефектах.

Реконструированная ушная раковина оказывается зачастую не симметричной по отношению к здоровой. Этот недостаток бросается в глаза окружающим и является основной жалобой пациентов, которые перенесли ряд операций по восстановлению ушной раковины.

Наличие деформаций и дефектов ушных раковин, помимо физического недостатка, приводит к психологической травме, результатом которой является изменение качества жизни [107,119,149]. Это выражается в ограничении социальных контактов, занижении самооценки, тревожности, изменении личностных установок и ценностей [130]. Оперативное вмешательство в подобных случаях зачастую является последней возможностью больного на возвращение его к полноценной жизни в обществе.

Все вышеизложенное определяет актуальность данной работы.

Цель работы — разработка алгоритма функционально-эстетической реабилитации больных с врожденными деформациями и приобретенными дефектами наружного и среднего уха.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Выявить анатомо-топографические особенности врожденных и приобретенных дефектов и деформаций наружного и среднего уха.

2. На основании выявленных анатомо-топографических особенностей разработать оптимальные технологии реконструкции ушных раковин при различных деформациях и дефектах.

3. Определить показания к хирургической реконструкции наружного и среднего уха при врожденных деформациях звукопроводящей системы по данным компьютерной томографии височных костей.

4. Разработать индивидуальный подход к хирургическому восстановлению звукопроводящей системы при врожденных деформациях наружного и среднего уха.

5. Выявить причины рубцовых деформаций ушных раковин после восстановительных операций и определить методы профилактики послеоперационных осложнений на этапах лечения. 8.

6. Проанализировать особенности изменений психоэмоционального статуса у больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха после реконструктивной отопластики.

7. Провести объективный анализ результатов комплексной реабилитации больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха, включая оценку медико-социальной эффективности отопластики.

Научная новизна работы.

Впервые разработан алгоритм обследования и хирургического лечения больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха.

Впервые на основании анализа клинических проявлений врожденных деформаций ушных раковин показано, что в основе патогенеза дистопии ушной раковины лежит диспропорция развития и роста мягких тканей лица и костей лицевого скелета, включая височную кость на стороне поражения и их морфологические изменения.

Анализ клинических проявлений приобретенных дефектов ушных раковин показал, что их разнообразие определяется локализацией, объемом, а также характером изменений хрящевой структуры, мягких тканей уха и околоушной области. Установлено, что успешный исход отопластики зависит от клинических особенностей имеющегося дефекта.

На основании результатов изучения анатомо-топографических особенностей дефектов и деформаций ушных раковин установлено, что подход к их хирургической коррекции может быть единым и зависит от степени деформации и локализации дефекта, а также состояния тканей зоны дефекта.

Впервые при анализе результатов отопластики было выявлено, что наибольшие трудности возникают при устранении дефекта на границе верхнего и среднего отделов каркаса ушной раковины в связи с отсутствием достаточного количества покровных тканей. 9.

Обоснован и подтвержден Патентом РФ № 2 302 210 от 10.07.2007 г. «Способ устранения посттравматического дефекта верхне-среднего отдела ушной раковины», направленный на обеспечение необходимого объема мягких тканей и профилактику лизиса фрагментов хрящевого каркаса.

По данным компьютерной томографии височной кости уточнены чёткие прогностические критерии и определены показания к проведению слухулучшающих операций у больных с микротией в сочетании с атрезией наружного слухового прохода. Определена универсальность балльной системы оценки данных КТ височных костей как критериев показаний к каналопластике при атрезии наружного слухового прохода.

Впервые выявлены причины осложнений после отопластики и представлены меры их профилактики.

Разработана специальная анкета, с помощью которой оценено качество жизни больных с врожденными деформациями наружного и среднего уха до и после отопластики.

Впервые изучены особенности и выявлены изменения психосоматического статуса больных с врождёнными аномалиями развития наружного и среднего уха и приобретёнными дефектами ушных раковин и доказана необходимость проведения реконструктивной отопластики у данной категории больных.

Практическая значимость.

Представлены и проиллюстрированы варианты аномалий структур наружного и среднего уха у больных с врожденной деформацией ушных раковин, а также различные варианты приобретенных дефектов.

Результаты проведенных теоретических исследований позволили расширить представления о взаимосвязи клинико-анатомических изменений наружного уха при врожденной деформации с нарушением слуховой функции. Определено значение КТ височной кости для предотвращения возможных операционных и послеоперационных осложнений.

Разработан и внедрен в клиническую практику способ реконструкции ушной раковины при дефекте каркаса на границе двух анатомических отделов ушной раковины.

Разработана и внедрена методика комплексного исследования психоэмоционального статуса больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха, позволяющая оценить медико-социальную эффективность реконструкции наружного и среднего уха.

Разработана последовательность функциональной и эстетической реабилитации больных с врожденной деформацией, а предложенные способы отопластики могут быть широко использованы в работе оториноларингологов и челюстно-лицевых хирургов.

Предложенные методы хирургической реконструкции наружного и среднего уха при врожденных и приобретенных деформациях и дефектах позволяют повысить медико-социальный эффект восстановительных операций на ушной раковине, наружном слуховом проходе и среднем ухе.

Реализация результатов исследования.

Разработанные на основании диссертации практические рекомендации внедрены в работу хирургического отделения ОАО «Институт пластической хирургии и косметологии» г. Москвы, в ГБУЗ Свердловской области ДКБ восстановительного лечения НПЦ «Бонум» г. Екатеринбурга, отделения сурдологии-оториноларингологии ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ», отделения пластической хирургии ГБУ Рязанской области «ОКБ». Результаты исследований включены в учебную программу слушателей НОЧУ ДПО «Институт пластической хирургии и косметологии».

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на П-ой Всероссийской научно-практической конференции «Врожденная и 1 наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения» (Москва, 2006 г.), на Международном конгрессе «Индустрия красоты: от прикладной эстетики до коррекции патологии» (Москва, 2008 г.), на Ш-й Всероссийской научно-практической конференции «Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения» (Москва, 2009 г.), на 1Х-м международном симпозиуме по эстетической медицине (1У-Й Профессиональный форум «Искусство пластической хирургии» Москва, 2010 г.), на Х-м юбилейном международном симпозиуме по эстетической медицине (У-й Профессиональный форум «Искусство пластической хирургии». Москва, 2011 г.), на 1Х-ой Научно-практической конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии». (Москва, 2011 г.), на Национальном конгрессе «Пластическая хирургия» (Москва, 2011 г). Апробация диссертации прошла 09.12.2011 г. (протокол № 30) совместно на научно-практической конференции сотрудников ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии» ДЗМ и ОАО «Институт пластической хирургии и косметологии».

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 35 работ, из них — 14 в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Получен Патент РФ № 2 302 210 от 10.07.2007 г. «Способ устранения посттравматического дефекта верхне-среднего отдела ушной раковины», разработаны и изданы медицинские технологии «Коррекция складывающихся ушных раковин I и II степени», регистрационное удостоверение ФС № 2006/294 от 26 октября 2006 г. и «Коррекция выступающих ушных раковин», регистрационное удостоверение ФС № 2011/238 от 16 августа 2011 г.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 350 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографии.

Список литературы

включает 347 источников, из которых 162 — отечественных и 185 — иностранных авторов. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 177 рисунками, 34 выписками из историй болезни. Приведены результаты хирургического лечения 80 больных (89 ушей) с врожденной микротией, 42 больных (45 ушей) с приобретенными дефектами ушных раковин. Реконструктивные и функциональные операции были проведены в условиях перечисленных ниже стационаров.

Выводы.

1. Детальный анализ клинических проявлений врожденных деформаций наружного и среднего уха показал, что их многообразие определяется выраженностью недоразвития каркаса ушной раковины и височной кости, включая атрезию наружного слухового прохода и патологию среднего уха. Анализ клинических проявлений приобретенных дефектов ушных раковин показал, что их разнообразие определяется локализацией, объемом, а также характером изменений хрящевой структуры, мягких тканей уха и околоушной области.

2. Независимо от этиологического фактора имеющегося дефекта ушной раковины подход к хирургическому лечению единый. Разработан алгоритм обследования и хирургического лечения больных с дефектами и деформациями наружного и среднего уха. Обследование больных с микротией I степени включает клинический метод, тимпанометрию и тональную пороговую аудиометрию. Обследование больных с частичными посттравматическими дефектами, включающими завиток ушной раковины, ограничен клиническим методом. Устранение данных дефектов и деформаций возможно с применением техники местнопластических операций, предусматривающих перемещение дистопированных или рубцово-измененных фрагментов ушной раковины, использование окружающих тканей и свободную пересадку кожи.

3. Применение свободной пересадки кожных и кожно-хрящевых трансплантатов, включение в состав лоскутов на ножке околоушной области позволяет устранить дефекты и деформации наружного и среднего уха у больных с микротией II степени, у больных с частичными посттравматическими дефектами, включающими противозавиток ушной раковины и с субтотальными дефектами при сохранении хряща ушной ямки. При выраженном дефиците хрящевой ткани необходимо формирование опорной структуры из аутохряща ушной раковины или реберного аллохряща.

Объем обследования данной категории больных включает клинический метод, тимпанометрию, тональную пороговую аудиометрию, компьютерную томографию височных костей и психологическое исследование.

4. Для устранения дефектов и деформаций на границе верхнего и среднего отделов ушной раковины целесообразно использование аутохряща из углубления ушной ямки, местных тканей и двух кожно-клетчаточных лоскутов: трапециевидного заушной области с основанием у границы волосистой части головы и языкообразного предушной области с основанием у виска на питающей ножке.

5. Эстетическая ото пластика при микротии III степени, при субтотальных дефектах без сохранения хряща ушной ямки и при тотальных посттравматических дефектах предусматривает три этапа операции с использованием реберного аллохряща. Объем обследования данной категории больных включает клинический метод, тимпанометрию, тональную пороговую аудиометрию, компьютерную томографию височных костей и психологическое исследование.

6. Показания к проведению слухулучшающих операций у больных с микротией II степени с атрезией наружного слухового прохода и патологией среднего уха, а также при микротии III степени определяют на основании результатов тимпанометрии, аудиометрии и КТ височной кости. Благоприятными прогностическими компьютерно-томографическими признаками являются наличие пневматизированной барабанной полости, хорошо визуализирующихся молоточка и наковальни, отсутствие патологии окон лабиринта и аномального расположения частей канала лицевого нерва. Использование 26-балльной оценки данных компьютерной томографии позволяет прогнозировать функциональные результаты слухулучшающих операций и возможные операционные осложнения.

7. В соответствии с разработанными критериями клинической оценки эффективности реконструктивной отопластики установлено, что при врожденных деформациях хорошие результаты составили 80,9%,.

304 удовлетворительные — 13,5%, неудовлетворительные — 5,6%. При устранении приобретенных дефектов хорошие результаты составили — 75,6%, удовлетворительные — 15,5% и неудовлетворительные — 8,9%.

8. В поведении подростков с микротиями выявлены достоверные отличия (10,4±4,5) от контрольной группы (3,4±1,8) по категории Crip -«калечность». Восстановление эстетики и функции органа слуха у пациентов с врожденными деформациями ушных раковин ведет к достоверному повышению качества жизни по критериям «оценка себя и своей внешности» (до операции 16,3±3,3- после 21,3±3,2) и «оценка будущего» (до операции 16,5±2,0- после 19,9±3,7). Повышаются эмоциональное самовосприятие по параметру «настроение» (до операции 1,7±0,4- после 2,7±0,5) и самооценка по шкале «счастье» (до операции 60,1±9,2- после 78,1±8,2), а также исчезает субдепрессивный фон.

9. Реконструкция ушной раковины у больных с приобретенными дефектами повышает «самооценку» и помогает преодолеть субдепрессивное состояние. Повышается качество жизни по критериям оценки «эмоционального благополучия» (до операции 64,7±10,4%- после 88,1± 12,1%) и «самореализации» (до операции 71,1 ±9,2%- после 89,3±9,1%). Достоверное повышение качества жизни свидетельствует о повышении медико-социальной эффективности хирургического лечения больных с врожденными и приобретенными деформациями и дефектами наружного и среднего уха.

Практические рекомендации.

1. При описании клинических разновидностей дефектов и деформаций наружного и среднего уха в соответствии с использованными классификациями наибольшее внимание следует уделять оценке принципиально важных для планирования лечения признаков: степени деформации хрящевого каркаса, выраженности дефекта покровных тканей, патологии наружного слухового прохода и среднего уха, а также состоянию мягких тканей околоушной области.

2. Исследование слуховой функции методом тимпанометрии, тональной пороговой аудиометрии и компьютерной томографии височных костей должно быть включено в объем обследования больных с микротией II и III степеней с атрезией наружного слухового прохода и патологией среднего уха. Прогнозирование функциональных результатов слухоулучшающих операций и операционных осложнений следует проводить на основании 26-балльной оценки данных компьютерной томографии.

3. Перемещение дистопированных или рубцово-измененных фрагментов ушной раковины в необходимое положение в виде «треугольных» лоскутов, лоскутов на ножке, аутохряща из ушной раковины, а также использование окружающих тканей и свободную пересадку кожи, позволяют устранить врожденные деформации ушных раковин при микротии I степени и частичные приобретенные дефекты без поражения противозавитка.

4. Использование свободных кожных лоскутов, а также включение в состав лоскутов на ножке кожи предушной и заушной областей позволяет максимально восполнить дефицит покровных тканей при микротии II степени, при частичном дефекте с поражением противозавитка ушной раковины, а также при субтотальном дефекте с сохранением хряща ушной ямки. Создание достаточной выстилки заушной складки является одним из важнейших условий профилактики послеоперационных рубцовых изменений восстановленного участка уха. Используемые методы позволяют максимально восполнить дефицит покровных тканей наружной и внутренней поверхностей ушной раковины и создать достаточную выстилку заушной складки, что является одним из важнейших условий профилактики послеоперационных рубцовых изменений восстановленного участка уха. Формирование опорной структуры при выраженном дефиците хрящевой ткани необходимо из аутохряща ушной раковины или реберного аллохряща.

5. При формировании верхне-среднего отдела ушной раковины целесообразно применение двухэтапной отопластики с использованием аутохряща из углубления ушной ямки, местных тканей и двух лоскутов: трапециевидного кожно-клетчаточного лоскута с основанием у границы волосистой части головы и языкообразного соответствующих размеров предушной области с основанием у виска на питающей ножке. Реконструкция наружного уха у больных с микротией III степени, с субтотальными посттравматическими дефектами без сохранения хряща ушной ямки и с тотальными посттравматическими дефектами необходима в три этапа с использованием реберного аллохряща. По показаниям слухоулучающий этап операции целесообразно выполнять совместно с ЛОР-врачом на этапе формирования заушного пространства.

6. При синдроме Гольденхара, когда имеется выраженное недоразвитие мягких тканей и костей лицевого скелета на стороне поражения, а ушная раковина представлена едва заметным кожно-хрящевым рудиментом со слабовыраженной или отсутствующей мочкой, которые располагаются как бы на дне атрофированных тканей, для получения необходимого запаса кожи при выраженном недоразвитии ушной раковины целесообразно использование дермотензии, а также височной фасции для создания достаточного объема заушного пространства и профилактики его рубцовой ретракции.

7. Для профилактики послеоперационных осложнений необходимо использование активных вакуумных и пассивных резиновых дренажей, противовоспалительной терапии и внутривенные введения препаратов, улучающих микроциркуляцию и обменные процессы в мобилизованных и пересаженных тканях.

8. Оценку эффективности способов хирургического лечения больных следует проводить по конечному результату, как правило, через 6 месяцев после последней операции. Учитывая особенности их психологического статуса, целесообразно тестирование с помощью Handтеста Э. Вагнера, адаптированного Т. Н. Курбатовой, опросника САН (самочувствие, активность, настроение), методики Дембо — Рубинштейна, опросника ВОЗ КЖ 100, адаптированного И. О. Елькиным и авторской анкеты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М. Операции на ушной раковине. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. JL, 1974, С.318−335. Андреева Д. Н. Хирургическое лечение аномалий ушных раковин. Л., Медицина, 1971, 85с.
  2. Г. Л. Наблюдение врожденных аномалий стремени у ребенка 6 лет. //Сб. трудов кафедры «Вопросы оториноларингологии детского возраста», С-Петербург, 1995, вып.2, С.51−57.
  3. H.H., Трапезников H.H., Алиев Д. А. Пластические операции при злокачественных опухолях кожи. М., 1979, С.55−56.
  4. М.Р., Балясинская Г. Л., Кручинина И. Л., Иваненко A.M. Хирургическое лечение врожденных пороков развития наружного и среднего уха у детей. //Вестник оториноларингологии, 1996, № 5, С. 22−23.
  5. H.A. Восстановительная хирургия. М., Медгиз, 1949, т.1, С.352−355.
  6. Е.В., Пикельгаупт Ж. В. Клинико-лучевое исследование врожденной ушной атрезии в выборе метода хирургического лечения. //Российская оториноларингология, 2008, № 1, С.207−211.
  7. Буриан Франтишек. Атлас пластической хирургии. Прага, 1967, т.2, С.446−493.
  8. Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций: Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1996. 32с.
  9. С.И. Клиническое значение рентгенографии височной кости при ушных заболеваниях. //Журн. ушн. нос. и горл, бол., 1928, № 14, С.292−307.
  10. X. Слухулучшающие операции. М., Медицина, 1972, С.127−146.
  11. В.Р. Техника и методика рентгенологического исследования уха.-М., 1937,85с.
  12. В.Р. Методика рентгенологического исследования височной кости и рентгенодиагностика заболеваний уха. //В книге Левин Л. Т., Темкин Я. С. Хирургические болезни уха. -М., 1948, С.141−147.
  13. В .Г. Рентгенодиагностика в оториноларингологии. //В кн.: Многотомное руководство по оториноларингологии. М., 1960, С.573−627.
  14. С. Медико биологическая статистика // Пер. с англ. -М., Практика. 1998, 459 с.
  15. А.Т. Клиника и хирургическое лечение некоторых врожденных деформаций ушных раковин. Дисс. канд. наук.М., 1970, 159с.
  16. А.Т. Клиника и хирургическое лечение торчащих ушных раковин: Методические рекомендации МНИИК. -М., 1971, 23с.
  17. Е.В. Современное аллопластическое хирургическое лечение дефектов и деформаций лица моделированными имплантатами из пластмассы. Хирургия, 1957, 2, С. 143.
  18. Е.В., Брусова Л. А. Новые полимеры в восстановительной хирургии лица. Тез. докл. науч.-практич. конф. Института косметологии МЗ РСФСР. М., 1969, С.37−38.
  19. Ю.Ю. Свободная пересадка кожи в России и Советском Союзе. //Вестник хирургии, 1945, 65, С. 2.
  20. Н.С., Косяков С. Я., Федосеев В. И. Компьютерная томография височной кости в предоперационном обследовании больных с различной патологией уха. Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001, С.68−73.
  21. В.Е. Определение показаний и объема хирургического вмешательства при деструктивных поражениях носа, пазух и уха с учетом данных компьютерной томографии: Автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 1997, 27с.
  22. Н.Т. Хирургическое исправление отстоящих ушных раковин при макротии Тез. докл. научн. сесс. Белорусск. и-таусоверш. врачей. Минск, 1963, с. 87.311
  23. Ф.Ф. Уродства наружного уха. М., 1903.
  24. Г. М. Рентгенодиагностика воспалительных заболеваний среднего уха, М., 1965, С. 90.
  25. Е.И. Предоперационная компьютерная томография височных костей и её использование в отборе пациентов с сенсоневральной глухотой для проведения кохлеарной имплантации //Вестн. рентгенол. и радиол. М., 2001, № 6, С.10−13.
  26. Е.И. //Детская оториноларингология. Лучевая диагностика. М., «Медицина», 2005, т.2, С.127−131.
  27. А.И. Болезни уха, горла, носа. М., 1935, 35с.
  28. Г. И. Медицинские приложения программы «Геном человека» Тез. докл. Съезда медицинских генетиков, М., 1994, С.24−25.
  29. Х.Н., Белоцерковский И. Л., Гюнтер В. Э. Комбинированная пластика дефектов ушной раковины имплантатами из пористого никелида титана //Имплантанты с памятью формы. 1994, № 1, С.21−22.
  30. А.Л. Восстановление ушных раковин при тотальных и субтотальных дефектах различной этиологии. Дисс. канд. мед. наук., 2003, 202с.
  31. Ш. М., Балясинская Г. Л. Состояние слуха у детей с врожденными околоушными свищами в сочетании с другими аномалиями развития жаберного аппарата. //Вестникоторинолар., 1970, № 5,С.27−33.312
  32. З.И. Полное восстановление ушной раковины. В кн.: Труды Ростовского-на-Дону мед. ин-та, 1937,3,С.71.
  33. A.B., Калинина В. О., Гамбург Ю. Л. Опухоли ЛОР-органов. -М.: Медицина, 1979, 352с.
  34. М.Я., Родионова Т. И. Необычный ход лицевого нерва при врожденной аномалии наружного и среднего уха. //Вестник оторинолар. М., 1978, № 1, С.88−89.
  35. М.Я., Егоров Л. В. Дифференциальная диагностика и лечение врожденных аномалий наружного и среднего уха у детей. // Вестник оторинолар. 1981, № 2, С.28−32.
  36. М.Я., Луковский Р. В. Исследование проходимости слуховой трубы перед хирургической коррекцией аномалий среднего уха у детей. //Вестник оторинолар., 1984, № 6,С.54−56.
  37. М.Я., Егоров Л. В., Луковский Р. В. Отдаленные результаты меатотимпанопластики при врожденных пороках развития наружного и среднего уха. //Вестник оторинолар. -1986, № 5, С.14−16.
  38. .В., Горлин Р. Д. Генетические и метаболические нарушения слуха. -М.: Медицина, 1980, С.67−95.
  39. Константинова Л.М., Тычинина С. П., Антоненко В.Г."Синген 2″ Новая версия по синдромам врожденных пороков развития. Тез. докл. Съезда медиков генетиков. М., 1994, С. 170−172.
  40. Р.В., Ангелович Р. В., Трасильников Д. В. Врожденные заболевания и пороки развития органа слуха у детей Челябинской области //Новости оториноларингологии и логопатологии, 1995, № 2, С.57−58.
  41. Л.А. К вопросу о врожденных комбинированных деформациях ушных раковин // Вестник оторинолар. 1961, № 5,С.5.
  42. И.Л., Балясинская Г. Л. Меатотимпанопластика удетей при аномалиях развития уха. //Вестник оторинолар. 1974, № 3, С. 18−22.
  43. И.Л., Балясинская Г. Л., Волков Д. В. Клиника, диагностика и методы хирургического лечения пороков развития наружного и среднего уха у детей. //Республиканский сб. науч. труд. МОНИКИ и II МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова. -М., 1987, С.115−121.
  44. Г. В. Армирование хряща для пластики наружного уха //Стоматология. М., 1969, т.48, № 6, С.51−54.
  45. Г. В. Врожденные уродства, аномалии ушной раковины и методы их исправления: Автореф. дис. .докт. мед. наук.-М., 1970, 34с.
  46. Г. В. Новый способ восстановления ушной раковины фигурным трансплантатом со здорового уха. Acta chirurgiae plasticael., № 12, 1970, С.85−91.
  47. Г. В. Пластика ушной раковины. М., Медицина, 1975, 176с.
  48. Г. В. Лечение врожденных аномалий наружного уха //Вестник оториноларингологии. 1980, № 6, С. 12−34.
  49. Кручинский Г. В, Неробеев А. И. Устранение дефектов ушной раковины. //Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области, сборник под редакцией А. И. Неробеева, Н. А. Плотникова. М., Медицина, 1997, С.136−156.
  50. C.B. Возможности компьютерной томографии в распознавании заболеваний и повреждений ЛОР-органов: Автореф. дис.. докт. мед. наук, Л., 1992, 36с.
  51. Г. В. КТ височных костей у детей с аномалиями314развития наружного и среднего уха. //Вестник рентгенологии -М., 2001, № 5, С. 4−8.
  52. Г. В. Компьютерная томография височной кости у детей (методика исследования и диагностика пороков развития): Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -М., 2002, 25с.
  53. Г. И., Лурье И. В., Черствой Е. Д. Наследственные синдромы множественных врожденных пороков развития. М., 1983,204с.
  54. С.Н. О слухулучшающих операциях при врожденной атрезии наружного и среднего уха. //Вестник оторинолар., 1967, № 2, С. 91.
  55. С.Н. Состояние слуха при врожденных пороках развития наружного и среднего уха и функциональные результаты слухулучшающих операций. //Сб. научных трудов Моск. НИИ уха, горла, носа. М., 1968, С. 318.
  56. С.Н. Врожденные пороки развития наружного и среднего уха и их хирургическое лечение. М., Медицина, 1972, 176с.
  57. С.Н. Методика субтотальной реконструкции ушной раковины //Методические рекомендации. М., 1972, 9с.
  58. С.Н., Березин H.A. Алло-, гомо- и аутопластика опорного скелета ушной раковины (сравнительные результаты) //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1973, № 5, С.48−50.
  59. С.Н. Реконструктивная хирургия врожденных пороков развития наружного и среднего уха //Тез. докл. IV Всероссийского съезда оториноларингологов. Горький, 1978, С.265−266.
  60. С.Н. Показания к реконструктивным операциям при врожденных пороках развития наружного и среднего уха. Сб. науч. трудов. /Патология органа слуха. М., 1980, С.117−121.
  61. С.Н., Мануйлов O.E. Два случая прямого наследования врожденных пороков развития уха у детей. //Журн. ушн., нос. и горл, бол., 1972, № 2, С.141−147.
  62. А.Г. Формирование ушной раковины из плоского Филатовского стебля с основой из хряща. Хирургия, 1953, 3, С.75−76.
  63. Л.Я., Константинова Л. М., Антоненко В. Г., Солониченко В. Г. Возможности компьютерной системы «Синген 2″ в диагностике синдромальных форм врожденной патологии ЛОР органов //Новости оториноларингологии и логопатологии, 1995, № 2, С.66−68.
  64. Лексер 3. Учебник общей хирургии. Для врачей и учащихся. С предисловием E.V. Bergman. Перевод со 2-ого немецкого, переработанного под редакцией М. М. Кузнецова. „Практическая медицина“ 1908, т.1- 1910, Т.2.
  65. И.Л. Восстановление ушной раковины путем моделировки круглого стебля кожи. Стоматология, 1963, № 5, С.58−60.
  66. A.A. Математические основы местной пластики на поверхности человеческого тела. Медгиз, Л., 1946, 46с.
  67. В.К., Марченко В. М. Атлас операций на ухе. Киев: Здоровье, 1989, С.5−71.
  68. Р.В., Арефьева Н. А., Зиннурова Л. З., Мурзабаева P.M. Генетика в оториноларингологии Башкортостана //Новости оториноларингологии и логопатологии, 1995, № 2, С.8−11.
  69. В.М. Первичная кожная пластика при травме мягких тканей лица. М., Медицина, 1970.
  70. H.A., Дмитриев Н. С., Володькина В. В., Соколова A.B. Некоторые особенности течения экссудативного среднего отита у детей //Новости оториноларингологии и логопатологии, 1999, № 3 (19), С.46−48.
  71. H.A., Брусова Л. А., Дмитриев Н. С., Филипкин М. А., Куриленков Г. В., Зеликович Е. И. Хирургическое лечение врожденных аномалий развития наружного и среднего уха: пособие для врачей. М., 2000, 21с.
  72. H.A., Дмитриев Н. С., Брусова Л. А., Левшина H.A. Врожденные пороки развития органа слуха у детей, особенности хирургической коррекции. Материала XVI съезда оториноларингологов РФ: тез. докл., Сочи, 2001, С.103−105.
  73. H.A. Врожденные порки развития органа слуха у детей (Особенности диагностики и эстетической реабилитации больных с микротиями и атрезиями наружного слуховогопрохода) //Дисс. доктора мед. наук, 2003, 224с.317
  74. H.A. //Детская оториноларингология. Пороки развития наружного и среднего уха. М., „Медицина“, 2005, т.1, С.86−106.
  75. A.A. Способ формирования свежих фасциальных лоскутов, применяемых для тимпанопластики //Журн. ушн., нос. и горл, бол., М., 1991, № 4, С. 91.
  76. В.В., Панин М. Г., Барденштейн JI.M., Климов Б. А. Психологическая оценка больных с врожденными и приобретенными челюстно-лицевыми деформациями в до- и послеоперационном периодах //Стоматология, 1997, Т.76, № 5,С.35−39.
  77. М.С. Новый метод восстановления ушной раковины при врожденных ее дефектах. Тез. докл. СевероКавказской конференции оториноларингологов. 5−8/II-1962, Ростов на Дону, С. 59.
  78. Н.М., Шефтель Н. М. Филатовский стебель и его применение в восстановительной хирургии. Медгиз, 1951.
  79. Н.М. Восстановительные операции челюстно-лицевой области. М. Медгиз, 1962.
  80. Н.М., Кручинский Г. В., Крикун JI.A., Пакович Г. П., Сибилёва К. Ф. Косметические операции на лице. М. Медгиз, 1965, С.132−167.
  81. М.В. К вопросу о пластике ушной раковины. Вестник оторинолар., 1954, т.1, С.44−45.
  82. М.В. Оперативная челюстно-лицевая хирургия. JL, 1963, С.284−300.
  83. Р. С. Психология. М., Высшее образование, 2005, 543с.
  84. А.И., Плотникова H.A. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области //М., Медицина, 1997, С.107−135.
  85. А.И., Царевский П. А. Использование височно-теменного артериализированного фасциального лоскута для устранения полных и частичных дефектов ушной раковины: Методические рекомендации. М., 1990, 20с.
  86. A.A., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине //СПб.: Нева, М., ОЛМА-Пресс Звездный мир, 2002, 320 с.
  87. Ю.М., Гольдман И. И., Морозова C.B. Нарушение слуха при врожденном челюстно-лицевом дизостозе //Вестник оторинолар., 1993, № 2, С.48−50.
  88. Ю.М., Добротин В. Е. Компьютерная томография при заболеваниях полости носа, околоносовых пазух, носоглотки и уха. Атлас. М.: Медицина, 1997. — Т.1., С.50−63.
  89. Г. И. Фиксация трансплантата при устранении западения в хрящевом отделе спинки носа. //Журнал ушных, носовых и горловых болезней, 1962, С. 5.
  90. В.Т. Кожно-костная пластика наружного слухового прохода по поводу врожденной костной атрезии. // Вестник оторинолар., 1965, № 2, С. 107.
  91. В.Т., Магомедов М. М. Аудиологическое прогнозирование результатов и хирургическое лечение при врожденной атрезии наружного слухового прохода //Вестник оториноларингол., 1997, № 4, С.37−39.
  92. В.Т., А.И.Крюков. //Оториноларингология. //Руководство для врачей, М., медицина, 2001, С.488−492.
  93. А.И. Опухоли головы и шеи. М.: Медицина, 1983, С. 264 282.
  94. В.А. Красота лица. Как ее измерить? НижнеВолжское издательство. Волгоград, 1979, С.5−126.
  95. B.C. (под редакцией). Атлас оперативной319оториноларингологии. М, Медицина, 1983, С. 416.
  96. О. Синдромы в педиатрии. Бухарест, 1972, С. 132.
  97. E.H. К методике частичной пластики ушной раковины. Хирургия, 1942, № 10, С.34−36.
  98. Ф.А. Устранение дефектов после травмы наружного носа и уха. Докт. дис., JL, 1951.
  99. Попкова-Латкина Н.В. О механизмах возникновения врожденных аномалий и уродств. Сб. тр. АН СССР, М., 1965, т. 161, № 2, С. 493.
  100. М.Г., Лысенков Н. К., Бушкович В. И. Анатомия человека. Л., 1974, С.97−100.
  101. А.И., АнисимоваЛ.Н., ШпотинВ.П., Дмитриева Е. Ю. Первый этап функциональной и косметической реабилитации больных с гипогенезиями ушей. Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ: Тез. труд. Сочи, 2001, С.37−39.
  102. С.А. Спиральный лоскут в восстановительной хирургии. Сб. рефератов, посвященный десятилетию Новосибирского мед. института, т. 24, Новосибирск, 1947, С.47
  103. К.П. Врожденные деформации ушной раковины их хирургическая коррекция //Избранные вопросы пластической хирургии. Ярославль, 1999, т.1, № 2, С.5−24.
  104. А.Э., Михельсон Н. М. Пластические операции на лице. М., 1954, С. 185−192.
  105. А.Э. Пластические операции при дефектах твердого и мягкого неба, уха, горла, носа. М. Медгиз, 1962,№ 6, С.124−138.
  106. Ю.Н. Клиника и лечение травматических дефектов ушных раковин. Дисс. канд. мед. наук, 1975, 193с.
  107. С.Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт применения их в клинике. М.: Речь, 2006, 224с.
  108. А.Г. Клиника, диагностика и лечение врожденных пороков развития наружного и среднего уха у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1975, 22с.
  109. А.Г. Новые элементы пластики ушной раковины у детей с врожденными пороками развития наружного и среднего уха //Сборник трудов НИИ уха, горла и носа. М., 1978, вып.28, С.10−13.
  110. А.Г., Ковтун Г. В. Реабилитация слуховой функции у детей с врожденными пороками наружного и среднего уха. MV Всероссийский съезд оториноларингологов: Тез. докл. -Горький, 1978, С.262−265.
  111. А.Г., Пакина В. Р. Аурикулопластика у детей с аномалией развития органа слуха. Актуальные вопросы оториноларингологии: Тез. докл., Алма-аты, 1979, С.337−338.
  112. А.Г. Применение меатотимпанопластики в комплексном лечении детей с аномалией органа слуха. //Респ. Сб. науч. труд. М., 1987, вып. 33, С.56−62.
  113. С.Я. Клинико-психологическое изучение детей с врожденной глухотой. //Дисс. канд. мед. наук, Сиб., 1999, 134с.
  114. Сибилёва К. Ф, Кручинский Г. В. Деформации и дефекты ушных раковин. В кн.: Косметические операции лица. М., Медгиз. 1965, С.132−161.
  115. И.Б. Врожденные нарушения слуха. Тугоухость. М., Медицина, 1978, С. 328.
  116. Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях321личности. М., Изд-во МГУ, 2001,216с.
  117. A.M. Пластика ушной раковины с применением формирующей пластики. Стоматология, 1956, № 4, С. 34−36.
  118. A.M. Формирование ушной раковины с основой из акриловой пластмассы. Врач. Дело, 1958, 7, С. 737.
  119. Г. А., Гвелисиани Т. Г. Клиническая аудиология, М., 1999,45с.
  120. Д.И., Лапченко С. Н., Рябинин А. Г. Принципы хирургического лечения детей с врожденными пороками развития наружного и среднего уха. Респуб. научн.-практич. конф. оториноларингологов: Тез. докл. -М., 1976, С.110−111.
  121. Д. И., Рябинин А. Г. Хирургическое лечение детей с врожденными пороками развития наружного и среднего уха: Методические рекомендации. М., 1977, 10с.
  122. Д.И., Панкина В. Р. Реконструктивная хирургия уха у детей //Патология уха и реабилитация у больных с тугоухостью. Респ. Сб. труд., М., 1987, вып.№ 33, С.56−62.
  123. П.А. Врожденные пороки развития органа слуха. Науч.-практич. конф.: Тез. докл., Л., 1990, С.90−91.
  124. Г. М. Применение ловсана при пластическом восстановлении ушной раковины. Материалы 30-ой юбил. Научн. конф. (Днепропетровский мед. институт) Киев, 1967, С.122−123.
  125. В.И. Врожденная атрезия наружного слуховогопрохода у 3 членов одной семьи. //Вестник оторинолар., 1983,3224, С.62−63.
  126. А.Я. Организация и значение рентгенологического исследования при врожденных уродствах уха. //Межобластная научн.-практич. конф. оториноларингологов Поволжья: Тез. докл. Ульяновск, 1971, С.39−40.
  127. В.П. Пластика на круглом стебле, Вестник офтальмологии, 1917, № 45.
  128. В.П. Пластика на мигрирующем круглом стебле.//Вестник хирургии и пограничных областей. 1923, т. З, Кн.8.- С. 9.
  129. Н.М. К вопросу устранения дефектов ушной раковины.//Вестник оториноларингологии, 1966, 4, С.40−44.
  130. Ф.М. Пластическое замещение дефектов лица и шеи Филатовским стеблем. М., 1954.
  131. Ф.М. Упрощенный способ формирования ушной раковины при врожденном ее недоразвитии. Докл. 4 республиканской конференции стоматологов Молдавской ССР. Кишинев, 1963, С. 69.
  132. Ф.М., Кручинский Г. В., Мессина В. М. Пластические операции при дефектах ушных раковин. //Атлас пластической хирургии лица и шеи. /Под редакцией Ф. М. Хитрова. М.: Медицина, 1984, С. 189−200.
  133. А.К. Аномалии развития уха. В кн.: Многотомное руководство по оториноларингологии. М., 1960, т.2, С. 267−283.
  134. Т.З. Реабилитация пациентов с дефектами и деформациями ушных раковин //Дисс. доктора мед. наук, 2011, 211с.
  135. B.C. Пластическое восстановление ушной раковиныпри полном отсутствии с применением каркаса из полиамидной323нити. WBecTHHK оториноларингологии, 1967, т.4,С.26−29.
  136. А.Г., Шеврыгин Б. В., Мчелидзе Т. П. Справочник симптомов и синдромов в детской оториноларингологии. Иркутск, 1986, С. 14−31.
  137. О.В. Согласование родительских позиций как условие развития личности ребенка в семье //Автореферат дисс. канд. пс. наук. М., 2001, 24с.
  138. А.Г. Атлас опухолей мягких тканей и костей лица. М.: Медицина, 1998, С. 108−114.
  139. А.Г., Петухова Т. В. Аномалии уха, горла и носа у детей. М., 1981, 15с.
  140. .В. Руководство по детской оториноларингологии. М., Медицина, 1988, С.78−92.
  141. .В., Мчелидзе Т. П. Справочник по оториноларингологии. М.: Медицина, 1998, С.310−315.
  142. И.И. Реконструкция наружного слухового прохода и среднего уха при врожденных атрезиях у детей. //Вопросы оториноларингологии детского возраста: Сб. науч. тр. М., 1964, С.47−53.
  143. H.A. Замещение дефектов ушной раковины стебельчатым кожным лоскутом Филатова. Хирургия, 1965- т.2, С.199−123.
  144. Н.И. Двухмоментный способ формирования ушной раковины при полном изъяне //Вестник оториноларингологии, 1958- т.1,С.25−27.
  145. Н.И. Новый способ формирования ушной раковины //Вестник оториноларингологии, 1962- т.1,С.37−40.
  146. Н.И. Восстановление ушных раковин при значительных изъянах после механической травмы. Acta chirurgiae plasticael. 1965- 7,4, С.261−268.
  147. Н.И. Восстановление ушных раковин после ожога. //Вестник хирургии им. Грекова, 1966, т.2, С.93−97.
  148. Aase Т.М. Microtia clinical observations //Birh Defects orig. artic. Ser., 1980- 16(4), P.289−297.
  149. Aguilar E.F. Auricular Reconsruction of Cogtnital Microtia (Grade III) //The Laryngoscope., 1996- (Dec) — 106, P. 1−26.
  150. Adams W.M. Construction of the upper half of auricle utilizing composite concha cartilage with perichondrium attached on both sidrs. „Plast. Reconst. Surg.“, 1955- 16, 2, P.88−95.
  151. Aguilar J.A., Jahrsdoerfer R.A. The surgical repair of microtia and atresia//Otolaryngol. HeandNeck surg., 1988- 98(6), P.600−606.
  152. Antia N.H., Buch V.I. Chondrocutanecus advancement flap for the margical defect of the ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1967- 39, 5, P.472−477.
  153. Aldunate E. Plastic. Metod for refilling of facial and skull depressions.- „Plast. Reconst. Surg.“, 1951- v.7,2, P. 147−151.
  154. Alexander G. Entwicklungegeschichte des Ohres. In: Denker A. und Kahler O. Handbuch der Hale-Nasen-Ohrenheilkunds. Berlin, Munchen, 1926- 6, P.98−114.
  155. Altmann F. Malformations of the auricle and the external auditory meatus. A critical review. „А. M. A. Arch. Otolaringol.“, 1951- v. 54, № 2, P. 115−139.
  156. Anderson H, Wedenberg E. Genetic aspects of hearing imperment in children //Acta Oto-laryngol., 1970- 69(1,2), P.77−88.
  157. Atilla S., Akpek S., Uslu S., Ilgit E.T., Lesik S. Computed tomographic evaluation of surgically significant vascular variations related with temporal bone //Eur. J. Radiol.-1995 (May) — 20- P.52−56.
  158. Aufricht S. Total ear reconstruction. Preliminary report. „Plast.
  159. Reconst. Surg.“, 1947- v.2, P.297−305.325
  160. Avelar J. M et al. Microtia: total reconstruction of the auricle in one single operation //Br.J, Plast. Surg., 1982- 34(2), P.224−227.
  161. Baba S. Total reconstruction of the condential microtia //Pract. Otol., 1986- 79(Suppl.3): 33−44.
  162. J. Некоторые проблемы восстановлении ушной раковины при микротии. //Acta chir. plast., 1964, 6, 4, Р.273.
  163. L. Врожденные деформации ушной раковины и восстановление ее новым методом.//Acta chir. plast., 1966- 8, 1, Р.51−58.
  164. Barsky A.J. Principies and practice of plastic surgery/ Baltimore, 1950, P.199−221.
  165. Bellucci R.G. Congenial aural malformation: Diagnosis and treatment //Otolaryngol Clin North Am., 1981- 14, P.95−124.
  166. O.J. 1962- Resent advances in otolaryngologis plastie surgery. Amer. J. Med. Sci., 1962- 243, 4, P.511−516.
  167. Berghans A et al. Porous synthetic materials in external ear reconstruction //Laryngol., Rhnol., Otol., 1983- 62(7): 320−327.
  168. Bharad R., Yeakly J.W., Harris J.H. Normal anatomy for multiplanar imaging. Head Neck and Spine (Atlas). Williams & Wilkins. 1991, P.230−257.
  169. Bluestone C. D, Beery Q. C, and Paradise J.L. Audimetry and Tympanometry in Relation To Middle ear Effusion in Children. The Laryngoscope, 83:594−603, 1973. Аудиметрия и Тимпанометрия в диагностике выпота в полость среднего уха у детей.
  170. Bothris G. The fasial nerve surgery in congenital atresia of the ear. //Ann Otol Rhinol Laryngol. 1957- 66: 173−181.
  171. Boudard P. Technigues of total reconstruction of the pinna //rev. Laryngol Otol. Rhinol (Bord), 1997, Vol. 118(1), P. 17−23.
  172. Brent B. Ear reconstruction with an expansile frawork of autogenous rib cartilage. „Plast. Reconst. Surg.“, 1974- v.53, 6,1. P.619−628.
  173. Brent B. Reconstruction of ear, eyebrow and siderburn in the burden patient. „Plast. Reconst. Surg.“, 1975- v.55, 3, P.312−317.
  174. Brent B. Ear reconstruction with an expansile frawork of autogenous rib cartilage. „Plast. Reconst. Surg.“, 1978- 5, P.351.
  175. Brent B. Reconstruction of traumatic ear deformities. Clin Plast Surg, 1978- 5, P.437.
  176. Brent B., Byrd H.S. Secondary ear reconstruction with cartilage grafts covered by axial, random, and free flaps of temporoparietal fascia. „Plast. Reconst. Surg.“, 1983- 72, P. 141.
  177. Brent B., Upton. J., acland. R. D., et el. Experience with the temporoparietal fascial free flap.. Plast. Reconst. Surg., 1985, 76: P.177.
  178. Brent B. The Artistry of reconstructive Surgery. Brent B, Brent BP, eds. St. Louis: C.V.Mosby- 1987- P. 129.
  179. Brent B. Auricular repair with autogenous rib cartilage grafts: two decades of experience with 600 cases. Plast. Reconst. Surg., 1992, (Mart), 90, P.355−374.
  180. Brent B. Auricular repair with autogenous rib cartilage Auricul and middle ear malformations, ear defects and their reconstruction. „Plast. Reconst. Surg.“, 1998- P. 17−30.
  181. Brunetti F. Zur chirurge der Chimi Bidmagen.- „Mschr. Ohreneilk. Laryngo-Rhinolog.“, 1966- Bd. 100, H. 4, P. 146−149.
  182. Carvers G.M. Reconstruction of the ear lobule. Plast. Reconstr. Surg., 1953- № 12, P.203.
  183. Chakeres D.W., Spiedel P.K. A systematic technigue for comprehensive evaluation of the temporal bone by CT //Radiology., 1983- 146, P.97−106.
  184. Chakeres D.W., Kapila A. Normal and pathologic radiographic anatomy of the motor innervation of the fase. //AJNR. 1984, 5,1. P.591−597.
  185. Chakeres D.W. CT of ear structures: A tailored approach. //Radiol Clin North Am., 1984, 22, P.3−14.
  186. Chang S.O., Min Y.G., Kirn C.S., Koh T.J. Surgical managment of congential aural atresia //Laryngoscope., 1994- 104(59tl), P.606−611.
  187. Cheney M.L. Acguired Deformities of the Auricle. Surgery of the Ear and Temporal Bone. -N-Y., 1993, P.449−470.
  188. Cheng A.C., Morrison D., Cho R.S., Archibald D. Vacuum-formed matrix as a guide for the fabrication of craniofacial implant tissue bar-retained auricular prostheses //J.Prosthet. Dent. 1998, 79(6), P.711−714.
  189. Cho ВС, Han KH. Surgical correction of cryptotia with V-X advancement of a temporal triangular flap. „Plast. Reconst. Surg.“, 2005- 115:1570.
  190. Converse J.M., Nigra A., Wilson F., Johnson N. A techigue for surgical correction of lop ears. „Plast. Reconst. Surg.“, 1955- 15, 5, P.411−418.
  191. Converse J.M. Reconstruction of the auricle. „Plast. Reconst. Surg.“, 1958- 22, 2, P.150−163.
  192. J.M. Bell T.D. Техника восстановления ушной раковины. Acta Chirurg. Plast., 1961- 3, 2, P.81−82.
  193. Converse J.M. Construction of the auricle in congential microtie. „Plast. Reconst. Surg.“, 1963- 32, (4), P.425−438.
  194. Converse J.M., Tanzer R.C. Reconstuctive plastic surgery. Philadelphia-London, 1964.
  195. Cohen K. R, Naughton D.H. Patient-centered care: a revolution in medicine //Med Interface 1995, V8, P. 66−73.
  196. Cronin T.D. One reconstruction of the helix: two improvedmethods. „Plast. Reconst. Surg.“, 1952, 9, P.547−556.328
  197. Cronin T.D. Use of a silastic frame for total and subtotal reconstruction of the external car: preliminary report. „Plast. Reconst. Surg.“, 1966- 37, 5, P.339−405.
  198. Curtin H.D. Congenital malformations of the ear //Otolaryngol Clin North Am., 1988- 21, P.317−336.
  199. Daniels D.L., Williams A.L., Haughton V.M. Jugular foramen: Anatomic and computed tomography study. //AJNR. 1983, 4, P.1227−1232.
  200. Day H.F. Reconstruction of the ears. Boston Med. a. Surg. J., 1921, P.146−185.
  201. Diffenbach J.F. Die operative Chirurgie. 1, Leipzig: FA Brockhaus 1845, P.326−392.
  202. Dimopoulos P.A., Muren C., Smedby O., Wadin K. Anatomical variations of the tympanic and mastoid portions of the fasial nerve canal: A radioanatomical investigation. //Acta. Radiol. Suppl. -1996- 403, P.49−59.
  203. Donelan MB: Conchal transposition flap for postburn ear deformities. Plast. Reconstr. Surg., 1989, 83, P.641−654.
  204. Dupertuis S.M., Musgrave R.N. Experiences with the reconstruction of the congenitally deformed ear //Plastic and Reconstructive Surgery. 1959, 23, P.361.
  205. Duformentel L. Chirurgie reparatrice et carrectrice des teguments et des formes. Deuxieme edition. Paris, 1950.
  206. Eavey R.D. Management strategies for congenital ear malfoemations //Pediatr Clin North Am., 1989- 36, P. 1521−1534.
  207. Eavey R.D. Cheney M.L. Reconstruction of Congenital Auricular Malformation. Surgery of the Ear and Temporal Bone. N-Y., 1993, P.435−448.
  208. Edwards W.J. Microsurgical reconstruction for congential atresia ofthe ear. //Aust. N-Z. J. Surg. 1980- 50(4), P.361−365.329
  209. Fisher DM, Kasrai L. Extension of autologous ear reconstruction technigues for management of the constricted ear. Abstract of the 4th International Congress on Auricular Reconstruction, Edinburgh, United Kingdom, October 10−12, 2007.
  210. Fons M. Ear malformations in Cleidocranial dysostosis //Acta Otolaryngol. (Stockh.), 1969- 67,(5), P.483−489.
  211. Franceschetti A. La dysostose mandibulo-faciale dans le cadre des syndromes du premier arc brachial.- „Schweiz. Med. Wschr.“, 1959- Bd. 89, P.478−483.
  212. Fraser F.C. et al. Autosomale dominant duplicasion of the renal collecting system, hearing loss, external ear anomalies: new syndrome //Am. J Med. Genet., 1983- 14(3), P.473−478.
  213. Fukuda O. Constricted ear. In: Fukuda O, Orgino Y, eds. Plastic Surgery of External Ear. Tokyo: Kokuseido- 2005, P.159−175.
  214. Furnas D. Complication of surgery the external ear. //Clin Plast Surg., 1990- 17(2), P.305−325.
  215. Futura S, Noguchi M, Takagi N: Reconstruction of stenotic Reconstruction of Reconstruction of external auditory canal with a postauricular chondrocutaneous flap. Plast. Reconstr. Surg., 1994, 94, P.700−704.
  216. Gillies H.D. Reconstruction of the ear with special reference to the use of maternal cartilage as the supporting structure. Rev. chir.struct., Bruxelles, 1937, P. 169.
  217. Glasscock M.E. et al. Management of congenital ear malfoemation //Ann. Otol. Rhinol. Laryngol., 1983- 92(59), P.504−509.
  218. Gorlin R.G., Pindborg G.G., Cohen M.M. Syndromes of the head and neck, 1976, P. 1−812.
  219. Grabb W.C.The first and second bronchial arch syndrome. „Plast. Reconst. Surg.“, 1965- v. 36, № 5, P.485−507.
  220. Grabtree J.A., Congential atresia: case selection, complications and330prevention. //Otolaryngol. Din North. Am., 1982- 15(4), P.775−762.
  221. Gradenigo G. Uber die Formanomalien der Ohrmuschel. „Arch. Ohrenheilkunde“, 1891- Bd. 32, P.202−210.
  222. Guyatt GH, Feeny DH, Patrick DL. Measuring health-related quality of life. //Ann Int Med 1993, V- 118: P. 622- 629.
  223. Hamilton W. J., Boyd J. D., Mossman H.W. Human embryology. Baltimore, 1963.
  224. Herrmann J., Palliater P. D et al. Differential diagnosis of Nager acrofacial syndrome: Report of four patients with Nager syndrome and discussion of thei relater syndromes //Am. J. Med. Genet., 1983- 75(12), P.874−875.
  225. Hori M., Sakakura G, Ukari K et al. A case of anomaly of the first branhial cleft//Pract. Otol. Kyoto., 1981- 74(3), P.341−348.
  226. Ichijo H, Hosokawa M, Shinkawa H. The relationship between mastoid pneumatization and the position of sigmoid sinus //Eur. Arch. Otolaryngol., 1996- (Jul) — 253, P.421−424.
  227. Ishikura N, Shimada K, Yoshida J, Ide Y. Newly developed surgical procedure for ear reconstruction using tissue expansion in patients with microtia. //Aurical and middle ear malformations, ear defects and their recostrution, 1998, P.69−78.
  228. Jafek .B.W. Nager G.T., Strife J, et al. Congenital aural atresia: An annlysis of 311 casses. //Ann Otol Rhinol Laryngol, 1975, 80, P.588−595.
  229. Jahrsdoerfer R.A. Congential malformations of the ear. Analisis of 94 operations //Ann. Otol. Rhynol. Laryngol. 1990, 41, P.348−352.
  230. Jahrsdoerfer R. A, Yeakley JN, Aguilar EA, Cole RR, Gray LC: Grading system for the selection of patients with congenital aural atresia. Am J Otol 1992, 13, P.6 -12.
  231. Jahrsdoerfer R. A: Clinical aspects of temporal bone anomalies.
  232. AJNR, 1992, 13, P.821−825.331
  233. Jahrsdoerfer R.A. My technigue and results of middle ear reconstruction //Aurical and middle ear malformations, ear defects and their reconstruction. KUGLER PUBLICATIONS. 1998, P.203−206.
  234. Jerhardt H.G. One hundred and seventy five surgically treated malformations of the external and middle ear: Findings and results //Auris-Nasus-Larynx, 1981- 15(2), P.81−87.
  235. Joseph J. Nasenplastik und sonstige Gesichtsplastik. C. Kabitzsch., Leipzig, 1931, P.698−717.
  236. Kaban L.B., Evans C., Mulliken J.M., Murray J.E. Analysis and treatment of hemifacial microsomia. //Current advances in oral and maxillofacial surgery: orthognatic surgery, 1986, P.288−315.
  237. Komender J, Malczewska H., Sladowski D., Komender A. Allogenic preserved coastal cartilage in reconstructive surgery. //Ann Transplant, 1997, 2(1), P.49−51.
  238. Klujskens P., Geldof H. Za Surdite hereditaire //Heta oto-rhinolaryng., Balg., 1965- 19(4), 571.
  239. Kruk J. Classification of congenital anomalies of the auricles (Review of literature and the authors projects) //Acta Chir. Plast., 1980- 22(1), P.72−76.
  240. Livingston G.H. Congential atresia of external auditory meatus. //Laryngol. 1958- 72(9), P.570.
  241. Low D.W. Modified Chondrocutaneous Advancement Flap for Ear Reconsruction. // Plast Reconstr Surg 102, P.175−177, 1998, Jan.
  242. Margolis R.H., Heller J.W. Screening Tympanometry: Criteria for Medical Referral. Audiology, 1987, 26, 197−208. Скрининговая тимпанометрия: критерии направления на врачебную консультацию.
  243. Marx H. Die Missbildungen des Ohres. In: Handbuch der Hale
  244. Nasen-Ohrenheilkunds. A. Danker u. O. Kahler, 1926, 6, P.131−152.332
  245. Matthews D., Broomhead J., Roxo C. Preliminary report on twenyfive cases of external ear construction in children. Brit."J. Plast. Surg», 1968- v. XXI, 1, P.65−73.
  246. Mayer T.E., Brueckmann H., Siegert R., Witt A., Weerda H. Highresolution CT of the temporal bone in dysplasia of the auricle and external auditory canal. //Am.J. Neuroradiol., 1997 (Jan) — 18(1), P.53−63.
  247. Mayer R., Goumoens R., Derder S. Combined aesthetic and functional treatment of microtia //Aesthetic Plast Surg., 1997, Vol. 21(3), P. 159−167.
  248. Mc. Nichol J.W. Total helix reconstruction With tubed pedieles follwing loss by burns. «Plast. Reconst. Surg.», 1950- 6, 5, P.373−386.
  249. Meurmann Y. Congenital microtia and meatal atresia //Arch. Otolaryngol., 1957, 66, P.443.
  250. Muler H. and Cotin G. Reconstruction du pabillon de l’oreille. Procede de la coguille-mastoidienne.-«Ann. Oto-laryngce (Paris), 1970- v.87, 6, P.398−394.
  251. Murray J.E. et al. Analysis and treatment of hemifacial microsomia „Plast. Rec. Surg.“, 1984- 74: 186.
  252. Musgrave R.H. Transaction of the III international congress of plas. Surg. Washington, 1963, P.454−460.
  253. Musgrave R.H. A Variation on the correction of the congenital lop ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1966, v. 37, № 5, P. 394−398.
  254. Musgrave R.H. Magament of avulsion injurues of the external ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1967- 40, P.534−539.
  255. Musgrave R.H. A Variation on the correction of the congenital lop ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1966- v. 37, № 5, P. 394−398.
  256. Nagata S. A new method of total reconstruction of auricle formicrotia. „Plast. Rec. Surg.“, 1993- 93, P.187−201.333
  257. Nagata S. Modification of the stages in total reconstruction of the auricle. Part I. Grafting the three-dimensional costal cartilage framework for lobular-type microtia. „Plast. Reconst. Surg.“, 1994- 93, P.231−242.
  258. Nagata S. Modification of the stages in total reconstruction of the auricle. Part IV. Ear elevation for the constructed auricle. „Plast. Reconst. Surg.“, 1994- 93, P.254−266.
  259. Nagata S. Secondary reconstruction for unfavorable microtia results utilizing temporoparietal and innominate fascia flaps. „Plast. Reconst. Surg.“, 1994- 94, P.254.
  260. Nagata S. Total auricular reconstruction with a three-dimensional costal cartilage framework //Ann Chir Plast Esthet., 1995, Vol. 40(4), P.371−399.
  261. Nagata S. Modification of the stages in total reconstruction of the auricle. Part II. Grafting the three-dimensional costal cartilage framework for concha-type microtia. „Plast. Reconst. Surg.“, 1999, 93, P.231.
  262. Nagata S. Modification of the stages in total reconstruction of the auricle. Part III. Grafting the three-dimensional costal cartilage framework for small concha-type microtia. „Plast. Reconst. Surg.“, 1999, 93, P.243.
  263. Nagata S. Alternative surgical methods of treatment for the constricted ear. Clin Plast Surg. 2002, 29, P.301−315.
  264. Nagel F. Reconstruction of a partial auriclar loss. „Plast. Reconst. Surg.“, 1972, 49, 3, P.340−342.
  265. Nelaton C. and Ombredanne L. Autoplastics: levres, joues, oreilles, trone, membres. Steinheil, Paris, 1907.
  266. Ohara K., Nakamura K., Ohta E. Chest well deformities and thoracic scoliosis after costal cartilage graft harvesting. „Plast.
  267. Reconst. Surg.“, 1997, 99(4), P. 1030−1036.334
  268. Orticochea M. Reconstruction of partial loss of the auricle. „Plast. Reconst. Surg.“, 1970, 4, 4, P.403−405.
  269. Park C., The chondrocutaneous postauricular free flap. Plast. Reconstr. Surg., 1989, 84, P.761−771.
  270. Park C., Lee. T. J., Shin. K.S. and Kim. Y.W. A singlestage two-flap method of total ear reconstruction. Plast. Reconstr. Surg., 1991, 88: P.404.
  271. Park C., Lew D. H. and Yoo W.M. An analysis of 123 temporoparietal fascial flaps: Anatomic and clinical considerations in total auricular reconstruction. Plast. Reconstr. Surg., 1999, 104: 1295.
  272. Peer L.A. Reconstruction of the auricle with dieed cartilage grafts in a vitallium ear wold. „Plast. Reconst. Surg.“, 1948, 3, 6, P.653−666.
  273. Pierce G.W. Reconstruction of the external ear. Surg.Gyn.Obstetr., 1930- 50, 601.
  274. Pickett B. P, Cail W. S, Lambert P.R. Sinus tympani: anatomic considerations, computed tomography, and a discussion of the retrofacial approach for removal of disease. //Am J Otol, 1995 (Nov), 16, P.741−750.
  275. Portmann D., Boudard P., Herman. Anatomical results with titanium implants in the mastoid region //Ear Nose Throat J. 1997, 76(4), P.231−234.
  276. Preus M, Zinstrom C, Polomeno R.C. Waardenburg syndrome-penetrance of major sings.//Am. J. Med. Gen. 1983, 115, P.383−388.
  277. Raghoebar G.M., van Oort R.P., Dikkers F.G., Reintsema H. Fixation of facial and auricular prosthesis with osseous implants in cranial bone //Ned Tijdschr Geneeskd. 1998, 142(10), P.525−528.
  278. Reichert H. Moderne operatiosverfahren plastischen Wiederherstellung und Korrektur der Ohrmuschel. „Aesthet. Med.“, 1963, v.12, 3, P.18−28.
  279. Robert О. Ruder. Врожденные пороки развития уха. //Пластическая и реконструктивная хирургия лица. 2007, С.849−859.
  280. Robinow М., Jahrsdoerfer R.A. Autosomal dominant atresia of the auditory cancal and conductive deafness. //Am. J. Med. Gen. 1979, 4(1), P.89−94.
  281. Rogers В. O. Microtic, lop cup and protruding ears: four directly inheritable deformities? „Plast. Reconst. Surg.“ 1968, v.41,P.208−231.
  282. Rollnick B.R., Kaye C.L. Hemifacial microsomia and variants: pedigree data. //Am.J.Med.Gen., 1983, 15(2), P.223−253.
  283. Romo T. Microtia Reconstruction Using a porous Polyethylene Framework //Facial Plas. Surg., 2000, 16, P.15−22.
  284. R.O. Врожденные пороки развития уха //В кн. Пластическая и реконструктивная хирургия лица, 2007, гл. 6, С.849−859.
  285. Schuknecht H.F. Reconstructive procedures for congenital aural atresia. //Arch. Otolaryngol Head Neck Surg 1975, 101, P. 170−172.
  286. Schuknecht H.F. Congenital aural atresia //Laryngoscope 1989, 99(9), P.908−917.
  287. Schuknecht H.F. Congenital aural atresia and Congenital Middle Ear Cholesteatoma //Surgery of the Ear and Temporal Bone, 1993, P.263−274.
  288. Schwager K, Helms J. Microsurgery of lagre middle earabnormalities //HNO 1995- 43(7), P.427−431.336
  289. Sellars S., Beighton P. Autosomal dominant inheritance of conductive deafness due to stapedial anomalies, external ear malformations and congenital facial placty. //Clin. Genet., 1983, 23(5), P.376−379.
  290. Shin Z, Grabtree J.A. Long term surgical results for congenital aural atresia.//Laryngoscope 1993- 103(10), P.1097−1102.
  291. Siegert R., Weerda H. Modification in auricular reconsrution //Auricular and middle ear malformations, ear defects and their reconstrrution, 1998, P.35−38.
  292. Sortland O. Computed tomography combined with gas cisternography for the diagnosis of expanding lesions in the cerebellopontine angle. //Neuroradiolody 1979, 18, P. 19−22.
  293. Spina V. A Simpler method of partial reconstruction of the external ear. „Plast. Reconstr. Surg.“, 1954, 13, 6, P.488−490.
  294. Stallings J.O., Sessions D.B., Howard M.L. Congential microtia. Reconstruction with a Silicone Rubber (Silastic) Prosthesis. //Arch. Otolaryng. 1971, 94, 2, P.176−179.
  295. Steffenson K.L. Correction of a lop ear deformity. „Plast. Reconstr. Surg.“, 1960, 26, 5, P.540−545.
  296. Streeter G.L. Contributions, embryology. Cornegie Institution of Washington, 1922- 14, 69, P.138.
  297. Streeter G. L., Potter E. L. Human Embryology. New York, 1953.
  298. Swartz J.D. High resolution computed tomography of the middle ear and mastoid, Part I: Normal anatomy including normal variations. //Radiology 1983- 148, P.449−454.
  299. Swartz J.D., Faerber E.N., Wolfson R.J., Marlowe F.I. Fenestral otosklerosis: Significance of pre-operative CT evalution //Radiology, 1984, 151, P.703−707.
  300. Swartz J.D. Cholesteatomas of the middle ear. Diagnosis, etiologyand complications. //Radiol Clin North Am 1984, 22, P. 15−35.337
  301. Swartz J.D. The facial nerv canal: CT analisis of the protruding tympanic segment. //Radiology, 1984, 153, P.443−447.
  302. Swartz J.D., Faerber E.N. Congenital malformations of the external and middle ear: High-resolution CT findings of surgical importance. //AJR 1985, 144, P.501−506.
  303. Swartz J.D., Bazarnic M.L., Naidich T.P., Lowry L.D., Doan H.T. Aberrant internal carotid artery lying within the middle ear: High resolution CT diagnosis and differential diagnosis. //Neuroradiology 1985, 27, P.322−326.
  304. Swartz J.D., Wolfson R.J., Malowe F.I. et al. External auditory canal dysplasia: CT evaluation. //Laryngoscope. 1985, 95, P.841−845.
  305. Swartz J.D., Harnsberger H.R. Imaging of the Temporal Bone. N-Y., 1998, P. 16−47, 47−170, 345−394.
  306. Tanzer R.C. Total Reconstruction of the external ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1959, v. 23, № 1, P.C.1−15.
  307. Tanzer R.C. The correction of prominent ears. „Plast. Recons. Surg.“, 1962, v. 30, № 2, P.236−246.
  308. Tanzer R.C. An analysis of ear reconstruction. „Plast. Reconst. Surg.“, 1963, v. 31, № 2, P. 16−30.
  309. Tanzer R.C. The reconstruction of acguired defects of the ear. „Plast. Reconst. Surg.“, 1965, v. 35, № 4, P.355−365.
  310. Tanzer R.C. Secodary reconstruction of microtia „Plast. Reconst. Surg.“, 1969, v. 43, № 4, P.345−350.
  311. Tanzer R.C., Bellucci R.J., Converse J.M., Brent B. Deformities of the auricle. „Plast. Reconst. Surg.“, 1977, v. 35, P.1671−1736.
  312. Tanzer R.C. Microtia: A long-term follow-up of 44 reconstructed auricles. „Plast. Reconst. Surg.“, 1978, v. 61, P. 161.
  313. Tanzer R.C. Reconstruction of microtia: a long-term follow-up. In:
  314. Goldwyn RM, Murray JE (eds). Lond-term results in plastic and338reconstructive surgery. Boston: Littlr, Brown, and Company, 1980.
  315. Tanzer R.C. Microtia. „Plast. Reconst. Surg.“, 1982, v. 5(3), P.317−336.
  316. Tom.D.Wong. Реконструкция уха. //Пластическая и рекоструктивная хирургия лица. 2007, С.655−672.
  317. Tomura N, Sashi R, Kobayashi M, Hirano H, Hashimoto M, Watarai J. Normal variations of the temporal bone on highresolution CT: their incidence and clinical significance. //Clin. Radiol., 1995 (Mart) — 50(3), P.144−148.
  318. Valvanis A., Kubik S., Ogus M. Exploration of the fasial nerve canal by high resolution computed tomography. //Neuroradiology 1983, 24, P.139−147.
  319. Valvassori E.G., Buckingham R.A. Tomography and cross sections of the ear. Philadelphia: WB Saunders. 1975, P.37−55.
  320. ViraponseC., Rothman S.L.G, Kier E. L, et al. Computed tomographic anatomy of the temporal bone.//AJNR 1982,3,P.379−389.
  321. Viraponse C, Sarvar M, Sasaki C., et al. High resolution computed tomography of the osseus external auditory canal. 1. Normal anatomy. //J Comput Assist Tomogr 1983, 7, P.486−492.
  322. Weerda H: Das Ohrmuscheltrauma. In: Ganz H, Schatzle W (eds) HNO Praxis Heute 11, pp 2−11.Berlin/ Heidelberg: Springer Verlag 1991.
  323. Weerda H., Siegert R. Complication in Otoplastic Surgery and Their Treatment. //Fasial Plastic Surgery, 1994 (Jul) — 10, P.287−295.
  324. Weerda H., Siegert R. Classification and treatment of auricular malformations. //Fase 1995,4, P.23−29.
  325. Weerda H: Das frische Ohrmuscheltrauma. HNO 44:701−709, 1996.
  326. Weerda H: Plastic Surgery of the ear. In: Booth J (ed) Scott-Brown's Otolaryngology, Vol 3, pp 3/8/1−3/8/21, Otology, 6th edn.
  327. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1997.339
  328. Weiglein A.H. Postnatal development of the facial canal. An investigation based on cadaver dissection and computed tomography //Surs Radiol Anat, 1996, 18(2), P. 115−123.
  329. Westin T., Tjellstrom A., Hammerlid E., Bergstrom K., Rangert B. Long-term study of guality and safety of osseointegration for the retention of auricular prostheses //Otolaryngol Head Neck Surg. -1999, 121(1), P.133−143.
  330. Wiet R.J., Herzon G. D, Surgery of the Mastoid. //Complications in Otolaryngology Head and Neck Surgery. 1986- P:41−46.»
  331. Williams J.D., Romo T., Sclafani A.P., Cho H. Porous high-density polyethyl-ene implants in auricular reconstruction. //Arch Otolaryngol Head Neck Surg., 1997, Vol. 123(6), P.578−583.
  332. Wood-Dauphinee S. Assessing quality of life in clinical research: from where have we come and where are we going? Text. // J Clin Epidemiol, 1999, Bd 52, S.355−63.
  333. Woodward F. In discussion. Rosemberger H.C. Surgery for congenital atresia. //Ann Otol Rhinol Laryngol 1949, 58, P.798−808.
  334. WHO QOL Group Study protocol for the World Health Organization project to develop a quality of life assessment instrument. //Quality of Life Research, 1993, V 2: P.153- 159.
  335. Yotsuyanagi T: Earlobe reconstruction using a chondrocutaneous flap. Plast. Reconst. Surg., 1994, 94, P. 1073−1078.
  336. Yotsuyanagi T., Watanabe Y., Yamashita K. et al. Reconstruction of defects involving the middle third of the auricle with a full-thickness conchal chondrocutaneous flap. // Plast. Reconst. Surg., 2002, Vol.109, № 4, P.1366−1371.
  337. Zonneveld F.W., Van Waes PFG, Demsa H, et al. Direct multiplanar computed tomography of the temporal bone. //Radiographics 1983, 3, P.400−449.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?