Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогностическое значение морфофункциональных характеристик протезного поля при реабилитации больных с полным отстутствием зубов

Диссертация: Прогностическое значение морфофункциональных характеристик протезного поля при реабилитации больных с полным отстутствием зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вклад автора в проведенное исследование. Автором проанализированы и обобщены сведения литературы по изучаемой проблеме. На основании материала комплексного обследования больных выявлены значимые аспекты патогенеза полной утраты зубов, предложена прогностическая модель, учитывающая сроки функционирования полных съемных протезов на основании оценки предшествующего опыта лечения этой группы больных… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ТКАНЕЙ ПРОТЕЗНОГО ЛОЖА У БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ЗУБОВ
    • 1. 1. Характеристика слизистой оболочки тканей протезного ложа при полном отсутствии зубов
    • 1. 2. Изменения костной ткани челюстей при полном отсутствии зубов
    • 1. 3. Способы улучшения фиксации полных съемных протезов

Прогностическое значение морфофункциональных характеристик протезного поля при реабилитации больных с полным отстутствием зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Многообразие работ, посвященных вопросам лечения больных с полным отсутствием зубов, свидетельствует о наличии нерешенных проблем, основной из которых является длительность эффективного функционирования ортопедических конструкций (Темирбаев М.А., Хасенова Б. Д., 1991; Родина Т. Н., 1999; Berg Е., 1993).

Эта проблема является многофакторной, поскольку при использовании съемных ортопедических конструкций изменения происходят не только во всех отделах зубочелюстной системы, но и в организме человека в целом. Существует мнение, что атрофия костной ткани челюстей — комплексная проблема, на которую влияют пол, возраст, наследственность, соматические заболевания (Klemetti Е., 1996; Xie Q., Wolf J., Tilvis R., Ainamo A., 1997). Значимыми факторами являются длительность использования протезов, величина и характер жевательной нагрузки, площадь базиса полного съемного протеза, конгруэнтность базиса и протезного ложа, неэффективное соотношение челюстей, характер окклюзионных контактов, а также качество гигиены полости рта при наличии в ней съемных протезов (Калинина Н.В., 1990; В. А. Загорский, Рединов И. С., 1993; Каливраджиян Э. С. с соавт., 2005).

До настоящего времени остается нерешенным вопрос о том, какие морфофункциональные изменения играют ведущую роль в процессе атрофии тканей протезного ложа и снижении эффективности жевания. Эти обстоятельства приобретают особую социальную значимость в условиях регламентации сроков замены протезов, которые устанавливаются Законом Санкт-Петербурга от 14.09.2005. № 487−73 «О льготном обеспечении лекарственными средствами и бесплатном зубопротезировании отдельных категорий жителей Санкт-Петербурга» и определяются «Положением о порядке бесплатного зубопротезирования отдельных категорий жителей Санкт-Петербурга», утвержденном постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 41 от 23.01.2007.

В соответствии с действующим «Положением» (п. 1.6.), «бесплатное зубопротезирование отдельных категорий жителей Санкт-Петербурга осуществляется не чаще одного раза в пять лет».

Актуальность исследования заключается в определении прогноза эффективного функционирования конструкций и обоснования сроков замены полных съемных протезов на основании анализа длительности их использования с учетом процессов атрофии тканей протезного ложа и соматического статуса больных.

Целью настоящего исследования является повышение качества реабилитации больных с полным отсутствием зубов путем определения длительности эффективного функционирования конструкций и установления сроков замены полных съемных протезов.

Для достижения поставленной цели сформулированы задачи исследования:

1. Установить взаимосвязь развития атрофических процессов в тканях протезного ложа с общесоматическим статусом больных, причинами утраты зубов и сроками использования полных съемных протезов у больных с полным отсутствием зубов.

2. Определить характер и объем эксплуатационных деформаций полных съемных протезов, выявить их влияние на состояние тканей протезного ложа и функцию жевания.

3. Определить объективные критерии, влияющие на длительность эффективного функционирования полных съемных протезов и обосновать сроки их замены.

Научная новизна. В работе определено влияние общих и местных, в том числе конструкционных факторов на интенсивность атрофических процессов в тканях протезного ложа, установлена их взаимосвязь с соматическим статусом, что имеет существенное значение для определения сроков эффективного восстановления функции жевания у больных с полным отсутствием зубов.

Теоретическая и практическая значимость.

Обоснованы время эффективного функционирования полных съемных протезов и сроки их замены при полном отсутствии зубов. Предложен комплекс мероприятий, позволяющий прогнозировать ближайшие и отдаленные результаты реабилитации больных с полным отсутствием зубов. Путем объективного анализа зубочелюстной системы и организма больного выявлены группы факторов, совокупный учет которых позволяет прогнозировать длительность функционирования полных съемных протезов. На основании объективной оценки состояния тканей протезного ложа, соматического статуса больных и деформаций протезов, возникающих в процессе эксплуатации, обоснованы сроки замены конструкций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Пятилетний срок эксплуатации полных съемных протезов не совпадает с длительностью периода клинического благополучия после реабилитации больных с полным отсутствием зубов.

2. Длительность периода эффективного функционирования полных съемных протезов определяется тремя группами факторов: атрофическими процессами тканей протезного ложа, соматическим статусом больных и необратимыми деформациями конструкций, возникающими в процессе эксплуатации.

3. Предложена методика индивидуального расчета длительности функционирования полных съемных протезов, учитывающая режим удаления зубов, наличие у больного хронического гастрита и пол пациента.

Вклад автора в проведенное исследование. Автором проанализированы и обобщены сведения литературы по изучаемой проблеме. На основании материала комплексного обследования больных выявлены значимые аспекты патогенеза полной утраты зубов, предложена прогностическая модель, учитывающая сроки функционирования полных съемных протезов на основании оценки предшествующего опыта лечения этой группы больных. Предложены рекомендации по замене полных съемных протезов с учетом анамнеза заболевания и соматического статуса. Автором лично выполнены все необходимые клинические исследования, 4 проведено лечение больных с полным отсутствием зубов, изучены и обработаны полученные результаты.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Актуальные проблемы геронтологии и гериатрии» (2006), на заседании научного общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (2007), на XI и XIII Международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2007, 2008). Диссертация представлена на заседании кафедры ортопедической стоматологии и проблемной комиссии «Стоматология» ГОУ ДПО СПб МАЛО (2009).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования представлены в 24 печатных работах, две из них опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК Минобразования РФ для публикации основных результатов научных исследований.

Внедрение в практику. Разработанные методы ведения и лечения больных с полным отсутствием зубов внедрены в практику работы стоматологических поликлиник № 9 и № 20, а также стоматологических центров «ЛЕТА» и «Петродент» г. Санкт-Петербурга.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 143 страницах, состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя.

ВЫВОДЫ.

1. На материале 105 клинических наблюдений установлено, что длительность эффективного функционирования полных съемных протезов определяется тремя группами факторов: атрофическими процессами тканей протезного ложа, соматическим статусом больных и необратимыми деформациями конструкции, возникающими в процессе эксплуатации.

2. Длительность применения полных съемных протезов прямо коррелирует с нарушением заданных при изготовлении конструкционных характеристик, что проявляется нарушением Л фиксации протезов (х =5,81- р<0,001), истиранием искусственных зубов (х =3,81- р<0,05), уменьшением межальвеолярного расстояния.

2 2 (X =5,45- р<0,01), нарастанием количества починок (х =15,17- р=0,010) и реконструкций базиса (%2= 15,42- р<0,009).

3. Возникающие в процессе эксплуатации деформации полных съемных протезов сопровождаются увеличением времени жевания (р<0,05), уменьшением полезной работы дробления (р<0,001), увеличением размера частиц в жевательных пробах (р<0,001).

4. Выявлена достоверная зависимость между длительностью пользования полными съемными протезами и количеством протезирований на верхней (Я2−0,49- Б=93,20- р<0,0001) и нижней (1^=0,50- Б=95,82- р<0,0001) челюстях. Период эффективного функционирования полных съемных протезов у мужчин не превышает 3 года, у женщин этот срок может достигать 4−5 лет (р<0,001). Наличие у больного хронического гастрита сопровождается достоверно более коротким сроком функционирования полных съемных протезов (г5= -0,27- р<0,007).

5. Методом множественного регрессионного анализа установлена достоверная зависимость срока эффективного функционирования полных съемных протезов от комбинации трех факторов: пола пациента, режима удаления зубов и наличия хронического гастрита (К2=0,30- Р=11,12- р<0,0001).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения эффективности лечебных мероприятий у больных с полным отсутствием зубов необходимо учитывать состояние соматического статуса и анамнез заболевания — причины утраты зубов, режим удаления, а также режим предшествующего протезирования.

2. На основании разработанных дискриминантных функций (прогностических моделей) возможно прогнозирование длительности функционирования полных съемных протезов в течение пяти лет.

3. Индивидуальный срок эффективного функционирования полных съемных протезов зависит от пола пациента, режима удаления зубов и наличия хронического гастрита.

4. Использование полных съемных протезов более 3−4 лет сопровождается эксплуатационным износом конструкций, что диктует необходимость проведения повторного протезирования в эти сроки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Особенности микроциркуляции слизистой оболочки протезного ложа пациентов с полной потерей зубов // Методы исследования микроциркуляции в клинике: Материалы научно-практической конференции (1−2 февраля 2002 г.). СПб., 2002. — С. 126.
  2. В.Н. Влияние полных съемных протезов на слизистую оболочку протезного ложа пациентов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Тверь, 2003. 14 с.
  3. В.Н., Петрикас И. В. Влияние полных съемных протезов на слизистую оболочку протезного ложа пациентов // XII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Материалы конференции. СПб., 2004. — С. 15.
  4. В.Б., Ирошникова Е. С. Уровень болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа при полном отсутствии зубов // Стоматология. 1982. — № 3. — С. 73−74.
  5. С.И. Влияние зубных протезов на состояние тканей протезного ложа и среду полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Ташкент, 1979.- 19 с.
  6. А.И., Сарычева Н. Ф. Использование эластичных пластмассовых подкладок в ортопедической стоматологии // Стоматология. — 1989. — № 4. С. 56−57.
  7. В.В. Критерии оценки степени микроциркуляторных нарушений при заболеваниях пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2002. 20 с.
  8. А.П. Изменение слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемном зубном протезировании: Автореф. дис.. канд, мед. наук. JL, 1987. — 15 с.
  9. В.М. Методика изготовления полных съемных протезов с облегченным базисом // Стоматология. 1990. — № 2. — С. 84.
  10. З.С. Влияние пластиночных протезов на слизистую оболочку полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1955. — 19 с.
  11. З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Киев, 1975.-52 с.
  12. И.В. Функционально-физиологический подход при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1997. — 20 с.
  13. А.П., Воронов И. А., Воронов Д. А. Проблемы фиксации полных съемных протезов. Применение дополнительных средств фиксации // Стоматология сегодня. 2007. — № 8. — С. 51−52.
  14. И.А., Кирюшин М. А. Улучшения фиксации полных съемных протезов с использованием мини-имплантатов // Современные стоматологические технологии: Материалы 7-й научно-практической конференции. Барнаул, 2005. — С. 65−67.
  15. А.П., Лебеденко И. Ю., Воронов И. А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. — М., 2006. — 316 с.
  16. А.П., Налбандян К. Г. Применение протезов с двухслойными базисами при протезировании беззубых челюстей // Труды VI съезда СТАР. М.: ОАО «Стоматология» — ЦНИИС, 2000. — С. 124−126.
  17. Ф., Ланг Б. Р., Лавелле В. Е. Остеоинтеграция в стоматологии / Пер. с англ. М.: Квинтэссенция, 2005. — 126 с.
  18. Е.И. Топография буферных зон верхней беззубой челюсти. — Стоматология. 1963. — № 6. — С. 55−59.
  19. Е.И. Протез и протезное ложе. — М.: Медицина, 1979. — 264 с.
  20. Е.И., Алыпиц И. М. Ортопедическая стоматология. — М.: Медицина, 1970. 77 с.
  21. Е.И., Трезубов В. Н. Влияние особенностей личности пациента на исход ортопедического лечения // Стоматология. 1985. — Т. 64, № 5. -С. 51−52.
  22. Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология: Учебник. 3-е издание. — М.: Медицина, 1984. — С. 82−83.
  23. М.Б., Петрищев H.H. Области применения высокочастотной доп-плерографии в медицине // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2007. — № 1 (21). — С. 43−50.
  24. Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. -М.: Медицина, 1988. 160 с.
  25. Л.Д. Заболевания слизистой оболочки рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2001. -18 с.
  26. С.А. Изучение зон податливости слизистой оболочки беззубой верхней челюсти у протезоносителя // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1969. — С. 99−103.
  27. С.А. Способ снятия слепков с челюстей: Методические рекомендации для субординаторов и врачей-интернов. — Ижевск: ИГМИ, 1990.-8 с.
  28. А.И. О протезировании беззубых челюстей // Стоматология. — 1972.-№ 2.-С. 63−65.
  29. Т.Д. Пороговая компрессия слизистой оболочки протезного ложа: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Ташкент, 1968. — 18 с.
  30. Т.Д., Бусыгин А. Т. Пороговая компрессия слизистой оболочки протезного ложа. Ташкент, 1973. — С. 31−35.
  31. Ю.К. Сравнительная оценка способов конструирования полных съемных зубных протезов по результатам динамических наблюдений: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990. — 24 с.
  32. Ю.К., Свирин В. В. Способ определения высоты прикуса при протезировании беззубых челюстей. Профилактика и лечение челюстно-лицевых аномалий в ортодонтии. Уфа, 1989. — С. 66−68.
  33. E.H. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника). Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. — 428 с.
  34. E.H., Малявина И. П. Методика изучения характера атрофии при частичной потере зубов // Актуальные проблемы стоматологии. — Рязань: РИО РязГМУ, 2007. С. 131−135.
  35. Т.Б., Рыбакова М. Г., Клечиков В. З. Общепатологические основы важнейших болезней человека. СПб.: Изд-во СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, 1997. — С. 74.
  36. В.А. Биометрические и клинические характеристики протезного ложа беззубой верхней челюсти и их значение для планирования ортопедического лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Казань, 1980.-22 с.
  37. В.А. Частичные съемные и перекрывающие протезы. М.: Медицина, 2007. — 346 с.
  38. В.А., Рединов И. С. Восстановление функции органов полости рта при полной потере зубов // Стоматология. 1993. — № 3. — С. 47−49.
  39. А.Г. Диагностика и лечение гальванизма в полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2004. — 22 с.
  40. Закон Санкт-Петербурга «О льготном обеспечении лекарственными средствами и бесплатном зубопротезировании отдельных категорий жителей Санкт-Петербурга» от 14.09.2005 № 487−73.
  41. В.С. Артериальное кровоснабжение неба: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Калинин, 1965. — С. 28−30.
  42. В.И. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов благодаря замедлению атрофии челюстей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Одесса, 1991. 19 с.
  43. Н.С. Возрастные изменения твердого неба и состояние их у лиц, пользующихся съемными протезами. — Калинин, 1972. — 62 с.
  44. И.М. Исследование погружаемости съемных протезов в слизистую оболочку протезного ложа нижней челюсти при дефектахзубного ряда без дистальной опоры: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1974.-20 с.
  45. Е.С. Болевая чувствительность слизистой оболочки протезного поля и ее значение при ортопедическом лечении: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1968. 20 с.
  46. Э.С. Возможность снижения атрофических процессов альвеолярного отростка беззубых челюстей при ортопедическом лечении: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1986. — 12 с.
  47. Э.С., Калмыков В. В., Машкова Н. Г., Нитченко С. Н., Черенков С. М., Гордеева Т. А. Двухслойный пластиночный протез с «взаимопроникающей» сеткой // Материалы первой Всероссийской конференции. — Екатеринбург, 1999. С. 18−19.
  48. Э.С., Лесных Н. И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки протезного ложа после фиксации съемного протеза // Стоматология. 1987. — № 6. — С. 55−57.
  49. Э.С., Рыжова И. П. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов // Современная ортопедическая стоматология. 2005. — № 3. -С. 63−64.
  50. Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1979.-216 с.
  51. Н.В., Загорский В. Д. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. — 224 с.
  52. С.А. Непосредственное протезирование полости рта после множественного удаления зубов: Дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000. -168 с.
  53. С.А. Систематизация ошибок при ортопедическом лечении частичными съемными ортопедическими протезами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2007. — 22 с.
  54. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. — М.: Медицина, 1986. 169 с.
  55. В.Н., Бушан М. Г., Воронов А. П. с соавт. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Триада-Х, 1998. — 495 с.
  56. Е.О. Определение степени податливости слизистой оболочки протезного ложа и ее значение для изготовления съемных протезов // Материалы итоговой конференции. М., 1972. — С. 78−79.
  57. В.П. Исследование жевательного давления под базисом пластиночного протеза на верхней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1966.- 19 с.
  58. М.М. Применение электромагнитных полей крайне-высокой частоты для профилактики осложнения после протезирования съемнымипротезами у лиц с частичной адентией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2006. — 24 с.
  59. Н.В. Оценка качества конструктивных особенностей, гигиенического состояния и пути оптимизации съемных зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 2007. — 16 с.
  60. Н.В., Струев И. В., Захаров A.B. Заболевания слизистой оболочки протезного ложа у лиц, пользующихся съемными зубными конструкциями // Проблемы стоматологии. — 2007. — № 6. — С. 22−23.
  61. Е.К., Козлов В. И., Терман O.A., Сидоров В. В. Лазерная доппле-ровская флоуметрия в стоматологии: Методические рекомендации. — М.: Б. и., 1997.-12 с.
  62. В.И. Определение амплитуды податливости слизистой оболочки протезного поля с помощью электровакуумного аппарата // Материалы Пленума ВНМОС. Кемерово- М., 1966. — С. 78−79.
  63. К.К. Особенности протезирования беззубых челюстей. — Алма-Ата: Казахстан, 1976. 118 с.
  64. В.Ю., Хватова В. А., Воложин А. И., Лавочник М. И. Методы исследования в ортопедической стоматологии. — Ташкент: Медицина, 1973.-251 с.
  65. И.Ю. «Стам-Акрил» — новая базисная пластмасса для изготовления съемных зубных протезов // Труды 6-го съезда СТАР. — М., 2000.-С. 404−405.
  66. И.Ю., Ибрагимов Т. И., Ряховский А. Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в стоматологии: Учебное пособие. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2003. 128 с.
  67. И.Ю., Арутюнов С. Д., Антоник М. М., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы. — М.: МЕДпресс-информ, 2006. 87 с.
  68. И.Ю., Каливарджиян Э. С., Ибрагимов Т. И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов. М.: МИА, 2005. — 397 с.
  69. Е.Ф., Удут В. В. Лечебный аппарат для фитотерапии «Дюна-Т». Инструкция по эксплуатации и методические рекомендации. -Томск: Б. и., 2000. 29 с.
  70. A.B., Рубин В. И., Прошин А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на структурно-функциональные свойства клеточных мембран слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 2003. — № 2. — С. 51−54.
  71. Н.И. Снижение атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990.-22 с.
  72. A.A. Профилактика непереносимости акриловых съемных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2004. — 21 с.
  73. Н.К. Оценка гемодинамики кровоснабжения тканей челюстно-лицевой области (экспериментально-клиническое обоснование реогра-фических исследований): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Л., 1984. -43 с.
  74. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. — М.: Партнер, 1994.-80 с.
  75. Н.К., Логацкая Е. В., Гирина М. Б. Оценка кровоснабжения жевательных мышц при ультразвуковой допплерографии: Пособие для врачей. М.: Б. и., 2005. — 19 с.
  76. В.А. Оптимизация клинико-лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 2006. — 23 с.
  77. И.Г. Дентальные имплантаты. От рекламы к реальности // Методическое пособие. СПб.- Новокузнецк: Изд-во ВНПЦ ИПФ, 2000. -С. 14.
  78. H.H., Подколзин A.A., Лебеденко И. Ю. Санитарно-химичес-кие свойства базисных пластмасс в зависимости от режимов полимеризации // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 1. — С. 11−14.
  79. .П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1968. — 14 с.
  80. .П. Зависимость толщины слизистой оболочки от степени атрофии альвеолярной части беззубой нижней челюсти // Стоматология. -1987.-№ 2.-С. 59−61.
  81. .П. Фиксация протезов на беззубых челюстях // Зубной техник. 2001. — № 4 (27). — С. 29−31.
  82. А.И., Гветадзе Р. Ш., Логинов В. Э., Гаврюшин С. С. Исследование биомеханики дентальных имплантатов с использованием методики трехмерного объемного математического моделирования // Стоматология. 1998. — № 6. — С. 38−40.
  83. E.B. Возможности снижения атрофических процессов опорных тканей протезного ложа при ортопедическом лечении больных съемными конструкциями протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Волгоград, 2007. 20 с.
  84. A.A. Сравнительная оценка податливости слизистой оболочки протезного ложа у лиц, не пользовавшихся и пользовавшихся тотальными протезами в течение двух лет // Журн. эксперим. клин. мед. 1984. — № 4. — С. 400−403.
  85. О.Н., Николаев Д.В.' Оценка состояния тканей пародонта методом биоимпедансной спектроскопии // Сборник трудов 7-й научно-практической конференции «Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы». -М., 2005. С. 67−69.
  86. A.B. Влияние материалов зубных протезов на органы, ткани и среды организма: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Омск, 1996. — 14 с.
  87. Г. Г. Центральная окклюзия, прикус, височно-челюстной сустав // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. — М., 1984. — С. 287 291.
  88. В.П. Влияние ортопедического лечения на ткани протезного ложа беззубых челюстей // Стоматология. 1974. — № 5. — С. 53−55.
  89. В.В., Малый А. Ю. Новый метод исследования состояния слизистой оболочки протезного ложа // Материалы XIX и XX Всероссийских научно-практических конференций. М., 2008. — С. 377−378.
  90. А.И., Вигдерович В. А. Использование дентальной имплантации в сложных анатомо-топографических ситуациях // Клиническая стоматология. 2003. — № 3. — С. 42.
  91. М.Ю. Межокклюзионное разобщение зубных рядов при снижении окклюзионной высоты // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины. — М., 1993. — С. 40−46.
  92. М.Ю. Клинико-лабораторное обоснование увеличения межальвеолярного расстояния у больных с частичным отсутствием зубов, осложненным снижением межокклюзионной высоты: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1998. -24 с.
  93. И.М. Клинические основы протезирования при полном отсутствии зубов Л.: Медицина, 1967. — 174 с.
  94. В.Н. Биомеханическое обоснование несъемного протезирования с опорой на внутрикостные имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Институт стоматологии. 1999. — № 4. — С. 39−40.
  95. В.Н., Осипов А. Н. Новые аспекты в оценке результатов математического анализа напряженно-деформированного состояния системыпротез кость — имплантат // Проблемы стоматологии и нейростома-тологии. — 1999. -№ 2. — С. 18−22.
  96. Г. И. Методика получения слепков при полной потере зубов и наличии экзостозов // Стоматология. 1985. — № 5. — С. 57−58.
  97. В.А. Клиническая оценка функционального состояния зубо-челюстной системы после частичной потери зубов. Теория и практика в стоматологии. Иркутск, 1976. — С. 219−222.
  98. Пб.Прошин А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1999.-25 с.
  99. A.B. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов // Маэстро. — 2005. № 1. — С. 3036.
  100. Т.Г. Дополнительные операции на костной ткани челюстей при зубной имплантации // Российский стоматологический журнал. — 2000.-№ 5.-С. 41−44.
  101. Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты): Руководство для врачей. М.: Медицина, 2003. — 407 с.
  102. Т.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения акриловых протезов повышенной прочности на беззубую верхнюю челюсть: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, 1999. — 22 с.
  103. Л.Я. Системный остеопороз: Практическое руководство. — Издание 2-е. М.: Издатель Мокеев, 2000. — 196 с.
  104. А.И., Банченко Г. В. Заболевания слизистой оболочки полости рта. М.: Медицина, 1978. — 231 с.
  105. И.П. Восстановление функции зубочелюстной системы у лиц с полным отсутствием зубов посредством модифицированной конструкции протеза: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Ставрополь, 2002. -11с.
  106. И.П. Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 2008. 48 с.
  107. А.Н., Рассадин М. А., Левицкий В. В., Юмашев A.B., Карапе-тян A.A., Мурадов М. А. Объективная методика оценки изменений топографии объектов полости рта // Панорама ортопедической стоматологии. 2006. — № 1.-С. 8−10.
  108. Е.Г. Роль микроциркуляции в патологии слизистой оболочки рта (аспекты диагностики, патогенеза и терапии): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2005. — 22 с.
  109. Г. Л., Саввиди К. Г. Методика функционального оформления внутренней поверхности базиса полного протеза нижней челюсти при подвижных складках слизистой // Стоматология. 1999. — Т. 78, JV" 3. — С. 42−43.
  110. М.И. Стоматологическая реабилитация пациентов с полным отсутствием зубов // Институт стоматологии. 2002. — № 2 (15). — С. 30.
  111. М.И. Динамика атрофии тканей протезного ложа у больных с полным отсутствием зубов в зависимости от методов ортопедического лечения // Маэстро. 2003. — № 4 (13). — С. 122−125.
  112. .В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 1998.-38 с.
  113. .В. Получение функционального слепка с верхней и нижней челюсти после полной утраты зубов, обусловленной заболеваниями пародонта // Современная ортопедическая стоматология. — 2005. -№ 3. -С. 50−52.
  114. A.A., Плешкова С. М., Ратманова Е. Я. Показатели свободнора-дикального окисления слюны у лиц, пользующихся в обычных условиях и при наличии производственных вредностей протезами из различных материалов // Стоматология. 1990. — № 1. — С. 52−54.
  115. В.Д., Шварц В. Н. Особенности механизма фиксации протезов на беззубых челюстях при использовании эластоподкладок // Труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. — М., 1981. — С. 329−331.
  116. В.В. Окислительно-восстановительные процессы в биологическом механизме неспецифической резистентности организма на действие экстремальных факторов внешней среды // Научные труды ЛГСМИ «Антиоксиданты и адаптация». Л., 1984. — С. 5−19.
  117. Е.Е. Оценка эффективности лечения больных с полным отсутствием зубов при различном конструировании искусственных зубов: Дис.. канд. мед. наук. СПб., 2003. — 219 с.
  118. .Ю. Оценка эффективности хирургического лечения больных хроническим пародонтитом по показателям капиллярного кровотока и перекисного окисления липидов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1999.-22 с.
  119. П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад: Магарыф, 1988. — 256 с.
  120. Ю.Г. Сравнительная оценка адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из разных акриловых пластмасс: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2001. — 27 с.
  121. М.А., Хасенова Б. Д. Ортопедическое лечение больных с полной утратой зубов. Алма-Ата, 1991. — С. 67−78.
  122. В.Н., Арутюнов С. Д., Сапронова О. Н., Кобзева С. А., Галанов H.A. Оценка состояния тканей протезного ложа (формализованная регистрационная карта). Программа для ЭВМ // Институт стоматологии. -2005. -№ 3 (28)-С. 18.
  123. В.Н., Штейнгарт М. З., Мишнев JI.M. Прикладное материаловедение. СПб.: СпецЛит, 1999. — 325 с.
  124. В.Н., Щербаков A.C., Мишнев Л. М. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса: Учебник для мед. вузов. -СПб.: СпецЛит, 2003. 480 с.
  125. О.П. Коррекция физиологического состояния тканей протезного ложа при полном отсутствии зубов у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Самара, 2002. — 14 с.
  126. К. Полные BPS-протезы с системой для достижения поставленной цели / Пер. с нем. М.: Медицинская пресса, 2006. — 199 с.
  127. М.А. Влияние съемных пластиночных протезов на состояние структурной организации клеточных мембран слизистых оболочек полости рта и организма: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Ташкент, 1993.- 17 с.
  128. Т.Э., Маркова Г. Б., Щепинов В. П. Изучение деформирования кости нижней челюсти при различных видах ортопедических конструкций // Материалы Первой Всероссийской конференции. — Екатеринбург, 1999.-С. 48−49.
  129. А., Хаджет Р. Определение точности изготовления съемных протезов с использованием линейной и сканирующей измерительной техники // Квинтэссенция. Ежегодник-1992. — С. 71−77.
  130. А., Хилыпер В. Окончательный контроль полного съемного протеза // Квинтэссенция. 1991. — Вып. 3. — С. 227−238.
  131. A.A. Исследование биоимпедансного метода и разработка аппаратуры для измерения региональных объемов жидкости и кровотока у человека: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -М., 1985. 24 с.
  132. В.В. Оптимизация репаративной регенерации тканей альвеолярного отростка после операции удаления зуба: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Пермь, 1989. — 20 с.
  133. В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 2008.-25 с.
  134. О.В. Состояние слизистой оболочки полости рта под влиянием частичных съемных пластиночных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 2004. — 10 с.
  135. Шибенко В А. Функциональное движение при получении слепков с беззубых челюстей при разной степени атрофии альвеолярных отростков. -М., 1992.-С. 21−28.
  136. Ю.Е. Системный подход в реабилитации больных с. использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 2007. 38 с.
  137. A.C., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев E.H. Ортопедическая стоматология. СПб., 1997. — С. 253−256.
  138. Ashman A., Bruins P. Prevention of alveolar bone loss postextraction with HTR polymer grafting material // J. Oral Implantol. 1987. — Vol. 13, № 2. -P. 270−281.
  139. Bartee B.K. Extraction site reconstruction for alveolar ridge preservation. Part 1: Rationale and materials selection // J. Oral Implantol. 2001. — Vol. 27, № 4.- P. 187−193.
  140. Basker R., Davenprot J. Prosthetic Treatment of the Edentulous Patient. -Oxford: Blackwell Munksgaard, 2002. 315 p.
  141. Bassi F., Procchio M., Fava C., Schierano G., Preti G. Bone density in human dentate and edentulous mandibles using computed tomography // Clin. Oral Implants Res. 1999. — Vol. 10, № 5. — P. 356−361.
  142. Bell W.H., Scheideman G.B. Correction of vertical maxillary deficiency: stability and soft tissue changes // J. Oral Surg. 1981. — Vol. 39, № 9. — P. 666 670.
  143. Benson B.W., Prihoda T.J., Glass B.J. Variations in adult cortical bone mass as measured by a panoramic mandibular index // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1991.-Vol. 71, № 3.-p. 349−356.
  144. Berg E. The influence of cusped and cuspless teeth on patient satisfaction with complete dentures. A 2-year follow-up study // J. Dent. 1988. — Vol. 16, № 6.-P. 269−276.
  145. Berg E. Acceptance of full dentures // Int. Dent. J. 1993. — Vol. 43, № 3, Suppl. l.-P. 299−306.
  146. Bergman B., Carlsson G.E. Clinical long-term study of complete denture wearers // J. Prosthet. Dent. 1985. — Vol. 53, № 1. — P. 56−61.
  147. Boever J.A., Adriaens P.A., Seynhaeve T.M. Raising the vertical dimension of occlusion with fixed bridges // J. Dent. Res. 1989. — Vol. 68, Spec, issue. -P. 902.
  148. Borgner R. Clinical experience and statistical analysis of endosseous implants in the atrophic maxilla // Meeting of American Academy of Implants Dentistry. Atlanta, 1995.-P. 134−136.
  149. Budtz-Jorgensen E., Landt H. Zur Artiologie, Differential Diagnose und Behandlung der Stomatitis Prothetica // Quintessenz. 1979. — Bd. 30, № 10. -S. 145−152.
  150. Carlsson G.E., Bergman B., Hedergard B. Changes in contour of the maxillary alveolar process under immediate dentures. A longitudinale clinical and x-ray cephalometric study covering 5 years // Acta Odontol. Scand. — 1967. — Vol. 25, № l.-P. 45−75.
  151. Compagnoni M.A., de Souza R.F., Leles C.R. Kinesiographic study of complete denture movement related to mucosa displacement it edentulous patients // Pesqui Odontal. Brass. 2003. — Vol. 17, № 4. — P. 356−361.
  152. Cutright D.E., Brudvik J.S., Gay W.D., Selting W.J. Tissue pressure under complete maxillary dentures // J. Prosthet. Dent. 1976. — Vol. 35, № 2. -P. 160−170.
  153. Devlin H., Ferguson M. Alveolar ridge resorption and mandibular atrophy. A review of the role of local and systemic factors // Br. Dental J. — 1991. — Vol. 170, № 3.-P. 101−104.
  154. Dimova M., Hadjieva H. Total prosthetics in function // Journal of IMAB -Annual Proceeding (Scientific Papers). 2006. — Book 2. — P. 41−43.
  155. Esposito M., Hirsch J.M., Lekholm U., Thomsen P. Biological factors contributing to failure of osseointegrated oral implants. (1). Success criteria and epidemiology //Eur. J. Oral Sei. 1998. -№ 106, № 1. — P. 527−551.
  156. Fenlon M.R., Sherriff M., Walter J.D. An investigation of factors influencing patients use of new complete dentures using structural equation modelling techniques // Community Dent. Oral Epidemiol. 2000. — Vol. 28, № 2. — P. 133−140.
  157. Frost H.M. Osteoporoses: A rationale for further definitions? // Calcif. Tissue Int. 1998. — Vol. 62, № 2. — P. 89−94.
  158. Gerber A. Registrier-technik fur Prothetik, Okklusionsdiagnostik, Okklusionstherapie. Zurich: Condylator-Service, 1970. — S. 7−15.
  159. Gerber A. Adjustment, grinding and postoperative control of occlusion and articulation of complete dentures in the Condylator. // Zahntechnik (Zurich). 1973. — Bd. 31, № 6. — S. 518−527. [HeMemc.]
  160. Gerber A. Replacement of occlusion, selective grinding and control of occlusion and articulation of total prostheses on the Condylator. // Zahntechnik (Zurich). 1975. — Bd. 33, № 1. — S. 64−79. [HeMemc.]
  161. Goldberg A.F., Gergans G.A., Mattson D.E., Rudman D. Radiographic alveolar process/mandibular height ratio as a predictor of osteoporosis // Gerodontics. 1988. — Vol. 4, № 5. — P. 229−231.
  162. Hirai T., Ishijima T., Hashikawa Y., Yajima T. Osteoporosis and reduction of residual ridge in edentulous patients // J. Prosthet. Dent. — 1993. — Vol. 69, № l.-P. 49−56.
  163. Horn R., Stuck J. Zahnaufstellung in der Totalprothetik. Berlin: Quintessenz, 1987. — 240 s.
  164. Hromatka A. Abdruckmethoden fur die totale Prothese // Zahnarztl. Mitt. — 1968. Bd. 58, № 7. — S. 334−337.
  165. Imai Y., Sato T., Mori S., Okamoto M. A histomorphometric analysis on bone dynamics in denture supporting tissue under continuous pressure // J. Oral Rehabil. 2002. — Vol. 29, № 1. — P. 72−79.
  166. Iwao Hayakawa. Principles and Practices of Complete Dentures. — Tokyo: Quintessence Publishing Co., Ltd., 2001. 255 p.
  167. Jacob R.F. The traditional therapeutic paradigm: complete denture therapy // J. Prosthet. Dent. 1998. — Vol. 79, № 1. — P. 6−13.
  168. Jacobson T.E., Krol A.J. A contemporary review of the factors involved in complete denture retention, stability, and support. Part I: Retention // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 49, № 1. — P. 5−15.
  169. Jude H.D. Anatomische Untersuchungen uber Extensionsmoglichkeiten unterer Totalprothesen im retromolaren Raum // Dtsch. Zahnarztl. Z. — 1973. Bd. 28, № 4. — S. 487−492.
  170. Kalk W., de Baat C. Some factors connected with alveolar bone resorption // J. Dent. 1989. — Vol. 17, № 4. — P. 162−165.
  171. Kawano Fumiaki. Clinical consideration for edentulous patient with painful and atrophic mucosa 11 Shikoku Dental Res. 2004. — Vol. 16, № 2. -P. 393−400.
  172. Kingsmill VJ. Post-extraction remodeling of the adult mandible // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1999. — Vol. 10, № 3. — P. 384−404.
  173. Klemetti E. A review of residual ridge resorption and bone density // J. Prosthet. Dent. 1996. — Vol. 75, № 5. — P. 512−514.
  174. Klemetti E., Kolmakow S. Morphology of the mandibular cortex on panoramic radiographs as an indicator of bone quality // Dentomaxillofac. Radiol. — 1997. Vol. 26, № l. — p. 22−25.
  175. Klemetti E., Kolmakov S., Heiskanen P., Vainio P., Lassila V. Panoramic mandibular index and bone mineral densities in postmenopausal women // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1993. — Vol. 75, № 6. — P. 774−779.
  176. Klemetti E., Vainio P. Effect of bone mineral density in skeleton and mandible on extraction of teeth and clinical alveolar height // J. Prosthet. Dent. 1993. — Vol. 70, № 1. — P. 21−25.
  177. Knezovic-Zlataric D., Celebic A., Lazic B. Resorptive changes of maxillary and mandibular bone structures in removable denture wearers // Acta Stomatol. Croat. 2002. — Vol. 36, № 2. — P. 261−265.
  178. Korber E. Die prothetische versorgung des Luckengebisses: Befunderhebung und Planung. Munchen, Wien: Hansen, 1987. — 230 s.
  179. Kribbs P.J. Comparison of mandibular bone in normal and osteoporotic women // J. Prosthet. Dent. 1990. — Vol. 63, № 2. — P. 218−222.
  180. P.J., Chesnut C.H. 3rd, Ott S.M., Kilcoyne R.F. Relationship between mandibular and skeletal bone in an osteoporotic population // J. Prosthet. Dent. 1989. — Vol. 62, № 6. — P. 703−707.
  181. P.J., Chesnut C.H. 3rd, Ott S.M., Kilcoyne R.F. Relationships between mandibular and skeletal bone in a population of normal women // J. Prosthet. Dent. 1990. — Vol. 63, № l. p. 86−89.
  182. P.J., Smith D.E., Chesnut C.H. 3rd. Oral findings in osteoporosis. Part II: Relationship between residual ridge and alveolar bone resorption and generalized skeletal osteopenia // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 50, № 5. — P. 719−724.
  183. Kuhl W., Robach A. Kauflachen complex und Prothesen lager Belastung // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1979. — Bd. 34, № 8. — S. 591−594.
  184. Ledgerton D., Horner K., Devlin H., Worthington H. Radiomorphometric indices of the mandible in a British female population // Dentomaxillofac. Radiol. 1999.-Vol. 28, № 3.-P. 173−181.
  185. Maeda Y., Wood W. Finite element method simulation of bone resorption beneath a complete denture // J. Dent. Res. 1989. — Vol. 68, № 9. — P. 13 701 373.
  186. McCord F., Smith P., Grey N. Review and Maintenance. Treatment of Edentulous Patients. Edinburgh, London, New York etc.: Churchill Livingstone, 2004.-P. 35−52.
  187. Mercier P., Bellavance F. Effect of artificial tooth material on mandibular residual ridge resorption // J. Can. Dent. Assoc. 2002. — Vol. 68, № 6. -P. 346−350.
  188. Mercier P., Inoue S. Bone density and serum minerals in cases of residual alveolar ridge atrophy // J. Prosthet. Dent. 1981. — Vol. 46, № 3. — P. 250 255.
  189. Mercier P., Lafontant R. Residual alveolar ridge atrophy: classification and influence of facial morphology // J. Prosthet. Dent. 1979. — Vol. 41, № 1. — P. 90−100.
  190. Misch C.E., Judy K.W. Classification of partially edentulous arches for implant dentistry // Int. J. Oral Implantol. 1987. — Vol. 4, № 2. — P. 7−13.
  191. Peterson L.J., Slade E. Mandibular ridge augmentation by a modified visor osteotomy: a preliminary report // J. Oral Surg. 1977. — Vol. 35, № 12. -P. 999−1004.
  192. Quinn P.D. The atrophic mandible: an alternative to superior border grafting // Controversies in Oral and Maxillofacial Surgery / Ed. by P. Worthington, J. Evans. Philadelphia: W.B. Saunders, 1994. — P. 460−466.
  193. Rosenquist J.B., Baylink D.J., Berger J.S. Alveolar atrophy and decreased skeletal mass of the radius // Int. J. Oral Surg. 1978. — Vol. 7, № 5. — P. 479 481.
  194. Sanders B., Cox R. Inferior border rib grafting for augmentation of the atrophic edentulous mandible // J. Oral Surg. 1976. — Vol. 34, № 10. — P. 897 900.
  195. Schliephake H., Neukamm F.W., Wichmann M. Survival analysis of endosseous implants in bone grafts used for the treatment of severe alveolar ridge atrophy // J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 55, № 11. — P. 12 271 233.
  196. Schwartz-Dabney C.L., Dechow P.C. Edentulation. Alters material properties of cortical bone in the human mandible // J. Dental Res. — 2002. — Vol. 81, № 9.-P. 613−617.
  197. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years // J. Prosthet. Dent. 1972. — Vol. 27, № 2. — P. 120−132.
  198. Tanaka M., Ogimoto T., Koyano K., Ogawa T. Denture wearing and strong bite force reduce pressure pain threshold of edentulous oral mucosa // J. Oral Rehabil. 2004. — Vol. 91, № 9. — P. 873−878.
  199. Tyson K.W., McCord J.F. Chairside options for the treatment of complete denture problems associated with the atrophic (flat) mandibular ridge // Br. Dent. J. 2000. — Vol. 188, № 1.-P. 10−14.
  200. Ulm C., Solar P., Blahout R., Matejka M., Gruber H. Reduction of the compact and cancellous bone substances of the edentulous mandible causedby resorption // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1992. — Vol. 74, № 2. -P. 131−136.
  201. Ward V.J., Stephens A.P., Harrison A., Lurie D. The relationship between the metacarpal index and the rate of mandibular ridge resorption // J. Oral. Rehabil. 1977. — Vol. 4, № 1. — P. 83−89.
  202. Xie Q., Ainamo A., Tilvis R. Association of residual ridge resorption with systemic factors in home-living elderly subjects // Acta Odontol. Scand. — 1997. Vol. 55, № 5. — P. 299−305.
  203. Xie Q., Soikkonen K., Wolf J. Effect of head positioning in panoramic radiography on vertical measurements: an in vitro study // Dentomaxillofac. Radiol. 1996. — Vol. 25, № 2. — P. 61−66.
  204. Xie Q., Wolf J., Tilvis R., Ainamo A. Resorption of mandibular canal wall in the edentulous aged population // J. Prosthet. Dent. 1997. — Vol. 77, № 6. P. 596−600.
  205. Zarb G.A. Biomechanics of the edentulous state // Bouchers Prosthodontic Treatment for Edentulous Patient / Ed. by G.A. Zarb, C.L. Bolender, G.E. Carlsson. 11th ed. St. Louis: Mosby, Inc., 1997. — P. 20−23.
  206. Zmyslowska E., Ledzion S., Jedrzejewski K. Factors affecting mandibular residual ridge resorption in edentulous patient: a preliminary report // Folia Morphol. 2007. — Vol. 66, № 3. — P. 346−352.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?