Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лесомелиоративное обустройство водоохранных зон малых рек бассейна Нижнего Дона

Диссертация: Лесомелиоративное обустройство водоохранных зон малых рек бассейна Нижнего Дона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы заключается в уточнении породного состава насаждений, создаваемых в водоохранных зонахсочетании лесных полос на коренных берегах малых рек с валами-канавами, при заполнении последних пустой породой шахтных террикоников или порубочными остатками, полученными при рубках ухода за лесными насаждениямиметодике определения эффективности средозащитных инженерно-биологических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района проведения исследований
    • 2. 2. Характеристика объектов исследований
    • 2. 3. Программа и методика проведения исследований
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОВ ВОДООХРАННЫХ ЗОН МАЛЫХ РЕК.,
    • 3. 1. Общая характеристика лесов бассейна Нижнего Дона
    • 3. 2. Характеристики почв водоохранных зон малых рек
    • 3. 3. Лесоводственно-таксационная характеристика лесов долин малых рек
  • ВЫВОДЫ
  • 4. МЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ В ВОДООХРАННЫХ ЗОНАХ МАЛЫХ РЕК
    • 4. 1. Исследование стокорегулирующей роли лесных насаждений пойм и коренных берегов
    • 4. 2. Исследование стокорегулирующей роли лесных насаждений на надпойменных террасах
    • 4. 3. Исследование влияния лесных насаждений на эрозионную устойчивость агроландшафтов водоохранных зон
  • ВЫВОДЫ

Лесомелиоративное обустройство водоохранных зон малых рек бассейна Нижнего Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Малые рекисамый многочисленный из поверхностных водных объектов. В бассейне Нижнего Дона насчитывается около 4700 водотоков, относящихся по существующей классификации к малым рекам (Т. А. Смагина, М. И. Кизицкий, 1995).

В последние десятилетия происходит резкое ухудшение состояния малых рек Нижнего Дона — снижение речного стока, заиление русел, загрязнение речных вод. Основной причиной их деградации является негативное антропогенное воздействие: распашка земель на водосборах, вырубка лесов в долинах рек, создание многочисленных искусственных запруд, нерациональное использование речных вод на орошение, сброс неочищенных сточных вод, бесконтрольное применение удобрений и пестицидов на водосборах и в долинах рек.

Питание, гидрологический режим и экологическое состояние малых рек тесно связаны с размещением на водосборах лесных насаждений. Научные основы лесомелиорации речных долин заложены в работах Г. Ф. Морозова (1912), В. И Рутковского (1949), А. Д. Дубаха (1951),.

A.A. Молчанова (1960), В. В. Рахманова (1962), A.M. Алпатьева (1969), Г. А. Харитонова (1963, 1976), Г. П. Сурмача (1971), В. Т Николаенко (1980),.

B.М. Ивонина (1983, 1993), Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыкова (1986), В. Г. Шаталова и др. (1984), Н. П. Калиниченко (1992).

Лесные насаждения степной зоны России представлены пойменными и байрачными лесами, а также искусственными полосными и массивными насаждениями. Первые сообщения о состоянии пойменных лесов бассейна Нижнего Дона были сделаны Н. В. Властовой (1918), С. Г. Горшковой (1919), И. М. Крашенинниковым (1928). В последние десятилетия пойменные леса Дона изучали В. А. Бабков (1971, 1983), В. Р. Карлин и др.

1971), В. Г. Шаталов (1975), В. Д. Шульга (1982), Т. Я. Турчин и др. (1999). Высокая зарегулированность стока малых рек вызывает изменение гидрологических условий на поймах. Поэтому видовой состав создаваемых на поймах защитных насаждений требует уточнения.

Для предотвращения загрязнения, засорения и истощения малых рек согласно &bdquo-Водному кодексу Российской Федерации" (1995) выделяются водоохранные зоны, включающие русловые берега, пойму, коренные берега, надпойменные террасы, балки и овраги, впадающие в речную долину.

Принципы размещения и параметры насаждений в водоохранных зонах изложены в рекомендациях &bdquo-Выращивание систем защитных лесных насаждений в водоохранных зонах малых рек" (Н.П. Калиниченко и др., 1988), &bdquo-Проектирование и создание систем противоэрозионных и водоохранных мероприятий на водосборах" (Н.П. Калиниченко и др., 1990) и других нормативных документах.

На коренных берегах и надпойменных террасах, используемых под пашню, рекомендуется создавать стокорегулирующие лесные полосы совмещённые с гидротехническими сооружениями. Параметры таких лесополос требуют зонального уточнения.

Более 80% поверхностного стока поступает в реки по овражно-балочной сети. С балочных водосборов, занятых сельскохозяйственными полями, вместе со стоком в реки выносятся продукты эрозии, удобрения, ядохимикаты, а с урбанизированных территорий — целый комплекс загрязняющих веществ. В работах B.C. Лапшенкова (1979), B.C. Лапшенкова, Н. К. Отверченко, М. М. Мордвинцева (1994, 1995) подробно рассматриваются гидротехнические мероприятия в нижних звеньях гидрографической сети и долинах малых рек, которые обеспечивают задержание твёрдого стока с водосборов балок и оврагов, промывку русла от наилка, очистку поверхностного и речного стока от загрязняющих веществ.

На Нижнем Дону исследования по лесомелиорации овражно-балочных земель, включённых в водоохранные зоны, проводили В.Н. Са-енко и др. (1984), И. С. Мартиросова, С. А. Марков (1989), В. М. Ивонин, Ф. Е. Медведев (1992), В. М. Ивонин, И. В. Ревяко, Н. С. Чырыев (1995).

В районе Донецкого кряжа балочный сток также представлен сбросными шахтными водами с годовым объёмом около 76 млн. м (&bdquo-Государственный доклад ." 1999). Эти воды имеют кислую реакцию среды, высокую минерализацию, большое содержание железа, тяжёлых металлов и другие компоненты в несколько раз превышающие ПДК. Для очистки шахтных вод В. М. Ивониным и А. Б. Курбановым (1991) предложено в балках создавать средозащитные инженерно-биологические системы (СИБС). Однако эффективность очистки таких систем изучена не достаточно.

Таким образом, исследование етокорегулирующей роли лесных насаждений, обоснование их параметров и размещения в водоохранных зонах, а также средозащитной роли инженерно-биологических систем в балках поможет в разработке лесомелиоративных мероприятий по охране малых рек.

Для решения поставленных вопросов нами проводились исследования в 1986 — 1993 гг. по темам НИЧ НГМА № 923-М &bdquo-Разработать научные основы противоэрозионных агролесомелиораций для экологизации сельскохозяйственного производства степной зоны Северного Кавказа" (НГР 01.90.2 704) и № 897 &bdquo-Разработать теоретические основы создания противоэрозионных систем и рекомендаций по их проектированию на водосборах бассейна Нижнего Дона" (НГР 01.89.42 863).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании лесомелиоративного обустройства водоохранных зон малых рек бассейна Нижнего Дона. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— изучить состояние и рост лесных насаждений в водоохранных зонах малых рек;

— изучить мелиоративную роль лесных насаждений и гидротехнических сооружений в водоохранных зонах;

— обосновать схемы размещения и параметры защитных лесных насаждений в водоохранных зонах.

Научная новизна работы заключается в изучении характеристик противоэрозионной стойкости верхних слоев аллювиально-луговых почв на поймах и смытых чернозёмов на склонах речных долинизучении стокорегулирующей роли лесных полос на коренных берегах и надпойменных террасах, совмещённых с простейшими гидротехническими сооружениямиобосновании обустройства водоохранных зон малых рек новыми видами лесных полосводонаправляющими — на коренных берегах и пото-конаправляющими на поймах.

Практическая ценность работы заключается в уточнении породного состава насаждений, создаваемых в водоохранных зонахсочетании лесных полос на коренных берегах малых рек с валами-канавами, при заполнении последних пустой породой шахтных террикоников или порубочными остатками, полученными при рубках ухода за лесными насаждениямиметодике определения эффективности средозащитных инженерно-биологических систем в районах восточных отрогов Донецкого кряжа, где по балкам осуществляется пропуск шахтных вод в малые реки.

На защиту выносятся:

— улучшение физико-механических, химических и противоэрозионных свойств аллювиально-луговых почв и смытых чернозёмов под влиянием лесных насаждений;

— совмещение на коренных берегах долин малых рек лесных полос с валами-канавами при заполнении последних пустой породой шахтных тер-рикоников или порубочными остатками, полученными при рубках ухода за лесными насаждениями;

— использование в водоохранных зонах малых рек бассейна Нижнего Дона водонаправляющих и потоконаправляющих лесных полос.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции &bdquo-Флора Нижнего Дона и Северного Кавказа: структура, динамика, охрана, проблемы использования" (Ростов-на-Дону, 1991) — региональной научно-технической конференции &bdquo-Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем" (Новочеркасск, 1991) — Всесоюзной научно-практической конференции «Системно-экологические основы развития сельского хозяйства» (Нижний Новгород, 1991) — региональной научно-практической конференции &bdquo-Биотехнология и производство экологически чистой продукции сельского хозяйства" (ДонГАУ, Персиановка, 1994) — Всероссийской научно-практической конференции &bdquo-Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель" (Новочеркасск, 1996) — научно-практической конференции, посвященной 65-летию со дня рождения академика Б. Б. Шумакова (Новочеркасск, 1998).

Реализация работы. Результаты исследований включены в Рекомендации по проектированию и созданию противоэрозионных систем водосборов в бассейне нижнего течения р. Дон (Волгоград, 1990), Методические указания по усилению противоэрозионной роли существующих лесных полос (Новочеркасск, 1991), Методические указания по рациональному использованию почв оврагов и балок в сельском и лесном хозяйстве степной зоны Северного Кавказа (Новочеркасск, 1995). Производственная проверка результатов исследований проведена в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области при лесомелиоративном обустройстве склонов речных долин на площади 940 га.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, отражающих её содержание.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Водоохранные зоны малых рек бассейна Нижнего Дона нуждаются в лесомелиоративном обустройстве. На пойме к возрасту 30 — 45 лет лучшие таксационные показатели имеют ветла (Н = 21,0 мс! = 42,7 смV = 1,394 м3), тополь чёрный (Н = 20,2 м- (1 = 21,8 смV = 0,395 м3), тополь белый (Н = 14,7 мА = 20,7 смV = 0,247 м3), ясень обыкновенный (Н = 13,8 м- (1 = 16,4 смV = 0,156 м3), вяз мелколистный (Н = 12,7 мс! = 17,2 смУ = 0,159 м3).

2. На коренных берегах и надпойменных террасах к возрасту 15−21 года лучшие таксационные показатели имеют тополь чёрный (Н = 22,0 мй = 18,6 смV = 0,276 м3), робиния лжеакация (Н = 12,7 м- (X = 13,8 смV = 0,1 м3), дуб черешчатый (Н = 9,4 мй = 11,4 смV = 0,048 м3).

3. Лесные насаждения на коренных берегах и надпойменных террасах малых рек повышают содержание водоустойчивых почвенных агрегатов, создают оптимальные плотность и порозность почвы, чем увеличивают противоэрозионную устойчивость агроландшафтов склонов. Для повышения почвозащитной роли лесные полосы совмещают с валами и валами-канавами, а на участках пересечения с ложбинами — плетневыми запрудами.

4. Прирусловые и пойменные лесные насаждения усиливают аккумуляцию аллювия, что при наличии органических веществ приводит к образованию прочной макроструктуры аллювиально-луговых почв с оптимальной плотностью, хорошей водоустойчивостью, большими числами пластичности и повышенным содержанием гумуса. Всё это усиливает эрозионную стойкость аллювиально-луговых почв.

5. Установлены связи коэффициента стока и модуля стока взвешенных наносов с содержанием в почве гумуса, её плотностью, гранулометрическим составом и водоустойчивостью почвенных агрегатов.

6. Лесные насаждения на склонах долин малых рек бассейна Нижнего Дона способствуют эрозионной устойчивости агроландшафтов за счёт интенсивного развития агроценозов, наземная масса которых к началу ливневого периода возрастает: у пропашных культур в 3,3 раза, у культур сплошного сева в 1,8 — 2,5 раза. При этом проективное покрытие увеличивается соответственно в 2,8 и 1,4 — 2 раза.

7. При лесомелиоративном обустройстве водоохранных зон лесные насаждения следует размещать: на коренных берегах — с уклоном, обеспечивающим безопасный отвод стока под лесным пологомна надпойменных террасах — в направлении с горизонталями местностина поймах — в зависимости от углов взаимодействия пойменного и руслового потоков.

8. В водоохранных зонах малых рек лесные насаждения, гидротехнические сооружения и ценозы травянистой растительности образуют сре-дозащитные инженерно-биологические системы, предназначенные для защиты окружающей среды и повышения продуктивности агроландшафтов.

9. Средозащитные инженерно-биологические системы в водоохранных зонах малых рек экономически эффективны. Экономический эффект лесомелиоративного обустройства водоохранной зоны типичной малой реки составляет около 6,6 млн. руб в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. № 429 761 / Способ борьбы с эрозией почв / Ивонин В. М., Мирон-ченко Ф.А. / Гос. ком. СМ СССР по делам изобретений и открытий. -Б.И.№ 20.-30.05.74.
  2. A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  3. H.H. Лесная таксация: Учеб. для лесохоз. и лесоинж. спец. вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 512 с.
  4. Д.А. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 368 с.
  5. В.А. К вопросу об усыхании ветляков Нижнего Дона // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей Дона и Северного Кавказа: Сб. статей. Новочеркасск, 1969 — Т. 10. -Вып. 5.-С. 104−114.
  6. В.А. Состояние мелколиственных лесов Придонья и ведение хозяйства в них / Защитное лесоразведение и озеленение на Северном Кавказе: Сб. статей. Новочеркасск: НИМИ, 1983. — С. 42 — 49.
  7. В.А. Тополь канадский в культурах поймы Нижнеко Дона // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей Дона и Северного Кавказа. Новочеркасск, 1971. — Т. 13. — Вып. 9. -С. 69−76.
  8. Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-280 с.
  9. Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика). Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -152 с.
  10. Ю.Басов Г. Ф., Гршценко М. Н. Гидрологическая роль лесных полос. М.: Гослесбумиздат, 1963.-202 с.
  11. А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек и малых водотоков // Докл. сов. ученых на Междунар. симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. -М., 1970. -Т.1. -С. 99−116.
  12. А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР. Л.: Гидро-метеоиздат, 1954. -136 с.
  13. И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.: Сельхозгиз, 1959. — 280 с.
  14. А.Г. Водный баланс речных водосборов. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-304 с.
  15. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  16. П.Г. Технология лесокультурных работ. М.: Лесн. пром-сть, 1982.- 136 с.
  17. З.М., Ярных H.A. Натурные исследования гидравлики пойменного массива в высокое половодье // Тр. / Гос. гидрол. ин-т. -1970. -Вып. 183. С. 33 — 53.
  18. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -176 с.
  19. Водохозяйственный паспорт бассейна реки Быстрая. Ростов н/Д: Южгипроводхоз, 1978. — 99 с.
  20. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -176 с.
  21. Г. Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Велико-Анадоле. Влажность почвы и грунта / Почвоведение. 1899. — № 1.-С. 36−44.
  22. Е.А., Сурмач Г. П. Повышение эффективности водорегулирующей роли лесонасаждений на серых лесных почвах // Вестник с.-х. науки. 1971. — № 7. — С. 93 — 99.
  23. Гидрологический ежегодник. 1966 г. Т. 2. Бассейн Чёрного и Азовского морей. Вып. 9. Бассейн р. Северский Донец / Под ред. А. Д. Дьяченко. -Киев, 1969.-202 с.
  24. Гидрологический ежегодник. 1968 г. Т. 2. Бассейн Чёрного и Азовского морей. Вып. 9. Бассейн р. Северский Донец / Под ред. А. Д. Дьяченко. -Киев, 1970.-216 с.
  25. ГОСТ 1207–72. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. -М.: Госстрой, 1972. 8 с.
  26. Государственный доклад &bdquo-О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996 году" / Гос. Ком. РФ по охране окр. среды., Адм. Рост, обл., Рост. обл. ком. по охране окр. среды и природных ресурсов. Ростов н/Д, 1997. — 243 с.
  27. Государственный доклад &bdquo-О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году" /' Гос. Ком. РФ по охране окр. среды., Адм. Рост, обл., Рост. обл. ком. по охране окр. среды и природных ресурсов. Ростов н/Д, 1999. — 274 с.
  28. В.Я., Демидов B.B. Водопоглотительная способность почв лесных полос в сочетании с гидротехническими мероприятиями // Почвоведение. 1995. — № 9. — С. 1154 — 1159.
  29. A.B. Лес как фактор водного режима рек в равнинных условиях Европейской территории СССР // Лесн. хоз-во. 1941.- № 1. -С. 11−21.
  30. И.П., Полуэктов Е. В. Повышение противоэрозионной эффективности лесных полос // Лесн. хоз-во. 1982. — № 7. — С. 31 — 32.
  31. В.В. Наши степи прежде и теперь. М — Л.: Сельхозгиз, 1936. -117 с.
  32. В.В. Предполагаемое обмеление рек Европейской России // Работы в области геологии. М.- Л., 1949. — Т. 1. — С. 77 — 102.
  33. А.П., Дубровина Р. Г., Исакова А. И. Реки и озёра Советского Союза. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 104 с.
  34. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  35. А.Д. Лес как гидрологический фактор. М.: Гослесбумиздат, 1951.-160 с.
  36. Закон РСФСР № 2060 1 &bdquo-Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г.
  37. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1978. -176 с.
  38. Н.С., Филаретова М. М. Экспериментальное исследование гидравлики пойменных русел при ограниченном меандрировании // Тр. / Гос. гидрол. ин-т. 1970. — Вып. 183. — С. 54 — 69.
  39. Г. М. Лес и донская степь. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1984. -128 с.
  40. И. Г. Лесонасаждения основной элемент системы противоэро-зионных мероприятий на водосборах, берегах рек и водоёмов// Агролесомелиорация и плодородие почв. — М.: Агропромиздат, 1991. — С. 134 -163.
  41. И.Г., Васенков Г. И. Лесная мелиорация оврагов и балок. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985. — 32 с.
  42. И.Г., Ивонин В. М., Бастраков Г. В. / Разработка систем защитных лесных насаждений в противоэрозионных комплексах: Метод, указания. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978. — 104 с.
  43. И.Г., Панов В. И. Гидрологическая роль защитных лесных насаждений / Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — С. 145 — 153.
  44. И.Г., Помещиков С. П. Лесомелиорация бассейнов малых рек // Лесн. хоз-во. 1990. — № 1. — С. 21 — 24.
  45. И.Г., Помещиков С. П. Роль лесных насаждений в улучшении состояния малых рек Среднего Дона // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области: Тез. докл. 4 межотрасл. науч.-практ, конф. Волгоград, 1987. — С. 22 — 23.
  46. И.Г., Помещиков С. П. Стокоочшцающая роль лесных насаждений при ливнях // Лесоведение. -1993. № 6. — С. 3 -10.
  47. И.Г., Степанов A.M., Маттис Г. Я., и др. / Рекомендации по экологии использования водных источников и сбалансированного состава растительности Волгоградской области. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997. — 72 с.
  48. И.В. О влиянии лесистости бассейна на максимальный расход половодья. // Тр. / Центр, институт прогнозов. -1951. Вып. 24 (54) -С. 41−42.
  49. И.В., Сапожников В. И. К анализу влияния залесённости бассейна на высоту весеннего половодья / Метеорология и гидрология. -1952.-№ 6. -С. 36−38.
  50. В.М. Агролесомелиорации водосборов. Новочеркасск, 1993. -200 с.
  51. В.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами земель. -М.: Колос, 1983.-174 с.
  52. В.М. Водорегулирующая эффективность земляных сооружений на склонах // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 2. — С. 15 — 18.
  53. В.М. Методические указания для выполнения дипломных работ по природоохранной тематике с использованием ЭВМ &bdquo-Электроника ДЗ-28″ и программирования на языке &bdquo-Бейсик".- Новочеркасск, 1987. 30 с.
  54. В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования. М., 1992. — 378 с.
  55. В.М. Теория агролесомелиорации водосборов // Лесомелиорация склонов: Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1985. — Вып. 3 (86). -С. 14−28.
  56. В.М., Галаев И. А. Лесоаграрное обустройство балочных земель. Новочеркасск, 1998. -116 с.
  57. В.М., Курбанов А. Б. Очистка шахтных вод в балках Донецкого кряжа // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. — № 3. — С. 10 -13.
  58. В.М., Медведев Ф. Е. Лесные мелиорации литосолей при террасировании склонов / Почвоведение. 1992. — № 3. — С. 116 -127.
  59. В.М., Медведев Ф. Е. Лесомелиоративное обустройство водоохранных зон малых рек // Актуальные вопросы экологии и охраны природы бассейнов малых рек: Сб. материалов конф. Краснодар: КГУ, 1992.-С, 20−21.
  60. В.М., Миронченко Ф. А. Раздельное и совместное применение элементов противоэрозионного комплекса на почвах склонов в Ростовской области // Почвоведение. 1973. — № 3. — С. 86 — 90.
  61. В.М., Ревяко И. В., Чырыев Н. С. Изменение эрозии почвогрун-тов овражных склонов в связи с зарастанием // Почвоведение. 1995. -№ 8.-С. 1003 — 1010.
  62. П.Ф., Пименова Г. С. Влияние леса на сток рек. М.: Наука, 1975. -112 с.
  63. П.П. Таксация тонкомерного леса. М.: Лесн. пром-сть, 1972.-87 с.
  64. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. М-во охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. № 01−15/65−265 от 1 февраля 1993 г. 25 с.
  65. Н.П. Защита малых рек. М.: Экология, 1992. — 354 с.
  66. Н.П. и др. / Рекомендации по комплексному освоению овражно-балочных земель. М., 1987. — 33 с.
  67. Н.П., Зыков И. Г. Противоэрозионная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1986. — 280 с.
  68. Н.П., Зыков И. Г., Помещиков С. П. и др. / Системы про-тивоэрозионных и водоохранных мероприятий на водосборах в сельскохозяйственных предприятиях. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1990. — 58 с.
  69. Н.П., Ильинский В. И. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М.: Лесн. пром-сть, 1976. — 200 с.
  70. Н.П., Никитин А. П., Зыков И. Г. и др. / Проектирование и создание систем противоэрозионных и водоохранных мероприятий на водосборах (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1990. — 32 с.
  71. Н.П., Пушкин А. И., Чеплянский И.Я и др. / Выращивание систем защитных лесных насаждений в водоохранных зонах малых рек (рекомендации). -М.: Агропромиздат, 1988. 24 с.
  72. В.Т., Богогосян А. Т. Актуальные вопросы экологического оздоровления Северного Кавказа. // Эколог, аспекты мелиорации Сев. Кавказа: Тез. конф., 29 мая 1 июня 1990 г. — Новочеркасск., 1990. -С. 180−181.
  73. В.Т., Богогосян А. Т. Экологические проблемы применения пестицидов на северном Кавказе // Проблемы мелиорации и экономики Юга России: Тез. конф., 23 26 марта 1993 г. / НИМИ. — Новочеркасск, 1993.-С. 41−43.
  74. И.Д. Облесение сильно эродированных склонов с применением террас. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 27 с.
  75. В.Р. Некоторые вопросы выращивания леса на пойменных землях Дона // Лесоразведение на Среднем Дону. Сб. статей. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. — С. 110−123.
  76. В.Р., Трещевский И. В., Шаталов В. Г., Якимов И. В. Пойменные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1971. -153 с.
  77. Кауричев И, С. и др. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиз-дат, 1986.-336 с.
  78. А. С. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР // Борьба с эрозией почв в СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938. -С.33 -55.
  79. А.С. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1949. — 160 с.
  80. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л: Гидрометеоиздат, 1982. -272 с.
  81. Ю.М., Турянская М. И. Прогнозирование экологической безопасности экосистем малых рек. /'/' Материалы Междунар. конгр. «Вода: экол. и технол.» Москва, 6−9 сентября, 1994. — М., 1994. — Т. 1. -С. 178- 187.
  82. И.М., Горшкова С. Г., Иванова H.A. Ботанико-географическая характеристика районов элементарных ландшафтов долины Нижнего Дона от устья до станицы Мелиховской // Тр. / Гл. Бо-тан. сад, 1928. -Т.41. -Вып. 2. -С. 160 305.
  83. О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 117 с.
  84. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981.-135 с.
  85. B.C. Гидротехническая рекультивация малых и средних рек в бассейне Дона (Рекомендации.) Ростов н/Д, 1979. — 30 с.
  86. B.C., Отверченко Н. К., Мордвинцев М. М. Гидротехнические сооружения в системе водоохранных мероприятий на малых реках // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 6. — С. 25 — 26.
  87. B.C., Отверченко Н. К., Мордвинцев М. М. Мелиорация малых и средних рек. Новочеркасск: НИМИ, 1994. — 302 с.
  88. Ю.Ю. и др. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973. -172 с.
  89. М.И. Водные ресурсы будущего. -М.: Просвещение, 1969. -174 с.
  90. А.И. Защита вод от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -168 с.
  91. Ю.Э., Салу Т. Ю., Сульто Ю. А. Использование водоохранных полос, береговой и водной растительности для очистки сточных вод от биогенных элементов // Экология и защитное лесоразведение. Харьков, 1988.-С. 110−115.
  92. Р.П. Проблемы пойменных лесов // Лесн. хоз-во. 1973.12. С. 75−78.
  93. Г. Я. Проблемы защитного лесоразведения и пути их решения в условиях многоукладного хозяйства // Лесохоз. инф. 1992. — № 10. — С. 16 -23.
  94. В.А. Роль лесных насаждений в защите водных источников от загрязнения // Лесн. хоз-во. 1982. — № 7. — С. 26 — 28.
  95. Ц.Е. Размыв русел и методика их устойчивости. М.: Колос, 1967. — 179 с.
  96. А.И. Методика количественной оценки водорегулирующей роли леса. — Киев: Урожай, 1969. 22 с.
  97. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-359 с.
  98. A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд во Акад. Наук СССР, 1960.-488 с.
  99. Г. Ф. Учение о лесе. Вып 1. Введение в биологию леса. -С.-Пб., 1912.-84 с. 1. С"
  100. Г. В. Эффективность лесных полос, совмещённых с гидросооружениями, при контурной организации территории // Бюл. ВНИИ Агролесомелиорации. 1984. — № 2. — С. 39 — 40.
  101. П.М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок: Учеб. для вузов по эконом, спец. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.-413 с.
  102. А.П., Спирина А. Г. Защита водоисточников лесными насаждениями от наносов и смывания с полей удобрений // Вестник с.-х. наук. 1979. — № 10.-С. 119−121.
  103. В.Т. Агролесомелиоративная защита малых рек и водоёмов /V Лесн. хоз-во. 1990. — № 5. — С. 47−51.
  104. В.Т. Лес и защита водоёмов от загрязнения. М.: Лесн. пром-сть, 1980. —264 с.
  105. В.Т. Лесные насаждения и защита водохранилищ // Лесн. хоз-во. 1978. — № 7. — С. 40 — 46.
  106. В.Т., Баранин А. В. Агролесомелиорация в борьбе с водной и ветровой эрозией. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 174 с.
  107. A.M. и др. Водные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1981.-248 с.
  108. Нормативы по оценке степени лесопригодности засолённых и эродированных земель и проектирование мероприятий по их освоению для целей озеленения. Украинское лесоустроительное предприятие. Киев, 1985.-25 с.
  109. П.В. Грунтовые воды, их происхождение, жизнь и распределение // Тр. Опытных лесничеств. Вып.4. — С.-Пб., 1906. — 300 с.
  110. Отчёт о проведении авторского надзора за осуществлением проекта организации зелёной зоны г. Новочеркасска Ростовской области. М., 1967. -15 с.
  111. Е.С. Многофункциональная роль защитных лесонасаждений Н Агролесомелиорация и плодородие почв. М., 1991. — С. 232 -257.
  112. A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Леек, пром-сть, 1979. — 174 с.
  113. Е.В., Скрыпанёв С. Ф. Повышение противоэрозионной эффективности прибавочных лесных полос // Лесн. хоз-во. 1981. — № 6. — С. 26−28.
  114. А.Д. Состояние и перспективы развития защитного лесоразведения // Лесохоз. инф. 1992. — № 10. — С. 12−16.
  115. Постановление Правительства РФ № 632 &bdquo-Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" от 28 августа1992 г.
  116. Я.И. и др. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975. -128 с.
  117. Природные условия и естественные ресурсы: Природные ресурсы и производительные силы Сев. Кавказа / Отв. ред. Ю. П. Хрусталёв. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1986. — 368 с.
  118. H.H. Роль лесных насаждений в предотвращении загрязнения водоёмов // Лесн. хоз-во. 1981. — № 6. — С. 19−21.
  119. Ю.Г. О гидрометеорологической роли леса. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965. — № 4. — С. 40 — 51.
  120. В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962. -235 с.
  121. В.В. Гидроклиматическая роль лесов. М.: Лесн. пром-сть. 1984.-241 с.
  122. И.В. Противоэрозионные и водоохранные свойства лесных насаждений. Новочеркасск, 1990. — 76 с.
  123. И.В., Марков С. А. Лесомелиорация овражно-балочных земель в Ростовской области // Бюл. ВНИИ Агролесомелиорации. 1982. -Вып. 1.-С. 37−39.
  124. A.A., Муликовская Е. П., Соколов И. Ю. Методы анализа природных вод. М.: Недра, 1970. — 481 с.
  125. Рекомендации по размещению и проектированию рассеивающих выпусков сточных вод// Тр. Гос. гидрол. ин-т. — М.: Стройиздат, 1981. -224 с.
  126. Решение Законодательного Собрания Ростовской области № 118 &bdquo-Об утверждении отчёта об исполнении бюджета экологического фонда Ростовской области за 1996 год и бюджете фонда на 1997 год" от 16 июня 1997 г.
  127. Решение Законодательного собрания Ростовской области № 13 &bdquo-Об итогах деятельности экологического фонда Ростовской области за 1998 год и бюджете фонда на 1999 год" от 19 апреля 1999 г.
  128. Решение Законодательного Собрания Ростовской области № 6 &bdquo-Об установлении ставок платы по категориям плательщиков за пользование водными объектами по бассейнам рек, морям" от 30 ноября 1998 г.
  129. А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. — 199 с.
  130. М.В., Дерюгин A.A., Салмина Ю. Н., и др. Водорегулирующая роль таёжных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. — 223 с.
  131. В.И. Гидрологическая роль леса. М.: Гослесбумиздат, 1949.-36 с.
  132. В.И., Слюсарев М. Г., Кулыгин A.A., и др. / Рекомендации по облесению берегов рек малых бассейнов Ростовской области. Ростов н/Д, 1984.-25 с.
  133. В.Г. Экспериментальное исследование движения воды и формирование рельефа дна в открытом изогнутом русле при выходе потока на пойму // Энергетика. 1972. — № 1. — С. 109 -115.
  134. A.A. и др. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 428 с.
  135. Т.А., Кизицкий Н. И. Природа, население и хозяйство Рос-товсой области: В 2 ч. Учеб. пособие. Ростов н/Д: Изд-во Рост. обл. ИУУ, 1995. — 153 с.
  136. Д. Л. Речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1952.- 491 с.
  137. А.Г. Влияние лесных насаждений на содержание пестицидов в поверхностном стоке // Лесн. хоз-во. 1979. — № 9. — С. 39 — 40.
  138. Справочник агролесомелиоратора / Г. Я. Маттис, Е. С. Павловский, А. Ф. Калашников и др. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 248 с.
  139. А.И. Сток талых и дождевых вод с лесных и безлесных водосборов (процессы стока и методика исследований) // Докл. сов. ученых на Междунар. симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. -М., 1970. Т.1.-С. 165−188.
  140. А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966.-376 с.
  141. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-254 с.
  142. Г. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. -109 с.
  143. Г. П., Гаршинев Е. А., Панов В. И., и др. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных насаждений / Гидрологическая роль защитных лесных насаждений. М.: Колос, 1975. — С. 200 — 299.
  144. Сус Н. И. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Сельхозгиз, !949. — 350 с.
  145. И.П. Водорегулирующая роль лесных полос Каменной степи // Полезащитное лесоразведение: Сб. статей. M.: Сельхозгиз, 1955. -С. 120- 154.
  146. И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж, 1966. — 120 с.
  147. В.П. Водоохранная и почвозащитная роль леса. Минск: Урожай, 1981.-96 с.
  148. Технический отчёт о выполнении полевых гидрологических работ на реке Дон и протоке Аксай в 1961 г. Ростов н/Д, 1961. -127 с.
  149. Т.Я., Турчина Т. А., Сахно С. А. Черноольховые леса поймы бассейна Среднего Дона. Ростов н/Д: Изд-во &bdquo-Гефест", 1999. — 100 с.
  150. Федеральный закон № 167-ФЗ &bdquo-Водный кодекс Российской Федерации" от 16 ноября 1995 г.
  151. Федеральный закон № 22-ФЗ &bdquo-Лесной кодекс Российской Федерации" от 29 января 1997 г.
  152. Федеральный закон № 71-ФЗ &bdquo-О плате за пользование водными объектами" от 6 мая 1998 г.
  153. С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977 — 264 с.
  154. Л.П., Полищук В. В. Возрождение малых рек. Киев: Урожай, 1989. — 183 с.
  155. Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 255 с.
  156. Г. А. Лесомелиорация водных угодий. М.: Лесн. пром-сть, 1976. -168 с.
  157. Г. А. Облесение и укрепление оврагов. М.: Гослесбум-издат, 1949. — 33 с.
  158. Н.И., Боголюбов А. Г., Душенкова Г. А., и др. / Расчёт поступления биогенных элементов в водоёмы для прогноза их эвтрофиро-вания и выбора водоохранных мероприятий: (Рекомендации). М.: Рос-агропромиздат, 1989. — 48 с.
  159. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов. М.: Стройиздат, 1969. -464 с.
  160. В.Г. Прирусловые леса ЦЧО. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. -120 с.
  161. В.Г. Рекомендации по созданию защитных лесных насаждений в долинах рек. М., 1984. — 27 с.
  162. В.Г., Трещевский И. В., Якимов И. В. Пойменные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 160 с.
  163. Г. И., Борисевич Т. Д. Ландшафтно-гидрологические основы проектирования водоохранных полос / Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — С. 140- 145.
  164. В.Д. Влияние гидрологического режима на состояние пойменных дубрав низовий Волги и Дона /' Бюл. ВНИИ Агролесомелиорации. Волгоград, 1979. — Вып. 3. — С. 62 — 64.
  165. В.Д. Лесорастительные свойства пойм низовий Волги и Дона / Бюл. ВНИИ Агролесомелиорации. Волгоград, 1981. — Вып. 1. -С. 75−77.182
  166. ШульгаВ.Д. Состояние пойменных лесов низовий Волги и Дона // Лесн. хоз-во. 1982. — № 7. — С. 28 — 31.
  167. Bradly I.N. Hydraulics bridqe waterways / Hydraul. Res. Ser. № 1. Div. Hydraul. Res. of Pablic Roads Wash., D. C, 1960, P. 1 — 53.
  168. Grouazel J. L’eau et la foret // Arborescens. 1993. — № 47. — S. 33.
  169. Habbard R.K., Lowrance R.R. Riparvian forest buffer system research at the coastal plain experiment station, Trifton, GA // Water, Air and Soil Pollut. -1994. № 3 — 4. — P. 409 — 432.
  170. Rojek W., Zmuda R. Denudacja chemiczna w zlewniach potokow jarkow i ptasznica / Sudety Wshodnie //Rolnictwo. Wroclaw, 1992. — S. 41 — 50.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?