Биоиндикация природной среды малого северо-таежного промышленного города: на примере г. Костромукша

Актуальность.

Урбанизация — одна из важнейших составляющих современной жизни. Острой проблемой урбанизации является растущая уязвимость городских природных систем (Экология города., 2008). Условия существования городских растений в значительной мере отличаются от условий естественных местообитаний. В городе растения испытывают высокую антропогенную нагрузку, подвергаются химическому, физическому, биологическому и комплексному загрязнению. Следствием этого являются особые условия существования фитоценозов (Экология города., 2004; Экология города., 2008; Нарбут, Матюшкина, 2009). При этом антропогенная нагрузка на них с каждым годом все возрастает. Для I предотвращения и устранения последствий такого негативного воздействия необходим постоянный контроль за состоянием окружающей природной среды, или мониторинг.

Экологический мониторинг — это совокупность мероприятий по наблюдению, прогнозированию и оценке состояния окружающей среды. Система экологического мониторинга должна накапливать, систематизировать и анализировать информацию о состоянии окружающей среды, о причинах его изменения (то есть об источниках и факторах воздействия), о допустимости изменений и нагрузок на среду в целом I.

Горшков, 2010).

В последнее время особое внимание уделяется методам биологического мониторинга (биоиндикации), которые основаны на использовании живых организмов, особенно чувствительных к конкретным химическим веществам. Так, промышленное загрязнение (в частности, выбросы диоксида серы) оказывают негативное воздействие на состояние лишайников (Virth, 1975; Шапиро, 1996; Малышева, 1998; Боголюбов, Кравченко, 2001; Галанин, Глушкова, 2003). На генеративные органы растений оказывают влияние не только выбросы предприятий, но и автотранспорта (Носкова, 2005; Дзюба, 2006; Носкова, Третьякова, Носков, 2006; Владимирова и др., 2008; Ибагимова, 2010). Морфологические характеристики растений могут быть индикатором как антропогенного, так и естественного природного стресса (Влияние аэротехногенного I загрязнения., 1992; Козлов, 2001; Василевская, Тумарова, 2005; Ковылина, Зарубина, Ковылин, 2008). Использование методов биомониторинга дает возможность оценить состояние природной среды по степени загрязнения. Однако использование одного определенного метода не позволяет дать интегральную оценку, поскольку каждый биоиндикатор реагирует на определенный уровень и вид загрязнения. В связи с этим, наиболее полную оценку городской среды можно получить, используя комплекс методов. Данные химического анализа в данном случае могут дополнить полученные результаты. При этом важно не только оценить состояние среды, но и I принять меры для улучшения ее качества.

Имеются единичные исследования, касающиеся городов таежной зоны (Антипина, 2003; Тарасова, Карелина, 2004; Лантратова, Фукалова, 2005; Елькина, Марковская, 2007). Обобщающая работа по экологической оценке состояние природной среды малого промышленного северо-таежного города с использованием нескольких методов биоиндикации еще не проводилась. Нами для исследования был выбран г. Костомукша.

Город был построен в 10 км от Костомукшского горно-обогатительного комбината (ГОКа) с учетом розы ветров и сохранением максимального I количества лесных фрагментов на его территории. В градостроительных планах было учтено строительство комбината и города с нанесением минимального ущерба природной среде. Таким образом, была реализована модель «города в лесу», которая функционирует около 30 лет. Теоретический интерес представляет анализ изменений, происходящих в антропогенно трансформированных экосистемах: на территории города и в лесной зоне действия промышленного предприятия.

Цель работы. Оценить состояния природной среды г. Костомукши методами биоиндикации (лихеноиндикации, палиноиндикации, флуктуирующей асимметрии).

Задачи исследования:

1. выявить влияние Костомукшского горно-обогатительного I комбината на состояние природной среды окружающих лесных территории и города с использованием методов биоиндикации;

2. оценить состояние природной среды г. Костомукши с использованием методов биоиндикации;

3. оценить информативность методов биоиндикации;

4. дать интегральную оценку состояния природной среды г. Костомукши.

Научная новизна. Впервые для исследования территории малого северо-таежного промышленного города были применены три биоиндикационных метода, что позволило дать интегральную оценку состояния природной среды изучаемой территории. При этом была дана оценка информативности каждого метода в зависимости от вида и степени загрязнения территории.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на региональном семинаре «Связь образования и науки в подготовке новых кадров», (Петрозаводск, 2010), Международной научно-практической конференции «Гармония Севера: взгляд молодых» (Петрозаводск, 2010), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы биомониторинга и биоиндикации» (Киров, 2010).

Практическая значимость работы. Получены результаты для оценки деятельности ГОКа после 30 лет его работы. Исходный проект «город в лесу» обеспечил хорошую сохранность фрагментов леса внутри города, оставленных при строительстве, площадь которых больше 1 га. Установлено, что на современном этапе развития города наиболее сильная экологическая деградация природной среды связана с воздействием инфраструктуры города и выбросами автотранспорта.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 в рецензируемом издании из списка ВАК и 2 в материалах международных конференций.

Организация, объем исследования и личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Петрозаводского государственного университета и в лаборатории Лесного почвоведения и микробиологии Института леса Карельского научного центра РАН в 20 082 011 гг. Исследования проводились с февраля по сентябрь 2009;2011 гг. Выполнено 2176 описаний эпифитного лишайникового покрова на 544 деревьях сосны обыкновенной. Исследования качества пыльцы Pinns sylvestris L. проводились в июне 2009;2011 гг. Собрана и обработана 21 проба пыльцевых зерен (по 2500 пыльцевых зерен в каждой пробе). Для оценки флуктуирующей асимметрии собрано по 10 пар хвои сосны обыкновенной разного возраста с 200 деревьев в августе-сентябре 2009;2011 гг. Все полевые и камеральные исследования выполнены лично автором.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 135 страницах текста, содержит 14 таблиц, 37 рисунков.

Список литературы

включает в себя 231 источник, из них — 33 зарубежных.

1. Андреев К. А. Озеленение территории города и горнообогатительного комбината / К. А. Андреев // Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны / Карел, филиал АН СССР. — Петрозаводск, 1977.-С. 107−108.

2. Антипина Г. С. Урбанофлора Карелии / Г. С. Антипина — Петрозавод. гос. ун-т. Петрозаводск, 2002. — 200 с.

3. Антонова Ю. А. Тяжелые металлы в городских почвах / Ю. А. Антонова, М. А. Сафонова // Фундаменталььцованые исследования. 2007.11.-С. 43−44.

4. Байбаков Э. И. Оценка экологического состояния урбанизированных территорий с помощью методов лихеноиндикации: на примере Казани: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / Э. И. Байбаков. — Ижевск, 2003. 19 с.

5. Ахназарова C.JI. Использование функции желательности Харрингтона при решении оптимизационных задач химической технологии. Учебно-методическое пособие / C. J1. Ахназарова, JI.C. Гордеев. РХТУ им. Д. И. Менделеева. М., 2003. — 76 с.

6. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учеб. пособие / О. П. Мелехова и др. — под ред. О. П. Мелеховой, Е. И. Егоровой. — М.: Академия, 2007. 288 с.: ил., табл.

7. Бязров JI. Г. Лишайники в экологическом мониторинге / JI. Г. Бязров — отв. ред. Д. А. Криволуцкий — Рос. акад. наук, Ин-т проблем экологиии и эволюции им. А. Н. Северцова. — М.: Науч. мир, 2002. — 335, 1. с.: ил., табл.

8. Василевская Н. В. Поливариантность развития растений разных жизненных форм в условиях Севера: дис.. д-ра биолог, наук: 03.00.05, 03.00.16 / Н. В. Василевская. Мурманск, 2006. — 287 с.: ил.

9. Васильев А. В. Встреча на 65-й параллели: хроника советско-финляндской стройки в Костомукше / А. В. Васильев, М. И. Кране. М.: Советская Россия, 1987. — 96 с.: ил.

10. Владимирова О. С. Пыльца ели сибирской, произрастающей в различных экологических условиях / О. С. Владимирова, Е. Н. Муратова, М. И. Седаева // Хвойные бореальной зоны. 2008. — № 1−2. — С. 98−102.

11. Влияние аэротехногенного загрязнения на состояние сосновых лесов Северной Карелии / И. П. Лазарева и др. — Карел, науч. центр РАН, Ин-т леса. Петрозаводск, 1992. — 51 с.

12. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / В. Т. Ярмишко и др. — под ред. Б. Н. Норина, В. Т. Ярмишко — АН СССР, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: БИН, 1990. 195 с.: ил.

13. Водяницкий Ю. Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах / Ю. Н. Водяницкий — Российская акад. с.-х. наук, Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. М.: Изд-во Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева., 2008. — 164 с.: ил., табл.

14. Волков А. Д. Типы леса Карелии / А. Д. Волков — ред.: А. Н. Громцев, Ю. В. Преснухин.- Карел, науч. центр РАН, Ин-т леса. — Петрозаводск, 2008. 180 с.: ил., табл.

15. Галанин А. А. Лихенометрия / А. А. Галанин, О. Ю. Глушкова // Вестник РФФИ. 2003. — № 3. — С. 3−38.

16. ГН 2.1.7.020−94 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.

17. ГН 2.1.7.2041;06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.

18. Голубкова Н. С. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани / Н. С. Голубкова, Н. В. Малышева // Ботан. журн. 1978. — Т. 63, № 8. — С.1145−1152.

19. Горохов В. А. Городское зеленое строительство / В. А. Горохов. — М.: Стройиздат, 1991.-416 с.

20. Горшков В. В. Влияние лесных пожаров на эпифитный лишайниковый покров сосновых лесов южной Карелии / В. В. Горшков, В. Н. Тарасова // Раст. ресурсы. 2000. Т. 36, № 1. С. 18−29.

21. Горьковец В. Я. Геологические особенности кристаллического фундамента в приграничной полосе. Финляндии и Республики Карелия / В. Я. Горьковец, М. Б. Раевская // Зеленый пояс Фенноскандии. — Петрозаводск, 2009. С. 24 — 38. — (Труды / КарНЦ РАН — № 2).

22. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1993 году /М-во экологии и природных ресурсов Респ. Карелия. Петрозаводск, 1994. — 126 с.

23. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РеспубликиКарелия" в 1995 году / М-во экологии и природных ресурсов Респ. Карелия:-Петрозаводск, 1996. 138 с.

24. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1997 году / Государственный комитет охраны окружающей среды по РК. — Петрозаводск, 1998. — 220 с.

25. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2003 году / Упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по РК. Петрозаводск, 2004. 312 с.

26. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия? в 2005 году. /Ред. А. НГромцев, О. Л. Кузнецов. Петрозаводск: ПетроПресс, 2006. 344 с.. '.

27. Громцев А. Н. Леса заповедника «Костомукшский»: структура, динамика, ландшафтные особенности / А. Н. Громцев // Зеленый пояс Фенноскандии. Петрозаводск, 2009. — С. 71 — 78. — (Труды / Карел, науч. центр РАН — № 2).

28. Дзюба О. Ф. Изучение пыльцы из поверхностных проб для оценки качества окружающей среды / О. Ф. Дзюба // Нефтегазовая геология: теория и практика. 2006. — № 1. — С. 1−18.

29. Дзюба О. Ф. Палиноиндикация качества окружающей среды / О. Ф. Дзюба — Всерос. нефт. науч.-исслед. геологоразвед. ин-т. — СПб.: Недра, 2006. 197 с.: ил., табл., табл.

30. Дзюба О. Ф. Тератоморфные пыльцевые зерна в современных и палеопалинологических пыльцевых спектрах и некоторые проблемы палиностратиграфии / О. Ф. Дзюба // Нефтегазовая геология: теория и практика. 2007. — № 2. — С. 1−22.

31. Драган Н. А. Мониторинг и охрана почв: учеб. пособие / Н. А. Драган. Симферополь: Изд-во ТНУ, 2008. — 172 с.

32. Дьяконов В. В. Состояние сосновых лесов охраняемых территорий Карелии в связи с атмосферным загрязнением / В. В. Дьяконов // Проблемы антропогенной трансформации лесных биогеоценозов Карелии / КарНЦ РАН. Петрозаводск, 1996. — С. 6−17.

33. Дьяконов В. В. Фоновый мониторинг лесных экосистем в Карелии / В. В. Дьяконов // Биоэкологические аспекты мониторинга лесных экосистем Северо-Запада России / КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2001. С. 6−10.

34. Елысина Н. А. Опыт палинологических исследований воздушной среды городов таежной зоны / Н. А. Елькина, Е. Ф. Марковская // Экология. Экспериментальная генетика и физиология. Петрозаводск, 2007. — С. 3—9. — (Труды / КарНЦ РАНвып. 11).

35. Заварзин В: М. Почвенные массивы, пригодные’для земледелия / В. М. Заварзин // Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны / Карел, филиал АН СССР, Ин-т биологии, Ин-т леса. — Петрозаводск, 1977.-С. 79−86.

36. Захаров В. М. Здоровье среды: концепция / В. М. Захаров. М.: Центр экол. политики России, 2000. — 27 с. — (Материал для обсуждения / Центр экологической политики России — Центр здоровья среды).

37. Захаров В. М. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природ-, ных территориях / В. М. Захаров, А. Т. Чубинишвили — Центр экол. политики России, Центр здоровья среды. М.: Центр экол. политики России, 2001. -147 с.

38. Здоровье среды: практика оценки / В. М. Захаров, А. Т. Чубинишвили, С. Г. Дмитриев и др. — Центр экол. политики России, Центр здоровья среды. М.: Центр экол. политики России, 2000. — 317 с.: ил.

39. Золотарева Б. Н. Лишайники-индикаторы загрязнения среды тяжелыми металлами / Б. Н. Золотарева, И. И. Скрипниченко, Ю. Л. Мартин // Природа. 1981. -№ 1. — С. 86−88.

40. Зорина А. А. Асимметрия березы пушистой островов Кижского архипелага / А. А. Зорина // Ломоносов 2008: междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Москва, 8−11 апр. 2008 г., секция «Биология»: тез. докл. — М., 2008. — С. 258−259.

41. Зябченко С. С. Сосновые леса Европейского Севера / С. С. Зябченко — отв. ред. JI. К. Поздняков. JI.: Наука, Ленингр. от, д-ние, 1984. — 248 с.: ил.

42. Ивантер Э. В.

Введение

в количественную биологию: учеб. пособие / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов — Мин-во образования Рос. Федерации, Петрозаводский гос. ун-т. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2003. 302 с.

43. Ивантер Э. В. Элементарная биометрия: Учеб. пособие / Э. В. Ивантер, А. В. КоросовПетрГУ. — Петрозаводск, 2005. 104 с.

44. Изучение пыльцы у аборигенных и интродуцированных в условия Карелии представителей рода Betula L. / Т. С. Николаевская, Л. В. Ветчинникова, А. Ф. Титов и др. // Биогеография. Петрозаводск, 2009. — С. 90−95. — (Труды / КарНЦ РАН — вып. 9, № 4).

45. Илькун Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун — АН УССР, Центр, респ. ботан. сад. Киев: Наук, думка, 1978. — 246 с. -(Человек и среда).

46. Илюха О. П. Демографические проблемы нового северного города (на материалах Костомукши) / О. П. Илюха // Социологические исследования. 1994. — N7. — С. 42−44.

47. Илюха О. П. История Костомукши / О. П. Илюха, А. В. Антощенко, М. Ю. Данков — Рос. акад. наук, Карел, науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. -Петрозаводск: МЕГА-пресс, 1997. -221,2. с.: ил.

48. Илюха О. П. Социально-демографические проблемы нового города: (на материалах Костомукши) / О. П. Илюха — Карел, науч. центр АН СССР, Ин-т яз., лит. и истории. Препринт. — Петрозаводск: Карел, науч. центр АН СССР, 1991.-24с.

49. Итоги деятельности Карельского научного центра РАН за 2009 год: (материалы к заседанию Общего собрания КарНЦ РАН) / КарНЦ РАН. — Петрозаводск, 2010. — 79 с.: ил., табл.

50. Калашник Н. А. Аномалии пыльцы хвойных видов деревьев при промышленном загрязнении на Южном Урале / Н. А. Калашник, С. М. Ясовиева, Л. П. Преснухина // Лесоведение. 2008. — № 2. — С. 33 — 40.

51. Карельская АССР. Природа. Хозяйство / Карел, филиал АН СССР. -Петрозаводск: Карелия, 1986. 276,2. с.: ил., карт.

52. Карпачевский Л. О. Экологическое почвоведение / Л. О. Карпачев-ский — Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, фак. почвоведения, Рос. фонд фундам. исследований. -М.: ГЕОС, 2005. — 334 с.: ил., табл.

53. Катенина О. А. Эпифитные лишайники в составе лихенофлоры Новгородской области / О. А. Катенина // Новости систематики низших растений / Рос. акад. наук, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова. — СПб., 1999. Т. 33.-С. 130−138.

54. Ковда В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. — М.: Наука, 1973. 456 с.

55. Ковылина О. П. Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной в зоне техногенного загрязнения / О. П. Ковылина, И. А. Зарубина, А. Н. Ковылин // Хвойные бореальной зоны. 2008. — Т. XXV, № 3 — 4. — С. 284 289.

56. Козлов М. В. Стабильность развития: мнимая простота методики (О методическом руководстве «Здоровье среды: методика оценки» / М. В. Козлов // Заповедники и национальные парки. 2001. — № 33. — С. 23−25.

57. Комплексная оценка эколого-техногенной нагрузки (Костомукшский ГОК) на водные системы (р. Кенти) / В. И. Кухарев, Н. М. Калинкина, Л. В. Дубровина и др. // Инженерная экология. 1998. — № 6. — С. 33−41.

58. Коросов А. В. Специальные методы биометрии: учеб. пособие / А. В. Коросов — Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Петрозав. гос. ун-т.- Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2007. 363 с.: ил.

59. Костомукшский горно-обогатительный комбинат. Костомукша: Интерграф Сервис, 1992. — 39. с.: ил.

60. Кравченко А. В. Распространение охраняемого лишайника Вгуопа гетопШ в республике Карелия / А. В. Кравченко, М. А. Фадеева //Биогеография Карелии. Петрозаводск, 2005. — С. 103 — 107. — (Труды / КарНЦ РАНвып. 7).

61. Красная книга РСФСР: растения / Акад. наук СССР, Всесоюз. ботаническое о-во, Гл. упр. охотничьего хоз-ва и заповедников при Совете министров РСФСР — сост. А. Л. Тахтаджян.- М.: Росагропромиздат, 1988. -590 с.: ил. — Библиогр.: с. 559−578.

62. Красногорская Н. Н. Лихеноиндикационные шкалы оценки качества атмосферного воздуха / Н. Н. Красногорская, С. Е. Журавлёва, Г. Р. Миннуллина // Успехи современного естествознания. — 2004. — № 5. С. 3842.

63. Криворучко В. А. Новые экологические проблемы района Костомукши в связи с утилизацией продуктов сероочистки / В. А. Криворучко // Проблемы геоэкологии Карелии. — Петрозаводск, 1997. С. 73−82.

64. Крутских Н. В. Загрязнение почв г. Петрозаводска тяжелыми металлами и некоторые аспекты палиноиндикации / Н. В. Крутских, Н. Б. Лаврова // Геология и полезные ископаемые Карелии. — Петрозаводск, 2010. -Вып. 13.-С. 153−157.

65. Лазарева И. П. Биоиндикация загрязнения в районе Костомукшского ГОКа / И. П. Лазарева, В. В. Габукова // Эколого-физиологические аспекты устойчивости, роста и развития растений / Карел, науч. центр АН СССР. — Петрозаводск, 1990. С. 127−133.

66. Лантратова А. С. Ландшафтно-природный озеленительный комплекс г. Костомукша / А. С. Лантратова, Е. В. Фукалова // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. М., 2005. — Вып. 11. — С. 125 — 128.

67. Лихеноиндикация г. Петрозаводска: первые итоги / В. Н. Тарасова, А. А. Селянкина, К. 3. Рзаева и др. // Актуальные проблемы геоботаники: III всерос. шк.-конф.: лекции. Петрозаводск, 2007. — Ч. 2. — С. 228−232.

68. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России: дис. д-ра биолог, наук: 03.00.05, 03.00.24 / Н. В. Малышева. СПб., 2005. — 212 с. :ил.

69. Малышева Н. В. Лишайники Санкт-Петербурга. Изменение лихено-флоры за 270 лет / Н. В. Малышева // Ботан. журн. 1996. — Т. 81, № 7. — С. 55−72.

70. Махнева С. Г. Состояние мужской генеративной системы сосны обыкновенной при техногенном загрязнении среды: дис.. канд. биолог, наук: 03.00.16 / С. Г. Махнева. Екатеринбург, 2005. — 188 с.: ил.

71. Медведева Л. М. Аномальная и многомешковая пыльца голосеменных из татарских отложений бассейна р. Северная Двина / Л. М. Медведева // Палинология и полезные ископаемые: тез. докл. VI Всесоюз. палинол. конф.- Минск, 1989.-С. 192−193.

72. Медведева М. В. Биологическая диагностика аэротехногенного загрязнения лесных почв Восточной Фенноскандии / М. В. Медведева, О. Н. Бахмет, А. С. Яковлев // Почвоведение. 2003. — № 1. — С. 106−112.

73. Меденец Е. Ю. Лихеноиндикация атмосферного загрязнения городов Новочеркасска и Ростова-на-Дону: автореф. дис.. канд. биолог, наук: 03.00.16 / Е. Ю. Меденец. Ростов н/Д, 2010. — 23 с.

74. Мельникова Т. А. Аномальная пыльца рода Pinus L. как индикатор палеоклиматических флюктуаций в позднем голоцене / Т. А. Мельникова // Вестник ДВО РАН. 2004. -№ 3. — С. 178 — 182.

75. Мельникова Т. А. Морфологические аномалии ископаемой пыльцы сосен / Т. А. Мельникова // Палинология: теория и практика: материалы конф. Москва, 27 сент-1 окт. 2005 г. -М., 2005. С. 158−159.

76. Митрошина М. В. Биоиндикаторная оценка загрязненности воздуха Дмитровского района Подмосковья / М. В. Митрошина // Ломоносов 2008: междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Секция «Биология»: тез. докл. — М., 2008. — С. 25.

77. Мотузова Г. В. Экологический мониторинг почв: учеб. для студентов вузов / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. — М.: Академический Проект: Гаудеамус, 2007. — 237 с.: ил., табл. — Библиогр.: с. 213−215.

78. Нарбут Н. А. Выбор и обоснование экологических критериев для оценки состояния городской среды / Н. А. Нарбут, Л. А. Матюшкина // Вестник ТОГУ. 2009. — № 3 (14). — С. 71−76.

79. Нестеренко И. М. Костомукшская комплексная экспедиция 25 лет / И. М. Нестеренко — Карел, науч. центр Рос. акад. йаук. — Препринт докл. — Петрозаводск, 1998. 23 с.: ил. — Библиогр.: с. 20−22.

80. Никифорова Е. М. Динамика загрязнения городских почв свинцом (на примере Восточного округа Москвы) / Е. М. Никифорова, Н. Е. Кошелева // Почвоведение. 2007. № 8. — С. 984−997.

81. Тарасова В. Н. Предварительный список лишайников национального парка «Водлозерский» / В. Н. Тарасова, В. И. Степанова // Национальный парк «Водлозеркий»: природное разнообразие и культурное наследие / КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2001. — С. 183−190.

82. Тетиор А. Н. Городская экология: учеб. пособие / А. Н. Тетиор. — 3-е изд., стер. М.: Академия, 2008. — 331 с.: ил., табл. — Прил.: с. 309−326. -Экол. слов.: с. 314−326. — Библиогр.: с. 327−328.

83. Тимофеев В. И. Здравствуй, Костомукша!: главы из жизни северной стройки / В. И. Тимофеев. Петрозаводск: Карелия, 1984. — 112 с.: ил.

84. Токарев П. И. Некоторые закономерности эволюции пыльцевых зерен / П. И. Токарев // Палинология: теория и практика: материалы конф. Москва, 27 сент. 1 окт., 2005 г. — М., 2005. — С. 252−253.

85. Токарев П. И. Порядки скульптурных элементов пыльцевых зерен / П. И. Токарев // Палинология: теория и практика: материалы конф. Москва, 27 сент. -1 окт., 2005 г. М., 2005. — С. 251−252.

86. Токарев П. И. Структура пыльцевых зерен Pinaceae по данным электронной микроскопии // Палинология: теория и практика.: материалы конф. Москва, 27 сент.-1 окт., 2005 г. -М., 2005. С. 253−254.

87. Трасс X. X. Биоиндикация состояния атмосферной среды городов / X. X. Трасс // Экологические аспекты городских систем. Минск, 1984. — С. 96 109.

88. Трасс X. X. Лихеноиндикационные индексы и S02 / X. X. Трасс // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. — М., 1987. С. 111−115.

89. Уорк К. Загрязение воздуха. Источники и контроль / К. Уорк, С. Уорнер. -М., 1980. 539 с. Чертова // Общие проблемы мониторинга природных экосистем: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. — Пенза, 2007. — С. 161−163.

90. Шапиро И. А. Загадки растения-сфинкса: лишайники и экологический мониторинг / И. А. Шапиро. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 79,1. е., 8. л. ил.: ил.

91. Шапиро И. А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения / И. А. Шапиро // Успехи совр. биол.- 1996. Т. 116, № 2.-С. 158−171.

92. Шубин В. И. Разработка лесовосстановительных мероприятий / В. И. Шубин, В. И. Крутов, Н. И. Ронконен // Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны / Карел, филиал АН СССР. — Петрозаводск, 1977. С. 101 — 107.

93. Шунелько Е. В. Экологическая оценка городских почв и выявление уровня токсичности тяжелых металлов методом биотестирования / Е. В. Шунелько, А. И. Федорова // Вест. Воронеж, ун-та. Сер.: География, геоэкология. 2002. — № 1. — С. 93−104.

94. Щербаков H. М. Природные особенности лесов / H. М. Щербаков, С. С. Зябченко, Н. И. Рябинин // Биологические ресурсы’района Костомукши, пути освоения и охраны / Карел, филиал АН СССР. Петрозаводск, 1977. — С. 90 — 101.

95. Экологический аудит ОАО «Карельский Окатыш». Костомукша, Республика Карелия, Российская Федерация. — 2002.

96. Экологический мониторинг: учеб.-метод. пособие / Т. Я. Ашихмина и др. — под ред. Т. Я. Ашихминой. Киров: Константа — М.: Академический проект, 2005. — 413, [2] с.: ил., табл. — (Gaudeamus. Учебное пособие для вузов).

97. Экология города: учеб. пособие / В. В. ш, А. С. Курбатова, И. А. Денисова и др. — под ред. В. В. Денисова. М. — Ростов н/Д: МарТ, 2008. -831 с.: ил., табл.

98. Экология города: учебник / под общ. ред. Ф. В. Стольберга. Киев: Либра, 2000. — 464 с.: ил.

99. Экология города: учеб. пособие для студентов вузов по специальностям геоэкология, экология, охрана окружающей среды и др. / Науч.-исслед. и проект.-изыскательс. ин-т экологии города — редкол.: А. С.

100. Gries C. Lichens as indicators of air pollution / C. Gries // Lichen Biology / T. Nash (ed.). Cambridge: Cambridge university press, 1996. — P. 240−254.

101. Halonen P. Usnea dasypoga is the correct name for U. filipendula / P. Halonen, T. Ahti // Graphis scripta. 2007. — Vol. 19.

102. Halonen P. The epiphytic lichen flora on conifers in relation to climate in the Finnish middle boreal subzone / P. Halonen, M. Hyvarinen, M. Kauppi // Lichenologist. 1991. — Vol. 23.(1). — P. 61−72.

103. Harrington E.C. Industrial quality control / E.C. Harrington. 1965. — V. 21. № 10.-P. 124.

104. Herczeg G. Asymmetry and population characteristics in dice snakes (Natrix tessellata): an interpopulation comparison / G. Herczeg, K. Szabo, Z. Korsos // Amphibia-Reptilia. 2005. — Vol. 26. — P. 422−426.

105. Jansonius J. History of Palynology, Introduction, Palynology: Principles and Applications / J. Jansonius, D. C. McGregor // American Association of Stratigraphic Palynologists Foundation. Published Foundation. 1996. — Vol. 1. -P. 1−10.

106. Kozlov M. V. Difference in needle length a new and objective indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) / M. V. Kozlov, P. Niemela // Water, Air, and Soil Pollution. — 1999. — Vol. 116. — P.' 365−370.

107. Kozlov M. V. Drought is more stressful for northern populations of Scots pine than low summer temperatures / M. V. Kozlov, P. Niemela // Silva Fennica. — 2003.-37(2).-P. 175−180.

108. Kozlov M. V. Needle fluctuating asymmetry is a sensitive indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) / M. V. Kozlov, P. Niemelab, J. Junttilab // Ecological Indicators. 2002. — Vol. 1, Iss. 4. — P. 271−277.

109. Makkonen T. Nature protection and tourism support balanced development in the Green Belt of Fennoscandia / T. Makkonen, T. Hokkanen // Труды / КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2009. — № 2. — С. 115−125.

110. Nash T. H. III. The response of lichens to atmospheric depo-sition with an emphasis on the Arctic / T. H. Ill Nash, C. Gries // Science of The Total Environment. 1995. — Vol. 160/161. — P. 737−747.

111. Somermaa A. Ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types / A. Somermaa. Tartu, 1972. — 117 p.

112. Tkacheva V. Heavy metals in perch (Perca fluviatilis) from the Kostomuksha region (North-western Karelia, Russia) / V. Tkacheva, I.J. Holopainen, H. Hyvarinen // Boreal Environment Research. — 2000. Vol. 5, iss.3. -P. 209−220.

113. Van Valen L. A Study of Fluctuating Asymmetry / L. Van Valen // Evolution.- 1962.-Vol. 16, N. 2.-P. 125−142.

114. Wetmore С. M. Lichens and air quality in Hercules glades wilderness of Mark Twain national forest: Final report / C. M. Wetmore. USA.: USDA, 1992.-22 p.

115. Wirth V. Flechtenflora / V. Wirth. Stuttgart: Eugen Ulmer, 1980. — 552 p.231. ' Wirth V. SO2 Resistens von Flechten verschiedener Wuchsforms / V. Wirth, R. Turk//Flora. — 1975.-Vol. 164, № 2−3.-P. 133−145.