Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоинформационный мониторинг миграционных процессов в Ставропольском крае

Диссертация: Геоинформационный мониторинг миграционных процессов в Ставропольском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время недостаточно разработаны технологии обработки и анализа специализированной информации о ходе миграционных процессов на поселенческом уровне. Геоинформационные технологии являются одним из основных инструментов, позволяющих в целях поддержки принятия управленческих решений органами государственной власти осуществлять пространственно-временной анализ миграционных процессов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Миграционные процессы и проблемы адаптации мигрантов в Ф Ставропольском крае
    • 1. 1. Динамика миграционных процессов на территории ЮФО и в
  • Ставропольском крае
    • 1. 2. Динамика миграционных процессов на локальном и поселенческом уровнях в Ставропольском крае
    • 1. 3. Социально- экономические проблемы адаптации мигрантов на Ставрополье
  • Глава 2. Методика и инструментально-технологические основы Ф геоинформационного мониторинга миграционных процессов в
  • Ставропольском крае
    • 2. 1. Геоинформационный мониторинг как эффективный инструмент анализа при принятии управленческих решений
    • 2. 2. Система геоинформационного мониторинга для анализа миграционных процессов в Ставропольском крае
  • Глава 3. Разработка автоматизированных инструментальных средств геоинформационного мониторинга миграционных процессов
    • 3. 1. Программные модули системы геоинформационного мониторинга «Миграция» и «Анкета»: общие подходы к проектированию и логическая модель
    • 3. 2. Реализация физической модели банка данных разработанных программных модулей

Геоинформационный мониторинг миграционных процессов в Ставропольском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ставрополье традиционно отличается активными миграционными процессами, что обусловлено рядом специфических особенностей географического положения и социально-экономического развития региона. В последние годы для края характерна быстрая смена форм миграции, масштабов миграционного потока и его этнической структуры. Отмечаются изменения миграционных потоков в системе «город-село», а также в сельских поселениях различной людности и функциональных типов. В условиях глубокого демографического кризиса даже в районах поздней депопуляции, в число которых входит Ставрополье, миграционный прирост резко сокращается и миграция не компенсирует естественную убыль, расширяются ареалы, теряющие население в ходе миграции. Усиливается дифференциация сельских поселений по характеру миграционного прироста за счет роста числа поселений определенной людности и функционального типа, имеющих отрицательное сальдо миграции. При этом выделяются поселения с устойчивым миграционным приростом.

В настоящее время недостаточно разработаны технологии обработки и анализа специализированной информации о ходе миграционных процессов на поселенческом уровне. Геоинформационные технологии являются одним из основных инструментов, позволяющих в целях поддержки принятия управленческих решений органами государственной власти осуществлять пространственно-временной анализ миграционных процессов не только на традиционном уровне: региональном, локальном (город, район), но и поселенческом. В настоящее время в связи с проводимыми реформами в местном самоуправлении особенно важно исследование миграционных процессов на уровне муниципальных образований для обеспечения органов власти актуальной, достоверной и комплексной информацией, позволяющей осуществлять оперативную оценку социально-демографической ситуации, принимать обоснованные управленческие решения.

Целью исследования является разработка методики и технологии геоинформационного мониторинга миграционных процессов в Ставропольском крае.

Задачи исследования:

1. исследовать динамику миграционных процессов на региональном, локальном и поселенческом уровне и характер адаптации мигрантов на Ставрополье с использованием созданных нами программных модулей системы геоинформационного мониторинга «Миграция» и «Анкета»;

2. разработать методику и инструментально-технологические основы геоинформационного мониторинга миграционных процессов Ставропольского края;

3. разработать структуру банка данных и архитектуру программных модулей комплексной автоматизированной системы геоинформационного мониторинга миграционных процессов;

4. предложить комплекс рекомендаций по технологии использования системы геинформационного мониторинга при исследовании миграционных процессов в регионе.

Объектом исследования выступают миграционные процессы в Ставропольском крае.

Предмет исследования — технологии и потенциал использования геоинформационного мониторинга миграционных процессов в Ставропольском крае.

Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата Российской Федерации и северокавказских субъектов, листки статистического учета выбытия и прибытия мигрантов по Ставропольскому краю, материалы научной литературы и СМИ, результаты социологических опросов в населенных пунктах края, а также аналитические материалы, полученные с использованием технологий, предоставляемых пакетом программ ArcGIS 9 и разработанных программных комплексов «Анкета 3.0» и «Миграция».

Научная новизна работы заключается в следующем:

• предложены инструментально-технологические подходы геоинформационного мониторинга миграционных процессов в Ставропольском крае;

• обоснована архитектура банка данных и технология разработки программных модулей для геоинформационного мониторинга миграционных процессов в регионе;

• сформирован банк данных, включающий информацию о наиболее значимых показателях миграционных процессов в Ставропольском крае;

• выработаны практические рекомендации по исследованию различных аспектов миграционных процессов в Ставропольском крае на основе технологии геоинформационного мониторинга;

• исследована динамика миграционных процессов в регионе в целом, а также на поселенческом уровне.

Практическое значение исследования состоит в разработке программных модулей «Миграция» и «Анкета», позволивших осуществлять мониторинг миграционных процессов на различных территориальных уровнях, особенно поселенческом.

Программные комплексы использовались для формирования банка данных при выполнении хоздоговорной темы «Этнические миграции в Ставропольском крае: проблемы адаптации и миграционного поведения этносов», выполненной по заказу Правительства Ставропольского края, а также при проведении диссертационных исследований по проблемам: «Географические аспекты трудовой миграции населения в Ставропольском крае», «Региональные особенности современных миграционных процессов на Северном Кавказе», «Атласная информационная система «Этнодемографические процессы в Ставропольском крае».

Материалы исследования применяются при разработке миграционного блока создаваемой на кафедре экономической, социальной и политической географии СГУ ГИС «Население ЮФО». ф Результаты исследования ' используются в учебном процессе при постановке курсов: «Картографические банки данных», «Геоинформационное картографирование», а также «География миграции населения», «География населения Северного Кавказа», «Экономическая и социальная география Северного Кавказа».

Методической основой исследования являются следующие методы: статистический, картографический, сравнительный, моделирования, математический, типологической группировки, «ключей», социологический ф опрос.

Апробация результатов диссертационной работы. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе получено 2 свидетельства об отраслевой регистрации разработки.

Материалы и результаты работы докладывались на конференциях: международных «Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе» (Ставрополь, 2003),.

ИнтерКарто/ИнтерГИС 11: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт" (Ставрополь — Будапешт, 2005) — Всероссийской научно®практической «Технологии Интернет — на службу обществу» (Саратов, 2004), Всероссийской выставке-ярмарке «Иннов-2003» (Новочеркасск, 2003) — региональных и университетских «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2005, 2006). Материалы исследования были представлены на IV Международном салоне инвестиций и инноваций (Москва — 2004 г.).

Созданные в ходе работы программные продукты «Анкета» и «Миграция» зарегистрированы в отраслевом фонде алгоритмов и программ -№ 50 200 300 133 (ВНТИЦ, 2003) и № 50 200 300 811 (ВНТИЦ, 2003).

Заключение

.

1. Миграционная ситуация Южного федерального округа повторяет общероссийские тенденции, которые проявляются в сокращении территорий с положительным миграционным приростом. В Ставропольском крае на протяжении последнего десятилетия в условиях резкого сокращения миграционного прироста значительно выросла зона убыли не только за счет юго-восточных, но и центральных и северо-западных районов края. Исследование миграционных процессов на уровне муниципальных образований показало, что миграционный прирост не всегда приходится на райцентры, при этом типичной становится ситуация, при которой большинство рядовых сельских поселений теряет население.

2. Исследование социально-экономической адаптации мигрантов показало слабую приживаемость новоселов в сельских районах и малых городах Ставропольского края, при этом основной проблемой является занятость населения. Среди коренного населения отмечается высокий уровень мигрантофобии, особенно к кавказским и тюркским народам.

3. Разработанная методика построения системы геоинформационного мониторинга, заключающаяся в организации соответствующим образом на базе ГИС следующих блоков: территориальных уровней, банка данных и временных интервалов, — позволила осуществить пространственно-временное моделирование и анализ миграционной ситуации, ее динамики, выявить региональные особенности миграционных процессов.

4. Созданный банк данных и разработанные программные модули «Миграция», «Анкета» позволили автоматизировать сбор и обработку первичной информации для расширения спектра показателей и обеспечения полноты геоинформационного мониторинга.

5. Использование системы геоинформационного мониторинга и ее программных модулей «Миграция», «Анкета» в практической работе государственных структур должно повысить оперативность обеспечения органов местного самоуправления аналитической информацией о миграционных процессах территории. Для этого необходимо наличие современного аппаратно-программного обеспечения, разномасштабных картографических основ форматов ArcGis.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Карачурина Л. Б. Вынужденные мигранты и территориальные общности в России//Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. -М., 1997.-С. 50−58.
  2. В. Инструментарий ГИС,/Компьютерра, № 44, 1999. — с. 28
  3. B.C. География и динамика этнической структуры населения Северного Кавказа: Автореф. дисс. доктора, географ, наук, наук. М., 2000. — С. 10−14.
  4. B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь, 2000. — 156 с.
  5. B.C., Белозерова Л. П., Турун П. П. Эволюция расселения на Ставрополье и Карачаево-Черкесии. Ставрополь, 1994. — С. 6−15.
  6. B.C., Танеева Е. И. Миграционные процессы на Ставрополье//Проблемы расселения: история и современность. М., 1997.-С. 103−109.
  7. B.C., Маслиев P.O., Панин А. Н., Соловьев И. А. Автоматизированный комплекс обработки, хранения и анализа анкетных данных «Анкета». М.: ВНТИЦ, 2003. — № 50 200 300 133.
  8. Ф И.А., Ненахов А. Э. Автоматизированный комплекс «Миграция».
  9. М.: ВНТИЦ, 2003. № 50 200 300 811.
  10. A.M. Геоиконика. М.: МГУ, АЕН РФ, «Астрея», 1996.
  11. A.M. Геоинформатика: наука, технология, учебная дисциплина // Вестник Моск. ун-та. Сер. географич. 1992. № 2. С. 16−23.
  12. A.M. Геоинформационное картографирование. М.: Астрея, 1997. 64 с. ф 14. Берлянт A.M. Жалковский Е. А., Концепция развития ГИС в России//
  13. ГИС Обозрение", 1/1996, с. 7−11
  14. A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986.-240 с.
  15. A.M., Кошкарев А. В., Тикунов B.C. Картография и геоинформатика // Итоги науки и техники. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991. Т. 14.
  16. A.M., Кошкарев А. В. Геоинформатика. Толковый словарь ^ основных терминов. М.: Гис-Ассоциация, 1999. — 204 с.
  17. Беручашвили H. JL, А. Г. Кевхишвили Экспертные системы вгеографических исследованиях /Известия Всесоюзного географического общества Вып. 1, М. 1989 г.
  18. Л.Г., Казаков С. Г. Геоинформационные технологии и их использование в экономико-географических исследованиях // Материалы III Всероссийской конференции ГИС-ассоциации «Геоинформатика и образование». Москва: Изд-во ГИС-t Ассоциации, 1999.
  19. К.В., Тикунов B.C. Данные, информация, знания в картографии и геоинформатике/ Известия РГО. т. 124. вып. 4. -1992.
  20. Введение в ArcView GIS/ Институт исследования систем окружающей среды.
  21. Г. С. Вынужденная миграция в Россию: итоги десятилетия// Миграционная ситуация в странах СНГ. Центр изучения проблем вынужденной миграции в СССР. М., 1999. — С. 159−195.
  22. Г. С. Вынужденные переселенцы из Ближнего зарубежья: проблемы интеграции в Российский социум. ИНП РАН и РЭНД (США). М., 1994 — С. 53−69.
  23. Г. С. Десять лет вынужденных миграций в Россию//Население и общество: Информационный бюллетень Центра по демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. М., 1998. — № 32. -4 с.
  24. А.В., Кошель С. М., Ушакова Л. А., Оформление карт, компьютерный дизайн/ М.: Аспект Пресс, 2002. — 288 с.
  25. С.М., Ерохин A.M. Влияние миграционных процессов на Северном Кавказе на развитие этнополитических процессов в регионе//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Ставрополь, 2001. — С. 96−99.
  26. Е.И. Демографическая ситуация на Ставрополье на рубеже столетий// Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран (сентябрь 2001 г.). Москва — Ставрополь, 2001. — С. 100−104.
  27. Ф Ставрополье//Вопросы географии и геоэкологии: материалы научнойконференции «Университетская наука региону». — Ставрополь, 1998.-С. 27−30.
  28. И.В., Кошкарев А. В., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методологические аспекты развития географических информационных систем // География и природ, ресурсы. 1991. № 1. 1.
  29. Географические информационные системы в науках о Земле ф (БЕРЛЯНТ A.M., 1999), НАУКИ О ЗЕМЛЕhttp://www.pereplet.ru/stsoros/775.htm
  30. Генератор отчетов Fast Report 2.5 http://www.fast-report.com/ru/
  31. ГИС и картография www.dataplus.ru
  32. А. Второе рождение географии,/Компьютерра, № 44,1999.-с. 23
  33. В.И. Моделирование миграционной ситуации на Северном Кавказе//Тезисы международной научной конференции «Проблемыv4 миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказскомрегионе». Москва-Ставрополь, 2003. — С. 80−85.
  34. В.И., Евстигнеев Д. В. О моделировании индекса социальной напряженности// Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Ставрополь, 2001. — С. 109.
  35. Гэри Хансен, Джеймс Хансен. Базы данных: разработка и управление: Пер. С англ. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2000. 704с.
  36. Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития в Ставропольском крае. Ставрополь, 2004 г.
  37. ДеМерс, Майкл Н. Географические информационные системы. Основы.: Пер. с англ. М.: Дата+, 1999 — 490с.
  38. М.Б. Динамика и территориальные особенности современных миграционных процессов в Российской Федерации//Население и кризисы: Сб./Под ред. Б. С. Хореева. М., 1996.-Вып. 2.-С. 5−28.
  39. М.Б., Ионцев В. А., Хореев Б. С. Миграциология. М., 1989. С. 26−54.
  40. Р. Грофф, Пол Н. Вайнберг. SQL: полное руководство: пер. с англ. К.: Издательская группа BHV, 2000. 608 с.
  41. Доклад о состоянии и мерах по улучшению социально-демографического положения в Ставропольском крае//Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края. -Ставрополь, 2002. 38 с.
  42. Доклад о состоянии и мерах по улучшению социально-демографического положения в Ставропольском крае//Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края. -Ставрополь, 2004. 26 с.
  43. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики/Под ред. И. И. Елисеевой. 4-е изд. — М., 2000. — С. 121.
  44. Г. Н. Пространственная мозаика демографических процессов на Ставрополье//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Ставрополь, 2001. — С. 127−129.
  45. Г. Н. Региональные особенности демографических процессов в Ставропольском крае.//Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: тезисы Международной научной конференции. Ставрополь, 2003. — С. 93−95с.
  46. .А. Десять лет СНГ десять лет миграций между странами — участниками//Население и общество: Информационный бюллетень Центра по демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. — М., 2002. — № 62. -4 с.
  47. .А. Миграционная политика России: pro and соЩга//Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе. Москва-Ставрополь, 2003. — С. 100−102.
  48. .А. Миграции в России после распада СССР//Население и общество: Информационный бюллетень Центра по демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. М., 1994. — № 1. -4 с.
  49. .А. Россия: миграция в разном масштабе времени//Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, Независимый исследовательский Совет по миграции населения СНГ и Балтии. Научные доклады. Вып. 1. — М., 1999. — 67 с.
  50. .А. Эмиграция в дальнее зарубежье//Население и общество: Информационный бюллетень Центра по демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. М., 2001. — № 58. — 4 с.
  51. Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М., 2005. — С. 146−147.
  52. Интегрированная справочная система ArcView 3.1 www.dataplus.ru
  53. К вопросу о системе картографических понятий www.dataplus.ru
  54. Изменение основных демографических характеристик населения Ставропольского края за 1989−1999 гг.: Статистический сборник. -Ставрополь, 2000. 68 с.
  55. КарабутА.П. Прогнозируемые демографические тенденции и их социальные последствия на Ставрополье//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран (сентябрь 2001 г.). Москва — Ставрополь, 2001. — С. 147−151.
  56. Л.Б. Географический анализ интенсивности миграционных связей России и ее регионов с республиками ближнего зарубежья (1969−1997): Автореф. дисс. канд. географ, наук. М., 1999.-С. 7−9.
  57. Т., Бегг К., Страчан А., Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика, 2-е изд.: Пер с англ.: Уч. Пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 1120 с.
  58. Ю. Рисуем карту,/Компьютерра, № 44, 1999. — с. 32
  59. А.В. Толковый словарь по геоинформатике http://libriary.boom.ru/dict/dict.htm
  60. А.В., Каракин В. П., региональные геоинформационные системы. -М.: Наука. 1987.
  61. А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат. 1993.
  62. А.В., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методологические аспекты развития географических информационных систем// География и природные ресурсы. 1991 -№ 1.
  63. А.И. Социология: Учебник. М.: ООО «ТК Велби», 2003. -536 с.
  64. А.А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ АН СССР, 1988.-292 с.
  65. Маклаков С.В. BPwin и Erwin. CASE-средства разработки информационных систем. М.: ЗАО «Диалог-МИФИ», 2000 — 256 с.
  66. P.O. Геоинформационный мониторинг социально-экономического развития региона // Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Технологии интернет-на службу обществу». Саратов, 2004. — 199с. йцкйцукйцк
  67. В.М. Демография: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. — 544 с.
  68. Миграция и безопасность в России/Под ред. г. Витковской и С. Панарина- московский Центр Карнеги. М., 2000. — С. 227−267.
  69. Миграция населения Ставропольского края в 2002 г.: Статистический бюллетень. Ставрополь, 2003. — 114 с.
  70. Миграция населения Ставропольского края на рубеже 21 века: Аналитическая записка. Ставрополь, 2001. — 24 с.
  71. Н.В. Миграционная ситуация в Южном Федеральном округе/ЯТроблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: тезисы Между-народной научной конференции. Ставрополь, 2003. — С. 156−164.
  72. В.М. Внутренняя миграция населения. М., 2004. — С. 218
  73. В.М. Миграция населения//Народонаселение: энциклопедический словарь -М., 1994. С. 231−237.
  74. В.И. Несложная математика на постсоветском пространстве// Компюьтерра 1998 г.
  75. В.И. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии//Этнопанорама. Научно-публицистический журнал. М., 2001.-№ 3.-С. 1−9.
  76. Население России за 100 лет (1897−1997): Статистический сборник. -М., 1998.-С. 176−203.
  77. Население России//Второй ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН/Под ред. А. Г. Вишневского.- М., 1994.- С. 57−65.
  78. Население России//Девятый ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН/Под ред. А. Г. Вишневского.- М., 2002. С. 127−169.
  79. Население России//Десятый ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН /Под ред. А. Г. Вишневского.- М., 2004. С. 132−172.
  80. Население России//Первый ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН/Под ред. А. Г. Вишневского.- М., 1993, — С. 57−65.
  81. Население России//Четвертый ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН/Под. ред. А. Г. Вишневского.-М., 1996.- С. 135−158.
  82. Население России//Шестой ежегодный демографический доклад: Институт народохозяйственного прогнозирования РАН/Под ред. А.Г.
  83. Вишневского.- М., 1998. С. 105−133.а '
  84. Ф 90. Национальный состав населения Ставропольского края и типологиясемей (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года) Ставрополь, 2004
  85. Национальный состав России www. peripis2002.ru
  86. А.Н. Атласная информационная система «Этнодемографические процессы в Ставропольском крае»/Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. Ставрополь 2005.
  87. П.Тойн, П. Ныоби Методы географических исследований//1 Выпуск Экономическая география. М.: Издательство «Прогресс», 1 977 270с.
  88. Положение о правительственной комиссии по геоинформационнымсистемам. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. N 1482.
  89. П.М., Брановский Ю. С., Белозеров B.C. и др. Геоинформационная система «Население Северного Кавказа» // Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран: Тезисы Международной конференции. Ставрополь:
  90. Изд-во СГУ, 2001. С.233−236.
  91. П.М., Брановский Ю. С., Белозеров В.С.Данин А. Н, Егоров Е.
  92. ГИС население Северного Кавказа// Расселение, этнокультурнаямозаика, геополитика и безопасность горных стран: Тезисы международной конференции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — С. 233
  93. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 г.: Статистический бюллетень. М., 2000. — С. 10−15.
  94. Т.М. Вынужденные миграции в России//Проблемы расселения и рынков труда России и Кавказского региона: Материалы Международной научной конференции 1998 г. Москва-Ставрополь, 1998а. — С. 56−59.
  95. Регионы России: Статистический сборник. М., 2000. Т.1. — С. 293 354.
  96. Регионы России: Статистический сборник. М., 2000. Т.2. — С. 20 288.
  97. Регионы России: Статистический сборник. М., 2002. Т.2.
  98. Регионы России: Статистический сборник. М., 2003. Т.1.
  99. JI.JI. Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России"/Под ред. О. Д. Воробьевой. М., 2001. — С. 52.
  100. С.В. Влияние миграции на демографическую ситуацию в Ставропольском крае в новых геополитических условиях//Вопросы географии и геоэкологии. Материалы научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь, 1998. — С. 34−36.
  101. С.В. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь, 1999. — 107 с.
  102. С.В. Расселение вынужденных мигрантов в Ставропольском крае//Проблемы расселения и рынков труда России и Кавказского региона: Материалы Международной научной конференции 1998 г. Москва-Ставрополь, 1998. — С. 72−78.
  103. Рязанцев С.В. Социально-экономические и демографические последствия чеченского конфликта на Северном
  104. Кавказе//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран (сентябрь 2001 г.). Москва — Ставрополь, 2001.-С. 239−244.
  105. С.В. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь, 2003. — С. 78−81.
  106. К.А. О картографическом методе познания (анализ некоторых представлений о картографии).// Вестник Московского университета. Сер. Географ. 1975. — № 1.
  107. Создание электронных карт: Обзорная информация. М.: ЦНИИГАиКА, 1994. — 59 с.
  108. И.А. Региональные особенности современных миграционных процессов на Северном Кавказе/Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. Ставрополь 2004.
  109. Социальная статистика: Учебник / Под ред. Чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 1999. -416 с.
  110. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник. -Ставрополь, 2002. 320 с.
  111. B.C., Цапук Д. А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение: Москва-Смоленск, Изд-во СГУ, 1999, — 176с.
  112. B.C. Картография и геоинформатика: общность корней и путей развития//Геоинформационное картографирование. М.: МЦ РГО, 1993. С. 38−46.
  113. B.C. Моделирование в картографии. М., изд-во МГУ, 1997, 405 с.
  114. B.C. Средства географических исследований// Вестник МГУ. Серия географическая. 1990 -№ 4
  115. П.П. Влияние демографических процессов на сельское расселение Ставропольского края//Вопросы географии и геоэкологии, материалы научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь, 1998. — С. 15−17.
  116. П.П. Миграция населения в сельской местности Ставропольского края//Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: тезисы международной научной конференции. Ставрополь, 2003. — С. 262−264.
  117. П.П. Эволюция и функционирование сельского расселения Ставропольского края: Автореф. дисс. канд. географ, наук. М., 1995.-С. 10−11.
  118. JT.JT. Проблемы миграции на Северном Кавказе//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Ставрополь, 2001. — С. 270−271.
  119. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. — 228 с.
  120. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1993 г.: Статистический сборник. М., 1994.
  121. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1994 г.: Статистический сборник. М., 1995. — С. 27−104.
  122. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1995 г. Статистический сборник. Госкомстат России. М., 1996.
  123. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1996 г.: Статистический сборник. М., 1997.
  124. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1997 г.: Статистический сборник. М., 1998.
  125. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1998 г.: Статистический сборник. М., 1999. — С. 37−100
  126. Численность и миграция населения в Российской Федерации в1999 г.: Статистический сборник. М., 2000. — С. 37−113.
  127. Численность и миграция населения в Российской Федерации в2000 г.: Статистический сборник. М., 2001. — С. 27−104.
  128. Численность и миграция населения в Российской Федерации в2001 г.: Статистический сборник. М., 2002. — С. 15−129.
  129. Численность и миграция населения в Российской Федерации за 1992 г.: Статистический сборник. М., 1993. — С. 97−105.
  130. Численность и размещение населения: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Том 1.-Москва.-2004. С. 110−132.
  131. Численность, естественное движение и миграция населения Российской Федерации за 1992 г.: Статистический сборник. М., 1993.-С. 97−106.
  132. Численность, состав и движение населения в Российской Федерации: Статистический сборник. М., 1992. — 479 с.
  133. В.И., Кожуховская Н. Ф. Население Саянского ТПК (формирование и рас-селение). Новосибирск, 1979. — 120 с.
  134. В.М. Региональные сдвиги в занятости населения Ставропольского края при переходе к рынку: Автореф. дисс. .канд. географ, наук. М., 2000. — С. 8−9.
  135. Этнические миграции в Ставропольском крае: проблемы адаптации и миграционное поведение этносов. Научно-исследовательский отчет/Под ред. Белозерова B.C. Ставрополь. — 2002. С.5−14.
  136. Этнический атлас населения Ставропольского края/под ред. Белозерова B.C. Ставрополь. — 2004
  137. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты/под ред. А. Г. Дружинина, Ю. С. Колесникова. Ростов-на-Дону, 2000. — С. 267−270.
  138. Т.Н. Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования: Автореф. дисс. .докт. социол. наук. М., 2004. — С.8−9.
  139. Т.Н. Миграция и формирование этнических меньшинств/Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтническом Кавказском регионе. Ставрополь, 2003. — С. 289 291.
  140. Brettell С.В., Hollifilld J.F. Migration Theory: talking across. New York, 2000. — P. 27−29, 35−36.
  141. La Russia i conflitti nel Caucaso/a cura di P. Sinatti. Torino, 2000. -292 p.
  142. Rachael McDonnell, Principles of Geographical Information Systems (Spatial Information Systems and Geostatistics.)
  143. William E. Huxhold An Introduction to Urban Geographic Information Systems.: New York: Oxford University Press, 1991- 321 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?