Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Интенсификация воспроизводительной функции коров и показателей естественной резистентности телят при применении иммуномодулирующих и гормональных препаратов

Диссертация: Интенсификация воспроизводительной функции коров и показателей естественной резистентности телят при применении иммуномодулирующих и гормональных препаратов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение производства говядины является одной из наиболее актуальных проблем агропромышленного комплекса нашей страны. Питание населения говядиной по научно обоснованным медицинским нормам обеспечивается за счет собственного производства только на 37−43%. От молочного скотоводства, даже при интенсивном использовании всего сверхремонтного поголовья, можно произвести не более 65% от потребности… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение биотехнологии в животноводстве
    • 1. 2. Показатели воспроизводства животных, характеризующие уровень воспроизводства коров
    • 1. 3. Физиологические закономерности роста и развития крупного рогатого скота
    • 1. 4. Нейрогуморальная регуляция воспроизводительной функции коров и биотехнологические методы ее стимуляции
    • 1. 5. Краткая характеристика иммунной системы животных на ранней стадии постэмбрионального развития
    • 1. 6. Роль факторов естественной резистентности в защите организма
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методика профилактики возникновения патологий при родах и в послеродовом периоде
    • 2. 2. Методика стимуляции прироста живой массы телят на ранней стадии постэмбрионального развития
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Повышение воспроизводительной функции коров при применении препарата «Гамавит»
    • 3. 2. Иммунобиологическая реактивность организма телят и прирост живой массы при использовании препарата «Гамавит»
    • 3. 3. Стимуляция прироста живой массы телят экзогенным введение синтетического рилизинг-гормона «Сурфагон»
    • 3. 4. Влияние кормовой добавки «Аквакорн» на прирост живой массы молодняка крупного рогатого скота

Интенсификация воспроизводительной функции коров и показателей естественной резистентности телят при применении иммуномодулирующих и гормональных препаратов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема продовольственного обеспечения растущего населения планеты полноценным питанием становится важным экономическим, социальным и политическим фактором в современном мире. В связи с этим, главным источником получения пищи для человека было и в обозримом будущем останется сельское хозяйство. Кроме того, особое внимание уделяется не только увеличению калорийности пищи, но и сбалансированности диеты по питательным веществам (Слепнева Л.Р., Дугина Е. Л., 2002).

Увеличение производства говядины является одной из наиболее актуальных проблем агропромышленного комплекса нашей страны. Питание населения говядиной по научно обоснованным медицинским нормам обеспечивается за счет собственного производства только на 37−43%. От молочного скотоводства, даже при интенсивном использовании всего сверхремонтного поголовья, можно произвести не более 65% от потребности населения в говядине. Компенсировать недостающие потребности в говядине можно за счет развития отрасли мясного скотоводства.

В решении проблемы снабжения населения страны ценными для здоровья продуктами питания важная роль принадлежит мясному скотоводству, что в полной мере относится и к мясному скотоводству Республики Бурятия и Читинской области — ведущей отрасли животноводства данных регионов (Андреев Ч.Г., 2001). Дальнейшее развитие сельского хозяйства этих регионов и обеспечение населения экологически безопасными продуктами питания производится, к сожалению, в основном только за счет традиционных способов получения продуктов питания. Следовательно, в реализации данной актуальной проблемы большая роль отводится животноводству, как источнику наиболее полноценных продуктов питания человека. В связи с этим, традиционные системы интенсификации производства продуктов животноводства, бесспорно, еще не исчерпали своих возможностей и в ближайшем будущем будут в основном определять темпы производства продукции животноводства. Вместе с тем, в последние годы особое значение в развитых странах приобретает рациональное использование генетических ресурсов животноводства и его интенсификации путем использования новых прогрессивных методов производства продуктов животноводства.

Для дальнейшего развития животноводства наряду с созданием прочной кормовой базы, улучшением породных качеств скота и увеличением его поголовья необходимо изыскивать и другие средства повышения продуктивности этой отрасли (Малоголовкин С.А., Васильев Д. А., Макаров В. В., 1998).

Исследования, проведенные за последние годы в нашей стране и за рубежом, показали как велики резервы, заложенные в таких факторах воздействия на животный организм, как биогенные стимуляторы роста в продуктивности сельскохозяйственных животных, т. е. разработка и внедрение биотехнологических методов в производство (Самуйленко А.Я., Рубан Е. А., 2000).

По данным К. М. Солнцева, В. А. Сапунова, Ф. И. Салтыкова и Ю. Н. Николаева (2001), биостимуляторы, положительно влияя на обмен веществ животных, улучшают использование корма, в определенных условиях снижают потребность в белке и всегда повышают резистентность организма, что в итоге ускоряет рост и развитие животных и способствует повышению их продуктивности.

В настоящее время в мире проведены научные открытия и накоплен огромный объем исследований в области биологии размножения животных, разрабатываются и осваиваются новые перспективные методы интенсификации животноводства. Приоритетным направлением в области сельскохозяйственной науки является использование биотехнологии в процессе воспроизводства животных, так как без интенсификации воспроизводства животных невозможно увеличение производства продуктов животноводства. В связи с этим возникла новая отрасль в биологической науке — биотехнология воспроизводства животных. Биотехнология означает использование биохимических и генетических свойств живых организмов в практических целях, а в воспроизводстве и селекции сельскохозяйственных животных приобретает особое значение (Тутов И.К., Ситьков В. И., 1997; Тихонов И. В., Воронин Е. С., Ковалев C.B., Симонова В. А., 2000).

Воспроизводство крупного рогатого скота — один из наиболее сложных и трудоемких организационно-хозяйственных и технологических процессов при технологии ведения животноводства. Одной из важнейших проблем является обеспечение высокого уровня плодовитости животных, сохранение нарождающегося молодняка, а также обеспечение высокого уровня производства продуктов животноводства, особенно в жестких рыночных условиях. Без решения этих проблем отрасль животноводства не может динамично развиваться и иметь высокие показатели рентабельности.

Суровые природно-климатические условия Республики Бурятия и Читинской области обусловливают особый подход в технологии ведения скотоводства, где требуется постоянно уделять повышенное внимание и своевременно проводить ветеринарные и зоотехнические мероприятия, направленные на повышение воспроизводительной способности и плодовитости коров, т. е. максимально использовать генетические и биохимические свойства этих животных, выработанные и генетически закрепленные в процессе их длительной эволюции. Среди многообразия причин, сдерживающих интенсификацию производства продуктов животноводства, особое место занимают патологии, возникающие в процессе родов и в послеродовой период (Хориноева Н.В., 2002).

Таким образом, необходимость проведения настоящего исследования диктуется тем, что в системе современного интенсивного ведения животноводства необходимо использовать современные биотехнологические методы: коррекцию иммунобиологической реактивности организма, активизацию и стимуляцию половой цикличности у животных с использованием иммуномодулирующих препаратов, стимуляцию прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота. При этом их применение должно быть с учетом природно-климатических условий разных зон, физиологических особенностей крупного рогатого скота, разводимого в данном регионе, с обязательным соблюдением доз и схем их назначения, которые позволят успешно решить проблемы по интенсификации производства продуктов животноводства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является интенсификация воспроизводительной функции и показателей естественной резистентности крупного рогатого скота на разных этапах онтогенеза путем использования препаратов, влияющих на основные системы гомеостаза: иммунную и эндокринную.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследований:

1. Изучить влияние препарата «Гамавит» на воспроизводительную функцию и течение послеродового периода коров.

2. Определить показатели иммунного статуса, содержание соматотропного гормона в крови, а также прирост живой массы телят при использовании препарата «Гамавит».

3. Исследовать влияние синтетического аналога рилизинг-гормона «Сурфагон» на прирост живой массы, синтез соматотропного и фолликулостимулирующего гормона телят на ранней стадии постнатального онтогенеза.

4. Оценить влияние кормовой добавки «Аквакорн» на показатели иммунобиологической резистентности организма телят и прирост живой массы.

Научная новизна. Проведены комплексные исследования по интенсификации воспроизводительной функции коров, усилению естественной резистентности и стимуляции прироста живой массы телят на ранней стадии постэмбрионального развития, что достигается путем использования препаратов, влияющих на основные системы гомеостаза организма — иммунную и эндокринную.

Установлена стимуляция репродуктивной функции коров и эффективность профилактики возникновения осложнений в послеродовом периоде при использовании препарата «Гамавит».

Определены показатели иммунного статуса, содержание соматотропного гормона в крови и прирост живой массы телят при использовании препарата «Гамавит».

Изучено стимулирующее действие синтетического аналога рилизинг-гормона препарата «Сурфагон» на синтез соматотропного и фолликулостимулирующего гормона гипофизом телят на ранней стадии постнатального онтогенеза.

Получены данные о приросте живой массы и стабилизации показателей иммунного статуса телят после приема новой кормовой добавки «Аквакорн».

Научная новизна технических решений подтверждена тремя приоритетными справками (№ 2 006 139 412/20(42 971),.

2 006 134 771/13(37 836), 2 007 101 085/20(1 147)).

Практическая значимость. Полученные в результате исследований данные позволяют рекомендовать препараты «Гамавит», «Сурфагон» и кормовую добавку «Аквакорн» для оптимизации и интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота, усиления резистентности организма и стимуляции прироста живой массы телят на ранней стадии постэмбрионального развития.

Материалы диссертационной работы внедрены и используются в ФГУП «Учебно-опытное хозяйство „Байкал“» ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р.Филиппова», ООО «Урульгинское» Карымского района Читинской области.

Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе кафедры анатомии, акушерства и хирургии ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» при чтении лекционных и проведении лабораторно-практических занятий, а также при изучении дисциплины «Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных» студентами факультетов ветеринарной медицины и зооинженерии в ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях:

— II Международной заочной научно-практической конференции «Аграрное образование: история, проблемы, перспективы», Якутск, 2005.

— Международной научно-практической конференции «Достижения зоотехнической науки и практики — основа развития производства продукции животноводства», посвященной 80-летию со дня рождения профессора В. М. Куликова, Волгоград, 2005.

— Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI веке», посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. БГСХА, Улан-Удэ, 2005.

— Международном научно-практическом конгрессе «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», Санкт-Петербург, 2005.

— Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных», посвященной 100-летию со дня рождения профессора, академика ВАСХНИЛ Я. Р. Коваленко, ВИЭВ, Москва, 2006.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 14 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 137 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных результатов.

выводы.

1. Применение иммуномодулирующих и гормональных препаратов способствует интенсификации воспроизводительной функции коров и приросту живой массы телят на ранней стадии постнатального онтогенеза.

2. Препарат «Гамавит» усиливает воспроизводительную функцию коров, сокращая продолжительность сервис-периода на 31,3%, и уменьшает индекс осеменения на 19%.

3. Инъекция препарата «Гамавит» оказывает положительное влияние на течение послеродового периода, уменьшая срок выведения последа на 32,2% и снижая послеродовую патологию на 40%.

4. Применение препарата «Гамавит» стабилизирует показатели иммунного статуса животных, увеличивает синтез соматотропного гормона в 2 раза и среднесуточный прирост живой массы телят на 36%.

5. Синтетический аналог рилизинг-гормона «Сурфагон» усиливает синтез соматотропного и фолликулостимулирующего гормонов в 1,9 и 4,9 раза соответственно и стимулирует прирост живой массы телят на ранней стадии постнатального онтогенеза.

6. Кормовая добавка «Аквакорн» стимулирует прирост живой массы на 16,6% и стабилизирует показатели иммунного статуса телят.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Разработанные нами биотехнологические подходы к интенсификации воспроизводства коров и прироста живой массы телят на ранней стадии их постнатального онтогенеза предлагаются для внедрения в технологию ведения мясного скотоводства.

2. Результаты наших исследований могут быть использованы в научно-исследовательской работе, животноводческой практике, в учебном процессе при изучении физиологии ведения мясного скотоводства, акушерства и фармакологии на зооинженерном и ветеринарном факультетах высших учебных заведений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Соколовская И. И., Ельчанинов В. В. и др. Улучшение воспроизводительных функций у коров с помощью беламизола и сурфагона//3оотехния. 1995. -№ 5. — С. 22−23.
  2. А. Повышая живую массу скота//Молочное и мясное скотоводство. -2004. № 5.-С. 12−14.
  3. Актуальные вопросы интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода: (Сб. науч. тр.)/Дон. с.-х. институт- Ред.кол.: Степанов В. И. (гл.ред.) и др. ст. Персиановка (Рост.обл.): Дон. СХИ, 1999.
  4. С.Я., Максимовский Л. Ф., Воротников М. Т. Методы биотехнологии в практике разведения животных/Ин-т цитологии и генетики Новосибирск- -1991. -170С.
  5. В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса//Итоги науки и техники. Иммунология. 1991. — № 9. — С. 10−50.
  6. М.А., Мухаметгалиев Р. Н. Некоторые морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови коров до и после родов//Материалы науч.-производст. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — 4.2. — С. 11−12.
  7. Н.Б. Влияние биологически активных препаратов на репродуктивную функцию у коров//Методические рекомендации. СП-Пушкин: С-П. государственная акад. вет. мед., 1995. -21с.
  8. Н.Б. Диагностическая и прогностическая информативность эпителиальной ткани органов репродуктивной системы коров в норме и при патологии: Автореф. на соис. докт.вет.наук/С-П. государственная акад. вет. мед., 2001. 38с.
  9. И.О., Ефремов Г. Г., Кириллов Н. К. Функциональное состояние сердца кроликов при дефиците аксоплазмы в блуждающих нервах//Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологическихфункций висцеральных систем. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2000. — С. 1112.
  10. Биотехнология сельскохозяйственных животных/Эрнст А.К., Прокофьев М. И. M.: Колос, 1995.
  11. Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.
  12. К.Д., Медведев Г. Ф. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: Урожай, 2001. С. 48−95.
  13. С.Д., Калюжный C.B. Биотехнология. Кинетические основы микробиологических процессов. М.: Высшая школа, 1990.
  14. H.H. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Изд-во. Отдел УНЦ ДО МГУ, 1999.
  15. Воспроизводство сельскохозяйственных животных//Ред.кол.: Ю. М. Бирдин (зам.отв.ред. и др.). Новосибирск, 1990. (Науч-техн.биол. /ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е, Сиб.н.-и. и проектно-технол. ин-т жив-ва- Вып.4)
  16. Воспроизводство крупного рогатого скота/Кильянов Е.А., Ключников М. Т., Коровко В. И. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1991.
  17. Н.И. Особенности воспроизводства в молочном скотоводстве/Волгогр. Гос. Ун-т. Волгоград, 1994. — С. 16−20.
  18. В.Г. Иммунология. М.: МГУ, 1998. — 480с.
  19. H.H. Коррекция иммунного статуса организма коров фитопрепаратами//Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Материалы 1-ой междунар. конф., 21−22 ноября 2000 г. -Уфа, 2000.-С. 108−111.
  20. Ч.Д. «Изменение животных и растений в домашнем состоянии», М., 1941.
  21. В.Г., Мамонтов Н. И., Алинкин В. Н. Интенсификация мясного скотоводства. М.: Росагропромиздат, 1991.
  22. И.М. Проблемы развития животноводства и его научного обеспечения//Зоотехния. 1995. -№ 10. — С. 28−30.
  23. В.В., Коновалов Н. Г., Кускова Р. И. и др. Эффективность применения аналогов простагландина Ф-2а при разном функциональном состоянии яичников у коров и телок/Биотехнологические методы в селекции. -М., 1994. С. 87−95.
  24. М.М. Избранные труды /Ред. И.К.Журек- Коммент. Ю. Д. Клинского. М.: Агропромиздат, 1990.
  25. Ю. Влияние гипофизарного гонадотропина (ФСГ-Н) в сочетании с биологически активными веществами на уровень суперовуляции и качество эмбрионов//Бюл.науч.работ/ВНИИ животноводства. 1991. -№ 101. — С. 81−84.
  26. P.P. Возрастная иммунология сельскохозяйственных животных//Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. Выпуск I. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. С. 21−23.
  27. Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве: Материалы всесоюз.науч.конф. (г.Витебск) /Ред.кол.: В. П. Шишков (отв.ред.) и др. М.: MB А, 1992.
  28. М. Шевак. Макрофаги и другие вспомогательные клетки//Иммунология. ВЗТ. Т.1.: пер. с англ. /Под ред. У.Пола. М.: Мир, 1997.-С. 115−172.
  29. Л. Клиническая иммунология и аллергология. Т.1.: пер. с нем. /Под ред. Л.Йегера. М.: Медицина, 1999. — С. 528.
  30. В., Левахин В. Мясное скотоводство в России/ Калашников В., Левахин В.//Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 6. с. 11−19.
  31. Камано Фара М. Иммунная сочетаемость и воспроизводительные функции коров при индивидуальном подборе Автореф. на соиск.уч.ст. канд. с/х наук/Беларус.НИИ жив-ва. -Жодино, 1992. -20с.
  32. В.В. Физиологическая оценка прогнозирования и коррекция нарушений репродуктивной системы коров: Автореф. На соиск.уч.ст.канд.биол.н-к: Нижегород. с-х.акад.-Н.Новгород, 200 124 с.
  33. В.Ф., Завертяев Б. П. и др. Биотехнология в животноводстве. -М.: Колос, 1994.
  34. Е.В. Взаимосвязь иммунобиологического статуса мясных коров с их репродуктивной способностью: Автореф.дис. на соиск.уч.ст.канд.биол.наук/Урал.гос.акад.вет. медицины. Троицк, 2002. -22с.
  35. Н.Б., Сандова О. М., Ярушин А. Д., Шакуров М. Ш., Новиков В. В. Иммунологический контроль лечения коров при эндометрите// Ветеринария. 1999. — № 12. — С. 28−32.
  36. И. С. Ускоренное воспроизводство высокопродуктивных племенных животных в молочном и мясном скотоводстве на основе новых биотехнических методов: Автореф.дис. на соиск.уч.степ.доктора биол. наук/Всерос.гос.НИИ ж-ва. Дубровицы, 2000. — 42с.
  37. М.С. Иммунологический надзор. М.: Медицина, 1999. — С. 265.
  38. С.Г. Продуктивность и резистентность молочного скота Бурятии/Лумбунов С.Г. Улан-Удэ: Издательство Бурятской госсельхозакадемии, 2001. — 147 с.
  39. В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных. -Казань: КВИ, 1982
  40. И.С. Рост, развитие, мясная продуктивность помесных бычков, полученных от разных вариантов возвратного скрещивания. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.х. наук. -М., 2002.
  41. М.М., Чомаев A.M. Регуляция репродуктивной функции мясных коров биологически активными веществами//Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцеральных систем. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2000. — С. 52.
  42. П.В., Лазарев В. М. Физиология и продуктивность сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие для с.-х. вузов в 2 ч./ Сарат. с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова. Саратов: ССХИ, 1990.
  43. A.A. Воспроизведение функции крупного рогатого скота в условиях Среднего Поволжья: Автореф.дис. на соис.уч.ст.канд.с.-х.наук./Ульян. гос. с.-х. акад. 2001. — 22с.
  44. В.Н. Стимуляция репродуктивной функции коров антиоксидантами, адреноблокаторами и средствами природного происхождения: Автореф.дис. на соиск.уч.ст.канд.биол.наук. Орлов.гос.агр.ун-т. Орел, 2001. — 21с.
  45. Медицинская микробиология/Гл. ред. Поздеев O.K., Покровский В. И. М.: ГЭОТАР. Медицина, 1998. — 1200с.
  46. М.А., Батурин С. О., Савицкий A.A. и др. Выявление естественных антител против вазопрессина при системной красной волчанке иммуноферментным методом//Клиническая лабораторная диагностика. 1999. — № 4. — С. 3−6.
  47. З.Я. Иммунные факторы при воспроизводстве крупного рогатого скота и их влияние на процесс размножения животных: Автореф.дис. на соис.уч.ст.доктора вет.наук./Воронеж. гос. агроун-т. им. К. Д. Глинки. Воронеж, 2002. — 45с.
  48. Основы биотехнологических процессов. 4.1. «Асептика в биотехнологии"/И.В.Тихонов, Е. С. Воронин, С. В. Ковалев и др. М.: МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 2000.
  49. Особенности гипофизарно-гонадных взаимоотношений у крупного рогатого скота в онтогенезе/Степанов Г. С., Дмитриев В. Б., Дяконов Е. Ф. и др.//Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1997. -С. 58−66.
  50. Особенности гипофизарно-гонадных взаимоотношений у крупного рогатого скота в онтогенезе/Степанов Г. С., Дмитриев В. Б., Дьяконов Е. Ф. и др.//Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1997. — С. 58−66.
  51. Ю.В., Эльберт A.B. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. -М.: Медицина, 1994. 160с.
  52. Р.В., Хаитов P.M., Манько В. М. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа. СПб.: Медицина, 1998. — 312с.
  53. Н.И. Проблемы диагностики и устранения нарушенной овуляции у коров//Тез. докл. Всероссийской науч. и уч.-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехники размножения животных. Воронеж, 1994. — С. 118−120.
  54. Реакция овуляции и возможности направленной ее регуляции./Клинский Ю.Д., Апексеенко А. Н., Гомаев A.M. и др. //Сб.науч.тр. /ВНИИ животноводства. -1991. -№ 54. -с. 121−128.
  55. Регуляция физиологических функций продуктивных животных: Межвуз.сб.н.тр./Моск.вет.ак. им. К.И.Скрябина- Ред.кол.: Белов А. Д. (гл.ред.) и др. М.: МВА, 1993.
  56. Н.М. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном животноводстве. Автореф. дисс. докт.биол.наук. — Лесные поляны, 1996. — 37с.
  57. Н.М., Мороз Т. А., Турко Т. И. Иммунокоррекция эмбрионального развития крупного рогатого скота//С.-х. наука Северо-востока европ. части России. Киров, 1995. — Т.З. — С.61−65.
  58. Л.В., Гулынин A.B., Гудыменко В. А., Горлович Н. С. Безэкстракционное альфа-спектрометрическое определение изотопов урана в пробах биологических тканей//Аграрное образование: история, проблемы, перспективы. Якутск, 2005. — С. 181−186.
  59. В.Н. Основы генетической инженерии. СПб.: Изд-во СпбГТУ, 1999.
  60. О.Н., Степанов Г. С. Гормональная регуляция функции половых желез//Гормоны в животноводстве. М., 1997. — С.34−51.
  61. Сезонность воспроизводительной функции у мясных коров/ Гавриков A.M., Мамани Х. К., Самоделкин А. Г., Калягин A.A. //Зоотехния. 1997. — № 2. — С.25−27.
  62. Сельскохозяйственная биотехнология. Сб. работ/Под ред. В. С. Шевелухи. Т.1. -М.: Воскресенье, 2000.
  63. Сельскохозяйственная биотехнология. Сб. работ/Под ред. В. С. Шевелухи. Т.2. -М.: Воскресенье, 2001.
  64. В.А. Вирусные вакцины. Киев: Урожай, 1993.
  65. М., Берг П. Гены и геномы. Т. 1−2. М.: Мир, 1998.
  66. В.И. Иммунологические аспекты патогенеза, новые принципы и средства лечения и профилактики мастита у коров. -Дисс. докт.вет.наук. Воронеж, 1994. — 243с.
  67. И.И. Иммунная система регулятор воспроизведения// Зоотехния. — 1994. — № 1. — С. 24−26.
  68. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Сельхозиздат, 2000.
  69. Л.П., Здоровинин В. А., Шашанов И. Р., Родин В. Н. Механизмы и закономерности индивидуального развития// Достижения зоотехнической науки и практики основа развития производства продукции животноводства. — Волгоград, 2005. — С. 106 109.
  70. Л.П., Ильин П. А., Столяров В. А. Становление эмбрионального пищеварения у крупного рогатого скота//Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцеральных систем. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2000. — С. 93−94.
  71. В.Г. Динамика лютропина под влиянием сурфагона// Матер.Всерос.науч. и учеб.-метод.конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных, Воронеж, 25−27 окт., 1994. -Воронеж, 1994. С. 197.
  72. В.Г. Функция желтого тела у телок после применения сурфагона.//Регуляция физиологических функций продуктивности животных. /Моск.вет.акад. -М., 1993. -С. 107−108.
  73. В.Г. Эндокринные аспекты программированного воспроизводства крупного рогатого скота с использованием гонадолиберина и простагландина Ф2а. Автореф. дисс. док.вет.наук. — Воронеж, 1996. — 36с.
  74. И.К., Ситьков В. И. Основы биотехнологии ветеринарных препаратов. Ставрополь, 1997.
  75. .В. Крупный рогатый скот./Фандеев Б.В., Всяких A.C., Дедов М.Д.-М.: Колос, 1988.-264 с.
  76. P.P. Сравнительная характеристика мясной продуктивности бычков черно-пестрой и симментальской породы// Материалы II международной научно-практической конференции. -Ставрополь, 2003. С. 201.
  77. Ю.П., Архипов Г. И., Кислов A.B. и др. Интенсификация молочного скотоводства. -М.: Росагропромиздат, 1991.
  78. P.M., Пенегин Б. В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения//Иммунология. № 5. — 2000. — С. 4−7.
  79. P.M., Пенегин Б. В. Современные представления о защите организма от инфекции//Иммунология. № 1. — 2000. — С. 61−64.
  80. С.У. Использование экологически безопасных биопрепаратов для оптимизации воспроизводственных функций коров при повышенном фоне цинка. Сев.-Осет.гос.ун-т им. К. Л. Хетагурова Владикавказ, 2002. — 24с.
  81. Ю.Е. Использование гормональных регуляторов для повышения результативности искусственного осеменения: Автореферат дис. на соиск.уч.ст.канд.биол. наук. 2002. — 23с.
  82. С.Н. Пути и методы интенсификации воспроизводства в скотоводстве. Автореферат на соис.уч.ст. доктора с/х наук./Всерос.НИИ животноводства-пос.Дубровицы, 1996.-39с.:
  83. Ю.К., Муруев A.B. Экзогенная гормональная стимуляция коров-реципиентов для повышения приживляемости эмбрионов// Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцеральных систем. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2000. — С. 97−98.
  84. A.B., Ахунов Э. Д., Вахитов В. А. Секвенирование ДНК. М.: Наука, 1999.
  85. А.Г. Морфофункциональные изменения в яичниках животных под влиянием отечественных простагландинов//Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с.-х. животных. Воронеж, 19−21 окт., 1993. -Воронеж, 1993.-С. 120−121.
  86. Т.А. Совершенствование биотехнологии интенсивного воспроизводства животных/Институт орган, химии. Уфа. — 1992. -275с.
  87. Г. Н., Чохатариди Л. Г. Рост телок разного генотипа// Материалы II международной научно-практической конференции. -Ставрополь, 2003. С. 213−214.
  88. Г. Н., Чохатариди Л. Г. Эффективность выращивания чистопородных и помесных телят. Материалы II международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2003. с. 211−213.
  89. В. С. Ветеринарное акушерство и гинекология, М.: Агропромиздат., 1986.-480с.
  90. B.C. Основы повышения плодовитости животных. -Смоленск: «Belo», 1994. 159с.
  91. Э.Н., Андриеш Л. П. иммунология. Кишинев.: Штиинца, 1995. -278с.
  92. А.А., Писаков H.JL, Шубина JI.A. и др. Интенсивная технология воспроизводства скота//Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 2124.
  93. С.Н. Генетическая инженерия. 4.1. Новосибирск: изд-во Новосибирского университета, 1994.
  94. И.И. Биотехнический контроль за воспроизводством крупного рогатого скота с использованием магэстрофана, супергестрана и ГСЖК: Автореф.дис. на соис.уч.ст.канд.вет.наук/Воронеж.гос.аграр.ун-т. им. К. Д. Глинки. -2001.-22с.
  95. Adeyemo О., Akpokodje U.U. and Odili P.I. Control of in bos indicus and bos Taurus heifers with prostaglandin F2L//Theriogenology, 1997.-12,.No5p.255−260.
  96. Baird D.T., Scaramuzzi R.J. Prostaglandin F21 on Luteai regression in the ewe a comparison with 6 ryloxyprostaglandin. //Ann.boil.anim.Biochem.biophys.-1975. 15, № 2. -P. 161−174.
  97. Blake C.A. A medical basal hypothalamis site of syhezgistic action of estzogen and progesterone on inhibition of pituitary luteinising hormone release. Endocrinology, 1977, 101.-P. 1130−1134.
  98. Cheminean P., Delgadillo J.A. Neuroensocrinologie de la reprodaction chez les caprins.//prod.anim. 1994. -7, № 5 — P.315−326.
  99. Crighton D.B., ScheiderH., McCann S.M. Localization of LH-releasing factor in the hypothalamus and neurohypohysis as determined by an vitro method. //Endocrinology. -1970. -87. -P.323−324.
  100. Downey B. Regulation of the oestrus cycle in domestic animals: a review. //Canad.Veter.J. -1980. -21, JVal 1. -P.301−305.
  101. Ellendorff F., Smidt D. Neural control of cyclic reproductive functionc in the mammal: a review. -J. of interdis cinlinary cycle research (Amsterdam). -1970. -1, JfeS. -P.201−208.
  102. Everett J.W., Krey J.C., TyreyL. The quantitative relationship between electrochemical preoptic stimulation and LH release in proestrus versus latediestrous rats //Endocrinology. -1973. -93. -P.947−953.
  103. Ford S., Stosmshak F. Bovine ovarian and pituitary responses to PMS and Gn RH administered during metestrus. //K.Anim. Sei. -1978. -46, № 6 -P. 1701−1706.
  104. Fox D.I. The crossbreeding of beef cattle. // Canad, Cattleman, 1972. -29.-p.3.
  105. Gallo R.V. The effect of blockade of dopamine receptors on the inhibition of episodic luteinizing hormone release during electrical stimulation of the arcuate nuclease in ovariestomized rats. //Endocrinology. -1978.-102.-P.1026−1035.
  106. Gumming J.A., Lawsoh R.A.S. Prostagiandins a world spelling revolution animal breeding. //J.Agr. (Victoria). -1973.-71 JSfelO. -P.348−352.
  107. Guthrie H.D., Rexoad Jr.C.E. Progesterone secretion and prostaglandin F release in vitro by endometrial and luteal tissue of ccyclic pigs. //J.Reprod.Fert. -1980. -60. № 1. -P. 157−163.
  108. Hobson W.C., Hansel W. Plasms LH bvels after ovariectomy corpus luteum removal and estradiol administration in cattle. //Endocrinology. -1972.-91.-P. 185−190.
  109. Hoffman B., Schams D., Bopp R.e.a. //luteotrophic factors in the cow: evidence for LH rather that prolactin. //J.Reprod.Fert. -1974. -40, JVbl. -P.77−85.
  110. Hofliger H. Das ovar des Rindes in den verschiedenen lebensperioden unter besonderer Berucksichtigung seiner funktionellen Feinstruktur. //Verl.S.Karder. -Basel, 1988. -P.4
  111. Holler W. Die ovulation beim Rind klinische and laboratorium sdiag-nesen Maglich-Keiten der Einflussnahme. //Wein. Tierarzte. Mschr. -1982. -69, Nb8/9. -P.245−250.
  112. Immunological methods in steroid determinationans. /Caldwell B.V., Scaramuzzi R.J., Fhorneycroff J.H., Tillson S.A. New York: Appleton-Century-Crofts, 1996.-P.331.
  113. Janina H., Lukaszewska J. and Hansell W. Extraction and partial Purification of tuteolytic Activity from Bovine Endometrical Tissue //Endocrinology. -1970 -86, N"1 -P.261−270.
  114. Kaltenbach C.C., Dunn T.G., Kiser I.E. e.d. Release of FSH and KH in beef heifers by synthetic gonadotropin releasing hormane. //J.Anim. Sei. -1974.-38,N"2.-P.357−362.
  115. Khurana N., Gupta R. Note on the use of prostaglandin F21 for mduction of oestrus in buffalo heifers. //Indian J.Anim. Sei. -1982. -52, № 9 -P.806−808.
  116. Lindeil J.O. Post-partum release of prostaglandin F2 alpha and uterine involution in the cow. //Theriogenology. -1982−17, JVb3. -P.337−245.
  117. Lovis T.M., Hafs H.D., Morrow D.A. intrauterine administration of prostaglandin F2 alpha in cow: progesterone, estrogen, LH, estrous and ovulation. //J.Anim.Sci. -1974. -38, № 2 -P.347−353.
  118. Lzzymowski T., Kotwica J. O krasa S. Luteal Function in cows after inlateral infusion of PGF2 alpha in to the arterior uterine cycle. //J.Reprod. Fert.-1980−54-P/21 -27.
  119. Martini L. Gonadotropin releasing factors: recent physiological findings. //Recent progress in reproductive endocrinology. /Ed.P.G.Crosingnani, V.N.T.James. -London, New York, 1974. P.295−321.
  120. Menget H. Die Anwendung biotechnischer Ver-fahren in der Schafzucht der DDR. //Tierzucht, -1986−40, № 3 -P.136−138.
  121. Milval R.A., Hansell W. Concurrent atesine venous and ovarian arterial prostaglandin F2 alpha concentrations in heifers treated with oxytocin. //?Retrod. Pert. -1980. -60. -P.7−15.
  122. Nett T.M., Niswerider G.D. Luteal blood flood flow and Receptors for LH during PG F2 alpha induced luteolysis: production of PGE 2 and alpha during Early Pregnancy. //Ata ver. Scand. -1981. -77. -P.I 17−130.
  123. Pichova M.D., Picha J., Sevcik B. Endokrinni profil po aplikaci prostaglandinu a jeho anabogu. //Biol.chem.Ver. -1981. -17 (23), № 2 -P.157−169.
  124. Sevcik B., Krae J., Strakova J. Terapeuticke vynziti pripravku ostrophan inj. (cloprostenoe) pri anestru a endometritive krav //Biol.Chem.Livocisne vyroby Veter. -1982. -18, JST°4. -P.349−355.
  125. Shemesh M., Hansel W. Levels of prostsglandin F in bovine endometrium, uterine, veous, ovarian and jngular plasma during the estrous cycle. //Proc.Soc.Exp.Biol.Med. -1975, -148, JVbl -P. 123−126.
  126. Singh G.B., Dugwekar V.G., Sharma R.D. Treatment of suboestrous buffaloes with prostaglandin F2 alpha. //Veter.Res. -1979. -104 -P.412−413.
  127. Singh R.A., Razdan M.N., Madan M.L. Hormonal induction of ovulation in prepubertal ewe lamds. //Indian Vet. J. -1987. -64, № 4 -P.350−352.
  128. Swanson L.V., Hafs H.D. LH and prolactin in blood serum from estrum to ovulation in Holstein heifers. //J.Anim.Sci. -1971. -33. -P. 1038−1041.
  129. Terday J.S., Jefcost C.R., First N.L. Effect of prostaglandin F2 alpha on steroidogenesis by porcine corpora lutea. //J.Reprod.Fert. -1980. -58. -P.301−310.
  130. Terdlanche H.M., Labuschagne J.M. Plasma progesterone in cattle. II. Levels during the oestrous cycle, pregnancy and parturition. //J.South African Veterinary Association. -1981. -52, JVb3 -P. 187−189.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?