Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Применение политетрафторэтилена в составе зубной пасты для повышения эффективности профилактики кариеса (экспериментальное и лабораторное исследование)

Диссертация: Применение политетрафторэтилена в составе зубной пасты для повышения эффективности профилактики кариеса (экспериментальное и лабораторное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты доклинического исследования новой композиции зубной пасты, содержащей гидрофобное вещество, позволяют планировать проведение клинических испытаний пасты после уточнения рецептуры, включающей введение в нее других компонентов, необходимых для практического применения данного профилактического средства. Оптимальное содержание ПТФЭ в композиции пасты составляет 3% по весу, что… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности стоматологического статуса в различные возрастные периоды жизни человека
    • 1. 2. Политетрафторэтилен и перспектива его использования
    • 1. 3. Роль микроорганизмов в развитии стоматологических заболеваний
    • 1. 4. Методы профилактики кариеса с использованием зубных паст
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы и методы микробиологического исследования
    • 2. 2. Материалы и методы сканирующего электронно-микроскопического исследования для изучения заполнения дефектов твердых тканей зубов пастами с политетрафторэтиленом (ПТФЭ)
      • 2. 2. 1. Методика изучения искусственных дефектов твердых тканей зубов собак, после нанесения зубных паст с политетрафторэтиленом
      • 2. 2. 2. Методика изучения поверхности эмали удаленных зубов человека, после нанесения экспериментальных зубных паст
  • Глава 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Результаты микробиологического исследования
    • 3. 2. Результаты электронно-микроскопического исследования
      • 3. 2. 1. Заполнение искусственных дефектов твердых тканей зубов собак после механической чистки и нанесения зубных паст с политетрафторэтиленом (ПТФЭ)
        • 3. 2. 1. 1. Оценка широких дефектов твердых тканей зуба, созданных с помощью фрезы
        • 3. 2. 1. 2. Оценка узких дефектов твердых тканей зубов собак, созданных с помощью диска с алмазным напылением
      • 3. 2. 2. Состояние поверхности эмали удаленных зубов человека после нанесения зубной пасты с политетрафторэтиленом (ПТФЭ) и мелкодисперсным гидроксиапатитом
        • 3. 2. 2. 1. Результаты сканирующего электронномикроскопического исследования зубов, удаленных у пациентов без соматической патологии
        • 3. 2. 2. 2. Результаты сканирующего электронномикроскопического исследования зубов, удаленных у пациентов после лучевой терапии на челюстнолицевой области
  • Глава 4. Обсуждение результатов
  • Выводы

Применение политетрафторэтилена в составе зубной пасты для повышения эффективности профилактики кариеса (экспериментальное и лабораторное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Одним из основных средств, предназначенных для индивидуальной гигиены полости рта, является зубная паста. В зависимости от состава и назначения они делятся на гигиенические и лечебно-профилактические (противокариозные и противовоспалительные). Гигиенические зубные пасты предназначены для очищающего и освежающего действия. Лечебно-профилактические зубные пасты предназначены для профилактики заболеваний полости рта. С этой целью в их состав вводят различные лекарственные препараты и биологически активные вещества. Особый интерес в последнее время представляют зубные пасты обтурирующие микротрещины в твердых тканях зубов и содержащие противовоспалительные компоненты. К таким зубным пастам относится зубная паста Пародонтол, содержащая мелкодисперсным гидроксиапатит (Кузьмина И.Н., Васина С. А., Козичева Т. А., 1992).

Возможность использования мелкодисперсного гидроксиапатита для заполнения микродефектов твердых тканей зуба исследована в работе М. Н. Куваевой (2002). Недостатком гидроксиапатита является то, что он в результате действия анаэробных кариесогенных микроорганизмов растворяется в создаваемой ими кислой среде. Поэтому актуальной проблемой стоматологии является поиск средства, которое заполняет микродефекты твердых тканей зубов и повышает устойчивость к развитию микрофлоры, как кариесогенной, так и пародонтопатогенной.

Одним из потенциальных компонентов зубных паст, обладающих этим свойством, является политетрафторэтилен (ПТФЭ). Это вещество обладает высокой гидрофобностью, что препятствует фиксации микроорганизмов на поверхности эмали зубов. ПТФЭ широко используется в медицине для изготовления мембран для направленной регенерации тканей, при протезировании сосудов, клапанов сердца и др., производится в виде ультрамикроскопических частиц, имеет сравнительно низкую стоимость.

Исследования возможности применения ПТФЭ в качестве компонента зубных паст для комплексной профилактики кариеса и заболеваний пародонта, до настоящего времени не проводилось, что послужило основанием для планирования настоящей работы.

Цель исследования: Апробировать в лабораторных условиях и в эксперименте зубные пасты, содержащие ультрамикроскопический гидрофобный политетрафторэтилен (ПТФЭ) для заполнения микротрещин твердых тканей зуба и повышения его устойчивости к кариесогенным и пародонтопатогенным микроорганизмам.

Задачи исследования.

1. Определить in vitro влияние добавления в базовую композицию зубной пасты ультрамикроскопического гидрофобного вещества политетрафторэтилена (ПТФЭ) в количестве 1, 3 и 10% (по весу) на индексы адгезии к эмали неповрежденных зубов, микроорганизмов грам положительной группы (S. mutans и S. sanguis) и грамотрицательной группы (Fusobacterium nucleatum).

2. Оценить изменение индекса адгезии к эмали неповрежденных зубов дрожжеподобных грибов С. albicans под влиянием ПТФЭ, введенного в разных концентрациях в базовый состав зубной пасты.

3. Изучить возможность заполнения искусственно созданных широких линейных дефектов (шириной 0,5 — 1 мм) в эмали и дентине зубов собак in vivo пастой, содержащей 1 и 3% ПТФЭ.

4. Изучить способность гидрофобного компонента ПТФЭ заполнять искусственно созданные узкие линейные дефекты (шириной ОД-0,2 мм) в эмали и дентине зубов собак пастой нового состава.

5. Определить эффективность заполнения естественных микротрещин эмали зубов у лиц, без тяжелой соматической патологии, компонентами пасты, содержащей 1 и 3% ПТФЭ.

6. Исследовать эффективность заполнения естественных микротрещин эмали удаленных зубов людей, подвергнутых лучевой терапии на челюстно-лицевой области, гидрофобным компонентом ПТФЭ (3%) совместно с гидроксиапатитом «Остим -100», введенные в базовый состав зубной пасты.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.

Введение

ультрамикроскопического гидрофобного вещества политетрафторэтилена (ПТФЭ) в базовую композицию зубной пасты, уменьшает in vitro индексы адгезии к эмали неповрежденных зубов, микроорганизмов грамположительной группы (S. mutans и S. sanguis) и грамотрицательной группы {Fusobacterium niicleatum) на 20−40%. Закономерных изменений индекса адгезии дрожжеподобных грибов С. Albicans к эмали зубов, под влиянием ПТФЭ, не обнаружено.

2. Заполнение in vivo искусственно созданных линейных дефектов в эмали и дентине зубов собак шириной 0,5 — 1 мм пастой, содержащей 1 и 3% ПТФЭ, не приводит к сохранению гидрофобного вещества в области дефекта. Заполнение дефектов в эмали и дентине зубов шириной 0,1 — 0,2 мм приводит к сохранению гидрофобного вещества.

3. Нанесение экспериментальной пасты, содержащей 3% ПТФЭ, на удаленные зубы людей без соматической патологии и нанесение экспериментальной пасты, содержащей 3% ПТФЭ и 3% гидроксиапатита «Остима-ЮО» лицам, подвергнутых ионизирующему облучению при лечении злокачественных новообразований челюстно-лицевой области, сопровождается заполнением естественных микротрещин эмали (шириной 0,1 мм и менее) частицами ПТФЭ.

Научная новизна.

Впервые установлено, что введение гидрофобного вещества политетрафторэтилена (ПТФЭ) в композицию зубной пасты, уменьшает in vitro индексы адгезии к эмали неповрежденных зубов, микроорганизмов грамположительной группы (S. mutans и S. sanguis) и грамотрицательной группы (Fusobacterium nucleatum), на 20−40%.

Научной новизной отличаются данные о том, что заполнение дефектов в эмали и дентине зубов частицами ПТФТ шириной 0,1 — 0,2 мм приводит к сохранению гидрофобного вещества.

Практическое значение.

Практическое значение работы заключается в разработке нового состава зубной пасты, введение в которую гидрофобных ультрамикроскопических частиц политетрафторэтилена (ПТФЭ) в количестве 1 и 3% повышает колонизационную резистентность зубов по отношению к кариесогенным и пародонтопатогенным микроорганизмам.

Результаты доклинического исследования новой композиции зубной пасты, содержащей гидрофобное вещество, позволяют планировать проведение клинических испытаний пасты после уточнения рецептуры, включающей введение в нее других компонентов, необходимых для практического применения данного профилактического средства. Оптимальное содержание ПТФЭ в композиции пасты составляет 3% по весу, что обеспечивает заполнение узких, искусственных и естественных (трещин) дефектов твердых тканей зуба.

В состав новой композиции зубной пасты вместе с ПТФЭ вводится ультрамикроскопический гидроксиапатит («Остим-ЮО»), который способствует минерализации и снижает деминерализацию твердых тканей зуба.

Внедрение результатов исследования.

Полученные данные используются в учебном процессе и в дальнейшей научной работе на кафедре патофизиологии стоматологического факультета МГМСУ и на кафедре госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии МГМСУ.

Личное участие соискателя в разработке проблемы.

Автором лично была проведена серия экспериментов на 3 беспородных собаках и на удаленных зубах человека, включенных в исследование.

Диссертантом разработана зубная паста, содержащая гидрофобные ультрамикроскопические частицы политетрафторэтилена (ПТФЭ), позволяющая повышать колонизационную резистентность зубов, повышать их устойчивость к кариесу, что подтверждено экспериментально.

Объем и структура диссертации.

Диссертация написана на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения, глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы из 156 источников, в том числе 53 иностранных. В диссертации представлено 2 таблицы и 58 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1.

Введение

ультрамикроскопического гидрофобного вещества политетрафторэтилена (ПТФЭ) в базовую композицию экспериментальной зубной пасты уменьшает in vitro индексы адгезии к эмали неповрежденных зубов человека, микроорганизмов полости рта грамположительной группы (S. mutans и S. sanguis) и грамотрицательной группы (Fusobaclerium nucleatum), на 20−40%.

2. Закономерных изменений индекса адгезии к эмали неповрежденных зубов человека дрожжеподобных грибов С. albicans под влиянием ПТФЭ, введенного в разных концентрациях в состав экспериментальной зубной пасты не обнаружено.

3. Заполнение искусственно созданных линейных дефектов (шириной 0,5.

— 1 мм) в эмали и дентине зубов собак in vivo экспериментальной зубной пастой, содержащей 1 и 3% ПТФЭ, не приводит к сохранению гидрофобного вещества в области созданного дефекта.

4. Заполнение искусственно созданных линейных дефектов (шириной 0,1.

— 0,2 мм) в эмали и дентине зубов собак экспериментальной зубной пастой, содержащей 1 и 3% ПТФЭ, приводит к сохранению гидрофобного вещества в области дефекта.

5. Нанесение экспериментальной зубной пасты, содержащей 1 и 3% ПТФЭ на удаленные зубы людей в возрасте от 60 до 70 лет, сопровождается заполнением естественных микротрещин эмали (шириной 0,1 мкм и менее) частицами ПТФЭ в виде глобул.

6. Гидрофобный компонент ПТФЭ, введенный в состав экспериментальной зубной пасты, вместе с гидроксиапатитом «Остимом-ЮО» заполняет микротрещины эмали зубов, удаленных у людей, подвергнутых ионизирующему облучению при лечении злокачественных новообразований челюстно-лицевой области. f.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результаты доклинического исследования новой экспериментальной композиции зубной пасты, содержащей ультрамикроскопический гидрофобный политетрафторэтилен (ПТФЭ), позволяют рекомендовать проведение клинических испытаний пасты после уточнения рецептуры, включающей введение в нее бактерицидных, органолептических, стабилизирующих и других компонентов, необходимых для практического применения.

2. Оптимальное содержание ПТФЭ в базовой композиции пасты составляет 3% по весу, что обеспечивает заполнение мелких дефектов твердых тканей зуба и повышает их колонизационную резистентность по отношению к кариесогенным и пародонтопатогенным микроорганизмам.

3. В состав новой композиции зубной пасты вместе с ПТФЭ рекомендуется вводить ультрамикроскопический гидроксиапатит, как компонент, способствующий минерализации и снижающий деминерализацию твердых тканей зуба.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Г., Леонтьев В. К., Жоров К. В. Профилактика кариеса фиссур путем регуляции созревания эмали фторидсодержащими зубными пастами // Стоматология для всех, 2006. № 3. — С.34−36.
  2. Ю.А. Изменение резистентности эмали под воздействием различных средств и методов профилактики. // Автореф. дисс. канд. -М., 1990. 15с.
  3. Г. Г. Эпидемиологическое исследование заболеваний зубов и пародонта у населения БаССР: // Автореф. дисс. канд. М., 1990. -С.-23.
  4. A.B. Антиадгезивное действие зубных паст как важный аспект в профессиональных стоматологических заболеваниях // Пародонтология. 2007 — Т. 43 — № 2. — С.50.
  5. Н.В., Бурим В. А., Варганов В.В.и др. Динамика показателей стоматологического здоровья населения // Стоматологический журнал. 2003. — N 4. — С. 17 — 19.
  6. Ю.С., Николаенко В. П., Повзун С. А. Имплантация пористого политетрафторэтилена в орбиту: тканевые реакции. // Клиническая офтальмология. 2005. — N 3 .-С. 67−71.
  7. Г. Е., Афиногенова А. Г., Доровская E.H., Гроссер A.B. Антиадгезивная активность зубных паст. // Клиническая стоматология. 2006. — № 3. — С. 54−57.
  8. Аширов К А. Изменение свойств эмали постоянных зубов у детей при применении фторсодержащих зубных паст. // Стоматология. М., 1994. Т.73, № 4. — С.51 — 54.
  9. Е.Р. Эффективность местной флюоризации зубов. // Стоматология. М&bdquo- 1994. — Т.73, № 3. — С.58 — 59.
  10. JI.А., Веретенин В. А., Доброва Н. Б., Дьяков В. Е. и др. Новые отечественные сосудистые протезы из ПТФЭ «Витафлон». Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. — № 1. — С. 4−9.
  11. Е.В., Агафонов Ю. Л. Влияние минерализирующих растворов на состояние эмали и поражение зубов кариесом. // Стоматология. М., 1993. — Т.72, № 2. — С.58 — 59.
  12. Е.В., Волков Е. А., Дубинчук В. Т. Изучение процессов деминерализации и реминерализации на естественных и искусственных кариозных поражениях эмали. // Стоматология. М., 1982.-№ 1.-С. 51−55.
  13. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М.: «Медицина», 2001. -301 с.
  14. В.М., Горелик В.С, Свербиль П. П., Цветников А. К., Червяков A.B.Комбинационное рассеяние света в зигзагообразных фторполимерных молекулах. // Физика твердого тела. 2002 .- том 44. -вып. 12, — Стр. 2224.
  15. Т.Г., Жилкина, Аллик, Ксарева Применение многокомпонентных зубных паст в поддерживаемой терапии болезней пародонта // Кафедра 2007 — № I — С. 16−19.
  16. Т.Ф. Кариес зубов у детей.// Клиническая стоматология. -М., 2008. -№ 3.~ С. 7−10.
  17. Н.В., Караваева A.B., Улитовский С. Б., Иванов В. Н., Е.О. Нефедьева Е.О. Противомикробные свойства селективных зубных паст и их роль в гигиене полости рта. // Пародонтология, 2005. № 4. — С.52−54.
  18. А.И., Фролова O.A. Результаты клинического исследования зубной пасты Lacalut Brilliant White // Парадонтология, 2008 № 1 (46). — С.77 — 80.
  19. Е. М. Гигиена полости рта как метод профилактики кариеса зубов у младших школьников // Современная стоматология, 2003. N 2 .-С. 49−51.
  20. В.М. Работа педиатра по профилактике кариеса у детей первых трех лет жизни. // Российский медицинский журнал. М., 2007. -Т. 15, № 22.-С. 1622- 1625.
  21. Л. А. Соединения кремния как основа для разработки современных зубных паст с контролируемой абразивностью. // Клиническая стоматология. М., 2007. — № 3. — С. 46.
  22. Л. Н. Значение гигиены полости рта в профилактике кариеса у детей // Вопросы детской диетологии: научно-практический журнал Союза педиатров России и Всероссийской ассоциации врачей-диетологов. 2007. — Том 5, № 1. — С.42 — 44.
  23. В. Н., Улитовский С. Б., Глазова Н. В. Эффективность использования гидролитических ферментов в средствах для индивидуальной гигиены полости рта // Институт стоматологии: научно-практический журнал. 2005. — № 4. — С.78−79.
  24. E.H. Сравнительная эффективность местных противокариозных средств. // Стоматология. М., 1990. — Т.9, № 2. -С.60 -61.
  25. С.М., Обуханич В. Р. Индивидуальные средства гигиены -основа успешной профилактики. // Пародонтология, 2005. № 1. — 7476.
  26. Г. И., Барон JI.X., Растиня Р. П., Ласовский И. И., Лубоцкая Л. Н. Сравнительная оценка эффективности методов профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта.//Стоматология. М., 1981. -Т.60, № 6. — С.16−18.
  27. Е.В., Козичева Т. А. Клиническая эффективность некоторых зубных паст, принадлежащих к разным ценовым категориям // Клиническая стоматология: ежеквартальный журнал для стоматологов-практиков. 2006. — № 1. — С.64−69.
  28. Л.П., Таболова E.H., Мирошкина М. В. Роль гигиены полости рта в профилактике стоматологических заболеваний у детей школьного возраста. // Стоматология для всех. 2008. — № 1. — С.52−56.
  29. А. Мифы и достоверные факты о роли фтора в профилактике кариеса. Глубокое фторирование // Стоматология для всех.-2001-№ 3,-С 38−42.
  30. П. А. Влияние факторов риска на формирование резистентности твердых тканей временных зубов к кариесу и эффективность профилактики. // Автореф.дисс. канд. Казань, 1990. -23 с.
  31. Т.Д., Петрина Е. С., Сампиев А. Т. Влияние фторидсодержащей зубной пасты на ранние формы кариеса зубов и некоторые показатели смешанной слюны у детей. // Dental forum. -2005. -№ 1. С. 55−57
  32. А.Г., Сахарова Э. Б. Средства профилактики кариеса зубов.
  33. Медицинская помощь. М., 1995. — № 6. — С.43 — 45.
  34. К.Н., Терешина Т. П. Профилактическая гигиена полости рта. Одесса: ОГМУ, 2003. 296 с.
  35. Н.И., Козичева Т. А., Беня В. Н. Влияние фторидсодержащих средств на ультраструктуру эмали зубов человека.// Сборник трудов XXVI Итоговой научно-практической конференции молодых учёных МГМСУ. -М., 2004. С.81−82.
  36. Н.И., Смирнова Т. А., Дабузов A.A. Изменение содержания фторида в ротовой жидкости после использования различных фторидсодержащих зубных паст. // Dental forum. 2005. — № 1. — С.67−69.
  37. А. Ю., Киселев М. Г. Исследование эффективности удаления зубного налета при использовании различных зубных щеток // Стоматологический журнал. 2003. — N 2. — С. 47−49.
  38. Е.А., Царев В. Н., Давыдова М. М., Покровский В. Н., Ширко Г. Н. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов. Москва, 2000. 74 с.
  39. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. // Учебное пособие, 1999, — 228с.
  40. И.Н., Васина С. А., Козичева Т. А. Клиническое изучение влияния зубной пасты с гидроксиапатитом на начальные стадии кариеса зубов у детей // Новое в стоматологии. 1992. — № 2. — С. 3436.
  41. Э. М., Васина С. А., Паздникова Н. К. Повышение эффективности программы профилактики кариеса зубов с использованием герметиков у школьников Москвы. // Российский стоматологический журнал.- М., 2009, — № 4. С. 32−35.
  42. Э.М., Иванова E.H., Васина С. А., Смирнова Т. А. Дифференцированный подход к назначению средств профилактики основных стоматологических заболеваний. // Новое в стоматологии, 1992. Спец. выпуск, № 2, — С. 6 — 10.
  43. Э.М., Смирнова Т. А. Фториды в клинической стоматологии.- М., 2001. —32 с.
  44. A.A. и др. Сравнительный анализ влияния зубных пат на кариесрезистентность эмали зубов. //Клиническая стоматология. 2005.- № 4 (36). С. 60−65.
  45. В.К., Круглова Л. Н. О характере распределения и утилизации сахарозы в полости рта при углеводной нагрузки. // Стомология, 1995. № 3. — С. 12−15.
  46. В.К., Пахомов Г. Н. Профилактика стоматологических заболеваний. М., 2006. — 69 с.
  47. П.А. Долгосрочные наблюдения клинической эффективности контролируемой чистки зубов у детей.// Вестник стоматологии (АСУ), 2005,-№ 2, — С. 82−85.
  48. П.А. Доказательная стоматология как основа программ профилактики кариеса зубов у детей. // Стоматология детского возраста и профилактика, 2008. № 2. — С. 3−11.
  49. П.А. Клиническая эффективность контролируемой чистки зубов у младших школьников в отдаленные сроки наблюдения. // Dental forum.- 2007. № 1.-С. 46−48
  50. П.А. Профилактическая коммунальная стоматология. М.: Медицинская книга, 2008. — 84 с.
  51. П.А. Фтор в профилактике кариеса зубов (аналитический обзор). // Стоматология. М., 1993. — Т.72, № 1. — С.66 — 72.
  52. Л.И., Юдина H.A., Казеко Л. А. Медицинская эффективность трехлетней контролируемой чистки зубов фторсодержащей зубной пастой в отдаленные сроки наблюдения // Стоматологический журнал. 2003. — N 4. — С. 8−9.
  53. Л.А., Романов A.M. Профилактика в терапевтической стоматологии это выгодно! // Новое в стоматологии. — 2007. — № 6.1. С.46−49.
  54. A.B., Цомаева A.A. Опыт применения зубной пасты «Синквель Актив» и ополаскивателя «Синквель Актив» у пациентов с повышенной чувствительностью зубов // Dental Forum — 2008 № 1. С. 55−58.
  55. Ю.М., Багдасарян В. А. Новый способ оценки индивидуальной чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам. // Пародонтология, 2006. № 1. —С. 1417.
  56. Л.Н., Кузьмина Э. М. Оценка состояния здоровья детей. Новые подходы к профилактической и оздоровительной работе в образовательных учреждениях.- М., 2006. — 412 с.
  57. Л.Н., Кузьмина Э. М., Вагнер В. Д., Васина С. А., Кисельников Л. П. Основные направления развития школьной стоматологии в России.// Российская стоматология. — М., 2009. — № 1. — С.60−62.
  58. Х.Й. Результаты многолетнего применения фторидов для комплексной профилактики кариеса зубов. // Стоматология, 1980. -Т.59, № 1. -С.74−75.
  59. Ю.К., Овчар З. Н., Суриков В. И., Калистратова Л. Ф. Композиционные материалы на основе политетрафторэтилена. М., 2005.- 239 с.
  60. И.В., Сидорчук C.B., Лаврусенко С. Р. Политетрафторэтилен в медицине // Пласт. Массы, 2001.- № 8.- С. 38−41.
  61. Н.В., Васманова Е. В., Ломагин В. В., Хроменкова К. В. Особенности подходов к индивидуальной профилактике стоматологических заболеваний у детей. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 3 — 4. — С. 82−84.
  62. И.Г. Клиника, диагностика и лечение очаговой деминерализации эмали постоянных зубов у детей младшегошкольного возраста. // Автореф. дисс. канд. Пермь, 1993, — 23 с.
  63. Л. Ю., Кучумова Е. Д., Порхун Т. В., Акулович А. В., Нейзберг Д. М., Яковюк И. А. Клиническое обоснование выбора средств гигиены полости рта для достижения эффекта отбеливания зубов // Клиническая стоматология. 2007. № 4. С. 92−96.
  64. А.П. Микробиология и патология биопленки полости рта. // Современные наукоемкие технологии. 2008. — № 2. — С. 49.
  65. М.Д., Дьяков В. Е. Направленная регенерация кости с новой мембраной из политетрафторэтилена. // Материалы VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2003. — С. 127−128.
  66. В.А., Зинченко В. Ф., Гроссер A.B. // International Dental Review. -№ 3, 2003. С. 35−37.
  67. Г. Н., Черныш В. Ф., Добрынин В. М. и др. Микробиологические аспекты профилактики анаэробной инфекции при заболеваниях пародонта // Пародонтология. — 2003. — № 3(28). — С. 84—85.
  68. Е.В. Роль соединений кальция и фосфора в минерализации эмали зуба. // Автореф. дисс. канд. М, — 1985. — 24 с.
  69. И. М. Применение полимеров в медицине. Л.: Медицина, 1972. — 197 с.
  70. В.А. Водородный показатель слюны, зубного и язычного налета, нарушение, регуляция и клиническое значение. // Автореф. дисс. канд. Калинин, 1990. -26с.
  71. Э. Б. Эффективные средства гигиены полости рта основа профилактики стоматологических заболеваний // Российские аптеки. -2008. -№ 14/15. -С.68.
  72. Э.Б., Стасенкова М. А. Клиническая эффективность ферментосодержащих зубных паст Lacalut Brilliant White // Стоматология для всех. 2008. — № 1. — С.36−40.
  73. Т.А. Влияние некоторых реминерализирующих препаратов на минеральный состав эмали зубов человека. // Дисс.канд. М., 1984.-22 с.
  74. В. Б., Аксиненко А. Ю., Мартынов И. В. Взаимодействие 2-пиридилиминов метилтрифторпирувата с триметил фосфитом. // Известия академии наук, серия химическая. 2005. — № 2. — С. 460.
  75. A.M., Афанасьева У. А. Клинико-лабораторное обоснование выбора средств гигиены полости рта для профилактики и лечения заболеваний пародонта у детей и подростков // Пародонтология — 1999.-№ 2(12).-С. 44−46.
  76. С.Ю. Проблемы профилактики в современной стоматологии. // Стоматология детского возраста и профилактика, 2002, — № 3−4, — С.74−75.
  77. М.А. Клиническое обоснование эффективности комплекса методов профилактики и лечения кариеса постоянных зубов у детей младшего школьного возраста. // Автореф. канд. дисс. — М., 1996. -24с.
  78. О.Н. Методика изучения колонизации S. mutans, S. oralis на поверхности стоматологических материалов // Арх. клин, и эксперимент. Медицины. 2003. — Т. 12. — № 2. — С. 210−212.
  79. В.Г. Результаты местной и общей фторпрофилактики кариеса у детей Омской области. //Стоматология. М., 1985. — Т.64, № 6. — С. И- 12.
  80. В. Г., Леонтьев В. К. Стоматологическая профилактика у детей. Руководство для студентов и врачей. // М., «Медицинская книга», 2001.- 343 с.
  81. В.Г., Леонтьев В. К., Дистель В. А., Вагнер В. Д. Стоматологическая профилактика у детей, — М., Медицинская книга, 2001, — С.280−304.
  82. Тед Г. В. Роль внеклеточной ДНК и липидов матрикса во взаимодействии бактерий биопленок с антибиотиками: Автореф. дис.. канд.мед. наук. Санкт-Петербург, 2007. С. 3−6.
  83. С.Б. Гигиена полости рта при заболеваниях пародонта // Новое в стоматологии. 2006. — № 7. — С.78−80.
  84. СБ. Зубные пасты. СПб.: Человек, 2001. — 272 с.
  85. С.Б. Определение уровня гигиенических знаний // Новое в стоматологии. 2003. — № 6. — С.78−80.
  86. С.Б., Аркадьева Г. Е., Губаревская В. Л., Мельник С. М., Меркушина М. Ю. Клинико-микробиологическое исследование зубных паст на основе лечебных экстрактов. // Пародонтология, 2003. № 2. -С. 31−33.
  87. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъёмными зубными протезами. Автореферат дисс. к. м. н. Москва, 2000, — 23с.
  88. А.Р., Кашапова Л. И., Парфенова A.A. Уровень гигиенических знаний по уходу за полостью рта у населения // Здравоохранение Башкортостана: научно-практический журнал. -2003.-N4 .-С. 54−55.
  89. О.В., Полякова ^Л.И. Дифференцированная оценка уровня гигиены полости рта // Современная стоматология: международный научно-практический и информационно-аналитический журнал / учредитель: УП «ЮПОКОМ». 2006. — № 4. -С.56−57.
  90. Ю.А., Лондовская В. А., Жидких В. Д. и др. Основы профилактики кариеса зубов.// Уч. Пособие. Л., 1980. — 20 с.
  91. Г. М. К вопросу о профилактике стоматологических заболеваний.//Стоматология детского возраста и профилактика, 2004. -№ 1−2.-С. 26−31.
  92. И.Х., Юлдашева О. С., Халилов М. А. Значение гигиены полости рта в профилактике кариеса зубов и болезней пародонта. //В сб.: Теория и практика стоматологии. Ташкент, 1990. — С. 133 — 136.
  93. A.B., Литвинов С. Д. // Internationel Dental Review, 2005.-№ 2. С.32−33.
  94. A.M., Сергеева Н. М., Судакова Т. В., Салим A.M. Мохаммед К вопросу о выборе зубных паст // Новое в Стоматологии -2008. № 3 -С.35−37.
  95. Л.А., Биденко Н. В., Остапко Е. И., Шматко В. И. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта.// Практическое руководство, — Киев, 2001. 208с.
  96. З.А., Авраменко В. И., Чудинова Т. А., Аскаров P.A., Ганиева P.A. Роль медицинской активности семьи в профилактике стоматологической заболеваемости.// Стоматология детского возраста и профилактика, 2001. № 3. — С. 25−27.
  97. В.Н., Абакаров С. И., Умарова С. Э. Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для протезирования // Стоматология. -2000. № 1-С.24−28.
  98. В.Н., Марков, Б.П., Серновец А. Л. Адгезивная активность бактериальной и грибковой флоры полости рта к новым базисным пластмассам на основе нейлона // Рос. стоматол. журнал. 2005. № 2. -С. 7−10.
  99. Л.М., Голева H.A. Роль микрофлоры в возникновении воспалительных заболеваний пародонта. // Пародонтология, 2009. № 1.- С.7−12.
  100. И.А., Кондратов А. И. Алгоритмы гигиены и профилактики. //Клиническая стоматология, 2001. № 1. — С. 24−26
  101. JI. Антибактериальное воздействие аминофторида на зубную бляшку // Маэстро стоматологии. 2008, — № 2(30).- С.30−33.
  102. О.О., Крихели Н. И., Дмитриева Н. Г. Эффективность применения отбеливающей зубной пасты, содержащей 10% перекись корбанида, в ответвлении зубов пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта // Стоматология для всех 2008 — № 1 -С.10−13
  103. О.О., Кузьмина Э. М., Кузьмина И. Н. и др. Стоматологическая заболеваемость населения России М., 2009. — 10 с.
  104. Ainamo J. New perspectives in epidemiology and prevention of periodontal Disease. // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1988. — Bd.43, #6. — S. 623 -630.
  105. G. Биопленка полости рта // Новое в стоматологии. 2005. — № 4. -С. 4−14.
  106. Barmes D.E. A global view of oral diseases: Today and tomorrow // Community Dent. Oral Epidemiol. 1999. — 27. — 1. — P. 2−7.
  107. Becker M.R., Paster B.J. Molecular analysis of bacterial species associated with childhood caries // J. Clin. Microbiol. 2002. — Vol. 40. — P. 1001−1009.
  108. Bowden G.H.W. Effect of fluoride on the microbiai ecology of dental plaque. //J. Dent. Res. 1990, 69, (Spec. Iss.), 653−659.
  109. Brown J.P., Baez M.X. Contemporary effect of fluoride in caries lesion initiation and progression, // Program the 4th World Congress of Preventive. Dentistry WCPD' 93 «Trends in Preventive». Sept. 3−5. 1993.- P.51.
  110. Bussher H.J., White D.J., Atema-Srait J., van der Mei H.C. Stannous Fluoride Effects on Plaque Vitality. // J Dent Res., 2007- 86 (Spec Iss): Abstract 1134.
  111. Bussher H.J., White D.J., Geertsema-Doornbusch G.I., Atema-Smit J., Van der Mei H. Stannous Fluoride Reduces EPS Production by Oral Biofllm Bacteria. // J Dent Res., 2008- 87 (Spec Iss B): Abstract 2099.
  112. Cate ten J.M. Mechanistic interaction of dentifrices with de — and remineralization. In: Embery G., Rolla G. editors. Clinical and biological aspects of dentifrices. Oxford: Oxford University Press, 1992. pp. 51 -60.
  113. Deasy zm.J., Singh S.M., Kemp J.H., Curtis J.P., Ristodi K.N., Tund K.A. Clinical comparison of plaque removal performance of three manual toothbrushing. // J. Clin. Dent. 1993. — V.4, Sp. Suppl. — P. 17−21.
  114. Duckworth R.M., Morgan S.N. Oral fluoride retention after use of fluoride dentifrices. //Caries. Res. -1991. V.25. — P. 123−129.
  115. Eick S., Glockmann E. Adherence of Streptococcus mutans to restorative materials in a continuous flow system// J. of oral Rehabilliation 2004. — P. 278−285.
  116. Farrell S., Barker M.L., Biesbrock A.R., Booker D.L., Gerlach R.W., Milleman K.R., Putt M.S. Comparative 12-Hour Antibacterial Effectiveness of a 0,454% Stannous Fluride Dentifrice. // J Dent Res., 2008- 87 (Spec Iss A): Abstract 0994.
  117. Gerlach R.W., Bartizek R.D., Fiedler S.K., Britt M., Biersbrock A.R. Comparative Clinical Effectiveness of Stannous Fluoride Dentifrice in Treating Gingivitis. // J Dent Res., 2007- 86 (Spec Iss): Abstract 1191.
  118. Gildea L.A., Laughlin L.T., Ho B.Y., Grayling R.A., Matheny H.E., Bushnell D.S., Winston J.L. Antiinflammatory Action of Stannous Fluoride. // J Dent Res., 2007. 86 (Spec Iss): Abstract 1156.
  119. Guggenheim B. Comparative antimicrobial efficacy of antiplaque agents in abiofilm model. 80th General Section of IADR/AADR/CADR, 2002.
  120. Henry G. M., Ball T. L., Torres R. Oral Health. // Research Institute Study Number 04−1761, 04−08, 04−09 Indiana University School of Dentistry, 2004.
  121. Herkstroter F.M., Sheard N., Kenny H., Helbich H.M. Considerations on recommending a toothpaste 1: Protection and Cleaning Potential // International Dental Journal. 2000. — 2. — P.30 -35.
  122. M. J., Silverstone L.M., Flaitz C.M. //Arch. oral. Biol. 1993. — Vol. 29.-N10.-P. 765−772.
  123. Hopper R. H. Jr., Engh C. A. Jr, Fowlkes L. B., Engh C. A. The pros and cons of polyethylene sterilization with gamma irradiation // Clin. Orthop. — 2004. — Vol. 42, N 9. — P. 54−62.
  124. Jordan D.R., Gilberg S., Bawazeer A. Coralline hydroxyapatite orbital implant (bio-eye): experience with 158 patients. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2004- 20 (1). P. 69 -74.
  125. Klukowska M., White D., Barker M., Bartizek R. Antiplaque Efficacy of Stannous Fluoride Dentifrice in Power Brush Users.// J Dent Res. 2007- 86 (Spec Iss): Abstract 1740.
  126. Lunkwitz K., Lappan U., Scheler U. J. Fluor. Chem., 2004. V.125, № 5. -P. 863.
  127. Lanzalaco A.C., Bacca L.A., Macksood D. Inhibition of Plaque Activity after Using a Chlorhexidine Rinse and SnF2 Dentifrice. // Research presented at the ADA/FDI World Dental Congress, 1996.
  128. Maes L., Vereecken C., Vanobbergen J., Honkala S. Tooth brushing and social characteristics of families in 32 countries.// International Dental Journal.-2006. V.56.-P. 159−167.
  129. Mallatt M., Mankodi S., Bauroth K., Bsoul S.A., Bartizek R.D., He T. A controlled 6-month clinical trial to study the effects of a Stannous Fluoride dentifrice on gibgivitis. // J Clin Periodontol., 2007. Sep- 34 (9). — P. 762.
  130. Mayrand D., Grenier D. Bacterial interactions in periodontal diseases.// Bull. Inst. Pasteur., 1998. 96. — P. 125−133.
  131. Loe H. Oral hygiene in the prevention of caries and periodontal disease. // International Dental Journal. 2000. V. 50(3). — P. 129−39.
  132. Marthaler T.N. Monitoring of Renal Fluoride Excretion in Community Preventive Programmes on Oral Health. Geneva: WHO, 1999.
  133. Mellberg JR, Blake-Haskins J, Petrou ID, Grote NE: Remineralization and demineralization in situ from a triclosan/copolymer/fluoride dentifrice. J Dent Res 70,1991.
  134. Murray J. J., Nunn J.H., Steele J.G. Prevention of oral diseases. Oxford 2003. P.272.
  135. Noiri Y., Li L., Ebisu S. The colonization of periodontal disease-associated bacteria in human periodontal pocket // J. Dent. Res. 2001. — Vol. — 80. — P. 1930−1934.
  136. Oliveby A, Lagerlijf F, Ekstrand J, Dawes C: Studies on fluoride excretion in human whole salivaand its relation to flow rate and plasma fluoride levels. Caries Res 1989. 23. — P. 243−246.
  137. Park K.S., Kim Y.S., Jo Y.J. A case of anaerobic abscessed hydroxyapatite orbital implants. Korean J. Ophthalmol. 2001. -15 (1). — P.54−57.
  138. Piovano S. Bacteriology of most frequent oral anaerobic infections. // Anaerobe, 1999. 5. — P.221−227.
  139. Ramji N., Baig A., He Т., Lawless M.A., Saletta M.S., Suszcynsky-Meister E. Long-lasting Antibacterial Action of a Novel Stannous Fluride Dentifrice. // Compend Contin Educ Dent., 2005. 26 (Suppl 1). — P. 19−28.
  140. Ripa L W, Leske G S, Varma A O. Longitudinal study of the caries susceptibility of occlusal and proximal surfaces of first permanent molars. J. Public Health Dent. 1998. 48. — P. 8−13.
  141. J. Критический обзор наиболее распространенных методов обеспечения гигиены полости рта // Новое в стоматологии. -2003. -№ 6. -С.49−52.
  142. Sharma N.S., Rugstogi K.N., Korn L.R., Pefrone D. Comparative plaque removal efficacy of three toothbrushes in two independent clinical studies. // J. Clin. Dent. -1992. Suppl C. -P. 13−20.
  143. Socransky S.S., Haffajee A.D. Dental biofilms: difficult therapeutic targets// Periodontol. 2000. 2002. — Vol.28. — P.12−55.
  144. Stephen K.W. Fluoride toothpaste, rinses and tablets. // Adv. Dent. Res. -1994 V.8, № 2. — P.185 -189.
  145. Stewart .J.B. Wolfe G.K. The retention of newly acquired brushing and flossing skills. //J. Clin. Period. 1989. — V.16, № 5. — P.331 — 332.
  146. Thylstrup A. Clinical evidence of the role of pre-cruptive fluoride in caries prevention. // J. Dent. Res. 1990. — V.69, Spec № - P. 742−750.
  147. Thylstrup A., Bruun C. The use of dentifrices in the treatment of dental caries. In: ЕтЬегу G., Rolla G. eds. Clinical and biological aspects of dentifrices. Oxford, University Press, 1992. P.131−143.
  148. Thylstrup A., Bruun C., Holmen L,. In vivo caries models mechanisms for caries initiation and arrestment. Adv. Dent. Res. — 1994, 8(2). — P.144 -157.
  149. White D.I. Nelson D.G.A., Faller R.V. Mode of action of fluoride: application of new techniques and test methods to the examination of the mechanism of action of topical fluoride. // Adv. Dent. Res. 1994. — V.8, № 2. — P. 166−174.
  150. Winter G.B. Epidemiology of dental caries. // Afch. Oral Biol. 1990. -V.35 (Suppl.). — P. 15−75.
  151. Whitford G.M., Allmann D.W., Shahed A.R. Topical fluorides: effect on physiologic and biochemical processes, // J. Dent, Res. 1987, — V.66, № 5, — P. 1072−1078.
  152. Xie H., Cook G.S., Costerton J.W. et al. Intergeneric Communication in Dental Plaque Biofilms. J Bact 2000- 182:24: 7067—7069.
  153. Yasui T., Nakao S. A study of the effects of tooth paste containing sodium Fluoride on the oral environment. // Program the 4th World Congress of Preventive Dentistry WCPD' 93 «Trends in Preventive». Sept. 3−5. 1993. -P. 33.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?