Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биология зайца-беляка и зайца-русака Омской области

Диссертация: Биология зайца-беляка и зайца-русака Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены районы совместного обитания зайца-беляка и зайца-русака на территории Омской области в конце XX—XXI вв.еков. Практическая значимость работы. Результаты анализа по динамике численности, плотности, биотопическому распределению зайца-беляка и зайца-русака на территории Омской области используются Омским «Управлением охотничьими ресурсами и рациональному использованию природных ресурсов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Биология зайца-беляка и зайца-русака (обзор литературы)
    • 1. 1. Систематическое положение
    • 1. 2. Характеристика вида Заяц-беляк, Lepus timidus Linnaeus,
    • 1. 3. Характеристика вида Заяц-русак, Lepus Europeus Pall.,
    • 1. 4. Гибриды зайца-беляка и зайца-русака — зайцы тумаки
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика Омской области
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Особенности биологии зайца русака и зайца беляка в Омской области
    • 3. 1. Анатомо-морфологические особенности зайца-беляка и зайца-русака
    • 3. 2. Размножение зайца-беляка и зайца-русака в Омской области
    • 3. 3. Питание зайца-беляка и зайца-русака
  • Глава 4. Численность, плотность и биотопическое распределение зайца-беляка и зайца-русака по природным зонам Омской области,
  • 1998−2003 гг
    • 4. 1. Численность зайца-беляка и зайца-русака
    • 4. 2. Плотность и распределение зайца-беляка и зайца-русака по природным зонам и биотопам Омской области
    • 4. 3. Особенности поведения
  • Выводы

Биология зайца-беляка и зайца-русака Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. На территории Омской области обитают два вида зайцев: заяц-русак и заяц-беляк. Заяц-беляк — Lepus timidus Linnaeus, 1758, распространен повсеместно на территории Омской области. Заяц-русак — Lepus europeus Pall., 1778, вид акклиматизированный. В Сибири заяц-русак выпущен в 1936;40 гг. в Омской, Новосибирской, Кемеровской, Томской, Иркутской и Читинской областях, в Алтайском и Красноярском краях и в Казахстане [Лаптев, 1958; Млекопитающие., 1980; Конева, 1983; Громов, Ербаева, 1995].

Зайцы являются ценными объектами спортивной любительской охоты, ранее охота на зайцев имела промысловое значение, заготовки шкурок беляка и русака достигали в некоторые годы 8 млн. штукмяса добывали около 240 тыс. центнеров в год [Кудрявцев, 1985]. Помимо этого, зайцы переносчики ряда заболеваний, например, таких, как лептоспироз и туляремия, и, поскольку зайцы тяготеют к садам, огородам, посевам на полях, риск заболевания людей остается высоким. В Омской области из 35 случаев заболевания людей туляремией 9 приходилось на заражения от зайцев. Это заболевание играет значительную роль в «заячьих морах», что отражается в динамике численности зверьков. Являясь хозяевами многих наружных паразитов, зайцы могут быть переносчиками болезней домашних животных и человека [Соколов, 1994]. У зайцев обнаружен цистицеркоз, трихостронгилёз, зарегистрированы анаплоцефалидоз, трихоцефалёз, протостронгилёз, фасциолёз, бабезиоз, бруцеллёз [Млекопитающие., 1980].

Изучение биологии зайцев проводилось ранее на территории Казахстана, Урала, однако в Омской области, кроме элементарного учета численности Омским областным управлением охотничьего хозяйства, исследования по биологии и экологии зайцев не проводились на протяжении последних 40 лет.

Большое природо-хозяйственное значение этих видов и почти полное отсутствие сведений по биологии и экологии этих животных обусловили актуальность данной работы.

Цель работы: Изучить анатомо-морфологическое и экологическое состояние популяций зайца-русака и зайца-беляка в Омской области. Задачи:

1. Проанализировать анатомо-морфологические особенности и выявить сроки линьки зайцев Омской области.

2. Изучить половой состав популяции, выявить сроки размножения и оценить потенциальную и биологическую плодовитость зайца-беляка и зайца-русака.

3. Охарактеризовать факторы динамики численности зайца-беляка и зайца-русака.

4. Изучить особенности биотопического распределения зайца-беляка и зайца-русака на территории Омской области с определением численности и плотности популяций этих животных по природным зонам Омской области.

Научная новизна работы.

Определена специфика анатомо-морфологических особенностей и выявлены сроки линьки зайца-беляка и зайца-русака в изучаемом регионе.

Установлены региональные особенности сроков гона зайца-беляка и зайца-русака.

Определена плотность популяций зайца-беляка и зайца-русака по районам, природным зонам и биотопам Омской области.

Изучены факторы динамики численности зайца-русака в условиях степи и южной лесостепи Омской области.

Установлены районы совместного обитания зайца-беляка и зайца-русака на территории Омской области в конце XX—XXI вв.еков. Практическая значимость работы. Результаты анализа по динамике численности, плотности, биотопическому распределению зайца-беляка и зайца-русака на территории Омской области используются Омским «Управлением охотничьими ресурсами и рациональному использованию природных ресурсов» в составлении прогнозов численности этих животных, а также в регламентации районов и сроков охоты.

Выявлены местообитания с возможным наиболее тесным контактом людей с зайцами на территории садоводческих товариществ в черте города Омска, с целью планирования противоэпизоотических мероприятий в отношении туляремии.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций по курсу зоологии позвоночных, экологии животных, охотничье-промысловых и охраняемых животных России, животный мир Омской области для студентов химико-биологического факультета Омского педагогического университета.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседаниях кафедры зоологии Омского государственного педагогического университета, III научно-практической конференции «Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001), Второй научно-практической конференции «Животные в городе» (Москва, 2002), II Международной научной конференции «Проблемы инфекционной патологии» (Новосибирск, 2002), VII съезде териологического общества РАН (Москва, 2003), Всероссийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2003), I Международной научно-практической конференции «Животные в антропогенном ландшафте» (Астрахань, 2003), заседание кафедры зоологии ОмГПУ (март, 2004 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликованы 13 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 153 страницах, включает 24 таблицы, 16 рисунков, 10 карт, 21 фотографий. Состоит из' введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, выводов и приложения.

Список литературы

включает 286 источников, в том числе 36 иностранных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Численность зайца-беляка сократилась в 2,7 раза в 1997 г. и стабильно низка на протяжении последних семи лет. Численность зайца-русака в Омской области сократилась в 2 раза 1997 г. и стабильно держится на низком уровне по настоящее время. Колебания численности зайца-русака в основном зависят от метеорологических условий.

2. Заяц-беляк распространен во всех природных зонах Омской области: лесной, лесостепной и степной, предпочитая биотоп «лес». Заяц-русак преимущественно обитает в степной и лесостепной зоне и предпочитает биотоп «поле».

3. Заяц-беляк и заяц-русак обитают совместно на территории всей лесостепной и степной зоны, что создает исключительно благоприятные условия для появления межвидовых гибридовзайца-тумака.

выводы.

1. Продолжительность весенней линьки зайца-беляка и зайца-русака Омской области составляет 75−80 дней. Этот процесс начинается обычно во второй половине марта и заканчивается в конце мая. Линька зайца-беляка в северных районах протекает на две недели позднее, чем в южных. Начало осенней линьки совпадает с первыми заморозками.

2. Гон зайца-русака в изучаемом регионе начинается в конце первой декады февраля и продолжается 6,5 — 7 месяцев. Период размножения зайца-беляка начинается с середины февраля на юге и с начала марта на севере и продолжается 5,5−6 месяцев.

3. Потенциальная плодовитость зайца-русака в неблагоприятные по климатическим условиям годы составляет 5,25±0,15, а в благоприятные -6,5±0,1 эмбрионов на 1 самку. Различия статистически достоверны (Р < 0,001- Т=6,9). Среднегодовая плодовитость этого вида с учетом зимнего (февральского) размножения составляла у зайца-русака 4,7±0,18, а у зайца-беляка 4,8±0,18 эмбрионов на 1 самку. Различия недостоверны (Р >0,05). Показатели биологической плодовитости зайца-русака и зайца-беляка составляют соответственно 4,5±1,08 и 4,6±0,21 и статистически не различаются (Р > 0,05).

4. Совокупное воздействие состояния снежного покрова и количества осадков в теплое время года достоверно обусловливали состояние численности зайца-русака в Омской области на 82,1% (FPac4-=6,l, Ртабл"=5,5, р <0,05). Эти же абиотические факторы практически не влияют на численность зайца-беляка.

5. Соотношение полов у зайца-русака от весны до осени близко 1:1. В зимний период самцов меньше 1:1,5. У зайца-беляка этот показатель близок 1:1, но в годы с высокой численностью зверька самцов незначительно больше 1,14:1, а в годы с низкой — их несколько меньше, чем самок 1:1,1.

6. Изучаемые виды распределены в Омской области по разным биотопам. Максимальная численность зайца-русака отмечается в поле, а зайца-беляка — в лесу. Зайцы-русаки в зимний период продолжают, как и летом, питаться травянистой растительностью, а зайцы-беляки — в основном веточным кормом.

7. Заяц-беляк распространен по всей Омской области с максимальной численностью в южной и центральной лесостепи, а наибольшая численность зайца-русака приурочена к южной лесостепи и степи. Экологическая емкость биотопов Омской области в отношении зайца-беляка около 80 тысяч, а зайца-русака — около 10 тысяч особей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Суточная активность зайца-беляка и факторы ее определяющие// Промысловая териология. М., 1982. — С. 231−238.
  2. В.А. Зависимость поведения рыси (F. linx) от численности зайца-беляка (L. timidusy/Поведение охотничьих животных — Киров, 1988. -С. 45−46.
  3. . Зайцы и охота на них/ЛЭхота. № 6 — М., 2001. — С. 8−12. .
  4. М.А., Конеев Г. А., Куница Г. М. Тугайный очаг туляремии в Джамбульской области в низовьях р. Чу//Зоол. Журн. 1971. — Т. 50. -Вып. 10.-С. 1595−1698.
  5. С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. -М., 1953 (1852). С. 250−259.
  6. Артенберже Ж.-Л. Грызуны и филогенетика: принципы, методы, примеры.-М., 1991.-С. 153−158.
  7. Атлас Омска. Омская картографическая фабрика. — 1998.-52с.
  8. Атлас Омской области. Федеральная служба геодезии и картографии России.-М., 1996−56 с.
  9. Атлас Омской области. Федеральная служба геодезии и картографии России.-М., 2001.-78 с.
  10. Атлас СССР. М., 1984. — С.97.
  11. А.В., Бажанов B.C., Корелов М. Н. Звери Казахстана. -Алма-Ата, 1953. 535 с.
  12. Я.К. Пищевое поведение волка (вопросы онтогенеза). -Тбилиси, 1987.-86 с.
  13. В.В. Отношение некоторых млекопитающих к таежным зимовьям в условиях заповедности//Поведение охотничьих животных -Киров, 1988.-С. 110−115.
  14. О.А. Заяц-толай (Lepus tolai Pall.) в тугайном очаге туляремии долины р. Чу Джамбульской области// Изв. АН КазССР. Сер биол. 197. — № 5. — С. 49−54.
  15. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра. Воронеж, 1975. —С. 168−173.
  16. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А. Н. Териология. — М., 1963. —396 с.
  17. А. Анализ пустынной фауны млекопитающих Казахстана.//Экология и поведение млекопитающих Казахстана. — Алма-Ата, 1988.-С. 166−183.
  18. В. Появление русаков в Вятском уезде. — Журн. Имп.общ. ох. — 1877.-I.-C. 75.
  19. Н.М., Акклиматизация пушных зверей в Западной Сибири//3оологический журнал. 1944. — Т.23. — Вып.5. — С.267−274.
  20. А.В. Распространение зайца-беляка в Омской области//Методология и методика естественных наук. Вып. 8. — Омск, 2002а. — С. 45−49.
  21. А.В. Особенности биологии зайца-беляка — Lepus timidus Linnaeus, 1758 и зайца русака Lepus europeus Pallas, 1778. Сообщение 1. Заяц-беляк//Естественные науки и экология. Ежегодник ОмГПУ. — Омск, 20 026.-С. 155−159.
  22. А.В. Особенности биологии зайца-беляка Lepus timidus Linnaeus, 1758 и зайца-русака — Lepus europeus Pallas, 1778. Сообщение 2. Заяц-русак//Естественные науки и экология. Ежегодник ОмГПУ. — Омск, 2002 В.-С. 159−163.
  23. А.В. Зоонозы и распределение численности зайцев//Проблемы инфекционной патологии. — Матер, второй науч. конф. с междунар. участием. — Новосибирск, 2002 г. С. 106−107.
  24. А.В. Зайцы русак и беляк на территории садоводств г.Омска//Животные в антропогенном ландшафте. — Матер. 1 междунар. Научно-практ. Конф. Астрахань, 2003а. — С. 4−7.
  25. А.В. Зайцы Омской области//Животные в антропогенном ландшафте. Матер. 1 междунар. научно-практ. конф. — Астрахань, 20 036. — С. 7−9.
  26. А.В. Зайцы на территории агробиостанции//Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Вып. 3. — Новосибирск, 2003 В. — С. 116−121.
  27. А.В. Исследование биологии зайцев на территории Омской области студентами выпускных курсов химико-биологического факультета ОмПТУУ/Биологическая наука и образование в педагогических вузах. — Вып. 3.-Новосибирск, 2003 г.-С. 121−125.
  28. А.В. Сравнительная характеристика зайца-русака и зайца-беляка//Полевые и экспериментальные биологические исследования. — С.-Пб. 2003д. — С.72−79.
  29. А.В. Особенности морфологии зайцев Омской области//Териофауна России и сопредельных территорий. Матер. Междунар. Совещания. — М., 2003е. — С. 42.
  30. А.В. Экология зайцев Омской области//Териофауна России и сопредельных территорий. Матер. Междунар. Совещания. — М., 2003ё. — С. 41.
  31. А.В. Экология зайцев Омской области//Роль ветеринарного образования в подготовке специалистов агропромышленного комплекса. -Омск, 2003ж. С. 61−66.
  32. А.Е. Охрана и рациональное использование животного мира в охотничьих заказниках Западной Сибири//Ресурсы животного мира Сибири Новосибирск, 1990. — С. 143.
  33. А.Е. Охрана и рациональное использование животного мира в охотничьих заказниках Западной Сибири//Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 43−45.
  34. Н.А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР — М.: Просвещение, 1965 382 с.
  35. И.И., Малькова М. Г., Сидоров Г. Н. Млекопитающие Омской области. Омск, 1998 — С. 14−16.
  36. В.Н., Бердюгин К. И., Васильева И. А., Кузнецова И. А. Млекопитающие Свердловской области: Справочник-определитель. — Екатеринбург, 2000. 240 с.
  37. С. Заячья тропа. Юный натуралист. М., 1993. — С. 1−9. Васильев А. Г., Пространственно-этологическая структура группировок одичавших собак//4 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тез. Докл. — М., 1986. — Т. 1. — С. 175−176.
  38. А.Г. Социальная структура одичавших собак в Молдавии//Экология, поведение, управление популяцией волка. — М., 1989. -С. 41−45.
  39. А. Заяц, лисица, волк. Журн. конноз. ох., 1846. — С. 393−398.
  40. А.И. Осьмилетний период теплых зим//Избр. Соч. — Т. 3. М., 1952.-502 с.
  41. Волк: происхождение, систематика, морфология, экология/ Под ред. Д. И. Бибикова. М., 1985. — 606 с.
  42. Ю.А. Лисица.//Охота на пушных. Биологические основы промысла. -М., 1977.-С. 3−18.
  43. Ю.А., Шиляева Л. М., Морозов В. Ф., Кукарцёв В. А., Войлочников А. Т. Охота на пушных. Биологические основы промысла. М., 1977.-219 с.
  44. ВГ., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б., Слудский А. А., Чиркова А. Ф., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. М., 1967. — Т.2. — 4:1.-1004 с.
  45. В.Г., Слудский А. А. Млекопитающие Советского Союза. М., 1972.-Т.2.-4.2.-552 с.
  46. С.И. Луга Западной Сибири. — Новосибирское книжное издательство. 1953. — с. 13−21.
  47. В. Пример удивительной решительности зайцев. — Лесн. журн., 1843.-II.-с. 111−114.
  48. О. О помеси русака с беляком. Тр. С.-Пб. Общ. Ест. — Т. III, — 1872.-С. XIX-XX.
  49. И.М., Баранова Г. И. Каталог млекопитающих СССР: Плиоцен и современность. Л., 1981. — 456 с.
  50. И.М., Гуреев А. А., Новиков Г. А., Соколов И. И., Стрелков П. П., Чапский К. К. Млекопитающие фауны СССР. М., 1963. — 4.1−2. — 1100 с.
  51. И.М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. Определитель. Вып. 167.-СПб., 1995.-522 с.
  52. В.В. Расселение зайца русака на восток//Бюлл. МОИП, отд. Биолог. T. LXXIV (6), 1969. — С. 19−29.
  53. В.В. Территориальные особенности размножения и смертности зайца-русака//Вестник Моск. ун-та. — 1970. № 1. — С.34−41.
  54. В.В. Экология зайца-русака. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 162с.
  55. В.П. Зайцы тумаки/Юхота и охотничье хозяйство. 1981. -№ 9. — С.24−25.
  56. А.А. Зайцеобразные. Фауна СССР. Млекопитающие. — Т. 3. — Вып. 10. М., Л.: Наука, 1964. — 276 с.
  57. В.Г. Популярный охотминимум. М., 1977. — С. 63.
  58. В.А. Зайчишка. Юный натуралист — М., 1993. 24с.
  59. Г. С. Фауна Таджикской ССР. Млекопитающие: Зайцеобразные. Суслики. Сурки. Душанбе, 1974. — Т. 20. — ч. 1. — С. 5−130.
  60. Н.П. Очерки нравов некоторых туземных животных. I. Русак. — газ.лесов. хоз. 1856. — 126−128.
  61. Н.П. Полевой заяц-русак. Пр. ох., 1881. -1. — с. 19−23.
  62. В.Л., Ротшильд Е. В. Звери. Энциклопедия природы России. — М., 1996-С. 27,218−224.
  63. Л.И., Мирошниченко Л. И. Солнечные космические лучи. — М., 1968.-486 с.
  64. О.А. О главных циклах колебаний количества осадков и атмосферной циркуляции//Тр. ГГО. 1970. — Вып. 258. — С. 56−63.
  65. О.А., Григорьева А. С. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л., 1971. — 158 с.
  66. Т. Н. Особенности течения туляремии у зайцев-беляков при смешанной инфекции//Зоологический журнал. М., 1970 — т. 49. — Вып. 12 -с. 1864−1868.
  67. Т.Н. Семейство Leporidae Gray, 1821. Заячьи//Медицинская териология. — М., 1979. — С.51−68.
  68. Е.И. Ресурсы животного мира Сибири. Предисловие. -Новосибирск, 1990. С. 3−8.
  69. ., Бекенов А. Численность и размножение зайца-песчаника в южном Прибалхашье//Экология и поведение млекопитающих Казахстана. -Алма-Ата, 1988. С. 74−83.
  70. И.В., Теплов В. П., Тихвинский В. И. Материалы по питанию лисицы в Татарской республике. Казань, 1932. — С. 37−44.
  71. Жизнь животных/ Под ред. Банникова. Т. 6. — М., 1984 — 785 с.
  72. Г. И. Растительность Омской области. — Омск, 1992. 31 с.
  73. Зайцеобразные/Под ред. В. Е. Соколова и др. М., 1994 — 179с.
  74. Западная Сибирь./ Под ред. Г. Д. Рихтера. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 488.
  75. И.П., Красильникова Н. В. Картографирование природных условий и ресурсов. М., 1988. — С. 240−243.
  76. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. Омск, 2002. — 575 с.
  77. И.В. Календарь природы Кемеровской области. — Кемерово, 1972.-270 с.
  78. А.Н. К экологии рыси и росомахи в Красноярском крае. Тр. уды Гос. Заповедника Столбы. 1980. — № 123. — С. 18.
  79. Ф.В., Приклонский С. Г. К экологии зайца-беляка// Миграции животных. Т.6. — М: «Наука», 1968 — с. 161−168.
  80. Э.В. Млекопитающие. — Петрозаводск. Карелия, 1974. — 76с.
  81. Э.В. Основы практической биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений. Петрозаводск: Карелия, 1979.-93 с.
  82. Н. Влияние суровых и многоснежных зим на копытных, хищных и зайца-толая в Туркмении//Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1981. — Т. 86. Вып. 3.-С. 3−13.
  83. Календарь охотника/Под ред. М. А. Федотовских. Екатеринбург, 1994. — С.53−563.
  84. А.А. Пушнина СССР. М., 1960. — 128с.
  85. Каталог млекопитающих СССР: Плиоцен — современность/Под ред. И. П. Громова и Г. И. Барановой. Ленинград, 1981. — 456 с.
  86. Г. И. Эпидемиологическое и хозяйственное значение грызунов и зайцеобразных в Алтайском крае: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1966. — 23 с.
  87. Е.А., Полякова Р. С., Соколов А. С. Морфофункциональные особенности органов опоры и движения зайцеобразных. Труды ЗИН АН СССР.-Т. 48.-М, 1971.
  88. Книга охотника/ Под ред. В. Н. Надеева. Новосибирск, 1966. — 276 с.
  89. В.Н. Рационализация использования охотничьих ресурсов//Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990 — С. 119 122.
  90. И.С. Некоторые особенности поведения рыси при добывании зайца-беляка и боровой дичи// Вопросы охотоведения: сб.науч. тр. Кировского с/х ин-та. Пермь, 1981. — Т. 73.
  91. И.С. К охотничьему поведению и межвидовым отношениям рыси (F. lynx) // Поведение охотничьих животных — Киров, 1988.-С. 41−44.
  92. A.M., Бакеев Н. Н. Биология зайца-русака. Материалы к познанию фауны и флоры СССР. Вып.9 (24). — М.: Изд-во МОИП. — 1947. — 103с.
  93. Колосов А. М, Лавров Н. П., Наумов С. П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. М.: Высшая школа, 1979. — 416 с.
  94. A.M., Лавров Н. П., Наумов С. П. Биология охотничье-промысловых зверей. — М., Высшая школа, 19 796. — с. 186−202.
  95. И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока (пространственная структура населения). — Новосибирск, 1983. — 216 с.
  96. П.В., Равдоникас О. В., Мальков Г. Б. и др. 0 носительстве и контакте с возбудителями вирусных и бактериальных инфекций среди диких животных в Омской области//Вопросы инфекционной патологии. — Омск, 1970.-Вып .2.-75 с.
  97. С.А. Численность охотничьих животных и солнечная активность//УШ Всесоюзн. Конф. По природной очаговости болезней животных и их численности. — Киров. — 1972. — Вып. II. С. 66−67.
  98. С.А. Динамика численности лисицы обыкновенной на территории СССР и перспективы заготовок ее шкурок//Ресурсы животного мира Сибири Новосибирск, 1990. — С. 127.. • •
  99. С.А., Соломин Н. Н. Изучение активности зверей по следам//Механизмы поведения: Материалы III Всесоюзной конференции по поведению животных. М., 1983. — С. 227−229.
  100. С.А., Соломин Н. Н. Реакция зверей на лыжню и зимние маршрутные учеты// Поведение охотничьих животных Киров, 1988. — С. 97
  101. Т.В. Млекопитающие северо-восточной Азии (Insectivora, Chiropter, Lagomorpha, Rodentia): Автореф. Дис. .д-ра биол. Наук. -Владивосток, 1976.-51 с.
  102. Г. В., Потапович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири: практическое руководство для лесоустроителей. Новосибирск, 1958.-211 с.
  103. B.C. Мониторинг ресурсов промысловой фауны Новосибирской области. Новосибирск, 1997. — с. 27.
  104. B.C. Распространение и численность волка. Биологическое районирование Новосибирской области (в связи с проблемами природно-очаговых инфекций). Новосибирск: Наука, 1969. — с. 179−181.
  105. Е.В. Охота. М., 1985. — С. 86−88.
  106. А.В., Кузнецов И. А. Охотничьи угодья Новосибирской области. — Новосибирск, 1974. с. 5−39.
  107. .А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. -Ч.З. Млекопитающие. — М., 1975. — 208 с.
  108. Г. В. Состояние и перспективы использования ресурсов основных промысловых видов пушных зверей в Томской области//Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 152−153.
  109. В.А. Организация и методы учета охотничьих животных в Сибири//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы Новосибирск, 1990.-С. 9−12.
  110. В.А., Молочаев А. В. Подсчет жировочных следов в зимнем маршрутном учете// Охотничье хозяйство и заповедное дело. М., 1976. — С. 41−46.
  111. В.А., Мартынов А. С., Шиляева JI.M. Сеть корреспондентов -наблюдателей//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы. — Новосибирск, 1990.-С. 16−19.
  112. А.Ф., Зайков Г. И., Смирнова В. И., Воробьева З. В. География Омской области. Омск, 1992. — 144 с.
  113. С. Лопоухие знакомые/ЛОный натуралист. — 1996. № 1 —25с.
  114. Н.П. Акклиматизация и реакклиматизация пушных зверей в СССР.-М., 1946.-219 с.
  115. Л.С. Паш Арктики. Воронежское издательство ВГУ, 1981.269 с.
  116. Н. П., Колосов А. М. Охотничье промысловые звери СССР. — М.: Высшая школа, 1979 — 416с.
  117. Г. Ф. Биометрия. М. — 1980. — 294с.
  118. И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. — Томск, 1958.-285 с.
  119. Лепориды продукт спаривания зайцев с кроликами. — Акклимат. -1863.-Вып. X. — с. 449−451.
  120. Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. — Новосибирск, 2001. 123 с.
  121. В.Г. Продуктивность и производительность Томского Приобья//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы. Новосибирск, 1990.-С. 149−152.
  122. М.Е. Генетика. Л., 1967. — 752 с.
  123. В.П. Волк меняет поведение// Охота и охотничье хозяйство. 1983. -№ 3.- С. 14−15.
  124. А.А. Природные очаги туляремии в СССР. M.-JI. — 1960.290 с.
  125. А.А. Ландшафтно-экологическая структура ареала// Проблемы зоогеографии и истории фауны. — Новосибирск, 1980. С. 5−13.
  126. А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск, 1984. -249 с.
  127. А.А., Ердаков Л. Н. Циклические процессы в сообществах животных. — Новосибирск, 1985. 64 с.
  128. М.Г., Сидоров Г. Н., Богданов И. И., Крючков B.C., Станковский А. П. Млекопитающие (серия «Животные Омской области»): Справочник-определитель. Омск, 2003. — 277 с.
  129. Малышев, Перелешин С. Д. Формула зимнего маршрутного учета. -Новосибирск, 1959- 15с.
  130. П.А. Зайцы СССР. Биология зайцев и белок и их болезни. -М. 1935.-402 с.
  131. П.А. Жизнь пушных зверей. М., 1947. — 88с.
  132. Е. Рысь (они должны жить). Серия «Крупные хищники». -М., Изд-тво Лесная промышленность, 1974. — 60 с.
  133. Медведи. Размещение запасов, экология. Использование и охрана. -М.: Наука, 1993.-520 с.
  134. Медицинская териология/под ред. В. В. Кучерука. М., 1979 — 328с.
  135. Методические указания по организации и проведению зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР. М., 1980. — 28 с.
  136. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. — 342 с.
  137. B.C. Методика составления регионального кадастра охотничьих ресурсов//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы. -Новосибирск, 1990.-С. 12−16.
  138. .И. Охота, охрана, проблемы. Омск, 1988. — № 9. — С. 127 129.
  139. Млекопитающие Казахстана. Зайцеобразные. /Под ред. Слудского А. А. и Страутмана Е. И. Т. II. — Алма-Ата, 1980. — 236 с.
  140. Млекопитающие Казахстана. Зайцеобразные./Под ред. А. А. Слудского и Е. И. Страутмана. Т. 2. — Алма-Ата, 1980. — С. 7 — 113.
  141. Млекопитающие Советского Союза. Хищные (гиены и волки)/ под ред. В. Г. Гептнера, А. А. Слудкого. Т.2. — Ч. 2. — М., 1972. — 551 с.
  142. Млекопитающие СССР/Под ред. Гуреева. М.: Наука, 1980.
  143. В.Ф. О численности промысловых животных//Наша охота. -Л., 1975.-С. 229−232.
  144. В.Ф. Енотовидная собака/Юхота на пушных. Биологические основы промысла. М., 1977. — С. 101.
  145. А.А. Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений// Зоол. журн. 1948. — Т. 27. — Вып. 4. — С. 371−378.
  146. Н.П. Экология животных. М., 1963. — 618 с.
  147. Н.П. Пространственные особенности и механизмы динамики численности наземных животных//Современные проблемы динамики численности популяции животных. М., 1964. — С. 121−124.
  148. Н.П. Структура популяции и динамика численности наземных позвоночных// Зоол. Журн. 1967. — Т. 46. — Вып. 10. — С. 1470−1486.
  149. Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных//Журн. Общ.биол., 1973, 34. № 6. — с. 808−817.
  150. С.П. Экология зайца-беляка. М.: Издательство МОИП, 1947. — 206 с.
  151. С.П. Экология зайца-беляка. — М.: Изд-во МОИП, 1994. 63с.
  152. Н.П., Гольцман М. Е. Поведение и физиологические реакции млекопитающих на запахи сородичей по виду//Успехи современной биологии. 1972. — Т. 73. — Вып. 3. — С. 427−444.
  153. Наша охота. Л., 1975. — 301 с.
  154. Некоторые сведения об охотничьих животных и среде их обитания на территории Омской области. Омск, 1995. — 8 с.
  155. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М, 1953. — 502 с.
  156. Г. А. Хищные млекопитающие Фауны СССР. — М., Л.- 1956. — С.16−19.
  157. С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т.4. — Грызуны. — М., 1940.-615 с.
  158. С.И. Очерки экологии млекопитающих. М., 1951. — 253 с.
  159. Омская область. (Природа и хозяйство). Омск. — 1963 — 285 с.
  160. И.М. Краткий определитель позвоночных животных средней полосы Европейской части СССР. М., 1971. — С. 118.
  161. В.Н. Заяц-беляк. — М., 1971.-56с.
  162. И.Я., Россолимо О. Л. Систематика млекопитающих СССР. — М., 1987.-284 с.
  163. М.П., Корсакова И. Б., Лавров Н. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Киров, 1974. — 458. с.
  164. Е.И. Экология ее истоки, становление, и место ь исследовании поведения. — М., 1975 — 63 с.
  165. А. Чтобы зайцев было больше// Охота и охотничье хозяйство. -№ 11.- 1983.-С.8.
  166. В.Ю. Опыт комплексного использования природных ресурсов поймы Оби//Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990.-С. 157−159.
  167. Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве/ Под ред. Денисова В. Д. М., 1985. — 94 с.
  168. С.Д. Анализ формулы для количественного учета млекопитающих по следам//Бюлл. МОИП. Отд. Биол. М., 1950 — Т.55/3/. -Вып.2. — С. 17−20.
  169. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. — 287 с.
  170. Песец. Лисица. Енотовидная собака. — М.: Наука. — 1985. 185 с.
  171. В. На русака с «подрыва»//Охота и охотничье хозяйство. -№ 12- М, 1987-С. 6−7.
  172. Н. А. Биометрия. Новосибирск, 1970 — 390с.
  173. С.В. Календарь природы. Издание четвертое, исправленное. М., 1953. — С. 19−33.
  174. Поведение охотничьих животных/Под ред. С. А. Корытина. — Киров, 1988.-184 с.
  175. М.В. Кормовые условия и их значение для динамики численности// Исследование причин и закономерности динамики численности зайца-беляка в Якутии. М., 1960.
  176. Подкормка диких животных и уход за источниками питьевой воды//Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве. М., 1985. — С. 78−82.
  177. О.В. Заболеваемость туляремией от зайцев в Омской области// Материалы науч.-прак. конф. — Омск, 1958.
  178. Ю.С., Богомолова И. Н., Ердаков Л. Н. и др. Особенности распределения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины//Сибирский экологический журнал. 1996. — № 3−4. — С. 307−317.
  179. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1976. — 338 с.
  180. И. Млекопитающие/Под. ред. Штайнбаха. 1998. — 288с.
  181. М.М., Левит А. В. Бруцеллез зайцев-песчаников в Южном Прибалхашье// Тр. Ин-та зоологии АН КазССР. 1960. — Т. 12. — С. 57−3.
  182. Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы/Под ред. Евсикова. — Новосибирск, 1990 251 с.
  183. Н. Зайцы. Журн. конноз. ох., 1842. — IX. — С. 78−85- X. — 156 171- XII.-С. 341−352.
  184. С. Об опыте работы Нижнекундрючинского охотхозяйства//Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве. М., 1985. — С.22−27.
  185. Я.С. Ошибки маршрутного учета/Юхота и охотничье хозяйство. № 12 — М., 1986. — С. 6−7.
  186. Л.П. Охотничий календарь/Сост. Е. А. Калганов. Т.1. — М., 1992а (1892).-463 с.
  187. Л.П. Охотничий календарь/Сост. Е. А. Калганов. Т.2. — М., 19 926 (1892).-383 с.
  188. Л.П. Охотничьи звери/Сост. Е. А. Калганов. М., 1992 В. — 480с.
  189. .И. Суровые зимы и засухи. Л., 1991 — 240 с.
  190. А.А. Птицы и звери наших лесов. М., 1964. — 399 с.
  191. В.М., Попов А. Л. Охотничье-промысловые звери заказника «Дянышка» и сопредельных территорий//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы. Новосибирск, 1990. — С. 213−215.
  192. А.А. Зайцы// Звери Казахстана. Алма-Ата, 1953а. — С. 89 122.
  193. А.А. Заяц-песчаник// Звери Казахстана. Алма-Ата, 19 536 — С. 112−122.
  194. А.А. Взаимоотношения хищников и добычи. — Алма-Ата, 1962.-Т. 17.-С. 24−143.
  195. А.А. Проблема «хищник жертва» в охотничьем хозяйстве Казахстана//Тр. IX Международного конгресса биологов-охотоведов. — М., 1970.-С. 467−471.
  196. В.М., Смирин Ю. М. Звери в природе. — М., 1991. — С.22.
  197. B.C. Формула Формозова и ее математическое обоснование// Учеты охотничьих животных на больших территориях: Матер. К совещанию. Пущино-на-Оке, 1969. — С. 13−20.
  198. В.Е. Систематика млекопитающих. М.: ВШ. — ч. 2.1977а. — 494с.
  199. В.Е. Химическая коммуникация млекопитающих//Успехи современной териологии. — М, 19 776. С. 229−255.
  200. В.Е. Систематика млекопитающих. М., 1979. — 527 с.
  201. В. Е. Фауна мира млекопитающих. — М.: Агропромиздат. -1990.-254 с.
  202. В.А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Зайцеобразные. -М.: Наука, 1994.
  203. В.Е., Кузнецов Г. В. Суточные ритмы активности млекопитающих. — М., 1978. — 264 с.
  204. В.Е., Терехина А. Н. Запаховая маркировка территории у грызунов и зайцеобразных// Успехи совр. биол. 1978. — Т. 86. — № 2. — С. 240−246.
  205. В.Е., Е.Ю.Иваницкая, В. В. Груздев. Зайцеобразные. М.: Наука, 1994 г.
  206. Соколов-Микитов И. Зайцы//Наша охота. Л., 1975. — С.23−27.
  207. Н.Г. Влияние деятельности человека на состояние ресурсов промысловых млекопитающих Якутии//Ресурсы животного мира Сибири. -Новосибирск, 1990. С. 270−272.
  208. С.У. Звери Сибири. Хищные. М., 1962. — С. 458.
  209. А.П. Волко-собачьи гибриды в бассейне Енисея//Териофауна России и сопредельных территорий. Матер, междунар. совещания — М., 2003.-С.343.
  210. В.В. Звери и птицы наших лесов. М.: Лесная промышленность, 1975 г.
  211. Е. Е., Рогачева Э. В. Животный мир СССР. М.: Мысль, 1975−439с.
  212. В.И., Ивлева Н. Г. Пригородные леса как места резервации некоторых охотничье-промысловых животных//Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990.-С. 159−160.
  213. Д.В. Влияние антропологического фактора на биологию животных//Природа, ее охрана и рациональное использование. — Иркутск, 1970.-С. 1−4.
  214. Д.В. Барсук// Лесная энциклопедия. — М., 1985. — Т. 1. С. 60−61.
  215. Д.В., Терновская Ю. Г. Экология куницеобразных. — Новосибирск, 1994. 220 с.
  216. Н. Поведение животных. М., 1969. — 192 с.
  217. Г. А. Охраняйте полезных животных. Петрозаводск, 1962. —180 с.
  218. Н.В., Комарова Л. В. Принципы и методы зоологического картографирования. М.: Московский ун-т, 1979. — 188с.
  219. Ублюдки от зайца и кролика. Зап. кавк. общ. с хоз., 1870. — III. — с. 47. Фадеев В. А. Особенности распространения зайца-русака и песчаника в Казахстане// Охотничье-промысловые звери Казахстана. — Алма-Ата. -, 1966. -С. 183−185.
  220. Ф. На зайцев по чернотропу и пороше/Юхота и охотничье хозяйство. № 9 — М., 1987. — С. 16−17.
  221. Т.П. Омская область. Краткий картографический очерк//. — Омск, 1994.-22 с.
  222. Филогенетика млекопитающих./Под ред. О. Л. Россолимо — М., 1991. —248 с.
  223. В.Е., Чугунов Ю. Д., Смирин В. М., Млекопитающие СССР. -М., 1970.-437 с.
  224. А. Н. Зимний маршрутный учет охотничьих животных. — Тр. Окского гос. Заповедника. М., 1935. — С.35−62.
  225. А.Н. Снежный покров как фактор среды и его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М., 1946. — 141 с.
  226. В.П. Природопользование и охрана природы на территории Омской области. Омск, 1999а. — 4.1. — 160 с.
  227. В.П. Природопользование и охрана природы на территории Омской области. Омск, 19 996. — 4.2. — 204 с.
  228. В.П. Охотничьи животные Омской области. — Омск, 2003.128 с.
  229. А.А. Записки охотника Восточной Сибири. — М., 1990 (1884). -С. 477−492.
  230. Н.Г. Методы расчета плотности населения животных по данным маршрутных учетов//Пространственно-временнная динамика животного населения. Новосибирск, 1985. — С. 5−14.
  231. Э.В. Охотничье-промысловые животные Верхнего Поволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1968. — 24 с.
  232. Э.В. Акклиматизация промысловых млекопитающих в Верхнем Поволжье// География и экология наземных позвоночных. — Владимир, 1972. С. 31−39.
  233. С. Популяционная экология теоретическая основа охотничьего хозяйства//Охота и охотничье хозяйство. — 1969. — № 4. — С. 1617.
  234. С. Популяция — элементарный объект охотничьего хозяйства// Охота и охотничье хозяйство. 1974. — № 10. — С. 16−17.
  235. В.В. Барсук, корсак и лисица Барабинско-Кулундинской низменности (экология, этология, биоценотическое и практическое значение). — Новосибирск, 1989.-21 с.
  236. И.А. Стресс как экологическое явление// Зоол. журн. — М., 1984, 63.-№ 6.-с. 805−812.
  237. И.А. Экология. М., 1998. — 512 с.
  238. JI.M. Песец//Охота на пушных. Биологические основы промысла. — М., 1977. С. 68.
  239. В.В., Кузьминых Ю. А., Ковязин В. И. Состояние и перспективы использования ресурсов охотничье-промысловых животных в лесостепи Западной Сибири//Ресурсы животного мира Сибири. -Новосибирск, 1990.-С. 147−149.
  240. Н.Г. Приспособление млекопитающих к условиям среды Западной Сибири. Томск, 1980 — 210 с.
  241. Н.Г. Ресурсы охотничьих животных в нефтегазоносных районах Томской области и их использование//Ресурсы животного мира Сибири: звери и птицы. — Новосибирск, 1990. С. 145−146.
  242. Экология медведей. — Новосибирск: Наука, 1987. — СО АН СССР /отв. Ред. Б. С. Юдин.-190 с.
  243. . С. Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск, 1977−280с.
  244. . С. Заяц-беляк, заяц-русак, заяц толай//Книга охотника. -Новосибирск, 1966.-С. 108−112.
  245. П.Б. Охотничьи звери и птицы: (прикладная экология). — М., 1968.-308 с.
  246. А.И., Чичикин Ю. Н. Итоги акклиматизации зверей в Киргизии//Акклиматизация и реакклиматизация охотничьих животных. — М., 1973.- 112−114.
  247. Adloff P. Zur Entwickelungsgeschiste des Nagetiergebiesses// Jena, 1898. — S. 347−411.
  248. Banach A., Kozakiewich A., Kozakiewich M., Szule J. Stabilizing role of zoocoenosis enrichment and the ways of animal immigration into ecosystem. — mem. Zool., 1979.-32 p.
  249. Beach F.A. Sex and Behavior. Wiley. — New-York. — 1965. — 196 p.
  250. Bobek B. Influence of population density upon rodent production in a deciduous forest. Ann. Zool. Fenn., 1971. — 8. — No 1. — P. 137−144.
  251. Chitty D, Phipps E. Seasonal changes in survival in mixed populations of two species of vole. J. animal Ecol., 1966. — 35. — No 2. — p. 313−331.
  252. Christian J.J. Effect of population size on the adrenal glands and reproductive organs of male mice population of fixed size. Amtr. J. of Physiology, 1955. — 182. — No 2. — p. 292−300.
  253. Davis D. The relation between level of population and size and sex of Norway rats. Ecology, 1951.-32.-No 3.-p. 180−188.
  254. Elton C.S. Periodic fluctuations in the numbers of animals: their causes and effects.-Brit. J. Exptl. Boil., 1924.-11.-No 1.-p. 119−163.
  255. Elton Ch. Animal Ecology. — London, 1927. 207 p.
  256. Gause G.F. Straggle for Existence. Baltimore, 1934. — 163 p.
  257. Gelder G. Mammalian hybrids and generic limits. Amer. Mus. Novit. — 1977.-N 2635.-P. 1−25.
  258. Giplin M.E. Do hares eat lynk? Amer. Natur., 1973. — 107. — No 957. — p. 727−730.
  259. Goorman M.L. Scent marking and territoriality//Acta zool. Fenn. 1984. -N 171.-P. 49−53.
  260. Gosling L.M. A reassessment of the function of scent marking in territories//Zeitschr. Tierpsychol. 1982. — V. 60. — N 2. — P. 89−118.
  261. Marshall F.H. A physiology of reproduction. London- New York- Toronto, 1956.-Vol. 1.-P. 1.
  262. Mallory F.F., Glulow F.V. Evidence of pregnancy failure in the wild meadow vole, Microtus pennsylvanicus. Can. J. Zool., 1977, 55. — No 1. — p. 117.
  263. Middendorf A. Ueber die als Bastarde angesprochenen Mittelformen Lepus europeus Pall, und Lepus variabilis Pall. Bull. Climath. De, Acad. St.-p-etersb., IX (1851).-p. 209−246.
  264. Nicholson A.J. The balance of animal populations. J. Anim. Ecol., 1933. -2.-No 1. -P.132−178.
  265. Nicholson A.J., Bailey V. A. The balance of animal populations. — Proc. Zool. Soc.-London, 1935. 3.-No 1.-p. 551−598.
  266. Ropartz Ph. Role des communications olfactives dans le comportment social des souris males. Collog. Internat. Center nat. rech. Scient., Paris, 1968. — No 173.-p. 323−339.
  267. Scott J.P. The analysis of social organization in animals//scient. Amer. — 1964. V. 211. — N 2. — P. 68−74.
  268. Simpson G.G. The principles of classification and a classification of Mammals// Bull. Amer. Mus. Nat. His. 1945. Vol. 85. — P. 1−350.
  269. Tinbergen N. The evolution of animal communication — a critical examination of methods. — Symp. Zool. Soc. London, 1962. — 8. — P. 1−6.
  270. Tinbergen N. Behavior and natural selection// Ideas in Modern Biology. — Ed. J. A. Moore, Proc. XVI Int. Zool. Cong., Washington, 1965. 521−542.
  271. Tullberg T. Ueber das System der Nagetiere: eine phylogenetishe Studie//Nona Acta Reg. Soc. Scient. Upsala., 1899. p. 18.
  272. Volterra v. Variations and fluctuations of the number of individuals in animal species living together. Animal Ecology (R.N. Chapmen, ed). N.-Y., 1926.-P. 409−448.
  273. Weinstein M.S. Hares, lynx and trappers. Amer. Natur., 1977. — 111.- No 980.-P. 290−291.
  274. Woodward M.J. On the milk dentition of the Rodentia//Anat. Anz. 1894. — Vol. 9.-P. 619−631.
  275. Wynne-Edwards V.C. Population control in animals// Scient. Amer. 1964. -V. 211.-N2.-P. 68−74.
  276. Yablocov A.V. Population Biology. Mocow, 1986. — 303 c.
  277. Рис. 1. Распространение зайца-беляка на территории России (по Динец, Ротшильд, 1996).
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?