Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Анатомические компоненты соматотипа младших школьников как основа разработки здоровьесберегающих технологий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты диссертационной работы доложены на международных, всероссийских, отраслевых и региональных конгрессах, конференциях, в том числе: на III международной научно-практической конференции «Студенческая медицинская наука XXI века» (Витебск, 2003 г.) — 56-ой. научно-практической конференции студентов и молодых ученых ВГМУ «Актуальные вопросы современной медицины» (Витебск 2004 г… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие закономерности роста и развития детей 7−9 лет
    • 1. 2. Типы телосложения человека и диагностика соматических типов
    • 1. 3. Значение дерматоглифики в системе общей конституции
    • 1. 4. Конституциональные особенности детей
    • 1. 5. Конституциональные особенности развития двигательных функций у детей
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 1. Морфологические методы исследования
      • 2. 1. 1. Соматические показатели
      • 2. 1. 2. Метрическое и компьютерное соматотипирование по методике Р. Н. Дорохова (1984−1994)
    • 2. 2. Определение варианта, развития или биологической зрелости
    • 2. 3. Показатели физического развития
    • 2. 4. Метод генетических маркеров — пальцевая дерматоглифика
    • 2. 5. Клинико-физиологические методы
    • 2. 6. Расчет морфометрических- характеристик мышц
    • 2. 7. Педагогическое тестирование
    • 2. 8. Методы математико-статистической обработки данных
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Соматические и соматотипологические показатели девочек 7−9 лет
    • 3. 2. Морфометрическая характеристика девочек различных вариантов развития
    • 3. 3. Закономерности формирования соматотипа у девочек 7−9 лет
    • 3. 4. Соматические и соматотипологические показатели мальчиков 7−9 лет
    • 3. 5. Морфометрическая характеристика мальчиков различных вариантов развития
    • 3. 6. Закономерности формирования соматотипа у мальчиков 7−9 лет
  • ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЧАСТНЫХ КОНСТИТУЦИЙ (СОМАТОТИП, ПАЛЬЦЕВАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА) И ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ С ДВИГАТЕЛЬНЫМИ ФУНКЦИЯМИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
    • 4. 1. Первый этап
    • 4. 2. Второй этап
    • 4. 3. Третий этап
  • ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 1. Возрастные изменения типов телосложения детей обоего пола младшего школьного возраста

    5.2. Применение многомерных методов статистического анализа для исследования структуры и силы связи между морфологическими признаками и функциональными показателями в становлении соматотипа и варианта развития у девочек 7−9 лет.

    5.3. Применение многомерных методов статистического анализа для исследования структуры и силы связи между морфологическими признаками и функциональными показателями в становлении соматотипа и варианта развития у мальчиков 7−9 лет.

    5.4. Уровень двигательной подготовленности младших школьников различных соматотипов и биологической зрелости.

    ВЫВОДЫ.

    РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Анатомические компоненты соматотипа младших школьников как основа разработки здоровьесберегающих технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Здоровье детей и подростков в любом обществе и при любых социально-экономических и политических ситуациях является актуальнейшей проблемой и предметом первоочередной важности, так как оно определяет будущее страны, генофонд нации, научный и экономический потенциал общества и, наряду с другими демографическими показателями, является чутким барометром социально-экономического развития страны.

В национальной Доктрине развития образования и Федеральной программе развития образования в качестве ведущих выделяются задачи сохранения здоровья, оптимизации учебного процесса, разработки здоровье сберегающих технологий и формирования ценности здоровья и здорового образа жизни.

По комплексу медицинских и психолого-педагогических критериев к учебе в школе не готовы до 20% детей шести-семилетнего возрастау 4050% таких детей выявлены функциональные отклонения, у 36% отмечена функциональная неполноценность сердечно-сосудистой и дыхательной системне достаточный уровень развития двигательных качеств. Хронический дефицит двигательной активности детей тормозит их нормальное физическое развитие (Додонова Л.Д., 1994; Щепин О. П., 1996; Суханова Н. Н., 1996; Воронцов И. М., 2002; Сухарев А. Г., 2003).

В этих условиях крайне важным является ранний прогноз роста и развития детей младшего школьного возраста специальных медицинских групп, позволяющий применять развивающие, образовательные, воспитательные и оздоровительные технологии с учетом конкретных особенностей организма ребенка. Такой прогноз требует четкого научного обоснования, базирующегося на знаниях об устойчивости или лабильности морфологических структур организма в онтогенезе и факторах, которыми эта лабильность обусловлена. Как убедительно показал на X Конгрессе педиатров России (2006) профессор И. М. Воронцов, при организации оптимальных условий развития, организм ребенка и подростка приобретает поистине безграничные резервы умственных и физических возможностей.

Неравномерность темпов индивидуального развития человека обусловлена глубинными биологическими причинами, связанными с естественным разнообразием строения и функций тела. Основой этого разнообразия служит конституциональная принадлежность организма (Никитюк Б.А., 1978, Русалов В. М., 1979, Таннер Дж., 1979; Б. А. Никитюк, 2000).

Понятие «конституция человека» объединяет все свойства организмас ней связаны здоровье, жизнестойкость, сопротивляемость, темпы роста и созревания, работоспособность, продолжительность жизни (Клиорин А.И., Чтецов В. П., 1979; Хрисанфова Е. Н., 1980; Корниенко И. А. с соавт., 1996, Сонькин В. Д. с соавт., 2000). Конституция складывается на наследственной основе в процессе индивидуального развития и выражается в определенных формах телосложения, в согласованности строения и функций отдельных частей тела и всего организма в целом, является мерой приспособления организма к определенным условиям жизни (Акинщикова Г. И., 1977; Никитюк Б. А., 1975, 1990, 2000; Клиорин А. И., Чтецов В. П., 1979 Казначеев В. П., Казначеев С. В., 1986; K. Jung, 1917; W. Sheldon, 1942).

В последнее время возрос интерес к детской конституциологии. Исследования по возрастной и функциональной анатомии и механизмам физического и полового развития с учетом конституциональных особенностей исследуемых детей и подростков показали значительные расхождения у них в отличие от общепринятых средневозрастных норм ряда анатомо-физиологических показателей (Панасюк Т.В., 1984;2005; Комиссарова Е. Н., 2002; Изаак С. И., Тамбовцева Р. В., Панасюк Т. В., 2005; Изаак С. И., Панасюк Т. В., Комиссарова Е. Н., 2005; Панасюк Т. В., 2008). Воспитание подрастающего поколения в условиях урбанизации с гиподинамией и повышенными психическими нагрузками, ухудшение экологической ситуации требует новых исследований в области интегративных наук о человеке, в первую очередь конституциологии. Изучение частной и общей конституции является той платформой, которая позволит целенаправленно воздействовать на организм (Дорохов А.Р., 1993; Дорохов Р. Н., 1984; Дорохов Р. Н., 1985; Губа В. П., 1997; Зайцева В. В., 1995, Никитюк Б. А., 1983; Никитюк Б. А., 1980; Никитюк Б. А., Корнетов Н. А., 1999).

Физическое воспитание детей школьного возраста строится на основе комплексных программ, в основном рекомендательного характера. Рекомендации содержат комплексное развитие двигательных способностей детей,то противоречит закономерностям гетерохронного развития организма ребенка. Не учитываются новые данные по конституционологии и соматотипологии, о временных характеристиках развития в совершенствовании силы мышц, слабо используется индивидуальный подход (Казначеев В.П., Казначеев С. В., 1986; Никитюк Б. А., 1983; Дорохов А. Р., 1983; Дорохов Р. Н., 1984; Губа В. П., 1997; Губа В. П., Никитушкин В. Г., Квашук П. В., 1997).

Тем не менее, несмотря на проведенные в этом аспекте исследования, остается еще ряд неизученных вопросов. Так, не исследована пропорциональность развития отдельных частей тела у детей различных соматотиповнедостаточно изучена гетерохрония развития детей обладающих различными соматотипамине выявлены связи между критериями биологического возраста, соматотипом и генетическими маркерами. Таким образом, возникла настоятельная необходимость усовершенствования методов оценки индивидуально-типологических особенностей детей младшего школьного возраста специальных медицинских групп.

Занятия физическими упражнениями требуют от младших школьников значительно больше энергетических затрат по сравнению с детьми старшего школьного возраста. Чрезмерные нагрузки ухудшают обмен веществ, могут замедлить рост и развитие ребенка, поэтому необходимо уделять большое внимание планированию нагрузок у младших школьников. При подборе физических упражнений чрезвычайно важно учитывать процессы, происходящие в скелетных мышцах при их сокращении в различных режимах.

Таким образом, данная диссертационная работа посвящена изучению оценок анатомических компонентов соматотипа детей специальной медицинской группы и разработке алгоритма индивидуально-типологического подхода в оздоровительной физической культуре.

Цель исследования: Выявление взаимосвязей между анатомическими компонентами соматотипа детей младшего школьного возраста специальной медицинской группы и установление основ здоровьесберегающих технологий для младших школьников.

Задачи исследования.

1. Выявить взаимосвязь между ведущими параметрами телосложения и функциональными признаками у младших школьников специальной медицинской группы.

2. Исследовать взаимосвязь варианта развития с морфологическими и функциональными признаками у младших школьников специальной медицинской группы.

3. Определить особенности морфометрии мышц нижних конечностей у детей младшего школьного возраста различного соматотипа и пальцевой дерматоглифики при выполнении физических упражнений.

4. Установить взаимосвязь между анатомическими компонентами соматотипа и развитием координационных способностей и гибкости у детей 7−8 лет.

5. Определить уровень двигательного развития детей, имеющих различную биологическую зрелость.

Научная новизна.

В работе впервые дана соматотипологическая характеристика детей обоего пола специальной медицинской группы младшего школьного возраста. Впервые изучен характер взаимоотношений тканевых компонентов сомы (жировой, мышечной и костной) младших школьников специальной медицинской группы, принадлежащих к разным соматотипам. Впервые разработаны оценочные таблицы для определения пропорций тела и варианта развития детей специальной медицинской группы в возрасте 7−9 лет. Установлена корреляционная зависимость между уровнем габаритного варьирования, вариантом развития и морфо-функциональными признаками младших школьников, что позволило построить модели прогноза формирования соматотипа и особенностей биологического созревания детей специальной медицинской группы. Установлена конституциональная обусловленность морфометрии мышц нижних конечностей детей при работе в преодолевающем режиме, в развитии координации и гибкости.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней изучены и проанализированы сведения о методах изучения конституции детей и взрослых людей, методики их антропометрического обследования и интерпретация полученных данных применительно к запросам и возможностям физического воспитания для школьников специальных медицинских групп, с целью укрепления здоровья. Теоретическая значимость исследования заключается в разработке конституционального направления в возрастной анатомии школьников. В ней убедительно, с применением адекватных математических методов, показаны особенности формирования различных соматотипов и биологического созревания детей специальной медицинской группы.

Практическое значение работы заключается в том, что результаты исследования дополняют имеющиеся морфологические данные о закономерностях онтогенеза детей периода второго детства и могут служить научной основой в разработке медико-педагогических программ укрепления здоровья детей. В частности, данные о размерах тела детей различных соматотипов помогут существенно уточнить нормативы физического развития детей школьного возраста специальных медицинских групп, скорректировать величину физических нагрузок в зависимости от соматотипа и биологического возраста учащихся. Разработанный алгоритм позволит врачам-педиатрам оценивать морфологические типы детей в ходе скрининговых обследований с учетом индивидуальных темпов развития растущего организма, что в свою очередь обеспечит комплексной конституциональный подход при проведении медицинских обследований и диспансеризации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У детей обоего пола специальной медицинской группы метод дискриминантного анализа морфологических признаков позволил получить три непересекающихся группы, тождественные соматотипам схемы Дорохова Р.Н.

2. Существует тесная корреляционная зависимость между соматотипом, его ведущими параметрами и функциональными показателями, что позволяет построить высокоинформативные математические модели прогноза формирования соматотипа.

3. Интенсивность развития детей специальной медицинской группы отличается тесной связью между соматотипом, компонентами массы тела, гармоничностью пропорций и функциональными показателями, что позволяет построить высокоинформативные математические модели прогноза особенностей ростовых процессов.

4. Морфологическую основу здоровьесберегающих технологий представляют взаимосвязи между показателями соматотипа, пальцевой дерматоглифики с морфометрией скелетных мышц, со степенью развития координационных способностей и гибкости, а также влияние интенсивности роста на двигательное развитие детей.

Организация исследования.

Работа выполнена на базе: кафедры анатомии человека Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академииГОУ средние школы №№ 1, 12 г. Великие ЛукиГОУ средние школы: №№ 1, 2, 41, ГОУ гимназия № 6- г. БогушевскГОУ лицей № 154 г. Санкт-Петербург.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы доложены на международных, всероссийских, отраслевых и региональных конгрессах, конференциях, в том числе: на III международной научно-практической конференции «Студенческая медицинская наука XXI века» (Витебск, 2003 г.) — 56-ой. научно-практической конференции студентов и молодых ученых ВГМУ «Актуальные вопросы современной медицины» (Витебск 2004 г.) — V Всероссийской научно-практической конференции «Дети России образованы и здоровы» (Санкт-Петербург, 2007 г.) — I конгрессе Российского общества школьной и университетской медицины и здоровья (Москва, 2008 г.) — III международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы спортивной морфологии и генетики человека» (Москва, 2009 г.) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Гигиена детей и подростков — история и современность. Проблемы и пути решения» (Москва, 2009 г.).

ВЫВОДЫ.

1. У детей 7−9 лет специальной медицинской группы установлены три типа телосложения по габаритному уровню варьирования, не пересекающихся между собой по ряду морфофункциональных показателей: макросомный (МаС), мезосомный (МеС) и микросомный (МиС). При этом внутри каждого соматотипа размерные признаки подчиняются нормальному закону статистического распределения. Размах изменчивости соматотипов у девочек и мальчиков к 9 годам сужается, наибольшую долю составляют представители МеС типа (48,3% и 41,6% соответственно), и МиС типа (41,6% и 44,2% соответственно).

2. У девочек в возрасте 7 лет установлена преимущественная умеренная (коэффициент корреляции 0,45−0,55) и близкая к сильной (коэффициент корреляции 0,6−0,7) взаимосвязь соматотипа с морфологическими признаками (ОГК, ширина плеч, ИГМР, жировая масса, ширина таза, мышечная масса). В возрасте 8−9 лет соматотип связан не только с ведущими параметрами телосложения, но умеренно сопряжен с гемодинамикой и энергопотенциалом (коэффициент корреляции 0,41−0,45).

3. У мальчиков в возрасте 7 лет установлена преимущественная умеренная взаимосвязь соматотипа с компонентами массы тела и шириной плеч (коэффициент корреляции 0,4−0,5), кроме этого у школьников МаС типа определяется умеренная сопряженность соматотипа с гемодинамикой и энергопотенциалом (коэффициент корреляции 0,45). В возрасте 8−9 лет у мальчиков МеС и МиС типа отмечена умеренная взаимосвязь соматотипа с гемодинамикой и энергопотенциалом (коэффициент корреляции 0,4). Ведущими морфологическими параметрами в этом возрасте у мальчиков являются мышечная масса и ширина плеч (коэффициент корреляции 0,7−0,78).

4. Степень биологической зрелости детей тесно связана с ведущими параметрами телосложения и признаками функционирования сердечнососудистой и дыхательной систем. В возрасте 7−8 лет установлена преимущественная умеренная взаимосвязь с коэффициентом корреляции 04−0,5. В 9 лет эта зависимость становиться более теснойкоэффициентом корреляции 0,62−0,77.

5. Выявленные связи между соматотипом, вариантом развития и морфо-функциональными признаками позволяют разрабатывать модели прогноза становление соматотипа и интенсивности роста младших школьников специальной медицинской группы с высокой степенью достоверности (0,95%).

6. На основе методов многомерной статистики. у детей 7−8 лет МаС — типа выявлены тесные взаимосвязи между жировой массой, соматотипом и гибкостью, а у детей МеС — типа между качественными показателями пальцевой дерматоглифики (DLi0), соматотипом, пропорциями тела и координационными способностями.

7. Установлены соматотипологические различия в фазовых траекториях мышц нижних конечностей, вариациях их длины и скорости сокращения при выполнении работы в преодолевающем режиме, во время выполнения упражнений оздоровительной аэробики детьми различных соматотипов. Для детей МеСи МиС типа характерны наибольшая вариабельность длины мышц и высокие значения максимальной скорости их сокращения. Определена факторная структура сопряженности между соматотипом, пальцевой дерматоглификой (DLi0) с вариациями длины и скоростью сокращения мышц нижних конечностей.

8. Педагогическое тестирование и педагогический эксперимент показали, что двигательное развитие детей связано с темпами их биологического созревания. Дети 7−8 лет обычного и замедленного варианта развития отличаются более высокими показателями ловкости, быстроты и силы мышц верхних и нижних конечностей.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.

При оценке физического развития и биологической зрелости детей специальной медицинской группы младшего школьного возраста, необходимо учитывать их соматотипологическую принадлежность. Следует учитывать модели прогноза становление соматотипа и интенсивности роста, конституциональные особенности двигательного развития младших школьников специальной медицинской группы, при выборе адекватных средств и методов физического воспитания детей. Это отвечает принципам индивидуального подхода к повышению уровня здоровья школьников.

Методические подходы, включающие комплексную оценку соматотипологических особенностей младших школьников специальной медицинской группы могут эффективно применяться в научно-исследовательской работе в области медицины, возрастной морфологии и в практике физического воспитания школьников.

Материалы диссертации целесообразно использовать в учебном процессе медицинских и физкультурных вузов по дисциплинам «анатомия человека», «возрастная морфология» и «спортивная морфология».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.Ф. Физическое развитие у детей школьного и дошкольного возраста Москвы и Московской области/ Абрамова, Т.Ф., Кочеткова Н. И., Никитина Т. М., СекамоваГ.А. «Школа здоровья», 1996, № 4, с. 104−106.
  2. , Т.Ф. Генетические маркеры врожденных задатков детей и подростков/ Абрамова Т. Ф., Никитина Т. М., Кочеткова Н. И. //"Школа здоровья", 1996, № 4, с. 102−103.
  3. , Т.Ф. Возможности использования дерматоглифики в спортивном отборе/ Абрамова Т. Ф., Никитина Т. М., Озолин Н. Н. «Теор.и практ.физ.культ.», 1995, № 3,с.10.
  4. . Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности/ Абрамова Т.Ф.// Автореф.дисс. док.биол.наук М, 2003. 51 с.
  5. , Г. И. Соматическая и психофизиологическая организация человека/ Акинщикова Г. И. // Л.:Наука, 1977. -170 с.
  6. , О.А. Возрастная характеристика анатомических компонентов соматотипа в норме и при сколиозе/ Аксенова О. А. // Автореф.дисс. канд.мед.наук, — СПб, 1999.-18с.
  7. , Н.Ж., /Александрович Н.Ж., Хацкель С. Б., Лавут Л. М., Строганова Л. Л. //Вопросы питания.— 1989. № 4.— С. 46−50.
  8. , Т.И. Физиологическая антропология/ Алексеева Т. И. //Сб.: Морфология человека и животных/ Алексеева Т. И. //Антропология. Т.6 (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). М. 1974. — С. 5−32.
  9. , Л.А. Рост и развитие скелета в постнатальном онтогенезе / Алексина Л. А. //Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. -Тернополь, 1995. -С.36−37.
  10. , Jl.А. Хронобиологические аспекты спортивной медицины/ Алексина Л.А.//Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. С.49−50.
  11. , Л.А. Этно территориальные, возрастные и половые особенности скелетного созревания/ Алексина Л. А., Хайруллина Т. П. // Актуальн. вопр. биомед. и клин. антропол.-Красноярск, 1992.- С.З.
  12. Алексина, Л. А. Актуальные вопросы возрастной антропологии/ // Сб. матер. Конф. «Биомед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол. — СП Алексина Л. А., Хацкевич Г. А. б.: Изд-во СПбГМУ, 1996. с.3−4.
  13. Алексина, Л. А. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе/ Алексина Л. А., Рудкевич Л.А.// Материалы 1У Междунар. конгресса по интегративной антропологии/Под ред. Л. А. Алексиной.- СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002.- с.12−13.
  14. Ананьев, Б. Г. Развитие психофизиологических функций взрослых людей/ Ананьев Б. Г., Степанова Е. А. -М., 1972. -192с.
  15. , А.П. Динамика подкожного жироотложения у детей азербайджанской национальности в возрасте 7−15 Андреева А.П., Алиев В. А. лгт/ //Педиатрия.- 1989. № 8. — С. 111−112.
  16. Аршавский, И. А. Очерки по возрастной физиологии/ Аршавский И. А. -М.: Медицина. 1967. — 474 с.
  17. , И. А. Энергетическое правило скелетных мышц, и особенности анаболизма в различные возрастные периоды/ Аршавский И. А. // Материалы X научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии». — Т.2, 4.1. М.: Наука, 1971, — С. 25.
  18. Аршавский И. А. Некоторые методологические и исторические аспекты анализа закономерностей индивидуального развития организмов / И. А. Аршавский // Вопросы философии. 1986. № 11. С. 95 104.
  19. Аршавский И. А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития: основы негэнтропийной теории онтогенеза / И. А. Аршавский М.: Наука, 1982. 135 с.
  20. , И.А. К индивидуальному обоснованию критериев системы физического воспитания в связи с проблемой компенсации физиологической незрелости детей разного возраста/ Аршавский И. А., Немец М. Г., Розанова
  21. B. Д. // Тез. док. Всесоюзной конф. «Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков». — М., 1990, с. 19.
  22. , Ю.И. Морфологические аспекты типологии мышечной ткани и прогнозирования возможностей спортсмена/ Афанасьев Ю. И., Кузнецов
  23. C.JI. //Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -С.54−55.
  24. , Т.А. Морфофункциональное созревание детей с различными уровнями развития скелетной мускулатуры/ Бальмагия ТА. // Вопросы антропологии.— 1975.—Вып. 50.— С. 152−161.
  25. , В.К. Физическая культура: молодежь и современность/ Бальсевич В. К., Лубышева Л. И. // «Теор.и практ. физ культ.», 1995,№ 4,с.2−7.
  26. , В.К. Физическая активность человека / Бальсевич В. К., Запорожанов В. А. Киев: Здоровья, 1987. — 224 с.
  27. И. Всеобщая конституциональная патология. —Л: Изд-во АН СССР, 1928.132с.
  28. , П.Н. Пропорции тела у различных пропорциональных типов/ Башкиров П. Н. //Ученые записки МГУ, 1937. -Вып. 10.- с.103−147.
  29. Башкиров, П. Н. Форма тела как показатель физической крепости организма/Башкиров П.Н.//Советская антропология- 1958.- вып. 2−4.-С.27−30.
  30. , П.Н. Учение о физическом развитии человека /Башкиров П.Н. -М.:Изд. МГУ, 1962. 340 с. 31 .Беков, Д. Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека/ Беков Д. Б. Киев.— «Здоровье». —1988.— 222с.
  31. Бец, JT.B. Морфо-гормональные взаимоотношения в период полового созревания девочек/ Бец, JI.B. //В кн.: Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М —1977 — Т.2. — С.203−204.
  32. Битюцкая, Л. А. Особенности физического развития школьников в различных климатогеогафических зонах/ Битюцкая JT.A., Устимов К. М. // Тез. док. Всесоюзной конф. «Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков». -М., 1990.с.ЗЗ.
  33. , А.А. Типологические особенности энергетического обеспечения мышечной деятельности лыжников-гонщиков массовых разрядов. Автореф.дис.. к.б.н./Богатов А.А. — М., 1987. 22 с.
  34. , А.А. Введение в учение о конституциях и диатезах/ Богомолец А. А. М.: Биомедгиз, 1926. — 178с.
  35. Е.Я. Исследование зависимости результатов физических упражнений от морфофункциональных особенностей детей школьного возраста / Е. Я. Бондаревский, Н. М. Мамаджанов // Теория и практика физической культуры.- 1981- № 10 — С. 36 38.
  36. Е.Я. Педагогические основы контроля за физической подготовленностью учащейся молодежи: Автореф.дис. д-ра пед. наук. / Е. Я. Бондаревский М., 1983. — 45с.
  37. , В.В. Антропометрия/ Бунак В. В. М.: Учпедгиз, 1941. — 368 с.
  38. , В.В. Закономерности относительного роста как основного фактора формообразования в позднем (постэмбриональном) онтогенезе/ Бунак В. В. // Арх. анат., гист. и эмбр. 1961. — Т.40, вып.2. — С.3−16.
  39. , В.В. Комментарий IV.7 редактора. Биология человека/ Бунак В. В. М., Мир, 1968, с. 329.
  40. , В.В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляциях отдельных признаков/ Бунак В. В. // Ученые запаски МГУ. Антропология.- М.: Изд-во МГУ. 1940. — С.59.
  41. , В.В. О некоторых вопросах генетического анализа непрерывно варьирующих признаков у человека/ Бунак В. В. // Антропол. журн. -1937. -N.3. -С. 16−39.
  42. , В.В. Современное состояние и задачи морфологии человека/ Бунак В. В. //Антропол. журн. 1934.- N.3. -С.21−31.
  43. , В.В. Физическое развитие и соматические типы в период роста/ Бунак В. В. //Тр.IV. науч. конф. по возраст, морфол., физиол. и биохим. -М.: АПН РСФСР, 1960. -С.27−42.
  44. , А.Я. Соотношения отдельных компонентов массы тела у мальчиков пре- и пубертатного возраста Векслер, А .Я. Ill Труды 2-го Моск. мед.-ин-та. 1981.- Т. 167. — Серия «Педиатрия».-Вып. 35.- С. 114−117.
  45. , А.Я. Применение метода фракционирования массы тела в оценке физического развития мальчиков/Векслер А.Я.// Тез.докл. конф. «Актуальные вопросы медицинской науки и практики». Махачкала, — 1982.- С. 11.
  46. , А.Я. Тканевые компоненты массы тела и их соотношения в динамике пубертатного развития мальчиков/ Векслер А. Я. // Вопросы антропологии.- 1988.- № 80.- С. 62−70.
  47. М.Я. Физическая культура в профессионально-ценностных ориентациях студентов в процессе их формирования / М. Я. Виленский // Теория и практика физической культуры. — 1991. № 11. — С. 27- 30.
  48. , E.JI. Индивидуальная оценка физического развития учащихся в практике школьного здравоохранения/ Вишневская E.JI. // Педиатрия. — 1978.- № 8.- С. 11−15.
  49. , В.Г. Акселерация роста и развития детей/ Властовский В.Г.-М.: Медицина, — 1976, 280с.
  50. , JI. В. Физические способности детей и подростков / В. М. Волков. -Киев: Здоровье, 1981.- 135 с.
  51. , М.В. Генетика кожного рельефа: анализ дельтообразования как количественного признака/ВолоцкойМВУ/Антропол.журнал.-193 7-№ 3-С. 42−73.
  52. Т.И. Содержание учебно-профессиональной деятельности учащихся училищ олимпийского резерва в процессе педагогической практике. Автореф. дисс. канд. пед. наук. / Т. И. Воронкова. — М., 2000 г.
  53. И.М. Оценка антропометрических данных // Вопросы охраны материнства и детства. — 1985.— № 6.— С. 6−11.
  54. , И.М. Здоровье: от педиатрии развития к интегральной онтогенетической профилактической медицине/ Воронцов И. М. // Мат. 4 Междунар. конгресса по интегративной антропологии. СПб, 2002, с.65−68.
  55. Высоцкий, Ю. А О корреляционной зависимости морфометрических показателей костей скелета человека/ Высоцкий Ю. А., Черников Ю. Ф., Стерлин А. И., Болгова JI.A., Быкова О. А. // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол.-Тернополь, 1995. -С. 105−106.
  56. , И.Б. Новая схема конституциональных типов женщин/ Галант И. Б. // Казанский мед. журнал 1927. — № 5. — С.547−557.
  57. , С.И. Анатомия человека/ Гальперин С. И. М.: Изд-во «Высшая школа», 1969. 470 с.
  58. Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М.: Наука, 1966.- 151 с.
  59. , С. М. Комплексная оценка морфологического развития ребенка по темпам созревания и физическому состоянию/ Громбах С. М., Ужви В. Г, Ямпольская Ю. А //Вопросы антропологии. — 1974.— Вып. 47.- С. 98−103
  60. , В.П. Биологические и биомеханические предпосылки спортивной ориентации детей в виды спорта/ В. П. Губа, Р. Н. Дорохов Смоленск, 1983. — 18с
  61. , В.П. Возрастные основы формирования спортивных умений у детей в связи с начальной ориентацией в различные виды спорта / Губа В. П. -Автореф. д.п.н., М., 1997, 45с.
  62. , В.П. Индивидуальные особенности юных спортсменов / Губа В. П., Никитушкин В. Г., Квашук П. В. //Смеленск, 1997: Изд. ТО информ.-коммер. Агенства, 1997.-219с.
  63. , И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи/ Гусева И. С. -Минск: Беларусь, 1986. 158 с.
  64. , И.В. Общая патология человека/ Давыдовский И. В. -М.:Медицина, 1969. -610 с.
  65. , С.С. Конституциональная обусловленность некоторых показателей биологической зрелости / Дарская С. С., Красикова О. Б., Травицкая М. И. //Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты. М., 19 756.-С.202−205.
  66. , В.И. Становление тканевых механизмов энергообеспечения скелетных мышц в онтогенезе: Автореф. дис. .канд. биол. наук/ Демин В. И. -М., 1987.-24 с.
  67. , В.Е. Изучение изменчивости величины и топографии подкожного жироотложения у человека методом главных Дерябин В.Е. компонент //Биометрические методы изучения целостности организма/ -М.:МГУ, 1987. С.29−40.I
  68. , В.Е. Изучение изменчивости пропорций тела у взрослых мужчин Дерябин В.Е. / //Вопр. антропол. -1986. -Вып.76. -С.26−40.
  69. , В.Е. Ростовые процессы, стабильность и перестройки размеров тела у детей дошкольного возраста/ Дерябин В. Е., Федотова Т. К., Панасюк Т. В // Биологический факультет МГУ, М., 2004, 229 с.
  70. , JI.П. Морфофункциональные осробенности организма в развитие двигательных качеств у детей в пре- и пубертатном онтогенезе/ Додонова Л. П. «Теор.и практ. Физ.культ.», 1994, № 7, с. 29.
  71. , Р.Н. Вариант развития — временная характеристика соматического типа/ Дорохов Р. Н. // Морфофункциональные особенности юных спортсменов.- Смоленск.- Изд. СГИФК. 1984.- С. 48−50.
  72. , Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков. (По материалам продольных соматометрических исследований)/ Дорохов Р. Н. Автореф. дисс. док. мед. наук.— Москва.— 1985. 30 с.
  73. Р.Н. Морфометрические методы оценки перспективности юных спортсменов/ Дорохов Р. Н. // Физич. культура основопол. фактор здорового образа жизни современного человека. -Смоленск, 1990. -С.22−23.
  74. , Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков/ Дорохов Р. Н., Петрухин В. Г. // В сб.: «Новости спортивной и медицинской антропологии». М.- № 3. 1990.- С. 107−120.
  75. , Р.Н. Морфобиомеханическая оценка юного спортсмена: Учебное пособие / Р. Н. Дорохов, В. П. Губа Смоленск. 1995. — 100 с.
  76. , Р.Н. Методика раннего отбора и ориентации в спорте, (соматический тип и его функциональная характеристика)/ Дорохов Р. Н., Губа В. П., Петрухин В.Г.— Учебное пособие, — Смоленск.— 1994.— 82с.
  77. , И.А. Эндокринная система растущего организма/ Држевецкая И. А. Учебное пособие для вузов. М., Высшая школа, 1987, 207 с
  78. , Е.К. Характеристика компонентов веса тела работников промышленного предприятия/ Ермоленко Е. К. // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1991 .-Вып.2(6).-С.66.
  79. , Е.К. Антропометрические характеристики борцов классического стиля высокой квалификаци Ермоленко Е.К., Брижак А. Г. и/ // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. -С.65−67.
  80. , Р.И. Жировая масса тела в оценке физического развития школьников/ Ермоленко Р. И., Павлов Ю. М., Мартынов А. Г // Педиатрия.-1984,-№ 5.- С. 48−50.
  81. , С.И. Статистические модели дифференцированной оценки двигательных возможностей детей и молодежи. Автореф.дис.. к.п.н./ Изаак С. И. М.: ВНИИФК, 1997. — 24 с.
  82. , С.И. Дошкольник: рост, развитие, индивидуальность/ Изаак С. И., Комиссарова Е. Н., Панасюк Т. В. //Спб., Арден, 2005, 210 с.
  83. , С.И. Физическое развитие и биоэнергетика мышечной деятельности школьников: Монография Изаак С. И., Панасюк Т. В., Тамбовцева Р. В. / Москва-Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. — 224 с.
  84. , В.П. Адаптация и конституция человека/ Казначеев В. П., Казначеев С. В. Новосиберск: Наука, 1986.-119с.
  85. , И.Д. Рельефная анатомия человека/ Кирпатовский И. Д., Бочаров В .Я. -М.: Медицина, 1974. с.41−47.
  86. , А.И. Биологические проблемы учения о конституции человека/ Клиорин А. И., Чтецов В. П. -Л.:Наука, 1979. -164с.
  87. , А.И. Морфологическая асимметрия у представителей различных этнотерриториальных групп/ Козлов А. И. // Современные пробл. мед. антропол. -Тюмень, 1990. -С.54−58.
  88. , Е.Н. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: Автореф. дисс. докт. биол. наук/ Комиссарова Е. Н. СПб., 2002. — 32 с.
  89. , А.В. Возрастные и типовые особенности функциональной рентгеноанатомии сердца: Автореф. дисс. докт. мед. наук. / Кондрашев А. В. -Спб, 1998.-59с.
  90. , М.А. Возрастные и половые особенности минерализации костей кисти человека и влияние на них усиленной мышечной деятельности / Корнев М. А. Автореф.дисс. д.м.н. — Киев, 1984. — 31с.
  91. , М.А. Методологические критерии в изучении развития костной системы у детей раннего возраста/ Корнев М. А., Алешина Е. И. // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. -С.75−76.
  92. , Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней/ Корнетов Н. А. // Метериалы 1У Междунар. конгресса по интегративной антропологии/ Под ред. Л. А. Алексиной.- СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002.- с. 190−192.
  93. , И.А. Связь энергетики скелетных мышц у мальчиков 6−11 лет с развитием соматотипологических характеристик. / Корниенко И. А., Тамбовцева Р. В., Сонькин В. Д, Панасюк Т. В. // Физиология человека, 1996, т.22,№ 6,с 67.
  94. , И.А. Развитие энергетического метаболизма в постнатальном онтогенезе/ Корниенко И. А., Варпаховская О. Г., Демин В. И.,
  95. МасловаГ.М., Тамбовцева Р. В. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М., 1990. — С. 145−146.
  96. , В.В. О взаимоотношении формы и функции // Философские проблемы медицины/ Куприянов ВВ.-М.: Медгиз, 1962. -с. 109−110.
  97. , В.В. Социальное и биологическое в природе человека/ Куприянов В. В. Никитюк Б.А. // Оценка типов конституции у детей и подростков. М., 1975. с.2−12.
  98. , Ж.П. Особенности подкожного жира у детей с ожирением/ Лабодаева Ж. П. //Педиатрия. — 1982.—№ 1.—С.49−51.
  99. , Л.Т. Тотальное и парциальное морфотипирование тела человека/ Левченко Л. Т. // Тез. док. науч. конф. «Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.» -Красноярск, 1997. -С.51−53.
  100. , Т.И. Сомато- и кардиомегрические характеристики при отборе в спорте/ ЛегоньковаТИ //Новости спорт, и мед. антропол.-М., 1991.-Вып.1(5).-С.36.
  101. П.Ф. Основы теоретической анатомии.—¦ СПБ.: «Т-во художественной печати». — 1905.— С. 111.
  102. , Ю.Е. Адаптация к циклическим нагрузкам в системе физического воспитания и закаливания детей дошкольного возраста/ Лукоянов Ю. Е., Змановский Ю. Ф., Кузнецова М. Н., Иванов В. Г. // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1991. -Вып.1(5). -С.37−38.
  103. , Ю.Е. Неврологические характеристики ребенка в связи с некоторыми его конституциональными особенностями/ Лукоянов Ю. Е., Деглаф СЛ. // В кн.: Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты. —М., 1975.—С. 215.
  104. , ЮЕ. Связь скорости проведения импульса по моторному нерву с конституциональными факторами/ Лукоянов Ю. Е. // В кн.: Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. -М., 1977. -Т.2. С. 22—221.
  105. , Н.Ю. Методические проблемы изучения вариаций подкожного жира/ Лутовинова Н. Ю, Уткина М. И., Чтецов В. П. // Вопросы антропологии.- М.- 1970.- Вып. 36.- С. 32−54.
  106. , Н.Ю. Эмпирическая проверка надежности некоторых формул прогнозирования жировой массы/ Лутовинова Н. Ю., Чтецов В. Н. // Вопр. антропол. -1969.-Вып.31.-С.54−67.
  107. Лях, В. И. Ориентиры перестройки физического воспитания в общеобразовательной школе/ Лях В.И.// Т и П ФК, 1990, № 9, с. 10−14.
  108. , А.В. «Пропедевтика детских болезней»/ Мазурин А. В., Воронцов И. М. СПб: ИФК «Фолиант», 2000. — 928 е.- ил.
  109. , А.А. Элементарные корреляции и изменчивость человеческого организма/ Малиновский А. А. // Тр. инст. цитол., гистол. и эмбриол. М.-Л., 1948. -Т.2. -Вып.1. -С.136−196.
  110. , Э.Г. Морфологический статус и спортивная специализация / Мартиросов Э. Г. // Тез. докл. Всемир. науч. конгр. «Спорт в современ. обществе» -М, 1980. -Напр.4. -С.306.
  111. , Э.Г. Морфометрические данные скелетных мышечных волокон конькобежцев высокой квалификации / Э. Г. Мартиросов // Стресс и патология опорно-двигательного аппарата. — Харьков, 1989.
  112. , Э.Г. Методологические принципы спортивного отбора // Тезисы докл. XII Всесоюзной научно-прак. Конф. «Проблемы отбора и подготовки перспективных юных спорнтсменов"/Мартиросов Э.Г. -М., 1989.-4.11.-С.27−29
  113. , М.С. Детский организм и среда/ Маслов М. С. // В кн.: Многотомное руководство по педиатрии. М.: Медгиз, 1960. — Т. 1. — С. 11.
  114. , Н.Н. Ростовые процессы у детей и подростков/ Миклашевская Н. Н., Соловьева B.C., Година Е. З. // М.: Изд-во МГУ, 1988.
  115. , А.И. Репродуктивная функция в онтогенезе человека/ Мишина А. И, БлуштейнЛД Курганова JI.C. —Изд-во Ростовского университета.-1980- 189 с.
  116. , А.И. Роль инсулина и контринсулярных гормонов в возрастной динамике формирова ния компонентов массы тела/ Минкина А. И., Курганова Л. С., Векслер А. Я. // Вопросы охраны материнства и детства, — 1982, — Т.27.- № 8, — С. 8−12.
  117. , Б.А. Где можно прочитать об этом?/ Никитюк Б. А. // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. -С. 159.
  118. , Б.А. Генетические маркеры и их роль в спортивном отборе/ Никитюк Б. А. // „Теор.и практ.физ.культ.“, 1980, № 7,с.21.
  119. , Б.А. Интегративная антропология (спортивно-морфологический и валеологический аспекты)/ Никитюк Б. А. -Винница-Москва: Изд. ВГМУ, 1997.-203 с.
  120. .А. Конституция человека/ Никитюк Б. А. // Итоги науки и техники: Антропология.- 1991.- Т.4.- С. 150.
  121. , Б.А. Очерки теории интегративной антропологии/ Никитюк Б. А. (Приложение к журналу „Интегративная антропология“. 1995 № 1).-Москва-Майкоп: Изд-во Адыг.гос.универ-та, 1995,-202с.
  122. , Б.А. Принципы и приоритеты физического воспитания детей дошкольного возраста (с учетом данных генетики и психобиологии развития)/ Никитюк Б. А. //"Теор.и практ. Физ.культ.», 1994, № 7, с.5−7.
  123. , Б.А. Роль антропологии и психологии в комплексном познании человека/ Никитюк Б. А. // Проблемы современной антропологии. -Минск: Наука и техника, 1983. -С.19−21.
  124. , Б.А. Современное состояние и перспективы развития интегративной антропологии/ Никитюк Б. А. // Сб. матер, конф. «Биомед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол.» -СПб, 1996. -С. 47−48.
  125. , Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма/Никитюк Б.А. М.: «Наука», 1978.-231с.
  126. , Б.А., Алпатов A.M. Связь вековых изменений процессов роста и развития с циклами солнечной активности // Вопр. антропол. -1979. -Вып.63. -С.34−44.
  127. , Б.А. Актуальные вопросы учения о конституции детей и подростков/ Никитюк Б. А., Дарская С. С. // Проблемы дифференциальной психофизиологии и ее генетические аспекты.— Пермь.— 1975.— С. 17−60
  128. .А. Морфология человека / Никитюк Б. А., Чтецов В. П. // Учеб пособие. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1990. 350 с.
  129. , Б.А. Интегративная антропология/ Никитюк Б. А., Корнетов Н. А. -Томск, 1999.-182 с.
  130. , Б.А. Теория и практика интегративной антропологии./ Никитюк Б. А., Мороз В. М., Никитюк Д. Б. Очерки.-Киев-Винница: Изд-во «Здоров, я», 1998.-303с.
  131. , Б.А. Дерматоглифические признаки как генетические маркеры при спортивном отборе и ориентации/ Никитюк Б. А., Филиппов В. И. -М.: ГЦОЛИФК, 1989.- 29с.
  132. , Б.А. Возрастные особенности зрительно-моторного взаимодействия при воспроизведении пространственных величин/ Никитюк Б. А., Черкасова Р. С. // Человек как интегральная система. -Ростов н/Д, 1988. -С.71−83.
  133. .А. Морфология человека / Никитюк Б. А., Чтецов В. П. // Учеб пособие. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1990. 350 с.
  134. , Б.А. Интеграция знаний в науке о человеке/ Никитюк Б. А. // -М.: Спортакадемпресс, 2000. 440 с.
  135. , И.В. Программирование циклических нагрузок в занятиях студентов с учетом их индивидуальных особенностей: Автореф. дисс. .канд. пед. наук/Никишин И.В. -М., 1993.-23 с.
  136. , Н.Н. Отбор и подготовка перспективных спортсменов в академической гребле: Методические рекомендации/ Озолин Н. Н., Монахов В. В., Абрамова Т. Ф. М., 1986. — 20 с.
  137. Орехов, Е. Ф Формирование двигательной функции у детей дошкольного возраста / Орехов Е. Ф., Котляров А. Д. // Учеб. пособие.-Челябинск: УралГАФК, 1996.- 26с.
  138. , С. В. Состояние жирового обмена у школьников 14−17 лет с различными типами соматического развития/ Павилонис С. В., Бережков
  139. Л.Ф, Харченко А. Д. // Труды 2-го МОЛГМИ. — 1980.— Т.142.- № 28.- С. 8183.
  140. , М. Соотношение между жироотложением и двигательными способностями у детей школьного возраста г.Субботицы/ Павлович М, и Линович И. // В сб.: Человек, экология, симметрия. — Минск. 1991.- С. 6770.
  141. , Т.В. Телосложение и процессы роста дошкольного возраста при различных двигательных режимах/ Панасюк Т. В. Автореф.дисс.канд.биол.н.-М,: НИИ антропологии МГУ, 1984.-24с.
  142. , Т.В. Развитие соматотипологических показателей в лонгитудинальном исследовании у мальчиков 6−11 лет/ Панасюк Т. В. // Морфология, 1996, т. 22, № 2, с. 94.
  143. , Т.В. Анатомо-Антропологические особенности детей грудного, раннего и дошкольного возраста // Лекция для студентов, аспирантов и слушателей Академии/ Панасюк Т. В. М: РГАФК, 1998.-27с.
  144. , Т.В. Наследственная обусловленность соматотипа и ее реализация в онтогенезе/ Панасюк Т. В., Изаак С. И. // Метериалы 1У Междунар. конгресса по интегративной антропологии/ Под ред. Л. А. Алексиной.- СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002.- с.272−274^
  145. , Т.В. Соматотипологические особенности критериев биологического возраста у школьников/ Панасюк Т. В., Комиссарова Е. Н. // Мат. 1 Конгресса Российского общества школьной и университетской медицины и здоровья. М., 2008, с. 133.
  146. , Т.В. Конституциональная принадлежность как основа прогноза роста и развития детей от 3 до 17 лет / Панасюк Т. В. Автореф.дисс.док.биол.н.- СПб, 2008. 30с.
  147. Петрухин, В.Г."Практикум к лабораторным занятиям по спортивной морфологии"/ Петрухин В. Г., Бушаров Е. В., Дорохов Р. Н. //Учебное пособие Малаховка, 1985. -38с.
  148. , Д.М. Индивидуализация физического воспитания юношей 1718 лет на основе учета структуры моторики: Автореф .дисс. .к.п.н. /Пискова Д.М.- М., 1996. -24 с.
  149. , Н.И. Физическое развитие здоровых и часто длительно болеющих (ЧДБ) дошкольников г. Минска/ Полина Н. И., Иванова В. И. // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1991. -Вып.2(6). -С.57.
  150. , М.Г. Некоторые итоги исследования влияния труда и физических упражнений на строение аппарата движения человека/ Привес М. Г. //Архив анатомии — 1959.— Т.37.— Вып. 5.— С. 17−18.
  151. , A.JI. О характере различий в морфологии подкожного жира в мужской и женской группах / Пурунджан A.JI. // Вопросы антропологии, — 1976.- Вып. 2.- С. 91−100.
  152. Равич-Щербо, И. В. Психогенетика: Учебник для вузов/ Равич-Щербо И.В., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л. М.: Аспент пресс, 2002. — 447 с.
  153. , В.А. Генетические маркеры физической работоспособности человека/ Рогозкин В. А., Назаров И. Б., Казаков В. И. // Теория и практика физической культуры. 2000. — № 12. — С. 34−36.
  154. , В.М. О двух конституциональных координатах/ Русалов В. М. //Вопр. антропол. -1967. -Вып.26. -С.63−75.
  155. , В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий/ Русалов В. М. -М.: Наука, 1979. -351 с.
  156. , ЕБ. Об андрогенной активности и конституции детей и подростков по данным изучения близнецов/ Савостьянова Е. Б. // В кн.: Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты.—М, 1975. С. 242−245.
  157. , И.И. Показатели дерматоглифики у мужчин разных соматотипов/ Саливон И. И., Полина Н. И. // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине (Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума), -Хмельницкий.: Подшля", 1988.
  158. , А.В. Моторная и сенсорная функции мышц в биомеханике локомоций: монография/А.В.Самсонова- СПб, 2007.- 152с.
  159. , М.Р. Антропологические подходы в анатомии человека/ Сапин М. Р., Никитюк Б. А. //Морфология. — 1992.— Т. 1 -2.— № 5.— С. 7−18.
  160. , Е.С. Особенности секреции соматотропного гормона у детей и его взаимоотношения с некоторыми соматическими признаками/ Саяпина Е. С. // Вопросы антропологии. 1975. — вып.50. — С.146−151.
  161. , Р.Г. Взаимоотношения между гормональными показателями и типами конституции мальчиков пубертатного возраста/ Седова РГ. // В кн.: Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты.—М., 1975. С.247−249.
  162. Семенова, J1.K. Возрастная морфология скелетной мускулатуры человека/ Семенова JI.K. -М.: АНН РСФСР, 1961. -С. 186−284.
  163. , Л.П. Дерматоглифические маркеры совершенства сохранения равновесия/ Сергиенко Л. П., Рыбаков С. Ф. // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. 4-го Всесоюз. симпоз. -Хмельницкий, 1988.-С. 146−147.
  164. , Н.С. Современное состояние изучения состава тела человека/ Смирнова Н. С. //Вопросы антропологии.—1964.—Вып. 16.—С. 3−17.
  165. , В.Д. Работоспособность школьников и энергетическое обеспечение предельной мышечной работы/ Сонькин В. Д. // Новые исследования по возрастной физиологии. 1986. — № 1 (26). — С. 44 — 47.
  166. , В.Д. Возрастная динамика физических возможностей школьников (биоэнергетический аспект) / В. Д. Сонькин, В. В. Зайцева // Теория и практика физ. культ. — 1990. — № 9. С. 26 — 32.
  167. , В.Д. Полуростовой скачок и готовность к школе/ Сонькин В. Д. // Физиология роста и развития детей и подростков. М., ГЭОТАР-Медиа" 2007, с. 271−280.
  168. , В.Д. Энергетическое обеспечение мышечной деятельности школьников: Автореф. дис. д-ра биол. наук/ Сонькин В. Д. М., 1990. — 50 с.
  169. , А.Б. Методика исследования физического развития детей и подростков/ Ставицкая А. Б, Арон Д. И. — М.: Медгиз, 1959, — 43 с.
  170. , Н.Н. Физическое развитие детей и подростков к концу XX века: связь с биологическими и социально-генетическими факторами. Автореф.: дисс. докт. мед. наук/ Суханова Н. Н., М., 1996, 48 с.
  171. , Р.В. Конституциональные особенности состава мышечных волокон в скелетных мышцах молодых мужчин./ Тамбовцева Р. В., Панасюк Т. В. // «Актуальные проблемы морфологии» Сб. научн. тр., Красноярск, 2003, с. 161−163.
  172. , Р.В. Изменения компонентов массы тела и особенностей телосложения у мальчиков 7−17 лет/ Тамбовцева Р. В., Корниенко И. А., Панасюк Т. В. // Морфология, 2003, т. 123, № 1, с. 76−79.
  173. , Дж. Рост и конституция человека/ Таннер Дж. // Биология человека. М.: Мир, 1968, С. 247−326, С. 366−471.
  174. , Е.П. Половое развитие девочек-подростков с разными соматотипами/ Титова Е. П. // Дифференциальная психофизиология и её генетические аспекты. -М., 1975. -С.251−254.
  175. , С.С. Дерматоглифика в клинике (морфогенетические аспекты, использование в диагностике хромосомных болезней и медико-биологическом консультировании)/ Усоев С. С. Автореф. дис. докт.мед.наук. — М., 1980. — 32 с.
  176. , В.И. Распределение типа узора и гребневого счета по пальцам у лиц с высоким развитием двигательных качеств/ Филиппов В. И. // генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. 4-го Всесоюз. симпоз. Хмельницкий, 1988. — С. 178−179.
  177. , Т.К. Каналы роста: устойчивость морфологической специфики в онтогенезе детей. Автореф.канд.дисс. / Федотова Т. К. М.—2003,18 с
  178. , Д.А. Методика реализации индивидуального подхода в физическом воспитании старшеклассников: Автореф. дис.кан.пед.наук/ Фильченков Д. А. М.:ВНИИФК, 1995. — 24 с.
  179. , А.Б. Оценка конституциональных типов у детей грудного возраста/ Хазанова А. Б. // Оценка типов конституции у детей и подростков. М., 1975, с. 55−60.
  180. , P.M. Анатомо-меорфологические закономерности изменчивости формы пальцев кисти человека и ее взаимосвязи с дерматоглифическим узором/ Хайрулин P.M.- Автореф. дис. докт.мед.наук. М., 2003. — 50 с.
  181. , Е.Н. Половые стероиды и общебиологическое развитие в препубертатном периоде (динамическое исследование)/ Хрисанфова Е. Н., Эльгурт Г. М. //Вопр. антропол. -1976. -Вып.52. -С.36−5
  182. , Е.Н. Некоторые аспекты гормональных исследований в антропологии/ Хрисанфова Е. Н. // Вопросы антропологии.— 1971.— Вып. 37.- С. 33−62.
  183. , Е.Н. Некоторые аспекты гормональных исследований в антропологии. П. Значение изучения стероидных гормонов в функциональной и эволюционной антропологии/ Хрисанфова Е. Н. // Вопр. антропол. -1971.-2 Вып.38. -С.3−14.
  184. , Е.Н. К проблеме темпов развития организма в допубертатный период/ Хрисанфова Е. Н., Эльгурт Г. М. // Вопр. антропол. -1972. -Вып.41. -С.80−88.
  185. , Е.Н. Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в постнатальном онтогенезе/ Хрисанфова Е. Н., Эльгурт Г. М. //Проблемы биологии человека. -Киев: Наукова думка, 1980. -С.161−327
  186. , Е.Н. Конституция и биохимическая индивидуальность человека/ Хрисанфова Е. Н. -М.:МГУ, — 1990.- 125с.
  187. , Е.Н. Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в постнатальном онтогенезе/ Хрисанфова Е. Н. //Проблемы биологии человека. Киев: Наукова думка, 1980. -С.161−275.
  188. , С. В. Взаимосвязь биологического возраста с морфофункциональными особенностями детей и подростков/ Хрущев С. В., Бахрах И. И., Дорохов Р. Н. //Педиатрия. — 1980. — № 12.— С. 3−5.
  189. , Е.В. Характеристика анатомических компонентов, определяющих соматотип детей первого периода детства в норме и при дисфункции некоторых эндокринных желез/ Чаплыгина Е. В. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Спб, 1996. -22 с.
  190. , М.В. Диагностика внутренних болезней/ Черноруцкий М. В. Л.: Медгиз, 1949, 356 с.
  191. , Т.В. Особенности морфотипа детей дошкольного возраста в разных этнических группах и регионах Тюменской области/ Чирятьева Т. В. — Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Тюмень.— 1995.— 22с.
  192. В.П. Состав тела человека/ Чтецов В. П. // В сб.: Антропология. 1969 (Итоги науки. ВИНИТИ АН СССР). М.: Наука. 1970.- С. 5−64.
  193. , В.П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: Автореф. дисс. .докт. биол. наук/ Чтецов В. П. — М., 1978. — 50 с.
  194. , С.Б. Проблемы физического воспитания детей дошкольного возраста / Шарманова С. Б., Федоров А. И. В кн. «Современные проблемы и концепции развития физической культуры и спорта" — Челябинск. 1997, 4.2. с. 77−80.
  195. , В.Б. Генетика и спортивная специализация детей и подростков // В сб.: «Медицина, подросток и спорт"/ Шварц В. Б. — Смоленск.- 1975.- С. 54−65.
  196. В.Б. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора/ Шварц В. Б., Хрущев С. В. -М.: Физкульт. и спорт., 1984. -150 с.
  197. , В.Н. О конституциональных факторах/ Шевкуненко В. Н. // XIX съезд России, хир. -Л., 1928. -С.147−148, 181−182.
  198. , В.Н. Основания для установления типов конституции/ Шевкуненко В. Н. //Тр. XVII съезда России, хир. -Л., 1925. -С.396−397.
  199. , В.Н. Типовая анатомия человека/ Шевкуненко В. Н., Геселевич A.M. -Л.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. -232 с.
  200. , В.Н. Типовая анатомия человека/ Шевкуненко В. Н., Геселевич A.M. -Л.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. -232 с.
  201. , В.Н. Типовая и возрастная анатомия/ Шевкуненко В. Н. -Л.: Академии, изд. 1925.-45 с.
  202. , И.И. Факторы эволюции/Шмальгаузен И.И. -М.: Наука, 1968. -451 с.
  203. , В.Г. Схема клинической диагностики конституциональных типов/ Штефко В. Г., Островский А. Д. — Л.: Биомедгиз, 1929. — С. 79.
  204. , В.П. Становление типов конституции в связи с наследственностью обмена и гормональной функцией/ Эфроимсон В. П. // В кн.: Проблемы медицинской генетики. -М., 1965. -С.208−220.
  205. Angel A. Patohophysiologi of Obesity // «Canad. Med. — Ass. J.», 1974.
  206. Bayly, N. Child Develop/ Bayly N. 1951. — P.22 — 47
  207. Bean Q. Anthropology in medical carriculum // Science. -1923. -Bd.54. -N 5. -S.371−373.
  208. Bonnevie, K. Was lehrt die Embryologie der papillarmuster uber ihre Bedeutung als Rassen und Familiencharakter? / Bonnevie K. // Z. ind Abst. und Vererb. — 1929. — № 2. — P. 219−274.
  209. Burmeister, W. Die quantitativen Veranderungen der menschlichen Zehmasse zwischen den 8. und 20/ Burmeister W., Bingert A.// Lebensjahr. — «Klin. Wochenschr». 1967. — V.45. — № 8. — P.409−416.
  210. Casey, V.A. The distribution of body fat from childhood to adulthood in a longitudinal/ Casey V.A., Dwyer J.T., Berkey C.S., Bailey S.M., Coleman K.A., Valadian I.// Annals of Human Biology. 1994. — V.21.—No 1. — P.39−55.
  211. Chumlea, W.C. Anthropometry and body composition in the perspective of nutritional status in the elderly/ Chumlea W.C., Baumgartner R.N., Vellas B.P. // Nutrition. -1991 .-V.7.-N 1 .-P.57−60.
  212. Cummins, H. Finger prints palmas and soles. An introduction to dermatoglyphies/ Cummins H., Midlo Ch. Philadelphia, 1942. — 257 p.
  213. , K. {Constitution/ Conrad K. // Psychiatric der Genenwart. -Berlin, 1967. -Bd.l. -S.71−140.
  214. Dawies, P. S.W. The distribution of subcutaneous and internal fat in man / Dawies P. S.W., Jones P.R.M., Norgan N.C. // Ann. Hum. Biol. — 1986. — V.13. -No 2 P. 189−192.
  215. , Z. Тур formuly palcow reki i stopy w wybranych zespolach sportowych / Drozdowski Z. // Monogr., podr., skr. AWF Poznaniu: Ser.Monogr. -Poznan, 1979. № 134. — P. 19−27.
  216. Dole W. Bodi Pat. «Scient. Am.» — 1959. — V.201. — No 6. -P.71.
  217. Drabik, J. Rozwoj fizyczny dzieci i miodziezy trojmiasta w wieku od 8 do 19 lat / Drabik J.// Pediat. pol. -1989. -V.64. -N 7. -P.483−490.
  218. Floris, G. II menarca in Sardegna: nuovi dati / Floris G., Murgia E., Sancin G.M. //Antropol. contemp. -1991. -V.14. -N 1−3. -P.61−69.
  219. Frisancho, A.R. New standarts of weight and body composition by frame size and height for assessment of nutritional status and the elderly/ Frisancho A.R.// Amer. J. Clin. Nutr. — 1984. — 40. -V.4.- P.808−819.
  220. Galloway, A. Stature loss among an older United States population and its relation to bone mineral status/ Galloway A., Stini W.A., Fox S.C., Stein P. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1990. -V.83. -N 4. -P.467−476.
  221. Galloway, A. Stature loss among an older United States population and its relation to bone mineral status/ Galloway A., Stini W.A., Fox S.C., Stein P. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1990. -V.83. -N 4. -P.467−476.
  222. Gerard, E.S. Skeletal muscle profiles among elite long, middle and short distance swimmers/ Gerard E.S., Caiozzo V.J., Rubin B.D., Prietto C.A., Davidson D. M // Amer.J.Sport Med. 1986. — Vol. 14. — N 1. — P. 77−82.
  223. Gollnick, P.D. Enzyme activity and fiber composition in skeletal muscle of untrained and trained men/ Gollnick P.D., Armstrong R.B., Saubert IV C.W., Piehl K., Saltin В // J.Appl. Physiol. 1972. — Vol. 33. — № 3. — P. 312−319.
  224. Holt, S.B. The genetics of dermal ridges/ Holt S.B. Sprinfield, 1968. — P. 146−162.
  225. Jung, K. Psychological types. Collected papers on analytical psychologie/ Jung K. -London, 1917. 287 p.
  226. Knittle, J.L. Obesity in childhood: a problem in adipose tissue cellular development/ Knittle J.L.//J. Pediat. 1972. — V. 81. — P.1048
  227. Kretschmer, E. Korperbau und Charakter/ Kretschmer E. -Berlin, 1921. -S.4−23.
  228. Malina, R. M. Significance of age, and maturity differences in upper arm composition / Malina R. M., Francis J.E. // Res.Quart. Amer. Assoc. Heaeth. -1967. V.38. — № 2. — P.219−230.
  229. Malina, R. Physique and Motor Performance / R. Malina, L. Rarick// Phys. Activity, Human Growth and Develop-New -Yoik-London, 1973-P.97−124.
  230. Martin, R. Handbuch der Antropoigie / Martin R. Stuttgart, 1928.- 420 s.
  231. Matiegka, J. The testing of physiol efficiency/ Matiegka J. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1921.-V.4.-P.223−230.
  232. Parizkova, J. Growth and growth Velociti of Lean Body. Mass and Fat in Adolescent Boys/ Parizkova J. // Pediat. Res. 1976. — V.10. — № 7. -P.647−650.
  233. Parizkova, J. Inter relationship between body aize, body composition and function // Nutr. and Malmtrit. Identif. and Measur/ Parizkova J. -N.Y.-London, 1974. -P.I 19−149.
  234. Parizkova, J. Rozvoj aktivni hmoty a tuku v ontogenezi/ Parizkova J. // Cs. Pe— diatr. 1970. — V.25. — No 10. — P.469−473.
  235. Parizkova, J. Body Composition and Fatness in Obese Children Before and After Special Treatment/ Parizkova J., Vaveskova M., Sprynarova S., Vamberova M. //Acta paediat. Scand. 1971. — V.217. — S.80−85
  236. Parnell, R.W. Somatotyping by physical anthropometry/ Parnell R.W. -London: Arnold., 1958. 64 s.
  237. Piperno, M. Diagnostic des maigreurs/ Piperno M., Mirouze J. // Concours med. 1975. — V.97. — No 5. — P.302−311.
  238. Ramirez, M.E. Measurement of subcutaneous adipose tissue using ultrasound images/ Ramirez M.E. // Am. J. Phys. Anthropol. 1992. — V.89.-№ 3. P.57−347.
  239. Rauch, J.L. An evalution of triceps skinfold measures from urban school children/ Rauch J.L., Schumski D.A. // Human biol. — 1968. — V.40. — N 3. -P.363−374.
  240. Sasaki, T. Metabolic activity oftissues in vivo/ Sasaki T. «bit J. Biometrol». 1979.
  241. Sheldon, W.H. Atlas of man, a guide and handbook of somatotyping/ Sheldon W.H. -N.-Y., 1954. -P. 3−47.
  242. Sheldon, W.H. The varieties of human physique. An introduction to constitutional phychology/ Sheldon W.H. -N.Y., 1940. -347 p.
  243. Siders, W.A. The frecquency distribution ofsomatotype in a sample/ Siders W.A., Lukaski H.C., Bolonchuk W.W., Hall C.B. // Proc. N.D. Acad. Sci. -1991. -N 45. -P.28.
  244. Simarska, A. Biological state ofrurel populations from different geographic environments in Poland/ Simarska A., Koziol R., Szemik M. // Stud. Human. Ecol. -1989. -N 8. -P. 175−200.
  245. Sklad, M. The genetic determination of the rate of leaning of motor skills/ Sklad M. // Studies in Physical Anthropology. 1975. — № 1. — P. 3−19.
  246. Sjostrom, P. Methodological aspects of measurements of adipose tissue distribution/ Sjostrom P., Kvist H., Tulen U. // Proc. 6-th Int. Meet. Endocrinol. -Amsterdam, 1985.-P.13−19.
  247. Stuart, H.C. Use of body measurements in the School Health Program/ Stuart H.C., Meredith H.U. // Amer J. Publ. Health. 1946. — XQ 36. -P. 150−158.
  248. Sudan, N. Ultrastruchture du tissu adipoux blanc/ Sudan N., Rayan H. //Vie med. 1974. V.55. — N 57. — P.4533−4544.
  249. Tanner, I.M. Human biology (an introduction to human evolution, variation and growth)/ Tanner I.M. -N.-Y.: Oxf. Univ. Press, 1964. -P.64−79.
  250. Tanner, JJVL Thephysigne ofthe olimpic atlete/ Tanner J.M. -London, 1964.-p.12 6.
  251. Tanner, J.M. Clinical longitudinal standarts for, height and height velociti for North American children/ Tanner J.M., Davies P. S.W. // J. Pediat., 1985. -V. 107.-№ 3.-P.317−329.
  252. Tanner, J.M. The Harpenden Skinfold caliper/ Tanner J.M., Whitehouse R.H. // Amer. J. Phys. Anthrop. 1955. — V. I 3. — № 4. — P. 175−181.
  253. Tanner, J.M. Growth at adolescence/ Tanner J.M. Oxford, 1962.
  254. Tittel, K. Sportanthropometrie/ Tittel K, Wutscherk N. Leipzig, 1972.-290p.
  255. Tobias, P.V. Adult stature in southern African Negroes-Further evidence on the absence of a Positive secular trend/ Tobias P.V. // Sei. Afr. Med. J. -1990. -V.78. -N 2. -P.97−101.
  256. Tracer, D.P. Fertility-related changes in maternal body composition among the an of Papua New Guinea/ Tracer D.P. // Amer. J. Physic. Anthropol. -1991. -V.85. -N 4. -P.393−405.
  257. Walton, C. Effect of body mass index and fat distribution on insulin sensitivity, secretion and clearance in nonobese healthy men/ Walton C, Gods land I. F, Proudler A.I., Felton C. V, Wynn V. // I. Clin Endocrinol. Metab. 1992. -V.75.-X9I. — P.5−170.
  258. Zlamalova, H. Growth of basic body characteristics body height and weight in a nightly polluted environment of central Praque/ Zlamalova H. // Acta Univ. Carol. Bid. -1989. -V.33.-N6.-P.417.224
Заполнить форму текущей работой