Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние вермикомпоста на плодородие тепличного почвогрунта и продуктивность огурца в условиях Оренбургской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Второй способ, наиболее приемлем в настоящее время. Применение новых элементов в технологии выращивания огурца дает возможность в короткие сроки и без высоких капитальных вложений повысить урожайность огурца и частично решить проблему с повышением себестоимости огурца. Замена почвогрунтов связана с большими экономическими затратами, а потому приобретение опила и торфа не представляется возможным… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Биологические особенности и отношение огурца к условиям среды
    • 2. Особенности минерального питания огурца в условиях защищенного грунта
    • 3. Факторы, определяющие плодородие тепличных грунтов
    • 4. Выращивание рассады в условиях защищенного грунта
    • 5. Вермикомпост: дозы и способы применения
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1.
  • Условия проведения исследований.. Схемы и методика проведения опытов Цель и задачи исследований
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАССАДЫ ОГУРЦА
    • 1. Влияние вермикомпоста на агрофизические и агрохимические свойства рассадной смеси
    • 2. Влияние вермикомпоста на появление всходов огурца «Московский тепличный»
    • 3. Влияние вермикомпоста на биометрические показатели и динамику роста рассады огурца
    • 4. Влияние различных доз вермикомпоста на содержание элементов питания в листьях рассады огурца
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА ПЛОДОРОДИЕ ТЕПЛИЧНОГО ПОЧВОГРУНТА
    • 1. Направление и степень изменчивости содержания макроэлементов в почвогрунте под воздействием вермикомпоста
    • 2. Состав и активность почвенной микрофлоры
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОГУРЦА
    • 1. Влияние вермикомпоста на рост растений и образование боковых побегов в начале вегетации
    • 2. Динамика развития листового аппарата в период вегетации
    • 3. Влияние вносимых доз вермикомпоста на содержание элементов питания в листьях огурца
    • 4. Степень изменчивости количества и соотношения разнотипных цветков огурца под воздействием вермикомпоста
    • 5. Влияние различных доз вермикомпоста на устойчивость к заболеваниям огурца
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И СОДЕРЖАНИЕ НИТРАТОВ В ПЛОДАХ ОГУРЦА «МОСКОВСКИЙ ТЕПЛИЧНЫЙ»
    • 1. Влияние различных доз вермикомпоста на урожайность огурца
  • Московский тепличный"
    • 2. Влияние различных доз вермикомпоста на химический состав плодов огурца «Московский тепличный»
    • 3. Влияние вермикомпоста на содержание нитратов, сухого вещества и витаминов в плодах огурца сорта «Московский тепличный»
  • Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РАССАДЫ И КУЛЬТУРЫ ОГУРЦА В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

Влияние вермикомпоста на плодородие тепличного почвогрунта и продуктивность огурца в условиях Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В связи со сложившимися негативными условиями в сельском хозяйстве, повышение цен на энергои теплоносители, производство овощей в условиях защищенного грунта становится все более и более нерентабельным.

Достаточно сказать, что в 1996 году 80% хозяйств России закончили год с убытком, а в целом рентабельность сельскохозяйственного производства составила 21%.

Решить проблему снижения себестоимости огурца возможно, на наш взгляд двумя способами:

1. Применением новых конструкций теплиц и технологий выращивания овощей, позволяющих повысить энергосбережения на единицу площади и увеличить урожайность.

2. Применением передовых технологий при выращивании огурца обеспечивающих повышение урожайности и снижение себестоимости на имеющихся тепличных комбинатах.

Для выполнения первого способа необходимы капитальные вложения, однако источники финансирования отсутствуют, по той причине, что окупаемость вложенных средств требует времени и связана с определенным риском.

Второй способ, наиболее приемлем в настоящее время. Применение новых элементов в технологии выращивания огурца дает возможность в короткие сроки и без высоких капитальных вложений повысить урожайность огурца и частично решить проблему с повышением себестоимости огурца.

Урожайность огурца в условиях защищенного грунта превышает урожайность данной культуры в условиях открытого грунта в 5−8 раз. В связи с этим, существенно возрастает и вынос питательных веществ в условиях защищенного грунта. Поэтому для интенсивного использования защищенного грунта необходимо обеспечить высокое плодородие тепличных грунтов.

Для создания таких грунтов подбирают различные компоненты, содержащие необходимое количество органического вещества, вносят удобрения.

Однако в процессе эксплуатации тепличных грунтов их структура постепенно разрушается. Этому способствует паровая дезинфекция почвогрунтов, неоднократная обработка их фрезой.

Замена почвогрунтов связана с большими экономическими затратами, а потому приобретение опила и торфа не представляется возможным. В связи с этим, необходимо применение мер, способствующих продлению службы тепличных грунтов без снижения урожайности.

Одним из способов улучшения тепличных грунтов является применение вермикомпоста, получаемого с помощью местных источников сырья, позволяющего улучшить физическое состояние почвогрунтов, обеспечить растения элементами питания в легкоусвояемой форме, повысить микробиологическую активность почвенной микрофлоры и, в конечном итоге, повысить урожайность огурца.

Вермикомпост содержит питательные элементы в легкоусвояемой форме, а также вещества, повышающие устойчивость растений к болезням и вредителям. Питательные вещества в вермикомпосте сбалансированы, что положительно влияет на рост растений. Содержащиеся в выделениях червей биостимуляторы способствуют росту корневой системы и надземной части растений, размножению микрофлоры [103, 42, 43].

Влияние вермикомпоста на развитие растений зависит от доз и способов внесения, установление которых имеет большой научный и практический интерес.

В связи с этим, необходимо глубокое и всестороннее изучение влияния вермикомпоста на развитие растений в условиях защищенного грунта.

выводы.

1. Вермикомпост в дозе 200 — 800 г на 1 кг почвосмеси уменьшает объемную массу и увеличивает пористость рассадной почвосмеси по сравнению с контролем на протяжении всего периода выращивания рассады.

2.

Введение

в состав рассадной смеси 500 г вермикомпоста на 1 кг почвосмеси способствует созданию оптимальной пористости — 71% и объемной массы — 0,56 г/смЗ и оптимального уровня обеспеченности азотом, фосфором и калием.

3. Доза вермикомпоста 800 г на 1 кг почвосмеси создает излишнюю пористость (73%) и повышает уровень обеспеченности почвосмеси по всем элементам до высокого.

4. Оптимальные агрофизические и агрохимические свойства мипочвосмеси в варианте с 500 г вермикомпоста на 1 кг почвосмеси обеспечили выход качественной рассады на 5 — 6 суток раньше по сравнению с другими вариантами за счет сокращения сроков всходов, лучшего развития корневой системы и листового аппарата.

5. Внесение в лунку перед посадкой растений вермикомпоста, приводит к изменению содержания основных элементов питания, меняя тем самым уровень обеспеченности тепличных грунтов. Дозы вермикомпоста 100 и 200 г на протяжении всей вегетации поддерживают повышенный и высокий уровень обеспеченности азотом (216,6 и 260,3 мг/кг соответственно), нормальный и повышенный — фосфором (54,3 и 63,2 мг/кг соответственно) и калием (253,0 и 360,2 мг/кг соответственно).

6. Повышенное содержание калия и высокое азота (ТчГЩ+ТчЮз) в варианте с 200 г привело к активному росту центрального стебля — 180,4 см. при 127 см. на контрольном варианте, что послужило причиной налитию плодов на главном стебле и получению достоверно ранней продукции в данном варианте по.

2 2 сравнению с другим — 1,09 кг с м при 0,58 кг с м на варианте со 100 г.

7. Нормальная обеспеченность К2О и Р2О5 и высокая азотом при внесении 100 г вермикомпоста позволяет растениям эффективнее использовать площадь теплиц. Это выражается в энергичном росте боковых побегов — 67,5 см. при 32,6 см. на варианте с 200 г и медленном развитии центрального стебля в высоту.

8. Доза вермикомпоста в 100 г в условиях защищенного грунта Оренбургской области оказалась наиболее оптимальной для создания «пищевого режима» во время вегетации растений, что позволило получить, исходя из местных условий наибольший урожай 34,42 кг/м^ при 21,96 кг/м^ на контрольном варианте.

9. Благоприятный «пищевой» режим в варианте со 100 г способствовал снижению степени развития корневых гнилей до 3,1% при 9,1 на контрольном варианте.

10. При внесении вермикомпоста на содержание нитратов в продукции влияет как доза вермикомпоста, так и агрохимические показатели почвы. С увеличением дозы до 200 г происходило снижение содержания нитратов до 275 мг/кг в начале плодоношения.

11. Применение 500 г вермикомпоста позволило получить качественную рассаду на 23 день и снизить затраты на 80,5 тыс. рублей. Внесение вермикомпоста в лунку перед высадкой рассады увеличило урожайность с 21,9 кг при внесении 10 г до 34,4 кг при 100 г, что привело к повышению условно чистого дохода с 1 м^ с 112,64 рубля до 213,78 рублей соответственно.

— 119.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендовать:

1. Для получения качественной рассады огурца сорта «Московский тепличный» применять нормы внесения вермикомпоста в количестве 500 г на 1 кг рассадной смеси.

2. Перед высадкой рассады в грунт рекомендовать внесение вермикомпоста в лунку в количестве 100 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Губина J1.E. Регуляторы роста и развития растений. -М., 1981. — с.220−225.
  2. Т.П., Перфильев В. Д., Лебедев Е. В. Исследования пролонгирующего действия торфо-цеолитовых субстратов. // Сб. Торф в народном хозяйстве. Томск, 1991. — с.209.
  3. Э.А., Смирнов H.A. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте. М.: Агропромиздат, 1987. — с.220−240.
  4. Н.Г., Мерзлая Г. Е. // Вести сельскохозяйственной науки. -1984. -№ 3.-с.90.
  5. П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. — 272 с.
  6. П.И., Краулерс Я. К., Силинь А. Я. // Химия в сельском хозяйстве. 1985.-№ 9. — с.45.
  7. А.И. Регуляторы роста и развития растений. М., 1981. — с.222−223.
  8. A.A. Рассада овощных культур. -Мн.: Урожай, 1992. 192е.: 41.
  9. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. — 376 с.
  10. В.Н. Эколого-агрогеохимические проблемы применения азотных удобрений- Автореферат дис.. д-ра биол. наук. М.: МГУ, — 1986. -37 с.
  11. Е.А. Влияние органо-минеральных удобрений на микрофлору почвы и корневой системы растений. // Агробиология. 1959. -№ 5.
  12. Е.В., Еременко Е. С. Влияние рыхлящих материалов на продуктивность растений и свойства почвы. М.: Колос, 1963. — 253 с.
  13. Р. Механизм биологической борьбы с почвообитающими патогенами. // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. — № 6. — с.51.
  14. Н.П., Кащенко A.C. // Химия в сельском хозяйстве. -1983.-№ ll.-c.57.
  15. В.А., Советкина В. Е., Савина Н. И. Овощеводство защищенного грунта. — М.: Колос, 1983. С.-229−250.
  16. С.Ф. Проблемы тепличного овощеводства. // Картофель и овощи. 1980. -№ 1. — с.16−17.
  17. С.Ф., Гаврильев И. Минеральные подкормки огурцов в зимних теплицах. // Картофель и овощи. 1970. — № 8. — с.24−25.
  18. С.Ф., Чекунова З. И., Гаврилов Н. И., Вендиго Г. Г. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1977.
  19. С.Ф., Чекунова З. И., Савинова Н. И. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  20. Г. Г., Галицкий В. И., Свентицкая Д. В., Кравцова Т. М. Приготовление и использование тепличных грунтов. // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989. -31 с.
  21. Г. Г., Глунцов Н. М., Бронников Н. М. Об улучшении тепличных грунтов. // Картофель и овощи. 1971. — № 3.
  22. Г. Г., Петриченко В. Н., Скаржинский A.A. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 6. — с.25.
  23. И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. -Мн.: Наука и техника. 1983. — 192 с.
  24. Ю.М. Микрофлора растений и урожай. М.: Колос, 1969.-240 с.
  25. к.И. Дождевые черви продуценты биологически активных веществ. // Ж. общ. биол. — 1963. — Т. 24, № 2. — с. 149−154.
  26. В. Янош Рудольф, директор менеджер. // Правда, 1988 18 июля.
  27. Н.М. Рекомендации по рациональному использованию удобрений в защищенном грунте. М.: Колос, ЦИНАО. — 1977. — с.56.
  28. Н.М. Применение удобрений в тепличном хозяйстве. М.: Московский рабочий. — 1987. — 143 с.
  29. Н.М., Дмитриева Я. В. Проблема нитратов в защищенном грунте. // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — с.21.
  30. Н.М., Макарова Е. Я. Выращивание овощей без нитратов. // Химизация сельского хозяйства. -1991.- № 8. с. 17.
  31. Н.М., Печенева С. Я. Применение удобрений в защищенном грунте. М.: Россельхозиздат, 1974.
  32. Н.М., Штефан В. К., Печенева С. Я. Рекомендации по рациональному использованию удобрений в защищенном грунте. М.: Колос, ЦИНАО, 1977.-56 с.
  33. Н.М., Штефан В. К. Удобрение овощных культур. М., 1978.- 136 с.
  34. Н.М., Рябых P.C., Байкова С. Н., Каюмова Т. С. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах РСФСР. // Рекомендации. М.: Росагропромнопт, 1987.- 125 с.
  35. В.А., Деревягина Р. Н., Кравченко М. Е., Русакова И. В. Переработка органического сырья. // Химизация сельского хозяйства.- 1989. -№ 7. с.25−27.
  36. М.Ф. // Физиология растений. 1981. — Т. 29, вып. 1.с. 169.
  37. В.Ф., Цапков М. М. // Гигиена и санитария. 1983. — № 1.- с. 62.
  38. З.И. Расчет доз удобрений для планируемых урожаев. // Картофель и овощи. 1971. — № 11. — с.29−31.
  39. A.A., Андращенко А. К. // Вести сельскохозяйственной науки. 1980.-№ 12. — с.62.
  40. Г. П., Дмитриев М. Т., Приходько Е. И., Мицихин В. А. // Гигиена и санитария. 1984. — № 7. — с.49.
  41. Д.Г. Микрообитатели почвы. // Наука и жизнь. — 1967. -№ 6.-с.50−54.
  42. Д.Г., Полянская Л. М., Бабкина Н. И., Зенова Г. М. Астиномицента в кишечном тракте почвенных беспозвоночных животных, питающихся вермикомпостом и подстилкой. // Микробиология. — 1996. № 3. -с.409−415.
  43. А.И. Роль дождевых червей в поднятии плодородных лесных почв. Киев, 1952.
  44. С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986.320 с.
  45. A.M. Дождевые черви и экология. // Приусадебное хозяйство.- 1990. № 2, 3. — с.71−72.
  46. A.M. Живая пашня. // Природа и человек. 1988. — № 10.с.2−4.
  47. A.M. Целители почвы. // Мелиоратор. 1989. — с. 13−14.
  48. О.В. Справочник овощеводства. М.: Россельхозиздат, 1985. — 240 с.
  49. Т. Червь, который делает компост из отходов. // Пайс. Мадрид. За рубежом. — 1987. — № 21. — с.90.
  50. И.С., Панов Н. П., Розов H.H. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. — с.178−181.
  51. В.В., Осипов Б. Е., Глунцов Н. М. Влияние некорневой подкормки микроэлементами на урожай и качество плодов огурца в теплицах. // Агрохимия. 1989. — № 12. — с.68−71.
  52. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. Изд. АН СССР, 1962. 215 с.
  53. В.Г., Елсакова Т. Н. Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен. М., 1965. — с.5−27.
  54. Н.П. Рост растений: первичные механизмы. М., 1978. -с. 148−177.
  55. H.A. Влияние почвенных микроорганизмов на рост и урожайность растений. // Вестник МГУ. 1962. — № 3.
  56. H.A. Микроорганизмы почвы и растения. М.: Наука, 1958.
  57. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. -АН СССР. 1958, — 165 с.
  58. H.A. Усвоение корнями растений продуктов жизнедеятельности микробов. ДАН СССР. — 1951. — № 5.
  59. О.Н. Гормональная регуляции транскрипции и трансляции у растений. // Тезисы докладов 16-й конференции ФЕБО. М., 1984. — с. 128.
  60. О.Н., Кузнецов В. В. Физиология растений. 1976. — Т.23. -с.1255−1263.
  61. О.Н., Чайлахян М. Х. Тенденции и перспективы развития исследований по фитогормонам. // Успехи современной биологии.- 1980. Т.90, вып. 2. — с.306−325.
  62. В.Е., Орлов Д. С., Овчинникова М. Ф., Капинос В. А., Раськова Н. В., Соловьев Г. А., Лазарчик В.М.: Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования для дерново-подзолистых почв. // Химия в сельском хозяйстве. Т 4. — с. 12.
  63. С.И. Физиология растений. Киев: Вица, школа, 1978.440 с.
  64. А.Т. Огурец. М.: Росагропромиздат, 1988. — 48 с.
  65. Э. Физилогия растений. М.: Мир, 1976. — с.
  66. Н.П. // Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука, 1983. — с. 127.
  67. Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов. М.: Наука, 1989. — с.21.
  68. Н.П. // Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука, 1983. — с. 127.
  69. А. Влияние дождевых червей на водопрочность горнодолинных сероземных почв. // Почвоведение. 1953. — № 8. — с.52−60.
  70. И.А. Биогумус для пашни. // Сельские зори. 1989. — № 11.- с.22−23.
  71. И. А. Биогумус (вермикомпост) — удобрение пролонгированного действия для получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции. // Инфомлисток о передовом произв.-техническом опыте. МТЦНТН.- Ивано-Франковск, 1990.
  72. И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства. // Достижения науки и техники. 1990. — № 8. — с. 18−19.
  73. И.А. Трудолюбивый «робот» плодородия. // Сельская правда. Газета ЦК компартии Узбекистана. 1990.
  74. И.А., Гуцуляк В. Д. Биогумус и урожай овощей. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — Т.7. — с. 15.
  75. И.А., Карпец М. П. Биогумус в саду и огороде. // Достижения науки и техники. 1990. — № 11. — с.32−33.
  76. И. А. Ковалев В.Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений. // Защита растений. 1991. — № 1. -с.13−14.
  77. Н.В. Влияние корневых выделений гороха и кукурузы на развитие азотобактера и некоторых других почвенных микробов. // Микробиология. 1950. — № 2.
  78. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы.-М.: Росагропромиздат, 1990. с. 180−190.
  79. Н. // Почвозн. и агрохимия. 1984. — Т. 19, № 3. — с.60.
  80. В.В., Бояршинова Л. В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — Т. 7. — с. 16−17.
  81. Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М., 1987.
  82. Д.И. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1961.-215 с.
  83. И.И., Литвиненко А. И., Калько Г. В. // Влияние новых биопрепаратов, созданных на основе штаммов микробов антогонистов, на комплекс возбудителей корневых гнилей огурца. — Микролбиология и фитопатология, 1995. — Т. 5. — с.46.
  84. Л.В. Влияние различных норм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на накопление нитратов в овощных культурах: Автореферат дис.. канд. биол. наук. -М.: ТСХН, 1981.- 17 с.
  85. К.Е. Роль витаминов в жизни растений. АН СССР.1958.
  86. Опытная станция Ротамстед. // Англия. 1985. — № 94.
  87. В. Д. Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977.-c.141.
  88. Я.В. Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. — с.7.
  89. Т.С. Дождевые черви редкие животные? // Природа, 1985. -Т. 7. — с.24−27.
  90. Г. В. Использование биогумуса в качестве средства защиты огурцов и томатов от болезней. // Международная научно-техническая конференция «Биотех 95». — 1995. — с.16.
  91. С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на минерализацию растительных остатков. // Почвоведение. 1952. — № 8.
  92. ., де Баржак Г. // Почвенная микробиология. 1960. — 28 с.
  93. А.П. // Вести сельскохозяйственной науки. 1985. — № 2.с.92.
  94. В.Г., Герасимов С. И. О влиянии форм и способов внесения минеральных удобрений на содержание нитратов в овощных культурах защищенного грунта. Сб. научн. трудов ТСХА. -М., 1989. — с.21−26.
  95. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965.-221 с.
  96. Е.Х., Калтагова О. Г. Влияние корневых микроорганизмов на развитие и почвенное питание растений. // Агробиология. 1965. — Т. 5.
  97. Л.П., Ягодин Б. А. // Экологически последствия применения агрохимикатов. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1982. — с. 174.
  98. .А. Курс физиологии растений. М.: «Высшая школа», 1971. — с.378−505.
  99. А.Н., Априщенко П. А., Костенецкий В. А. Оптимизация микроклимата в теплицах. // ГАВРИШ., 1996. Т. 4. — с.15−18.
  100. А.Н., Арищенко П. А., Костенецкий В. А. Оптимизация микроклимата в теплицах. // ГАВРИШ., 1997. Т. 1. — с. 16−19.
  101. A.B., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений степных районов Южного Урала. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998. — 112 с.
  102. Д.А. Физиологические основы питания растений. Изд. АНСССР.-М., 1955.
  103. С.А., Борисова В. Н. Действие удобрений на прикорневую микрофлору. // Микробиология. 1961. — № 6.
  104. Д.Б. Влияние почвенных организмов на грибы, вызывающие болезни корней. М.: Колос, 1962. — 444 с.
  105. Е.С. Микроклиматические основы тепличного овощеводства. М.: Колос, 1982. — 175 с.
  106. A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытогогрунта. Автореферат дис.. кандидата сельскохозяйственных наук. -Оренбург, 1998.-с. 134.
  107. О.Д. Микробиологическая оценка компоста. // Международная научно-техническая конференция «Биотех 95».- 1955. — с.17.
  108. О.Д. // Микробиологические основы повышеня урожайности сельскохозяйственных культур. ГАВРИШ., 1997. — Т. 3. — с.28.
  109. Е.В. Агроэкологические последствия применения продуктов переработки жидкого свиного навоза. // Агрохимия и плодородие почв. Харьков, 1986. — с.84.
  110. H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Россельхозиздат. 1977.-251 с.
  111. H.H., Карцева JI.H., Потатцуева Ю. А. // Агрохимия. -1985.-№ 10.-c.120.
  112. Н.Ф. // Качество овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1981.-с.З.
  113. .Р. Функциональная характеристика сапрофильного комплекса почвенных беспозвоночных. // Разложение растительных остатков в почве. М.: Наука, 1985. — с.24.
  114. .Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. — 224 с.
  115. И.Х., Печенева JI.B. Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Науч. думка. — 1984. — 185 с.
  116. В.П. //Микроэлемента в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Науч. думка. — 1984. — с.34.
  117. Г. И., Борисов Н. В., Климов В. В. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  118. Г. И., Борисов Н. В., Пономарева Л. И., Обуховская JI.B. //Тез. докл. II Международного симпозиума по качеству овощей. Тирасполь, 1981.-c.29.
  119. Тепличное овощеводство. // Коллектив автозав. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. — 208 с. — с.75.
  120. H.H. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применения биогумуса: Автореферат дис.. кандидата сельскохозяйственных наук. М., 1997. — с. 125.
  121. К.А. Микробиологические методы защиты растений. // Вести. Ан КазСССР. 1990. — № 6. — с.29−36.
  122. Убугунов JI. J1. // Вести с.-х. науки. 1985 .- № 8. — с.56.
  123. Л.Л. // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. — № 12. — с. 15.
  124. А.К., Бекмаханова Н. Е., Тулемисова К. Гриб Triehoderma для получения биопрепаратов против корневых гнилей, галловых и стеблевых нематод. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Пущино, 1992. — с.204−205.
  125. Е.В., Черный С. Г., Алехина Н. Д. // Физиолого-генетические механизмы регуляции азотного питания растений. Киев, 1991. -с.41.
  126. Л.А. Об участии гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений. Почвоведение, — 1953. -№ 10.
  127. Л.А., Ярчук И. И., Кузько М. А. Физиологические принципы технологии гуминовых удобрений. В сб.: «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Изд. Харьковск. гос. ун-та, 1957.
  128. Л.А. Об участии гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений. Почвоведение.- 1957. -№ 12.
  129. В.В. // Тез. докл. VIII Междунар. конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. — с.70.
  130. В.В., Ерофеев A.A., Гептнер В. А. // Тез. докл. Всесоюз. коорд. научно-методического семинара. М., 1983. — с.110.
  131. Г. А., Пантелеев А. А. Дейстие микробов-антогонистов на фитопатогенные грибы. // Защита растений от болезней. Тбилиси, 1987. -с.247.
  132. Н.М. Зоологическая характеристика компостов. М.: Наука, 1966. — с.1−155.
  133. Г. М. Участие микроорганизмов ризосферы в снабжении растений витаминами. // ДАН СССР, TXCV. 1957. — № 5.
  134. М.Е., Завелишко И. А., Ротаренко А. П., Андронаки JI.C. Cliocladium roseum Bainier u Cliocladium virens Miller, Ciddens et Foster и их микофильные свойства. // Микол. и фитопатология. 1991. — Т. 25, вып. 1. -с.34−38.
  135. С.И., Савинова Н. И., Попов Г. Р., Макаренко JI.H. Технология промышленного производства овощей в зимних теплицах. // Рекомендации. 1987. — 110 с.
  136. А.В., Мамонова Я. Г., Решетникова Г. Ф. Тепличное овощеводство Урала. Средне-Уральское книжное издательство, 1979. — 190 с.
  137. А.В. Огурцы 2-е изд., доп. — М.: Моск. рабочий, 1985.144 с.
  138. .А., Старовойтова В. П. // Изв. ТСХА. 1984. — Т. 4. — с.67.
  139. Т.С., Гришкевич М.Н., Забара Ю.М. Мн.: Урожай, 1987.-62 с.
  140. М.Э. // Тез. докл. республ. конференции. Таллин, 1984.с.123.
  141. Aaronson S. Experimental Mikrobial ecology. 1970. — p. 171.
  142. Albanell E., Plaixats J., Cabrero T. Chemical changes during vermicomposting (Eisenia foetida) of sheep manure mixed with cotton industrial wastes. // Biol. Fertil. Soils. 1988. — V. 6. — p.266−269.
  143. Alexander M. Microbial Ecology. 1971. — p.220.
  144. Barron G.L. Soil fungi methodsin microbiology. 1971, 4, L.-N.-Y. Acad. Press, -p.405.
  145. D., Morisot A. //Ann. nutr. et aliment. 1980. — V. 34, № 5−6.p.791.
  146. Brian P.W. Antagonistic and compe titive mechanism, limiting survival and activity of soil. In «The ecology of soil fungi». Eds. D. Parkinson, T.S. Wak. L. -p.l 17.
  147. Bumbieris M. Some factors, affecting soil fungistasis and lysis. 1973.p.144.
  148. Campbell R. Biological control of soil borne diseases. // Brighton crop prot. conf. / Pests and Diseases. — 1990. — p.607−615.
  149. Crappelli A., Calli E., Tomati V. Earthworm casting effect on Agaricus bisporus fructication. // Agrochimica. 1987. — V. 31, № 4−5. — p.457−462.
  150. Fayolle L. Valeur des ordures menageres comme milieu de levage pour Eisenia foetida. // Rev. decologie biol. sol. 1985. — 22,3. — s. 353−365.
  151. Ferruzzi K. Manuale del lombricol to re. Bologna. — 1984. — p. 1−191.
  152. Carrett S.D. Pathogenic root infecting fungi. Cambrige. — 1970.328 p.
  153. Cutterson N. Microbial fungicides: recent approaches to elucidating mechanisms. // CRC Crit. Rev. Biotechnol. 1990. — V. 10, № 1. — p.69−91.
  154. Hand P., Hayes W.A., Frankland Y.C., Satchell K.E. Vermicomposting of cow slurry. // Pedbiologia. 1988. -31. — p. 199−209.
  155. Hartenstein R., B. Sc., M. Sc. Ph. D. Potential use of earthworms as a solution to sludge management. // Wat. Pollut. Control. 1981. — V. 80, № 5. -p.638−643.
  156. Lhumus de lombrics. // Horticultours et maraichers romands. 1986. -№ 5, — 11 p.
  157. Melzer B. Regenwurmer liefern Wunderdunger. // Carten Mag. alle. -1988. № 5. -p.109.
  158. D.N., Barker A.V., Minotti P.V. // Agron. Acad. Press. 1976. -V.28.-p.71.
  159. D.N. // Hortscience. 1972. — V. 7, № 3. — p.224.
  160. F.C. // Hortscience. 1973. -V. 8, № 3. — p.271.
  161. Ou en est la lombriculture? Revue suisse de viticu lture, arboriculture, horticulture. — 1986. 18. — s. 13−195.
  162. Rouelle J. Les lombrics pour l’ep iration du sol. // Rev. Aliment. Anim.- 1984.-376.-s. q5−31.
  163. Schitzer M. Recent findings on the characterization of humic substances extracted from widely different climate ones. // Soil organic matter studies. 1977. -Vienna, IAEA.-p. 120.
  164. Tardieux P., Chalvigac A., Charpentier M., Lajudie I., Tardieux A., Pochon I. Interactions mieroorganismes main en culture de hydroponique aux premiers stades de croissance. Annual Inst. Pasteur, t. 100. — № 2. — 1961.
  165. Tomati V., Crappelli A., Calli E. The hormone like effect of earthworm casts on plant growth. // Biol. Fertil. Soils. — 1988. — V. 5. — p.288−294.
  166. Tsukamoto J., Watanabe H. Influendedf temperature on hatching and growth of Eisenia foetida. // Pedobiologia. 1977. — 17. — p.338−342.
  167. The influence of eanthworms and termites on soil nitrogen cycling. // New Trends Soil. Biol. Proc. 1983. -p.35−84.
  168. The worms turn. // Science and technology News. London press service.- 1985.-9.
  169. Voila le vermicompostage. // Terre Romande. 1985, 19, 37. — s. 19.
  170. Welch M.F., Drewes Ch.D. Escape reflex development during posterior regeneration in the earthworm Eisenia foetida. // Exper. zool. 1985. — V. 235. — p.35−44.
Заполнить форму текущей работой