Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Аудит условий формирования учетной информации на этапе предварительного планирования

Диссертация: Аудит условий формирования учетной информации на этапе предварительного планирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны рабочие документы аудитора «Изучение и оценка условий организационного обеспечения бухгалтерского учета», «Изучение и оценка условий техники ведения бухгалтерского учета» для осуществления процедур проверки по существу и оформления результатов аудита на этапе предварительного планирования. Результаты обработки рабочих документов позволяют оценить уровень наличия и соблюдения условий… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы планирования аудиторской деятельности
    • 1. 1. Роль и место планирования аудита в системе нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации
    • 1. 2. Анализ состояния организационно-технических условий организации бухгалтерского учета и его влияние на планирование аудита
  • Глава 2. Методическое обеспечение аудита организационных и технических составляющих учетной политики на этапе предварительного планирования
    • 2. 1. Содержание процедур по существу в предварительном планировании аудита организационного обеспечения бухгалтерского учета
    • 2. 2. Методические рекомендации аудита технического обеспечения ведения бухгалтерского учета
    • 2. 3. Алгоритм предварительного планирования аудита
    • 2. 4. Апробация методики аудита условий формирования учетной информации на предварительном планировании
  • Глава 3. Особенности методики расчета риска на этапе предварительного планирования
    • 3. 1. Риск необеспечения при проверке условий организации и техники ведения бухгалтерского учета
    • 3. 2. Рекомендации по формированию оценки риска

Аудит условий формирования учетной информации на этапе предварительного планирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Развитие рыночных отношений в российской экономике сопровождается ростом информационного риска в аудиторской деятельности. Источником этого риска является предпринимательство, которое должно учитывать совершенствование современной системы обеспечения информационной открытости хозяйственной деятельности организаций, повышение ответственности за содержание публичной отчетности, совершенствование правил и процедур организации и ведения бухгалтерского учета.

Реформирование системы бухгалтерского учета в соответствии с потребностями развития России в мировой рыночной экономике предопределило необходимость изменения требований к учетно-информационной среде организаций. Вопросы реорганизации и модернизации действующих в организациях систем бухгалтерского учета становятся важными. Но не менее актуальным представляется аудит системы бухгалтерского учета, включая оценку состояния организационно-технического обеспечения всех этапов учетного процесса, выявление наиболее слабых участков учета на предварительном планировании аудита, что в свою очередь влияет на состав и содержание процедур при проведении аудиторской проверки.

Зарубежный опыт показывает, что процессу планирования аудита посвящено 30−40% рабочего времени аудитора, поскольку эффективность проведения аудиторских процедур базируется на их тщательной подготовке. Качественное планирование требует значительных затрат времени и сил. В процессе планирования, согласно действующим стандартам, аудитор оценивает систему внутреннего контроля, определяет уровни существенности и планируемого аудиторского риска, составляет план и программу аудита. При этом не анализируются условия обеспечения для выполнения предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые в последующем могут повлиять на модификацию мнения в аудиторском заключении. Ранняя диагностика критических точек в организации бухгалтерского учета клиента позволит аудитору отказаться от проверки или избежать возможный риск того, что проверка окажется неэффективной, уже на этапе предварительного планирования. Важность данных задач обусловила актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Общие вопросы теории аудита и его технологии нашли отражение в работах отечественных экономистов: P.A. Алборова, Б. А. Аманжоловой, И. Н. Богатой, Р. П. Булыги, Е.М. Гут-цайта, Ю. А. Данилевского, В. А. Ерофеевой, JIM. Калистратова, Г. В. Максимовой, М. В. Мельник, Е. М. Мерзликиной, O.A. Мироновой, Н. Т. Лабынцева, Н. В. Парушиной, В. А. Пискунова, В. И. Подольского, Т. Н. Рогуленко, В. В. Скобары, JI.B. Сотниковой, С. П. Суворовой, В. П. Суйца, H.H. Хахоновой, А. Д. Шеремета и Др.

Вопросам организации бухгалтерского учета и технологии учетного процесса посвящены работы В. П. Астахова, Ю. А. Бабаева, H.A. Бортника, Л. И. Ворониной, Е. Ю. Вороновой, Э. К. Гильде, Л. Т. Гиляровской, О. В. Голосова, В. Б. Ивашкевича, Л. М. Крамаровского, А. Н. Кузьминского, М. И. Кутера, В. Г. Макарова, Л. Д. Маккьюлерса, А. И. Нечитайло, В. Ф. Палия, Дж. Риггса, А.П. Руда-новского, Я. В. Соколова, В. В. Сопко, A.A. Шапошникова, Р. Г. Шредера и др.

Аудиторский риск и методы его оценки рассматриваются в исследованиях Д. М. Андреева, Н. П. Барышникова, С. М. Бычковой, A.B. Газаряна, И. И. Елисеевой, Ю. Ю. Кочинева, H.H. Макаровой, A.A. Попова, Л.Н. Растамхано-вой, H.A. Ремизова, Р. Н. Сингатуллиной, Р. Г. Тараненко, М. В. Тарасовой, A.A. Терехова и др.

Вопросы аудита на этапе планирования рассмотрены в работах таких зарубежных исследователей, как: Р. Адамса, X. Андерсона, Э. А. Аренса, П. Л. Бауэна, М. Бениса, Ф.Дж. Бернса, Дж. Грея, Д. Р. Кармайкла, Дж.Л. Колберт, Д. Колдуэлла, Дж.В. Кука, Дж.К. Лоббека, С. Лоуренса, Р. Монтгомери, Б.Е. Нид-лза, Дж. Робертсона, Х. Ф. Стеттлера, У. Шэффера и др.

Не умаляя значения исследований авторов, необходимо отметить, что к настоящему времени в специальной литературе не сложилось единого мнения о содержании подготовительного этапа аудита. Недостаточно проработанными остаются вопросы стандартизации содержания этапа планирования аудита, от которого зависит качество не только плана и программы проведения аудиторской проверки, но и профессионального суждения.

Следует отметить, что большинством авторов для расчета значения аудиторского риска предлагаются методы количественной, а не качественной оценки, не рассматриваются вопросы влияния отдельных составляющих на совокупный уровень риска, остаются без внимания большая часть методов математического и статистического анализа.

Отсутствие специального методического инструментария на этапе предварительного планирования аудита в рамках проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, недостаточная теоретическая разработанность объекта предварительного планирования предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических, методических и организационных вопросов аудита условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на этапе предварительного планирования.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

— рассмотреть систему стандартов аудиторской деятельности в Российской Федерации, проанализировать стандарты подготовительной работы, включающие планирование аудита;

— изучить имеющиеся подходы к содержанию и роли этапа планирования аудита;

— уточнить и дополнить объекты аудита на этапе предварительного планирования;

— определить состав условий, связанных с обеспечением формирования учетной информации;

— предложить способы оценки условий, обеспечивающих формирование учетной информации;

— разработать методические рекомендации аудита условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на предварительном планировании;

— разработать рабочую документацию аудитора;

— разработать алгоритм действий аудитора на этапе предварительного планирования;

— разработать проект внутреннего стандарта аудиторской организации, регламентирующий этап предварительного планирования;

— проанализировать существующие подходы к понятию и оценке аудиторского риска, его составляющих и установить возможность их применения для расчета риска, отражающего влияние условий обеспечения формирования учетной информации.

Объектом исследования являются условия, обеспечивающие формирование учетной информации.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы организации аудита организационных и технических условий, составляющих учетную политику аудируемого лица, на этапе предварительного планирования.

Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению проблем бухгалтерского учета, аудита и оценки аудиторского риска. В процессе исследования использовались методы группировки и сравнения, экспертных оценок, логического анализа, синтеза, методы теории нечетких множеств.

Информационную базу исследования составили нормативные документы и законодательные акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской (финансовой) отчетности и осуществление аудиторской деятельности в Российской Федерации, международные стандарты аудита и федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, данные, содержащиеся в экономической литературе и периодической печати, информационные ресурсы сети Интернет, а также материалы аудиторских проверок по данным бухгалтерского учета и отчетности организаций Иркутской области.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования:

1. Дополнен цикл аудиторской проверки самостоятельным этапом предварительного планирования. Это позволяет повысить роль и уточнить содержание предлагаемого этапа, а его статус закрепить отдельным стандартом аудиторской деятельности. В отличие от работ отечественных и зарубежных исследователей, а также положений стандартов аудита предлагаемое содержание этапа предварительного планирования предусматривает применение процедур по существу оценки составляющих учетной политики в системе бухгалтерского учета, принятие решения о дальнейшей проверке клиента или об оказании сопутствующих услуг.

2. Разработаны рабочие документы аудитора «Изучение и оценка условий организационного обеспечения бухгалтерского учета», «Изучение и оценка условий техники ведения бухгалтерского учета» для осуществления процедур проверки по существу и оформления результатов аудита на этапе предварительного планирования. Результаты обработки рабочих документов позволяют оценить уровень наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информации, определить возможность выполнения предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, рассчитать значение риска необеспечения этих условий. Разработанные рабочие документы аудитора обеспечивают техническую сторону аудиторской проверки в соответствии с требованиями ФПС АД № 2 «Документирование аудита».

3. Разработан алгоритм предварительного планирования аудита. В отличие от существующих, алгоритм включает: определение наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информацииопределение значения риска, связанного с отсутствием и несоблюдением таких условийоценка возможности выполнения предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетностиопределение возможности осуществления аудита.

4. Предложена формула расчета риска необеспечения условий формирования учетной информации, которая отражает зависимость рисков организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета. На основании полученных с помощью предложенной формулы результатов аудитор может рассчитать влияние риска необеспечения на планируемый уровень аудиторского риска, не осуществляя глубокого изучения системы внутреннего контроля, в отличие от существующих подходов оценки рисков, изложенных в работах H.H. Макаровой, A.A. Петровской, Н. В. Левицкой, Ю. Ю. Кочинева и пр.

5. Разработан проект внутреннего стандарта аудиторской организации «Аудит условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на этапе предварительного планирования». Проект стандарта включает алгоритм действий, методические рекомендации по проверке, рабочие документы, формулы расчета риска, что позволяет выработать единый порядок и методику проведения аудита на этапе предварительного планирования. Разработанный стандарт является внутренним регламентом аудиторской деятельности.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации. Необходимая глубина исследования, достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций исследования обеспечиваются использованием трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, анализом методических материалов, законодательных и иных актов Российской Федерации.

Элементы научной новизны диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Уточнена цель предварительного планирования аудита, которая состоит в принятии решения по результатам проверки о дальнейшем сотрудничестве с клиентом (или оказанию сопутствующих услуг). Обосновано содержание предметной области (система бухгалтерского учета), предложены ключевые элементы аудита (организационно-технические положения учетной политики), что позволяет в отличие от существующих подходов Ю. А. Данилевского, С. М. Шапигузова, H.A. Ремизова, В. И. Подольского, В. В. Скобары и других авторов применить процедуры по существу уже на предварительном планировании.

2. Дополнены объекты аудита предварительного планирования организационно-техническими условиями, обеспечивающими формирование информации в системе бухгалтерского учета. Это позволяет проанализировать исполнение законодательно-нормативных документов и внутренних регламентов организации и ведения бухгалтерского учета. В исследованиях российских и зарубежных авторов данные аспекты не нашли отражение.

3. Предложены методические рекомендации аудита условий, обеспечивающих организацию и ведение бухгалтерского учета, основанные на использовании процедур по существу. Это позволяет уже на этапе предварительного планирования получить доказательства о текущем состоянии организации системы бухгалтерского учета (функционировании контрольной среды, исполнении контрольных процедур), входящей в систему внутреннего контроля. В существующих методиках аудита на этапе планирования применяются тесты средств контроля.

4. Уточнено содержание элемента «риск существенного искажения информации». Введен риск необеспечения условий формирования учетной информации, который позволяет аудитору на этапе предварительного планирования получить сведения о критических точках в организации и техники ведения бухгалтерского учета, оценить возможность дальнейшего сотрудничества с клиентом. В специальной литературе аналогичного подхода нет.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Диссертационная работа является самостоятельным, завершенным научным исследованием. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в выделении предварительного планирования в самостоятельный этап и в уточнении объектов аудита на этом этапе, которыми являются условия, обеспечивающие формирование учетной информации, что позволяет с новой позиции взглянуть на процесс проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях риск-ориентированного аудита.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методического инструментария для проведения этапа предварительного планирования — проекта внутреннего стандарта аудиторской организации, включающего: алгоритм действий аудитораметодические рекомендации по аудиту условий, обеспечивающих формирование учетной информациирабочие документы аудитора для проведения аудита и оформления его результатовформулы расчета риска необеспечения условий формирования учетной информации. Предложенный методический инструментарий способствует аудитору в определении условий организации и ведения бухгалтерского учета по этапам учетного процесса аудируемого лица, в принятии решения о проведении аудита перед оформлением договорных отношений с клиентом.

Апробация и внедрение результатов. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на всероссийских научно-практических конференциях «Современное состояние и перспектива развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита» (2008, 2009, 2010, 2011 гг., г. Иркутск), «Современные народно-хозяйственные проблемы» (2010 г., г. Москва) — на межвузовских научных конференциях «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (2008, 2009 гг., г. Новосибирск) — региональных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа» (2007, 2010 гг., г. Иркутск), «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, отчетности, аудита и налогообложения» (2009, 2011 гг., г. Иркутск).

Материалы диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях: «Стратегические направления устойчивого развития Байкальского региона» (2010 г., г. Иркутск), «Социально-экономическая политика России при переходе на инновационный путь развития» (2010 г. г. Барнаул), «Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика» (2010 г., г. Курск), «Экономика и управление: инновационные пути развития» (2010 г., г. Саратов).

Теоретические положения и практические материалы научного исследования используются на кафедре бухгалтерского учета и аудита федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» в учебных курсах «Аудит» и «Бухгалтерское дело».

Результаты исследования были апробированы и нашли практическое применение в деятельности ЗАО «Аудит-Дело», ООО «Аудиторская фирма „Эконом-Аудит“» и ООО «Аудит-НЭФО», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Структура и содержание работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 200 наименований, и 12 приложений. Работа иллюстрируется 3 рисунками, содержит 152 страницы основного текста и 25 таблиц.

Заключение

.

В диссертации проведено исследование теоретических и методических вопросов аудита условий, обеспечивающих формирование учетной информации, которые выполняются на этапе предварительного планирования, проведен анализ различных точек зрения ведущих экономистов по рассматриваемым вопросам. На основе этих исследований сделаны и обоснованы следующие выводы и предложения.

Анализ стандартов аудиторской деятельности и различных точек зрения авторов к содержанию этапа планирования позволил нам рекомендовать выделение предварительного планирования в самостоятельный этап, что позволило изменить его статус, содержание и роль. В связи с этим изменена последовательность аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности. Статус предварительного планирования предлагается закрепить самостоятельным стандартом аудиторской деятельности.

В содержательной части этапа предварительного планирования предлагается оценивать наличие и соблюдение условий, обеспечивающих формирование учетной информации. На основе полученной информации аудитор может рассчитать риск в критических точках, предположить существование предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности и принять решение о дальнейшем сотрудничестве с клиентом. В случае осуществления аудита это позволяет выделять наиболее значимые зоны в проверке организационного обеспечения и техники ведения бухгалтерского учета при составлении плана аудита и детализировать программу. При оказании сопутствующих услуг полученные сведения об отсутствии и несоблюдении условий организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета позволяют рекомендовать клиентам процедуры восстановления учета.

В диссертации определено, что объектами аудита этапа предварительного планирования являются организационно-технические условия, обеспечивающие формирование учетной информации. Анализ таких условий позволяет аудитору определять отклонения от норм законодательно-нормативной базы бухгалтерского учета и внутренних регламентов клиента (организационных и технических положений учетной политики).

В ходе исследования углублен состав и раскрыто содержание условий, обеспечивающих формирование учетной информации: это условия, связанные с организационным обеспечением бухгалтерского учета, и условия, связанные с техникой ведения бухгалтерского учета. В основе авторского подхода лежит классификационный признак по правовому, организационному значению и по отношению к технологии учетного процесса.

В частности, к условиям, связанным с организационным обеспечением бухгалтерского учета, отнесены следующие: наличие и применение утвержденных схемы организационной структуры бухгалтерии, должностных инструкций, различных видов договоров, организационно-распорядительной документации, плана мероприятий по подготовке и переподготовке кадров, плана инвентаризаций, графиков документооборота, создание архива и установление порядка контроля.

Показано, что условия техники ведения бухгалтерского учета проявляются на каждом этапе учетного процесса, как минимум, в виде наличия и применения перечня учетных показателей и носителей информации. На этапе первичного учета — это наличие и применение перечня учетных данных (справочников) и пакета форм первичных документовна этапе текущего учета — разработка и внедрение рабочего плана счетов, комплекта форм образцов регистровна этапе итогового учета — наличие и применение показателей и форм бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Определено, что оценивается как электронная версия организационного и технического обеспечения ведения бухгалтерского учета, так и бумажный вариант, иначе аудитор рискует ошибочно выразить немодифицированное мнение, поскольку существует высокая вероятность наличия искажений в отчетной информации вследствие непреднамеренных и преднамеренных действий (умышленного пропуска записей, замены документа и пр.). С этой же целью на этапе предварительного планирования осуществляется проверка наличия регистров учета документов и фактов хозяйственной жизни.

В диссертации обосновано, что аудитор может предположить о существовании и функционировании системы внутреннего контроля уже на этапе предварительного планирования, не применяя тесты средств контроля. Подтверждено, что проверка условий, обеспечивающих формирование учетной информации, дает возможность оценить взаимосвязь и исполнение контрольной среды, контрольных процедур и системы бухгалтерского учета, которые проявляются через наличие и применение регламента о контроле, осуществляемого бухгалтерией, посредством составления оборотных ведомостей, через контроль сквозной нумерации путем регистрации операций, в разделении обязанностей путем разработки и использовании должностных инструкций и пр.

Полученные выводы о составе и содержании условий, обеспечивающих формирование учетной информации, обусловили формирование методического инструментария для предварительного планирования аудита.

В диссертации разработаны методические рекомендации по проведению аудита условий, обеспечивающих организацию и технику ведения бухгалтерского учета. Предложенные методические рекомендации разработаны в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Методические рекомендации направлены на оценку наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на установление критических точек в областях, в которых потенциально содержатся искажения.

Осуществление проверки в соответствии с данными рекомендациями позволяет оценить выполнение норм внутреннего регламента клиента (организационных и технических положений учетной политики) уже на этапе предварительного планирования.

В диссертации выделены следующие рекомендации по проверке: определение наличия и соблюдения условий организации и ведения бухгалтерского учетаоценка влияния таких условий на обеспечение достоверности учетной информацииоценка возможности подтверждения предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В диссертационном исследовании для проверки условий организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета предлагается использовать аудиторские процедуры по существу: осуществлять запрос, в том числе применять устные опросы персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны, а также проводить инспектирование. Результаты аудита предлагается обобщать в разработанных рабочих документах «Изучение и оценка условий организационного обеспечения бухгалтерского учета» и «Изучение и оценка условий техники ведения бухгалтерского учета». В формы рабочей документации включены показатели, необходимые для определения уровня наличия и соблюдения условий обеспечения формирования учетной информации и расчета уровня риска.

Практическая значимость предлагаемых методических рекомендаций нашла отражение в разработанном проекте внутреннего регламента аудиторской организации, отражающим вопросы аудита организационно-технических условий, обеспечивающих формирование учетной информации. Проект стандарта содержит инструментарий для технологии проведения аудиторской проверки на этапе предварительного планирования. Применение предложенного стандарта позволяет аудиторским организациям регламентировать процесс этапа предварительного планирования, уменьшить трудоемкость его проверки и придать юридическую силу полученным выводам с помощью разработанной документации, а также обеспечить высокое качество работы аудиторской организации, в том числе контролировать работу помощников аудитора.

В диссертационном исследовании разработан алгоритм предварительного планирования аудита. Результатом алгоритма является принятие решения о дальнейшем сотрудничестве с клиентом. Предлагаемый алгоритм позволяет на основе использования однократно полученной информации о фактах хозяйственной деятельности осуществлять проверку условий, обеспечивающих формирование учетной информации. Для применения предложенного алгоритма разработаны возможные варианты оценки условий. Такие варианты оценки являются полезными для аудитора в части того, что сокращают затраты времени на принятие решения о возможности осуществления аудита. Алгоритм и варианты оценки являются элементами проекта стандарта.

В ходе исследования осуществлена реализация методических рекомендаций аудита организационно-технических условий, обеспечивающих формирование учетной информации, посредством проверки четырнадцати организаций г. Иркутска и Иркутской области. В диссертации представлены результаты аудиторской процедуры (запроса) семи аудируемых лиц. По данным запроса получен вывод, что не в полной мере сформированы и соблюдаются условия организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета. Это свидетельствует о том, что существуют значительные отклонения от норм законодательно-нормативной базы и организационно-технических положений внутреннего стандарта клиентов. По результатам запроса установлено, что предварительная оценка существования предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности на этапе предварительного планирования затруднительна, поскольку исследуемые аудируемые лица должным образом не обеспечили организацию и технику ведение бухгалтерского учета.

По результатам исследования углублено содержание элемента «риск существенного искажения информации» с учетом условий организационного и технического обеспечения. В связи с этим выделен риск необеспечения условий формирования учетной информации и предложены формулы его расчета. Величина риска необеспечения позволяет получить информацию о критических точках в организации и техники ведения бухгалтерского учета и оценить возможность дальнейшего сотрудничества с клиентом.

Доказана необходимость использования методов математического аппарата для анализа факторов, влияющих на каждую составляющую риска, и определения степени влияния исследуемого риска на величину планируемого аудиторского риска. Представлен пример расчета, основанный на разработанных методических рекомендациях по оценке риска необеспечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Об аудиторской деятельности: федер. закон РФ от 30 дек. 2008 г. № 307-ФЭ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/12/31/ audit-dok.html (16 июля 2010).
  2. О бухгалтерском учете: федер. закон РФ от 21 нояб. 1996 г. № 129-ФЗ Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html (16 окт. 2009).
  4. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (с учетом изменений и дополнений).
  5. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цели и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  6. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  7. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  8. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  10. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 18
  11. Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников" Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс»
  12. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 20 «Аналитические процедуры» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  13. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  14. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): утв. Приказом Минфина РФ от 26 окт. 2008 № 106н (ред. от 08 нояб. 2010) Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): утв. Приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 № 43н (ред. от 08 нояб. 2010) Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  17. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете: утв. Министерством финансов СССР от 29 июля 1983 г. № 105 Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  18. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: утв. Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
  19. Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК : Допущено М-вом сел. хоз-ва и продовольствия РФ / Р. А. Алборов. М.: Дело и Сервис, 2004. — 463 с.
  20. . А. Аудит условных фактов хозяйственной деятельности: аналитические процедуры / Б. А. Аманжолова, Е. Н. Лищук // Аудиторские ведомости. 2010. — № 3. — С. 55−65.
  21. . А. Теоретические и методологические аспекты формирования систем внутреннего контроля взаимосвязанных организаций / Б. А. Аманжолова. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2008. — 260 с.
  22. . А. Теоретические и методологические основы аудита учетной политики / Б. А. Аманжолова, И. Г. Карпутова, А. А. Шапошников // Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 3. — С. 243−252.
  23. Н. В. Системный анализ в управлении социально-экономической системой : учебно-метод. пособие / Н. В. Амбросов. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.-67 с.
  24. Д. М. Модель аудиторского риска / Д. М. Андреев // Аудиторские ведомости. 2001. -№ 12. — С. 15−19.
  25. А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике : учеб. для вузов: рек. М-вом образования РФ / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2004. -464 с.
  26. К. К. Организация и проведение аудиторской проверки : учеб. пособие для вузов: рек. Учеб.-метод, центром «Профессиональный учебник» / К. К. Арабян. М.: ЮНИТИ, 2009. — 445 с.
  27. Э. А. Аудит / Э. А. Арене, Д. К. Лоббек. М.: Финансы и статистика, 1995. — 582 с.
  28. А. П. Технические средства информатизации : учеб. пособие / А. П. Артемов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. — Режим доступа: http://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2002/artemov.pdf (20 июля 2010).
  29. В. П. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие: рек. М-вом образования РФ / В. П. Астахов. 11-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 635 с.
  30. Аудит: учеб. пособие / М. В. Мельник и др. М.: ФОРУМ, 2008.208 с.
  31. Аудит: учеб. пособие / ред. Я. В. Соколов. М.: Магистр, 2009. — 463с.
  32. Аудит: учеб. пособие / Ю. А. Данилевский и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. — 544 с.
  33. Аудит: учеб. пособие: рек. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мировой экономики / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова- СПб. гос. ун-т экон. и финансов. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: ЮРАИТ, 2010. -638 с.
  34. Аудит: учебник / ред. В. И. Подольский. 4-е изд., перераб. и доп. -М. ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. — 744 с.
  35. Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-542 с.
  36. Аудит: учебник / ред. Булыга Р. П. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 431с.
  37. Ю. А. Бухгалтерский учет : учебник / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров, Л. А. Мельникова — под ред. Ю. А. Бабаева. 3-е изд. — М.: Проспект, 2011.-429 с.
  38. И. В. Бухгалтерское дело : учеб. для вузов: М-во образования и науки РФ, рек. ГОУ ВПО «Государственный университет управления» / И. В. Бардина. М.: Юрайт, 2011. — 285 с.
  39. П. С. Бухгалтерское дело : рек. М-вом образования РФ / П. С. Безруких, И. П. Комиссарова. М.: ЮНИТИ, 2007. — 271 с.
  40. И. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы, 1979. — 160 с.
  41. Н. Т. Аудит : допущено М-вом образования Украины / Н. Т. Белуха. Киев: Знания, 2000. — 769 с.
  42. Н. А. Первичный учет в автоматизированных комплексах / Н. А. Бортник. -М.: Финансы и статистика, 1991. 128 с.
  43. Н. Д. Контроль и ревизия : учеб. пособие / Н. Д. Бровкина — ред. М. В. Мельник. М.: ИНФРА-М, 2010.-346 с.
  44. В. В. Как улучшить внутренний контроль / В. В. Бурцев // Современный бухучет. 2005. — № 6. — С. 40−46.
  45. В. В. Методы бухгалтерского и финансового контроля системы сбыта готовой продукции / В. В. Бурцев // Современный бухучет. 2006. -№ 6. — С. 28−37.
  46. В. Методология внутреннего контроля / В. Бурцев // Консультант директора. 2000. — № 18 (126). — С. 18−23.
  47. Бухгалтерский учет: учебник / Ю. А. Бабаев и др. — под ред. Ю. А. Бабаева. 2-е изд. — М.: Проспект, 2010.-375 с.
  48. Бухгалтерский учет: теория / ред. Н. Т. Лабынцев- ГУУ. М.: Финансы и статистика, 2008. — 192 с.
  49. С. М. Бухгалтерское дело : рек. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мировой экономики / С. М. Бычкова, H. Н. Макарова. М.: ЭКСМО, 2008. — 333 с.
  50. С. М. Принципы формирования учетной политики бухгалтерского учета / С. М. Бычкова, H. Н. Макарова, Р. В. Калиничева // Аудит и финансовый анализ. 2009. — С. 76−83.
  51. С. М. Риски в аудиторской деятельности / С. М. Бычкова, JI. Н. Растамханова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 415 с.
  52. Э. А. Финансовый контроль за деятельностью промышленных предприятий / Э. А. Вознесенский. JI.: Изд-во ЛГУ, 1965. — 155 с.
  53. Л. И. Теория бухгалтерского учета : рек. УМО по образованию в обл. финансов / Л. И. Воронина. М.: ЭКСМО, 2009. — 431 с.
  54. Е. Ю. Организация учетного процесса: институциональный взгляд / Е. Ю. Воронова //Аудиторские ведомости. 2009. — № 1. — С. 59−68.
  55. Е. Ю. Планирование аудита как системный процесс / Е. Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 1998. — № 3. — С. 29−33.
  56. А. А. Выбор пути: демпинг или антидемпинг? / А. А. Гаврил енко, Д. А. Гаврил енко, Д. А. Панков // Аудит и финансовый анализ. 2010. -№ 2. -С. 220−225.
  57. А. В. Система внутреннего контроля организации / А. В. Га-зарян, О. П. Михайлова // Бухгалтерский учет. 1999. — № 9. — С. 27−39.
  58. А. В. Практика организации процесса аудита / А. В. Газарян, Г. В. Соболева. М.: Бухгалтерский учет, 2007. — 175 с.
  59. А. А. Организация системы внутреннего контроля за финансово-хозяйственными операциями / А. А. Галдина, Л. А. Дубовенко // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. — № 12. — С. 33−43.
  60. Е. В. Аналитические процедуры в аудиторской деятельности / Е. В. Галкина // Аудитор. 2009. — № 9 (175). — С. 20−23.
  61. В. М. Парето-предпочтительность, парето-несравнимость, парето-эффективность Электронный ресурс. Режим доступа: http://microeconomica.economicus.ru/indexl.рЬр?Ше=161 (15 апр. 2010).
  62. М.И. Применение методов теории нечетких множеств для получения значения объема рынка / М. И. Гальченко, А. А. Петровская // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. — № 2 (56). — С. 68−71.
  63. Э. К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях / Э. К. Гильде. М.: Финансы и статистика, 1983. — 62 с.
  64. Л. Т. Бухгалтерское дело : рек. М-вом образования РФ / Л. Т. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий, А. А. Соколов. М.: Аудит, 2008. — 423 с.
  65. В. В. Оценка эффективности внутреннего контроля / В. В. Гладышев // Аудитор. 2011. — № 5. — С. 26−32.
  66. С. Простая методика обоснованного выбора аудитора / С. Глебов // Финансовый директор. 2011. — № 2. — С. 62−67.
  67. О. В. Экономическое стимулирование системной обработки информации. М.: Финансы и статистика, 1982. — 200 с.
  68. Н. А. Контроль и ревизия / Н. А Голощапов, А. А. Соколов. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007. — 284 с.
  69. Д. В. Математическая логика и теория алгоритмов для программистов : учеб. пособие для вузов: допущено М-вом образования и науки / Д. В. Гринченков, С. И. Потоцкий. М.: КноРус, 2010. — 206 с.
  70. С. Дж. Финансовый учет: глобальный подход: учебно-метод. пособие: пер. с англ. / С. Дж. Грэй, Б. Е. Нидлз. М.: Волтерс Клувер, 2008. -616 с.
  71. Е. М. Основные направления развития аудита / Е. М. Гутцайт // Аудиторские ведомости. 2003. — № 1. — С. 21−28.
  72. В. Д. Внутренний аудит в системе внутреннего контроля организации / В. Д. Дивинский // Финансовые и бухгалтерские консультации. -2007.-№ 5.-С. 58−65.
  73. И. М. Бухгалтерский учет и аудит : учеб. пособие: рек. УМО по образованию / И. М. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011.-287 с.
  74. Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. Аудит: Теория и практика: Пер с англ. / Р. Додж. М.: Финансы и статистика, 1992. -240 с.
  75. Д. Повышение эффективности управления предприятием: внутренний контроль и контрольные процедуры / Д. Дубова // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 4. — С. 60−68.
  76. Л. А. Методология аудита систем внутреннего контроля получателей бюджетных средств / Л. А. Дубовенко, С. А. Табалина // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002. — № 10. — С. 54.
  77. А. В. Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации : практ. пособие / А. В. Евдокимова, И. Н. Пашкина. М.: Дашков и К, 2010. — 206 с.
  78. О. П. Совершенствование системы внутреннего контроля организаций на основе аналитических процедур / О. П. Зайцева, Б. А. Аманжоло-ва, А. В. Наумова // Экономические науки. 2006. — № 8. — С. 112−126.
  79. В. Р. Теория бухгалтерского учета : допущено М-вом образования РФ / В. Р. Захарьин. М.: ИНФРА-М, 2006. — 270 с.
  80. В. И. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннегоконтроля на стадии планирования аудита / В. И. Золотарева // Аудиторские ведомости. 2002. — № 3. — С. 32−37.
  81. Т. В. Внутренний аудит как оценка надежности и эффективности системы внутреннего контроля / Т. В. Зырянова, О. Е. Терехова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 16 (73). — С. 8−14.
  82. В. Б. Бухгалтерское дело : учеб. пособие / В. Б. Ивашкевич, Л. И. Куликова. М.: Экономист, 2007. — 523 с.
  83. В. Б. Практический аудит : учеб. пособие для вузов: рек. УМО по образованию / В. Б. Ивашкевич. М.: Магистр, 2010. — 286 с.
  84. Информационные системы в экономике: учебник / Под ред. проф. В. В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. — 270 с.
  85. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебник / под ред. проф. В. В. Трофимова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 521 с.
  86. Информационные системы и технологии управления: учебник / под ред. Титоренко. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-591 с.
  87. Д. М. Методические рекомендации к программе аудиторских проверок отдельных статей бухгалтерского баланса / Д. М. Калантаров // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 2. — С. 172−175.
  88. Р. В. Направления развития методологии аудита / Р. В. Калиничева // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 2. — С. 179−184.
  89. Л. М. Аудит : учеб. пособие / Л. М. Калистратов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 256 с.
  90. В. Ревизия и контроль хозяйственной деятельности промышленных предприятий / В. Калькутин, В. Митрофанов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Госфиниздат, 1957. — 280 с.
  91. Д. Р. Стандарты и нормы аудита / Д. Р. Кармайкл, М. Бенис. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. — 264 с.
  92. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета: учебник / 3. В. Кирьянова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 256 с.: ил.
  93. M. Р. Перспективные технологии информационных систем / М. Р. Когаловский. М.: ДМК Пресс- М: Компания АйТи, 2003. — 288 с.
  94. В. Я. Бухгалтерский учет : учебник / В. Я. Кожинов. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 815, 1. с.
  95. Г. И. Оценка эффективности системы бухгалтерского учета на предприятии / Г. И. Козлова // Бухгалтерский учет. 1999. — № 2. — С.7−12.
  96. Н. В. Аудиторский риск: вопросы оценки и управления / Н. В. Коновалова, С. Ю. Салынина // Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 5.-С. 174−182.
  97. Контроль и ревизия: учеб. пособие / ред. М. Ф. Овсийчук. М.: КНОРУС, 2005.-224 с.
  98. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Отчет за 2010 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwwl.minfm.ru/ru/accounting/audit/monitoring/ (30 июня 2011).
  99. Е. М. Внутренний аудит после SOX / Е. М. Корнилович // Управление корпоративными финансами. 2008. — № 05 (29). — С. 289−290.
  100. Ю. Оценка аудиторского риска / Ю. Кочинев, С. Каменец-кий // Аудит и налогообложение. 2010. — № 6. — С. 29−31.
  101. Ю. Ю. Аудит: теория и практика / Ю. Ю. Кочинев. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 448 с.: ил.
  102. Ю. Ю. Качественная оценка аудиторского риска методом нечетких множеств / Ю. Ю. Кочинев // Аудиторские ведомости. 2008. — № 4. — С. 16−20.
  103. JI. М. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях / Л. М. Крамаровский, В. Ф. Максимова. М.: Финансы и статистика, 1990. — 191 с.: ил.
  104. O.A. Учетная политика организаций на 2010 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://biglibrary.ru/category35/bookl29/ part2/ (26 нояб. 2009).
  105. Р. И. Контроль и ревизия в условиях автоматизациибухгалтерского учета / Р. И. Криницкий. М.: Финансы и статистика, 1990. -120 с.
  106. Кричевский М. JL Интеллектуальные методы в менеджменте / М. Л. Кричевский. СПб.: ПИТЕР, 2005. — 303 с.
  107. Т. Б. Раскрытие учетной политики в бухгалтерской отчетности / Т. Б. Кувалдина // Аудиторские ведомости. 2010. — № 3. — С. 32−36.
  108. Н. В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции : практ. руководство / Н. В. Кужельный. М.: Финансы и статистика, 1985. -143 с.
  109. А. Н. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности / А. Н. Кузьминский, В. В. Сопко. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1986. — 256 с.
  110. М. И. Теория бухгалтерского учета : учеб. для вузов: рек. М-вом образования РФ / М. И. Кутер. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 592 с.
  111. Д. В. Основы общего аудита : учебник / Д. В. Литвин, Е. П. Богданова, Л. В. Михеева. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Маркет ДС, 2010. — 284 с.
  112. И. М. Стандартизация, метрология и сертификация : учебник / И. М. Лифиц. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 345 с.
  113. А. Информация, информационные ресурсы, информационные технологии и системы / А. Лобанова // Справочник экономиста. 2007. -№ 1.-С. 55−57.
  114. Е. Г. Место и роль внутреннего контроля в процессе управления организацией / Е. Г. Любовцева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 7 (88). — С. 24−28.
  115. В. Г. Теория бухгалтерского учета : учебник / В. Г. Макаров. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 271 с.
  116. Н. Н. Анализ подходов к формированию учетной политики / И. Н. Макарова, А. В. Шохнех // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 3.-С. 68−74.
  117. Н. Н. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска / Н. Н. Макарова // Аудит и финансовый анализ. -2009.-№ 2. -С. 45−49.
  118. Р. Ключевые вопросы постановки системы внутреннего контроля / Р. Макеев // Финансовый директор. 2007. — № 4 (58). — С. 41.
  119. Г. В. Аналитические процедуры и оценка уровня их использования в аудите / Г. В. Максимова, М. В. Тарасова // Вестник Иркутского регионального отделения Академии наук Высшей школы России. 2006. — № 1 (8).-С. 158−164.
  120. Г. В. Методология организации внутреннего контроля / Г. В. Максимова. М.: Финансы и статистика, 2005. — 342 с.
  121. Г. В. Создание и функционирование системы внутреннего контроля в организациях / Г. В. Максимова, Б. А. Аманжолова // Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП). 2010. — № 3. -С. 89−93.
  122. Г. В. Экономический контроль: ревизия и аудит: учеб. пособие / Г. В. Максимова. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. — 209 с.
  123. Е. М. Аудит: учеб. для вузов: доп. М-вом образования и науки РФ / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2008. — 368 с.
  124. М. И. Методика формирования экспертной оценки значимости налоговых рисков Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fmman.rU/articles/2007/2/4780.html (23 мая 2010).
  125. Н. П. Экономические проблемы стандартизации / Н. П. Морозов. -М.: Экономика, 1986. 125 с.
  126. Hey строев Р. А. Формирование и оценка эффективности функционирования системы внутреннего контроля / Р. А. Неустроев, И. О. Федорова, С. В. Васильева // Вестник Чувашского университета. 2008. — № 3. — С. 445−450.
  127. А. И. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие / А.
  128. И. Нечитайло. М.: Проспект, 2010.-271 с.
  129. . Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  130. В. В. Гарантируя успех. Немного теории о внутреннем контроле, аудите, управлении рисками и задачах бизнеса / В. В. Образумов // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2007. — № 1 (32). — С.57.
  131. Основы аудита: учеб. пособие: доп. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мирововой экономики / Р. П. Булыга и др. — под ред. Р. П. Булыга. М.: ФОРУМ, 2010. — 270 с.
  132. В. Ф. Введение в теорию бухгалтерского учета / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1979. — 304 с.
  133. Н. В. Аудит : учебник: доп. М-вом образования и науки РФ / Н. В. Парушина, С. П. Суворова. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Форум: ИНФРА-М, 2011.-287 с.
  134. Н. В. Аудит системы управления, организации бухгалтерского учета и учетной политики экономических субъектов / Н. В. Парушина, А. Л. Лазаренко // Аудитор. 2008. — № 4. — С. 12−20.
  135. Д. И. Основы бухгалтерского учета : учеб. пособие для вузов / Д. И. Пильменштейн. М.: Статистика, 1968. — 168 с.
  136. В. И. Информационные системы бухгалтерского учета : учебник / В. И. Подольский, В. В. Дик, А. И. Уринцов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-319 с.
  137. В. И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности : учеб. пособие для вузов: доп. М-вом образования и науки РФ / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. — 299 с.
  138. С. Н. Теория бухгалтерского учета : рек. Гос. ун-том управления / С. Н. Поленова. М.: Дашков и К, 2009. — 463 с.
  139. Ю. В. Методы аудита Электронный ресурс. Режимдоступа: http://gaap.ru/articles/52 552/ (23 сент. 2010).
  140. . А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 1999.-479 с.
  141. Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль: пер. с англ. / Дж. Риггс- ред. А. И. Анчишкина. М.: Издательство «Прогресс», 1972. — 340 с.
  142. Дж. Аудит : пер. с англ. / Дж. Робертсон. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. — 496 с.
  143. Т. М. Аудит : учеб. для вузов: рек. Государственным университетом управления / Т. М. Рогуленко, С. В. Пономарева. М.: Кнорус, 2010.-415 с.
  144. Т. М. Основы аудита : учебник / Т. М. Рогуленко, С. В. Пономарева. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 512 с.
  145. Н. Контроль был всегда Электронный ресурс. // Отраслевой портал. Режим доступа: http://www.logistics.ru/9/4/4/i2037271p0.htm (19 нояб. 2009).
  146. А. П. Теория учета: дебет и кредит как метод учета баланса / А. П. Рудановский. М.: МАКИЗ, 1925. — 299 с.
  147. Л. А. Документационное обеспечение управления : учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования / Л. А. Румынина. 5-е изд., испр. и доп. — М. Издательский центр «Академия», 2007. — 224 с.
  148. Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2008.-272 с.
  149. В. В. Положение об учетной политике на 2011 год: выбор формы бухгалтерского учета / В. В. Семенихин // Все для бухгалтера.2011.-№ 1.-С. 10−13.
  150. Т. Ю. Внутренний контроль в управлении организацией / Т. Ю. Серебрякова // Аудиторские ведомости. 2009. — № 11. — С. 27−32.
  151. В. В. Аудит: методология и организация / В. В. Скобара. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. 576 с.
  152. . Р. Автоматизированная система бухгалтерского учета в информационной системе предприятия / Ж. Р. Скребкова // Все для бухгалтера. 2007. — № 22 (214). — С. 46−62.
  153. Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  154. Г. А. Экономический контроль в системе управления / Г.
  155. A. Соловьев. М.: Финансы и статистика, 1986. — 191 с.: ил.
  156. А. К. Финансовый менеджмент: существенность в аудите и степень достоверности информации / А. К. Солодов // Аудиторские ведомости. -2009.-№ 2.-С. 64−69.
  157. JI. В. Аудит учетной политики / JI. В. Сотникова // Бухгалтерский учет. 2011. — № 3. — С. 108−111.
  158. Л. В. Внутренний контроль и аудит : учебник / Л. В. Сотникова. М.: Финстатинформ, 2000. — 239 с.
  159. Л. В. Методология оценки системы внутреннего контроля в процессе внешнего аудита / Л. В. Сотникова. М.: ВЗФЭИ, 2003. — 383 с.
  160. Л. В. Некорректное применение учетной политики // Л.
  161. B. Сотникова // Аудиторские ведомости. 2011. — № 4. — С. 4−11.
  162. Л. В. Тенденциозное формирование учетной политики: последствия для бухгалтерской отчетности / Л. В. Сотникова // Аудиторские ведомости. 2011. — № 2. — С. 44−49.
  163. В. П. Аудит : учеб. пособие: доп. М-вом образования и науки РФ / В. П. Суйц, В. А. Ситникова. 2-е изд., стер. — М.: Кнорус, 2010.- 168 с.
  164. В. П. Аудит: учебник / В. П. Суйц. М.: Высшее образование, 2007. 398 с.
  165. В. П. Внутрипроизводственный контроль / В. П. Суйц. М.: Финансы и статистика, 1987. — 127 с.: ил.
  166. В. В. Оценка достоверности финансовой отчетности / В. В. Суконников, Е. А. Федоров // Аудит и финансовый анализ. 2010. — № 4. -С. 165−170.
  167. Р. Н. Оценка составляющих аудиторского риска / Р. Н. Сунгатуллина, А. А. Попов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2008. — Т. 9. — № 3. — С. 69−76.
  168. Г. И. Концептуальные основы контроля хозяйствующего субъекта / Г. И. Сухачева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. -№ 12 (93).-С. 35−43.
  169. Г. И. Основные элементы системы внутреннего контроля и надзора за бухгалтерской отчетностью / Г. И. Сухачева // Все для бухгалтера. 2007. — № 7 (199). — С. 15−22.
  170. Е. Место информационной системы в системе управления Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iteam.m/publications/ it/section52/article2010/ (09 авг. 2011).
  171. Р. Г. Экономико-математическое моделирование оценки эффективности бухгалтерской информации / Р. Г. Тараненко //Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 29 (158). — С. 65−75.
  172. М. В. Аналитические процедуры как инструмент повышения качества аудиторской проверки / М. В. Тарасова // Аудитор. 2005. — № 9. -С. 18−23.
  173. М. В. Оценка аудиторского риска и уровня существенности с использованием аналитических процедур / М. В. Тарасова // Аудитор. -2004.-№ 5.-С. 30.
  174. JI. Т. Аудит и оценка организации бухгалтерского учета: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12 / JI. Т. Тедозашвили. Йошкар-Ола, 2010. — 25 с.
  175. А. А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технологии / А. А. Терехов, М. А. Терехова. М.: Финансы и статистика, 1998. -559 с.
  176. В. И. Международная система учета и отчетности / В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  177. . Б. Система бухгалтерского учета как составная часть системы внутреннего контроля / Б. Б. Токарева // Учет и статистика. 2008. — № 11.-С. 191−194.
  178. Р. А. Правовое регулирование бухгалтерского учета как первооснова финансовой системы / Р. А. Тория // Финансовое право. 2011. — № 4. -С. 12−15.
  179. Управление рисками организаций: интегрированная модель. Краткое изложение. Концептуальные основы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.coso.org/documents/COSOERMExecutiveSummaryRussian.pdf (15 фев. 2010).
  180. Г. В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита : учеб. пособие / Г. В. Федорова. М.: Изд-во Омега-Л, 2006. -304 с.
  181. Е. Л. Информационные технологии в науке и образовании : учеб. пособие / Е. Л. Федотов, А. А. Федотов. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011.-336 с.
  182. Д. Ю. Функция контроля в системе бухгалтерского учета / Д. Ю. Филипьев, И. Г. Беспалова // Бухгалтерский учет. 2008. — № 13. — С 64.
  183. П. Теория полезности для принятия решений : Пер. с англ. / Под ред. Воробьева H.H. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  184. И. И. Эффективная организация учетного процесса / И. И. Хахонова // Успехи современного естествознания. 2008. — № 8. — С. 77.
  185. В. Н. 1С:Бухгалтерия 8.0. Бухгалтеру от бухгалтера. Самоучитель / В. Н. Хомичевская. Спб.: БХВ-Петербург, 2006. — 480 с.: ил.
  186. Д. Н. Актуальные вопросы теоретических положенийконцепции внутреннего аудита / Д. Н. Хорохордин // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 2. — С. 201−206.
  187. Центр компьютерного обучения Байт: синтетический и аналитический учет Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cko-bait.ru/index.php?option=comcontent&view=article&id=298%3A2009−06−04−08−48−30&catid=l 12%3A-2-q—q&Itemid=127&lang= (23 мая 2010).
  188. В. М. Бухгалтерское дело / В. М. Швецкая, Н. А. Головко. М.: Дашков и К, 2008. — 303 с.
  189. А. Д. Аудит : учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 448 с.
  190. Т. Г. Аудит учетной политики для целей налогообложения / Т. Г. Шешукова, Д. В. Орлов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 12. — С. 48−52.
  191. С. И. Основы аудита : рек. УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики / С. И. Шиленко, Е. В. Колосова, Р. В. Шеин. М.: КноРус, 2009. — 151 с.
  192. У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля / У. Шэффер // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 5. — С. 6267.
  193. С. Д. Предмет особого внимания: система внутреннего контроля / С. Д. Юшкова // Аудитор. 2011. — № 6. — С. 40−47.
  194. М. Е. Теория бухгалтерского учета : рек. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мировой экономики / М. Е. Яковенко, В. Ю. Прокофьева. М.: ИНФРА-М, 2008. — 304 с.
  195. В. Система контроля исполнения документов / В. Янковая // Справочник секретаря и офис-менеджера. 2006. — № 1. — С. 20−24.
  196. Г. Э. Нечеткие множества и нейронные сети : учеб. пособие / Г. Э. Яхъяева. М.: Интернет-Ун-т информац. технологий: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006 с. — 315 с.
  197. Burns Th. J. The Accounting Sampler / Th. J. Burns, H.S. Hendrickson.- McGraw-Hill Book Company: New-York, 1976. 595 p.
  198. Cook J. W. Instructor’s Manual Auditing Philosophy and Technique / J. W. Cook, G. M. Winkie. Dallas: Houghton Mifflin Company, 1976. — 226 p.
  199. Janet L. Colbert, Paul L. Bowen. A Comparison of Internal Controls: COBIT®, SAC, COSO and SAS 55/78 Электронный ресурс. Режим доступа: www.kudrin.ru/files/prof/ic/icconceptsen.doc (26 авг. 2010).
  200. Lawrence С. Auditing Methods / С. Lawrence. Belmont: Wadsworth Publishing Company, Inc., 1967. — 92 p.
  201. Stettler H. F. Systems Based Independent Audits / H. F. Stettler. -Englewood Cliffs: Prentice-Hall, Inc., 1974. 784 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?