Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Процессы амбиполярного переноса в формировании неоднородных профилей в структурах в газоразрядной плазме

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с основными типами кумуляции энергомассовых потоков установлено несколько разновидностей структурной или кумулятивней теплопроводности, проводимости и т. д. Например, в плазме часто возникает слоистая структурная проводимость, проявляющая себя в виде ярко светящихся страт параллельных плоским электродам. |Электрическая дуга, молния, линейная трещина в металлах возникают Яри… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. Диссипативные структуры и их регулярные системы (Литературный обзор)
    • 1. 1. Анализ фокусирующей геометрии и функций отдельных участков диссипативных структур
    • 1. 2. Классификация параметров, определяющих динамический порядок и их взаимосвязь
    • 1. 3. Кумулятивные струи в формообразовании
    • 1. 4. Регулярные системы диссипативных структур
    • 1. 5. О взрывах на поверхности электродов в диссипативных структурах
    • 1. 6. Гиперболические профили в диссипативных системах при наличии ступенчатых процессов возбуждения
    • 1. 7. Модификация элементов среды и геометрических форм диссипативных структур
  • Выводы к главе 1
  • Глава 2. Модифицированные уравнения Больцмана и переноса электронов в неравновесной нестационарной и неоднородной плазме
    • 2. 1. Малые и основные параметры в газоразрядной плазме
    • 2. 2. Неоднородная и нестационарная функция распределения электронов в неравновесной плазме в неоднородном квазистационарном электрическом поле
    • 2. 3. Модифицированное уравнение переноса и коэффициенты переноса электронов в слабоионизованной нестационарной и неоднородной плазме
    • 2. 4. Модифицированные уравнения Болъцмана и переноса электронов в комбинированном электрическом поле в нестационарной и неоднородной плазме
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. Анализ полной системы нестационарных гидродинамических уравнений переноса заряженных частиц плазмы по теории возмущений
    • 3. 1. Полная система электродинамических и гидродинамических уравнений для ионов и электронов в плазме
    • 3. 2. Основные параметры теории возмущения для полной системы гидродинамических и электродинамических уравнений
    • 3. 3. Уравнения переноса плазмы в стационарном квазиоднородном поле. Дрейфовое поле в нулевом приближении. Амбиполярный дрейф
    • 3. 4. Понижение порядка системы гидродинамических уравнений в электроотрицательном газе. Плазмохимический амбиполярный дрейф
    • 3. 5. Уравнения переноса простой плазмы в квазистационарном, квазиоднородном поле. Пуассоновское приближение. Амбиполярная диффузия Пуассона
    • 3. 6. Уравнения переноса простой неоднородной плазмы в ВЧ поле. Пуассоновское приближение. Амбиполярная диффузия Пуассона в ВЧ полях
  • Выводы к главе 3
  • Глава 4. Решение нестационарных гидродинамических уравнений переноса заряженных частиц по теории возмущений. Диффузионное поле, поля Пуассона и токов смещения
    • 4. 1. Амбиполярная диффузия и модифицирование ее коэффициента при учете нарушения нейтральности
    • 4. 2. Модифицированное уравнение переноса ионов. (Учет неоднородности и нестационарности функции распределения электронов в уравнениях переноса ионов)
    • 4. 3. Модифицированные уравнения переноса возбужденных частиц
    • 4. 4. Влияние диффузионного поля, неоднородности и нестационарности функции распределения электронов в процессах рождения и гибели частиц на инкременты, групповые и фазовые скорости возмущений
    • 4. 5. Поперечный току перенос плазмы из-за нарушения нейтральности
  • Выводы к главе 4

Глава 5. Применение решений полной системы нестационарных, гидродинамических уравнений переноса заряженных частиц плазмы по теории возмущений для моделирования экспериментально исследуемых неоднородных профилей параметров.

§ 5.1. Сравнение экспериментальных и численных исследований амбиполярного дрейфа в плазме квазистационарного разряда в азоте.

§ 5.2. Сравнение экспериментальных и численных исследований амбиполярного дрейфа в плазме продольного стационарного разряда в турбулентном потоке азота. Дрейфовые профили при рекомбинационно-диффузионном режиме гибели плазмы.

§ 5.3. Стационарный тлеющий разряд в азоте с отрицательной волътамперной характеристикой. Амбиполярные профили при диффузионном режиме гибели плазмы.

§ 5.4. Экспериментальные исследования амбиполярного дрейфа плазмы, возмущенной пучком быстрых электронов.

§ 5.5. Стационарная одномерная модель разряда в электроотрицательном газе.

§ 5.6. Описание анодного слоя в газоразрядной плазме в нулевом

Пуассоновском приближении.

§ 5.7. Влияние амбиполярного дрейфа на стабильность характеристик разряда по отношению к внешним воздействиям на различные компоненты плазмы. Виды амбиполярного дрейфа.

Выводы к главе

§.

Глава 6. Дрейфовые скачки и взрывные профили в столкновительной плазме с током.

§ 6.1. Дрейфовые скачки в электроположительном газе. Описание в дрейфовом приближении.

§ 6.2. Теоретическое описание стационарных скачков с нарушением нейтральности.

§ 6.3. Численное моделирование стационарных скачков с нарушением нейтральности.

§ 6.4. Дрейфовые скачки с нарушением нейтральности в разряде в электроотрицательном газе.

§ 6.5. Распространение скачков в плазме в газах со знакопеременным дифференциальным амбиполярным дрейфом.

§ 6.6. Экспериментальные доказательства существования дрейфовых скачков с нарушением нейтральности. Сравнение экспериментов с теорией.

§ 6.7. Постановка задачи о кумуляции в газоразрядной плазме.

§ 6.8. Математические модели, аналитические и численные расчеты кумулятивных процессов в газоразрядной плазме.

§ 6.9. Геометрические формы и типы кумуляции в газоразрядной плазме. Кумулятивные плазменные каскады в пространстве.

§ 6.10. Сферически симметричный кумулятор с кумулятивной струей.

§ 6.11. Плоскостные и цилиндрические кумуляторы.

§ 6.12. Спектр собственных времен. Резонансные частоты.

§ 6.13. Анализ результатов исследования абиполярной кумуляции (бикумуляции) потоков электронов и ионов и взрывных профилей напряженности электрического поля в плазменных структурах.

Выводы к главе 6.

Процессы амбиполярного переноса в формировании неоднородных профилей в структурах в газоразрядной плазме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время интенсивно изучаются способы достижения и продолжительного удержания во времени экстремальных состояний вещества. Знания о таких состояниях используются для создания новых технологий, материалов и т. д., в том числе, и для применения в специальных целях. Импульсной кумуляцией энергомассовых потоков удается на короткое время достичь экстремальных состояний вещества.

Свойством постоянно (квазистационарно) фокусировать массу и схлопывать энергомассовые потоки к центру фокусировки на всех уровнях обладают водосток, торнадо, циклон, смерч и другие структуры, и их регулярные системы. Явления, определяемые фокусировкой энергомассовых потоков, в гравитационном поле осуществляются в макро космосе (в областях нейтронных звезд, пульсаров, квазаров, новых и сверхновых звезд, окружающих их туманностях и межгалактических молниях). Энергетически эти явления подпитываются благодаря постоянной фокусировке радиально схлопывающихся энергомассовых потоков и их трансмутации. Исследованию кумуляции и результатов деятельности процессов фокусировки, определяемых гравитационными полями, уделено значительное внимание. Известны работы по ритмодинамике пульсаров, в которых изучаются спектры и законы импульсно-периодического функционирования таких систем. Открыто и подробно исследовано явление самофокусировки электромагнитного поля, при прохождении излучения через вещество. Обусловлена такая самофокусировка изменением диэлектрической проницаемости сплошной среды, активизируемой внешним излучением. Известны работы по кумуляции магнитных полей. Теоретических работ о самофокусировке электрических полей в структурах в газоразрядной плазме практически нет, а экспериментальные работы в этом направлении до сих пор относятся к «загадочным» или спонтанным явлениям. Как показано в данной работе неограниченный рост или кумуляция напряженности электрического поля к центру или некой оси может быть описан в рамках модели амбиполярный дрейф-ионизация.

Кулоновские силы являются наиболее мощными, поэтому исследования динамической самоконденсации объемного заряда, кумуляции или фокусировки заряженных потоков вещества, конкретных процессов взрывного роста напряженности электрического поля и концентрации частиц плазмы в активизируемом к экстремальным состояниям веществе и выявление необходимых для глубокой фокусировки энергомассовых потоков соответствующих фазои различных геометрических формообразований, проявляющих себя в виде плазменных структур являются весьма актуальными. Например, нарушение нейтральности на уровне (nj-ne)/N -10″ (где гц, пеконцентрации ионов и электронов, N — концентрация нейтральных частиц) останавливает соответствующие гравитационные процессы фокусировки.

Структуры в различных фазовых состояниях в газоразрядной плазме излучают звуковые, электромагнитные и прочие волны. Изучая эти волны, можно определить законы взрывного роста напряженности электрического поля и кумуляции потоков заряженных частиц в протяженных, кулоновских структурах, имеющих дальний динамический порядок и трансляционную симметрию.

Роль процессов кумуляции энергомассовых потоков является определяющей в процессах переноса энергии, импульса и массы через границу различных сред (отличающихся фазовым и прочими состояниями). Поэтому и возникают на границе металл-газ, металл-жидкость и т. д. катодные и анодные пятна, кумулирующие энергомассовые потоки. О фокусировке электрической энергии указывает интенсивное свечение из этих областей. В динамических структурах особая геометрия потоков и соответствующие кумулятивные процессы сближают характеристики (параметры) разнородных сред. Но, динамические структуры и их системы возникают и в гомогенных средах при достижении параметров внешней обобщенной силы или энергетического перепада критических значений в определенной области среды при формировании фокусировщика (фокусирующей линзы) энергомассовых потоков. Такие динамические структуры являются кумулятивно-диссипативными структурами. Цель самоформирования кумулятивно-диссипативных структур в гомогенных средах заключается, и в этом случае, в том, чтобы наиболее эффективно сблизить параметры, управляющие динамическим порядком в направлении градиента энергетического перепада и тем минимизировать энергозатраты на перенос энерго-массово-импульсных потоков. Минимизация энергозатрат происходит при формировании структур, фокусирующих энергомассовые потоки и формирующих кумулятивные струи. Как показано в данной диссертации такое формирование в плазме сопровождается взрывным ростом приведенной внешней электрической силы (параметра E/N, где Е — напряженность электрического поля) к центру фокусирующей системы.

Проникновение в объем плазмы, и формирование резко неоднородных профилей электрических полей, в том числе и на ее приэлектродных границах составляет основную особенность динамики плазмы. Внутренние поля определяют скорость общего движения неоднородности плазмы, быстроту, пространственный и временной характер ее расплывания. Процессы переноса вдоль тока в плазме можно разделить на процессы амбиполярного дрейфа (Кольрауш, Вебер 1897, Штарк 1903, Гуревич, Цедилина 1967, Высикайло 1980;2003 и др.) и амбиполярной диффузии (Шоттки 1924, Сорока, Шапиро 1979, Высикайло 1985, 1990 и др.). Относительная роль этих процессов на характерных размерах L определяется параметром 1U/L = e/eEL, где 8 — характеристическая энергия электронов, lu = l/[N (auam)0 5] = 1/[N amV<5 ] — энергетическая длина пробега электронов, сти — сечение неупругого рассеяния электронов, Стщ — транспортное сечение рассеяния, 5 — фактор неупругости, характеризующий передачу энергии от электрона к нейтральной частице (при рассеянии без изменения внутреннего состояния частицы 5 = 2m/M, т — масса электрона, М — масса нейтральной частицы). С повышением давления 1и уменьшается, параметр 1U/L становится мал, и следует учитывать процессы амбиполярного дрейфа, пренебрегая диффузией. Однако если токи не велики и 1Е «1и (где 1Е = Е/4л-епс), то нарушение нейтральности в плазме с током приводит к вынужденной диффузии (Сорока, Шапиро 1979), которую предложено называть диффузией Пуассона (Высикайло 1985), в отличие от амбиполярной, диффузии Шоттки. Параметром пренебрежения амбиполярной диффузией Пуассона по сравнению с амбиполярным дрейфом является 1ЕУЬ.

Эффективная скорость амбиполярного дрейфа есть скорость распространения возмущений плазмы при повышенных давлениях и ее роль аналогична скорости звука в обычной газодинамике. Поэтому, с одной стороны, методы анализа, разработанные при моделировании различных (звуковых и ударных) волн в газодинамике, могут быть использованы практически без существенных изменений при анализе распространения возмущений концентрации и напряженности электрического поля в плазме (А.В. Гуревич, Е. Е. Цедилина 1967). С другой стороны, явлениям, хорошо известным в газодинамике, должны соответствовать аналогичные, но недостаточно изученные явления при распространении возмущений в плазме при повышенных давлениях газа. Такими явлениями в газодинамике являются смерчи и циклоны, в гидродинамике водостоки и водовороты, а в плазмодинамике катодные пятна, четочные, шаровые, линейные молнии, электрические дуги и другие плазмоиды. В этих плазмоидах явно, что наблюдается даже визуально, происходит фокусировка электрической энергии. При этом в таких структурах осуществляется сложный перенос зарядов. Амбиполярную кумуляцию заряженных частиц в плазме можно описать с помощью амбиполярного дрейфа (Ф.И. Высикайло 1996). Для корректного описания таких явлений в плазме необходимо знание возможных процессов амбиполярного дрейфа, определяемого рядом параметров, среди которых основным является параметр E/N.

Е.И. Забабахин отмечал, что неограниченная кумуляция останавливается возбуждением новых степеней свободы. Согласно предположениям, высказанным автором диссертации, все динамические структуры кумулируют энерго-массо-импульсные потоки, трансмутируют их элементы в иные формы, в частности, увеличивают и перераспределяют удельную энергию. Только после возбуждения в них новых степеней свободы структуры диссипируют потоки в окружающую среду в новом энергомассовом виде (с возбужденными, внешней обобщенной силой, новыми степенями свободы).

Во многих случаях в динамических структурах в обобщенных сплошных средах при достижении параметрами, определяющими динамический порядок, критических значений формируются кумулятивные струи. В кумулятивных струях в области фокусировки и происходит схлопывание энергомассовых потоков. По мере фокусировки характерные размеры кумулятивных струй, характерные частоты и типы происходящих в них процессов, могут существенно отличаться от аналогичных параметров в периферийной области фокусировки. В кумулятивных струях, по мере фокусировки энергомассовых потоков, характерные частоты растут, а характерные размеры резко уменьшаются. Это приводит к разделению (макроквантованных) процессов на видимые для исследователей (в области фокусировки) и не видимые — загадочные (в области кумулятивной струи и т. д.). Как правило, не замечают узкие кумулятивные струи, но бывает, не замечают и весь кумулятивно-диссипативный процесс как целостное дуальное (андрогинное) явление.

Роль кумулятивных струй в формообразовании в сплошной среде заключается в предварительной активации ранее не активизированной к структуроформированию среды. Согласно предлагаемой в диссертации модели самофокусировки энергомассовых потоков в молнии узкие (с расходимостью ~2°) высоко энергетичные электронные пучки — кумулятивные струи, высыпающиеся из молний, осуществляют ионизацию воздуха при импульсном ее продвижении в направлении от отрицательно заряженного облака. После предионизации происходит амбиполярное формирование новой части молнии в результате кумулятивных процессов переноса, фокусирующих энергомассовые потоки.

Пропускная и фокусирующая способности структурированной на кумуляцию потоков среды (при минимуме энергетических затрат на возбуждение в среде новых фазовых состояний и соответствующих им динамических формообразований) во много тысяч раз превышает возможность продвижения энергомассовых потоков в бесструктурной среде. В среде без областей геометрически структурированных на кумуляцию или фокусировку энергомассовых потоков, и без гиперпроводящих кумулятивных струй с новыми фазовыми состояниями энергомассовые потоки распространяются очень медленно. Структуризацию среды, упорядоченность с дальним и ближними порядками, в том числе, и ее такую геометрическо-топологическую и энергетическую «память» о пронизавших среду энергомассовых потоках относят к самоорганизации. Но не следует забывать, что самоорганизация среды в динамических (диссипативных) структурах и их системах происходит под действием внешней обобщенной силы, совершающей работу по активизации элементов среды к самоорганизации и упорядочиванию.

Упорядоченные внешней силой структуры И. Пригожин назвал диссипативными структурами. Известны примеры химических диссипативных структур, нарушающих пространственную симметрию. Они называются (структурами Тьюринга) в память об Алане Тьюринге, который первым выдвинул в 1952 г. гипотезу о том, что, взаимодействие между нелинейными химическими реакциями и диффузией может приводить к образованию пространственных неоднородных, регулярных структур. В данной работе исследуются неоднородные структуры, в которых перенос осуществляется не только различными типами диффузий, как в структурах Тьюринга, а и амбиполярным дрейфом (Высикайло 1996 г.). Такие макроквантованные, мультифазовые, мультииерархичные системы диссипативных структур, выступающие единым глобальным целым, автором диссертации предложено назвать — кумулятивно-диссипативными «кристаллами», так как они обладают многими, если не всеми, свойствами обычных кристаллов (Высикайло 1996 г.).

Структуризация в среде обеспечивает геометрическую самофокусировку или кумуляцию энерго-массо-импульсных потоков. Связан этот процесс с самоформированием и последующим развитием в среде фильтрующих, дискриминирующих. селектирующих, упорядочивающих, энергосберегающих, фокусирующих энерго-массо-импульсиые потоки и их элементы динамических переходных слоев (исполняющих роль полупроницаемых мембран) и кумулятивных струй. Общие проблемы при формировании четко выраженной структурной самоорганизации энерго-массово-импульсных потоков через обобщенную сплошную среду (с резкими скачками параметров, выполняющих, роль полупроницаемых мембран) и установление дальнего порядка через формирование динамических структур и их регулярных строго упорядоченных систем под действием внешней обобщенной силы или энергетического перепада в сплошных средах следует относить к проблемам кумулятивно-диссипативного формообразования (Ф.И. Высикайло 2001).

В диссертации подробно изучены теоретически и экспериментально профили, фокусирующие потоки заряженных частиц и тем приводящие к кумуляции, с симметрией:

1) сферической,.

2) цилиндрической,.

3) плоскостной.

На этом основании у фокусирующих структур и их регулярных систем, в том числе |и в газоразрядной плазме, можно выделить несколько типов симметрии (см. Гл. 1 и 6).

В соответствии с основными типами кумуляции энергомассовых потоков установлено несколько разновидностей структурной или кумулятивней теплопроводности, проводимости и т. д. Например, в плазме часто возникает слоистая структурная проводимость, проявляющая себя в виде ярко светящихся страт параллельных плоским электродам. |Электрическая дуга, молния, линейная трещина в металлах возникают Яри цилиндрической кумуляции энергомассовых потоков. В молнии цилиндрическая кумуляция приводит к формированию гиперпровоДящей непрерывно или импульсно продвигающейся струи высоко энергетичных электронов. В такой линейной (продольные размеры — L «г — радиальных) регулярной системе формируются пучки электронов с энергией в несколько МэВ. Катодное пятно в предлагаемой подходе представляет сферическую форму фокусировщйка. В плазме разряда в водороде наблюдалась автором диссертации j с В. М. Шашковым кумуляция («стакан в стакане»), когда яркие цилиндрические слои были расположены параллельно друг другу с осью, перпендикулярной плоским электродам (продольные полному току цилиндрические страты).

В данной диссертации подробно исследуются явления нелинейной самоорганизации дискриминирующих профилей (мембран, селектирующих и направляющих потоки заряженных частиц), упорядоченных на больших расстояниях и формирующих протяженные структуры вгазоразрядной плазме при повышенных давлениях. В диссертацииделено значительное внимание изучению закономерностей процессов переноса электронов, ионов и амбиполярным нелинейным процессам сноса профилей плазмы с учетом внутренних электрических полей. На базе моделей амбиполярных явлений переноса, предложенных Кольраушем, Вебером, Шоттки и существенно модифицированных автором в диссертации получены модифицированные коэффициенты амбиполярного переноса в газоразрядной плазме с током и корректные инкременты бе неустойчивостей (прилипательной, со ступенчатыми процессами ионизации и т. д.).

В диссертации предложена математическая модель процесса неограниченного роста напряженности электрического поля к центру плазменной структуры. В деталях исследован новый открытый автором конкретный механизм амбиполярной кумуляции плотности электрического тока и напряженности электрического поля к центру плазменной структуры. Неограниченный рост напряженности электрического поля к центру структуры приводит к возбуждению радиальных к полному току потоков заряженных частиц плазмы в областях у Катодного пятна, молнии и других плазменных структур — плазмоидов |и их регулярных систем, обладающих дальним порядком и трансляциойной симметрией.

Автором диссертации в 1985 г. были предсказаны скачки с нарушением нейтральности или динамической самофокусировкой объемного заряда, и предложены! способы управлять этими скачками, изменяя скорость прокачки г^за и величину тока. В 1985 г. автором были установлены основные параметры, определяющие явление плоскостной динамической самофокусировки объемного заряда в плазме с током. Исследованы профили сложных или смешанных дрейфовых скачков, когда процессы диффузии и нарушение нейтральности осуществляют сравнимый вклад в формирование неоднородных профилей параметров.

В главе 3 и 4 автором построен соответствующий каскад теории возмущений для полной системы гидродинамических уравнений переноса заряженных частиц в неравновесной плазме. В результате анализа системы уравнений расширена область применимости простых гидродинамических уравнений для описания явлений дрейфового и диффузионного амбиполярного переноса и структуроформирования плазмоидов (плазменных образований, выступающих визуально единым целым) в газоразрядной плазме.

Возможно, что в кулоновских структурах при схлопывании энергомассовых потоков, может происходить преодоление кулоновского барьера ядер. Однако организовать такую, практически неограниченную, кулоновскую кумуляцию энергомассовых потоков в протяженных, самоформирующихся в плазме структурах (электрических дугах, катодных пятнах, шаровых молниях) для промышленных целей представляется пока далеко не простой задачей.

И, тем не менее, актуальность изучения протяженных кулоновских (самосхлопывающих энергомассовые потоки) структур, их регулярных систем, а также детальное изучение процессов переноса, формирующих в них нестационарные и неоднородные профили параметров, возникающих в них скачков, играющих роль высоко проводящих русел, мембран и потенциальных стенок в таких системах, в этом плане становится очевидной, а практическая ценность исследовательских работ в этом направлении может оказаться весьма существенной.

Цель и задачи работы.

Основной целью работы является теоретическое и экспериментальное выявление закономерностей процессов формирования и переноса структур с неоднородными профилями параметров в слабоионизованной плазме. Знания этих закономерностей используются для:

— создания однородного объемного разряда с целью применения в мощных газоразрядных лазерах;

— получения новых материалов и материалов с необходимыми свойствами, возникающими при обработке электрическими полями;

— создания накопителей электрической энергии;

— получения плазменных структур и управления их параметрами для выращивания нанотрубок, алмазных пленок и т. д.

Достижение поставленных целей осуществлялось решением следующих задач:

1. Сформулировать основы теории формообразования структур и самоорганизации потоков частиц из-за нелинейного взаимодействия внешних электрических полей с плазмой в заряженных структурах.

2. Модифицировать метод, разработанный Шоттки (для описания процесса амбиполярной диффузии плазмы) и теории других исследователей (уточняющие коэффициенты диффузии и термодиффузии электронов) и на этой базе построить свою теорию возмущений для нелинейных процессов переноса, позволяющую более полно и в более широком диапазоне параметров описать процессы формирования неоднородных профилей в структурах и их упорядоченных системах в плазме с током.

3. На основании исследования пространственно-временного распределения параметров в плазменных системах разработать наиболее полную модель кумуляции потоков заряженных частиц и неограниченного роста электрического поля в плазме, способную на базе взрывных процессов объяснить широкий спектр явлений, до сих пор, не имеющих научного объяснения, и относимых к спонтанным или «загадочным» явлениям.

4. Создать методики аналитического и численного моделирования процессов переноса в плазменных структурах, определяемых дисперсией и нелинейностью процессов амбиполярного дрейфа, процессов диффузии и процессов переноса, обусловленных нарушением нейтральности плазмы и нестационарностью и неоднородностью параметров, определяющих ФРЭ.

5. Получить простые соотношения (уравнения геометрическо-энергетического состояния плазмоидов), связывающие геометрические параметры (характерные размеры диссипативных структур) с энергетическими параметрами (E/N, ne/N и др.).

6. Разработать методику экспериментальных исследований, провести эксперименты и сравнить экспериментальные результаты с численно и аналитически полученными профилями параметров в кумулятивных системах различных типов симметрии в слабоионизованной плазме.

7. Описать с помощью, разработанной теории возмущений, впервые предсказанные автором и затем впервые обнаруженные экспериментально скачки параметров с нарушением нейтральности (слои объемного заряда).

8. Получить численные и аналитические, неоднородные профили параметров, определяющих динамический порядок в энергомассовых потоках, возникающих из-за граничных условий и наличия амбиполярных потоков различного генезиса (происхождения). Разработать аналитическую и численную модели кумуляции тока и взрывного роста напряженности электрического поля для описания плазменных структур.

Научная новизна.

1. Впервые, в рамках газоразрядной, слабоионизованной плазмы, сформулированы основы динамики формообразования структур с кумулятивными струями, позволяющие описывать процессы формирования резко неоднородных профилей приведенной напряженности электрического поля (E/N) в им же активизируемой сплошной среде. Автором диссертации доказано, что взрывной рост параметров E/N, ne/N и др. к центру фокусировки энергомассовых потоков, описываемый амбиполярным дрейфом плазмы и ионизацией, является неотъемлемым свойством динамических структур в газоразрядной плазме.

2. Автором диссертации обоснована и введена классификация параметров, определяющих характерные размеры неоднородных профилей и характерные частоты в плазменных структурах в газоразрядной плазме, выявлена взаимосвязь этих параметров.

3. Впервые теоретически предсказаны новые явления: а) динамическое формирование слоя нескомпенсированного объемного заряда и соответствующих резко неоднородных профилей напряженности электрического поля вдали от границ раздела металл-плазмаб) самоорганизация дрейфовых скачков с нарушением нейтральности, обусловленных схлопыванием плоских амбиполярных волн в плазме с током. Эти скачки экспериментально обнаруженыв) самокумуляция плотности тока, взрывной рост напряженности электрического поля, концентрации электронов и ионов: на периферии катодного пятна как в сферическом кулоновском фокусировщикена периферии молнии и электрической дуги, как цилиндрических, динамических, фокусирующих энергомассовые потоки структурах.

4. Качественно и количественно описаны явления, ранее не имевшие научных объяснений: а) напряженности электрических полей ~ 105 В/см в цилиндрических плазмоидах — электрических дугахб) обратное движение катодного пятна в поперечном магнитном полев) формирование обратной кумулятивной струи в катодном пятне, ответственной за существование фарадеева темного пространстваг) длина прианодной квазинейтральной области в разрядах с продольной прокачкой газа.

5. Введены в физику плазмы и обоснованы понятия о: дрейфовых скачкахамбиполярном дрейфе, обусловленном неоднородностью и нестационарностью ФРЭ в источниках и стоках заряженных частицкумулятивных (взрывных или гиперболических) профилях в плазменных структурах, определяемых амбиполярным дрейфом.

6. Исследовано экспериментально, аналитически и численно влияние амбиполярного дрейфа, вызванного различными причинами, на профили в неоднородной слабоионизованной плазме.

7. В экспериментах впервые удалось создать условия для динамической самофокусировки слоя пространственного заряда вдали от электродов (в объеме плазмы), т. е. создать кулоновский (заряженный) скачок с нарушением нейтральности в объеме плазмы, предсказанный автором диссертации. В этих скачках созданы области в объеме плазмы с более высокими значениями напряженности электрического поля, чем в положительном столбе разряда.

8. Экспериментально в объеме плазмы созданы управляемые внешними воздействиями плазменные линзы с кумулятивными профилями параметров и с конической фокусирующей геометрией для потоков заряженных частиц.

Практическая и научная ценность полученных в диссертации результатов обусловлена тем, что они существенно расширяют знания о физических нелинейных процессах взаимодействиях плазмы с внешним электрическим полем и представляют большой практический интерес для оптимизации процессов в генераторах плазмы и их практического использования в технологиях микроэлектроники, материаловедении и плазмохимии. В частности:

1. Автором диссертации доказано, что кумуляция электрического тока и напряженности электрического поля к центру плазменных структур, определяемая амбиполярным дрейфом, существует, и это явление необходимо изучать и использовать в практике, например, управляя кумулятивными плазменными структурами при обработке материалов.

2. Построенная автором, теория возмущений позволила сформулировать ряд физических и математических моделей частей разряда и динамических структур, возникающих в результате нелинейного взаимодействия постоянных, ВЧ и СВЧ полей с плазмой. Аналитически и численно в широких диапазонах параметров удалось рассчитать профили напряженности электрического поля и исследовать процессы амбиполярного переноса в объеме неоднородной плазмы и в приэлектродных областях разрядов с прокачкой газа. Полученные в диссертации модифицированные инкременты и коэффициенты амбиполярного переноса позволяют оценить характерные времена однородного горения объемного разряда. Полученные закономерности формирования неоднородных профилей параметров, хорошо описывают экспериментальные наблюдения. Выявленные на базе построенной теории возмущения закономерности формирования неоднородных профилей параметров плазмы, могут быть полезны при проектировании стационарных, импульсных и импульсно-периодических лазерных установок с однородным энерговкладом и прокачкой газа.

3. Выявлены закономерности и разработаны модели формирования поперечных размеров объемных разрядов с цилиндрическими электродами в плазме эксимерных лазеров в импульсном и импульсно-периодическом режимах. Знание этих закономерностей позволило сформировать однородные объемные разряды для эксимерных лазеров атмосферного давления, увеличить их характерные размеры и мощность в разы.

4. Созданы аналитические и численные модели, описывающие, предсказанные автором, скачки с нарушением нейтральности. Впервые экспериментально зафиксированы скачки с нарушением нейтральности в объеме плазмы, созданы области в объеме плазмы с более высокими значениями напряженности электрического поля, чем в положительном столбе. Впервые экспериментально в объеме плазмы созданы управляемые внешними воздействиями профили с конической фокусирующей напряженность электрического поля геометрией. Экспериментально установлена и исследована зависимость поперечного размера самофокусирующегося разряда от параметров (E/N, ne/N). Знания об особенностях формирования плазменных заряженных структур полезны при обработке интенсивными электрическими полями твердых материалов и жидких сред.

5. Полученные автором аналитические зависимости коэффициента амбиполярной диффузии, обусловленной нарушением нейтральности, позволяют корректно проводить аналитические расчеты процессов амбиполярного переноса в газоразрядной плазме с током. Автором диссертации доказано, что нарушение нейтральности приводит, при наличии тока в плазме, к диффузии (Пуассона) при любых частотах внешнего электрического поля. Такой учет приводит к перенормировке эффективного коэффициента амбиполярной диффузии Шоттки, возникновению амбиполярного дрейфа, обусловленного наличием неоднородности и нестационарности процессов переноса в плазме. Знания этих зависимостей представляют ценность при работе с плазмой с кулоновскими «пылевыми кристаллами».

6. Автором диссертации дано научное объяснение возникновения фликкер-шума (1/f— шума) в газоразрядной плазме, формированием и функционированием строго упорядоченных, динамических плазменных структур и их регулярных систем, геометрически сложно фокусирующих потоки зараженных частиц. Получены аналитические результаты, показано, что природа этих шумов связана с гиперболическими или взрывными профилями электрического поля в сплошной среде, проводящей ток. Эти представления и полученные результаты могут быть полезными при разработке, конструировании и доведении до оптимальных режимов работы газоразрядных приборов, в которых такие шумы возникают и существенно влияют на их характеристики.

7. На основании численных расчетов и сравнения их с экспериментами сформулированы, разработаны, опробованы и верифицированы математические модели, позволяющие аналитически и численно описывать процессы амбиполярного переноса в газоразрядной плазме с прокачкой газа.

8. На базе кумулятивных процессов предложено решение вопроса нелинейных резонансов в динамических структурах и их регулярных (упорядоченных, «кристаллических») фокусирующих энергомассовые потоки системах.

Личный вклад автора.

Непосредственный личный вклад автора в работу состоит в следующем:

1. Все физические задачи, математические модели и методы их численного и аналитического решений сформулированы и поставлены, а результаты проведенных исследований обобщены в единую научную концепцию, автором самостоятельно.

2. Разработаны методика экспериментов и основы аппаратурного обеспечения, спроектированы элементы экспериментальных установок для: а) обнаружения динамической самофокусировки объемного заряда в объеме плазмыб) прямого доказательства существования и измерения скорости амбиполярного дрейфа плазмы, обусловленного различными зависимостями подвижностей электронов и ионов от напряженности электрического поляв) измерения профилей напряженности электрического поля в скачке с нарушением нейтральностиг) фиксирования фокусирующих плазменные потоки профилей.

3. Непосредственное участие с соавторами в экспериментах, в которых обнаружена самофокусировка объемного заряда, коническая кумуляция тока, резкие скачки напряженности электрического поля в объеме плазмы (вдали от электродов), измерена скорость амбиполярного дрейфа, обусловленного различными зависимостями подвижностей электронов и ионов от поля.

4. Разработка, выбор, доработка и обобщение математических моделей процессов возбуждения, ионизации и переноса в газоразрядной плазме.

5. Разработка алгоритмов численных программ, непосредственное выполнение численных и аналитических расчетов и проведение численных экспериментов.

6. Валидация и верификация численных и аналитических моделей. Анализ практической применимости моделей и достоверности полученных в экспериментах результатов.

7. Анализ, обобщение, установление закономерностей и формулировка законов кумуляции и амбиполярного переноса в газоразрядной плазме.

8. Разработка метода модификации коэффициентов амбиполярного переноса и получение корректных, модифицированных инкрементов неустойчивостей и коэффициентов амбиполярного дрейфа и диффузии, учитывающих нестационароность, неоднородность функции распределения электронов (ФРЭ) и нарушение нейтральности в газоразрядной плазме.

Достоверность полученных результатов обеспечивается сравнением результатов развитых автором теоретических моделей с данными экспериментов, проведенных с непосредственным участием автора и с экспериментальными данными опубликованными другими исследователями (МФТИ, ВЭИ, ГНЦ РФ ТРИНИТИ, ИВТАН).

Защищаемые положения.

1. Кумуляции потоков (заряженных частиц) и фокусировка (взрывной рост) напряженности электрического поля к центру (кумуляции), являются неотъемлемыми свойствами динамических структур в плазме. Кумулятивно-диссипативное формообразование плазменных структур обусловлено амбиполярным дрейфом плазмы различного генезиса. Закон (г|) фокусировки (кумуляции) приведенного электрического поля в одномерном приближении (E/N ~ 1/гл) не зависит от (к) геометрической формы (сферической к=2, цилиндрической к=1 и плоскостной к=0) области кулоновского притяжения. Геометрическая форма, особенности симметрии и параметры активизированной среды фокусировщика (или плазменной кулоновской линзы) определяют тепловые взрывы на границе электрод-газ, резко неоднородные профили концентрации заряженных частиц и тем определяют формирование кумулятивных струй и высоко энергетичных пучков электронов, а также нелинейные резонансы в плазменных системах.

2. Нарушение нейтральности в плазме с током приводит к нелинейному взаимодействию внешнего электрического поля и плазмы, что проявляется в виде амбиполярного конвективного сноса и амбиполярной диффузии (Пуассона) профилей параметров плазмы в квазистационарных полях и при любых частотах (со) переменного, ВЧ и СВЧ полей. Коэффициент диффузии Пуассона, обусловленный нарушением нейтральности плазмы с током ~ 1/со4 при со > 1/тм. При со > vm и со «1/тм (тм — максвелловское время компенсации объемного заряда, vm — частота упругих столкновений электронов с тяжелыми о частицами газа) коэффициент диффузии Пуассона ~ 1/со .

3. Предсказание, аналитическое, и численное описание динамической самофокусировки пространственного заряда в объеме плазмы в динамике протекания тока.

4. Предсказание существования в газоразрядной плазме скачков с нарушением нейтральности, классификация скачков на диффузионные, скачки с нарушением нейтральности и сложные скачки. Обобщение скачков в класс дрейфовых скачков.

5. Прямое экспериментальное доказательство существования амбиполярного дрейфа плазмы, обусловленного различием в зависимостях подвижностей электронов и ионов от напряженности электрического поля.

6. Предсказана, теоретически и экспериментально исследована динамическая самофокусировка пространственного заряда в заряженные плазменные структуры вдали от электродов в динамике протекания тока при схлопывании амбиполярных потоков. Тем доказано существование макрокулоновских областей с объемным зарядом или кулоновских линз.

7. Теоретически предсказан новый механизм амбиполярного дрейфа, обусловленный нестационарностью и неоднородностью параметров, определяющих ФРЭ в источниках и стоках частиц плазмы. Установлена динамика взаимопереходов амбиполярных дрейфовых потоков и их зависимость от значений характерных параметров в плазме. Выяснено влияние амбиполярных дрейфов плазмы на инкременты неустойчивостей и профили параметров в динамических структурах и их регулярных системах в газоразрядной плазме среднего и повышенного давлений с и без прокачки газа.

8. Модификация метода Шоттки и получение корректных модифицированных коэффициентов амбиполярной диффизии, амбиполярного рейфа, инкрементов неустойчивостей, фазовых и групповых скоростей распространения возмущений в газоразрядной плазме с током и с существенным нарушением нейтральности.

9. Процессы амбиполярного переноса, формирующие динамическую структуру с кумуляцией энергомассовых потоков и взрывными профилями напряженности электрического поля, определяют спектр нелинейных резонансов. [Постановка и аналитическое решение задачи о нелинейных резонансах в плазменных структурах и их регулярных системах]. Плазменные динамические системы имеют иерархичную структуру. Характерные размеры структур на каждом уровне иерархии определяются из уравнений топоэнергетических состояний плазмоида (уравнения получены автором из баланса конкурирующих процессов).

10. Параметр динамического порядка E/N «(dU/dt)/VN «const в разрядах, скользящих по поверхности диэлектрика на стадии пробоя. [Методика для описания коммутационных характеристик разрядов, скользящих по поверхности диэлектриков, базирующаяся на понятии критических параметров]. Здесь dU/dt — скорость нарастания напряжения на высоковольтном электроде, V — скорость распространения волны ионизации по поверхности диэлектрика.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на Международных (Берлин, Снежинск, Киев, Минск и др.), Всесоюзных и Всероссийских (Ужгород, Тарту, Ленинград и др.) конференциях, обсуждались на научных семинарах в МГУМИФИМФТИТРИНИТИИВТАНИАЭ, ИБРАЭ, ВЭИ им. ЛенинаИнституте проблем лазерной и информационной технологий РАН г. ШатураРязанской инженерно—технической академииФизическом институте РАН им. П. Н. Лебедева и в других научных организациях.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 49 печатных работ в отечественных и зарубежных журналах, трудах конференций и т. д. Среди них более 30 печатных работ, опубликованны в ведущих, рецензируемых журналах, указанных в перечне, определенном ВАК. Эти работы автора указаны в списке литературы.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, включающего 226 наименований. Объем диссертации составляет 268 страниц.

Результаты работы представлены в публикациях [7, 35—41, 43—46, 73—77, 139—142, 148—161, 164—165, 168—170, 172—177, 182—185, 187, 190, 195, 202, 205, 208, 214, 217, 219, 224 — 226].

Автор благодарен всем своим коллегам и друзьям по работе. Особую благодарность автор выражает: директору ГНЦ РФ ТРИНИТИ В. Д. Письменному, сотрудникам ТРИНИТИ: В. М. Борисову, А. Ф. Глове, В. А. Гурашвили, A.M. Дыхне, Н. Г. Ковальскому, И. В. Кочетову, Д. Д. Малюте, А. П. Напартовичу, А. Ф. Палю, В. П. Панченко, А. Н. Старостину, В. Е. Трощиеву, Черковцу В. Е. и многим другим. Без их поддержки и профессионального интереса работа не была бы выполнена в предлагаемом объеме и на данном уровне.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. И., Езерский А. Б. Динамическая теория формообразования.—М.: «Янус-К», 1998.—192с.
  2. Л. Д., Лифшиц Е. М. Теретическая физика: Учебное пособие. В 10 т. Т. VI. Гидродинамика. —М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.736 с.
  3. Дж. Модели беспорядка. — М.: Мир, 1982.— 591с.
  4. Ю.А. Турбулентное движение и структура хаоса: Новый подход статистической теории открытых систем. — М.: Наука, 1990.320 с.
  5. Л., Пригожин И. Термодинамическая теория структур, устойчивости и флуктуаций. — М.: Мир, 1973.— 280с.
  6. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах.1. М.: Мир, 1979. — 512с.
  7. Ф.И. Кумулятивно реактивные диссипативные структуры как парадигма синергетики. В кн. Труды сем. Синергетика. Под ред. С.П. Курдюмова—М.: МГУ, 2001, т. 4, с. 106—130.
  8. Физический энциклопедический словарь. / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Сов. Энциклопедия, 1984. —944 с.
  9. И.Е. Основы теории электричества. —М.: Наука, 1989. —504 с.
  10. Л.Д., Лившиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. —М.: Наука, 1982. —623 с.
  11. А.П., Петров В. Е., Фортов В. Е. Кристаллические структуры в плазме с сильным взаимодействием макрочастиц. // Успехи физических наук, 1997, т. 167, № 11, с. 1215—1226.
  12. В. Н. Плазменно-пылевые кристаллы, капли и облака. // Успехи физических наук, 1997, т. 167, № 1, с. 58— 99.
  13. Г. Синергетика. — М.: Мир, 1980. — 400 с.
  14. Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. —М.: Мир, 1985. — 411 с.
  15. Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. — М.: Мир, 1991. — 240 с.
  16. Ю.Л. Введение в физику открытых систем. — М.: МГУ, Труды семинара «Синергетика», 2000, т. З, с. 100—142.
  17. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959.—460 с.
  18. Г. Н. Прикладная газовая динамика. —М.: Наука, 1969, —824 с.
  19. Н.Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика, ч. 2, —М.: Физматгиз, 1963. —727 с.
  20. Г. Н. Теория турбулентных струй. —М.: Физматгиз, 1960. — 715 с.
  21. Г. Теория пограничного слоя. —М.: Наука, 1974. —711с.
  22. А.А. Газодинамика пороховых ракетных двигателей. —М.: Изд. «Машиностроение», 1974. — 156 с.
  23. М.Е., Филиппов Г. А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энергоиздат, 1981. —471 с.
  24. Н.Я. Аэродинамика. —М.: Наука, 1964. — 814 с.
  25. Ф. Газодинамика горения. —М.: Энергоиздат, 1981. —278 с.
  26. Леб Л.- Основные процессы электрических разрядов в газах. — М.: Госиздат, 1950. — 672 с.
  27. С. Элементарные процессы в плазме газового разряда. —М.: Госатомизд, 1961. —324 с.
  28. А. Ионизованные газы. — М.: Госиздат, физ-мат лит., 1959. — 332 с.
  29. Л., Кромптон Р. Диффузия и дрейф электронов в газах. М.: Мир, 1977. —672 с.
  30. И., Джонстон Т., Бачинский М. Кинетика частиц плазмы. — М.: Атомиздат, 1969. — 396 с.
  31. Сон Э. Е. Кинетическая теория низкотемпературной плазмы. —Долгопрудный, Изд-во МФТИ, 1978. —100 с.
  32. B.C., Пашкин С. В. Тлеющий разряд повышенного давления. —М.: Наука, 1990. —335 с.
  33. Н. Л., Кончаков А. М., Напартович А. П., Старостин А. Н. Явления переноса заряженных частиц в слабоионизованной плазме. В кн.: Химия плазмы. Под ред. Смирнова Б. М. —М.: Атомиздат, 1984, т. 11, с. 3—45.
  34. В.М., Высикайло Ф. И., Кирюхин Ю. Б. и др. Исследование процессов формирования и протекания скользящего разряда. —М.: Препринт ИАЭ№ 3472/7, 1981.—57 с.
  35. В.М. Высикайло Ф.И, Христофоров О. Б., Исследование условий однородного развития скользящего разряда. В сб.: Физика процессов в газоразрядной плазме. Ленинградский гос. университет Л., 1982, с. 23—25.
  36. В.Ю., Борисов В. М. Высикайло Ф.И., Христофоров О. Б. Исследование условий формирования однородного сильноточного скользящего разряда. // Теплофизика высоких температур, 1984, т. 22, № 4, с. 661—666.
  37. В. М. Высикайло Ф.И., Христофоров О. Б. Исследование однородного сильноточного скользящего разряда. // Теплофизика высоких температур, 1983, т. 21, № 5, с. 844—851.
  38. В.М., Высикайло Ф. И., Кирюхии Ю. Б., Христофоров О. Б., Исследование характеристик скользящего разряда по поверхности диэлектрика с высокой частотой повторения. Тезисы XV Межд. конф. по явлениям в ионизованных газах, 1981, Минск, ч. П, Р-1111.
  39. В.М., Высикайло Ф. И., Кирюхин Ю. Б., Христофоров О. Б., Скользящий импульсно-периодический разряд. // Квантовая электроника, 1983, т. 10, № 10, с. 2110—2112.
  40. Г. В., Высикайло Ф. И., Письменный В. Д., и др. Параметры несамостоятельного фотоионизационного разряда в смесях СО : N2: X (X — NO, NH3, С2Н4, Хе) // Физика плазмы, 1988, т. 14, № б, с. 727—729.
  41. А.Н., Руткевич И. М. О распространении «медленных» фронтов ионизации в разрядных трубках. // Теплофизика высоких температур, 1983, т. 21, № 6, с. 1053—106.
  42. .И. К теории распространения скользящего разряда. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания по физике электрического пробоя газов. Тарту, 1984, с. 423—425.
  43. В.Ю., Борисов В. М., Высикайло Ф. И. и др. Энергетические, временные и спектральные характеристики мощного XeF лазера. Тезисы к докладу на II Всесоюзного сем. по физическим процессам в газовых ОКГ. Ужгород, 1978, с. 102—103.
  44. В.Ю., Борисов В. М., Высикайло Ф. И. и др. Об особенностях объемного разряда фотоионизационных эксимерных лазеров. Тезисы к докладу на V Всесоюзной конф. по физике низкотемпературной плазмы, Киев, 1979, ч. 1, с. 59.
  45. В.М., Высикайло Ф. И. и др. Об оптимизации средней мощности эксимерных импульсно-периодических лазеров на KrF и XeCl. II Квантовая электроника, 1981, т. 8, № 9, с. 1909—1912.
  46. В.М., Виноходов А. Ю., Высикайло Ф. И. и др. Об особенностях импульсно-периодического режима эксимерных лазеров. II Квантовая электроника, 1983, т. 10, № 3, с. 540—546.
  47. Дж. Физика атомных столкновений. —М.: Мир, 1965. —711 с.
  48. Daugherty J. D., Mangano J. A., Jacob J. H. Attachment-dominated electron-beam-ionized discharges. // Appl. Phys. Lett., 1976, v. 28, № 10, p. 581—583.
  49. Д.И. Диссоциация молекул электронным ударом. В кн. Химия плазмы. Вып. 1. Под ред. Проф. Б. М. Смирнова. —М.: Атомиздат, 1974, с. 156—202.
  50. А.В., Дубровский Г. В., Осипов А. И., Стрельченя В. М. Вращательная релаксация в газах и плазме. —М.: Энергоатомиздат, 1991.—180 с.
  51. А.А., Смирнов Б. М. Справочник по атомной и молекулярной физике. —М.: Атомиздат, 1980. —240 с.
  52. Л.М., Воробьев B.C., Якубов И. Т. Кинетика неравновесной низкотемпературной плазмы. —М.: Наука, 1982. —276 с.
  53. .М. Возбужденные атомы. —М.: Энергоиздат, 1982. —232 с.
  54. .М. Отрицательные ионы. —М.: Атомиздат, 1978. —176 с.
  55. Г. Отрицательные ионы. —М.: Мир, 1979. —754 с.
  56. А.А., Соболева Т. Д. Неравновесная плазмохимия. —М.: Атомиздат, 1978. —320 с.
  57. А.Х., Найдис Г. В., Солозобов Ю. М. Отрицательные ионы в плазме кислорода, образованной внешним ионизатором. // Хим. физ. 1987, т. 6, № 6, с. 820—824.
  58. А.В. О балансе электронов в разряде в молекулярных газов и газовых смесях.// Физика плазмы, 1977, т. 3, № 3, с. 657—662.
  59. Nighan W.L. Electron energy distribution and collision rates in electrically excited N2, CO and C02. // Phys. Rev. A, 1970, v.2, p. 1989—2000.
  60. Н.Л., Кончаков A.M., Сон Э.Е. Функция распределения электронов и кинетические коэффициенты азотной плазмы. // Физика плазмы, 1978, т. 4, № 1, с. 169—174.
  61. Д.И. Механизмы химических реакций в неравновесной плазме. —М.: Наука, 1980. —230 с.
  62. И.И. Введение в теорию атомных спектров. —М.: Физматгиз, 1963. —600 с.
  63. И.Ю., Иванов В. Е. Сечения рассеяния электронов атмосферными газами. —Л.: Наука, 1989. —120с.
  64. В.Е., Жилинский А. П., Сахаров И. Е. Основы физики плазмы. —М.: Атомиздат, 1977.—384 с.
  65. Mentzoni М.Н., Row R.V. Rotational excitation and electron relaxation in nitrogen. II Phys. Rev. 1963, v. 13, p. 2312—2316.
  66. M.P. Ион-ионная рекомбинация в разрядах высокого давления. В книге: Газовые лазеры. Под ред. И. Мак-Даниэля и У. Нигана.—М.: Мир, 1986, с. 177—215.
  67. . М. Ионы и возбужденные атомы в плазме. —М.: Атомиздат, 1974.—456 с.
  68. . Е., Нагмаладзе А. А. Физика ионосферы. —М.: Наука, 1988.—528 с.
  69. Мак-Ивен М. Филлипс Л. Химия атмосферы. —М.: Мир, 1978. —376 с.
  70. Н.Л., Высикайло Ф. И., Исламов Р. Ш., Кочетов И. В. и др. Функция распределения электронов в смеси N2 : О2 = 4:1. // Теплофизика высоких температур, 1981, т. 19, № 1, с. 22—27.
  71. Р.К., Высикайло Ф. И., и др. О влиянии паров воды на несамостоятельный газовый разряд. // Теплофизика высоких температур, 1982, т. 20, № 6, с. 1038—1043.
  72. Р.К., Высикайло Ф. И., Хоменко С. В. О разрушении отрицательных ионов в несамостоятельном разряде в смеси N2 : О2. // Теплофизика высоких температур, 1983, т. 21, № 1, с. 171—173.
  73. Александров H. JL, Высикайло Ф. И. и др. Расчетная модель разряда в смеси N2: 02 = 4:1. // Теплофизика высоких температур, 1981, т. 19, № 3, с. 485—490.
  74. Ф.И., Певгов В. Г., Кочетов И. В. и др. Расчет электронных кинетических констанот во влажном воздухе. // Теплофизика высоких температур, 1983, т. 21, № 6, с. 1221—1223.
  75. Douglas-Hamilton D. H Л J. Chem.Phys., 1973, v. 58, № 11, p. 4820-^823.
  76. В.Ю., Высикайло Ф. И. и др. Параметрические исследования импульсного нецепного HF-лазера. // Квантовая электроника, 1984, т. 11, № 6, с. 1173—1180.
  77. В.М., Высикайло Ф. И., и др. Установление стационарного уровня мощности в импульсно-периодическом эксимерном лазере. // Квантовая электроника, 1984, т. 11, № 10, с. 2069—2073.
  78. Александров H. JL, Сон Э. Е. Энергетическое распределение и кинетические коэффициенты электронов в газах в электрическом поле. В кн. Химия плазмы. Вып. 7. Под ред. Проф. Б.М. Смирнова— М.: Атомиздат, 1980, с. 35—75.
  79. Вайнштейн J1.A., Собельман И. И., Юков Е. А. Возбуждение атомов и уширение спектральных линий. —М.: Наука, 1979. —360 с.
  80. Н.Е., Кузнецова J1.A., Кузяков Ю. Я. Факторы Франка-Кондона двухатомных молекул. —М.: Изд-во МГУ, 1984. —342 с.
  81. H., Месси Г. Теория атомных столкновений. —М.: Наука, 1969. —756 с.
  82. А.В., Смирнов Б. М. Диссоциативная рекомбинация электрона и молекулярного иона. // Успехи физических наук, 1982, т. 136, № 1, с. 25—59.
  83. A.M., Высикайло Ф. И., Гурашвили В. А., Наумов В. Г., Шашков В. М. и др. О влиянии примесей на характеристики несамостоятельного разряда в СО-лазере. — М.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ИАЭ № 4706/10, 1988 — 36 с.
  84. А. X., Найдис Г. В. Процессы образования и гибели заряженных частиц в азотно-кислородной плазме. В сб. Химия плазмы. Под ред. Проф. Б. М. Смирнова. — М.: Энергоатомиздат, 1987, Вып. 14, с. 227—255.
  85. .Ф., Осипов А. И., Шелепин JI.A. Кинетические процессы в газах и молекулярные лазеры. —М.: Наука, 1980. —510 с.
  86. .Ф., Осипов А. И., Шелепин Л. А. и др. О распределении колебательной энергии в газовых смесях. Роль концентраций. —М.: Преп. ФИАН, 1972, № 31, 30 с.
  87. Ness К. F., Robson R. E. Transport properties of electrons in water vapor. // Physical Review A, 1988, v. 38, № 3, p. 1446—1456.
  88. Ф.И., Чулков B.B. Уединенные волны в газах с немонотонным амбиполярным дрейфом. Тезисы докладов VII Всесоюзной конф. по физике низкотемпературной плазмы, Ташкент, 1987, ч. I, с. 279—280.
  89. Parker J.H., Lowke J.J. Theory of Electron Diffusion Parallel to Electric Filds. I. Theory. // Phys. Rev., 1969, v. 181, p. 290—302.
  90. Parker J.H., Lowke J.J. Theory of Electron Diffusion Parallel to Electric Filds. II. Applicaition to Real Gases. // Phys. Rev., 1969, v. 181, p. 302.
  91. Scullerud H.R. II J. Phys. B, ser. 2, 1969, v. 2, p. 696.
  92. Scullerud H.R. Kinetic theory analysis of electron attachment cooling in oxygen. Australian J. Phys. 1983, v. 36, p. 845—857.
  93. А.П., Довженко B.A., Кузовников A.A. О расчете распределения электронов по энергиям в постоянном и высокочастотном полях. // Вестник МГУ, серия физ. астр., 1981, т. 22, с. 13.
  94. A.M., Высикайло Ф. И., Письменный В. Д., и др. О влиянии малых примесей на характеристики несамостоятельного разряда в азоте при криогенных температурах. // ДАН СССР, физическая химия, 1989, т. 306, № 6, с. 1397—1400.
  95. В.Ю., Высикайло Ф. И., Демьянов А. В., Кочетов И. В., Малюта Д. Д. и др. Исследование спектрально временных и энергетических характеристик импульсного химического нецепного HF-лазера. — М.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ИАЭ № 3780/14, 1983 — 31 с.
  96. Esaulov V.A. Comments on classical scaling of electron impact detachment cross sections from negative ions. // J. Phys. B, 1980, v. 13, № 5, p. 1625—1629.
  97. Bates A.R. Classical theory of electron-ion recombination in an ambient gas. II J. Phys. A, 1980, v. 13, p. 2587—2599.
  98. Herzenberg A. Attachment of slow electrons to oxygen molecules. // J. Chem. Phys. 1969, v.51, p. 4942—4950.
  99. A.B. Высикайло Ф. И. Смакотин M.M. Ионизационное равновесие в положительном столбе продольного разряда в азоте. Тезисы к докладу на VI Всесоюзной конф. по физике низкотемпературной плазмы, Ленинград, 1983, т. II, с. 36—38.
  100. Ю.С., Дерюгин А. А., Кочетов И. В., Напартович А. П. и др. Эффективность генерации химически активных частиц в самостоятельном тлеющем разряде. // Физика плазмы, 1994, т. 20, № 6, с. 585—592.
  101. В.Л., Елецкий А. В. Механизмы рекомбинации в плотном молекулярном газе, возбуждаемом электронным пучком. // Журнал технической физики, 1984, т. 54, № 9, с. 1829—1831.
  102. В.Л., Елецкий А. В., Смирнов Б. М. Кинетические коэффициенты электронов и процессы электрон-молекулярных соударений в слабоионизованной плазме. В сб. Химия плазмы. Под ред. проф. Б. М. Смирнова. Вып. 10. —М.: Энергоатомиздат, 1983, с. 146—167.
  103. И.В., Певгов В. Г., Полак Л. С., Словецкий Д. И. Скорости процессов, инициируемых электронным ударом в неравновесной плазме. Молекулярный азот и двуокись углерода. В книге:
  104. Плазмохимические реакции. Под ред. Полака JI.C. —М.: ИНХС АН СССР, 1979, с. 4—44.
  105. Matsuoka S., Nakamura Н., Tamura Т. Ion-molecule reactions of jV3+, iV4+, 02+, and NO2 in nitrogen containing traces of oxygen. // J. Chem. Phys., 1981, v.75, № 2, p. 681—689.
  106. Atkinson R., Baulch D.L., Cox R.A., Hampson R.F. et al. Evaluated kinetic data for atmospheric chemistry. // J. Phys. Chem. Ref. Data, 1989, V. 18, P. 881−1097.
  107. Р.Ш., Кочетов И. В., Певгов В. Г. Анализ процессов взаимодействия электронов с молекулой кислорода. М.: Препр. ФИАН им. П. Н. Лебедева, 1977, № 169, 30 с.
  108. Sergeev P.A., Slovetsky D.I. Vibrationally excited molecules and mechanisms of chemical and physical processes in non-equilibrium plasmas. // Chem. Phys., 1983, v. 75, p. 231—241.
  109. Wilson J.F., Davis F.J., Nelson D.R., et.al. Electron transport and ion clustering reactions in water vapor and deuterated water vapor. // J. Chem. Phys., 1975, v. 62, № 10, p. 4204212.
  110. Ш. Александров Н. Л. Образование и разрушение ионов О"и NO’b слабоионизованной низкотемпературной плазме. В сб. Химия плазмы. Под ред. проф. Б. М. Смирнова. Вып. 8. —М.: Энергоатомиздат, 1981, с. 90—110.
  111. Parlant G., Fiquet-Fayard F. The О^П^ resonance: theoretical analysis ofelectron scattering data. II J. Phys. B, 1976, v. 9, p. 1617—1622.
  112. Land J.E., Raith W. High resolution measurement of resonances in e-02 scattering by electron time of flight spectroscopy. // Phys Rev. A., 1974, v. 9, p. 1592—1599.
  113. В.П., Сон Э.Е. Деградацнонные спектры электронов в газах. В сб. Химия плазмы. Под ред. Проф. Б. М. Смирнова. Вып. 14. —М.: Энергоатомиздат, 1987, с. 194—227.
  114. Александров H. JL, Кончаков A.M., Сон Э. Е. Влияние электрон -электронных соударений на кинетические коэффициенты электронов в плазме инертных газов. // Журнал технической физики, 1982, т. 50, с. 481—486.
  115. .М. Комплексные ионы. —М.: Наука, 1983. —150 с.
  116. А.Г., Тищенко В. Н., Швейгерт В. А. Влияние межэлектронных соударений на функцию распределения электронов в азоте. // Теплофизика высоких температур, 1987, т. 25, № 4, с. 787—900.
  117. Masek К. Electron gas in discharge plasma in air. Czech // J. Phys. 1984, v. 34, 655—664.
  118. Suhre D.R., Verdeen J.T. Energy distribution of electrons in electron -beam produced plasma. // J. Appl. Phys., 1976, v. 47, № 10, p. 4484—4488.
  119. В.П., Сон Э.Е. Функции распределения электронов и состав молекулярной плазмы, возбуждаемой пучком электронов. // Журнал технической физики, 1980, т. 50, № 2, с. 300—310.
  120. Hake R.D., Phelps A.V. Momentum transfer and inelastic-collision cross sections for electrons in 02, CO and C02 II Phys. Rev. 1967, v. 158, p. 70—84.
  121. А.Ф. Моделирование траекторий заряженных частиц в веществе. —М.: Энергоатомиздат, 1991. —180 с.
  122. .М. Физика слабоионизованного газа. — М.: Наука, 1972. —416 с.
  123. .М. Физика слабоионизованного газа. — М.: Наука, 1985. —424 с.
  124. М.М., Коновалов В. П., Чичерин В. Г. Рассеяние тонкого пучка быстрых электронов в газе. // Теплофизика высоких температур. 1982, т. 20, № 4, с. 775—778.
  125. А.А. Физика сильнонеравновесной плазмы. —М.: Атомиздат, 1977.—230 с.
  126. .М. Физика слабоионизованного газа. —М.: Наука, 1972. -^16 с.
  127. .М. Физика слабоионизованного газа —М.: Наука, 1985. —424 с.
  128. С.Н., Болоздыня А. И., Высикайло Ф. И., и др. Измерение скоростей дрейфа электронов в газообразном и конденсированном криптоне. —М.: Препринт ИТЭФ, 1984, № 16. — 33 с.
  129. К.В., Вецко В. М., Лопанцева Г. Б., и др. Исследование характеристик несамостоятельного разряда в азоте с примесями кислорода и воды.// Физика плазмы, 1985, № 3, т. 11, с. 352—360.
  130. Niles F.E. Airlike discharges with co2, no and no2. II J. Chem. Phys., 1970, v. 52, p. 408-^24.
  131. Puech V. and Torchin T. Collision cross-sections and electron swarm parameters in argon. // J. Phys. D. 1986, V.19, P.2309—2323.
  132. Kucukarpaci H.N. and Lucas J. Electron swarm parameters in argon and krypton. // J. Phys.D. 1981, V. 14, № 11, P. 2001—2014.
  133. Dutton J. A survey of electron swarm data. // J. Phys. Chem. Ref. Data, 1975, v. 4, № 3, p. 577—600.
  134. M.A., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. —М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. — 688 с.
  135. М.А. Кумулятивный заряд и принцип его работы. // Успехи физических наук, 1957, т. 12, № 4, с. 41−56.
  136. F. // Ann. d. Phys. Chem. 1897. Dd. 62. S. 209.
  137. H. // Sitz. Akad. Wiss. Berlin. 1897. Bd. 44. S. 936.
  138. Е.И., Забабахин И. Е. Явления неограниченной кумуляции. — М.: Наука, 1988. — 171 с.
  139. Ф.И. О применении феноменологии, синергетики и теории катастроф для описания диссипативных динамических структур. Феноменологический аналоговый метод. —Троицк, Московской области, ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ТРИНИТИ, № 0025-А, 1996.—38 с.
  140. Ф.И. и др. Потоковолновые самоорганизующиеся диссипативные структуры в схемах, вопросах и картинках. —Троицк, Московской области, ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ТРИНИТИ, № 0036-А, 1997.—17 с.
  141. Ф.И. Аналоговый метод описания динамических сингулярностей кумулятивно-реактивных структур и их «горячих» кристаллов. Классификация «горячих кристаллов». —Троицк, Московской области, ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ТРИНИТИ, № 0051-А, 1999.—52 с.
  142. Ф.И. Развитие и доказательство третьей парадигмы синергетики. —Троицк, Московской области, ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ТРИНИТИ, № 0074-А, 2000. —55 с.
  143. В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. —М.: Прогресс-Традиция, 2000. —344 с.
  144. А.Г., Высикайло Ф. И., Гурашвили В. А., Щекотов Е. Ю. Об образовании проводимости в потоке газа при инжекции азота из капиллярных плазмотронов. // Физика плазмы, 1983, т. 9, № 5, с. 1076—1081.
  145. А.Г., Высикайло Ф. И., Гурашвили В. А., Щекотов Е. Ю. Исследование несамостоятельного разряда, поддерживаемого инжекцией азота из капиллярного плазмотрона. — М.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, препринт ИАЭ № 3650/7, 1982 — 17 с.
  146. В.Ю., Борисов В. М., Виноходов А. Ю., Высикайло Ф. И. и др. О причинах снижения мощности ХеС1-лазера в процессе работы. // Квантовая электроника, 1983, т.10, № 11, с. 2336—2340.
  147. А.Г., Высикайло Ф. И., Гурашвили В. А., Щекотов Е. Ю. Влияние характеристик разряда в капиллярном плазмотроне на проводимость в газодинамическом тракте. // Физика плазмы, 1984, т. 10, № 2, с. 372—374.
  148. Ф.И., Напартович А. П., Сон Э.Е. Устойчивость положительного столба плазмы электроразрядных лазеров. Тезисы к докладам на I Всесоюзной школе по применению газовых лазеров. —М.: 1974, с. 10.
  149. Ф.И., Напартович А. П., Сон Э.Е. Об устойчивости несамостоятельного тлеющего разряда в чистом азоте. Тезисы к докладам на XIII международной конференции по явлениям в ионизованных газах. Берлин, 1977, с. 59−60.
  150. Ф.И., Напартович А. П., Низьев В. Г. и др. Контракция распадающейся плазмы разряда в азоте. // Физика плазмы, 1978, т. 4, № 2, с. 358—365.
  151. Ф.И., Напартович А. П., Сон Э.Е. Об устойчивости несамостоятельного тлеющего разряда в чистом азоте. // Физика плазмы, 1978, т. 4, № 6, с. 1383—1389.
  152. В.Ю., Борисов В. М., Высикайло Ф. И. и др. Исследование характеристик разряда и генерации эксимерных лазеров. 4.1. Баланс энергии и скорости возбуждения отдельных уровней в смесях F2: Xe:He. —М.: Препринт ИАЭ № — 3080, 1979. —35 с.
  153. В.Ю., Борисов В. М., Высикайло Ф. И. и др. 4.II. Расчет разряда в Не, лазеры на XeF* и KrF*. —М.: Препринт ИАЭ № 3081, 1979.—36 с.
  154. В.М., Высикайло Ф. И., Мамонов С. Г., Напартович А. П., Степанов Ю. Ю. Исследования характеристик фотоионизационных эксимерных лазеров. // Квантовая электроника, 1980, т. 7, № 3, с. 593—598.
  155. В.М., Высикайло Ф. И., Кочетов И. В., Молчанов Д. Н., Христофоров О. Б. Объемный разряд в трехкомпонентных смесях инертных газов с галогеносодержащими молекулами. —М.: Препринт ИАЭ-№ 4246/7, 1986. —37с.
  156. В.М., Высикайло Ф. И., Христофоров О. Б. О флюоресценции KrF* в объемном разряде на стадии допробойного ионизационного размножения. // Квантовая электроника, 1985, т. 12, № 6, с. 1311—1313.
  157. В.М., Высикайло Ф. И., Христофоров О. Б. Закономерности флюоресценции KrF*, XeF* в объемном разряде. // Квантовая электроника, 1985, т. 12, № 6, с. 1196—1203.
  158. В.М., Высикайло Ф. И., Кочетов И. В., Христофоров О. Б. и др. Объемный разряд в инертных газах и их трехкомпонентных смесях с галогеносодержащими молекулами. —М.: Препринт ИТЭФ № 2, 1985,—42 с.
  159. В.М., Высикайло Ф. И., Христофоров О. Б. О некоторых закономерностях пробоя и флуоресценции в газовой смеси KrF лазера. Тезисы II Всесоюзного совещания по физике электрического пробоя газов. Тарту, 1984, ч. II, с. 400—402.
  160. В.М., Высикайло Ф. И., Виноходов А. Ю., Кирюхин Ю. Б. О влиянии ступенчатых процессов на устойчивость объемного разряда при увеличении частоты импульсов в ХеС1 лазере. Тезисы докладов
  161. VI Всесоюзной конф. по физике низкотемпературной плазмы. Ленинград, 1983, Т. II. с. 366—368.
  162. Ф.И. Амбиполярный дрейф слабоионизованной плазмы, обусловленный нелокальностью функции распределения электронов. // Физика плазмы, 1987, т. 13, № 2, с. 216—223.
  163. С.Я., Колобов В. М. Понижение порядка системы гидродинами-ческих уравнений слабоионизированной плазмы. // Физика плазмы, 1983, т. 9, № 5, с. 1082—1087.
  164. A.M., Шапиро Г. И. Возникновение вынужденной амбиполярной диффузии под действием высокочастотного электрического поля. // Письма ЖТФ, 1979, т.5, № 3, с. 129—132.
  165. Ф.И. Скачки параметров неоднородной столкновительной плазмы с током, обусловленные нарушением квазинейтральности. // Физика плазмы, 1985, т. 11, № 10, с. 1256—1261.
  166. Ф.И. О процессах сноса в плазме газового разряда. // Физика плазмы, 1990, т. 16, № 10, с. 1268—1270.
  167. А. В., Цедилина Е. Е. Движение и расплывание неоднородностей в плазме. // Успехи физических наук, 1967, т. 91, № 4, с. 609—643.
  168. А. П- Рожанский В. А., Цендин Л. Д. Диффузионные скачки в неоднородной столкновительной плазме с током. // Успехи физических наук, 1985, т. 146, № 2, с. 237—265.
  169. Ф.И. Гиперсвойства кумулятивных диссипативных кристаллов. // Труды Международной конференции VI Забабахинские научные чтения. Тезисы к докладам, г. Снежинск, Челябинской обл. РФ, 24—28 сентября, 2001, с. 31—32.
  170. Ф.И., Шаров И. В. Система катодных пятен как кулоновский диссипативный кристалл. Тезисы докладов на XI
  171. Всероссийской конф. по физике газового разряда, 4.1, Рязань 2002, с. 14—16.
  172. А.В., Высикайло Ф. И., Кохан В. И. Продольный разряд в турбулентном потоке азота. // Теплофизика высоких температур, 1983, т. 21, № 2, с. 388—389.
  173. Schottky W. Diffusions Theorie der positiv Saule. // Phys. Zeit. 1924, Bd. 25, S. 635.
  174. Ю.С., Высикайло Ф. И., Напартович А. П., Пономаренко В. В. Исследование квазистационарного разряда в азоте. // Теплофизика высоких температур, 1980, т. 18, № 2, с. 266—272.
  175. Ф.И., Глова А. Ф., Смакотин М. М., Стационарный тлеющий разряд в азоте с отрицательной вольт-амперной характеристикой. // Физика плазмы, 1988, т. 14, № 6, с. 734—736.
  176. Ф. И. Амбиполярный дрейф в столкновительной плазме с током. Амбиполярная подвижность. // Теплофизика высоких температур, 1985, т. 23, № 4, с. 809—811.
  177. В.Н., Высикайло Ф. И., Голубев С. А. Письменный В.Д. и др. Экспериментальные исследования амбиполярного дрейфа плазмы, возмущенной пучком быстрых электронов. // ДАН СССР, физика, 1987, т. 297, № 4, с. 833—836.
  178. В.Н., Высикайло Ф. И., Голубев С. А. Экспериментальное подтверждение существования скачков параметров газоразрядной плазмы. // Письма в ЖТФ, 1986, т. 12, № 16, с. 992—995.
  179. В.Н., Высикайло Ф. И., Голубев С. А., Трухин С. С. Исследование дрейфовых скачков газоразрядной плазмы. // Физика плазмы, 1987, т. 13, № 12, с. 1524—1529.
  180. Мак-Даниель И., Мэзон Э. Подвижность и диффузия ионов в газах. — М.: Мир, 1976. —с. 422.
  181. Дж. Линейные и нелинейные волны. — М.: Мир, 1977. — 622 с.
  182. В.Л. Электрический ток в газе. —М.: Наука, 1971. — 543 с.
  183. Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том II. Под редакцией Фортова В. Е. —М.: Наука, Майк «Наука/интерпериодика», 2000.— 634 с.
  184. Ф. И., Головизнин В. М., Коротких С. С., Фатулаев А. Г. Численное моделирование нестационарного амбиполярного переноса в газоразрядной плазме. — М.: Препринт ИАЭ — № 4695/6, 1988. — с. 17.
  185. Ф. И., Головизнин В. М., Коротких С. С., Фатулаев А. Г. Двумерное численное моделирование структур тлеющего разряда. — М.: МГУ, 1989, Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 158-В90 от 09.01.90. — 26 с.
  186. Ф. И., Головизнин В. М., Коротких С. С., Фатулаев А. Г. Численное моделирование тлеющего разряда в потоке газа. — М.: МГУ, 1989, рукопись деп. в ВИНИТИ, № 159-В90 от 09.01.90. — 18 с.
  187. Ф. И., Трухин С. С. Численная модель столба плазмы продольного разряда, возмущенного внешним ионизатором. // Теплофизика высоких температур, 1987, т. 25, № 3, с. 597—599.
  188. А.А., Копырина Р. И., Мыльников Г. Д., Напартович А. П. Свойства тлеющего разряда в потоке газа, поперечном разрядному току. Тез. Докл. IV Всесоюзной конф. по низкотемпературной плазме. Киев: Институт электродинамики АН У СССР, 1975 г. с. 57.
  189. Ф.И., Напартович А. П. Стационарная одномерная модель разряда в электроотрицательном газе. // Теплофизика высоких температур, 1981, т. 19, № 2, с. 421—424.
  190. БреевВ.В., Пашкин С. В. Численное исследование стационарных состояний положительного столба высоковольтного диффузионного разряда при средних давлениях. —М.: Препринт ИАЭ—№ 2956, 1978, с. 12.
  191. Hurt W.B. Numerical solutions to the continuity equation in the Negative -Glow Faraday — Dark — Space transition. // Phys. Rev., 1971, v. 3, № 4, p. 1396.
  192. Ф.И. О модели продольного разряда в сверхзвуковом потоке электроположительного газа. // Теплофизика высоких температур, 1986, т. 24, № 4, с. 657—661.
  193. Г. А. Взаимодействие электрических и гидродинамических полей. — М., Наука, 1979. — 143 с.
  194. Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том I. Под редакцией Фортова В. Е. М.: Наука, Майк «Наука/интерпериодика», 2000. —с. 585.
  195. Ю. И., Двоскин B.C. Реакция контрагированного тлеющего разряда на равномерное вращение. // Письма ЖЭТФ, 1967, т. 6, № 11, с. 938—942.
  196. Ю. И., Рутман А. И. Гироскопический эффект в контрагированном разряде. // Журнал технической физики, 1972, т. 92, № 3, с. 544—545.
  197. В.М., Высикайло Ф. И., Кохан В. И., Христофоров О. Б. О связи ионизационных процессов с пространственными параметрами импульсного разряда в гелии. // Квантовая электроника, 1985, т. 12, № 11, с. 2317—2323.
  198. Ю.И. Объемные импульсные разряды в плотных газах и их применение для возбуждения мощных лазеров. Диссертация на соискание ученой степени д.ф.-м.н. ИСЭ СО АН СССР, Томск, 1981. —287 с.
  199. Г. А. Эктоны в вакуумном разряде. — М.: Наука, 2000. — 424 с.
  200. Ю. П. Основы современной физики газоразрядных процессов. — М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит. 1980. — 416 с.
  201. Ю. П. Физика газового разряда. —М. Наука. 1988. —592 с.
  202. Ю. П. Лазерная искра и распространение разрядов. —М.: Наука. 1974.—308 с.
  203. И. Г. Катодные процессы электрической дуги. — М.: Наука, 1968. —244 с.
  204. Ф. И., Цендин Л. Д. Резко неоднородные профили концентрации плазмы в разряде при повышенных давлениях. // Физика плазмы, 1986, т. 12, № 10, с. 1206— 1210.
  205. Я.Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. — М.: Наука, 1966.— 686 с.
  206. Ю. П. Обзор. Современный уровень понимания явлений в катодных частях тлеющего разряда. // Теплофизика высоких температур, 1986, т. 24, № 5, с. 984—994.
  207. Ф.И. Планета Земля — мультифрактальный диссипативный кристалл. Тезисы докладов. X научный семинар «Система «Планета Земля» «—М.: Геофак МГУ, 5—6. 02. 2002. 268—278 с.
  208. А.Ф. Эволюция возмущений в несамостоятельном разряде. Диссертация на соискание ученой степени д.ф.-м.н. — М.: МГУ, 1993.—354 с.
  209. Е. П., Ковалев А. С., Рахимов А. Т. Физические явления в газоразрядной плазме. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. 1987. —160 с.
  210. Ф.И., Дыхне A.M., Напартович А. П. Приэлектродная неустойчивость газового разряда. Тезисы докладов V Всесоюзной конф. по физике низкотемпературной плазмы, Киев, 1979, т. I, с. 165.
  211. Н. Л., Базелян Э. М. Стримерный пробой длинных газовых промежутков. // Физика плазмы, 2001 т. 27, № 12, с. 1121—1142.
  212. Н. Л., Базелян Э. М. Райзер Ю.П. Возможности управления сверхдлинными искрами. Тезисы докладов на XI конф. по физике газового разряда, ч.1, Рязань 2002, с. 58—60.
  213. Н. Б., Панчешный С. В., Стариковская С. М., Стариковский А. Ю. Высоковольтный наносекундный газовый разряд: структура и формирование ФРЭЭ. Тезисы докладов на XI конф. по физике газового разряда, ч.1, Рязань 2002, с. 118—120.
  214. М.А. Сонолюминесценция. // Успехи физических наук, 2000, т. 170, № 3, 263—287.
  215. Е.И., Нечаев М. Н. Ударные волны поля и их кумуляция. Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1957, т. 33, вып. 2 (8), с. 442—450.
  216. Г. И., Зельдович Я. Б. промежуточные асимптотики в математической физике. // Успехи математических наук, 1971, т. 26, № 2 (158), с. 115—130.
  217. А. В. Высикайло Ф.И. Смакотин М. М. Ионизационное равновесие в положительном столбе продольного разряда в азоте. // Теплофизика высоких температур, 1984. т. 22, № 3, с. 602—604.
  218. А.А., Николаев Е. С. Методы решения сеточных уравнений. — М.: Наука, 1978. — с. 321.
  219. СагдеевР.З. Коллективные процессы и ударные волны в разреженной плазме. В сб.: Вопросы теории плазмы. Под ред. Леонтовича М. А. —М.: Атомиздат, 1964, вып. 4 с. 20—80.
  220. Ф.И. Фарадеево темное пространство в разряде в потоке азота. // Теплофизика высоких температур, 1984, деп. рукопись № 6229—84. М., ВИНИТИ от 11. 06. 84. — 25 с.
  221. Е.В., Лосев С. А., Осипов А. И. Релаксационные процессы в ударных волнах. — М.: Наука, 1965. — 484 с.
  222. Ф. И., ЧулковВ. В. Распространение неоднородности плазмы в газах со знакопеременным дифференциальным амбиполярным дрейфом. // Физика плазмы, 1987, т. 15, № 1, с. 120—122.
  223. А. В. О гидродинамических уравнениях переноса для слабоионизованной плазмы газового разряда. //Журнал технической физики, 1970, т. 40, с. 192.
  224. И.М., Стафеев В. И. Физика полупроводниковых приборов. — М.: Сов. Радио, 1980.—296 с.
  225. И.Г. Квазистационарный несамостоятельный разряд. Дисс. на соискание уч. степени д.ф.-м.н. —М.: МГУ, 1987, — 304 с.
  226. Ф.И. Геометрическая кумуляция энергии, массы и импульса в кулоновских диссипативных кристаллах. // Труды 10 Российской конф. По холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс 29.09- 06.10. 2002 Тез. к докл. с. 56.
  227. Ф.И. О систематизации кумулятивных явлений в плазме с током. // Труды Международной конференции VII Забабахинские научные чтения, Тезисы к докладам, г. Снежинск, Челябинской обл. РФ, 8—12 сентября, 2003, с. 23—24.
  228. Ф.И. Кумулятивно-диссипативные кристаллы с пучками. Труды XXX Звенигородской конференции по физике плазмы и У ТС. Тезисы к докладам, г. Москва, РФ, 24—28 февраля, 2003, с. 223.
Заполнить форму текущей работой