Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований апробированы: на совещании научных учреждений Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1976) — совещании по интегрированной защите сельскохозяйственных культур от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке (Новосибирск, 1977) — семинаре «Совершенствование методов учета численности и наблюдения за вредителями, болезнями… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Видовой состав и распространенность вредных организмов в посевах зерновых культур в Западной Сибири
    • 1. 2. Роль агротехнического метода в оптимизации фитосани-тарного состояния посевов
    • 1. 3. Использование химических средств для защиты зерновых культур
    • 1. 4. Биологический метод борьбы с болезнями зерновых культур
    • 1. 5. Современные подходы в оптимизации фитосанитарного состояния посевов зерновых культур
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Динамика развития и вредоносность болезней и вредителей в посевах зерновых культур
    • 3. 2. Состав и соотношение основных возбудителей корневой гнили в различных зонах Западной Сибири
  • ГЛАВА 4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Стратегия жизненного цикла основного возбудителя В. so-rokiniana
    • 4. 2. Особенности динамики численности грибов рода Fiisarium в агро- и естественных фитоценах
    • 4. 3. Патогенность и фитотоксичность гриба В. sorokiniana
    • 4. 4. Патогенность и фитотоксичность грибов рода Fiisariiun
  • ГЛАВА 5. ФАКТОРЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 5. 1. Роль устойчивых сортов как одного из факторов оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы
    • 5. 2. Влияние предшественников, способов обработки почвы и минерального питания на развитие болезней яровой пшеницы
    • 5. 3. Роль сроков посева в регулировании численности болезней и вредителей в посевах яровой пшеницы
    • 5. 4. Роль сроков посева в оптимизации фитосанитарного состояния посевов ярового ячменя
    • 5. 5. Комплексное влияние факторов на оптимизацию фитосанитарного состояния яровой пшеницы
  • ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ
    • 6. 1. Роль протравителей в ограничении развития болезней зерновых культур
    • 6. 2. Факторы, обуславливающие эффективность протравителей
    • 6. 3. Экологическая оценка применения протравителей на зерновых культурах
    • 6. 4. Применение фунгицидов на яровой пшенице
    • 6. 5. Применение фунгицидов на ячмене
    • 6. 6. Производственная проверка эффективности химического метода защиты зерновых культур
  • ГЛАВА 7. РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ НОВОГО БИОПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ БАКТЕРИЙ РОДА PSEUDOMONAS
    • 7. 1. Скрининг бактерий рода Pseudomonas с целью выявления штаммов с высокой антагонистической активностью
    • 7. 2. Эффективность отобранных штаммов бактерий рода Pseudomonas и их смесей в полевых условиях
    • 7. 3. Сравнительная оценка биопрепаратов и БАВ на зерновых культурах
    • 7. 4. Производственная проверка эффективности нового биопрепарата на зерновых культурах
  • ГЛАВА 8. СИСТЕМА ОПТИМИЗАЦИИ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ
    • 8. 1. Особенности оптимизации фитосанитарного состояния посевов при разных уровнях интенсификации
    • 8. 2. Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы
  • ВЫВОДЫ
  • Предложения производству

Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Одним из важных факторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства Сибири является предотвращение потерь урожая от комплекса вредных организмов. В последние годы отмечается значительное ухудшение фитосанитарной ситуации в посевах зерновых культур (Новожилов, 1997), что приводит ежегодно к недобору до 25% урожая, а в отдельные годы при вспышках численности вредителей и эпифитотиях болезней — до 50% (Чулкина и др., 2000). Это связано в основном с общими экономическими трудностями в сельском хозяйстве, обусловившими снижение объема защитных мероприятий в земледелии Сибирского региона.

Существующие в регионе системы защиты растений в большинстве случаев базирующиеся на использовании химического метода, даже при высокой эффективности, не в состоянии обеспечить долгосрочной стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах зерновых культур и соответствия их современным экологическим требованиям. Последнее особенно актуально в условиях Сибири, где экосистемы чувствительны к неблагоприятным антропогенным воздействиям.

В современной стратегии и тактике защиты растений важное значение придается конструированию агроценозов, оптимизированных по фитосанитар-ным характеристикам, где численность вредных организмов снижается до экономических порогов вредоносности. Для этого необходимо знание особенностей формирования комплекса вредных организмов в агроценозах зерновых культур, а также их видового состава и биоэкологических особенностей.

Экологическая направленность защиты растений предусматривает более широкое использование биологического метода: создание новых эффективных биопрепаратов на основе биологических агентов, адаптированных к местным условиям.

Для оптимизации фитосанитарного состояния посевов зерновых культур в Западной Сибири необходима дальнейшая разработка и совершенствование всех составляющих интегрированной системы защиты — возделывания устойчивых сортов, агротехнического метода, рационального применения экологически безопасных средств защиты растений.

Цель работы. Разработать и усовершенствовать защиту зерновых культур в Западной Сибири с учетом биоэкологических особенностей вредных организмов, обеспечивающую снижение потерь урожая, получение качественного зерна и уменьшение пестицидной нагрузки на агроценоз.

Задачи исследований: выявить видовой состав и биоэкологические особенности вредных организмов на зерновых культурах в различных природно-климатических зонах Западной Сибириоценить влияние факторов оптимизации посевов (сорт, предшественник, средства защиты) на комплекс болезней и вредителей в агроэкосистемах яровой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири;

— определить влияние различных сроков посева зерновых культур на комплекс вредных организмов для формирования агроэкосистем, оптимизированных по фитосашпарному состояниюдать сравнительную оценку действия фунгицидов на зерновых культурах и разработать способы повышения их эффективностивыявить наиболее активные штаммы бактерий рода Pseudomonas к основным возбудителям корневой гнили и разработать на их основе новый биопрепарат для защиты семян зерновых культур от почвенно-семенных инфекций.

В основу диссертации положены материалы научных исследований, выполненных лично автором и совместно с другими исследователями в ГНУ СибНИИЗХим, согласно государственным программам Россельхозакадемии: по проблеме 051.05, заданию 01 (СЭВ-И), теме HI (СЭВ-И), разделу Н1 В «Изучить закономерности формирования и динамику популяций фитопато-генных грибов в Сибири и их вредоносность в зависимости от изменения сортового состава культуры, климатических, агротехнических и биотехнических факторов для использования полученных данных при составлении прогнозов" — по заданиям: 03. Н «Разработать интегрированную систему защиты сельскохозяйственных культур от болезней, вредителей и сорняков в условиях интенсивных технологий возделывания» и 05. Н «Разработать принципы создания оптимизированных по фитосанитарным характеристикам агроэкосистем, адаптированных к экстремальным природно-климатическим условиям, и создать комплексы защитных мероприятий, обеспечивающих поддержание экологической стабильности, получение биологически полноценной и экологически безопасной продукции растениеводства" — по проекту ГКНТ-2−256 «Разработать модели экологически безопасной интегрированной защиты основных сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков и дать эколого-экономическую оценку в различных почвенно-климатических зонах Сибири" — по проектам Министерства науки и технологий РФ федеральной целевой научно-технической программы (ФЦНТП), подпрограммы «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» — «Управление продукционным процессом растений в агробиоценозах Сибири» и «Антистрессовые технологии управления продукционным процессом сельскохозяйственных растений и животных для территорий с жесткими гидротермическими режимами.

Защищаемые положения:

1. Видовой состав, динамика численности и биоэкологические особенности возбудителей корневой гнили зерновых культур в зависимости от почвенно-климатических условий и процессов антропогенного воздействия на агрои естественные фитоценозы.

2. Использование агротехнических приемов (устойчивые сорта, предшественники, сроки посева и др.) и применение средств защиты растений, позволяющие снизить численность вредных организмов и оздоровить фитосанитар-ное состояние посевов зерновых культур.

3. Новый биологический препарат, созданный на основе местных адаптированных активных штаммов бактерий рода Pseudomonas, обеспечивающий снижение вредоносности комплекса почвенно-семенных болезней, повышение урожайность зерновых культур, уменьшение пестицндной нагрузки на агро-экосистемы.

Научная новизна. Выявлены особенности распространения и вредоносности наиболее вредоносных болезней и вредителей в агроэкосистемах Западной Сибири. По мере продвижения от подтайги к лесостепи и степи возрастает значение в патогенном комплексе основного возбудителя корневой гнили — гриба Bipolaris sorokiniana (Sacc.)Shoemaker (syn. Helminthosporium sativum Pam., King et Вакке) и снижается — видов рода Fusarium Link.

Установлены особенности жизненного цикла Кг-стратега — возбудителя В. sorokiniana: тактика Р-размножения (преимущественно на прикорневых листьях растений пшеницы), тактика В-выживания (в почве агроценоза).

Впервые для лесостепи Западной Сибири выявлены состав и ареал грибов рода Fusarium в почве, на растениях и растительных остатках в агрои естественных экосистемах. Показано доминирующее положение в агроэкосистемах видов F. oxysporum (Schleht.) Snyd. et Hans. var. orthoceras (Appl. et Wr.) Bilai, F. gibbosum Appl. et Wr. Emend. Bilai, F. sambucinum Fuck, а в естественных экосистемах — F. sporotrichiella Bilai var. poae (Pk.) Wr. emend. Bilai. На основе изучения патогенных и фитотоксичных свойств возбудителей подтверждена их роль в патогенезе корневой гнили и выявлена структура микоценоза возбудителей по зонам региона.

Выяснена комплексная вредоносность болезней и вредителей по фазам развития растений и обоснованы мероприятия, обеспечивающие формирование основных элементов структуры урожая. Изучена устойчивость районированных и перспективных сортов яровой пшеницы к комплексу болезней и вредителей, дана оценка их реакции на применяемые средства химической защиты.

Проведена оценка роли агротехнических приемов в регулировании фи-тосанитарной ситуации в посевах зерновых культур. На основании системного подхода установлены особенности формирования комплекса вредных видов в посевах яровой пшеницы и ярового ячменя в зависимости от сроков посева.

Изучен и подобран для Западной Сибири ассортимент средств защиты зерновых культур от комплекса вредных организмов, разработаны мероприятия по совершенствованию химического метода борьбы и экологической безопасности его применения.

Впервые на основе скрининга различных штаммов бактерий рода Pseudo-monas разработан совместно с ИЦиГ СО РАН новый биологический препарат для защиты зерновых культур от болезней (Патенты № 2 130 264, № 2 130 265, № 2 130 262, № 2 130 261). По результатам полевых и производственных испытаний препарат под названием Бинорам внесен в «Список пестицидов и агрохими-катов, разрешенных к применению на территории РФ» (2004).

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Разработана и усовершенствована система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы, обеспечивающая снижение потерь урожая от вредных организмов на 15−20% при сокращении пестицидной нагрузки и получении экологически безопасной продукции. Для технологии возделывания зерновых культур апробирован и предложен ассортимент эффективных фунгицидов. Разработан новый биологический препарат Бинорам, способствующий снижению развития почвенно-семенных инфекций и повышению урожайности зерновых культур на 0,3−0,4 т/га при уменьшении пестицидной нагрузки и улучшении экологической ситуации в агроэкосистемах. Результаты исследований вошли составной частью в методические рекомендации и практические руководства: «Система защиты пшеницы и ячменя от корневых гнилей на основе фитопатологических почвенных картограмм (ФПК) в Кемеровской области» (1985), «Составление фитопатолотческих почвенных картограмм в Кемеровской области» (1985), «Составление и применение фитопатологических почвенных картограмм (ФПК) по заселенности почв возбудителем гельминтос-пориозной корневой гнили зерновых культур» (1987), «Баковые смеси фунгицидов против листо-стеблевых инфекций яровой пшеницы» (1990), «Защита ячменя от болезней и вредителей в Западной Сибири» (1990), «Адаптивноландшафтные системы земледелия Новосибирской области» (1994), «Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы» (1994), «Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней с.-х. культур в Новосибирской области на 1997 год и рекомендации по защите растений» (1997), «Болезни, сорняки и вредители зерновых культур в условиях Сибири» (1997), «Пивоваренный ячмень в Новосибирской области» (1999), «Многомерный выбор в селекционных и технологических исследованиях» (2003), «Стратегия и тактика проведения весенне-полевых работ» (2004,2005).

Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований апробированы: на совещании научных учреждений Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1976) — совещании по интегрированной защите сельскохозяйственных культур от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке (Новосибирск, 1977) — семинаре «Совершенствование методов учета численности и наблюдения за вредителями, болезнями и сорняками» (Новосибирск, 1979) — научной конференции «Антропогенная экология микромицетов: аспекты математического моделирования и охрана окружающей среды» (Киев, 1987) — Всесоюзном семинаре «Интегрированная защита растений при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям» (Москва, 1988) — Всесоюзном совещании по корневым гнилям зерновых культур (Новосибирск, 1992) — чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения Т. С. Мальцева (Новосибирск, 1995) — Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995) — чтениях, посвященных 85-летию со дня рождения И. И. Синягина (Новосибирск, 1996) — чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским (Новосибирск, 1997) — общем собрании СО РАСХН «Проблемы устойчивого развития АПК нефтегазоносных районов Среднего Приобья» (Томск, 1997) — региональных совещаниях по защите растений (Красноярск, 1985; Барнаул, 1999, 2000) — общем годичном собрании СО РАСХН (Новосибирск, 1999) — региональной научной конференции «Проблемы сельскохозяйственной экологии» (Новосибирск, 1999) — Международной конференции «Biodiversity and Dynamics in North Eurasia» (Novosibirsk, 2000) — объединенном научном совете CO PACXH по земледелию «Технологическая политика в современном земледелии» (Барнаул, 2000) — Всесоюзном совещании «Состояние и перспективы разработки экологически безопасной защиты растений от болезней в Сибири» (Новосибирск, 2001) — на 1, 4, 5, 7, 8-й Международных научно-практических конференциях «АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке» (Новосибирск, 20 012 005) — Всесоюзной научной конференции «Сельскохозяйственная микробиология в XIX—XXI вв.еках» (Санкт-Петербург, 2001) — генетической школе (Новосибирск, 2004), ретьей Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2005) — региональных научных и научно-практических конференциях (1986;2000гт.), ученых советах СибНИИЗХим, а также на ежегодных областных и районных совещаниях с демонстрацией полевых опытов.

По теме диссертации опубликовано 79 работ, в том числе 2 монографии, получено 4 патента. В реферируемых журналах опубликовано 14 научных работ.

Структура н объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 363 страницах машинописного текста, состоит из 8 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 532 наименования, в том числе 71 — на иностранных языках. Работа содержит 82 таблицы, 55 рисунков.

Выражаю искреннюю благодарность научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Валентине Андреевне Чулкиной, а также глубокую признательность директору СибНИИЗХим академику РАСХН Анатолию Николаевичу Власенко, доктору биологических наук, профессору Надежде Николаевне Наплековой, коллегам: к. с-х.н. Горобей И. М., к.б.н. Теп-лякову Б.И., к. с-х.н. Дыминой Е. В., к.б.н. Фисечко Р. Н., Серебровой Е. В., Давыдовой Н. В., Поскольному Н. Н. и другим сотрудникам лаборатории за помощь в работе.

выводы.

1. В посевах зерновых культур в Западной Сибири широко распространен комплекс болезней и вредителей, значительно снижающий зерновую продуктивность растений. Интенсивность развития вредных организмов обусловлена природно-климатическими особенностями, погодными условиями вегетационного периода и технологией возделывания зерновых культур. В условиях лесостепной зоны в посевах яровой пшеницы во влажные годы преобладают листо-стеблевые инфекции, в засушливыефитофаги, постоянно — почвенно-семенные инфекции. Комплекс болезней и вредителей лимитирует реализацию продуктивного потенциала районированных сортов зерновых культур в среднем на 50,9%.

2. Состав и соотношении основных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы определяется почвенно-климатическими условиями природных зон Западной Сибири, что проявляется в приспособленности фи-топатогенов к паразитированию в разных экологических нишах: B. sorokiniana превалирует в относительно теплых, сухих условиях (степь), грибы рода Fusarium — в прохладных, увлажненных (подтайга), что вызывает необходимость дифференцированного подхода при разработке защитных мероприятий в конкретной зоне с учетом биоэкологических особенностей возбудителей.

3. Впервые выявлены особенности видового состава грибов рода Fusarium в различных природно-климатических зонах, их распространение в почве, на растениях и растительных остатках в агрои естественном фи-тоценозах. В агрофитоценозах лесостепи Западной Сибири, в отличие от естественных фнтоценозов, где доминирует F. sporotrichiella var. роае, преобладают F. gibbosum, F. sambucinum, F. oxysporum var.orthoceras.

4. Выявлены особенности жизненных тактик основного возбудителя корневой гнили — B. sorokiniana'. тактика Р (размножения) — преимущественно на прикорневых листьях яровой пшеницы в конце вегетации (до 90% популяции гриба), тактика В (выживания) — в почве и на растительных остаткахтактика Т (трофические связи) — возрастающая роль B. sorokiniana в заражении органов растений пшеницы при переходе от подземных органов к надземным, максимальное инфицирование которых совпадало (г = 0,99) с интенсивной споруляцией гриба. Скорость роста популяции B. sorokiniana как Kr-стратега возрастает к концу вегетации, в связи с чем снижение численности исходной популяции возбудителя имеет решающее значение в оздоровлении почв.

5. Сибирская популяция возбудителей корневой гнили — гриба B. sorokiniana и видов рода Fusarium — характеризуется биологической гетерогенностью. Наиболее патогенных формы гриба B. sorokiniana выявлены в пределах региона — в подтайге и лесостепи, в пределах растения-хозяина — на первичных и вторичных корнях. Сравнительно слабопатогенные формы гриба отмечены в степи и на надземных органах яровой пшеницы. Наряду со слабопатогенными и слабофитотоксичными штаммами определены агрессивные виды и вариации грибов рода Fusarium, участвующие в патогенезе корневой гнили: в подтайге — F. avenaceum, F. gibbosum, F. oxysporum, F. graminearum, в лесостепи — F. oxysporum var.orthoceras, F. gibbosum, F. sambucinum, F. solani, F. moniliforme var.subglutinans.

6. Сравнительная оценка устойчивости к наиболее распространенным болезням и вредителям различных сортов яровой пшеницы сибирской селекции выявила сорта, обладающие относительной комплексной устойчивостью (Новосибирская 29 и Обская 14), что позволяет ограничить, а в ряде случаев исключить применение пестицидов. К сортам, проявляющим высокую отзывчивость на средства защиты (прибавки урожая от 17,8 до 32,5%), отнесены Новосибирская 22, Лютесценс 25.

7. В лесостепи Западной Сибири при посеве ярового ячменя по наступлении физической спелости почвы и при ограничении вредоносности скрытостеблевых вредителей средствами защиты растений формируется высокая густота всходов, повышается конкурентоспособность растений, снижается развитие корневой гнили по сравнению со средним и поздним сроками посева и обеспечивается урожайность до 4,25 т/га.

8. В первый критический период развития растений яровой пшеницы (всходы — кущение) наибольший вред наносят корневые гнили и скрыто-стеблевые вредители, достоверно снижающие густоту всходов и урожайность на 21,0%, или на 0,59 т/га. Во второй и третий критический период (соответственно выход в трубку — колошение и формирование зерновки) наиболее вредоносны листо-стеблевые болезни и пшеничный трипе, уменьшающие массу 1000 зерен и урожайность (на 22,0%, или 0,62 т/га). Исключение лимитирующего влияния комплекса болезней и вредителей средствами защиты обеспечивает повышение урожайности на 39,2%, или на 1,1 т/га.

9. Выявлена высокая биологическая (70,0−87,0%), хозяйственная (14— 28%) и экономическая (условная чистая прибыль в ценах 2004 г. составляет 595−1336 руб./га) эффективность протравливания семян Байтаном Универсалом, Витатиурамом, Витаваксом, Суми-8, Раксилом с целыо снижения развития почвенно-семенных инфекций при экологически малой опасности их использования в технологиях возделывания зерновых культур. Применение пленкообразующих веществ (NaKMLJ и ПВС) и обработка семян при более ранних сроках посева зерновых культур повышает эффективность протравителей.

10. Впервые в условиях Западной Сибири на основе скрининга бактерий рода Pseudomonas к наиболее распространенным и вредоносным возбудителям корневой гнили зерновых культур (B.sorokiniana, F. oxysporum var.orthoceras, F. gibbosum, F. sambucinum, Alternaria sp.), выявлены штаммы, проявляющие наиболее высокий антагонистический потенциал по отношению к фитопатогенам. Эти штаммы были использованы для разработки нового биопрепарата (патенты № 2 130 261 и № 2 130 262).

11. Выявлена высокая эффективность нового биологического препарата Бинорама, созданного на основе отобранных штаммов: биологическая — в подавлении корневых гнилей (до 70,0%), хозяйственная — повышении урожайности зерна (до 15%, или 0,46 т/га), экономическая — получении прибыли (до 885 руб./га). На разработку нового биологического препарата на основе бактерий рода Pseudomonas получено два патента (№ 2 130 264, № 2 130 265). Решением Госхимкомиссии от 2 апреля 2002 г. препарат внесен в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ» (2003) и рекомендован для применения на зерновых культурах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для снижения потерь урожая от наиболее вредоносных и распространенных вредных организмов (корневые гнили, септориоз, бурая ржавчина, скрытостеблевые вредители, трипе) в Западной Сибири рекомендуется усовершенствованная система оптимизации фитосанитарного состояния посевов зерновых культур, включающая следующие приемы:

— возделывание устойчивых к листо-стеблевым болезням сортов яровой пшеницы (Обская 14, Новосибирская 29) без применения фунгицидов, выращивание на высоком уровне интенсификации сортов Новосибирская 22, Лютесценс 25, проявляющих высокую отзывчивость на средства защиты (прибавки урожая от 18,0 до 34,0%);

— для снижения вредоносности корневых гнилей и шведской мухи посев ярового ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири целесообразно проводить в ранние сроки (при наступлении физической спелости почвы). При этом необходимо контролировать численность скрытостеблевых вредителей и в случае превышения ЭПВ провести обработку инсектицидами согласно «Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ»;

— на основе фитоэкспертизы семян зерновых культур, при превышении степени зараженности возбудителями корневой гнили выше ПВ (3−5% для B. sorokiniana и 5 — 10% для видов рода Fusarium), целесообразно проведение предпосевного протравливания (особенно семенных посевов) системными протравителями (Байтан Универсал, Витатиурам, Витавакс, Суми-8, Раксил);

— при прогнозе эпифитотий листо-стеблевых инфекций ярового ячменя необходима обработка посевов системными фунгицидами (Тилт, 1 л/га, Байлетон, 1 л/га и др.) в фазу флаг-листа для защиты от поражения подфлаговых листьев;

— с целью уменьшения пестицидной нагрузки на агроценозы и снижения развития корневой гнили (при умеренной зараженности семян) целесообразно обрабатывать семена зерновых культур новым биологическим препаратом Бинорам в дозе 0,05 л/т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Эффективность протравителей семян /В.И. Абеленцев // Защита и карантин растений. -2003.- № 3. С. 14 — 16.
  2. Г. В. Сорные растения лесостепной зоны Новосибирской области и их биологические особенности / Г. В. Аверкин // Автореф. дис. канд. биол. наук Ленинград, 1979. — 23 с.
  3. АврамчукН.Г. Влияние сорта и условий выращивания на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1965- 16 с.
  4. Адаптивно-лапдшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1994. — 216 с.
  5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. — 388 с.
  6. К.А. Сроки сева и нормы высева ячменя на южных карбонатных черноземах Целиноградской области /К.А.Адилов // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата. — 1972. — 24 с.
  7. Г. Е. Опыт практического применения микробиологического препарата ризоплана // Защита растений на рубеже XXI века: Матер, науч. практ. конф. посвященной 30-летию БелНИИЗР, Минск, 2001. С. — 335−336.
  8. Ю.П. Шведская муха Верхнего Приобья / Ю. П. Александров //Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1975 -22 с.
  9. К.Г. Защита яровой пшеницы от септориоза при интенсивной технологии возделывания / К. Г. Алимов, О. В. Кашуба // Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1988.-Вып. З.-С. 14−19.
  10. К.Г. Энзимо-микозное истощение семян пшеницы в условиях Западной Сибири / К. Г. Алимов // Резервы повышения продуктивности агроценоза Сибири и Д. Востока: Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новоси-бирск.1983.- 20.- С. 49−50.
  11. П.Г. Агротехника и корневые гнили зерновых / П.Г. Али-новский // Защита растений. 1966. — № 6. — С. 14 -17.
  12. П.Г. О численности и развитии патогенных грибов возбудителей корневых гнилей пшеницы в зависимости от предшественника и других условий / П. Г. Алиновский // Резервы с.-х. производства. — Барнаул, 1972. — Вып. 2.-С. 151−156.
  13. Е.И. Механизм действия фунгицидов /Е.И.Андреева,
  14. Н.И. Ахматова //Микология и фитопатология. 1985. Т. 19. — Вып. 3 .- 268 — 276.
  15. Е.И. Протравители семян на основе карбоксина / Е. И. Андреева, Г. Б. Асафов, Л. П. Петрова и др. // Защита и карантин растений. -1992.-№ 11.-С. 17.
  16. М.М. Взаимоотношение гриба Helminthosporium sativum Pamm., King, ot Bakke с почвенными микроорганизмами: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1977. — 24 с.
  17. Л.Ф. Фитотоксичные и патогенные свойства грибов рода Fusarium на яровой пшенице / Л. Ф. Ашмарина // Науч.-техн. бюл. / СибНИИХим. -1977.-Вып. 19.-С. 51−56.
  18. Л.Ф. Динамика, численность грибов рода Fusarium Link, в выщелоченном черноземе Новосибирской области / Л. Ф. Ашмарина, И. Ф. Карданова, Л. Г. Волкова // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1980-С. 35−39.
  19. Л.Ф. Некоторые физиологические особенности возбудителей обыкновенной корневой гнили зерновых культур / Л. Ф. Ашмарина // Науч.-техн. бюл. / СибНИИХим. 1980. -Вып. 1. — С. 28−29.
  20. Л.Ф. Возрастная восприимчивость яровой пшеницы к токсическим метаболитам Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Schoem. / Л. Ф. Ашмарина // Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и не Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1982. С. 43−48.
  21. Л.Ф. Видовой состав и динамика численности грибов рода Fusarium Link, в агро- и естественных ценозах / Л. Ф. Ашмарина // Областная на-уч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов сел. хоз-ва (18−19 марта 1983 г.). -Тюмень, 1983а.-С. 50−51.
  22. Л.Ф. Эффективность предпоросевного протравливания семян яровой пшеницы / Л. Ф. Ашмарина, Л. П. Синегуб // Науч.- техн. бюл. / Сиб-НИИЗХим. 1984. — Вып. 42. — С. 32−37.
  23. Л.Ф. Видовой состав и соотношение основных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири / Л. Ф. Ашмарина: Автореф. Дис. .канд. биол. наук. Киев, 1984. — 19с.
  24. Л.Ф. Изучение пектолитической активности грибов рода Fusarium Ln. / Л. Ф. Ашмарина // // Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1985. -Вып. 39. — С. 38−41.
  25. Л.Ф. Грибы рода Fusarium в почве и на растительных остатках в северной лесостепи Приобья // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985а.-С. 43−56.
  26. Л.Ф. Выживаемость фитопатогенных грибов на растительных остатках / Ашмарина Л. Ф. // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 19 856.-С. 54−58.
  27. Л.Ф. Споруляция гриба Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Schoem. в агро- и естественном ценозах / Л. Ф. Ашмарина, О. И. Павлова // Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1985. — Вып. 39. — С. 35−38.
  28. Л.Ф. Применение пленкообразующих покрытий на ячмене / Л. Ф. Ашмарина, Б.И. Тепляков// Науч. техн. бюл. / СибНИИЗХим. — 1988. -Вып. 3.-С. 41−47.
  29. Л.Ф. Эффективность протравителей при защите ячменя от семенной инфекции/ Л. Ф. Ашмарина, И.М. Горобей// Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1989. — Вып. 2. — С. 23−28.
  30. Л.Ф. Новые системные фунгициды против болезней яровой пшеницы / Л. Ф. Ашмарина, Е. В. Дымина // Эпифитотиология инфекционных болезней растений: Науч. техн. бюлл. / СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, — 1990. -Вып. 2.-С. 12−15.
  31. Л.Ф. Эффективность новых биопрепаратов против болезней зерновых культур / Л. Ф. Ашмарина, И. М. Горобей, Е. В. Дымина // Науч.-техн. бюл./СибНИИЗХим. 1992. — Вып. 2. — С. 12 — 19.
  32. Л.Ф. Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы / Л. Ф. Ашмарина, О. А. Иванов, Т. Т. Кузнецова и др. Новосибирск, 1994. -24 с.
  33. Л.Ф. Влияние отдельных агротехнических приемов на фито-санитарное состояние ярового ячменя / Л. Ф. Ашмарина, И. М. Горобей // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1997. — № Ъ-4. — С. 47 — 49.
  34. Л.Ф. Изучение антогонистической активности бактерий рода Pseudomonas против возбудителей корневой гнили зерновых культур /
  35. Л.Ф. Ашмарина, А. Ш. Ахметгареева // Молодые ученые в решении проблем сибирской аграрной науки: Тез. докл. конф. науч. молодежи (п. Краснообск, 30 мая 1997 г.).-Новосибирск, 1997.-С. 31−32.
  36. Л.Ф. Оптимизация фитосаннтарного состояние посевов зерновых культур / Л. Ф. Ашмарина // Материалы науч. конф. посвящ. 85-летию со дня рождения И. И. Синягина. Новосибирск, 1997. — С. 10−11.
  37. Л.Ф. Оценка эффективности разных уровней защиты яровой пшеницы от комплекса вредных организмов / Л. Ф. Ашмарина, Б. И. Тепляков, Н. Н. Поскольный // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1998. — № 31. — С. 53−58.
  38. Л.Ф. Особенности формирования фитосанитарной ситуации в агроценозе ярового ячменя при разных сроках посева / Л. Ф. Ашмарина,
  39. Е.В. Сереброва // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии, Казахстана в 21 веке. Ч. 1: Земледелие, растениеводство и селекция: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. / СО РАСХН. — Новосибирск, 1999.-С. 14−15.
  40. Л.Ф. Испытывается новый биопрепарат / Л. Ф. Ашмарина,
  41. B.C. Дашкевич, НЛО. Дашкевич // Защита и карантин растений. 2000. — № 6.1. C. 41.
  42. Л.Ф. Применение нового биопрепарата на зерновых культурах / Л. Ф. Ашмарина, B.C. Дашкевич, Н. Ю. Дашкевич // Технологическая политика в современном земледелии: Материалы науч.-практ. конф. по общему земледелию. Барнаул, 2000а. — С. 5−7.
  43. Л.Ф. Вредоносность листостеблевых инфекций в агроценозе яровой пшеницы / Л. Ф. Ашмарина, Н. В. Давыдова // Технологическая политика в современном земледелии: Материалы науч.-практ. конф. по общему земледелию. Барнаул, 2000. — С. 33−34.
  44. Л.Ф. Вредоносность комплекса болезней и вредителей в аг-роценозах яровой пшеницы лесостепи Западной Сибири / Л. Ф. Ашмарина,
  45. Н.Н. Поскольный, Н. В. Давыдова // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: Материалы межд. науч.-практ. конф. / СО РАСХН. Новосибирск, 2002. — С. 87−88.
  46. Л.Ф. Регулирование численности вредных видов на разных сортах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / Л. Ф. Ашмарина, Н. В. Давыдова, Н. Н. Поскольный // Сиб. вестн. с. х. науки. — Новосибирск, 2003. -№ 2.-С.31 -37.
  47. Л.Ф. Особенности фитосанитарной ситуации в агроценозе яровой пшеницы разного срока посева в лесостепи Западной Сибири /
  48. Л.Ф. Ашмарина, Б. И. Тепляков, Н. Н. Поскольный, В. А. Коробов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2003. — № 1. — С. 54−60.
  49. Л.Ф. Защита ярового ячменя при разных сроках посева в условиях северной лесостепи Приобья /Л.Ф. Ашмарина, Е. В. Сереброва // Сиб. вестн. с. х. науки. — Новосибирск, 2004. — № 2. — С.80 — 83.
  50. Л.Ф. Особенности фитосанитарной ситуации ярового ячменя разного срока посева /Л.Ф. Ашмарина, Е. В. Сереброва // Сиб. вестн. с. — х. науки. Новосибирск, 2005. — № 1. — С.54 — 60.
  51. Баковые смеси фунгицидов против листостеблевых инфекций яровой пшеницы: Метод, рекомендации/ В. А. Чулкина, Б. И. Тепляков, Л.Ф.Ашмарина/ ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1990. — 12 с.
  52. Т.А. Агротехника в борьбе с обыкновенной (корневой) гнилью злаков в Приморском крае / Т. А. Барбаянова // Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. -С. 90−91.
  53. Т.А. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Приморского края / Т. А. Барбаянова // Науч.-техн. бюл. / СибНИИХим. -1973. -Вып. 8,-С. 18−20.
  54. Т.С. Проблемы совершенствования протравливания семян в СССР / Т. С. Баталова // Химический метод защиты сельскохозяйственных растений от грибных болезней: Сб. научных тр. / ВИЗР. 1985. — С. 21−26.
  55. Т.С. Протравливание: сроки и нормы расхода препаратов / Т. С. Баталова, Л. Н. Меликова // Защита растений. 1983. -№ 2. — С. 50−51.
  56. Р.А. Использование дрожжей Saccharomyces cerevisiae для количественного определения активности грибов Helminthosporium sativum Р., К. et В. / Р. А. Башмаков, В. А. Рогинская // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1975. -№ Ю.-Вып. 2.-С. 145−147.
  57. И.М. Защита зерновых культур от шведской мухи / И. М. Беляев, А. А. Маслова, Н. Е. Антонова. -М.: Россельхозиздат, 1981. 80 с.
  58. И.И. Современная технология возделывания ячменя / И. И. Беляков. М.: ВНИИТЭИ агропром. — 1986. — 52 с.
  59. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. — М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с.
  60. А.А. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР / А. А. Бенкен, Р. В. Жукова // Микология и фитопатология. 1974.-Т. 8, Вып. 1.-С. 31−37.
  61. А.А. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур / А. А. Бенкен, JI.K. Хацкевич // Микология и фитопатология. 1976. — Т. 8, Вып. 2.-С. 111−117.
  62. А.А. Формирование почвенной инфекции обыкновенной корневой гнили ячменя / А. А. Бенкен, С. Д. Гришечкина, JI.K. Хацкевич и др. // Микология и фитопатология 1990. — Т. 24. — № 4. — С. 336−343.
  63. О.А. Изучение фитотоксических свойств грибов / О.А. Бе-рестецкий // Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка, 1973. -С. 165.
  64. Н.Г. Новое в интегрированных программах борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений / Н. Г. Берим // Лекция. Л., 1984. — 32с.
  65. В.И. Исследования по физиологии фузариев / В. И. Билай, И. П. Брюхина, Л. А. Богомолова и др.// Метаболиты почвенных микромицетов. — Киев: Наукова думка, 1971. С. 3—42.
  66. В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В. И. Билай, Н. М. Пидопличко. Киев: Наукова думка, 1970. — 289 с
  67. В.И. Фузарии (Биология и систематика) / В. И. Билай. Киев: Изд-во АН УССР, 1977. — 442 с.
  68. Л.А. Образование гиббереллиноподобных веществ и фуза-риевой кислоты F. moniliforme Sheeld и F. oxysporum Schiecht: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Киев, 1969. 19 с.
  69. З.А. Влияние погодных условий на спорообразование Helminthosporium turcicum Pass. / З. А. Болквадзе // Микология и фитопатология. -1972. Т. 6, вып. 6. — С. 536−537.
  70. З.Б. Ячмень яровой / З. Б. Борисоник // М.: Колос, 1974.254 с.
  71. В.П. Использование биологических средств защиты растений в северной зоне Краснодарского края/В.П. Боровая, Т. С. Иванова /Экол. безопасные и беспестицидные технологии получения растениевод, продукции. Пущино, 1994.-С.9−12.
  72. В.П. Опыт производства и применения микробиологических средств защиты растений в зоне деятельности НПА «Биота» // Актуальные вопросы биологизации защиты растений, Пущино, 2000.- С. 121−130.
  73. A.M. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений / A.M. Боронин // Статья Соросовского Образовательного журнала.- Биология. 1998. — С. 1−8.
  74. A.M. Биопрепараты для защиты и стимуляции роста растений на основе бактерий рода Pseudomonas / A.M. Боронин, В. В. Кочетков // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений (С.-Петербург, декабрь 1995 г.). С.-Петербург, 1995.-С. 292.
  75. И.П. Влияние различных источников углеродного питания на рост и спорообразование гриба Fusarium sporotrichiella / И. П. Брюхина // Экспериментальная микология. Киев: Наукова думка, 1968.-С. 124−131.
  76. И.П. Исследование токсинообразования Fusarium sporotrichiella: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1969.-20 с.
  77. С.Ф. Интегрированная система защиты ярового ячменя от болезней / С. Ф. Буга. Минск: Уроджай, 1990. — 152 с
  78. С.Ф. Патогенность возбудителей, вызывающих фузариозную и гельминтоспориозную гниль ячменя и яровой пшеницы / С. Ф. Буга, Л. И. Линник // Защита растений. Минск, 1976. — Вып. 1. — С. 21−26.
  79. С.Ф. Применение фунгицидов в посевах ячменя // С. Ф. Буга, В. В. Николаева, Н. Н. Лукашик // БелНИИНТИ. Минск, 1986. — С. 4.
  80. С.Ф. Тактика интегрированной защиты зерновых от болезней / С. Ф. Буга // Защита растений и карантин. 2003. — № 4. — С. 16−18.
  81. Е.С. К вопросу о возбудителях корневой гнили / Е.С. Булав-ская, Е. М. Санкина / Тр. / Горьк. СХИ. 1977. -Т. 116. — С. 39−40.
  82. В.П. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Кемеровской области и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1977. -18 с.
  83. Ван дер ПланкЯ. Болезни растений. Эпифитотии и борьба с ними / ЯМ. Ван дер Планк: — М.: Колос, 1966. 360 с.
  84. М.Н. Виды септориальных грибов, распространенных на сортах пшеницы в СССР / М. Н. Васецкая, Г. Н. Куликова, Т. И. Борзионова // Микология и фитопатология. 1983. — Т. 17, вып. 3. — С. 210−213.
  85. М.Н. Экологическая защита зерновых культур от болезней в Черноземье / М. Н. Васецкая, О. М. Жук, В. П. Кратенко // Эколог, безопасные и беспест. техн. получения растениевод, продукции. Пущино, 1994. — С.23−25.
  86. М.Н. Биосредства для протравливания семян зерновых культур /М.Н. Васецкая, В. П. Кратенко, В. А. Лавринова // Защита и карантин растений, 2002. № 7.- С.20−21.
  87. В.Г. Влияние сроков посева на урожай ярового ячменя / В. Г. Васько, Т. И. Осербаева // Эффективные методы селекции и семеноводства зерновых культур. Л., 1982. — с. 36−40.
  88. М.Л. Перспективы селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье / М. Л. Веденеева, Т. Е. Маркелова, Т. В. Кириллова и др. // Защита растений. 2002. — № 11. — С. 15−16.
  89. JI.JI. К вопросу о биологической роли токсических метаболитов Helminthosporium sorokinianum Sacc. /JT.JT. Великанов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978.-С. 69−71.
  90. Ю.А. Эффективность комплексной химической защиты посевов яровой пшеницы / Ю. А. Вершинина // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири / Омск. гос. аграр. ун-т. Омск, 1994. -С. 43−48.
  91. Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Иркутск, 1970.-24 с.
  92. Г. А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями с.-х. культур/ Г. А. Викторов// Биологич. средства защиты растений. — М. 1974.-С. 11−20.
  93. Н.А. Физиологические аспекты теории устойчивости растений к насекомым. Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л., 1979. — 49 с.
  94. Н.А. Иммунитет растений и его биоценотическое значение в агроэкосистемах / Н. А. Вилкова // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Труды ВИЗР. 1997. — С. 215−220.
  95. А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко. Новосибирск, 1994. -76 с.
  96. А.Н. Системы основной обработки черноземов в лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. — 40 с.
  97. А.Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири /Ю.П. Филимонов, В. К. Каличкин, Л. Н. Иодко, В. Т. Усолкин. Новосибирск,, 2003.-268 с.
  98. Н.Г. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири / Н.Г. Вла-сенко // Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1999. -41с.
  99. Н.Г. Влияние азотного удобрения и фунгицидов на продуктивность сортов яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 60−64.
  100. Н.Г. Роль азотных удобрений и фунгицидов в повышении урожайности сортов яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, Б. В. Тепляков, О. И. Теплякова // Доклады РАСХН. 2004а. — №. 4. — С. 25−28.
  101. Л.А. К вопросу о специализации гриба возбудителя гель-минтоспориоза злаков / Л. А. Водяная // Агрохимия. — М., 1969. — С. 128−129.
  102. Л. Р. Биологические особенности возбудителей гельминтос-пориозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1966. — 19 с.
  103. Л.Р. Влияние гельминтоспориозной семенной инфекции на урожай ячменя / Л. Р. Войтова // Научн. тр./ Белорус, с.-х. академ. 1975. — Т. 149. -С. 87−92.
  104. Л.Р. Пути перезимовки Helminthosporium sativum Р., К., et В. /Л.Р. Войтова // Ботаника, Исслед. 1972. — Вып. 14. — С. 202−204.
  105. М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Во-лодичев.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 173 с.
  106. А.К. Снижение распространения болезней хлебных злаков при использовании биопрепаратов// Экол. безопасные и беспестицидные техн. получения растениев. продукции. Пущино, 1994. С. 13−14.
  107. А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с нею: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970. — 27 с.
  108. С.Д. Биология и экология грибов {Fusarium и др.), вызывающих заболевание корней / С. Д. Гаррет // Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962.-С. 365−375.
  109. Э.Э. Фузариоз семян яровой пшеницы в Западной Сибири и Северном Казахстане / Э. Э. Гешеле // Селекция и семеноводство. 1949. — № 4. -С. 58−61.
  110. Э.Э. Фузариозно-гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы в Западной Сибири и Северо-Восточном Казахстане / Э. Э. Гешеле // Селекция и семеноводство. — 1952. № 12. — С. 51−56.
  111. Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э. Э. Гешеле. — М.: Сельхозгиз. 1956. — 128 с.
  112. Э.Э. Влияние приемов почвозащитной обработки почвы в севооборотах на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью / Э. Э. Гешеле, Зинченко И. Г. // Доклады ВАСХНИЛ, 1970. № 2. — с. 5 — 7.
  113. Э. Инфекционные болезни растений./ Э. Гойман. М.: Изд-во иностр. лит., 1954. — 608 с.
  114. А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы {Helminthosporium sativum Р., К., et В.) и разработка мер борьбы с ней в Курганской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ереван, 1969. — 26 с.
  115. А.П. Влияние микроэлементов на устойчивость озимой пшеницы к корневой гнили и септориозу / А. П. Голубинцева, А. И. Деревянкин / Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. — 1969. — Вып. 4. -С. 59−62.
  116. А.П. Особенности биологии Helminthosporium sativum P., К., et В. как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1952.- 15 с.
  117. Н.М. Новые системные фунгициды и их использование / Н. М. Гольшин // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1984. -Т. 23, № 1. — С. 74−83.
  118. Н.М. Основы рационального применения фунгицидов // Защита растений. 1985. — № 9. — С. 10−14.
  119. Н.М. Защита растений и окружающая среда / Н. М. Голышин // Проблемы оптимизации фитосаннтарного состояния растениеводства: Сб. трудов Всерос. съезда по защите растений (С.-Петербург, декабрь 1995). С.-П., 1997.-С. 46−50.
  120. П.Л. Сорта Сибири должны быть иммунными / П. Л. Гончаров // Селекция с.-х. культур на иммунитет: Материалы науч.-метод. конф. (г. Омск, 8−9 августа 2002 г.). Новосибирск, 2004. — С. 3−6.
  121. Н.Н. Вредоносность насекомых на зерновых культурах и оптимизация объемов защитных мероприятий / Н. Н. Горбунов, Н. Н. Поскольный, Т. А. Собакарь и др. // Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1986.-С. 96- 105.
  122. Н.Н. Сроки развития хлебной полосатой блошки / Н. Н. Горбунов, Т. А. Собакарь, А. Ф. Тимохина // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1988. -Вып. 4.-С. 23−30.
  123. Н.Н. Видовой состав и биология вредных организмов мягкой яровой пшеницы: Лекции / Н. Н. Горбунов, В. А. Чулкина, В. Б. Пивень // Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. — 56 с.
  124. Н.Н. Пшеничный трипе / Н. Н. Горбунов, Н. Н. Поскольный, А. А. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1990. — 32 с.
  125. М.В. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов и бактерий в связи с их происхождением / М. В. Горленко // Вестн. МГУ. 1955. — № 9. -С. 95−101.
  126. М.В. Внутривидовая изменчивость фитопатогенных грибов / М. В. Горленко // Проблемы филогении низших растений. — М., 1974. С. 37−42.
  127. В.И. Специализация гриба Helminthosporium sativum Р., К., et В. в Приморском крае / В. И. Горностай // Некоторые вопросы биологии и медицины на Дальнем Востоке. Владивосток, 1968. — С. 123−124.
  128. И.М. Болезни ячменя в лесостепи Западной Сибири и обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1992. -16 с.
  129. И.М. Эффективность биологических средств защиты ячменя от болезней / И. М. Горобей, Л. Ф. Ашмарина //Материалы конф. молодых ученых посвященной 25- летию СО РАСХН (14 ноября 1995 г., Краснообск), Новосибирск, — 1996.-С.6−7.
  130. И.М. Видовой состав и динамика болезней ячменя в лесостепи Западной Сибири / И. М. Горобей, Л. Ф. Ашмарина // Сибирский вестник с.-х. науки, 1997.-№ 3−4.-С. 61−65
  131. Л.М. Сроки сева и корневая гниль/Л.М. Городилова, Кор-пенко М.И., Шевцов С.И.//Земледелие. 1969.-№ 5.- С. 47 -48.
  132. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. 57 с.
  133. ГОСТ 12 037–66. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во стандартов, 1977. — 23с.
  134. С. Ячмень в Новосибирской области / С. Гребенников. -Новосибирск, 1951. 80 с.
  135. И.Н. Распространение грибов рода фузариум в почвах Новосибирской области и Алтайского края / Бюл. / СибНИИХим. 1973. — Вып. 8. -с. 11.
  136. И.Н. Вопросы экологии некоторых фитопатогенных (Fusarium, Helminthosporium sativum и др.) грибов / И. Н. Гребенюк, Т. С. Скилягина, Г. П. Половинко // Микробиология народному хозяйству. Новосибирск, 1974. -С. 170−176.
  137. И.Н. Микроскопические грибы основных типов почв Западной Сибири: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Томск, 1974. — 22 с.
  138. С.И. Ячменному полю интенсивные сорта / С. И. Гриб. — Минск: Ураджай, 1992.-158 с.
  139. А.Н. Гельминтоспориоз пшеницы в Сибири и меры борьбы с ними / А. Н. Добрецов. Красноярск, 1962. — 66 с.
  140. В.Д. Фотосинтез вегетативных органов и колоса ячменя в период репродуктивного развития / В. Д. Дорохов, И. И. Баранина // Физиология и биохимия культурных растений / Институт физиол. раст. УССР. — 1972. — Т. 4, вып. 3. С. 287−288.
  141. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  142. Н.И. Сроки сева и нормы высева пшеницы на разных уровнях интенсификации ее возделывания / Н. И. Дробышева // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990.-С. 137−140.
  143. О.А. Использование ризосферных бактерий и энтомикоризных грибов в новых агротехнологиях/ О. А. Дудик, Н. М. Лабутова, В. В. Кочетков В.В. и др. // Защита растений на рубеже XXI века: Матер, научн.-практ. конф., Минск, 2001. -С. 372−374.
  144. М.С. Иммуногенез и его практическое использование / М. С. Дунин // Труды ТСХА. Рига, 1946. — Вып. 40. — С. 48−51.
  145. Е.П. Роль почвы в сохранении и распространении фитопа-тогенных грибов / Е. П. Дурынина, Т. Б. Чичева // Итоги науки и техники. Сер. защиты растений.-М.: Изд-во ВИНИТИ, 1980.-Т. 11.-С. 73−115.
  146. Е.П. Влияние токсинов Helminthosporium sativum Sacc. на поглощение растениями ячменя элементов минерального питания из раствора /
  147. Е.П. Дурынина, JI.JI. Великанов, Т. В. Чичева // Микология и фитопатология. -1982. -Т. 16, вып. 6. С. 529−535.
  148. Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е. П. Дурынина, JI.JI. Великанов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 107 с.
  149. Е.В. Физиологическое действие байтана-универсала на пшеницу / Е. В. Дымина, Л. Г. Фадеева // Тез. докл. VI Регион, конф. молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1987. — С. 71−72.
  150. Е.В. Влияние элементов интенсивной технологии на пора-женность растений яровой пшеницы септориозом / Е. В. Дымина, О. З. Кашуба // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1988 — Вып. 5 — С. 23−26.
  151. Е.В. Влияние протравителей на проростки различных сортов зерновых культур / Е. В. Дымина, И. М. Горобей, Л. Ф. Ашмарина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1992.-№ 1.-С. 40−45.
  152. Ю.Т. Физиолого-биохимические механизмы устойчивости растений к грибным болезням / Ю. Т. Дьяков // Итоги науки и техники: Защита растений. -М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1983. -Т. 3. -. С. 5−9.
  153. И.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / И. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин, Е.П. Требушенко// Агротехнические методы защиты полевых культур. Курган, 1981. — С. 48 -50.
  154. Н.С. Выделение микробов-антагонистов и биологические методы учета их антибиотической активности / Н. С. Егоров. М.: Наука, 1957. -211 с.
  155. А.С. Защита зерновых колосовых культур от грибных болезней в условиях интенсивного возделывания / А. С. Егураздова // Обзорн. информация. М., 1986. — 60 с.
  156. П.С. Об эффективности ризоплана на картофеле // Эколого-экономические основы усовершен. интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Минск, 1997. С. 113−114.
  157. Н.И. Новый препарат РИЦ против болезней растений / Н. И. Ермакова, М. В. Штерншис // Защита растений. 1992. — № 12. — С. 18.
  158. .Д. Гельминтоспориоз пшеницы на севере Казахстана: Ав- f тореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. — 18 с.
  159. Н.И. Биопрепараты на основе ризосферных псевдомонад / Н. И. Ермолаева, Н. И. Иванова // Защита растений. 1992. — № 8. — С. 24−25.
  160. Н.Н. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте / Н. Н. Жданова, А. И. Василевская. — Киев: Наукова думка, 1982. 168 с.
  161. Ю.П. Формирование программируемой урожайности ячменя Зазарский 85 в зависимости от сроков и направления рядов посева, доз удобрений и погодных условий / Ю. П. Жуков, В. К. Пилипюк. и др. // Труды ВНИИСХМ, 1991, вып. 27, С. 24−41.
  162. Р.В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. JI., 1974.-26 с.
  163. А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  164. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1994. — 148 с.
  165. А.А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов / А. А. Жученко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995.-С. 5−20.
  166. А.А. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений / А. А. Жученко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. научн. тр. Всерос. съезда по защите растений. — С.-Петербург, 1997.-С. 9−24.
  167. В.А. Концепция фитосанитарного мониторинга агроценоза в связи с экологизацией защиты растений / В. А. Захаренко, А. Ф. Ченкин // Агрохимия. -1996.-№ 2.-С. 76−83.
  168. В.А. Проблемы научного обеспечения защиты растений /
  169. B.А. Захаренко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. трудов Всеросс. съезда по защите растений. С.-Петербург, 1997.1. C. 25−34.
  170. В.А. Биологическая защита растений как фактор оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / В.А.Захаренко// Актуальные вопросы биологизации защиты растений, Пущино, 2000. с. 11−26.
  171. В.А. Современная защита растений и ее научное обеспечение/Агро XXI, 2003, N 1−6, с.34−39.
  172. В.А. Агротехническая защита растений в системе интегрированного управления фитосанитарным состоянием агроценозов в России /
  173. B.А. Захаренко // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: Матер, третьей Всерос. науч.-практ. конференции. Краснодар, 2005.1. C. 9−14.t
  174. Т.И. Роль грибов рода Fusarium в образовании пустоколо-сости яровой пшеницы / Т. И. Захарова // Тр. / ВИЗР. 1971. -Вып. 29, ч. 2. -С. 92−99.
  175. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИ-ИСХ. Новосибирск, 2003. — 412с.
  176. М.К. Материалы к познанию микофлоры почв Западной Сибири / М. К. Зилинг // Болезни зерновых культур Омск, 1932. — С. 40−61.
  177. Зональные системы земледелия Новосибирской области. Новосибирск, 1982- 385с.
  178. О.А. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / О. А. Иванов, Т. Д. Рунева, М. М. Трушко и др. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1985. -216 с.
  179. С.С. Оптимизация химических обработок растений / С. С. Ижевский // Защита растений. 1996. -№ 4. — С. 12−13.
  180. О.П. Почвенные микроскопические грибы и их биологическая активность: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. JI., 1974. — 43 с.
  181. З.П. Триходермин биопрепарат в борьбе с корневой гни-лыо пшеницы / З. П. Карамчук //Вестник е.- х. науки Казахстана. -1992. -№ 5. -С.48 -50.
  182. З.П. Влияние севооборотов и удобрений на поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями в условиях Московской области и меры борьбы с ними / З. П. Качалова, Л. И. Колосов. -М.: Колос, 1970. С. 94−101.
  183. З.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Кировской области / З. П. Качалова, Е. А. Макаренко // Докл. Моск. с.-х. акад. 1974 — Вып. 2. — С. 122— 130.
  184. О.В. Видовой состав и вредоносность возбудителей септориоза яровой пшеницы / О. В. Кашуба // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: Сб. науч. трудов / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗ-Хим. Новосибирск, 1989. — С. 49−54.
  185. Т.С. Особенности грибной флоры окультуренных и не-окультуренных почв Украины / Т. С. Кириленко, Л. В. Артышкова // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975. -С. 12−14.
  186. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин.- М.: Изд-во МСХА, 2000. 470 с.
  187. В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-367 с.
  188. В.Г. Научное обоснование и практический опыт производства и применения биологических средств в интегрированной защите растений/ В. Г. Коваленков, Л. А. Чебыкина // Актуальные вопросы биологизации защиты растений, Пущино, 2000. — С.112−120.
  189. М. М. Ризоплан против корневых гнилей /М.М. Когут, Ю.С. Ка-лус, Я. К. Назаренко и др. // Защита и карантин растений, 1996. № 8. — С. 14−15.
  190. Е.Ю. Изучение динамики разложения протравителей зерновых культур / Е. Ю. Козлова, Е. В. Дымина, Л. Ф. Ашмарина // Сиб. вестн. с. х. науки. — Новосибирск, 1991. — № 6. — С.58 — 63.
  191. Е.Ю. Разработка методов определения пестицидов и изучение динамики разложения протравителей в процессе хранения и роста зерновых культур: Автореф. дис.. канд. хим. наук. Новосибирск, 1992. — 20 с.
  192. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснованиемероприятий в борьбе с ними / Г. А. Козырева // Тр. ВНИИ защиты растений. -1958. -№ 11. — С. 102−126.
  193. М. Болезни зерновых культур: симптомы, распространение и вредоносность, специализация, биологические особенности, структура популяций возбудителей и интегрированная защита посевов / М. Койшибаев. — Алматы: Бастоу, 2002.-368 с.
  194. М. Протравливанию семян постоянное внимание / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. — 1995. -№ 1. — С. 29−30.
  195. Л.И. Климат Западной Сибири / Л. И. Колдомасов. — Новосибирск, 1947.— 59 с.
  196. В.Д. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях Полесья Украины и меры борьбы с ней: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1970. -20 с.
  197. В.И. Биологическая борьба с обыкновенной корневой гнилью пшеницы / В. И. Коломникова // Биологические методы борьбы с вредными организмами. -1980.- С.26−31.
  198. В.И. Антагонизм Trichoderma lignorum (Tode.) Harz. к грибам рода Fusarium и Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoem. / В. И. Коломникова, M.M. Трушко, А. Г. Новикова // Науч.-техн. бюлл. /ВАСХНИЛ Новосибирск, -1984.-Вып. 42. —С.26−29.
  199. В.А. Раксил на юге Западной Сибири / В. А. Коробов, Л. Н. Коробова // Защита и карантин растений. 2002. — № 6 — С. 29−30.
  200. Л.Н. Вредоносность корневой гнили пшеницы и эффект протравливания при передаче возбудителя через почву и семена / Л. Н. Коробова, Е. Ю. Торопова // Болезни с.-х. культур и борьба с ними в Сибири. Новосибирск, 1989.-С. 20−28.
  201. А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. Л.: Колос, 1976. — 184 с.
  202. А.Ф. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупеневич, Г. А. Краева и др. JL: Колос, 1974. — 64 с.
  203. А.В. Возделывание ячменя в Западной Сибири / А.В. Ко-стылев. Новосибирск, 1972. — 94 с.
  204. Г. Ш. Новые фунгициды в борьбе с болезнями пшеницы / Г. Ш. Котикова, В.А. Немцов//Бюлл. ВИЗР.-Л., 1987. -№ 63. -С. 17−21.
  205. Г. Ш. Протравливанию семян нет альтернативы / Г. Ш. Котикова, В. И. Долженко // Защита и карантин растений. 1998. — № 1. -С. 24−25.
  206. В.В. Микробиологический компонент современной агробио-технологии / В. В. Кочетков, A.M. Воронин // Экол. безопасные и беспестиц. тех-нол. получения растениевод, продукции. Пущино, 1994. С. 199−200.
  207. Т.Г. Роль микрофлоры в развитии обыкновенной корневой гнили / Т. Г. Кривощекова // Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1981. — № 45. -С. 46.
  208. Т.Н. Эффективность применения фунгицидов против болезней яровой пшеницы в Сибири / Т. Н. Крупская // // Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири и не Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. — С. 56−62.
  209. Н.П. О патогенности возбудителей корневой гнили (яровых зерновых) в Воронежской области / Н. П. Крутова // Материалы в помощь с.-х. производству. 1975. — Вып. 4. — С. 48−50.
  210. И.Ф. Протравливание семян /И.Ф. Кузнецова // Защита растений. -1991.- № з. С. 52 — 53.
  211. И.Ф. Эффективный протравитель семян / И. Ф. Кузнецова // Защита и карантин растений. 1992. -№ 7. — С. 56.
  212. И.Ф. Еще раз о симбионте-универсале / И. Ф. Кузнецова // Защита растений. 1996. — № 4. — С. 38−41
  213. Т.Т. Видовой состав болезней зерновых культур в Западной Сибири /Т.Т. Кузнецова // Эпифитотиология инфекционных болезней * растений / Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. 1987. — Вып. 2. -С. 50−52.
  214. Т.Т. Микроскопические грибы в филлосфере растений / Т. Т. Кузнецова //Микрофлора растений и почв. Новосибирск: Наука, 1973. -С. 55−64.
  215. Т.Т. Роль минеральных удобрений в ограничении обыкновенной (корневой) гнили яровой пшеницы в лесостепи Зауралья / Т. Т. Кузнецова,
  216. B.А. Чулкина, В. И. Овсянников и др. // Науч.-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1984. — № 42. — С. 8 — 16.
  217. Г. Н. О возбудителях корневой гнили и черного зародыша яровой пшеницы / Г. Н. Кузьмина // Науч.-техн. информ. по сел. хоз-ву / МСХ Каз. ССР. — 1972. № 3. — С. 13−15.
  218. С.А. Значение агрофона и сорта в борьбе с заболеванием пшеницы фузариозом и гельминтоспориозом типа корневой гнили: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1951. — 12 с.
  219. С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработки мер борьбы с ними / С. А. Кулик // Изв. Иркут. с-х. ин-та. 1954. — Вып. 6. -С. 55−66.
  220. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологиии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
  221. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ / Ф. М. Куперман. М., 1977. — 156 с.
  222. Л.И. Сравнительное изучение микофлоры московских и ба-тумских почв / Л. И. Курсанов, Т. Н. Шкляр // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы.- 1937.-№ 10.-С. 7.
  223. Ю.С. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной корневой гнили (на примере Западной Сибири): Метод, рекомендации / Ю. С. Ларионов, В. А. Чулкина, А.К. Чепиков- ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1976. — 29 с.
  224. В.П. Вредоносность шведской мухи в зависимости от сроков, норм высева пшеницы и внесения удобрения / В.П. Лахманов//Сиб. вестник с.-х. науки. 1979, № 4.-С.60 -63.
  225. В.Б. Фунгициды против бурой ржавчины и мучнистой росы пшеницы / В. Б. Лебедев, Ф. А. Юсупов, А. И. Силаев и др. // Защита и карантин растений. 1996. — № 6. — С. 22.
  226. Л.Н. Септориоз яровой пшеницы в Новосибирской области и меры борьбы с ними: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1964. — 22 с.
  227. М.М. Основные направления существования защиты растений в интенсивных технологиях / М. М. Левитин, В. И. Танский // Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр. -Л.: ВИЗР, 1991.-С. 6−11.
  228. М.М. Микотоксины / М. М. Левитин // Защита растений. -1994.-№ 2.-С. 12−13.
  229. Л.И. Влияние удобрений на микофлору ризосферной почвы ячменя и пораженность его гельминтоспориозной корневой гнилью / Л. И. Линник // Защита растений. Минск, 1982. — № 7. — С. 78−86
  230. М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов/ М. А. Литвинов. Л.: Наука, 1969. — 121 с.
  231. В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в Центральной зоне Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1974. -24 с.
  232. И.Н. Вредоносность комплекса вредителей, болезней и сорняков на посевах яровой пшеницы в северной лесостепи Приобья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. — 21 с.
  233. Макарова В. Я. Семеноводство ячменя в лесостепной зоне Западной Сибири / В. Я. Макарова, И. А. Пугин, Л. И Хамрачев// Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. — Вып. 34. — С. 16−21.
  234. Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л. А. Макарова, И. И. Минкевич Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 143 с.
  235. Л.Д. Влияние сроков сева и травмирования зерна на урожай и качество семян ячменя в условиях Среднего Урала /Л.Д.Макеева // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Омск, 1978. — 20 с.
  236. Т.С. Вопросы земледелия: Избр. /Т.С.Мальцев.- М.: Агро-промиздат, 1985, — 432 с.
  237. В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В. Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984- 128 с.
  238. В.И. Сроки сева ячменя в лесостепной зоне Новосибирской области//Информационный листок, 1977.-№ 189.
  239. Г. Интегрированная защита растений /Г. Матис // VIII Международ. Конгресс по защите растений: Докл. на пленар. заседаниях. М., 1975.-Т.1.-С. 19−36.
  240. Е.А. Биолого-экологические особенности развития возбудителя септориоза пшеницы / Е. А. Мелькумова // Микол. и фитопатол. — 1990. — Т. 24, вып. 2.-С. 156−162.
  241. Е.А. Закономерности устойчивости злаковых и плодово-ягодных культур к септориозу: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1996. — 47 с.
  242. Н.Н. Пестициды: химия, технология и применение / Н. Н. Мельников.-М.: Химия, 1987.-712 с.
  243. Н.Н. Последние достижения в области системных фунгицидов / Н. Н. Мельников, И. М. Мильштейн // Агрохимия. 1986. -№ 6. — С. 115 136.
  244. Н.Н. Современная ситуация с применением пестицидов / Н. Н. Мельников // Хим. промышленность. 1994. — № 2. — С. 14−18.
  245. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям. JL: Колос, 1984. — 37 с.
  246. Методические рекомендации по определению зараженности семян зерновых культур грибными патогенами / ВНИИ защиты растений. — JL- Пушкин, 1989.-46 с.
  247. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания. — J1., 1985. 67 с.
  248. Методические рекомендации проведения комплексных исследований по созданию зональных моделей блока защиты растений в экологически безопасных зерновых комплексах / ВИЗР. Ленинград, 1990 — 61 с.
  249. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев / ВИЗР. Л.- Пушкин, 1987.-22 с.
  250. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М., 1988. — С. 179 — 183.
  251. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур. М., 1984а. — 47 с.
  252. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972 -21 с.
  253. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1973. — 239 с.
  254. Г. В. Химическая защита яровой пшениц от болезней / Г. В. Миронова // Интенсификация производства зерна в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. от отд-ние Новосибирск, 1992. — С. 18−24.
  255. МирчинкТ.Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. М.: Изд-во МГУ, 1976.-206 с.
  256. Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в Саратовской области и меры борьбы с нею: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1968. — 24 с.
  257. Н.И. Об источниках инфекции корневой гнили / Н. И. Михайлина // Сб. науч.-техн. информ. / НИИ сел. хоз-ва Юго-Востока. — 1972.-№ 6.-С. 18−20.
  258. Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мишустин. -М.: Наука, 1975. 107 с.
  259. О.А. Проблемы исследования токсикогенных грибов, поражающих злаковые культуры /О.А. Монастырский // С.-х. биология. — 2001. -№ 3. С. 27−36.
  260. О.А. Современное состояние и проблемы исследования токсикогенных грибов, поражающих злаковые культуры / О. А. Монастырский // Актуальные вопросы биологизации защиты растений: Сб. тр., посвящ. 40-летию ин-та. Пущино, 2000. — С. 79−89.
  261. А.А. Корневые гнили озимой пшеницы в Центральной степи УССР и обоснование мероприятий по борьбе с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1968. — 20 с.
  262. К.Е. Материалы по изучению фузариоза грибов. Виды Fusarium на хлебах Сибири / К. Е. Мурашкинский // Тр. Сиб. с.-х. акад.- 1924. -Т. З.-С. 87−120.
  263. JI.H. О специализации Fusarium oxysporum Schlecht. / J1.H. Налепина // Микология и фитопатология. 1971. — Т. 5, вып. 3. — С. 271−275.
  264. Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / Н. Н. Наплекова. Новосибирск: Наука, 1974. — 248 с.
  265. Н.А. Болезни сельскохозяйственных растений / Н. А. Наумова. М.: Сельхозгиз, 1952. — 664 с.
  266. Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. М.: Сельхозгиз, 1937. — 272 с.
  267. Н.А. Пьяный хлеб: наблюдения над несколькими видами рода Fusarium / Н. А. Наумов. — Петроград, 1916. 211 с.
  268. А.А. Результаты изучения представителей рода Helmin-thosporium на злаках в условиях Грузинской ССР: — Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Тбилиси, 1972. — 70 с.
  269. Н.П. Эффективность фунгицидов на сортах ярового ячменя / Н. П. Неклеса, И. В. Жукова // Защита и карантин растений. 2001. — № 11. — С. 1214.
  270. М.П. Защита посевов ячменя в степной зоне Украины / М. П. Николенко // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. -Одесса, ВСГИ, 1982.-С. 96−103.
  271. И.В. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур с использованием искусственных оболочек / Н. В. Никольская // Обзор, информ. / ВНИИТЭИ. М., 1987. — 46 с.
  272. К.В. Основные аспекты рационального использования пестицидов в сельском хозяйстве /К.В.Новожилов // VIII Международ. Конгресс по защите растений: Докл. на пленар. заседаниях. М., 1975.-Т.1.-С.75−90.
  273. К.В. Основные направления исследований по защите растений на современном этапе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / К. В. Новожилов // Эколог. Основы стратегии и тактики защиты растений. JL, 1979.- С.5−16.
  274. К.В. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии / К. В. Новожилов, В. А. Захаренко, Н. А. Вилкова и др. // С.-х. биология. 1993. — № 5 — С. 54−61.
  275. К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. 2003.- № 8.- С. 14−17.
  276. А.Х. Фунгициды против болезней листьев / А. Х. Нугуманов, С. А. Гайнуллин, Р. А. Бареев и др. // Защита и карантин растений. -1998.-№ 4.-С. 33−34.
  277. Е.М. Корневые гнили в условиях БССР и обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1972. 20 с.
  278. Ю. Основы экологии / Ю. Одум. -М.: Мир. 1975. — 740 с.
  279. Х.Н. Почвенные микроскопические грибы некоторых хлопкосеющих районов ТССР и их антагонистические свойства: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1967. — 20 с.
  280. Х.Н. Микофлора некоторых почв Туркменской ССР и антагонистические взаимоотношения ее представителей / Х. Н. Оразов. — Ашхабад: Ылым, 1976.-212 с.
  281. В.В. Климат СССР. Западная Сибирь / В. В. Орлова. JI., 1962. -360 с.
  282. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. — М.: Россельхозиздат, 1987. 256 с.
  283. В.В. Эффективность протравителей против корневых гнилей зерновых культур /В.В.Павлова, JT.JI. Дорофеева, В. А. Кожуховская // Защита и карантин растений. -2002.- № 8. С. 21 — 23.
  284. В.А. Принципы построения систем биологической защиты растений и интеграции биологических средств в фитосанитарных технологиях /
  285. B.А. Павлюшин // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. трудов Всерос. съезда по защите растений (С.-Петербург, декабрь 1995).-С.-П., 1997.-С. 249−264.
  286. В.А. Фитосанитарная безопасность сельскохозяйственных угодий России / В. А. Павлюшин // Защита с.-х. растений 2001: состояние и перспектива развития: Тез. докл. всерос. конф., М. СПб. — Сочи, 2001, — С 3−10.
  287. В.А. Биологическая защита растений от возбудителей болезней / В.А.Павлюшин// Матер. Всесоюз. Совещ. 16−18 июля 2003 года. Голици-но, 2003.- С.147−148.
  288. А.А. Использование бактерий антагонистов рода Pseudomonas для борьбы с возбудителями трахеомикозных заболеваний / А. А. Пантелеев. -Баку, 1968.-38 с.
  289. И.С. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и некоторые приемы борьбы с ней в условиях Заволжья Саратовской области: Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1965. — 19 с.
  290. В.Ф. Развитие корневой гнили (пшеницы) в условиях Полесья УССР / В. Ф. Пересыпкин, В. Д. Колодийчук // Корневые гнили. М., 1970.1. C. 81−83.
  291. В.Ф. Совершенствование комплексных систем защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / В.Ф. Пе-ресыпкин // Экологизация защиты растений. М., 1991. — С. 33−37.
  292. В.Ф. Септориоз ячменя и влияние на развитие болезни некоторых приемов агротехники //В.Ф. Пересыпкин, С.Н.Коваленко// Защита растений в условиях интенсификации с.-х. УССР: Сб. науч. тр. Киев.- 1990. — С.72 -75.
  293. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири: Метод, рекомендации/ МСХ РФ, Департамент АПК Новосибирской области, СибНИИЗХим, АНИИЗиС. Новосибирск, 2000. — 52 с.
  294. Пивоваренный ячмень в Новосибирской области: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск. 1999. — 24с.
  295. В.Н. Патогенные свойства штаммов Helminthosporium sativum Р., К., et В. возбудителя корневой гнили пшеницы / В. Н. Пидопличко, Т. Г. Зражевская // Микология и фитопатология. — 1977. — Т. 11, вып. 2. — С. 144— 148.
  296. Н.М. Влияние некоторых грибов порядка Acervulales на рост проростков ячменя и овса / Н. М. Пидопличко, Т. С. Кириленко // Эксперим. микология. Киев: Наукова думка, 1968. — С. 83.
  297. Л.Г. Семена как источник инфекции при корневой гнили яровой пшеницы / Л. Г. Погорелова, В. В. Корнилова // Сб. научн. тр. / Саратовский с.-х. институт.- 1974-Вып. 25-С. 89−92.
  298. Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, Л. К. Мамонов Алма-Ата: Наука. КазССР, 1980 — 228 с.
  299. П.М. Экологическое и хозяйственное обоснование систем химической защиты пшеницы и ржи от стеблевой ржавчины: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1987. 19 с.
  300. П.М. Протравливание семян основа защиты зерновых культур /П.М. Политыко, А. Н. Захаров, Ф. П. Шукшин и др. //Защита и карантин растений. -1996.- № 2. — С.27 — 30.
  301. A.M. Влияние способов обработки почвы на вредоносность темно — бурой пятнистости ячменя и корневой гнили пшеницы / A.M. По-лывянный, В. А. Немков, А. С. Чумаков // Экологич. Аспекты вредоносности болезней зерновых культур. 1987. — С. 18 — 22.
  302. И.Я. Динамика численности животных и управление ею / И .Я. Поляков // Современные проблемы экологии: Пятая Всесоюз. экологическая конф. — М.- Изд-во МГУ, 1973.-С. 121−144.
  303. И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки / И. Я. Поляков. М.: ВИНИТИ, 1976. — 64 с.
  304. И.Я. Концепция оптимизации фитосанитарной обстановки в ближайшее десятилетие / И. Я. Поляков, П. И. Сусидко // Экологизация защиты растений. М., 1991.-С. 11−27.
  305. Н.П. О ходе заселенности посевов яровых зерновых культур хлебной полосатой блошкой / Н. П. Полякова // Вредные и полезные насекомые зерновых культур Западной Сибири: Науч.- техн. бюл. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1992 — Вып. 1 — С. 36.
  306. А.В. Опыт применения биопрепаратов на ячмене / А. В. Помелов, Н.И.Воронцова// Защита и карантин растений, 1999. № 7. — С. 16.
  307. Л.А. Гельминтоспориозные болезни ячменя и система мероприятий по защите его посевов в степной зоне Северо-Западного Казахстана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 2000.-21 с.
  308. В.А. Система экопрогноз /В.А. Понько// РАСХН. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1996.- 95с.
  309. Ю.В. Развитие корневых гнилей и гельминтоспориоза ячменя на фоне применения агротехники / Ю. В Попов // Защита растений в интенсивных технологиях возделывания с. х. культур. Воронеж, 1989. — С. 125 — 132.
  310. JI.A. Современный ассортимент протравителей семян / Л. А. Попова // Химический метод защиты сельскохозяйственных растений от грибных болезней: Сб. науч. трудов ВИЗР. 1985. — С. 50−54.
  311. Н.Н. Защита ячменя от вредителей в условиях Новосибирской области. / Н. Н. Поскольный // Вредители сельскохозяйственных культур в Сибири. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1987 -С. 3−8.
  312. Т.Б. Совершенствовать инкрустирование семян / Т. Б. Прохорова / /Защита растений. 1987. — № 8. — С. 26−27.
  313. Г. В. Септориоз зерновых культур / Г. В. Пыжикова. М., 1984.-63 с.
  314. А.И. Грибы из рода Fusarium / А. И. Райлло. М.: Сельхозгиз, 1950.-415 с.
  315. А. Опыт учета флоры грибов в почвах Нижне-Волжского края / А. Рихтер, А. Вернер // Журнал опытной агрономии юго-востока России. 1931. -№ 9.-С. 11−18.
  316. Д.А. Основы защиты растений / Д. А. Роберте. М.: Колос, 1981.-254 с.
  317. В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / В. А. Рубин, Е. В. Арциховская. -М.: Высшая школа, 1968. — 416 с.
  318. Р.И. Селекция зерновых культур на устойчивость к биотическим факторам среды / Р. И. Рутц, JI.B. Мешкова // Селекция с.-х. культур на иммунитет: Материалу науч.-метод. конф. (г. Омск, 8−9 августа 2002 г.). Новосибирск, 2004. -С. 12−18.
  319. Н.А. Биологическое обоснование приемов интегрированной борьбы со шведскими мухами на ячмене в условиях юго-восточной степи УССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1984- 17 с.
  320. В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. Минск, Ураджай, 1988. — 206 с.
  321. В.Ф. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Рекомендации / В. Ф. Самерсов и др.- БелНИИЗР. Барановичи, 1998. — 476 с.
  322. М.К. К вопросу о почвенной грибной флоре / М.К. Саму-цевич // Материалы по микологии и фитопатологии. — 1927. — Вып. 1. — С. 204— 213.
  323. С.С. Защита зерновых в Нечерноземье в предпосевной и посевной периоды / С. С. Санин, Г. В. Пыжикова, Л. Н. Назирова и др. // Защита и карантин растений. 1993. — № 7. — С. 47−49.
  324. Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата / Г. Т. Селя-нинов // Труды по с. х. метеорологии, 1928. — Вып. 20.- С. 169 — 178.
  325. В.В. Исследование состава и свойств биологического стимулятора роста растений «Симбионт» / В. В. Сенчук, А. В. Будько, В. П. Курченко и др.
  326. Эколого-экон. основы усовершен. ннтегрнр. систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Минск, ПКФ «Экаунет», 1996.- С. 172−173.
  327. Л.П. Эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы / Л. П. Синегуб, Л. Ф. Ашмарина // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1984. — Вып. 42. — С. 32−37.
  328. Л.П. Эффективность предпосевного обеззараживания семян и опрыскивания растений яровой пшеницы фунгицидами в условиях северной лесостепи Приобья / Л. П. Синегуб // // Науч.-техн. бюл. / СибНИИЗХим. 1985. -Вып. 39.-С. 30−35.
  329. Т.С. О сохраняемости фитопатогенных грибов в почве / Т. С. Скилягина // Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области. Новосибирск, 1965.-С 171−174.
  330. Т.С. Роль микробного населения в сохраняемости фитопатогенных грибов в почве / Т. С. Скилягина // Микроорганизмы и зеленое растение. Новосибирск, 1967.-С. 156−158.
  331. Т.С. Почва как среда обитания фитопатогенных грибов Fusarium oxysporum, Helminthosporium sativum и Verticillium dahliae / Т. С. Скилягина // Микрофлора растений и почв. Новосибирск, 1973. — С. 5−32.
  332. В.В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е.А. Ки-прианова. Киев: Наук, думка, 1990 — 263 с.
  333. Р.И. Особенности зернообразования и качества семян яровой пшеницы, овса и ячменя в Западной Сибири /Р.И.Смирнова, Н. А. Беребердин, Л. В. Овчинникова // Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981.-Вып. 34.-С. 11−15.
  334. М.С. Биологическая защита растений в США/ М. С. Соколов, Е. В. Литвишко // Защита растений. 1993.- № 11. С. 18−20.
  335. М.С. Современная концепция биологической защиты растений / М. С. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия, 1995. -№ 4. С. 90−98.
  336. М.С. Биологизация и безопасность защиты растений в XXI веке в России / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. — С. 26−33.
  337. О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О. Д. Сорокин. -Краснообск, ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.
  338. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и учреждений зоны его деятельности: Проспект. Новосибирск, 1996. — С. 28.
  339. Т.В. Агроклиматические особенности формирования продуктивности ярового ячменя в Западной Сибири для программирования урожаев: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1987. — 16 с.
  340. К.М. Грибные эпифитотии: введение в общую эпифитотио-логию грибных болезней / К. М. Степанов. М.: Сельхозгиз, 1962. — 471 с.
  341. А.С. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания в Зауралье: Учеб. пособие / А. С. Степановских, А. В. Нечаева, А. Н. Панфилова. -Омск, 1988.-68 с.
  342. А.С. Защита посевов ячменя от головни / А. С. Степановских. М.: Росагропромиздат, 1989. — 62 с.
  343. Т.Т. О сроках высева семян, обработанных пленкообразо-вателями / Т. Т. Страшнова // Защита растений. 1986. — № 8. — С. 10−11.
  344. Н.А. Селекция зерновых культур на устойчивость к грибным заболеваниям в Восточной Сибири / Н. А. Сурин // Селекция с.-х. культур на иммунитет: Материалы науч.-метод. конф. (г. Омск, 8−9 августа 2002 г.). Новосибирск, 2004.-С. 7−12.
  345. П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П. И. Сусидко, В. Н. Писаренко. М., 1989. — 68 с.
  346. П.И. Экологические принципы профилактических мероприятий защиты растений / П. И. Сусидко // Экологизация защиты растений. М., 1991 -С. 3−8.
  347. В.И. Влияние удобрений на развитие вредных организмов / В. И. Танский, М. М. Левитин, Т. И. Ишкова // Вестник защиты растений. 2001. -№ 3. — С. 3−11.
  348. С. Основы патологии растений / С. Тарр. М.: Мир, 1975. — 588 с.
  349. Г. А. Корневая гниль яровой пшеницы в Хакасии / Г. А. Тас-кина // Бюл. / СибНИИХим. 1973. — Вып. 8. — С. 23−24.
  350. .И. Патогенез обыкновенной гнили яровой пшеницы в зависимости от уровня заселенности почвы Bipolaris sorokiniana Shoem. / Б. И. Тепляков, В. А. Чулкина // Тр. / СибНИИХим. 1979. — Вып. 5. — С. 81−87.
  351. .И. Развитие и вредоносность обыкновенной корневой гнили зерновых культур при разной степени заселенности почвы Bipolaris sorokiniana (SACC.) SHOEMAKER в Северной лесостепи Приобья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1983 — 17 с.
  352. Технологии возделывания пшеницы в Новосибирской области, адаптированные к природным условиям агроландшафтов и природным ресурсам (Приобье, Приобское плато): Рекомендации. Новосибирск, 1995. — 89 с.
  353. А.Ф. Учет численности злаковых цикадок и сигнализация соков борьбы с ними в Западной Сибири и Восточном Казахстане: Метод, рекомендации / А. Ф. Тимохина, Т. А. Собакарь, Н. Н. Горбунов- СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981, — 14 с.
  354. Л.Д. Биологический метод определения плодородия почвы / Л. Д. Тихомирова // Сиб. вести, с.-х. науки. 1972. -№ 5. — С. 15−18.
  355. Е.Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в лесостепи Заv 348падной Сибири/ Е.Ю. Торопова//Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1995.-19 с.
  356. Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина, Новосибирск, 2002. — 578 с.
  357. Т.Д. Патогенез корневой гнили пшеницы в зоне засушливых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой: Автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1978. — 22 с.
  358. С.Н. Фузариоз хлебных злаков / С. Н. Тупеневич // Обзор развития вредителей и болезней с.-х. культур за 1936 г. JI., 1937. — С. 136−156.
  359. С.Н. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К., et В. / С. Н. Тупеневич // Тр. / ВНИИ защиты растений. 1948. — Вып. 1. — С. 3−31.
  360. С.Н. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Западной Сибири / С. Н. Тупеневич // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. -М.: Колос, 1970. С. 3−8.
  361. С.Л. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами: Метод, указания / С. Л. Тютерев, Т. С. Баталова и др. М.: Агропромиздат, 1988. — 42 с.
  362. С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений.-2002.-№ 2. С. 14 — 16.
  363. Ю.Н. Интегрированная борьба и управление популяциями вредных организмов /Ю.Н. Фадеев// Защита растений.-1979.- № 1.- С. 18−19.
  364. Ю.Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Байку//Интегрированная защита растений. 1981. -С.19 -50.
  365. Ю.Н. Эффективность использования возрастающих норм минеральных удобрений при разном инфекционном потенциале Bipolaris sorokiniana в почве/ Ю. Н. Фадеев, В. А. Чулкина, Л. П. Синегуб и др.// Доклады ВАСХНИЛ.1981.-№ 2.-С. 2−22.
  366. Ю.Н. Изменчивость грибов возбудителей корневых гнилей пшеницы / Ю. Н. Фадеев, Г. А. Тарабардин, А. Д. Тищенков // Докл. ВАСХНИЛ.1982.- № 4. -С. 11−13.
  367. Ю.Н. Причины изменения устойчивости сортов пшеницы к гельминтоспориозной корневой гнили на ранних этапах онтогенеза растений / Ю. Н. Фадеев, А. Д. Тищенков, Г. А. Тарабардин, // Докл. ВАСХНИЛ. -1982. -№ 12.-С. 19−21.
  368. Л.Г. Влияние фунгицидов на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы / Л. Г. Фадеева, Е. В. Дымина // Сибирский вестник с.-х. науки. 1989.-№ 4.-С. 13−17.
  369. А.В. Неоднозначное влияние некоторых биофунгицидов на динамику восприимчивости растений картофеля к Phytophthora infestans (Mont.) De By. / А. В. Филиппов, M.A. Кузнецова // Микология и фитопатология, 1994. -Т.28.- вып.4. С.64−69.
  370. А.В. Изменение устойчивости картофеля к фитофторозу после предпосадочной обработки клубней суспензией клеток Pseudomonas sp. / А. В. Филлипов, М. А. Кузнецова // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. -С.-Петербург, 1995.-С. 374−375.
  371. Г. Г. Протравливание семян обязательный технологический прием / Г. Г. Филиппова // Защита и карантин растений. — 1995. — № 8. -С. 30.
  372. Р.Н. Влияние безотвальной обработки почвы на пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р. Н. Фисечко // Защита с.-х. культур от вредителей и болезней в условиях Сибири: Сб. науч. трудов / СО BACXHHJI. Новосибирск, 1984.-С. 11−18.
  373. Р.Н. О хищном трипсе (Aeolothrips intermedins Bogn.) — энто-мофаге пшеничного трипса в Приобской лесостепи / Р. Н. Фисечко // Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. — Новосибирск, 1989. — Вып. 3. -С.30−33.
  374. Р.Н. Влияние основных приемов интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы на энтомофагов и ее вредителей / Р. Н. Фисечко // Защита с. х. культур от болезней и вредителей в Сибири. — Новосибирск, 1992. — С.138- 147.
  375. А.Б. Пути совершенствования ассортимента пестицидов / А. Б. Фраткин, В. И. Мартыненко // Защита и карантин растений. 1993. — № 7. — С. 16−17.
  376. М. Стратегия предупрежденяя резистентности возбудителя болезней зерновых культур / М. Хампель, К. Кребиль-Гретер, М. И. Зазимко и др. // Защита и карантин растений. 1990. — № 4. — С. 58−60.
  377. М.К. Морфолого-биологическое обоснование систематики грибов рода Helminthosporium {sensu late) на злаках: Автореф. дис.. д-ра биол. наук.-Л., 1953.-34 с.
  378. М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков. Л., 1969. — 68 с.
  379. Чспиков А. К. Урожайные свойства семян зерновых культур в Западной Сибири и пути их повышения/ А. К. Чепиков, Ю. Б. Романовский, В. И. Матвеев //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982.- № 2 — С. 32−32.
  380. В.П. Опыт инкрустирования семян сельскохозяйственных культур / В. П. Чернигов // Теория и практика предпосевной обработки семян. — Киев, 1984.-С. 49−53.
  381. Т.Б. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на поражение зерновых культур корневой гнилыо: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1979.-21 с.
  382. Т.Б. Сохранение конидий Helminthosporium sativum в почве в зависимости от ее физико-химических свойств и вносимых минеральных удобрений / Т. Б. Чичева, Е. П. Дурынина // Биологические науки. 1980. — № 11. -С. 90−96.
  383. JI.H. Влияние агротехнических приемов на шведскую муху и зараженность ее паразитами/JI.H. Чуканова, В. И. Чуканов // Бюллетень СибНИИЗХим. Новосибирск, 1972. — Вып. 5. — С. 13−20.
  384. В.А. Состав и соотношение главных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Чулкина, Л. Ф. Ашмарина // Сб. науч. тр./СибНИИХим.- 1976.-Вып. 1.-С. 115−123.
  385. В.А. Биологическая неоднородность естественной популяции Helminthosporium sativum в Западной Сибири / В. А. Чулкина, Л. Ф. Ашмарина // Науч.-техн. бюл. /СибНИИХим.- 1977.-Вып. 19.-С. 13−17.
  386. В.А. Защита зерновых культур от инфекционных болезней / В. А. Чулкина, Л. Ф. Ашмарина и др. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981 -119 с.
  387. В.А. Фитопатологическая оценка почвозащитной технологии: Методические рекомендации / В. А. Чулкина, Т. Т. Кузнецова, В. И. Крицкая и др.// Новосибирск, 1983.-28с.
  388. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. — 189 с.
  389. В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, Т. Т. Кузнецова. М., 1987. — 256 с.
  390. В.А. Динамика листовой инфекции при возделывании яровой пшеницы по интенсивной технологии в северной лесостепи Приобья / В. А. Чулкина, Л. Г. Фадеева, Т. Г. Кривощекова и др. // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛЛ. Сиб. отд-ние. 1988. — Вып. 3. — С. 3−8.
  391. В.А. Эффективность баковых смесей фунгицидов против лис-тостеблевых инфекций яровой пшеницы / В. А. Чулкина, Л. Г. Фадеева, Т. Н. Крупская, Л. Ф. Ашмарина и др. // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1989. — Вып. 2. — С. 3−10.
  392. В.А. Эффективность инкрустации семян яровой пшеницы / В. А. Чулкина, Л. Ф. Ашмарина, Б. И. Тепляков //Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989 — С. 3−9.
  393. В.А. Сроки применения фунгицидов против листостеблевых инфекций при интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы: Рекомендации/ В. А. Чулкина, Л. Б. Белова, Т. Т. Кузнецова и др. Новосибирск, 1990. -19 с.
  394. В.А. Влияние агротехнических приемов на развитие септориоза яровой пшеницы / В. А. Чулкина, Т. Т. Кузнецова, В. Н. Халимон // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1990— Вып.2. — С.7−11.
  395. В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. М., Агропромиздат, 1991. — 288 с.
  396. В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В. А. Чулкина, Ю.И. Чулкин-Новосибирск, 1995.-202 с.
  397. В.А. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений)/ В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, Новосибирск, 1998. — 198 с.
  398. Чулкина В. А Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин и др. — Новосибирск: ООО Изд-во ЮКОА, 2000. -336 с.
  399. А.Е. Роль биотических факторов в ограничении почвенной инфекции Helminthosporium sativum Р., К., et В. как возбудителя корневой гнили пшеницы / А. Е. Чумаков // Тр. / ВНИИ защиты растений. 1948. — Вып. 1. -С. 43—46.
  400. И.Д. Современные теоретические представления об иммунитете растений к вредителям / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Экологические основы стратегии и тактики защиты растений. JL, 1979. — С. 41−56.
  401. И.Д. Учение об иммунитете растений к вредителям / И. Д. Шапиро. Л.- Пушкин, 1979. — 43 с.
  402. И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых // И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин. -М., 1981. С. 4−28.
  403. Ф.П. Корневые гнили и фузариозы Алтайского края / Ф. П. Шевченко // Тр. / Алт. станция защиты растений. Барнаул, 1949. — № 1. -С. 155−171.
  404. Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф. П. Шевченко // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы сними: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1970. — С.32 — 38.
  405. Ф.П. Рекомендации по защите пшеницы от корневой гнили в Алтайском крае / Ф. П. Шевченко, П. Г. Алиновский //Барнаул, 1971.-28 с.
  406. В.И. О действии байтана / В. И. Шелепова, В. П. Кавунец // Защита растений. 1989. — № 3. — С. 17−18.
  407. В.П. Влияние комплекса агротехнических приемов на формирование урожая ячменя: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ленинград- Пушкин, 1973−20 с.
  408. В.А. Основы биологической защиты от болезней / В. А Шмыгля., С. А. Петриченко //М.- из-во МСХА, 1993.- 276 с.
  409. Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар и др. М., 1998. — 334 с.
  410. М.В. Биотехнология в защите растений: Учебное пособие / М. В. Штерншис, О. Г. Томилова, И.В. Андреева- Мин-во сел. хоз-ва РФ. Новосибирск. ГАУ Новосибирск, 2001. — 156 с.
  411. М.В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов / М. В. Штерншис // Защита растений и карантин. 2002.-№ 9. — С. 18−19.
  412. М.В. Биопрепараты в защите растений: Учебное пособие / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева и др.- Мин-во сел. хоз-ва РФ. Новосибирск. ГАУ. 2-е изд. — Новосибирск, 2003. — 140 с.
  413. И.М. Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней: Сб. науч. тр. / ВИЗР. Л., 1989. — С. 12−22.
  414. Ю.Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков,
  415. B.Т. Алехин // Защита и карантин растений. 1995. — № 9. — С. 8−12
  416. Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним /Ю.Б. Шуровенков.-М.: Колос, 1971.-С.42−43.
  417. В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредителей и болезней / В. Н. Щеголев // М.-Л., 1938. — 123с.
  418. Р.И. О сохранении Helminthosporium sativum Р., К., et В. в почве / Р. И. Щекочихина // Тр. / ВНИИ защиты растений. 1971. — Вып. 29.1. C. 75−81.
  419. Р.И. Роль токсинов Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke в патогенезе корневой гнили / Р. И. Щекочихина // Микология и фитопатология. 1975. — Т. 9, вып. 6. — С. 518−523.
  420. Р.И. Географическая изменчивость популяции Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke / Р. И. Щекочихина // Микология и фитопатология. — 1977. — Т. 11, вып. 5. — С. 433−438.
  421. Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-Л., 1978.-22 с.
  422. Р.И. Значение болезневыносливости растений в снижении недобора урожая пшеницы от бурой ржавчины / Р. И. Щекочихина, Н. И. Мызникова // Фитосанитарные основы защиты с.-х. культур от болезней: Сб. науч. тр. / ВИЗР. Л., 1981. — С. 42−51.
  423. И.А. Виды Fusarium Lk. в почвах заповедников «Хомутовская степь» и «Каменные могилы» / И. А. Эланская, Т. И. Редчиц // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 18−20.
  424. И.А. Рост и морфогенез видов рода Fusarium при исследовании различных источников углерода: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Киев, 1969.-20 с.
  425. А.И. Многомерный выбор в селекционных и технологических исследованиях /А.И. Южаков, Л. Ф. Ашмарина, Л.А. Ванина- РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЗХим. Новосибирск. — 2004. — 28с.
  426. И.М. Насекомые вредители зерновых культур Алтайского края и меры борьбы с ними / И. М. Ярмоленко // Тр. Томского ун-та. — Томск, 1955.-Т. 131.-С. 367−374.
  427. Яровая пшеница. Прогрессивные технологии /Соавт.: В. И. Кирюшин, А. Н. Власенко, В. А. Чулкина. Новосибирск. Кн. изд-во, 1988. — 160 с.
  428. Г. А. Повреждаемость яровой пшеницы вредителями при разных сроках сева / Г. А. Яцкая // Защита с.-х. культур от вредителей и болезней: Тр. Курганского СХИ, Курган, 1970.- Вып. -21.- С. 17−19.
  429. Baker K.F. Mechanisms of biological control of soil-borne pathogens / K.F. Baker // Annu. Rev. Phytopathol. 1968. — Vol. 6. — P. 263−294.
  430. Bakker A.W. Bioassay for studying the role of siderophores in potato growth stimulation by Pseudomonas spp. In short potato rotations / A.W. Bakker,
  431. J.G. Bakker, P.J. Marugg et. al. // Soil. Biol. Biochem. 1987. — Vol. 19. — P. 44349.
  432. Bakker J.G. The role of siderophores in potato tuber yield increase by Pseudomonas putida in a short rotation of potato / J.G. Bakker, A.W. Lamers, J.D. Bakker et al. // Neth. J. Plant Pathol. 1986. — Vol. 92. — P. 249−256.
  433. Bhushan C. Untersuchungen uber Fusarium. — Arten an Weizenkaryopsen und Nachweis Pathegenitet als Fusskrankheitserreger / C. Bhushan, R. Mishra // Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. 1973. -Vol., Bd. 9, H. 2. — S. 123−132.
  434. Boosalis M.C. Prececious sporulation anl longevity of conidia of Helminth-sporium sativum in soil / M.C. Boosalis I I Phytophatology. 1962. — Vol. 52, N 11. -P. 1172−1177.
  435. Buchenauer H. Resistace formation to sterol synhesis inhibitors / H. Buchenauuer // Tagusber Akad. Gand wirt- schaftswiss. DDR. 1987. — N253. -P. 191−196.
  436. Bulter F.C. Saprophitic behavior of some cereal root rot fungi. 4. Saprophitic survival in soils of high and low fertility / F.C. Bulter // Ann. Appl. Biol. 1959. -Vol. 47, N l.-P. 28−36.
  437. Chant D.A. Integrated control systems /D.A. Chant //Scientific aspects of pest control.-Washington, 1966.-P. 193−218.
  438. Chinn S.H.F., Population and viability studies of Helminthosporium sativum in field soils / S.H.F. Ghinn, R.J. Ledingham and B.J. Sallans // Ganad. J. Bot. 1960. -Vol. 38, N4.-P. 533−539.
  439. Chinn S.H.F. Inherent germinability and survival of spores of Cochliobolus sativus / S.H.F. Ghinn, R.D. Tinline // Phytopathology. 1964. — Vol. 54, N 3. -P. 349−352.
  440. Chinn S.H.F. Changes in the spore population of Cochliobolus sativus in Saskatchewan wheat fields / S.H.F. Ghinn // Ganad. J. Plant. Sci. 1965. — Vol. 45, N 3. -P 288−291.
  441. Chinn S.H.F. Cochliobolus sativus conidia populations in soils following various cereal crops / S.H.F. Ghinn // Phytopathology. 1976. — Vol.66, N9. -P. 1082−1084.
  442. Chinn S.H.F. Influence of fungicide sprays on sporulation of Cochliobolus sativus of Cypress wheat and on conidial populations in soil / S.H.F. Ghinn // Phytopathology. 1977.-Vol. 67, N 1.-P. 133−138.
  443. Christensen J.J. The influence of temperature in the frequency of mutation in Helminthosporium sativum / J.J. Ghristensen // Phytopathology. 1929. — Vol. 19, N2.-P. 155−162.
  444. Christensen J.J. Nature of variation in Helminthosporium sativum II J.J. Ghristensen, F.R. Davies / Mycologia. -1937. V. 29, N 1. — P. 85−99.
  445. J.J. / Effect on the wnite uterus of a toxin substance isolated from Fusarium // J.J. Ghristensen, G.H. Nelson, C.F. Miroha. Appl. Microbiol. — 1965. -N13.-P. 653−659.
  446. CloepperM.N. Effects of rhizosphere colonization by plant growth-promoting rhizobacteria on potato plant development and yields / M.N. Cloepper, T.D. Schroth, Miller. // Phytopathology. 1980. — Vol. 70. — P. 1078−1082.
  447. Cook R.J. The Nature and Practice of Biological Control of Plants Pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker// St. Paul (Minn.): Amer. Phytopathol. Soc., 1989. P. 1539.
  448. Donnel K. Relationship of enzymes and pathogenity in the fusarium wilt of tomatoes / K. Donnel // Trans. Brit. Micol. Soc. 1962. -N 45. — P. 55.
  449. Fischer H. Untersuchungen uber Fusskrankheiten an Weizen unter beson-derer Beruchsichtigung von Fusarium spp. als Fuss. Krankheitserreger: Diss. Dokt. Landwirt.- Fak. Rhein. Friedrich-Wilhelms Univ. Bonn, 1977 -110 s.
  450. Fisl J. Udaje к ecologii fytopatogennich pudnich hub / Fils J. // Fusiol. ecol. fitopatogrn. hub: Mezinar. symp. (Praga, 2−4 cerv. 1981). Praga, 1981. — 78−82.
  451. Fletcher R.A. Triazoles as plant-strees protectants / R.A. Fletcher, J. Hofstra // Highlights. 1987. — 10, N 4. — P. 12−14.
  452. Florea N. Izolarea si identifacarea unar speciv de Fusarium de pe diferite specii si soiuri de griu si tritikale / N. Florea, I. Bobes, M. Ciugudeanu // Bui. Sti. Inst, agren. Cluj-Napoca. — 1979. — Vol. 31. — P. 57−59.
  453. Fravel L. Role of antibiosis in the biocontrol of plant diseases. Annu. Rev. Phytopathol. 1988. — 26. — P. 75−91.
  454. Garret S.D. Pathogenic root-infecting fungi / S.D. Garret. London: Gam-bridge Univ. Press., 1970. — 294 p.
  455. Gindrat D. La lutte contre les maladies cereales: comment faire face ala re-sistence aux fungicides? /D. Gindrat, H.R.Forrert Revue susse Agrie, 1985, Vol.17, № 3. — P. 153−160.
  456. Hrushovetz S.B. Cytological studies of Helminthosporum sativum / S.B. Hrushovetz // Canad. J. Bot. 1956. — Vol. 34, N 3. — P. 321−327.
  457. Huang H.C. Somatic mitosis in haploid and diploid strains of Cochliobolus sativus / H.C.Huang and R.D. Tinline // Canad. J. Bot. 1974. — Vol. 52, N 7. -P. 1561−1568.
  458. Keimer C. Les fongecides sur cereals //C. Keimer, B. binder, D. Possier -La terre Romande, 1985, v. 19, N 18, p. 17−18.
  459. Kuc. N. E. Induced resistance using pathogens and nonpathogens / N. E. Kuc, Strobel // Biological control of plant diseases / Ed. by E.S. Tjamos et al. — New York: Plenum Press, 1992. P. 295−303.
  460. Ledingham R.J. A flotation method for obtaining spores of Helmin-thosporium sativum from soil / R.J. Ledingham R.J. and S.H.F. Chinn // Canad. J. Bot. -1955. Vol. 33, N 4. — P. 298−303.
  461. Ledingham R.J. Survival of Cochliobolus sativus in pure culture and in natural soil at different reiative humidities / R.L. Ledingham // Canad. J. Bot 1970. — Vol. 48, N 10.-P. 1893−1896.
  462. Lingappa B.T. Direct assay of soils for fungistasis / B.T. Lingappa, J.L. Lockwood//Phytopathology. 1963.-Vol. 53, N5.-P. 529−531.
  463. Loockwood J.L. Lisis of mycelium of plant-pathogenic fungi by natural soil / J.L. Loockwood // Phytopathology. 1960. — Vol. 50, N 11. — P. 787−789.
  464. Louvet J. Signification de letude qualitative et qualitative des champignons phytopathogenes telluriques / J. Louvet // EPPO Bui. INRA (Franse). -Dijon, 1972. -P. 5−15.
  465. Ludwig R.A. Toxin production by Helminthosporium sativum P.K. et b. and its significance in disease development / R.A. Ludvig // Canad. J. Botany. 1957. -Vol. 35, N3.-P. p.291−303.
  466. Martin J.P. Change in fungus population of California old Citrus orchard soils where cropped to Orange seedlings in the greenhouse / J.P. Martin, J.O. Ervin // Soil. Sci. 1958. -N 86. — P. 152−155.
  467. Mercer E.J. Ergosterol biosynthesis — inhibiting fungicides / E.J. Mercer // Jnt. Ind. Biotechnol. — 1986. — 6, N 5. — P. 150−154.
  468. Palmerley R.A. Potterns of conidial release by Helminthosporium turcicum in sweet corn under controlled environmental conditions / R.A. Palmerley, WJ. Benedict // Can. J. Bot. 1977. — Vol. 55, N 14. — P. 1991−1995.
  469. Papavizas G.C. Biological control of soilborne fungal propagules / G.C. Papavizas, R.D. Lumsolen // Ann. Rev. Phytopathol. (Palo Alto, Calif.). 1980. -Vol. 18.-P. 389−413.
  470. Papavizas G.C. Survival of root intifecting fungi in soil. 1. A quantitative propagule assag method of observation / G.C. Papavizas // Phytopathology. — 1967. -Vol. 57, N 11.-P. 1242−1246.
  471. Pringle R.B. Role of toxins in etiology of root rot disease of wheat / R.B. Pringle // Canad. J. Bot. 1977. — Vol. 55. — P. 1801−1806.
  472. Reyes A.A. Populations of the spinach wilt pathogen, Fusarium oxysporum f. sp. in the root tissuens rhizosphere and soil in the field / A.A. Reyes // Can. J. of Microbiology. 1979. — Vol. 25, N 2. — P. 227−229.
  473. Rose A.N. Economic microbiology. Vol. 3. Secondary products of metabolism. -New York: Academic Press. 1979. — 595 pp.
  474. Rovira M. Biological control of root diseases with Pseudomonas / M. Ro-vira, Ryder, A. Harris.// Biological control of Plant diseases / Ed. by E.S. Tjamos et al. -New York: Plenum Press, 1992.-P. 175−184.
  475. Sallans B.J. Recovery in wheat from earley intections by Helminthosporium sativum and Fusarium culmorum / B.J. Sallans // Canad. J. Plant. Sci. 1959. — Vol. 39, N2.-P. 187−193.
  476. Sallans B.J. Root rots of cereals / BJ. Sallans // Bot. Rev. 1965. — Vol. 31, N4.-P. 505−536.
  477. Schroth J.G. Disease suppressive soil and root-colonizing bacteria / Schroth J.G. Hancock//Science. — 1982.-216.-P. 1376−1381.
  478. Seidel D. Methoden zur Erfossung und Nachweis Phytopathogener Pilze in Boden / D. Seidel und D. Amelung // Arch. Phytopat. Pflanzenschutz. 1981. — Bd. 17, N2.-S. 81−91.
  479. Shoemaker R.A. Nomenklatura of Drechlera and Bipolaris, grass parasites segregated from Helminthosporium / R.A. Shoemaker // Canad. J. Bot. 1959. -Vol. 37, N5.-P. 879−887.
  480. Simmonds P.M. Infection of wheat Helminthosporium sativum in relation to the nitrogen of the plant tissues / P.M. Simmonds // Canad. J. Plant. Sci. 1960. -Vol. 40, N 1. — P. 139−145.
  481. Simmonds P.M. The occurrence of Helminthosporium sativum in relation to primary infections in commen root rot wheat / P.M. Simmonds, B.J. Sallans and R.J. Ledingham // Scientific agriculture. 1950. — Vol. 30, N 10. — P. 407−417.
  482. Smith R. Integrated Control // Pest Control / R. Smith, R. van den Bosch// New-York- London, 1967.-Vol.35.-P.295−340.
  483. Sommereyns G. Preparation of Helminthosporal by extraction with diethyl enter from culture, filtrates of Helminthosporium sativum P., K. et B. / G. Sommereyns, J.L. Closset // Phytopathol. Z. 1978. — Bd. 92, N.3. — S. 202−210.
  484. Spenser D.M. Pine bark, hardwood bark compost, and peat amendment effects on development of Phytophthora spp. and lupine root rot / D.M. Spenser, Benson / Phytopathology 1982. — Vol. 72. — P. 346.
  485. Stover P.H. Effect of soil moisture on fusarium species / P.H. Stover // Canad. J. Bot. 1953. — Vol. 31, N 5. — P. 693−697.
  486. Suslovv M.N. Role of deleterious rhizobacteria as minor pathogens in reducing crop growth. Phytopatology/ M.N. Suslow, Schroth// Phytopatology. 1982. -Vol. 72.-P. 111−115.
  487. Suslow M.N. Role of root-colonizing bacteria in plant growth / M.N. Suslow, M.S. Mount, G.H. Lacy // Phytopathogenic Procaryotes. London: Academic Press, 1982.-Vol. l.-P. 187−223.
  488. Thornton R.H. Fungi of some forest and pasture soils / R.H. Thornton // N.Z.J. Agric. Res. 1960. — N 3. — P. 699−711.ж/ /Сл/
  489. TinIine R.D. Cochliobolus sativus. IV. Drtfg-resistant, color and nutritionally exacting mutants / R.D. Tinline // Canad. J. Bot. 1961. — Vol.39, N7. -P. 1695−1704.
  490. Umstone M. Aim is to overcome the problem before it arises / M. Umstone Arabe Farming, 1982, v. 9, N3, p. 30.
  491. Van der Plank J.E. Principles of plant infection / J.E. van der Plank. New Vork: Academie Press, 1975. — 216 p.
  492. Wade M. Resistance to fungicides / M. Wade // Span (L), 1982, v.25, N1, P. 8−10.
  493. Waggener P.E. Produktion and role ofextracellular enzymes of F. oxysporum f.licopersici / P.E. Waggener, A.E. Dimond // Phytopatology. 1956, -Vol. 45.-P. 779.
  494. Weller D.M. Biological control of soilborh plant pathogents in the rhizosphere with bacteria / D.M. Weller// Phytopaphol. 1988. — Vol. 14. — P. 379−407.
  495. Whan B.R. The emergence of semidwart and standart wheat’s, and its association with coleoptile length / B.R. Whan // Australian J. of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1976.-N 16.-P. 411—416.
  496. Wollenweber H.W. Die Fusarien / H.W. Wollenweber, O.A. Reining // Ihre Beschreibung, Schadwikung und Bekampfung. Berlin: Paul Parey, 1935. — 355 p.
  497. Xu D.C. Gross Selection of fluorescent pseudomonads antagonistic to Erv-inia carotovora and suppressive of potato seed piece decay / D.C. Xu // Phytopathol. — 1986.-Vol. 76.-P. 414−422.
  498. Zakaria Michael A. Reduction in Fusarium populations density in soil by volatile degradation products of oilseed meal amendments / Michael A. Zakaria, I.L. Lockwood, A.B. Filonow // Phytopathology. 1980. — Vol. 70, N 6. — P. 495−499.
Заполнить форму текущей работой