Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как на экономический рост и качество жизни в отдельности, так и на их взаимодействие значительное влияние оказывает глобальная трансформация, выражающаяся прежде всего в трансформации на базе НТП в мировом масштабе индустриального общества в информационное, что приводит к базированию экономического роста на приращении знаний и синергетизации, а в отношении образа жизни и ее качества выдвигает… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Воспроизводственная основа взаимодействия качества жизни населения и экономического роста
    • 1. 1. Качество и уровень жизни в альтернативных системах хозяйствования
    • 1. 2. Анализ ситуации с экономическим ростом в условиях глобальной трансформации
    • 1. 3. Взаимодействие экономического роста и качества жизни населения
  • 2. Анализ ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в России
    • 2. 1. Динамика экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики
    • 2. 2. Причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения
  • 3. Воздействие государства на обеспечение высокоэффективного устойчивого роста экономики, нацеленного на повышение качества жизни населения
    • 3. 1. Принципы воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост
    • 3. 2. Направления воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения

Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Экономический рост и повышение качества жизни населения объективно обусловленным образом являются главными, определяющими элементами социально-экономического развития страны, когда качество жизни призвано быть его главной целью, а средством ее достижения может быть только эффективный и притом стабильный экономический рост. По мере развития общества, особенно в переходные периоды, к которым относятся и переживаемая в настоящее время человеческой цивилизацией трансформация индустриального общества в информационное в условиях глобализации, нарастание предпосылок сокрушительного кризиса рыночно-капиталистической системы хозяйствования, а вместе с ней и пронизанной ею мировой экономики, обострение экологических проблем в планетарном масштабе, происходят весьма значительные изменения качественного и количественного порядка в экономическом росте и качестве жизни населения, а также в характере и формах их взаимодействия, что требует целенаправленного научного исследования. Кроме того, для России особенно актуальным является исследование их взаимодействия на предмет поиска путей и методов увеличения экономического роста в реальном секторе экономики и повышения на этой основе качества жизни населения, которое до сих пор пребывает ниже отметки 1990 г.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-экономические основы экономического роста и качества жизни населения в виде важнейших аспектов теории общественного воспроизводства были заложены в трудах классиков политической экономики в лице В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса, а также в работах отечественных ученых Д.И. Менделеева1, С.Ф. Шарапова", Д. А. Тихомирова и др.

1 Менделеев Д. И., Заветные мысли, полное издание, М., Мысль, 1995.

2 Шарапов С. Ф. Сочинения, т. 1−9, М., 1900;1906.

J Тихомиров Л. А. Вопросы экономической политики, М., 1900. 3.

В дальнейшем, проблемы экономического роста и качества жизни населения исследовались целым рядом отечественных и зарубежных экономистов, причем первыми — преимущественно с позиций формирования, функционирования и развития плановой экономики, а вторыми — под углом зрения проблем рыночно-капиталистического хозяйства.

По мнению автора, наибольшие возможности для исследования экономического роста и качества жизни населения представляет интегрированный подход, базирующийся на учете как уже существующего, так и возможного в перспективе в различных вариантах взаимодействия, взаимопроникновения и интегрирования рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем хозяйствования. Такой подход имел место и в нашей стране, и за рубежом, однако он не стал преобладающим.

Существенный вклад в разработку проблем экономического роста и качества жизни населения внесли отечественные экономисты: Абалкин Л. И., Аитов Н. А., Батышев С. Я., Белкин В. Б., Белкин Е. В., Бунич П. Г., Беляева И. Ю., Бузгалин А. В., Брагин Н. И., Валентей Л. И., Волков Ф. М., Гвоздева Н. И., Глазьев С. Ю. Ельмеев В.Я., Еремин Б. А., Жамин В. И., Жуков В. И., Зарихта Т. Р., Кондратьев Н. Д., Куликов В. В., Катульский Е. Д., Ковригин М. А., Костин JI.A., Корчагин В. П., Котляр А. Е., Кревневич В. В., Ларионов И. К., Лисичкин В. А., Львов Д. С., Маслова И. С., Малышев П. А., Мовсесян А. Г., Молчанов А. В., Назимов И. Н., Немченко B.C., Новгородский Ю. Ф., Новичков В. И., Новичков А. В., Омельченко Б. Л., Павлов П. М., Рузавина Е. В., Рыбаковский Л. Л., Сонин Н. Я., Шухов Н. С., Щербаков В. Н. и др.

Среди зарубежных ученых, помимо уже упомянутых классиков политической экономии, труды которых представляют наибольший интерес для темы нашего исследования, являются: А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Г. Мюрдаль, Дж. Гелбрайт, Л. Туроу, Б. Селигмен, Л. Эрхард, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер и др.

Несмотря на наличие ряда глубоких и обстоятельных работ отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономического роста и качества жизни населения, ряд важных аспектов этих проблем требует дальнейших исследований, в особенности, в связи с сущностными изменениями в характере экономического роста и качества жизни населения, а также их взаимодействия в меняющихся условиях жизнедеятельности людей.

Основная гипотеза исследования. В экономическом росте и качестве жизни населения происходят значимые изменения, причем на уровне не только явлений, но и глубинной сущности, под воздействием глобальных трансформационных процессов, прежде всего, перерастания индустриального общества в информационное на базе научно-технического прогресса. Исследование этих изменений сквозь призму взаимодействия экономического роста и качества жизни позволяет как развить их теорию, так и определить пути, а также меры государственного регулирования ускорения экономического роста и повышения жизненного уровня применительно к условиям современной России и возможным перспективам ее развития.

Отличия от результатов, полученных другими авторами.

1. Вместо традиционного подхода к оценке жизнесуществования населения уровнем его жизни, предложен и обоснован подход к этой оценке на основе системной характеристики ее качества, определяемого по критерию экологичности.

2. Раскрыта и смоделирована система взаимодействий между экономическим ростом и качеством жизни в общественном воспроизводственном процессе в условиях глобальной трансформации, определяемой, прежде всего, как трансформация на базе научно-технического прогресса индустриального общества в информационное, осуществляемая в общепланетарном масштабе.

3. Представлена концепция целенаправленного воздействия государства на экономический рост, ориентированный на достижение высокого качества жизни человека при осуществлении курса на системную экологизацию его жизнедеятельности.

Цель исследования — разработать концепцию государственного регулирования взаимодействия экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации, определить пути и рекомендовать меры ускорения экономического роста и повышения качества жизни населения применительно к современной России.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

— определить особенности экономического роста в условиях глобальной трансформации;

— осуществить сравнительный теоретический анализ качества и уровня жизни населения в альтернативных системах хозяйствования;

— смоделировать процесс взаимодействия качества жизни населения pi экономического роста;

— на базе системного анализа данных Росстата дать оценку динамики экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики, выяснить и охарактеризовать причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;

— выработать комплекс принципов воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост, предложить пути и рекомендовать меры воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Предмет исследования — экономические отношения по поводу экономического роста и качества жизни населения, а также государственного регулирования национальной экономики в условиях глобальных трансформационных процессов.

Объект исследования — экономический рост и качество жизни населения, воздействие на них со стороны государства в условиях современной российской экономики переходного типа.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами общественного воспроизводства, глобальной трансформации, а также экономического роста и жизненного уровня населения.

В процессе исследования применялись научные методы системного подхода, обобщения, диалектический метод, методы логического и сравнительного анализа, моделирование, прогнозирование и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы хозяйственной практики, нормативно-правовые документы, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении на концептуальном уровне задачи определения сети прямых и обратных связей экономического роста и качества жизни населения в условиях глобальной трансформации и рекомендации на этой основе путей и мер совершенствования регулирующего воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения применительно к особенностям России, что нашло свое конкретное выражение в следующем:

— разработана логически-структурная схема воздействия глобальной трансформации в разрезе ее основных направлений на экономический роствыделены и определены порождаемые ею противоречия экономического роста в условиях существующей системы мирового хозяйства: доминирование денежных потоков над экономическим ростом в сфере производствапаразитирование спекулятивной сферы на экономическом росте, базирующимся на НТПантиэкологический характер ростаего дегуманизациядеформация направлений и пропорций ростаусиление на базе роста структурно-отраслевого перераспределения доходовобострение противоречий и борьбы по поводу экономического роста на макро и мега-уровнях;

— предложено определение понятия «качество жизни» как совокупность сущностных свойств жизнедеятельности людей во всех сферах и видах, понятия «образ жизни» — как тип его интегрированного качества, понятия «уровень жизни» — как степень удовлетворения основополагающих потребностей человека, включая потребность в трудевыдвинуто и обосновано положение о том, что реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни населенияпостроены модели формирования качества жизни применительно к рыночно-потребительскому и экологическому образам жизни;

— разработана модель сети прямых и обратных связей между качеством жизни населения и экономическим ростом в масштабе национальной экономики применительно к различным образам жизни — престижно-рыночному и экологическомусформулированы и доказаны в качестве единого взаимосвязанного целого закономерности взаимодействия качества жизни и экономического роста: фундаментальность, системность, деформировапность, экологическая оптимизация, профессионализм, демографичность, востребованность, этичность, интеллектуализация, дифференциация;

— ситуация с экономическим ростом и качеством жизни в РФ, несмотря на положительные тенденции последних лет, оценена как кризисная, причем системного порядка, требующая кардинальных изменений в экономическом курсе страны от постулатов монетаризма к построению интегрированной системы хозяйствования, органически сочетающей план и рынок вокруг стержня национально-государственных интересов и с учетом особенностей страны, се потенциалавыявлены и определены причины и тенденции кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в современной России;

— выработан комплекс принципов воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения, представляющих собой направления воздействия, структурированные в единую системусмоделирован и формализован алгоритм взаимосвязи воздействий государства на экономический рост и качество жизни в соответствии с принципами этого воздействияопределены направления и представлен ряд рекомендаций этого воздействия, каждая из которых включает в себя комплекс конкретных мер.

Научное значение работы. Материалы диссертации возможно и целесообразно использовать для дальнейших научных исследований и прикладных разработок в области государственного воздействия на экономический рост, качество жизни населения, а также для изучения проблем глобальной трансформации и экологизации общественного воспроизводственного процесса.

В результате проведенного исследования, автором выносятся на защиту следующие положения:

1. Предложены взаимосвязанные определения понятий «качество жизни», «образ жизни», «уровень жизни" — сформулировано и доказано положение, согласно которому реальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни населенияпостроены модели формирования качества жизни применительно к ее престижно-рыночному и экологическому образу жизни;

2. Определено воздействие на экономический рост глобальной трансформации в разрезе ее основных направленийвыделены и определены порождаемые ею противоречия экономического роста, присущие современной системе мирового хозяйства;

3. Смоделирована сеть прямых и обратных связей между качеством жизни и экономическим ростом применительно к различным образам жизнипрестижно-рыночному и экологическомусформулированы и доказаны закономерности взаимодействия качества жизни и экономического роста;

4. Дана, базирующаяся на системном анализе, обобщающая оценка ситуации с экономическим ростом и качеством жизни населения в современной России. Охарактеризован механизм кризиса экономического роста и снижения качества жизни населения в период рыночного реформирования российской экономики;

5. Выработан комплекс принципов воздействия государства на социально-ориентированный экономический рост, а также определены пути и рекомендованы меры совершенствования воздействия государства на экономический рост и качество жизни населения.

Практическая значимость. Материалы и результаты диссертационного исследования целесообразно использовать для:

— совершенствования механизма экономического роста и осуществления мероприятий, направленных на повышение качества жизни населения;

— преподавания в вузах экономических дисциплин, в которых вопросы экономического роста и качества жизни населения занимают достаточно важное место.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования получили практическую апробацию в следующей форме:

— опубликованы в открытой печати;

— использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложения в виде 18 статистических таблиц, составленных и рассчитанных автором.

Выводы.

Смоделирован и формализован алгоритм взаимосвязи воздействий государства на экономический рост и качество жизни населения в соответствии с принципами этих воздействий, с учетом их синергетического эффекта с положительным и отрицательным знакомразработан комплекс рекомендаций, нацеленных на активизацию и совершенствование регулирующего и поддерживающего воздействия государства на экономический рост и повышение качество жизникаждая из рекомендаций объединяет в себе ряд конкретных мер по осуществлению этого воздействияв число рекомендаций входит составление и осуществление системы инновационно-инвестиционных программ, коррекция приватизации, создание института государственного стратегического планирования, внедрение комплексной системы государственного регулирования и контроля национальной экономики, введение прогрессивного налога на роскошь и приобретаемое в спекулятивных целях жилье, внедрение экономических механизмов борьбы с коррупцией и криминальной экономикой, комплекс мер по подъему сельского хозяйства на базе решения социальных проблем села, преобразование системы образования в стране с позиций ранней профориентации pi выбором профессии в соответствии с внутренним призванием, разработка и осуществление ряда мер, нацеленных на достижение положительной демографической динамики с учетом повышения качества жизни и улучшения профессиональных параметров трудовых ресурсов.

Заключение

.

В результате проведенного исследования разработана концепция государственного регулирования экономического роста и качества жизни населения, осуществляемого в условиях глобальных трансформационных процессов и применительно к особенностям России. Эта концепция охватывает альтернативные подходы к качеству жизни и экономическому росту — в условиях престижно-рыночного и экологического образа жизни. В концепции раскрыта система прямых и обратных связей между экономическим ростом и качеством жизни населения, выявлены, сформулированы и доказаны в виде единого взаимосвязанного целого закономерности этого взаимодействия. На основе показателей Росстата за период 1990;2006 гг. включительно осуществлен системный анализ экономического роста во взаимосвязи с динамикой качества жизни населения. На основе этого анализа сделан вывод о том, что, несмотря на улучшение экономической динамики в последние годы, связанное с высоким уровнем мировых цен на энергоносители и сырье — основной продукт российского экспорта и ослаблением радикализма рыночных реформ по рецептам монетаризма, экономический рост в РФ продолжает пребывать в ситуации глубокого и затяжного кризиса, выражающегося, прежде всего, в исчерпании его интегрированного потенциала и замораживании на низкой отметке инноваций и инвестиций в его наращивание. Преодоление этой ситуации требует кардинальной смены экономического курса страны — от построения неоконсервативной системы хозяйствования по рецептам монетаризма к созданию интегрированной системы хозяйствования, сочетающей плановые и рыночные методы и механизмы воздействия на экономику. Без такого изменения экономического курса невозможно обеспечить должное повышение качества жизни населения, которое и в настоящее время находится значительно ниже уровня 1990 г. — этого последнего полного года существования РФ в составе СССР. Выработан комплекс принципов воздействия государства на социальноориентированный экономический рост, смоделирован и формализован алгоритм этого воздействияопределены пути и представлены обоснованные рекомендации по обеспечению высокоэффективного экономического роста на устойчивой основе, ориентированного на повышение качества жизни населения. На протяжении всей работы, от ее теоретических разделов и до разделов, содержащих практические рекомендации, проводится положение о том (оно доказывается в работе), что высокое качество жизни населения достижимо в обозримой перспективе только на базе экологического образа жизни, а господствующий в настоящее время в человеческой цивилизации престижно-рыночный образ жизни неизбежно приведет всю цивилизацию к полному краху, когда даже постановка вопроса о высоком качестве жизни потеряет всякий смысл.

В ходе диссертационного исследования сделаны и обоснованы следующие выводы:

— понятие уровень жизни выражает уровневое измерение ее качества, в то время как это качество диаметрально противоположно в условиях рыночно-престижного и экологического образа жизниреальное содержание социально-экономической системы общества определяется образом жизни его населения;

— между экономическим ростом и качеством жизни существует объективно обусловленная система взаимодействий, осуществляемых по принципу прямых и обратных связей в соответствии с экономическими законами, которые определены и доказаны в работе;

— как на экономический рост и качество жизни в отдельности, так и на их взаимодействие значительное влияние оказывает глобальная трансформация, выражающаяся прежде всего в трансформации на базе НТП в мировом масштабе индустриального общества в информационное, что приводит к базированию экономического роста на приращении знаний и синергетизации, а в отношении образа жизни и ее качества выдвигает объективные требования по их системной экологизациинесмотря на экономические успехи последних лет, кризис экономического роста и качества жизни не преодолен до сих поркритериями преодоления являются, соответственно, достижение валового накопления основного капитала отметки не ниже уровня 1990 г. (в настоящее время — около 40%), реальный разворот экономики от топливно-сырьевой к наукоемкой ориентации, повышение реальной заработной платы работников до уровня 1990 г. и начало осуществления комплекса действенных мер по системной экологизации образа жизни населениямеханизм кризиса экономического роста и качества жизни в РФ представляет собой комплекс взаимодействий ряда элементов национальной экономики, порождаемых курсом се реформирования в духе неоконсерватизма и по рецептам монетаризма;

— совместное воздействие государства на экономический рост и качество жизни населения должно базироваться на комплексе принципов, в основе которых, с одной стороны, лежит подход государства к экономике, сочетающей самоактивность рынка с планомерным государственным воздействием на ее развитие, а с другой — объективные законы взаимодействия экономического роста и качества жизнилишь на такой основе может быть выработан единый взаимосвязанный комплекс направлений такого воздействия, один из возможных вариантов которого представлен в работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин, Л. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Абалкин Л.И.-М.:Экзамен, 2004.
  2. Абалкин, Л. И. Стратегия: выбор курса/ Абалкин Л.И.-М.: Ин-т экономики РАН, 2003.
  3. , Е.Ф. Международные экономические отношения / Авдокушин Е.Ф.-М: ИВЦ «Маркетинг», 2005.
  4. , Э.Г. Финансово-инвестиционный потенциал проблема активизации // Предпринимательство.- 2004.- № 4.
  5. , А.Т. Развитие теоретических основ ценообразования в условиях эволюции социально-экономических отношений / Алиев А.Т.-М: Экономика, 2003.
  6. , Д.А. Стратегическое рыночное управление / Анкер Д.А.-Спб: ПИТЕР, 2003.
  7. Антикризисная реструктуризация российской экономики / И. К. Ларионов и др. — под общ. ред. И. К. Ларионова. -М: Союз, 2000.
  8. Антикризисное управление / В. И. Жуков и др. М.: ИТК «Дашков и К0», 2003.
  9. , А. Новое качество экономического роста // Вопросы экономики.- 1987.- С.3−12.
  10. , В.Н. Структурная перестройка и инвестиционная политика / Апанидзе В.Н.- М: Институт Экономики РАН, 1994.
  11. Б. Сайман Общество и образование / Б. Сайман.- М.: Прогресс, 1983
  12. , Л.Я., Левин, А.И. Потребности, доходы, потребление / Баранов Л. Я., Левин А.И.-М.: Экономика, 1988.
  13. , B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / Бард B.C.- М.: Экзамен, 2000.
  14. , B.C. Финансово-инвестиционный комплекс/ Бард B.C.- М.: ФиС, 1998.12 615
Заполнить форму текущей работой