Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемы экономики и организации питомниководства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Продовольственной программой, принятой майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, намечено довести ежегодное производство плодов и ягод до II-I2 млн. тонн в XI пятилетке и до 14−15 млн. тоннв двенадцатой. Создание изобилия фруктов вне определило перевод садоводства колхозов и совхозов на индустриальный путь. Все больших размеров набирает концентрация плодово-ягодного производства в специализированных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПИТОМНИ КОВОДСТВА. II
    • 1. Объективная необходимость и пути интенсификации плодово-ягодного производства. II
    • 2. Плодово-ягодное питомниководство, как отрасль производства. Особенности и тенденции развития
    • 3. Предпосылки изменения организационно-технологических форм питомниководства
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И АГРО-ЕИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПИТОМНИКОВОДСТВА
    • 1. Эффективность возраста посадочного материала плодовых культур
    • 2. Организационно-экономические основы беспересадочной культуры плодового питомниководства
    • 3. Пути совершенствования беспересадочной культуры
    • 4. Интенсификация производства привойного материала
    • 5. Интенсификация производства подвоев
    • 6. Интенсификация ягодного питомниководства
  • ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА В ПИТОМНИКОВОДСТВЕ
    • 1. Состояние и факторы роста эффективности труда в питомниководстве
    • 2. Сокращение сезонности использования труда
    • 3. Организация труда при разных технологиях питомни-ководства
    • 4. Совершенствование форм оплаты труда и премирования
  • ГЛАВА 1. У. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
    • 1. Основные принципы хозрасчетных отношений между питомниками и садоводческими хозяйствами
    • 2. Обоснование стандартов на продукцию питомниководства
    • 3. Цена саженца и рентабельность питомниководства
    • 4. Эффективность технологий упаковки, хранения и реализации посадочного материала
  • ГЛАВА V. ПУТИ ПЕРЕВОДА ПИТОМНИКОВОДСТВА НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ.'
    • 1. Концентрация производства посадочного материала
    • 2. Организационно-экономическое обоснование и структура севооборотов
    • 3. Определение размеров других звеньев питомника
    • 4. Установление размера сада в питомническом хозяйстве
    • 5. Углубление специализации в питомниководстве

Проблемы экономики и организации питомниководства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Продовольственной программой, принятой майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, намечено довести ежегодное производство плодов и ягод до II-I2 млн. тонн в XI пятилетке и до 14−15 млн. тоннв двенадцатой. Создание изобилия фруктов вне определило перевод садоводства колхозов и совхозов на индустриальный путь. Все больших размеров набирает концентрация плодово-ягодного производства в специализированных хозяйствах, посадка конструктивно новых интенсивных насаждений. Резко увеличиваются потребности в посадочном материале, требования к его качеству, ощутимей становится влияние каждого питомника на интенсификацию садоводства в своей зоне деятельности, так как урожайность и экономика насаждений, кроме других факторов, начинается созданием дерева, выращиванием посадочного материала, работой питомников вообще.

Актуальность проблемы. Многие вопросы развития питомниководства и садоводства вцелом, как и других отраслей АПК, в последние годы решены или находятся в процессе решения. Существенно возрос выход посадочного материала в расчете на земельную площадь питомников, снизились трудовые и материальные вложения на единицу питомнической продукции, значительно улучшился сортовой состав саженцев, приняты новые отраслевые стандарты /ОСТы/, повышены реализационные /прейскурантные/ цены на посадочный материал, созданы научно-производственные питомнические обьединения и комплексы, решены другие вопросы, способствующие дальнейшему развитию питомниководства.

Однако, ряд важнейших вопросов организации питомниководства на промышленной основе продолжают оставаться нерешенными. Так, если раньше гектар очередного поля плодового питомника, выдавая 20−25 тысяч саженцев, обеспечивал посадку 150−200 гектаров сада, то сейчас при загущенных садах этим количеством саженцев можно заложить в 3−5 раз меньшую площадь, а для посадки гектара суперинтенсивного /лугового/ сада необходимо использовать саженцы с 3−5 гектаров питомника.

Но интенсификация отрасли требует не только общего увеличения выхода саженцев с единицы площади и производства посадочного материала. Она ставит новые задачи: обеспечить быстрое размножение более продуктивных сортов, сортов-спуров и малогабаритных деревьев на вегетативных подвоях, рано вступающих в плодоношение, обеспечивающих быстрое наращивание урожайности и высокую экономическую эффективность садов.

Традиционные технологии питомниководства, применявшиеся до 1975 г. /а во многих хозяйствах — еще и теперь/, не позволяют оперативно решать новые задачи и, особенно, — обеспечить резкое сокращение затрат труда в расчете на единицу выращиваемой продукции. Между тем в условиях постоянного сокращения трудовых ресурсов села снижение трудовых затрат на производство единицы продукции становится определяющим фактором развития всех отраслей.

И если совершенствование технологий и организации плодово-ягодного производства в 60−70 г. заметно преуспело в направлении интенсификации, то в питомниководстве к этому времени организационно-технологические основы оставались на уровне сороковых-пятидесятых годов, а изменение обьективных условий привело к снижению выхода саженцев с гектара, повышению их себестоимости, затрат труда на единицу продукции и, в конечном итоге — к необеспечению возросших запросов основной отрасли — садоводства.

Устранение указанных несоответствий в развитии садоводства и его неотъемлемой части — питомниководства, а также ряд других факторов требуют ускоренного перевода производства посадочного материала на новые, более прогрессивные технологии, способные обеспечить запросы хозяйств в посадочном материале без расширения очередного поля и дополнительного привлечения рабочей силы.

Решая эту народнохозяйственную задачу, следует учитывать то обстоятельство, что питомники полностью зависят от потребностей садоводческих хозяйств, которые определяют обьемы производства, качество и номенклатуру выращиваемой в питомниках продукции. Эта органическая взаимосвязь требует установления прочных экономических и правовых основ сотрудничества. В настоящее же время многие из них не соответствуют требованиям хозяйственного расчета, нормальному функционированию товарно-денежных отношений, что сдерживает или существенно усложняет развитие питомниководства, а в конечном итоге — и товарного садоводства.

Июльский /1978 г./ Пленум ЦК КПСС четко определил направления дальнейшего развития колхозов и совхозов. Он указывал, что только «. путем специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции наше сельское хозяйство, используя преимущества социалистической системы, сможет намного ускорить темпы своего развития, значительно полнее удовлетворять растущие потребносу/ ти страны в продовольствии и в промышленном сырье». '.

В соответствии с директивными указаниями на Украине созданы крупные специализированные хозяйства, комплексы и объединения в садоводстве и питомниководстве. Однако здесь они не являют единого, органически связанного производства. Более того, во мнох/ 0 дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР, Постановление июльского /1978 г./ Пленума ЦК КПСС, М., Политиздат, 1978, стр. 36. гих случаях несбалансированность по развитию и взаимодействию всех отраслей садово-питомнического комплекса усугубляется и разноведомственностью подчинения.

Нет пока в питомниководстве и единого мнения об уровне концентрации производства, его специализации, условий и направлений создания комплексов и объединений. Не полностью решены вопросы оптиматизации технических показателей товарных качеств и реализационных цен на посадочный материал. Не созданы необходимые условия для равного стимулирования развития питомниководства и садоводства. Имеют место ряд других нерешенных вопросов, сдерживающих быстрое развитие садоводства, важной составной части в решении разработанной Коммунистической партией Продовольственной программы.

Цель исследования состоит в глубоком изучении современного состояния экономики питомниководства в органической взаимосвязи с задачами развития садоводства, определении тенденций интеграции их с другими отраслями АПК, выявлении причин, сдерживающих быстрейшее развитие плодово-ягодного производства.

В задачу исследования входили разработка предложений по совершенствованию планирования производства и реализации посадочного материала, механизма сотрудничества хозяйств в условиях межведомственной разобщенности, форм организации производства и оплаты труда, установление критериев оптимального сочетания отрасли в питомническо-садовом хозяйстве, комплексах и обьединениях, разработка новых, более прогрессивных технологий выращивания посадочного материала и производства фруктов в товарных садах, способных решить перевод отрасли на промышленную основу без дополнительных земельных и трудовых ресурсов, а также быстрого их внедрения в производство.

Предмет и объект исследования.' Предметом исследования является совокупность теоретических и практических вопросов развития и экономики питомниководетва и всего плодово-ягодного производства в условиях межхозяйственной кооперации и интеграции. Главными объектами исследования темы являются питомники и садоводческие хозяйства, научные учреждения, Министерства и ведомства, связанные с производством и реализацией продукции отрасли.

В связи с этим в информационную основу исследования положены результаты собственных опытов, разработки научных учреждений Союза и зарубежных стран, отчетные данные колхозов и совхозов, материалы хозяйств, министерств и ведомств, архивные данные ЦСУ СССР, а также другие литературные источники.

По большинству вопросов исследования доведены включительно до 1981;1982 гг.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, Материалы сьездов партии, решения партии и правительства по развитию сельского хозяйства и совершенствованию управления экономикой.

Для изучения конкретных вопросов повышения экономики питом-ниководства и садоводства исследования проводились путем экономического анализа показателей годовых отчетов, периодической отчетности, материалов агроучетов и других факторов с применением при этом монографического, расчетно-аналитического балансово-расчет-ного и других методов исследования.

Научная новизна результатов исследования. На основе материалов исследования темы, личных разработок автора и быстрого внедрения их в производство решена крупная народнохозяйственная проблема перевода садоводства и питомникеводства на путь интенсивного развития, четкой внутриотраслевой увязки, интеграции с другими производствами АПК. Научная новизна теоретических положений и научно-практических рекомендаций, выдвинутых и защищаемых в диссертации, сводится к следующему:

— установление обьективной необходимости, параметров и организационно-экономических основ создания и внедрения в производство новых технологий питомниководства и садоводства, способных быстро решать сложившиеся проблемы без дополнительных вложений средств и труда при одновременном сокращении земельных угодий под питомниками и товарными садами;

— разработка перспективных типов и оптимальных размеров пи-томническо-садовых хозяйств и обьединений в условиях межведомственной кооперации и интеграции;

— разработка и широкое внедрение в практическое питомниковод-ство и садоводство новых форм и критериев планирования и организации производства, нормирования и оплаты труда, способов последовательного осуществления принципа равной оплаты за равный труд во всем плодово-ягодном производстве;

— установление действенных принципов хозрасчетных отношений между питомниками, садоводческими хозяйствами и другими звеньями АПК, устраняющих диспропорции в их развитии, способствующих улучшению товарных и продуктивных качеств посадочного материала, повышению урожайности новых и существующих насаждений;

— обоснование инструментария улучшения сортово-помологических качеств плодово-ягодных культур, моделирования наиболее продуктивных садов;

— рационализация процессов и работ, приводящих к заметному снижению затрат труда и средств на единицу получаемой продукции /саженцев, черенков, плодов, ягод/;

— обоснование и внедрение в производство действенных путей устранения сезонности использования рабочей силы — и на этой основе — повышения сезонной и общей производительности труда;

— создание и внедрение в производство пакетно-контейнерной технологии упаковки, хранения и реализации посадочного материала, способствующей резкому повышению экономической эффективности пи-томниководетва, позволяющей заметно улучшить сроки посадки садов, устранить влияние неблагоприятных погодно-климатических и других условий на сохранность выращенных саженцев;

— разработка и широкое внедрение в производство впервые технологии насаждений из малогабаритных скороплодных деревьев на семенном подвое, обеспечивающих товарное плодоношение садов на 5−6 год от посадки однолетками и повышение производительности труда на уборке урожая в 2−2,5 раза.

Апробация работы. Диссертация представляет собой комплекс разработок автора по совершенствованию садоводства и питомниководства, многие из которых — созданные впервые в результате более чем 25-летней научно-исследовательской работы по планированию, организации и экономике сельскохозяйственного производства, организации и оплате труда. Основные положения и разработки диссертации докладывались МСХ СССР и МСХ УССР, Министерствам пищевой промышленности и плодоовощного хозяйства.

СССР, ВАСХНИЛу, многим зональным и республиканским научно-практическим конференциям, заседаниям межведомственных советов, Коллегии Главплодвинпрома УССР, ВДНХ СССР и УССР, Ученым Советам Украинского НИИ садоводства, Украинского НИИ экономики и организации сельского хозяйства им. Шлихтера, Уманского сельскохозяйственного института, Отделения общей биологии АН УССР, многим другим организациям и форумам.

Реализация результатов исследования. Результаты исследования, технологии, положения и другие разработки диссертации находят свое применение во многих питомниках и садовых хозяйствах страны, в зарубежной практике. Так, разработанные нами основы технологии выращивания посадочного материала плодовых культур методами беспересадочной культуры и зимней прививки вошли в Рекомендации МСХ СССР /Москва, «Колос», 1980 г./, а существующая ныне интенсивная технология размножения смородины одревесневшими черенками, предложенная автором, принята в 1974 г. Ученым Советом Украинского НИИ садоводства и внедряется в питомниках Украины. В обязательный технологический комплекс питомниководства вошли также наши разработки по созданию высокоинтенсивных маточно-черенковых садов, многих машин и механизмов по уходу за питомническими культурами, выращивания и реализации посадочного материала и плодов, организации и оплаты труда в садоводстве и питомниководстве, другие элементы. /Удостоверения на рацпредложения №№ 70−119, выданные Украинским НИИ садоводства в 1974;1982 гг., №№ 66−71 — Черкасским областным управлением сельского хозяйства в 1979;1980 гг. и другие/.

Рекомендации автора по «Разработке и внедрению в производство технологии интенсивных садов из быстроплодных малогабаритных деревьев на семенном подвое» в 1982 году удостоены премии имени Л. П. Симиренко АН УССРНаучно-техническими советами МСХ, Министерств пищевой промышленности и плодоовощного хозяйства СССР рекомендованы для колхозов и совхозов страны.

Результаты исследований по эффективности создания межведомственных питомническо-садовых комплексов Госпланом УССР, Глав-плодвинпромом УССР и Черкасским облисполкомом приняты при создании Черкасского областного межведомственного Совета по садоводству /Решение № 620 от 30 октября 1981 г. Черкасского облисполкома/.

Публикация основных положений диссертации насчитывает более 40 изданий личных и в соавторстве, общим обьемом около 125 печатных листов, из них 7 справочников и книг. По диссертации депонировано более 30 рационализаторских предложений, а 4 подано комитету по изобретениям.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.330.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.348.

Стр.

ИЗДАНИЯ ПО ТЕМЕ., 351.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т. Ш, 1954.
  2. В.И. Соч., изд. 4, М., 1941−1950.Постановления Коммунистической партии и Советского правительства
  3. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г.-М.: Правда, 1982.
  4. Материалы июльского /1970 г./ Пленума ЦК КПСС. — М.: Политиздат, 1970.
  5. Материалы мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1965.
  6. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление июльского /1978 г./ Пленума ЦК КПСС. — М.: Политиздат, 1978.
  7. О мероприятиях по развитию садоводства, ягодоводства и виноградарства в колхозах и совхозах Украинской ССР в 1971—1975 гг. Постановление ЦК КП Украины и Совета Министров Украинской ССР№ 219 от II мая 1971 г.
  8. О мерах подьема экономики отстающих колхозов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 марта 1964 г. — Собрание постановлений СССР, 1964, № 4.
  9. Программа Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1974.
  10. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. — М.: Правда, 1982. Книгиистатьи
  11. Азбука садовода. — М.: Колос, 1968.
  12. В.О., Шевченко В. В. Вплив клонових шдщеп на вегетативний розвиток сортгв яблуш. — Садгвницт-во, випуск 13, Киев, 1970.
  13. И.Г., Матаганов Б. Г. Опыт культуры плодовых деревьевна слаборослых подвоях в Казахстане. Сады на карликовых подвоях. — М., 1966.
  14. Д.П., Серный Л. М. Экономическая эффективность производства плодового посадочного материала в Молдавии. — Кишинев: МолдНИИНТИ, 1974.
  15. Н.М. 10. Артеменко Н.М.1. Артеменко Н. М, 12. Артеменко Н.М.13. Артеменко Н.М.14. Артеменко Н. М, 15. Артеменко Н. М,
  16. Н.М. Со^ание^низких и плоских крон. — Садоводство,
  17. Н.М. Новым технологиям — новые формы организациии оплаты труда. — Садоводство, 1982, № 3.
  18. Н.М. Сад будущего. — Черкассы, 1979.
  19. Н.М. и др. Результаты изучения конструкций интенсивных насаждений и форм крон яблони. — Вгс-ник с1льськогосподарсько1 науки, 1980, № II.
  20. Анализ производственно-финансовой деятельности плодопитомнических совхозов за 1969−1972 гг. — Киев: Главплодвинпром УССР, 1973.
  21. О.К. Опыт выращивания интенсивных садов яблонив Узбекской ССР. Клоновые подвои в интенсивном садоводстве /Научные труды/. — М.: Колос, 1973.
  22. М. Выращивание саженцев в Саятском Госплодопитомнике Туркмении. — Садоводство, 1974, № 9.
  23. П.Т. и др. Механизация производства плодов и ягод/на украинском языке/. — Киев: Урожай, 1980.
  24. В.И. Формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза растений яблони в школке саженцев. — Сб. Интенсификация садоводства. том 135. — Кишинев, 1975.
  25. П.М., Роман 1.С. Овочгвництво, плодгвництво. — Ки"1в:Вища школа, 1978.
  26. И.Н. Эффективность выращивания яблони на разныхподвоях. — Садоводство, 1974, № 9.
  27. Бойко В.1., брошенко М. В. Економ: гка овочхвництва /на украинском языке/, — Киев: Урожай, 1972.
  28. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделированиеэкономических процессов в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1972.
  29. Л.И. Основные вопросы экономической политики насовременном этапе. — М.: Политиздат, 1974.
  30. A.A. Роблеми i результата доелгджень сшввхдношеньтемп1 В росту продуктивност1 пращ та ii оплати в с1льськогосподарських пгдприемствах. Вгсник сгльськогосподарсько! науки, 1974, № 9.3334
Заполнить форму текущей работой