Разработка методов и средств формирования и моделирования представлений проектно-конструкторских задач на этапе предпроектного обследования организации при создании САПР машиностроительного назначения
Исходя из полученных результатов анализа используемых методов и применяемых САБЕ-средств при создании прикладных автоматизированных систем и учитывая особенности автоматизации проектно-конструкторской деятельности, был сделан вывод о необходимости применения такого подхода к автоматизации проектирования, который бы поддерживал промышленный способ создания автоматизированных систем и позволял… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ. б
- 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ СОЗДАНИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ САПР
- 1. 1. Направления и подходы создания САПР
- 1. 2. Характеристика методологий применяемых при создании автоматизированных систем
- 1. 3. Анализ процессов создания и эксплуатации автоматизированных систем
- 1. 4. Характеристики средств разработки автоматизированных систем
- 1. 4. 1. Средства разработки компании Oracle
- 1. 4. 2. Характеристика Vantage Team Builder
- 1. 4. 3. Среда разработки Silverrun
- 1. 4. 4. Характеристика CASE. Аналитик
- 1. 4. 5. Характеристика BPwin
- 1. 5. Особенности создания проектно-конструкторских САПР
- 1. 6. Выводы и цель работы
- 2. ФОРМАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ МОДЕЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕДМЕТНЫХ ЗАДАЧ ПРИ АНАЛИЗЕ ТРАДИЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- 2. 1. Состав ЕЯ- представления предметной задачи
- 2. 2. Формальное описание ЕЯ-представления предметной задачи
- 2. 2. 1. Общие положения
- 2. 2. 2. Формальное описание ЕЯ- модели объектного уровня для предметной задачи
- 2. 2. 3. Формальное описание ЕЯ- модели конкретного уровня для предметной задачи
- 2. 2. 4. Взаимосвязь ЕЯ-моделей объектного и конкретного уровней в одной предметной задаче
- 2. 3. Интеграция объектного и конкретного уровней для разных предметных задач
- 2. 4. Формальное описание содержательных аспектов сложных предметных действий с учетом типологии алгоритмических конструкций
- 2. 4. 1. Общие положения
- 2. 4. 2. Формальное описание содержательных аспектов сложных предметных действий с учетом типологии алгоритмических конструкций для объектного уровня
2.4.3. Формальное описание содержательных аспектов сложных предметных действий с учетом типологии алгоритмических конструкций для конкретного уровня.. 69 2.4.4. Оценка временных ресурсов на выполнение сложных предметных действий.
2.5. Теоретические основы структурного описания предметной задачи.
2.5.1. Требования к структурному описанию.
2.5.2. Формальное представление структурного описания различных алгоритмических конструкций.
2.5.2.1. Формальное представление базовой алгоритмической конструкции типа «последовательность».
2.5.2.2. Формальное представление базовой алгоритмической конструкции типа «альтернатива».
2.5.2.3. Формальное представление базовой алгоритмической конструкции типа «итерация».
2.5.2.4. Формальное представление типовой алгоритмической конструкции типа «переключатель».
2.5.2.5. Формальное представление типовой алгоритмической конструкции типа «цикл».
2.5.3. Моделирование структурного описания предметной задачи.
2.5.3.1. Правила формирования уточненного структурного описания для сложного предметного действия типа «последовательность».
2.5.3.2. Правила формирования полного структурного описания предметной задачи.
2.5.3.3. Правила формирования расширенного структурного описания предметной задачи.
2.5.3.4. Правила минимизации структурного описания по тактам.
2.5.3.5. Правила минимизации структурного описания по конвейерам.
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА СТРУКТУРНОГО ОПИСАНИЯ ПРЕДМЕТНОЙ ЗАДАЧИ.
3.1. Требования к процессу анализа традиционного решения проектно-конструкторских задач.
3.2. Общая характеристика процесса анализа.
3.2.1. Структура процесса анализа.
3.2.2. Принципы и правила декомпозиции задач.
3.2.3. Классификация и систематизация информации.
3.3. Формирование описания комплекса предметных задач.
3.3.1. Процесс формирования описания комплекса предметных задач.
3.3.2. Особенности выполнения общей декомпозиции задач.
3.3.3. Особенности классификации информации для комплекса задач.
3.3.4. Описание содержания предметных действий комплекса.
3.4. Формирование описания предметной задачи.
3.4.1. Процесс формирования описания предметной задачи.
3.4.2. Особенности выполнения детальной декомпозиции задач.
3.4.3. Особенности классификации информации для предметной задачи.
3.4.4. Описание содержания элементарных предметных действий для предметной задачи.
3.5. Анализ описания предметной задачи.
3.5.1. Структура и характеристика процесса анализа.
3. б. Синтез описания комплекса с описанием предметной задачи.
3.6.1. Структура и характеристика процесса синтеза.
3.7. Аналитическая обработка описаний комплекса и отдельных задач.
3.7.1. Структура и характеристика процесса аналитической обработки.
3.7.2. Особенности проверки информационной связности.
3.7.3. Особенности анализа структуры предметных действий.
3.7.4. Фрагментация информации.
4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ПОДДЕРЖКИ ЭТАПА АНАЛИЗА ТРАДИЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
4.1. Общие положения.
4.2. Структура и состав программно-технического комплекса.
4.3. Инструкция по применению программно-технического комплекса.
Список литературы
- Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. / Центр Информационных Технологий, http://www.citforum.ru/database/case/index.shtml
- Калянов Г. H. CASE. Структурный системный анализ. М.: Лори, 1996 г., 242 с.
- Калянов Г. Н. Номенклатура CASE-средств и виды проектной деятельности. СУБД, № 2, 1997 г.
- Каменнова М.С. Корпоративные информационные системы: технологии и решения. / СУБД, 1995, № 3, с. 88−100.
- Новоженов Ю, Звонкин М., Тимонин Н. Объектно-ориентированные CASE-средства. / СУБД, 1996, № 5−6, с. 119−125.
- Артемьев В. Обзор способов и средств построения информационных приложений. / СУБД 1996, № 5−6, с. 5267 .
- Каменнова М., Структурный анализ и реорганизация деятельности предприятия. МетаТехнология. / http ://www.case.ru/theory/index.html
- Паронджанов С., Электронная методология и технология автоматизированного проектирования, разработки и сопровождения информационных систем. Компания Аргус-софт. / http://www.case.ru/theory/index.html
- Старыгин А., Методы и средства анализа деятельности предприятия. МетаТехнология. / http ://www.case.ru/theory/index.html
- Зиндер Е.З. Новое Системное Проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг (часть 2 бизнес-реинжиниринг). СУБД, N1, 1996.
- Позин Б.А., Современные средства программной инженерии для создания открытых прикладных информационных систем. / СУБД, № 1, 1995.
- Петер Пин-Шен Чен. Модель «сущность-связь» -шаг к единому представлению о данных. СУБД № 3, 1995.
- A structured approach to enterprise modeling and analysis. / http://www.idef.com
- Function Modeling Method (IDEFO) / http://www.idef.com/overviews/idefO.htm
- Information Modeling Method (IDEF1) / http://www.idef.com/overviews/idef1.htm
- Data Modeling Method (IDEFlX) / http://www.idef.com/overviews/ideflx.htm
- The Process Flow and Object State Description Capture Method Overview Process Description Capture Method (IDEF3) / http://www.idef.com/overviews/idef3.htm
- Росс Д. Структурный анализ (SA): язык для передачи понимания / Требования и спецификации в разработке программ. М: «Мир», 1984, с. 240−284.
- Коллинз Д. Структурный анализ в разработке систем. М: Финансы и статистика, 1986 — 280 с.
- Гейн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. -М: «Эйтекс», 1992 274 с.
- Марка Д., Мак Гоузн К. Методология структурного анализа и проектирования. М: Метатехнология, 1993 — 240 с.
- Chris Gane, Trish Sarson. Structured System Analysis. Prentice-Hall, 1979.
- Edward Yourdon. Modern Structured Analysis. Prentice-Hall, 1989.
- Tom DeMarco. Structured Analysis and System Specification. Yourdon Press, New York, 1978.
- Горчинская О.Ю. Designre/2000 новое поколение CASE-продуктов фирмы Oracle. / СУБД 1995, № 3, с. 9−26.
- Лашманов А.В. Oracle история, состояние, перспективы. / СУБД 1995, № 1, с. 49−55.
- Горчинская О.Ю. DESIGNER/2000 новое поколение CASE-продуктов фирмы ORACLE. СУБД 1995, № 3 с. 925.
- Средства разработки корпорации Oracle, http ://www.oracle.ru/tools/tools.htm
- Oracle Designer средство моделирования, проектирования и генерации приложений, определения схем баз данных, http://www.oracle.ru/tools/designer.htm
- Oracle Developer высоко продуктивная среда разработки для построения клиент-серверных и WEB приложений. http ://www.oracle.ru/tools/developer.htm
- Семейство продуктов Oracle8i. http ://www.oracle.ru/tools/subd.htm
- Панащук С.А. Разработка информационных систем с использованием CASE-системы Silverrun. / СУБД № 3 с. 41−48.
- SILVERRUN Products, http://www.silverrun.com/ products. htm
- PLATINUM BPwin. http://www.platinum.com/ products/appdev/bpwinps.htm
- Горин C.B., Тандоев А. Ю. Применение CASE-средства Erwin 2.0 для информационного моделирования в системах обработки данных. / СУБД 19 95, № 3, с. 26−41.
- Гэри Хансен, Джеймс Хансен. Базы данных: разработка и управление: Пер. с англ. М: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1999. — 704 с.
- Соломенцев Ю.М., Волкова Г. Д. Представление знаний при автоматизации проектно-конструкторской деятельности. / Межотраслевой научно-технический сборник «Техника. Экономика», серия «Автоматизация проектирования». М.: ВИМИ, 1994 г., вып. 4, с. 3−6
- Норенков И.П. САПР. Принципы построения структуры. Кн. 1. Минск, Высшая школа, 1987 г., 121 с.
- Семячкова Е.Г. Разработка методов и средств поддержки процесса инфологического моделирования при создании САПР машиностроительного назначения. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: 1996 г., 232 с.
- Волкова Г. Д. Мифологическое моделирование при создании САПР машиностроительного назначения. / Сборник научных трудов «Проектирование технологических машин». М., МГТУ «СТАНКИН», 1996 г., вып. 2, с. 11−13.
- Автоматизация проектирования лопаток авиационных турбомашин. Методология, алгоритмы, систем. / М.: Машиностроение, 1994, 240 с.
- Kuchuganov V.N. The System GED Conceptual Designing on a Personal Computer. / Сборник докладов Международной конференции «Восток-Запад. Информационные технологии в проектировании. EWITD'96» — M., МЦНТИ, 1996 г., с. 69−72.
- Цырков А.В. Особенности создания технологической среды параллельного проектирования объектов производства. / Межотраслевой научно-технический сборник «Техника. Экономика». Сер. «Автоматизация проектирования». М.: ВИМИ, 1995, № 3−4, с. 19−29.
- Соколов В.П. Инструментальные системы создания средств обеспечения САПР конструкторского и технологического назначения. / Межотраслевой научно-технический сборник «Техника. Экономика». Сер. «Автоматизация проектирования». М.: ВИМИ, 1994, № 4, с. 39−48.
- Соломенцев Ю.М., Павлов В. В. Моделирование технологической среды машиностроения. /МГТУ «Станкин», 1994 г., 104 с.
- Соломенцев Ю.М., Волкова Г. Д. Проблемы развития конструкторско-технологической информатики. / Труды Третьего Международного Конгресса «Конструкторско-технологическая информатика. КТИ-96» М.: МГТУ «Станкин», 1996 г., с. 128−129.
- Yury M. Solomentsev, Galina D. Volkova Problems of the development of design and technological information. / Сборник докладов Международной конференции «Восток-Запад. Информационные технологии в проектировании. EWITDf96» M., МЦНТИ, 1996 г., с. 9−10.
- Вермишев Ю.Х. Информационные технологии производства. Реальность и перспективы. / Межотраслевой научно-технический сборник «Техника. Экономика». Сер. «Автоматизация проектирования». М.: ВИМИ, 1994, № 23, с. 3−14.
- Павлов В.В. Полихроматические графы и гиперграфы в структурном моделировании систем. / Межотраслевой научно-технический сборник «Техника. Экономика». Сер. «Автоматизация проектирования». М.: ВИМИ, 1995, № 3−4, с. 30−35.
- Гетманов А.Д. Учебник по логике 2-е издание. -Москва: «ВАЛДОС», 1994 г. 303 с.
- Берзтисс А.Т. Структуры данных. Превод Грейсу-ха В.Л. и Левиной И. С. М: «Статистика», 1974.
- Вальковский В. А. Распараллеливание алгоритмов и программ. Структурный подход. М: «Радио и связь», 1989 г.
- Кириллов В.В., Громов Г. Ю. Структуризированный язык запросов (SQL) /Учебное пособие/ Санкт-Петербургский Государственный институт точной механики и оптики (технический университет).
- Нагао M., Катаяма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных. М.: Мир, 1986 г., 198 с.
- Розенблатт Б. Unix RDBMS: следующее поколение. / СУБД 1995, № 1, с. 6−22
- Кузнецов С. Д. Основы современных баз данных /Центр Информационных Технологий/. http://www.citforum.ru/database/osbd/contents.shtml
- Зиндер Е.З. Критерии выбора современной СУБД как объекта инвестиций для развития предприятия. / СУБД 1995, № 1, с. 35−48
- Кузнецов С. Д. Введение в системы управления базами данных. / СУБД 1995, № 1, с. 117−127
- Кузнецов С. Д. Введение в системы управления базами данных: Часть 2 / СУБД 1995, № 2, с. 116−124
- Ладыженский Г. М. Системы управления базами данных коротко о главном. / СУБД 1995, № 1, с. 128 138
- Айзенберг Э. Новый стандарт хранимых процедур в языке SQL. / СУБД, 1996, № 5−6, с. 126−135.
- Кузнецов С. Д. Введение в СУБД: часть 9. / СУБД, 1996, № 5−6, с. 136−153.
- Кузнецов С.Д. Операционные системы для управления базами данных. / СУБД 19 96, № 3 с. 95−103
- Зиндер Е.З. Проектирование баз данных: новые требования, новые подходы. / СУБД 1996, № 3 с.10−23.
- Кузнецов С. Д. Направления исследований в области управления базами данных: краткий обзор. / СУБД 1995, № 1 с. 23−32
- Шнитман В. Серверы баз данных: проблемы оценки конфигурации системы. / СУБД, 1996, № 5−6, с. 80−96.
- Кузнецов С.Д. Операционные системы для управления базами данных. / СУБД 1996, № 3 с. 95−103
- Баженова И.Ю. SQL windows. SAL язык приложений баз данных с архитектурой клиент/сервер. М: Диалог-МИФИ, 1996, 286 с.152
- Кузнецов С. Д. Основы современных баз данных /информационно-аналитические материалы центра информационных технологий/, http://www.citforum.ru/database/
- Сергей Дунаев. BORLAND-ТЕХНОЛОГИИ. М: Диалог-МИФИ, 1996, 288 с. 7 9. Тиней Д. Программирование в Paradox for Windows на примерах. Версии 4.5 и 5.0. / М.: Бином, 1995 г., 732 с.
- Тихонов А.Ф., Каратыгин С. А. Энциклопедия по СУБД Paradox 4.5: в 2-х тт. М.: Мир, 1994 г.
- Ранжирование сложных действий1. Фиксируем текущий ранг =0
- Присваивание ранга по уровням декомпозиции
- Присваивание ранга для ¡--гоуровня декомпозициит
- Фиксация уровня сложного действия
- Присваивание ранга сложным действиям на уровне1.+1. Присваивание ранга-ому сложному действию на уровне1. Все уровни?1. Нет