Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Алгоритмические методы машинного формирования изображений трехмерных объектов в системах геометрического моделирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НА ЗАВДТУ ВЫНОСИТСЯ:1) обоснование метода формирования растровых изображений трехмерных объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями, основанного на декомпозиции геометрических тел на простые геометрические тела и представлении проекций потенциально видимых частей их граней в алгебро-лошческой форме-2) алгоритм преобразования произвольных ограниченных областей плоскости, заданных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методы описания трехмерных объектов и машинного формирования их изображения. II
    • 1. 1. Анализ существующих методов и алгоритмов формирования изображений трехмерных объектов. II
    • 1. 2. Математические модели геометрических тел, ограниченных плоскостями и квадратичными поверхностями
    • 1. 3. Задачи процесса формирования изображения и методы их решения
      • 1. 3. 1. Системы преобразований изображаемых объектов
      • 1. 3. 2. Проекции элементов поверхности и преобразование их в границы сегментов
      • 1. 3. 3. Удаление невидимых точек поверхностей
    • 1. 4. Задачи исследования и пути их решения
  • 2. Преобразование в границы сегментов заданной плоской области
    • 2. 1. Постановка задачи преобразования в границы сегментов заданной области
    • 2. 2. Классификация границ сегментов элементарной области
    • 2. 3. Выделение границ сегментов заданной области
    • 2. 4. Алгоритм выделения границ сегментов заданной области
  • Выводы
  • 3. Проецирование и преобразование граней простых геометрических тел в границы сегментов
    • 3. 1. Границы проекций граней простых геометрических тел
    • 3. 2. Метод расчета координат точек пересечения двух квадратичных поверхностей
    • 3. 3. Выделение и классификация границ участков квадратичных поверхностей
    • 3. 4. Преобразование в границы сегментов проекций граней простых геометрических тел
  • Выводы
  • 4. Оптимизация и экспериментальное исследование алгоритмов и программ формирования изображения
    • 4. 1. Анализ путей повышения эффективности алгоритмов формирования изображения
    • 4. 2. Минимизация площади области сканирования для простого геометрического тела
    • 4. 3. Минимизация площади области сканирования на уровне граней простого геометрического тела
    • 4. 4. Комплекс программ машинного синтеза изображений трехмерных объектов
    • 4. 5. Экспериментальное исследование алгоритмов и программ
  • Выводы

Алгоритмические методы машинного формирования изображений трехмерных объектов в системах геометрического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях непрерывного ускорения темпов научно-технического прогресса автоматизация проектно-конструкторских работ стала одной из важнейших задач совершенствования современного промышленного производства, успешное решение которой позволяет значительно сократить сроки проектирования, снизить трудовые и материальные затраты на техническую подготовку производства новых изделий, повысить их качество.

В нашей стране созданию систем автоматизированного проектирования цридается большое значение. Так, необходимость «расширять автоматизацию проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ с применением электронно-вычислительной техники» записана в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года» (Материалы ХШ съезда КПСС,-М.: Политиздат, 1981, с.144).

В настоящее время как в нашей стране, так и за рубежом системы автоматизированного проектирования (САПР) успешно используются в различных отраслях цромышленности /2,13−16,24,25,28,40,46,49,5259,77,88,93,105,111,113,114/. Тем не менее, накопленный опыт эксплуатации САПР машиностроительных изделий говорит о недостаточном уровне автоматизации начальных этапов проектных работ таких, на которых осуществляется выбор и отработка принципов действия, определение внешнего облика разрабатываемого изделия, поиск конструкторских решений. Поскольку при этом определяются многие геометрические характеристики будущих изделий: взаимное расположение элементов конструкции, их форма и отдельные размеры, то работа конструктора на этих этапах требует выполнения большого объема чертеж-но-графических работ по прорисовке многочисленных вариантов проектных решений. Поэтому одной из актуальных задач дальнейшего совершенствования САПР, предназначенных для проектирования сложных технических изделий, является автоматизация геометрического моделирования, т. е. моделирования геометрических отношений в разрабатываемых объектах /17,40,43,50,53,54,58,75,89/.

В решении этой задачи важную роль играет визуализация результатов машинного моделирования с помощью средств интерактивной машинной графики. Визуальное исследование изображений позволяет контролировать ввод геометрической информации в ЭВМ, качественно оценивать результаты проектирования на всех этапах, своевременно выявлять недостатки разрабатываемых конструкций и принимать меры, направленные на их устранение.

Применяемые в настоящее время средства векторной машинной графики /3−6,12,18−23,26,27,30,40,51,59,87,90,91,102,103/ не удовлетворяют в полной мере всем требованиям геометрического моделирования. Формируемые ими контурные изображения трехмерных объектов не всегда обладают достаточной наглядностью. Кроме того, векторные дисплеи имеют ограничение на сложность воспроизводимых ими изображений.

Более высокими изобразительными возможностями обладают средства растровой машинной графики /1,42,51,73,80,85,86,94,98,105, 106,111/. Применение их в САПР делает возможным представление результатов геометрического моделирования сложных технических объектов в виде наглядных и реалистичных тоновых изображений, сложность которых ограничивается только разрешающей способностью растра и числом используемых градаций яркости и цвета.

При формировании растровых изображений трехмерных объектов помимо чисто геометрических отношений необходимо моделирование фотометрических факторов таких, как характер освещения, отражательная способность поверхностей и т. п. /101/. С одной стороны, такое моделирование необходимо для получения наглядного представления оглубине пространства, т. е. форме и взаимном расположении трехмерных объектов в пространстве.

С другой стороны, моделирование фотометрических факторов при синтезе машинного изображения позволяет визуально оценивать характер освещенности поверхностей, возможность затенения одних элементов конструкции другими и т. п. При проектировании таких объектов, в состав которых входит аппаратура, предназначенная для регистрации и преобразования светового излучения, это имеет не менее важное значение, чем геометрическое моделирование. Таким образом, растровая машинная графика открывает возможность постановки и решения различных задач по оптимизации конструкций разрабатываемых объектов с учетом заданных фотометрических требований.

В настоящее время в растровой машинной графике наиболее всесторонне исследованы вопросы синтеза изображений объектов, ограниченных плоскими многоугольниками. Поверхности же большинства технических объектов, в частности, машиностроительных изделий состоят не только из участков плоскостей, но и из участков криволинейных поверхностей, прежде всего квадратичных поверхностей. Однако вопросы машинного синтеза изображений трехмерных объектов данного класса остаются в настоящее время мало исследованными. Такой подход к решению данной задачи, как аппроксимация участков квадратичных поверхностей плоскими многоугольниками, нельзя считать удовлетворительным так как он связан с необходимостью решения другой сложной и трудоемкой задачи — задачи автоматической аппроксимации /105/.

Таким образом, актуальность разработки методов и алгоритмов синтеза растровых изображений трехмерных объектов, заданных участками плоскостей и квадратичных поверхностей, обуславливается, во-первых, широким распространением данного класса объектов в практике, во-вторых, отсутствием удовлетворительных методов решения данной задачи, в-третьих, практической потребностью их использования как при геометрическом моделировании разрабатываемых изделий, так и при моделировании фотометрических факторов, соответствующих условиям их функционирования.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ заключается в разработке и исследовании методов и алгоритмов машинного формирования цветных тоновых изображений трехмерных объектов, ограниченных участками плоскостей и квадратичных поверхностей, и внедрении их в практику автоматизированного проектирования технических объектов. Указанная цель достигается в результате:1) разработки метода формирования изображения, основанного на декомпозиции изображаемых геометрических тел на простые геометрические тела и представлении проекций потенциально видимых частей их граней в алгебро-логической форме-2) разработки методики и алгоритмов преобразования произвольных ограниченных областей плоскости в границы сегментов их сечений линиями сканирования-3) разработки методов проецирования потенциально видимых частей граней простых геометрических тел и преобразования их проекций в границы сегментов-4) разработки методов и алгоритмов сокращения времени формирования изображения за счет минимизации площади области сканирования, достаточной для преобразования в границы сегментов простых геометрических тел и их граней-5) экспериментального исследования эффективности алгоритмов минимизации площади области сканирования при различных режимах их использования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в следующем: I) предложен и обоснован новый метод формирования изображения объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями, основанный на декомпозиции геометрических тел на простые геометрические тела и представлении проекций их граней в алгебро-логической форме-2) разработан метод классификации границ сегментов элементарных областей плоскости и методика выделения из них границ сегментов заданной области-3) получены аналитические соотношения, описывающие в алгеб-ро-логической форме проекции потенциально видимых частей граней простых геометрических тел, и исследованы условия их существования-4) разработан новый метод расчета координат точек линии пересечения квадратичных поверхностей и метод классификации их проекций как границ сегментов-• 5) разработаны методы минимизации площади области сканирования для проекций простых геометрических тел и проекций их граней, обеспечивающие сокращение непроизводительных затрат машинного времени при построении изображения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Куйбышевского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института и комплексной научно-технической программой Минвуза РСФСР «Системы автоматизированного проектирования» .

Практическую ценность представляет комплекс программ машинного формирования цветных тоновых изображений трехмерных объектов, использование которого в САПР обеспечивает повышение качества проектных решений ж приводит к сокращению сроков проектирования.

Комплекс программ реализован на универсальном языке РЬI и может быть использован в САПР различных организаций, занимающихсяпроектированием технических объектов и систем.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Основанная на применении разработанного комплекса программ методика геометрического моделирования технических изделий использовалась в хоздоговорной работе 5/77 (гос. per. № 76 093 943) и хоздоговорной работе 3/83 (гос. per. № 1 830 000 624), выполняемой по важнейшей тематике.

Экономический эффект от внедрения результатов работы составил 40 тыс. руб.

НА ЗАВДТУ ВЫНОСИТСЯ:1) обоснование метода формирования растровых изображений трехмерных объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями, основанного на декомпозиции геометрических тел на простые геометрические тела и представлении проекций потенциально видимых частей их граней в алгебро-лошческой форме-2) алгоритм преобразования произвольных ограниченных областей плоскости, заданных в алгебро-логической форме, в границы сегментов их сечений линиями сканирования-3) метод и алгоритм проецирования потенциально видимых частей граней простых геометрических тел и преобразования их проекций в границы сегментов-4) методы повышения эффективности разработанных алгоритмов формирования изображений трехмерных объектов за счет минимизации площади области сканирования на уровне простых геометрических тел и их граней.

АППР0БАВДЯ РАБОТЫ. Основные результаты докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: — областная научно-техническая конференция «Молодые ученыеКуйбышевской области — производству», Куйбышев, 1977 г.— отраслевые семинары по применению электронно-вычислительной техники в проектно-технических разработках, Куйбышев, 1977, 1978 г.— 5,7,8,9 научно-технические конференции факультета математических знаний Куйбышевского политехнического института, Куйбышев, 1980, 1982, 1983, 1984 г.— научно-технический семинар кафедры «Техническая кибернетика» Куйбышевского авиационного института, Куйбышев, 1984 г.— научно-технический семинар Института аналитического приборостроения АН СССР, Ленинград, 1984 г.— Общемосковский семинар по математическому обеспечению систем машинной графики, Институт проблем управления АН СССР, Москва, 1984 г.— научно-технический семинар кафедры инженерной графики Московского авиационного института, Москва, 1984 г.

Основные результаты работы.

1. Предложен и обоснован метод формирования растрового изображения трехмерных геометрических тел, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями, основанный на декомпозиции их на простые геометрические тела и представлении проекций потенциально видимых частей граней простых геометрических тел в алгебро-логической форме.

2. Показана возможность осуществления любых невырожденных координатных преобразований уравнений квадратичных поверхностей в матричном виде.

3. Сформулирована задача классификации границ сегментов элементарной области плоскости и предложен метод ее решения.

4. Разработана методика и алгоритм преобразования в границы сегментов произвольных ограниченных областей плоскости, заданных в алгебро-логическом виде.

5. Получены аналитические соотношения, описывающие проекции потенциально видимых частей граней в алгебро-логической форме, и исследованы условия их существования.

6. В рамках решения задач проецирования и преобразования в границы сегментов граней простых геометрических тел разработан метод расчета координат точек линий пересечения квадратичных поверхностей и метод классификации проекций этих точек как границ сегментов.

7. Разработаны алгоритмы преобразования в границы сегментов проекций граней простых геометрических тел и оценена их эффективность.

8. Проанализированы причины непроизводительных затрат времени при программной реализации разработанных алгоритмов и сформулированы задачи сокращения времени формирования изображения за счет минимизации площади области сканирования.

9. Разработаны методы и алгоритмы минимизации площади области сканирования на уровне простых геометрических тел и на уровне их граней.

10. Экспериментально исследована эффективность разработанных алгоритмов минимизации площади области сканирования и определен режим оптимального их использования.

11. Разработанные методы и алгоритмы послужили основой для создания комплекса программ машинного синтеза изображений трехмерных объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями.

12. Основанная на применении разработанного комплекса программ методика геометрического моделирования технических объектов внедрена с экономическим эффектом 40 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Несмотря на имеющиеся успехи растровой машинной графики, ряд вопросов машинного формирования растровых изображений трехмерных объектов все еще не нашел должного внимания. Так, анализ показал, что с позиции растровой машинной графики мало исследованы вопросы формирования изображений пространственных объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями. К их числу в первую очередь относятся такие вопросы, как проецирование элементов поверхностей геометрических тел, преобразование их проекций к формату границ сегментов, отсечение по границам видимого объема. Вместе с тем именно плоскости и квадратичные поверхности являются наиболее характерными типами поверхностей для большинства технических объектов, в частности, изделий машиностроения.

Данная диссертационная работа посвящена разработке и исследованию методов и алгоритмов решения перечисленных задач. В основе ее лежит выдвинутая автором идея декомпозиции геометрических тел на простые геометрические тела и представлении проекций потенциально видимых частей граней простых геометрических тел в алгебро-логической форме. Такой подход позволил во многом упростить решение поставленных задач.

При разработке методики преобразования в границы сегментов произвольных областей плоскости был принят подход, использованный в работе /112/ Р. Б. Тайлава для выделения границ сегментов многоугольников. В результате дальнейшего развития данного подхода в диссертации был разработан общий метод классификации границ сегментов элементарных областей плоскости, ограниченных алгебраическими кривыми, и предложена методика выделения границ сегментов для произвольных областей плоскости, заданных в алгебро-логической форме.

Предложенный в диссертационной работе метод проецирования граней простых геометрических тел опирается на результаты, изложенные в работе /16/ А. Г. Горелика. В то же время специфика формирования растрового изображения потребовала качественного пересмотра вопросов определения границ проекций потенциально видимых частей граней. В результате теоретических исследований были разработаны формальные методы получения описания данных областей в алгебро-логической форме. Это позволило в большинстве случаев исключить из процесса проецирования наиболее трудоемкие этапы, связанные с позиционным анализом элементов граничного контура граней.

Анализ известных работ по машинной графике показал, что задача отсечения геометрических тел с криволинейными, в частности, квадратичными поверхностями ранее не рассматривалась. В то же время исследование причин непроизводительных затрат машинного времени на формирование изображения с помощью разработанных в диссертации алгоритмов позволило поставить более общую задачу — сокращение времени построения изображения за счет минимизации площади области сканирования для проекций простых геометрических тел и их граней. Эффективность разработанных алгоритмов минимизации площади области сканирования подтвердили данные экспериментальных исследований. Результаты экспериментов позволили, кроме того, выбрать оптимальный режим использования данных алгоритмов, обеспечивающий наименьшие затраты времени на формирование изображения.

Полученные в диссертации результаты были использованы для разработки комплекса программ машинного формирования изображения объектов, заданных плоскостями и квадратичными поверхностями. Основанная на применении данного комплекса программ методика машинного геометрического конструирования и моделирования технических изделий была внедрена и успешно используется в САПР одного из предприятий.

Практическая эксплуатация созданного комплекса программ подтвердила высокие изобразительные возможности растровой машинной графики. Она также показала, что в силу универсального характера данного комплекса программ в рамках рассматриваемых типов поверхностей, он может найти эффективное применение не только в автоматизированном проектировании, но и в других областях в качестве базового обеспечения машинной графики. К их числу можно отнести, например, такие области, как архитектура и строительство, геометрическое моделирование сложной пространственной обстановки при создании и эксплуатации роботов и манипуляторов, работающих в местах, не доступных для непосредственного наблюдения, и т. п.

Диссертация посвящена решению одной из актуальных задач, однако, полученные в ней результаты не исчерпывают собой всего круга проблем растровой машинной графики. К числу таких проблем превде всего следует отнести проблему элайсинга {авсаыпд) /99,101,105/, проблемы изображения объектов, обладающих определенной текстурой поверхности, проблемы более полного и точного моделирования фотометрических факторов, соответствующих заданным условиям и ряд других. Сложность и чрезвычайная трудоемкость большинства из этих задач требует не только всесторонних теоретических исследований, но и создания специализированных высокопроизводительных дисплейных процессоров /94,99,103,106/.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Августов ЕЖ Формирование на ТВ экране изображения трехмерного объекта с удалением невидимых линий. — В кн.: Современные методы и устройства отображения информации. Под ред. М.И. Кривоше-ева и А. Я. Брейтбарта. — М.: Радио и связь, 1981. — с.155−157.
  2. A.B. Механизация и автоматизация проектно конструкторских работ. — М.: Энергия, 1973. — 121с.
  3. Л.З. К вопросу программного обеспечения процедуры удаления невидимых линий в задаче вывода центральной проекции объекта на графический терминал. Программирование, 1977, J6 3.-с.68−72.
  4. Е.И. Математическое обеспечение для системы машинной графики. -Вопросы радиоэлектроники. Сер. ЭВТ, 1978, вып.5. -с.45−53.
  5. Ю.М., Галактионов В. А. Графические протоколы. Автометрия, 1978, № 5. — с.3−12.
  6. М.С. Основы построения устройств оперативного вывода информации (в виде чертежа). М.: Энергия, 1973. — ИОс.
  7. А.И. Построение модели объемных тел, ограниченных плоскостями и поверхностями второго порядка, для описания пространственных сцен. В кн.: Автоматизация обработки математических текстов и вопросы создания роботов. — Киев: 1979. — с.63−76.
  8. К.Х. Обработка графической информации с помощью вычислительной техники. Пер. с нем. М.: Машиностроение, 1979. — 254с.
  9. М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1972. — 871с.
  10. В.А. Об унификации вывода трехмерной графической информации. В кн.: Проблемы машинной графики (Материалы Всесоюзной конференции). Под ред. A.M. Мацокина. — Новосибирск:
  11. Выч. центр СО АН СССР, 1982. с.39−45.
  12. В. Интерактивная машинная графика. Структуры данных, алгоритмы, языки. Пер. с англ. М.: Мир, 1981. — 384с.
  13. В.С. Отображение машинных решений на экранах ЭЛТ. -М.: Сов. радио, 1975. 192с.
  14. .И., Мучник Л. Н. Машинная графика в системах проектирования судов с применением ЭВМ. Л.: Судостроение, 1976. — 56с.
  15. Г. К., Горелик А. Г., Зозулевич Д. М., Трайнев В. А. Элементы теории автоматизированного проектирования с помощью вычислительной техники. Шнек: Наука и техника, 1973. — 184с.
  16. А.Г., Борисова Г. Б., Шнейтор К. Н. Построение проекций, сечений и разрезов деталей и узлов конструждай на ЭВМ. В сб.: Вычислительная техника в машиностроении. — Минск: ИТК АН БССР, 1970, В 9. — с.3−24.
  17. А.Г. Автоматизация инженерно-графических работ с помощью вычислительной техники. Шнек: Вышэйшая школа, 1980. -208с.
  18. А.Г. Структура пакета программ геометрического моделирования. Программирование, 1980, № 4. — с.55−60.
  19. В.М., Львов В. А. Машинное построение проекций трехмерных объектов с удалением невидимых линий. В сб.: Вычислительные системы. — Новосибирск: Наука, 1972, вып.50. — с.64−85.
  20. В.М. Программное обеспечение для работы с трехмерными объектами на графических терминалах. Дис. канд. физ. мат. наук. — Новосибирск, 1973. — 148с.
  21. В.А. Процедуры изображения поверхностей. В сб. научн. тр.: Машинная графика и ее применение. Под ред. Ю. А- Кузнецова. Новосибирск, 1973. — с.66−75.
  22. В.И. Основные принципы графической системы СИГАМ. -Автометрия, 1978, I 5. с.18−24.
  23. В.И. Принципы построения и реализации модульной графической системы СИГМ, — В сб. научн. тр.: Машинная графика и ее применение./ Под ред. A.M. Мацокина.- Новосибирск:
  24. ВЦ СО АН СССР, 1979, — с.5−40.
  25. Диалоговые устройства отображения информации на электроннолучевых трубках./ Под общ. ред. М. К. Сулима.- М.: Статистика, 1977. 184с.
  26. С.Б. Система автоматизированного проектирования в машиностроении (САПР-М). Управляющие системы и машины, 1979, М. — с.73−76.
  27. C.B., Андреев Н. Е., Васикирский В. А. Обработка графической информации в диалоговой системе автоматизированного проектирования технологических работ в машиностроении. Управляющие системы и машины, 1979, М. — с.131−133.
  28. A.B., Панкеев Г. А., Фишелев В. И. Диалоговые графические мониторы. Управляющие системы и машины, 1983, ЖЗ.с.55−58.
  29. Е.И., Воронцов И. В., Пугачев А. И. Цифровой линейный интерполятор графического дисплея. Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления. Межвузов, сб. науч. тр. — Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1978, вып.8. -с.144−149.
  30. Д.М. Машинная графика в автоматизированном проектировании. М.: Машиностроение, 1976. — 245с.
  31. H.H. Численные методы. М.: Наука, 1978. — 512с.
  32. В.Л. Разработка программного обеспечения машинной графики МВК «Эльбрус». Автометрия, 1978, йб. — с.12−18.
  33. C.B., Кочин В. Н. Об одном способе изображения поверхностей в машинной графике. Программирование, 1981, Ш. с.53−57.
  34. Д. Искусство программирования для ЭВМ, т.З. Сортировка и поиск. Пер. с англ.- М.: Мир, 1978. 844с.
  35. В.В. Машинная графика для системы БЭСМ-алгол.- М.: Наука, 1978. 176с.
  36. Ю.В., Манако В. В., Никитин А. И. Графический пакет ГРАС. Буферизированный вывод.- Управляющие системы и машины, 1983, JS3. с.96−101.
  37. В.В., Якунин В.И. Некоторые тенденции в разработке проблемно-ориентированного графического языка в САПР ЛА,
  38. В сб. научн. тр. Моск. авиац. ин-та, М.: МАЙ, 1980, вып. 512.-с.10−12.
  39. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Пер. с англ.- М.: Наука, 1978. 831с.
  40. И.И., Полозов B.C., Широкова Л. Р. Алгоритмы машинной графики.- М.: Машиностроение, 1977. 232с.
  41. С.Б., Усов В. Н. Объемное изображение поверхностей вращения.- В сб. научн. тр.: Машинная графика и ее применение./
  42. Под ред. A.M. Мацокина.- Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1979.-с.125−131.
  43. М.А., Манако В. В., Никитин А. И., Чичкань И. В. Стандартный графический пакет ГРАС. Средства отображения, хранения и визуализации формы в диалоговых системах машинного проектирования.- Автометрия, 1982, М. с.23−28.
  44. М.А., Манако В. В., Никитин А. И. Некоторые вопросыстандартизации программного обеспечения графических систем.-Киев: ин-т кибернетики, 1981. 35с.
  45. Ф., Гедж Р. Машинные методы генерации цветных тоновых изображений на растрах телевизионного типа.- ТИИЭР, 1980, т.68, №. с.177−191.
  46. .Г., Любимов А. Н., Русанов В. В. Метод представления и визуализации формы в диалоговых системах машинного проектирования.- Автометрия, 1982, № 4. с.52−59.
  47. .В. Вычисление булевых функций путем подсчета числа истинных значений переменных.- Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1982, Ж. с.142−147.
  48. И.И., Ющук Л. И. Система обработки геометрической информации для краевых задач.- Программирование, 1984, Ж, — с.76−81.
  49. B.C. Использование машинной графики в системах автоматизации проектирования на базе ЕС ЭВМ.- Горький: Горьковс-кий ун-т, 1979. 72с.
  50. В.В. Стандартный графический пакет IPAC. Проектирование. Базис вывода.- Управляющие системы и машины, 1981, № 3. -с.48−54.
  51. .В., Пугачев А. И. Оперативное запоминающее устройство с многофазным доступом для микропроцессорных систем.-В сб.: Системы контроля и управления на основе микро-ЭВМ.-Куйбышев: КПтИ, 1983. с.14−17.
  52. В.П., Осин М.И, Введение в машинное проектирование летательных аппаратов. Под ред. В. П. Мишина.- М.: Машиностроение, 1978. 128с.
  53. В.М. Представление поверхностей в САПР.- Кибернетика, 1978. с.37−40.
  54. У., Спрулл Р. Основы интерактивной машинной графики. Пер. с англ.- М.: Мир, 1976. 573с.
  55. Оперативные графические системы в автоматизации проектирования./ Под ред. H.A. Ярмоша.- Минск: Наука и техника, 1974. -224с.
  56. В.В., Степанов В. П. ГЕОМОД-система геометрического моделирования. В кн.: Проблемы машинной графики (Материалы Всесоюзной конференции)/ Под ред. A.M. Мацокина.- Новосибирск: Выч. центр СО АН СССР, 1982. с.94−97.
  57. В.А. Машинные методы проектирования непрерывно-каркасных поверхностей.- М.: Машиностроение, 1979. 248с.
  58. B.C. Подсистема графического обеспечения процесса конструирования и поиска новых технических решений с помощью ЭВМ. В кн.: Автоматизация проектирования в машиностроении. Межвузовск. сб. Горький, 1978. с.89−96.
  59. A.B. Моделирование и обработка трехмерных объектов.- Управляющие системы и машины, 1984, М. с.59−62.
  60. A.B. Способ описания и обработки трехмерных графических объектов.- В кн.: Машинная графика в системах автоматизированного проектирования.- Киев: Ж АН УССР, 1982.с.28−34.
  61. A.B. Моделирование трехмерных объектов.- В кн.: Геометрич^кое моделирование в САПР объектов машиностроения.-Киев: Ж АН УССР, 1982. с.21−27.
  62. М. Машинная графика и автоматизация проектирования. Пер. с англ.- М.: Сов. радио, 1975. 232с.
  63. А.И., Мартемьянов Б. В. Метод построения очерковых линий для системы машинной графики.- Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления: Межвуз. сб. науч. тр.- Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1980, вып.10.с.97−101.
  64. А.И. Распределение свободной памяти в системе машинной графики. Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления.: Межвуз. сб. научн. тр. — Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1981, вып. II. — с.19−23.
  65. А.И. Метод выделения и закрашивания замкнутых областей плоскости при машинном синтезе изображений. Куйбышев: Куйбышевский политехи, ин-т, 1983. — Юс. (Рук. деп. в ВИНИТИ 1.06.83, № 2941−83 Деп).
  66. А.И. Уплотнение информации в дисплейном массиве.
  67. В кн.: Областная научно-техническая конференция «Молодые ученые Куйбышевской области производству»: Тез. докл. — Куйбышев: Обл. дом техники, 1977. — с.47−48.
  68. А.И., Мартемьянов Б. В. и др. Методы решения основных геометрических задач машинной графики. Отчет по научно-исследовательской работе, гос.per. & 76 093 943. — Куйбышев: Куйбышевский политехи, ин-т, 1978. — 46с.
  69. А.И., Мартемьянов Б. В. и др. Представление и переработка геометрической информации в устройстве машинной графики. -Отчет по научно-исследовательской работе, гос. per.76 093 943. Куйбышев: Куйбышевский политехн. ин-т, 1980.- 56с.
  70. А.И. Метод расчета линий пересечения поверхностей второго порядка. Куйбышев: Куйбышевский политехн. ин-т, 1984. — 9с. (Рук. деп. в ВИНИТИ 21.08.84, № 5954 — 84 Деп).
  71. А.И. Метод построения изображений трехмерных объектов в процессе геометрического моделирования их функционирования.-Куйбышев: Куйбышевский политехн. ин-т, 1984. 13с. (Рук. деп. в ВИНИТИ 21.08.84, № 5955 — 84 Деп).
  72. А.И., Мартемьянов Б. В. Преобразование поверхностей второго порядка в алгоритмах машинной графики. Куйбышев: Куйбышевский политехн. ин-т, 1984. — 5с. (Рук. деп. в ВИНИТИ 21.08.84, № 5956 — 84 Деп).
  73. В.Л. Геометрические приложения алгебры логики. -Киев: Техника, 1967. 212с.
  74. В.Л., Слесаренко А. П. Об одной достаточно полной системе &--функций. Кибернетика, 1973, № 5. — с.117−120.
  75. В.Л. Методы алгебры логики в математической физике. -Киев: Наукова думка, 1974. 258с.
  76. В.Л. Теория R -функций и некоторые ее приложения. -Киев: Наук, думка, 1982. 551с.
  77. К., Хаббл Л. Направление развития видеодисплейных систем.-ТИИЭР, 1981, т. 69, Jfc 5. с.134−142.
  78. Д., Адаме Дж. Математические основы машинной графики. -М.: Машиностроение, 1980. 240с.
  79. P.A. Теоретическая фотометрия. М.: Энергия, 1977.-264с.
  80. С.М. Вычислительная геометрия в машиностроении. М.: Машиностроение, 1983. — 160с.
  81. И.Е. Дисплеи в системах с ЭВМ. М.- Сов. радио, 1979. 247с.
  82. В.В. Метод закраски плоских областей в растровойграфике. Автоматизация проектирования в машиностроении. -Минск, 1983, вып. 3. — с.12−18.
  83. Е.А., Наздрачева B.C. Об одном алгоритме штриховки области. В сб.: Труды научно-исслед. и проектного ин-та механизации и автоматизации управления производством в автомобильной промышленности. — Горький: НШУавтопром, 1971, вып. 2.-с.ИО-114.
  84. A.A. Цифровые вычислительные машины. Куйбышев: Куй-быш. книж. издат., 1966. — 192с.
  85. А.И., Максимов Г. А. Описание сложных геометрических объектов. Методы и алгоритмы. В кн.: Проблемы машинной графики (Материалы Всесоюзной конференции)/ Под ред. A.M. Мацоки-на. Новосибирск: Выч. центр СО АН СССР, 1982. — с.116−121.
  86. Д.Н. Расширяемые средства машинной графики (программное обеспечение) / Под ред. С. Я. Виленкина. М.: Радио и связь, 1983. — 208с.
  87. B.C., Гурд Дж.Р., Дроник Е. А. Интерактивная машинная графика. Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1980. — 168с.
  88. А., Пратт М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и на производстве. Пер. с англ. Г. П. Бабенко.- М.: Мир, 1982. 304с.
  89. С.А. Кибернетика и инженерная графика. М.: Машиностроение, 1967. — 200с.
  90. О.Ф. Вопросы построения и организации работы устройств графического взаимодействия пользователя с ЭВМ. В сб.: Средства графического взаимодействия оператора с ЦВМ. / Под ред. Т. К. Нежметдинова. — Казань: Казанский ун-т, 1977. — с.40−49.
  91. Шерр Сол. Электронные дисплеи. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. -623с.
  92. Г. Е. Математический анализ (конечномерные линейные пространства) М.: Наука, 1969. — 432с.
  93. Bo/ecker- R. Digital Video Display Systems and Dinamic Graphics.- Comput Graph., 19?9, У/3, N2-p. 48−55.
  94. Boirsky Qreenhry D. P Interactive Surface repre-eeniaUon sistem using a B-spline formulation with Lnierpoiation capability.-Comput. Mded Des., M, a/m, 19 82-p- IBP-т.
  95. KE., Fegeas R. Лп MgorMm for Shading of Regions on Vector Display Devices.-Comput. braph., I9?9,vd3,2. P-126 -133.
  96. Csuri f., Hachathorn R.} Parent R.} cart son? v., Howard M. Towards an Interactive. High Visual Complexity Jni-maiion $ ist em.- Comput. Graph.,/9?9t Vf3,№rp.t?g-?99.
  97. Cohen E., Lyc/te T., Riesenfeld R. discrete B Splines and iu? division Techniques in Computer- Jidid Geometrie Design and Computer Graph ics.- Com put. Graph, and Image Pwc., mo, m. -p. ??~UO.
  98. Fish man Schacht er ?. Computer Display of Height Fields. Com put Graph., 4900* Vs. — p. S3-so.102. fuchs H. Predetermine visilility priority in 3-D Scenesr Compui. Graph., 1979, VIS, i4&-p.4?5-j?i.
  99. Kaplan M., Green5erg D.P. Parallel Processing Techniques for Hidden Surface Removal. Com put. Graph, /9?g, vis, a (?-p. 309-sap.
  100. Lane 1, Carpenter L., Whitied T., Blinn Cf. Scan tine Weih od s for displaying parametrically defined Surf aces. Commun. J! CM, 49? D> aU, p-?3−3t105. lerner The computer graphics revolution .-IE EE spectrum, I9? i, H. -p.35−39.
  101. Lerner E. Past graphics use parallel techniyues-IEBE spectrum, 19BI, V3. ~p.3V-3?
  102. Nelson L. jtomlll *- Atoms with Shading and High-Ughis. Compui. Graph., i9?9, V13JZ, -p' 4SS-1T3.
  103. Comput. and Graph., /9??, riS. -pioi-iog. 114. Williams R, Image Processing and Computer Graphics
  104. Com put Graph. and Image Proc., i9?9rilo, p?3~!93. lis. Wright T., H um? re cht 1 ISOSRF An Jfyorithm for Plotting Iso- Valued Surfaces of oi Functia/7 о/ Three Variables-Comput. Graph., /9?9,Vi3№rpM-l?
Заполнить форму текущей работой