Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура населения и условия обитания рыб типичной малой реки западной Камчатки

Диссертация: Структура населения и условия обитания рыб типичной малой реки западной Камчатки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Последние работы в области изучения малых водотоков (Экологическое состояние., 2003; Живоглядов, 2004; Экосистема малой., 2007; Stanford et al., 2005; Tockner et al., 2006) показали наличие сложных многоуровневых связей между структурой сообществ гидробионтов и условиями среды. Вместе с этим на Камчатке такого рода работы за редким исключением (Семко, 1954) не проводились. Ввиду трудоемкости… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. МАЛЫЕ ВОДОТОКИ ЗАПАДНОЙ КАМЧАТКИ
    • 1. 1. Место в речной сети
    • 1. 2. Фауна гидробионтов
    • 1. 3. Роль в воспроизводстве рыбных запасов
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Выбор объекта исследования
    • 2. 2. Физико-географические условия бассейна р. Начилова
    • 2. 3. Сроки и масштаб работ
    • 2. 4. Ландшафтно-геоботанические исследования
    • 2. 5. Русловая съемка
    • 2. 6. Гидрологические исследования
    • 2. 7. Гидробиологические исследования
      • 2. 7. 1. Сбор и обработка проб бентосных беспозвоночных
      • 2. 7. 2. Сбор и обработка проб мигрирующих в потоке беспозвоночных
    • 2. 8. Ихтиологические исследования
      • 2. 8. 1. Сбор ихтиологического материала
      • 2. 8. 2. Обработка ихтиологического материала
      • 2. 8. 3. Анализ ихтиологического материала
  • Глава 3. РАЙОНИРОВАНИЕ Р. НАЧИЛОВА ПО УСЛОВИЯМ ОБИТАНИЯ РЫБ
    • 3. 1. Биотопическая структура лососевых рек
      • 3. 1. 1. Зонирование малых лососевых водотоков
      • 3. 1. 2. Выделение биотопов малых лососевых водотоков
    • 3. 2. Зонирование бассейна р. Начилова 60 3.2.1. Река на участке горного порожисто-водопадного русла
      • 3. 2. 2. Река на участке горного русла с неразвитыми аллювиальными формами (без перекатов)
      • 3. 2. 3. Река на участке горного русла с выраженными аллювиальными формами (с перекатами)
      • 3. 2. 4. Река на участке равнинного русла с выраженными аллювиальными формами (с перекатами)
      • 3. 2. 5. Река на участке равнинного русла с неразвитыми аллювиальными формами (без перекатов)
      • 3. 2. 6. Река на приустьевом участке равнинного русла с выраженными аллювиальными формами
    • 3. 3. Разнообразие биотопов в бассейне р. Начилова
  • Глава 4. АДАПТАЦИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЧИСЛЕННОСТИ РЫБ
  • К РАЗНООБРАЗИЮ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ
    • 4. 1. Анализ основных методов оценки численности рыб на малых водотоках
    • 4. 2. Описание основных методов оценки численности рыб на малых водотоках
      • 4. 2. 1. Серии обловов с изъятием (неселективное изъятие)
      • 4. 2. 2. Мечение, выпуск и повторный отлов
      • 4. 2. 3. Визуальная оценка
    • 4. 3. Сравнение основных методов оценки численности рыб по результатам обловов нижнего течения р. Микочева
      • 4. 3. 1. Методика проведения экспериментов
      • 4. 3. 2. Результаты экспериментов
    • 4. 4. Применение разных методов оценки численности рыб на водотоках бассейна р. Начилова
      • 4. 4. 1. Обловы с частичным изъятием
      • 4. 4. 2. Обловы при полном изъятии
      • 4. 4. 3. Мечение — повторная поимка
      • 4. 4. 4. Визуальная оценка
    • 4. 5. Рекомендации по выбору и применению разных методов оценки численности рыб на малых водотоках западной Камчатки
  • Глава 5. ИХТИОФАУНА Р. НАЧИЛОВА
    • 5. 1. Видовой состав
    • 5. 2. Заходы тихоокеанских лососей
    • 5. 3. Характеристика видов
      • 5. 3. 1. Кижуч Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 2. Чавыча Oncorhynchus tshawytscha (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 3. Нерка Oncorhynchus nerka (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 4. Сима Oncorhynchus masou (Brevoort, 1856)
      • 5. 3. 5. Кета Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 6. Горбуша Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 7. Мальма Salvelinus malma (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 8. Кунджа Salvelinus leucomaenis (Pallas, 1814)
      • 5. 3. 9. Микижа Parasalmo (Oncorhynchus) mykiss (Walbaum, 1792)
      • 5. 3. 10. Хариус Thymallus mertensii Vallenciennes,
      • 5. 3. 11. Колюшки
  • Глава 6. РАЙОНИРОВАНИЕ P. НАЧИЛОВА ПО СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ РЫБ
    • 6. 1. Пространственное распределение рыбного населения в бассейне
      • 6. 1. 1. Зонирование населения рыб
      • 6. 1. 2. Выделение летних ассамблей молоди и жилых рыб
    • 6. 2. Сезонные изменения населения молоди и взрослых жилых рыб в бассейне
      • 6. 2. 1. Половодье (май-июнь)
      • 6. 2. 2. Паводочный период (июль-октябрь)
      • 6. 2. 3. Зимняя межень (ноябрь-апрель)
    • 6. 3. Межгодовые изменения состава населения и численности рыб в бассейне
      • 6. 3. 1. Зоны горных русел
      • 6. 3. 2. Зоны равнинных русел
  • Глава 7. ВЫДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ 199 ГРУППИРОВОК МОЛОДИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ В Р. НАЧИЛОВА
    • 7. 1. Выделение пространственных группировок молоди кижуча
      • 7. 1. 1. Различия по скоростям роста
      • 7. 1. 2. Различия по размерам и структуре чешуи
      • 7. 1. 3. Морфометрические различия
    • 7. 2. Выделение пространственных группировок молоди мальмы
      • 7. 2. 1. Различия по скоростям роста
      • 7. 2. 2. Различия по размерам и структуре отолитов
      • 7. 2. 3. Морфометрические различия
  • Глава 8. ОСОБЕННОСТИ ПИТАНИЯ МОЛОДИ РЫБ В СВЯЗИ С РАЗНООБРАЗИЕМ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ В Р. НАЧИЛОВА
    • 8. 1. Кормовая база рыб
    • 8. 2. Изменения питания молоди кижуча вниз по течению бассейна
    • 8. 3. Межгодовые изменения состава питания молоди кижуча 242 в нижнем течении р. Микочева
    • 8. 4. Сравнение видовых особенностей питания молоди лососевидных 244 рыб в нижнем течении р. Микочева

Структура населения и условия обитания рыб типичной малой реки западной Камчатки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Образуя основу речной сети, малые водотоки определяют гидрологическую, гидрохимическую и биологическую специфику крупных пресноводных бассейнов (Авакян, Широков, 1994; The ecology., 1986). В силу тесноты и простоты связи с водосборной территорией они быстро реагируют на изменения природных и техногенных факторов, причем влияние последних по масштабу может быть сопоставимо с влиянием естественных процессов. Это позволяет рассматривать экосистемы малых рек как модели тех или иных антропогенных преобразований (Алексеевский и др., 1999).

На западной Камчатке малые водотоки составляют более 90% длины речной сети (Вода России., 2001). Доказана их высокая значимость в формировании и поддержании биологического разнообразия, в том числе в отношении рыбной составляющей (Богатов, 1994; Hartman et al., 1982). Именно в малых реках региона воспроизводятся эндемичные проходные (камчатская семга), жилые (гольцы, хариус) и карликовые (гольцы, микижа) формы рыб (Мальцев, 2007; Павлов и др., 2001; Черешнев и др., 2002).

Роль малых водотоков в поддержании численности промысловых тихоокеанских лососей и гольцов заключается в использовании их обширных нагульных и зимовальных площадей молодью видов с продолжительным пресноводным периодом жизни (кижуч, чавыча, нерка, гольцы). Плотность обитания в притоках часто значительно выше, чем в главных руслах (Смирнов, 1975; Pacific salmon, 1995; Cote, 2007 и др.), а условия обитания в малых реках и ручьях во многом определяют численность не только жилых, но и проходных лососевых рыб (Bradford et al., 2001; Sharma, Hilborn, 2001).

Последние работы в области изучения малых водотоков (Экологическое состояние., 2003; Живоглядов, 2004; Экосистема малой., 2007; Stanford et al., 2005; Tockner et al., 2006) показали наличие сложных многоуровневых связей между структурой сообществ гидробионтов и условиями среды. Вместе с этим на Камчатке такого рода работы за редким исключением (Семко, 1954) не проводились. Ввиду трудоемкости комплексных исследований их эффективное выполнение возможно лишь на ограниченном количестве объектов с высоким разнообразием условий среды. Выбранная для изучения р. Начилова, принадлежащая бассейну р. Большая, дренирует все типы ландшафтов западной Камчатки, и поэтому может быть рассмотрена как типичная лососевая река региона.

Цель исследования-, получить природный эталон для проведения биомониторинга при оценке различных видов антропогенного воздействия на экосистемы малых лососевых рек.

Для достижения цели поставлены следующие задачи: разработать классификацию мест обитания речных рыб и на ее основе выполнить продольное зонирование исследуемого бассейна по типу и морфологии русел, описать биотопическую структуру выделенных зонопределить структуру ихтиофауны и численность рыб в бассейне, внутри-и межзональные различия рыбного населения, а также его межгодовые изменениясравнить фенотипическое разнообразие молоди массовых видов лососевых рыб, связанное с различиями в условиях обитания в разных зонах бассейнаизучить кормовую базу рыб (зообентос и дрифт) и изменение питания наиболее массового вида лососевых рыб вдоль продольного профиля бассейна, а также пищевые отношения рыб в зоне наибольшего разнообразия ихтиофауны.

Научная новизна. Впервые для Камчатки представлены количественные данные по видовому составу, численности, биомассе и разнообразию мест обитания рыб, а также их закономерные изменения по длине малой реки от истоков до устья. Приводится комплексная иерархическая классификация речных местообитаний (зоны и биотопы в их составе) на основе четких количественных критериев. Показана зависимость структуры, численности населения и морфологии молоди лососевых рыб от разнообразия типов и морфологии русел малых водотоков. Показана связь между обилием зообентоса и дрифта и особенностями питания рыб вдоль продольного профиля реки.

Практическое значение. Разработан методический подход оценки биологического разнообразия и продуктивности малых рек западной Камчатки с учетом разнообразия среды обитания. Результаты районирования могут быть использованы для обоснования выбора ключевых участков рек, важных для поддержания биоразнообразия и требующих приоритетной охраны. Разработаны методические рекомендации по проведению оценки численности лососевых рыб с учетом разнообразия типов и морфологии русел рек.

Автор выражает глубокую благодарность за всестороннюю помощь и ценные советы при подготовке работы своему научному руководителю к.б.н. В. Н. Леману. В обработке и описании гидробиологического материала, а также изучении питания рыб неоценимую помощь оказали к.б.н. В. В. Чебанова и С. Э. Френкель (ВНИРО). Автор также признателен к.г.н. С. Р. Чалову (МГУ, ВНИРО) за помощь в сборе и обработке гидрологических данных. За предоставленные материалы по авиаучетам нерестилищ автор признателен А. В. Маслову (КамчатНИРО). Работа не состоялась бы без помощи начальника Карымайского КНП КамчатНИРО С. Н. Паутова. В полевых работах принимали участие Ю. В. Сорокин и А. И. Манухов (ВНИРО) — А. В. Улатов (КамчатНИРО) — В. Э. Федосов и А. С. Ермакова (МГУ). Работа выполнена при поддержке проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия лососевых Камчатки их устойчивое использование».

выводы.

1) В соответствии со сменой предельных значений уклонов дна и расходов по длине бассейна р. Начилова происходит последовательная смена б экологических зон: несформировавшиеся и прямолинейные горные порожисто-водопадные русла, образованные биотопами 3 типовотносительно прямолинейные горные русла с неразвитым рельефом дна, образованные биотопами 6 типовразветвленные горные русла с развитым рельефом дна, образованные биотопами 8 типовмеандрирующие равнинные русла с развитым рельефом дна (биотопы 8 типов) — меандрирующее болотное русло без форм рельефа и обособленных биотоповмеандрирующее равнинное русло с одиночными разветвлениями на приустьевом участке (8 типов биотопов).

2) Распределение рыб по бассейну характеризуется устойчивой зональностью, обусловленной сменой типов и морфологии русел. Смена зон вниз по течению сопровождается ростом разнообразия мест нереста и обитания, а также структуры населения рыб. На горных руслах воспроизводятся и обитают от 1 до 6 видов рыб, на равнинных — от 8 до 13 видов. Максимальное разнообразие молоди и жилых форм рыб наблюдается в приустьевой зоне.

3) Численность и биомасса молоди и жилых лососевидных рыб достигают максимальных значений на границе зон горных и равнинных русел, где в месте перегиба продольного профиля реки наблюдается максимальное разнообразие биотопов. Численность и биомасса колюшек достигают максимальных значений в приустьевой зоне, где из-за подпора от главной реки наблюдается максимальная стабильность условий.

4) Многолетняя динамика структуры населения и численности рыб не совпадает в разных зонах бассейна. Доля молоди массовых видов рыб и плотность заселения зон в смежные годы могут изменяться в 2—4 раза.

Межгодовые различия в структуре населения внутри зон всегда меньше, чем различия населения рыб между зонами.

5) В структуре рыбного населения выделяются территориальные группировки молоди кижуча и мальмы, приуроченные к отдельным экологическим зонам и характеризующиеся различными комбинациями признаков (линейно-весовым показателям, пластическим признакам, размерам чешуи и отолитов.). Различия между группировками достоверно выше межгодовых различий внутри зон, различий между молодью с разных участков в пределах одной зоны и аллометрических различий одновозрастной молоди.

6) Более 95% кормовых объектов молоди и жилых лососевидных рыб в бассейне составляют личинки, куколки и имаго насекомых, потребляемые со дна (бентос), в толще (дрифт) и с поверхности воды. С уменьшением крупности донных отложений и скорости течения вниз по течению биомасса бентоса снижается в 2 разадрифт водных, воздушных и наземных беспозвоночных сокращается в 5 раз. В устье биомасса бентоса резко увеличивается за счет появления крупных бокоплавов и моллюсков, которые выше по течению встречаются единично.

7) Спектр питания молоди кижуча, наиболее массового вида, оставался практически неизменным по длине реки во все годы исследования. В зоне равнинных русел с максимальным разнообразием рыбного населения наблюдается значительное перекрывание спектров питания между разными размерно-видовыми группами лососевидных рыб. Снижение пищевой конкуренции достигается за счет расхождения рыб по разным горизонтам потока (верхний — кижуч, сима и кунджасредний — микижанижний — мальма) и местообитаниям (плесы и омуты —, кижуч и мелкая кунджасистемы перекатов — микижа, мальма и крупная кунджа).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Большинству малых рек и ручьев западной Камчатки присущи сходные экологические черты: невысокая температура воды, благоприятный кислородный режим, низкая мутность, преобладание в бентосе личинок насекомых, круглогодичное обитание молоди лососей с продолжительным пресноводным периодом жизни и т. д. (Леванидова и др., 1989). Формирование сообществ гидробионтов в бассейне р. Начилова, дренирующей основные ландшафты региона (горные склоны, предгорья, увалистая равнина, болотистое плато и приморская низменность), происходит под влиянием ключевых факторов среды, характерных для всех местных водотоков. Благодаря разнообразию условий в бассейне, изученную малую реку можно признать модельной, а представленный материал — отражающим основные закономерности продольного изменения структуры населения рыб под влиянием наиболее значимых для местных рек и ручьев факторов среды.

Структура населения экологических зон одного типа в разных реках совпадает в случае соответствия признаков подобия этих зон (Евстигнеев, Шенберг, 2000; Гидроэкология: теория., 2004; Михайлов и др., 2005). Из комплекса признаков, определяющих схожесть участков рек и ручьев по условиям обитания гидробионтов, для западной Камчатки с относительно постоянными условиями формирования речного стока (Ресурсы поверхностных., 1973) выделено 5 минимально достаточных признаков: высота водосбора с точки зрения его горного, предгорного или равнинного положениятип русламорфология руслапредельная водность (расход) — крупность русловых отложений. В случае несоответствия признаков подобия требуется ввод поправочных коэффициентов (King, 1981), что является основой для экстраполяции данных, полученных на модельной реке, на другие реки и ручьи с учетом их экологического зонирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Широков В. М. 1994. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: Изд-во Виктор, 320 с.
  2. Н.И., Заславский М. Б., Захарова Е. А., Фролова Н. Л. 1999. Гидроэкологические особенности малых рек Центра России // Проблемы гидрологии и гидроэкологнии. Вып. 1. С. 262−281.
  3. Н.И., Чалов С. Р. 2004. Структура русловых разветвлений //Геоморфология. № 3. С.57−66.
  4. Ю.П., Рынков Ю. Г. 1970. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость // Журн. общ. биол. Т. 31. № 5. С. 507−526.
  5. Ю.П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. 1997. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука, 285 с.
  6. Атлантический лосось. 1998. Р. В. Казаков (отв. ред.). СПб.: Наука, 575с.
  7. Ф.И. 1960. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищпромиздат, 696с.
  8. JI.C. 1948. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 466 с.
  9. JJ.C. 1962. Разделение территории Палеоарктики и Амурской области на зоогеографические области на основании распределения пресноводных рыб. Избр. труды. М.: Изд-во АН СССР. Т. 5. С. 320−360.
  10. К.М., Кирик О. М., Сваткова Т. Г., Чалов Р. С. 1982. Карта «Русловые процессы на реках СССР» для высшей школы и методика ее составления //Вестник МГУ. Сер. 5. География. № 5. С. 10−16.
  11. К.М., Кирик О. М., Сваткова Т. Г., Чалов Р. С. 1986. Применение картографического метода при изучении русловых процессов // География и природные ресурсы. № 3. С. 99−108.
  12. БигонМ., Харпер Дж., Таунсенд К. 1989. Экология: особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 477 с.
  13. М. П. 1971. Генерирование случайных сигналов. М.: Изд-во Энергия, 240с.
  14. В.В. 1994. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. Владивосток.: Изд-во Дальнаука, 210 с.
  15. В.В. 1995. Комбинированная концепция функционирования речных экосистем //Вестник ДВО РАН. № 3. С. 51−61.
  16. Н.Г., Насека A.M. 2004. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 389 с.
  17. О. А. 1973. Анализ щебнистых отложений при геоморфологических исследованиях. М.: Изд-во Наука, 112 с.
  18. О.А., Мелекесцев И. В., Евтеева И. С., Лупикина Е. Г. 1968. Стратеграфия четвертичных отложений и оледенения Камчатки. М.: Наука, 228 с.
  19. Дж.Р. 1983. Факторы среды и рост. Биоинергетика и рост рыб. М.: Легк. и пищ. пром. С. 275−345.
  20. В.Ф. 1995. Азиатская нерка (пресноводный период жизни, структура локальных стад, динамика численности). М.: Колос, 464 с.
  21. В.Д., Васильев А. В. 1977. Гидрометрия. JL: Гидрометеоиздат, 448 с.
  22. Т.Н., Травина Т. Н. 2008. О роли снёнки в трофической цепи лососевых рек Камчатки (западное побережье, река Большая). Современное состояние водных биоресурсов Владивосток: Изд-во ТИНРО-центр. С. 342−343.
  23. Е.С. 2005. Теория вероятностей. М.: Изд-во Academia, 576 с.
  24. А.Е. 1993. Распределение и поведение молоди атлантического лосося (Salmo salar L.) в потоке воды. Автотреф. дисс. канд. бил. наук. М: МГУ, 24 с.
  25. А.Е. 2006. Экологические и поведенческие основы воспроизводства атлантического лосося (Salmo salar L.) в реках Восточной Фенноскандии. Автореф. дис. д-ра. биол. наук. М., 50 с.
  26. Вода России. Малые реки. 2001. Екатеринбург: Аква-Пресс, 804 с.
  27. В.В. 1975. Некоторые особенности биологии проходного гольца (p. Salvelinus) р. Тауй // Гидробиологические исследования внутренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток. С. 321−336.
  28. Волобуев В. В, Рогатных А. Ю., Кузищин К. В. 1990. О внутривидовых формах кеты Oncorhynchus keta материкового побережья Охотского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 30. Вып. 2. С. 221−228.
  29. В.В., Рогатных А. Ю. 1999. Экология и структура популяций сибирского хариуса Thymallus arcticus в водоемах материкового побережья Охотского моря//Вопр. ихтиологии. Т. 39. №. 1. С. 125−130.
  30. География, общество и окружающая среда. 2004. Динамика и взаимодействия атмосферы и гидросферы Том VI. М.: Городец, 592 с.
  31. Гидрология суши. Термины и определения. ГОСТ-19 179, 1973.
  32. Гидроэкология: теория и практика. Проблемы гидрологии и гидроэкологии. М.: Изд-во МГУ. Вып. 2. 2004. Гл. 2. С. 38−59.
  33. М.К. 1995. Эволюционная биология лососевых рыб. М.: Наука, 347с.
  34. А.С., Малков Н. П. 2007. Очерк ихтиофауны республики Алтай: систематическое разнообразие, распространение и охрана. М.: Тов. науч. изд. КМК, 164 с.
  35. В.И. 1948. Кижуч Oncorhynchus kisutch (Walbaum) Биологический очерк // Изв. ТИНРО. Т. 28. С. 43−101.
  36. О.Ф. 1990. Проходные рыбы острова Сахалин.: Автореф. дисс. д-ра. биол. наук. М.: Изд-во ВНИРО, 42 с.
  37. О.Ф. 2002. Проходные рыбы острова Сахалин (систематика, экология, промысел). М.: Изд-во ВНИРО, 247 с.
  38. О.Ф., Ковтун А. А., Косткин В. К. 1987. Экология и воспроизводство кеты и горбуши. М.: Агропромиздат, 165 с.
  39. А. С., Малков Н. П. 2007. Очерк ихтиофауны республики Алтай: систематическое разнообразие, распространение и охрана. М.: Тов. науч. изд. КМК, 164 с.
  40. П.К. 1990. Материалы по биологии проходной мальмы Salvelinus malma (Walbaum) (Salmonidae) бассейна p. Чаун (арктическое побережье Чукотки) // Вопр. ихтиологии. Т.30. № 3. С. 404−415.
  41. Ю.Ю. 1998. Экологические закономерности изменчивости роста рыб. Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: МГУ, 54 с.
  42. Джонгман Р.Г.Г., ТерБрак С.Дж.Ф., ВанТогерен О.Ф.Р. 1999. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М.: Изд-во РАСХН, 306 с.
  43. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. 2003. Многомерные статистические методы: Учебник. Для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика, 352 с.
  44. ., Оделл П. 1977. Кластерный анализ. М.: Статистика, 86 с.
  45. В.М., Шенберг Н. В. 2000. О возможностях оценок характеристик стока по структурным показателям речных систем // Вестник МГУ. Серия 5. География. № 4. С. 20.
  46. А.С., Чалов С. Р. 2007. Условия формирования русел и русловые процессы на реках западной Камчатки (на примере р. Большой) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 6. С. 64−71.
  47. А.С., Есин Е. В., Чалов С. Р. 2005. Разнообразие условий среды обитания и структуры сообществ молоди рыб в водотоках бассейна р. Большой. Предварительные выводы // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Вып. VI. С. 56−60.
  48. Е. В. Леман В.Н. 2008. Распределение рыб и биотопическая структура бассейна малой лососевой реки (р. Начилова, западная Камчатка) // Вопр. ихтиологии. Т. 48. Вып. 1. С. 57−67.
  49. В.И. 1950. Жизнь в реках // Жизнь пресных вод СССР. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН ССР. С. 113−256.
  50. А.А. 2004. Структура и механизмы функционирования сообществ рыб малых нерестовых рек острова Сахалин. М.: Изд-во ВНИРО, 128 с.
  51. А.С. 2005. Особенности деформаций берегов рек Московской области // XX пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов, Ульяновск. С. 164−166.
  52. М. Л. 1978. Визуальная оценка плотности скопления рыб // Рыбное хозяйство. № 3. С. 11−14.
  53. M.JI., Серебров JI.H 1985. Методы и результаты изучения коэффициентов уловистости тралов. Исследования по оптимизации рыболовства и совершенствования орудий лова // Сборник трудов ВНИРО. С. 84−93.
  54. В. В. Криксунов Е.А. 2004. Гидробиология и общая экология. Словарь терминов. М.: Дрофа, 191 с.
  55. С.Ф. 2001. Потери органического вещества анадромных рыб экосистемами реки Уссури в XX веке // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука. Вып. 1. С. 17−21.
  56. С.Ф. 2005. История развития методики и техники учета молоди лососей на примере р. Амур // Изд. ТИНРО. Т. 140. С. 97−107.
  57. .Х. 1988. Экология ранних стадий развития кижуча Oncorhynchns kisutch поздней расы // Вопр. ихтиологии. Т. 28. Вып. 1. С. 7075.
  58. В.В. 1991. Семейство колюшковых (Gasterosteidae) мировой фауны // Фауна СССР. Рыбы. Т.5. Вып.1. Л.: Наука, 261 с.
  59. В.Н. 1985. Экотипы лососевых рыб // Морфология и систематика лососевидных рыб. Л.: ЗИН АН СССР. С. 85−91.
  60. Измерение и мониторинг биологического разнообразия: стандартные методы для земноводных. 2003. М.: Изд-во КМК, 380 с.
  61. Ю.А. 1959. Уловистость жаберной сети. Труды ВНИРО. Т. 41. С. 124−135.
  62. Инструкция о порядке проведения обязательных наблюдений за дальневосточными лососевыми на КНС и КНИ бассейновых управлений рыбоохраны и стационарах ТИНРО. 1987. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 23 с.
  63. Инструкция по проведению бонитировочного учета молоди осетровых в прудах рыбоводного завода. 1970. М.: Минрыбхоз СССР, 23 с.
  64. В.А. 1966. Об уловистости дрифтерной сети // Рыбное хозяйство. № 7. С.43−45.
  65. В.И. 1998. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей. М.: Изд-во ВНИРО, 165 с.
  66. Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. 2000. Петропавловск-Камчатский: Камчатский Печатный двор, 165 с.
  67. Е.А. 2008. Некоторые особенности биологии молоди кижуча Oncorhynchus kisutch первого года жизни в реках Утхолок и Калкавеем (Северо-Западная Камчатка) // Чтения памяти В .Я. Леванидова. Вып. 4. С. 292−301.
  68. Н. В. Пономарчук А.С. 2005. Морфологическая дифференциация молоди симы Oncorhynchus masou (Salmonidae) бассейна р. Серебрянка (северное Приморье) // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 3. С. 510−518.
  69. Д.В. 1995. Средообразующая деятельность проходных рыб в период нереста (на примере ихтиоцена р. Даги, Северо-Восточный Сахалин) // Вопр. ихтиологии. Т. 15. № 1. С. 68−75.
  70. Н.Е., Попов И. В., Снищенко В. Ф. 1982. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 271 с.
  71. С.М. 1980. Популяционная биология тихоокеанских лососей. М.: Наука, 237 с.
  72. А.С. 1986. Общая гидробиология. М.: Высш. шк., изд. 4-е, 472 с.
  73. Н.В. 1956. Методика биологического изучения донных отложений озер (полевая работа и биологический анализ) // Жизнь пресных вод СССР. Т. 4, ч. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 383−413.
  74. В.К., Кузьмина А. С. 1972. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. М.: Пищевая промышленность, 269 с.
  75. А.Г., Ретеюм К. Ф., Чуткина Л. П., Шенберг Н. В. 1999. Масштабные изменения стока по длине речных систем 11 Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып.1. С. 141−156.
  76. П.С. 1960. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометиздат, 455 с.
  77. К.В., Мальцев А. Ю., Груздева М. А., Савваитова К. А., Павлов Д. С., Стэнфорд Дэ! с.А. 2007. О совместном нересте анадромной и резидентной микижи Parasalmo mykiss в реках западной Камчатки // Вопр. ихтиологии. Т. 47. Вып. 3. С. 342−346.
  78. Е.Н., Кузнецов В. В., Долгих М. Г., Френкель С. Э. 2004. Современное состояние исследований микроструктуры отолитов рыб. М.: Изд-во ВНИРО, 124 с.
  79. О.Г. 1984. Экологическая характеристика и репродуктивное значение малых рек Кольского полуострова // Экология биологических ресурсов Северного бассейна и их промысловое значение. Мурманск: Изд-во ПИНРО. С. 36−48.
  80. И.И. 1984. Биологические ресурсы внутренних водоемов Камчатки // Биол. ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука. С. 87−98.
  81. И.И. 2005. Зоопланктон озер Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО, 178 с.
  82. А.И., Лугарев Е. С. 1985. Оценки численности рыб по уловам пассивными орудиями лова. Информационное и математическое обеспечение исследований сырьевой базы. Сборник научных трудов ВНИРО. С. 113−121.
  83. В.Я. 1981. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока. Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. С. 3−21.
  84. И.М. 1982. Амфибиотические насекомые областей Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 214 с.
  85. И.М., Кохменко Л. В. 1970. Количественная характеристика бентоса текучих водоемов Камчатки // Изв. ТИНРО. Т. 73 С. 88−99.
  86. В.Н. 2003. Экологическая и видовая специфика нерестилищ тихоокеанских лососей p. Oncorhynchus на Камчатке // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып 2. С. 12−34.
  87. В.Н., Есин Е. В., Чалое С. Р., Чебанова В. В. 2005. Продольное зонирование малой лососевой реки по характеру русловых процессов, макрозообентосу и ихтиофауне (река Начиолова, Западная Камчатка) // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 3. С. 1−35.
  88. В.Н., Седова М. А., Есин Е. В. 2006. Изолированная популяция карликовой мальмы Salvelinus malma в бассейне р. Ича // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Вып. VII. С. 90−93.
  89. ЛиндбергГ.У. 1972. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Биогеографические обоснования гипотезы. Л.: Наука, 548 с.
  90. О. А. 1988. Оценка демографических параметров популяций мелких млекопитающих методом безвозвратного изъятия // Экология. № 1. С. 47−55.
  91. А.И., Павлов Д. С. 1996. Влияние голодания на отношение рыб к потокам с различной интенсивностью турбулентности // Вопр. ихтиологии. Т. 36. Вып. 3. С. 416−419.
  92. Н.И. 1955. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во МГУ, 351 с.
  93. В.А. 1976. Экология популяций камчатской микижи Salmo mykiss Walbaum р. Большой (Западная Камчатка) // Вопр. ихтиологии. Т. 16. Вып. 1. С. 16−20.
  94. А.Ю. 2007. Структура популяций камчатской микижи Parasalmo mykiss (Walbaum) в экосистемах лососевых рек разного типа. Автореф. дисс. канд.биол.наук. М.: МГУ, 24 с.
  95. А.И. 2003. Акустические устройства для счета молоди рыб // Рыбное хозяйство. № 1. С. 46−47.
  96. В.Г. 1987. Сбор и первичная обработка биологических материалов из промысловых уловов атлантического лосося. Сыктывкар: АН СССР. Уральское отд. Коми научный центр, 36 с.
  97. .М. 1987. Проблема видообразования и адаптивные нормы // Журн. общ. биологии. Т. 48. № 1. С. 15−26.
  98. Международная конвенция ООН о биоразнообразии. 1992. Рио-де-Жанейро. http ://www. geocities. com
  99. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. 1974. М.: Наука, 254 с.
  100. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дольнего Востока России. 2003. М.: Изд-во ВНИРО, 95 с.
  101. В.Н. 1977. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек. М.: Гидрометеозидат, 318 с.
  102. Михайлов В.Н.у Добровольский АД., Добролюбов С. А. 2005. Гидрология. М.: Высшая школа, 463 с.
  103. И.Г., Христофоров O.JI. 1991. Определение степени зрелости гонад и прогнозирование возраста достижения половой зрелости у атлантического лосося и кумжи. Методические указания. Л.: ГосНИОРХ, 102 с.
  104. Р. А. 1988. Наводнения на реках и озерах. Л.: Гидрометеоиздат, 184с.
  105. Г. В. 1953. Река Амур и ее рыбы. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 99 с.
  106. Новейшие отложения и палеогеография Западной Камчатки. 1978. М.: Наука, 122 с.
  107. Г. А. 1949. Полевые исследования экологии наземных беспозвоночных животных. М.: Советская наука, 612 с.
  108. ОдумЮ.П. 1986. Экология: В 2-х т. М.: Мир. Т 1, 326 с.
  109. Д.С. 1979. Биологические основы поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 319 с.
  110. Д.А. 1989. Лососевые: Биология развития и воспроизводство. М.: Изд-во МГУ, 213с.
  111. Д.С., Савваитова К. А., Кузищин К. В. 1999. К проблеме формирования эпигенетических вариаций жизненной стратегии у вида Красной книги камчатской микижи Parasalmo mykiss (Salmonidae, Salmoniformes) //Докл. АН. Т. 367. № 5. С. 709−713.
  112. Д.С., Савваитова К. А., Кузищин КВ., Груздева М. А., Павлов С. Д., Медников Б. М., Максимов С. В. 2001. Тихоокеанские благородные лососи и форели Азии. М.: Научный мир, 200 с.
  113. Д.С., Кириллова Е.А" Кириллов П. И., Груздева М. А., Стэнфорд Дж.А. 2006. Покатная миграция молоди лососевых рыб и круглоротых в бассейне реки Утхолок // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Вып. VII. С. 112−115.
  114. Д.С., Лупандин А. И., Костин В. В. 2007. Механизмы покатной миграции молоди речных рыб. М.: Наука, 213 с.
  115. Е.Н. 1983. Поведение животных и этологическая структура популяций. М.: Наука, 423 с.
  116. П.Л. 1953. Инструкция по сбору и обработке материалов по питанию рыб. JL: ГосНИОРХ, 28 с.
  117. М.Ю. 2006. Морфо-биологические особенности девятииглых колюшек из лососевых рек северо-западной Камчатки // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Вып. VII. С. 127−130.
  118. М.Ю., Сидоров Л. К., Стыгар В. М. 2004. Биологические и морфологические особенности девятииглых колюшек рода Pungitius (Gasterosteiformes) Курильских островов // Вопр. ихтиологии. Т. 44. Вып. 1. С. 15−26.
  119. М.Ю., Пустовит О. П., Кириллов П. И., Кириллова Е. А. 2006а. Особенности структуры популяций и жизненного цикла гольцов рода Salvelinus горно-тундровой реки Утхолок // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Вып. VII. С. 135−139.
  120. М.Ю., Павлов Д. С., Кириллов П. И., Кириллова Е. А. 20 066. Вспышка численности проходной трехиглой колюшки в р. Утхолок // Сохранение биоразнообразия камчатки и прилегающих морей. Вып. VII. С. 131−134.
  121. Н.А. 1970. Биометрия. М.: Высшая школа, 234 с.
  122. И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Пищепромиздат, 270 с.
  123. Ресурсы поверхностных вод СССР. 1973. Том 20. Камчатка. Л.: Гидрометеоиздат, 368 с.
  124. Ю.А. 1971. Случайные процессы. М.: Изд-во Наука, 173 с.
  125. Ю.С. 1975. Биология и учет молоди лососей в период миграции в русле Амура // Изв. ТИНРО. Т. 98. С. 113−128.
  126. Руководство по изучению питания рыб. 1986. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 31 с.
  127. К.А. 1989. Арктические гольцы (Структура популяционных систем, перспективы хозяйственного использования). М.: Агропромиздат, 224 с.
  128. К.А., Пичугин М. Ю., Груздева М. А., Максимов В. А. 1992. К проблеме формообразования у пресноводных гольцов рода Salvelinus из бассейна р. Камчатки //Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 6. С. 33−40.
  129. К.А., Кузищин К. В., Пичугин М. Ю., Груздева М. А., Павлов Д. С. 2007. Систематика и биология кунджи Salvelinus leucomaenis П Вопр. ихтиологии. Т. 47. Вып 1. С. 58−71.
  130. А.Ю. 2001. Фауна и структура рыбных сообществ в ритрали рек Приморья // Чтения памяти В .Я. Леванидова. Вып. 1. С. 217−228.
  131. А.Ю., Крупянко Н. И. 2005. Исследования рыбного сообщества реки Барабашевка в связи с созданием промышленных стад лососей //Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 3. С. 636−649.
  132. Р.С. 1954. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое использование//Изв. ТИНРО. С. 3−109.
  133. Р.С., Троицкий М. В. 1971. Камчатский голец и основы правил рыболовства. Петропавловск-Камчатский: ДВ книжн. изд-во, 36 с.
  134. Л.К. 2006. Ихтиофауна пресных вод южных Курильских островов. Дисс. канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 219 с.
  135. М.Б., Прокопьев Н. М. 1990. Биологические особенности подвидов сибирского хариуса на Северо-Востоке Азии. I. Камчатский хариус Thymallus arcticus mertensi II Вопр. ихтиологии. Т. 30. Вып. 4. С. 564−576.
  136. А.И. 1975. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Изд-во МГУ, 335 с.
  137. Дж.М. 1976. Модели в экологии. М.: Мир, 184 с.
  138. М.Б. 1993. Биологические особенности подвидов сибирского хариуса на Северо-Востоке Азии. Восточносибирский хариус Thymallus arcticuspallasi //Вопр. ихтиологии. Т. 33. Вып. 4. С. 469−474.
  139. A.M. 2006. Морфология и условия формирования русел балочных ручьев (на примере ручьев Чолоховсий и Язвицы, бассейн средней Протвы) //Геоморфология. № 1. С. 78−85.
  140. A.M. 2007. Морфология и динамика русел водотоков овражно-балочной сети и малых рек юга лесной зоны Европейской территории России. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 24 с.
  141. И.А. 1952. Взаимодействие растительных сообществ и условий среды. М.: Советская наука, 470 с.
  142. Т.М. 2008. Состав и структура сообществ зообентоса микробиотопов в метаритрали малой предгорной реки умеренно холодноводного типа // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 4. С. 31−45.
  143. А.И. 1983. Интенсивность рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 236 с.
  144. JI.H. 2001. Растительность западного побережья Камчатки // Труды камчатского института экологии и природопользования ДВО РАН. Вып. 2. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 304 с.
  145. В.П., Дегтярева Н. Г. 1981. Орудия лова молоди рыб в реке, уловистость и ее зависимость от поведения рыб в потоке // Сборник статей «Поведение рыб», М. С. 152−168.
  146. О.Л. 1982. «Осенние смолты» и осенние миграции молоди лососевых// Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 183. С. 112−125.
  147. В.В., Черешнев И. А., Назаркин М. В., Шестаков А. В., Волобуев В. В. 2003. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 204 с.
  148. Р.С. 1995.Русловые исследования. М: Изд-во МГУ, 106с.
  149. Р.С. 1997. Общее и географическое русловедение. М.: Изд-во МГУ, 111 с.
  150. Р.С., Алабян А.М, Иванов В. В., Лодина Р. В., Панин А. В. 1998. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: Изд-во МГУ, 288 с.
  151. Р. С. Виноградова Н.Н. Зайцев А. А. 2003. Практические работы по курсам «вводно-технические изыскания» и «русловые процессы». М: Изд-во МГУ, 128с.
  152. В.В. 1983а. Динамика биомассы и продукции бентоса и дрифт донных беспозвоночных в некоторых речных системах Камчатки. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 24 с.
  153. В.В. 19 836. Роль мигрирующих беспозвоночных в питании молоди кижуча Oncorhynchus kisutch (Walb) (Salmonidae) в ключе Карымайский (бассейн р. Большая, Западная Камчатка) // Вопр. ихтиологии Т. 23. Вып. 6. С. 961−968.
  154. В.В. 1984. Особенности активного дрифта хирономид // Гидробиол. журн. Т. 20. Вып. 6. С. 14−20.
  155. В.В. 1994. Состав и структура сообществ амфибиотических насекомых малых горных рек Камчатки и Корякин // Фауна, вопросы экологии, морфологии и эволюции амфибиотических насекомых России. Воронеж: ВГУ. С. 233−243.
  156. В.В. 2002. Кормовая база молоди лососей в бассейнах рек Большая и Паратунка (Камчатка) //Тр. ВНИРО. Т. 141. С. 229−239.
  157. В.В. 2008. Бентос лососевых рек Камчатки. Автореф. дисс. д-ра.биол.наук. М.: ВНИРО, 49 с.
  158. В.В., Есин Е. В. 2008. Применение метода общей дискриминации для анализа связи структуры сообществ макрозообентоса с типами водотоков //Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 4. С. 16−24.
  159. А.И. 1964. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 222 с.
  160. И.А. 1998. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока Росси. Владивосток: Дальнаука, 131 с.
  161. И.А., Волобуев В. В., Шестаков А. В., Фролов С. В. 2002. Лососевидные рыбы Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 496 с.
  162. И.А. 1977. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 261 с.
  163. В.Н., Орлов А. В. 1991. Сравнение фильтрующей способности и уловистости ловушки при сборе проб дрифта донных беспозвоночных // Экология. № 4. С. 89−91.
  164. Е.В. 2003. Межвидовые взаимоотношения молоди лососевидных рыб малой предгорной реки (Западная Камчатка) //
  165. Комплексные исследования и переработка морских и пресноводных гидробионтов // Тезисы докладов Всероссийской конференции молодых ученых Владивосток: ТИНРО-центр. С. 85−86.
  166. А.А. 1939. Питание, избирательная способность и пищевые взаимоотношения некоторых Gobiidae Каспийского моря // Зоол. журн. Т. 18. Вып. 1.С. 27−51.
  167. А.А. 1952. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М.: Пшцепромиздат, 268 с.
  168. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. 2003. М.: Наука, 389 с.
  169. Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан. 2003. Казань: ФЭН, 289 с.
  170. Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды. 2007. М.: Т-во науч. изданий КМК, 372 с.
  171. P.A., Gabler Н.М., Herfindal Т., Riise L.S. 2000. Feeding chronology of Atlantic salmon parr in subarctic rivers: constancy of nocturnal feeding // J. Fish. Biol. V. 56. № 3. P. 676−686.
  172. P.L., Schlosser I.J. 1989. Species-area relationships for stream fishes //Ecology. № 70. P. 1450−1462.
  173. U., Fredrick F. 1998. Movement and pattern of activity of roach in the river Spree, Germany // J. fish biol. № 52. P. 165−174.
  174. Bailey N.T.J. 1951. On estimating the size of mobile populations from recapture data // Biometrica. № 38. P. 293−306.
  175. Bailey N.T.J. 1952. Improvements in the interpretation of recapture data // J. Anim. Ecol. V. 21. P. 120−127.
  176. Bar ко V.A., Palmer M.W., Herzog D.P., Ickes B.S. 2004. Influential environmental gradients and spatiotemporal patterns of fish assemblages in the unimpounded upper Mississippi river // Am. Midi. Nat. V. 152. № 2. P. 369−385.
  177. J. R., Minshall G.W., Plenum N.Y. 1983. Stream ecology: Application and testing of general ecological theory, N.-Y., L., 399 p.
  178. M. 1979. Investigating animal abundance: capture recapture for biologists. Edward Arnold press, London, 150 pp.
  179. L., Poff N.L., Miller D., Dunne Т., Reeves G., Pess G., Pollock M. 2004. The network dynamics hypothesis: how channel networks structure riverin habitats //Bioscience. V 54. P. 413−427.
  180. R.J. 1966. Relationships of the Far Eastern trout Salmo mykiss Walbaum I I Copea. № 2. P. 342−358.
  181. N.H. 1994. Ice in stream pools in Californoa’s Central Sierra Nevada: Spatial and temporal variability and reduction in trout habitat availability // N. Am. J. Fish. Manage. V. 14. P. 372−384.
  182. R.E., Ward J.W. 1989. Changes in characteristics and function of woody debris with increasing size of stream in western Washington // Trans. Amer. Fish. Soc. V. 118. P. 368−378.
  183. D.J., Cowx I.G. 1993. The selection of suitable pulsed currents for electric fishing in fresh waters //Fish. Research. V. 18. P. 363−376.
  184. P.G. 1997. Random diffusion models for animal movement // Ecological Modelling. № Ю0. P. 87−102.
  185. J.N., Roff J.C. 1986. Trout biomass and habitat relationships in southern Ontario streams I I Trans. Amer. Fish. Soc. № 115. P. 503−514.
  186. M.J., Grout J.A., Moodie S. 2000bl. Ecology of chinook salmon in a small non-natal stream of the Yukon river drainage and the role of ice conditions on their distribution and survival // Can. J. Zool. V. 79. № 11. P. 20 432 054.
  187. M.D. 2000. Estimating fish population by removal methods with minnow traps in Southeast Alaska streams// N. Am. J. Fish. Manage. V. 20. № 4. P. 923−930.
  188. S. Т., Anderson D.R., Burnham K.P., Laake J.L. 1993. Distance sampling: Estimating abundance of biological populations. Chapman Hall publ., London, 446 pp. http://www.colostate.edu/Dept/coopunit/download.html
  189. D.R., Narver D. W. 1975. Aspects of the winter ecology of juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) and steelhead trout (Salmo gairdneri) // J. Fish. Res. Board. Can. V. 32. P. 667−680.
  190. S.R., Esin E. V. 2007. Influence of the channel patterns types on the stream communities of the Kamchatka peninsula rivers // Proceedings of the tenth international symposium on river sedimentation, Moscow. V. 5. P. 31−37.
  191. D.G. 1951. Some properties of hypergeometric distribution with applications to zoological sample censuses // University of California Publications in Statistics. Berkley, California. № 1. P. 131−159.
  192. D.W. 1962. Aggressive behavior in juvenile coho salmon as a cause of emigration // J. Fish. Res. Board Can. V. 19. P. 1047−1080.
  193. D.W. 1966. Food and space as regulators of salmon populations in streams // Amer. Naturalist. V. 100. № 913. P. 345−357.
  194. J. 1969. Seasonal activity and feeding pattern of brown trout (Sahno trutta) in a Dartmoor stream in relation to avalilability of food // J. Fish. Res. Bd. Can. V. 26. P. 2165−2171.
  195. Church M., Ham D., Weatherly H. 2001. Gravel management in the lower Fraser River // Report for the City of Chilliwack. Department of Geography. The University of British Columbia publ., 110 p.
  196. A., Melee P., Baleby K., Airstrip K. 2000. Annual movement and migration of adult pikeperch in a lowland rivers // J. Fish Biol. № 57. P. 12 661 279.
  197. K.W. 1974. Structure and function of stream ecosystems // Bioscience. V. 24. P. 631−641.
  198. K. W., Wilzbach M.A., Gates D.M., Perry J.B., Taliaferro W.B. 1989. Shredders and reparian vegetation // Bioscience. V. 39. № 1. P. 24−30.
  199. R.A. 1996. Winter habitat of selected stream fishes and potential impacts from land-use activity // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 53. № 1. P. 267−282.
  200. W.P. 2002. Juvenile life history, downstream migration rate, and survival of wild Snake River fall chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) // Diss. Abst. Int. Pt. В Sci. & Eng. V. 62. № 10. P. 42−88.
  201. P., Leith D., English M. 1981. A grouth model for coho salmon icluding effects of varying ration & temperature // Aquacult. V. 30. P. 145−155.
  202. CoteD. 2007. Measurements of salmonid population performance in relation to habitat in eastern Newfoundland streams // J. Fish Biol. V. 70. № 4. P. 11 341 147.
  203. B.R., Walker K.F. 1986. River systems as ecological units. An introduction to the ecology of river systems // Ecology of River Systems. Monographiae Biologicae, W Junk, Dordrecht. P. 1−8.
  204. D.C., Fisher W.L. 2007. Electrofishing capture probability of smallmouth bass in streams //N. Am. J. of Fish. Manag. № 27. P. 162−171.
  205. A.A. 1968. Fish populations of a trout stream in relation to major habitat zones and channel alterations // Trans. Amer. Fish. Soc. V. 97. № 4. P. 389 397.
  206. J.M. 1973. The food of brown and rainbow trout (Salmo trutta and S. gairdnery) in a relation to the abundance of drifting invertebrates in a mountain stream // Oecologia. № 12. P. 329−347.
  207. J., Shchurov I.L., Saari Т., Niemela E. 1994. Occerence of Atlantic salmon parr in redds at spawning time // J. Fish. Biol. V. 45. P. 899−900.
  208. J., Shuslov Y., Niemela E. 1995. Enhanced growth and feeding rate in Atlantic salmon parr occupying a lacustrine habitat in the river Utsjoki, northern Scandinavia // J. Fish. Biol. V. 47. P. 1096−1098.
  209. K.D. Northcote T.G. Thomas G. 1992. Large woody debris and salmonid habitat in a small coastal British Columbia stream // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 49. №. 4. P. 682−693.
  210. S.G. 1994. Pattern, processes and scale in freshwater systems: some unifying thoughts // Aquatic Ecololgy Scale, Pattern and Processes. Black-well Sci. publ., Oxford. P. 575−591.
  211. T.A., Ward D.L. 1996. Status and condition of fish assemblages in streams of the Tualatin River basin, Oregon // NorthWest Sci. V. 70. № 2. P. 120 131.
  212. Frissell C.A., Liss W.J., Warren C.E., Harley, M.D. 1986. A hierarchical framework for stream habitat classification: Viewing streams in a watershed context //Environ. Manag. V. 10. P. 199−214.
  213. Furukawa-Tanaka T. 1985. The ecology of salmonid fishes in Japanese mountain stream. I. Food condition and feeding habit of Japanese charr, Salvelinus leucomaenis (Pall.) // Jpn. J. Ecol. V. 35. P. 481−504.
  214. G.R., Healey M.C. 1998. Effects of flow and food on winter movements of juvenile coho salmon // Trans. Am. Fish. Soc. V. 127. P. 645−651.
  215. R.D. 1973. Stream flow requirements of salmonids. Final report on project AFS 62−1. Oregon Wildlife Comm., Portland, 41 pp.
  216. G.L. 1986. Interaction for food and space between experimental populations of juvenile coho salmon and coastal cutthroat trout in a laboratory stream // Hydrobiol. V. 131. № 2. P. 155−168.
  217. A., Nakano S. 1993. Distribution and ecology of fresh water fishes of Hokkaido // Biodiversity and Ecology in the Northernmost of Japan. Univ. Press., Sapporo, Hokkaido. P. 114−126.
  218. J.S., Smith R.W. 1993. Use of winter concealment cover by juvenile cutthroat trout and brown trout in the South Fork of the Snake River, Idaho //N. Am. J. Fish. Manage. V. 13. P. 823−830.
  219. D.G., Reeves G.H. 1988. Estimating total fish abundance and total habitat area in small streams based on visual estimation methods // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 45. № 5. p. 834−844.
  220. Harper D. D, Farag A.M. 2004. Winter habitat use by cutthroat trout in the Snake River near Jackson, Wyoming // Trans. Am. Fish. Soc. V. 133. № 1. P. 1525.
  221. G.F. 1985. The role of behavior in the ecology and interaction of underyearling coho salmon (Oncorhynchus kisutch) and steelhead trout (Sahno gairdnei) // J. Fish. Res. Board. V. 22. № 4. P. 1035−1081.
  222. G.F., Anderson B.C., Scrivener J.С. 1982. Seaward movement of coho salmon (Oncorhinchus kisunch) fry in Carnation Creek, an unstable coastal stream in British Columbia // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V 39. P. 588−597.
  223. D.W. 1949. Two methods for estimating populations from trapping records // J. Mammalogy. № 30. P. 399−411.
  224. J., Northcote T.G., Peter A. 1991. Spatial stability of cutthroat trout (Oncorhynchus clarki) in a small stream // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 48. P. 1364−1370.
  225. W.iS. 1958. The behavior of chum, pink and cocho salmon in relation to seaword migration // J. Fish. Res. Board Can. № 8. P. 241−263.
  226. D.R. 1973. Evolution of effects of elows on trout stream ecology. Pacific Gas and Electric Co prd. Emeryville. Calif., 55 p.
  227. D. W. Lemeshow S. 2000. Applied logistic regression. Wiley, N-Y, 525 pp.
  228. J.W. 1973. A discussion of game fish in the state of Washington as related to water requirements. Fish. Mgmt. Div. Report. Washington State Depart, of Game, Olympia, 150 pp.
  229. A.D. 1975. Coupling of land and water systems. Ecol. Stud. № 10, Springer, 309 pp.
  230. Huusko A., Greenberg L., Stickler M., Linnansaari Т., Nykaenen M., Vehanen 71, КоЦопеп S., Louhi., Alfredsen K. 2007. Life in the ice lane: the winter ecology of stream salmonids // River Res. Appl. V. 23. № 5. P. 469−491.
  231. R., Hedqepeth J. 2005. Echo integration of nonuniform fish densities I I J. Acoust. Soc. Am. V. 117. Pt. 2. № 4. P. 23−79.
  232. J.M. 1981. The distribution of invertebrate communities in a small South African river // Hydrobiologia. V. 83. № 1. P. 43−68.
  233. D. 1998. Fluvial forms and processes. A new perspective. Arnold prod. Great Britain, 383 p.
  234. C.J. 1999. Ecological methodology. N-Y: Benjamin/Cummings press, 620 pp.
  235. Yu.B. 1994. Exchange of information in natural hierarchical systems // Ecol. Modelling. V. 73.1. 3−4. P. 269−280.
  236. F. 1978. Mechanisms of permanent biological activity of running waters // Folia Prirodoved Fac. UJEP. V. 19. № 2. P. 33−44.
  237. H.W., Li J.L. 1996. Fish community composition. Stream ecology // Methods in Stream Ecology. Hauer F.R., Lamaberti G.A. (Ed.). Academic Press, San Diego, California. P. 391−406.
  238. W.A., Legleiter C.J., Aspinall R.J., Boardman J. W., Crabtree R.L. 2003. High spatial resolution hyperspectral mapping of in-stream habitats, depths, and woody debris in mountain streams // J. Geomorphology. V. 55. P. 363−380.
  239. G. 1996. Growth rate and influence of predation risk on territoriality in juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 53. P. 660−669.
  240. S., Tsuyoshi I., Masao U. 1997. A model of fish distribution in rivers according to their preference for environmental factors // Ecol. Modeling. V. 104. P. 215−230.
  241. McCart P. 1967. Behavior and ecology of sockey salmon fry in the Babine River // J. Fish. Res. Board Can. № 24. P. 375−428.
  242. McCart P. 1969. Digging behavior of Oncorhynchus nerka spawning in streams at Babine Lake, British Columbia // Symposium on Salmon and Trout in Streams. Northcote T.G. (Ed.). Vancouver: Institute of Fisheries, University of British Columbia. P. 39−51.
  243. McLay C.L. 1970. A theory concerning the distance traveled by animals entering the drift of a stream // J. Fish. Res. Bd. Can. V. 27. P. 359−370.
  244. McMahon Т.Е., Hartman G.F. 1989. Influence of cover complexity and current velocity on winter habitat use by juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) II Can. J. Fish. Aquat. Sci. № 46. P. 1551−1557.
  245. McNicol R.E., Shere E., Murkin E.J. 1985. Quantitative field investigation of feeding and territorial behavior of young-of-the-year brook char, Sahelinus fontinalis II Environ. Biol. Fish. № 12. P. 219−229.
  246. L.S., Citta J.J., Lair K.P., Schwartz M.K., Tallmon D.A. 2000. Estimating animal abundance using noninvasive DNA sampling: promise and pitfalls // Ecological Applications. V. 10. № 1. P. 283−294.
  247. G.W., Petersen R.C., Nimz C.F. 1985. Species richness in stream of different size from the same drainage basin // Amer. Naturalist. V. 125. № 1. P. 16−38.
  248. M.G., Zale A.V. 2000. Predicting fish abundance using single-pass removal sampling 11 Can. J. Fish. Aquat. Sci. № 57. P. 951−961.
  249. M.G., Zale A.V. 2002. Seasonal survival, movement, and habitat use of age-0 rainbow trout in the Henrys Fork of the Snake River, Idaho // Trans. Am. Fish. Soc. V. 131. № 2. P. 271−286.
  250. D.R. 1999. Process domains and the River continuum // J. Amer. W. Res. Ass. V. 35. № 2. P. 397−410.
  251. Moran P.A.P. 1951. A mathematical theory of animal trapping H Biometrica. № 38. P. 307−311.
  252. Mossop ВBradford M.J. 2004. Importance of large woody debris for juvenile chinook salmon habitat in small boreal forest streams in the upper Yukon River basin, Canada// Can. J. For. Res. V. 34. № 9. P. 1955−1966.
  253. C.C., Bennett D.H., Marotz B. 2001. Winter habitat use and movement by Columbia River redband trout in a small stream in Montana // N. Am. J. Fish. Manage. V. 21. № 1. P. 170−177.
  254. Murphy M.L., Heifetz J., Johnson S.W., Koski, K.V., Thedinga J.F. 1986. Effects of clear-cut logging with and without buffer stips on juvenile salmonids in Alaskan streams //Can. J. Fish. Aquat. Sci. № 43. P. 1521−1533.
  255. Sh. 1995. Competitive interactions for foraging microhabitats in a size-structured interspecific dominance hierarchy of two sympatric stream salmonids in a natural habitat // Can. J. Zool. V. 73. № 10. P. 1845−1854.
  256. Nakano Sh., Furukawa-Tanaka T. 1990. Interactive shift of foraging tactic and food segregation between japanese and dolly varden charr in a mountain stream // Abstr. Jokohama. P. 35.
  257. Nacano Sh., Furukawa-Tanaka T. 1994. Intra- and interspecific dominance hierarchies and variation in fogaging of two species of stream-dwelling chars // Ecol. Res. № 9. P. 9−20.
  258. F. 1949. Game fish populations of the Cowichan river // Bull. Fish. Res. Board. Can. № 84. P. 1−32.
  259. E., Thurston G., Sandstorm O. 1996. Swimming activity of perch, Perce fluviatilis, in relation to temperature, day-length and consumption. Ann. Zool. Fennici. № 33. P. 669−678.
  260. H.T. 1957. Trophic structure and productivity of Silver Springs, Florida // Ecol. Monogr. V. 27. P. 55−112.
  261. Pacific Salmon life histories. 1995. Groot C., Magrolis L. (Ed.). UBC Press, Vancouver, 564 pp.
  262. Pearson R.G., Tobin R.K., Smith R.E.W., Benson L.J. 1989. Standing crop and processing of rainforest litter in a tropical Australian streams // Arch. Hydrobiol. V. 115. № 4. P. 481−498.
  263. N.P., Cederholm C.J. 1984. A comparison of the removal and mark-recapture methods of population estimation for juvenile coho salmon in a small streams // N. Am. J. Fish. Manag. № 4. P. 99−102.
  264. D.E., Mathews S.B. 1969. Field test of fluorescent pigment marking and finclipping of coho salmon // J. Fish. Res. Board. Can. № 26. P. 1619−1624.
  265. C.M., Naiman R.J., Bretschko G. 1988. Patch dynamics in lotic systems: the stream as a mosaic // J. N. Amer. Benthol. Soc. V. 7. № 4. P. 503−524.
  266. R.W. 1974. An introduction to quantitative ecology. McGraw-Hill Press, N-Y, 532 p.
  267. G.C. 2002. Fluvial landscape ecology: Addressing uniqueness within the river discontinuum // Freshw. Biol. V. 47. P. 641−660.
  268. T.D. 1995. River ice processes // River Ice Jams. Beltaos S. (Ed.). Water Resources Publications, LLC, Colorado. P. 2117−2138.
  269. K.J., Dill L.M. 1985. The energetics of feeding territoriality in juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) // Behaviour. № 92. P. 97−111.
  270. R.B. 1997. A functional classification of drift: traits that influence invertebrate availability to salmonids // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V.54. № 6. P. 1211−1234.
  271. F.J., Hubert W.A. 1991. Fish assemblages and habitat gradients in a Rocky Mountain Great-Plains stream: Biotic zonation and additive patterns of community change // Trans. Amer. Fish. Soc. № 120. P. 319−332.
  272. W.E. 1934. An ecological classification of central Ontario Streams // Univ. Toronto Studies, Biol. Ser., V. 37, 114 pp.
  273. W.E. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Bulletin 191, Fisheries Research Board of Canada, Ottawa, 382 pp.
  274. M.D., Griffith J.S. 1993. Changes in habitat use and feeding chronology of juvenike rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in fall and the onset of winter in Silver Creek, Idaho // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 50. P. 2119−2128.
  275. J.D., Solazzi M.F., Johnson S.L., Buckman M.L. 1992. Comparison of three techniques to estimate juvenile coho salmon populations in small streams //N. Am. J. Fish. Manag. № 12. P. 79−86.
  276. R.B. 1967. The mesh exploitation pattern of the blue-grey gnatcatcher //Ecol. monogr. V. 37. P. 317−350.
  277. Russell I.A., Skelton P.H.2005. Freshwater fishes of Golden Gate Highlands national park // Koedoe J. V. 48. № 1. P. 87−94.
  278. Seber G.A.F., LeCren E.D. 1967. Estimating population parameters from catches large relative to the population // J. Anim. Ecol. № 36. P. 631−643.
  279. Seber G.A.F., Whale J.F. 1970. The removal method for two and three samples // Biometrics. № 26. P. 393−400.
  280. C.E. 1948. A mathematical theory of communication // Bell. System Tech. J. V. 27.1 1−2. P. 379−423 and I. 3. P. 623−656.
  281. R., Hilborn R. 2001. Empirical relationships between watershed characteristics and coho salmon (Oncorhynchus kisutch) smolt abundance in 14 western Washington streams // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V. 58. P. 1453−1463.
  282. Simons on T. D, Lyons J. 1995. Comparison of catch per effort and removal procedures for sampling stream fish assemblages // N. Am. J. Fish. Manage. V. 15. № 2. P. 419−427.
  283. Sneath P.H.A., Sokal R.R. 1973. Principles of numerical taxonomy. San Francisco: Freeman press., 359 p.
  284. E.J., Gunn J.M. 1995. Coping with a warm environment: behavioral thermoregulation by lake trout // Trans. Am. Fish. Soc. V. 124. P. 118 123.
  285. L.W., Jones M.L. 1998. A comparison of full-station visual and transect-based methods of conducting habitat surveys in support of habitat suitability index models for Southern Ontario // North Amer. J. Fish. Manag. V. 18. P. 657−675.
  286. J.A. 1996. Landscapes and catchment basins // Methods in Stream Ecology. Hauer F.R., Lamaberti G.A. (Ed.). Academic Press, San Diego, California. P. 3−22.
  287. Stanford J.A.y Lorang, M.S., Hauer F.R. 2005. The shifting habitat mosaic of river ecosystems // Verh. Internat. Verein. Limnol. № 29. P. 123−136.
  288. В. 1987. Characteristics of lotic ecosystems and consequences for future research direction // Ecol. Stad. V. 61. P. 365−390.
  289. Stream inventory handbook. Pacific Northwest region. 1996. Level I and II. Version 9.6., 76 pp.
  290. S. 1982. Environmental effects of river channel works used in land drainage improvement 11 J. Environm. Manage. V. 14. P. 103−126.
  291. S. 1987a. The use of small wire-mesh traps in sampling juvenile salmonids // Aquacult. and Fish. Manag. V.18. № 2. P. 187−195.
  292. S. 1987b. Utilization of off-channel habitats by juvenile coho salmon {Oncorhynchus kisutch) in interior and coastal streams in British Columbia // Trav. Assoc. Int. Limnol. Theor. Appl. V. 23. № 3. P. 1676.
  293. The ecology of river systems. 1986. Davies B.R., Walker K.F. (Ed.). Junk Publ, Washington, 793 pp.
  294. K., Paetzold A., Karaus U., Claret C., Zettel J. 2006. Ecology of braided rivers. Braided rivers: process, deposits, ecology and management. IAS Special publ. P. 139−159.
  295. C.R. 1989. The path dynamics of stream community ecology 11 J. N. Am. Benthol. Soc. V. 8. № 1. P. 36−50.
  296. A.J. 1986. What is a community? //Patterns and process. Hist. Life. Rept. Dahlem Workshop, Berlin. P. 351−367.
  297. R.L., Minshall G. W., Cummins K. W., Sedell I.R., Cushing C. E. 1980. The river continuum concept // Can. J. Fish Aquat. Sci. V. 37. № 1. P. 130−137.
  298. T.F. 1961. Standing crop and drift of stream bottom organisms // Ecology. V. 42. № 3. P. 532−537.
  299. J.V. 1989. The four-dimensional nature of lotic ecosystems // J. North Am. Benth. Soc. V. 8. P. 2−8.
  300. T.F. 1977. Secondary production in inland waters // Adv. Ecol. Res. V. 10. P. 91−164.
  301. K.M., Drago E., Silva C. 2005. Aquatic habitats of the Upper Paraguay river — system and parts of the Pantanal (Brazil) // J. Ecohydr. and Hydrobiol. V. 5. № 2. P. 107−126.
  302. T.A. 1985. Stream channel modification and reclamation structures to enhance fish habitat // Rivers and Streams: Theor. and Exper. Boston press. P. 103−163.
  303. West R.L., Smith M.W., Barber W.E., Reynolds J.В., Hop H. 1992. Autumn migration and over wintering of Arctic grayling in coastal streams of the
  304. Arctic National Wildlife Refuge, Alaska // Trans. Am. Fish. Soc. V. 1231. P. 709 715.
  305. R.J. 1998. Ecology of teleostei Fishes. Cluw. Acad. Publ., Canada, 386 pp.
  306. Wu #., Li B.L., Springer N.A., Neil W.H. 2000. Modeling animal movement as a persistent random walk in two dimensions: expected magnitude of net displacement // Ecol. Modelling. № 132. P. 115−124.
  307. Young-Seuk P., Geal G., Benjamin E., Sevan L. 2006. Stream fish assemblages and basin land cover in a river network // Sci. Total. Environ. V. 365. № 1 (3). P. 140−153.
  308. S. 1977.Jack-knifing and index of diversity // Ecology. № 58. P. 907 913.
  309. C. 1956. An evaluation of the removal method of estimating animal populations //Biometrics. V. 12. № 2. P. 163−189.
  310. C. 1958. The removal method of population estimation // J. Wildlife Manag. № 22. P. 82−90.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?